Pesquisa sul-coreana de armazenamento: acordo de longo prazo da Samsung “limita a queda, não limita o aumento”; preços à vista continuam subindo antes do pico da temporada no 4º trimestre
Pesquisa da BofA Merrill Lynch indica que a Samsung Electronics incluirá 60%-70% das vendas de armazenamento em acordos de longo prazo. As condições são claramente favoráveis ao lado do fornecedor: o limite de redução de preço é restrito (não superior a 5% por trimestre), enquanto a possibilidade de aumento de preços basicamente não tem teto. Com a demanda de capacidade de computação para IA crescendo rapidamente e a expansão de capacidade sendo limitada, a Samsung recorre a acordos de longo prazo para garantir grandes clientes e manter flexibilidade para reajustes de preços. Os preços à vista de DRAM e NAND continuam a recuperar antes do pico da temporada no 4º trimestre; os preços de armazenamento sobem sustentados conjuntamente pelo CAPEX em IA e pelo ciclo de recomposição de estoques. A demanda por servidores de IA continua crescendo, sustentando de forma contínua a alta dos preços de armazenamento; a capacidade de definição de preços por parte das principais empresas do setor aumentou significativamente.
2 de agosto, dados de mercado: o famoso investidor global Warren Buffett, Berkshire Hathaway, as ações classe A e classe B da Berkshire subiram nesta semana e atingiram a máxima em oito meses. Analistas apontam que, embora as ações da Berkshire ainda estejam claramente atrás do S&P 500 no acumulado do ano, este ciclo de alta tem fôlego contínuo. Três das principais participações do portfólio — Apple, Coca-Cola e Bank of America — registraram ganhos expressivos no ano, dando suporte ao preço das ações.
Entre elas, o valor das participações da Berkshire na principal ação — Apple — já ultrapassa 70 bilhões de dólares, com alta superior a 13% no ano; a terceira maior participação, Coca-Cola, tem porte de cerca de 35 bilhões de dólares, com a cotação subindo 25% no ano; e a quarta maior participação, Bank of America, subiu mais de 12% no ano. Analistas da UBS elevaram o preço-alvo das ações da Berkshire e mantiveram a recomendação “comprar”, ao mesmo tempo em que ajustaram para cima as expectativas de lucro da empresa. O mercado estima que o tamanho das recomprações de ações da Berkshire no 2º trimestre possa chegar a 11 bilhões de dólares; os dados exatos serão divulgados no relatório do 2º trimestre que a empresa publicará em 8 de agosto.
As dez maiores participações da Berkshire Hathaway atualmente (com base no mais recente documento 13F do 1º trimestre de 2026, em 31 de março de 2026): Apple (AAPL): cerca de 22,0% do portfólio American Express (AXP): cerca de 17,4% Coca-Cola (KO): cerca de 11,6% Bank of America (BAC): cerca de 9,5% Chevron (CVX): cerca de 6,6% Occidental Petroleum (OXY): cerca de 6,5% Alphabet (holding da Google, GOOGL/GOOG somadas): cerca de 6,3% Chubb (CB): cerca de 4,2% Moody’s (MCO): cerca de 4,1% Kraft Heinz (KHC): cerca de 2,8%
2 de agosto, dados de mercado: o famoso investidor global Warren Buffett, Berkshire Hathaway, as ações classe A e classe B da Berkshire subiram nesta semana e atingiram a máxima em oito meses. Analistas apontam que, embora as ações da Berkshire ainda estejam claramente atrás do S&P 500 no acumulado do ano, este ciclo de alta tem fôlego contínuo. Três das principais participações do portfólio — Apple, Coca-Cola e Bank of America — registraram ganhos expressivos no ano, dando suporte ao preço das ações.
Entre elas, o valor das participações da Berkshire na principal ação — Apple — já ultrapassa 70 bilhões de dólares, com alta superior a 13% no ano; a terceira maior participação, Coca-Cola, tem porte de cerca de 35 bilhões de dólares, com a cotação subindo 25% no ano; e a quarta maior participação, Bank of America, subiu mais de 12% no ano. Analistas da UBS elevaram o preço-alvo das ações da Berkshire e mantiveram a recomendação “comprar”, ao mesmo tempo em que ajustaram para cima as expectativas de lucro da empresa. O mercado estima que o tamanho das recomprações de ações da Berkshire no 2º trimestre possa chegar a 11 bilhões de dólares; os dados exatos serão divulgados no relatório do 2º trimestre que a empresa publicará em 8 de agosto.
As dez maiores participações da Berkshire Hathaway atualmente (com base no mais recente documento 13F do 1º trimestre de 2026, em 31 de março de 2026): Apple (AAPL): cerca de 22,0% do portfólio American Express (AXP): cerca de 17,4% Coca-Cola (KO): cerca de 11,6% Bank of America (BAC): cerca de 9,5% Chevron (CVX): cerca de 6,6% Occidental Petroleum (OXY): cerca de 6,5% Alphabet (holding da Google, GOOGL/GOOG somadas): cerca de 6,3% Chubb (CB): cerca de 4,2% Moody’s (MCO): cerca de 4,1% Kraft Heinz (KHC): cerca de 2,8%
Pesquisa sul-coreana de armazenamento: acordo de longo prazo da Samsung “limita a queda, não limita o aumento”; preços à vista continuam subindo antes do pico da temporada no 4º trimestre
Pesquisa da BofA Merrill Lynch indica que a Samsung Electronics incluirá 60%-70% das vendas de armazenamento em acordos de longo prazo. As condições são claramente favoráveis ao lado do fornecedor: o limite de redução de preço é restrito (não superior a 5% por trimestre), enquanto a possibilidade de aumento de preços basicamente não tem teto. Com a demanda de capacidade de computação para IA crescendo rapidamente e a expansão de capacidade sendo limitada, a Samsung recorre a acordos de longo prazo para garantir grandes clientes e manter flexibilidade para reajustes de preços. Os preços à vista de DRAM e NAND continuam a recuperar antes do pico da temporada no 4º trimestre; os preços de armazenamento sobem sustentados conjuntamente pelo CAPEX em IA e pelo ciclo de recomposição de estoques. A demanda por servidores de IA continua crescendo, sustentando de forma contínua a alta dos preços de armazenamento; a capacidade de definição de preços por parte das principais empresas do setor aumentou significativamente.
Em 1º de agosto, de acordo com os dados da Coinglass, à medida que o Bitcoin oscilou e ficou mais fraco, as taxas de financiamento (funding) das principais CEXs e DEXs atuais indicam que a postura de baixa no mercado está enfraquecendo. As taxas específicas de financiamento são mostradas na imagem anexa.
A taxa de financiamento é uma taxa definida pelas plataformas de negociação de criptomoedas para manter o equilíbrio entre o preço dos contratos e o preço do ativo subjacente, geralmente aplicável a contratos futuros perpétuos. Trata-se de um mecanismo de troca de fundos entre traders de posições longas e curtas; a plataforma de negociação não cobra essa taxa, que é utilizada para ajustar o custo ou o rendimento de manter os contratos, a fim de manter o preço do contrato próximo ao do ativo subjacente.
Quando a taxa de financiamento é de 0,01%, isso indica a taxa de referência. Quando a taxa de financiamento é maior que 0,01%, isso significa que o mercado está geralmente em alta. Quando a taxa de financiamento é menor que 0,005%, isso significa que o mercado está geralmente em baixa.
Apostas do setor de IA na temporada de resultados das ações dos EUA: os vencedores aparecem — os três gigantes da nuvem impulsionam uma alta de 1 trilhão de dólares na capitalização nesta semana
Amazon(AMZN.US) Google-C(GOOG.US) Microsoft(MSFT.US) ① A visão de Wall Street sobre os vencedores e perdedores de IA está se tornando cada vez mais divergente; ② Os três maiores provedores de serviços em nuvem de escala global — Amazon, Microsoft e Alphabet — após anunciarem forte crescimento nos negócios de nuvem, a soma de suas capitalizações nesta semana aumentou em quase US$ 1,5 trilhão (aproximadamente RMB 1 trilhão). 随着全球科技巨头陆续发布业绩,并确认或上调资本支出预期,显示AI投资热潮并未降温,华尔街对AI赢家和输家的看法正变得越来越分化。 Até agora, neste ciclo de resultados, seis das “sete gigantes da tecnologia” do mercado de ações dos EUA já divulgaram seus números. Nesta semana, houve uma movimentação de capital de quase 2 trilhões de dólares na capitalização dessas seis empresas.
Controvérsia sobre a avaliação antes do primeiro desempenho da SpaceX: é viável construir centros de dados de IA no espaço?
Bernstein mantém a classificação da SpaceX como “outperform the market” (superar o mercado), com preço-alvo de US$ 239, e acredita que a avaliação de longo prazo depende de o centro de dados de IA em órbita conseguir ser implementado — e não do desempenho no curto prazo. O ponto-chave está em o Starship alcançar reutilização totalmente repetível, sustentando cerca de 3.600 lançamentos por ano em 2031. Os desafios técnicos (dissipação de calor, fornecimento de energia, latência) são viáveis, mas a capacidade de produção de semicondutores, as aprovações regulatórias e a estrutura legal ainda são os principais riscos. Depois do IPO, a cotação das ações da SpaceX recuou cerca de um terço em relação ao pico pós-IPO, mas Bernstein acredita que o que o mercado realmente precisa observar não é o desempenho de curto prazo, e sim a lógica central que determina a avaliação de longo prazo da empresa — se os centros de dados de IA em órbita poderão, de fato, ser implementados.
31 de julho, três formuladores de política do Federal Reserve disseram que, nesta semana, as vozes contrárias a um aumento de juros se originam de uma pressão inflacionária persistente. Isso mostra que a pressão por ação interna enfrentada pelo presidente do Fed, Wash, está crescendo. Em um comunicado divulgado na manhã de sexta-feira, Hámak e Kashkari afirmaram que temem que, embora a alta de preços desta rodada possa ter origem em fatores de curto prazo, como as políticas tarifárias do presidente Trump e a guerra no Irã, o cenário da inflação já merece ação por parte do Fed. Logan também se juntou ao grupo e disse que, mesmo que a inflação desacelere, sem aumento de juros pelo Fed a inflação provavelmente não cairá totalmente ao nível-alvo de 2% do Federal Reserve. Na ausência de qualquer restrição de política, a inflação pode continuar acima da meta até que surja um choque inesperado.
Kashkari disse que, se a inflação permanecer teimosa, ele pode apoiar uma série de medidas de alta de juros, e não apenas um único aumento, para impedir que a inflação se cristalize ainda mais. Ele afirmou: “Adotar uma série de ajustes de política modestos pode ser melhor do que esperar o desenrolar dos acontecimentos, para que, no fim, não seja necessário agir com uma intensidade maior.” Hámak disse que, se o Fed não apertar a política, a velocidade dos aumentos de preços pode continuar acelerando. Ela afirmou: “A inflação tem permanecido persistentemente acima de 2% por mais de cinco anos, e eu não tenho confiança de que ela volte por conta própria ao nosso nível-alvo.”
A IBM afirma ter “vantagem quântica verificável”, colocando o Bitcoin diante de uma ameaça quântica ainda maior???
Esse avanço reflete o progresso contínuo da IBM no desenvolvimento de máquinas poderosas capazes de desafiar a criptografia existente.
A IBM afirma que já demonstrou o chamado “vantagem quântica verificável”, alegando que um computador quântico capaz de executar um cálculo supera a capacidade de métodos clássicos de simulação, amplamente utilizados, e fornecendo evidências estatísticas da precisão dos resultados. Segundo a IBM, esse trabalho, realizado em colaboração com pesquisadores da Universidade de Chicago, é o mais recente marco da empresa na construção de computadores quânticos tolerantes a falhas. Este experimento não vai, fundamentalmente, alterar as perspectivas recentes de segurança do Bitcoin. No entanto, ele acrescenta um novo conteúdo às pesquisas voltadas a superar um dos maiores obstáculos da computação quântica — corrigir erros com confiabilidade enquanto se expande para sistemas de maior escala.
Ações de semicondutores dos EUA protagonizam uma super alta! O tema de capacidade de computação de IA lidera a investida; será que “os escombros da desalavancagem” estão gerando uma oportunidade?
Ações de semicondutores dos EUA protagonizam uma super alta! O tema de capacidade de computação de IA lidera a investida; uma oportunidade está surgindo no “cenário de escombros da desalavancagem”? Micron Technology (MU.US) 872.555 +18.07% SanDisk (SNDK.US) 1265.455 +24.57% Os fundos mútuos estão em modo de espera, os investidores de varejo esfriaram, a alavancagem total ainda está em nível máximo de cinco anos e existem potenciais ordens de venda de CTA. Isso limita a capacidade de o S&P 500 romper no geral; já os semicondutores receberam combustível setorial com a orientação de pedidos da Lam Research, a continuidade dos gastos de capital com IA, a tensão entre oferta e demanda nos estoques e o forte retorno de posições vendidas a descoberto de forma extrema. Na quinta-feira, antes da abertura do pregão nos EUA, as ações de semicondutores — fortemente ligadas à infraestrutura de capacidade de computação de IA — dispararam em conjunto, parecendo indicar que o setor de semicondutores, que tem ficado por um tempo contínuo preso a uma desalavancagem extrema e ao ajuste de posições lotadas, além de ainda não encontrar de forma clara um retorno otimista para os gastos de capital com IA, finalmente vive uma rara e enorme “manifestação irracional de alta”. Ao mesmo tempo, para estrategistas que ainda mantêm postura cautelosa em relação ao cenário de bolsas globais, nos últimos dois meses os investidores globais têm tentado, mas basicamente não conseguiram encontrar um sinal forte que consiga romper esse novo estado, com oscilações intensas, porém sempre parado, formado recentemente no mercado acionário dos EUA.
IA queimando mais de mil bilhões, Microsoft passa, Meta dá errado — a diferença de uma alta e uma queda em dois relatórios deixa clara a lógica de precificação diferenciada do capital para o retorno dos investimentos em IA.
A corrida de IA entre gigantes da tecnologia chega ao “teste dos relatórios financeiros” — a Microsoft vai muito bem; a Meta, porém, tropeça. Na quarta-feira após o pregão, duas empresas entregaram seus relatórios trimestrais no mesmo dia, mas receberam reações do mercado totalmente diferentes: a Microsoft, apoiada por uma orientação sólida para gastos de capital e por um crescimento acima do esperado no negócio de nuvem, viu suas ações dispararem significativamente no after-hours; já a Meta, apesar de registrar um recorde histórico de receita, deixou os lucros abaixo do esperado, e os investimentos contínuos em IA e o pagamento elevado de indenizações de processos judiciais aumentaram a preocupação dos investidores com a conversão do caixa livre em despesas, fazendo com que as ações despencassem no after-hours. O contraste entre dois balanços — um em alta e outro em queda — evidencia de forma clara a lógica de precificação diferenciada do capital para o retorno sobre investimentos em IA na atualidade.
Fed não aumenta juros; discurso de Walsh contra a inflação não convence o mercado!
O presidente do Federal Reserve, Kevin Walsh, jurou fazer com que a inflação seja reduzida, mantendo a alta anual dos preços em 2%, em linha com a meta de longo prazo do Fed. Mas, para muitos investidores, o Fed não fez praticamente nenhum progresso nessa meta na quarta-feira. Na reunião de julho sobre a taxa de juros, o Comitê Federal de Mercado Aberto (FOMC) decidiu manter a taxa de juros inalterada com 9 votos a favor e 3 contra. Além disso, na coletiva de imprensa após a reunião, Walsh também não explicou em que circunstâncias o banco central escolheria aumentar os juros para conter a inflação — a taxa de inflação tem ficado muito acima de 2% nos últimos cinco anos.
O Fed mantém a política como está, a resposta dada por Kevin Waller!
O presidente do Fed, Waller: A economia mostrou uma resiliência impressionante. O Comitê evita fazer previsões. Não existe uma meta flexível de inflação. Nosso único objetivo é uma taxa de inflação de 2%. 【Se observados numa perspectiva macro do preço do mercado, eles não emitem sinais de “tudo está normal”; pelo contrário, indicam que o ambiente financeiro se apertou】O presidente do Fed, Waller: Não existe uma meta flexível de inflação; o Comitê permanece firme no compromisso de alcançar a estabilidade de preços. Nosso único objetivo é uma taxa de inflação de 2%. A inflação não será resolvida dentro de 9 semanas. As orientações prospectivas podem já ter afetado a trajetória do mercado. Quando for necessário e apropriado, agiremos sem hesitação. Os participantes do mercado aprenderam a se adaptar, e não a atuar como árbitros. O investimento em inteligência artificial lança bases para o crescimento futuro. O Fed discutiu intensamente quatro questões. A primeira abordou a alta inflação nos últimos cinco anos; a segunda considerou os impactos econômicos recentes; a terceira tratou de aumentos de preços decorrentes dos choques; e a quarta discutiu as ferramentas e estratégias de política monetária.
Há muitos anos, a mais “incerta” de todas! Será que o Fed das 02:30 às 03:30 desta noite vai dar um “susto”?
A decisão do Fed chega esta noite entre 02:00 e 03:30! Wall Street está de olho nesses quatro pontos-chave…… ① Vai haver aumento das taxas esta noite ou não? ② Quantos votos a favor do aumento das taxas? ③ Como a declaração do Fed será alterada? ④ O que o presidente da autoridade de política (Powell/“Wosh”) dirá? Nos últimos anos, quando o Fed se reunia para decidir as taxas, Wall Street geralmente já havia entendido o resultado com antecedência. Mas desta vez, a incerteza aparentemente foi mantida até o fim. Notícia do FOMC de julho 07/30 02:30 Já agendado A situação de duas semanas atrás ainda apontava claramente que o Fed continuaria sem mexer nas taxas, mantendo-as entre 3,5% e 3,75%. Embora vários dirigentes experientes, que tradicionalmente orientam as expectativas do mercado, já tivessem traçado a linha para um aumento das taxas — os dados de inflação desacelerando em junho, na verdade, não chegaram a romper essas “linhas vermelhas”; assim, a discussão do mercado sobre a janela para aumentos de taxas foi adiada para setembro.
28 de julho, o parlamento birmanês aprovou na terça-feira uma lei que permite condenar à morte pessoas que usem violência ou meios de detenção ilegal para coagir outras a se envolverem em atividades de golpes online. De acordo com o rascunho do projeto de lei divulgado em maio deste ano, se tais abusos resultarem na morte das vítimas, «deve-se condenar à morte».
A nova lei também estabelece que pessoas que operem centros de golpes online ou pratiquem «golpes com moeda digital (golpes com criptomoedas)» podem ser condenadas a até prisão perpétua; já criminosos que pratiquem atos como coação por violência e detenção ilegal podem receber penas de 10 anos a prisão perpétua.
28 de julho, a concentração de liquidez (overlap de posições) do BTC à vista dentro da faixa de 5% vem aumentando continuamente: subiu de 10% em maio para os atuais 12%. Embora ainda exista uma distância até o limiar de 15%, já ultrapassou o patamar que em maio desencadeou uma grande volatilidade. A lógica é que, quando as moedas estão concentradas demais em uma determinada faixa de preço, pequenas variações de preço intensificam a rotatividade das posições sensíveis, o que acaba gerando uma volatilidade ainda maior.
Os dados históricos mostram que, quando a concentração supera 15%, aumenta a probabilidade de grandes movimentos. Em novembro de 2025 chegou a 18%, e em janeiro de 2026 atingiu 16%. Porém, após a queda que começou em fevereiro deste ano, houve um efeito marginal decrescente na ponta da oferta: com circulação baixa por muito tempo e pouca rotatividade, a concentração de moedas deixou de se destacar tanto quanto antes. Ainda assim, em maio, com apenas 10% de concentração, já ocorreu uma grande volatilidade, o que indica que o sentimento do mercado ficou mais frágil e instável.
Se o BTC continuar, por um período, lateralizando na faixa de US$ 62.000 a US$ 66.000, a concentração de moedas certamente continuará subindo e, inevitavelmente, será necessário que ocorrra uma ruptura violenta para cima ou para baixo para que as posições excessivamente concentradas sejam redistribuídas. Talvez esse seja uma escolha importante de direção no fim deste ciclo de baixa. A concentração de moedas na faixa de 5% do mercado à vista já ajudou a prever com sucesso a direção da volatilidade em vários pontos-chave. No momento, a recuperação do indicador significa que o mercado está se aproximando gradualmente da próxima janela de forte reviravolta.
27 de julho: o mercado está atualmente focado na decisão de política monetária do Federal Reserve (FOMC) que será divulgada na quarta-feira desta semana. Em geral, o mercado espera que a faixa-alvo da taxa dos fed funds permaneça inalterada, mas os investidores vão se concentrar na declaração de política e nas falas do presidente do Federal Reserve, Warsh, para avaliar as mais recentes visões dos dirigentes sobre a inflação e as perspectivas de crescimento econômico.
No mercado cripto, a QCP afirmou que, apesar da pressão sobre o ambiente macro, o desempenho dos criptoativos em julho superou o do mercado de ações tradicional. Até agora, BTC e ETH subiram cerca de 11,6% e 24,6%, respectivamente, indicando resiliência do mercado.
Entretanto, os fluxos de fundos dos ETFs spot de BTC e ETH nos EUA têm desacelerado recentemente. Em 24 de julho, os ETFs spot de BTC e ETH listados nos EUA registraram uma saída líquida total de cerca de US$ 311 milhões, encerrando uma sequência anterior de sete dias de entradas de capital. A QCP disse que os fluxos de fundos dos ETFs continuam sendo um indicador importante para medir a participação de instituições e o sentimento do mercado.
Além disso, o mercado segue atento aos avanços relacionados à regulamentação de criptoativos nos EUA, e a proposta do CLARITY Act continua sendo o foco das atenções no setor cripto.
No mercado de opções, dados recentes indicam que os investidores voltaram a aumentar a demanda por proteção na baixa, refletindo que, após o ajuste dos ativos de risco, o mercado elevou novamente a alocação voltada à proteção. A volatilidade implícita das opções de curto prazo do ETH segue acima da do BTC. A taxa de financiamento dos contratos perpétuos permanece positiva, sugerindo que a postura geral do mercado ainda é mais otimista, mas que os investidores estão se protegendo contra incertezas macro no curto prazo.
Notícia do ChainCatcher: na sexta-feira, a Autoridade Europeia de Valores Mobiliários e Mercados (ESMA) atualizou a lista temporária de registro do MiCA, adicionando 15 novos provedores de serviços de criptoativos licenciados (CASP). Com isso, o total da lista chegou a 309. Entre as novas instituições está a empresa belga do grande banco BNY Mellon, a BNY SA/NV.
A lista adicionada inclui 4 instituições bancárias: 3 delas são da Alemanha; e as demais incluem plataformas de criptoativos como BitPay, Coinify e Bleap. A Alemanha e a Dinamarca adicionaram 3 CASP cada; a Bulgária e a Letônia adicionaram 2 cada; e a Bélgica, Chipre, Liechtenstein e Holanda adicionaram 1 cada. A ESMA afirmou que essa atualização não alterou outras listas de registros relacionadas ao MiCA, incluindo tokens de referência a ativos (ART), tokens de moeda eletrônica (EMT) e emissores autorizados de criptoativos, bem como a lista de entidades não conformes. Após o fim do período de transição em 1º de julho, a segunda atualização da ESMA havia incluído 14 novos CASP, incluindo a Ripple Payments Europe.
27 de julho, empresas como a Nvidia, a Microsoft, a Meta e outras publicaram conjuntamente a carta aberta “Pesos Abertos e Liderança de IA nos EUA”, que continua a se expandir. As instituições signatárias aumentaram de 25 na primeira edição para 77.
Entre elas, a SpaceX é a mais comentada. Antes, Musk só havia republicado no X posts de Jensen Huang, dizendo: “Totalmente de acordo; Jensen está certo”. Naquela época, a empresa não constava com assinatura; agora, a SpaceX já aparece oficialmente na lista.
A carta pede ao governo dos EUA que não restrinja cedo demais os modelos de pesos abertos, que podem ser baixados e implantados por conta própria, e que trate de forma diferente a destilação normal e a extração ilegal. A Anthropic ainda não assinou.
Relato: a administração Trump está prestes a definir a estrutura de autorregulação voluntária de IA
Cerca de duas semanas atrás, o Gabinete do Diretor Nacional de Cibersegurança da Casa Branca distribuiu um rascunho dessa estrutura às empresas OpenAI, Anthropic e Google. As três empresas apresentaram em conjunto suas respectivas sugestões de alteração.
Segundo a The Information, citando informações de três pessoas que conhecem o assunto, os EUA estão prestes a definir uma estrutura voluntária que exige que as empresas de IA submetam seus modelos mais avançados ao governo para revisão antes de divulgá-los ao público.
A reportagem afirma que, até o momento, não é possível saber detalhes fundamentais sobre como funcionará o processo de revisão do modelo.
Anteriormente, o secretário do Tesouro dos EUA, Bessent, participou da elaboração da proposta, que pretende imitar o modelo da Autoridade de Regulamentação do Setor Financeiro, criando um órgão independente de supervisão de IA, financiado pelo setor, responsável perante a SEC, e que permita que tecnologia e finanças participem conjuntamente da formulação de padrões de segurança.
O pano de fundo para a divulgação dessa proposta é que, antes, a Anthropic e a OpenAI haviam expressado publicamente insatisfação devido à intervenção do governo no processo de divulgação de seus modelos.