Binance Square
#tvl

tvl

419,436 visualizações
1,130 a discutir
A_Alan
·
--
🎯 Fundos on-chain trocam de rota sorrateiramente 📰 Empréstimos DeFi atraem capital em silêncio: SparkLend com alta de 9,5% no TVL em 7 dias, Morpho +2,6%, ether.fi +3,2% 💬 Enquanto isso, as pontes cross-chain continuam perdendo sangue: as pontes LayerZero e Hyperliquid caem 1,6% e 2% em 7 dias. O dinheiro deixa de apostar em cross-chain e prefere apenas ficar deitado e colher juros — essa preferência é bem honesta 🏷️ #DeFi #TVL #链上资金 #Lending
🎯 Fundos on-chain trocam de rota sorrateiramente

📰 Empréstimos DeFi atraem capital em silêncio: SparkLend com alta de 9,5% no TVL em 7 dias, Morpho +2,6%, ether.fi +3,2%

💬 Enquanto isso, as pontes cross-chain continuam perdendo sangue: as pontes LayerZero e Hyperliquid caem 1,6% e 2% em 7 dias. O dinheiro deixa de apostar em cross-chain e prefere apenas ficar deitado e colher juros — essa preferência é bem honesta

🏷️ #DeFi #TVL #链上资金 #Lending
Vamos direto ao ponto: no ranking de DeFi com TVL bloqueado, BNB Chain e Solana estão disputando o segundo lugar; a diferença muitas vezes é menor que 1 ponto, e a liderança pode virar a qualquer poucas horas. Pelo critério da DeFiLlama, em 14 de setembro, várias matérias chegaram a citar que BNB Chain estava com cerca de US$ 5,94 bilhões e Solana com cerca de US$ 5,89 bilhões, com a BSC ficando momentaneamente em segundo. A Ethereum ainda segue muito à frente, na faixa de cerca de US$ 50 bilhões. Acabei de conferir a interface em tempo real: Solana voltou para cerca de US$ 5,94 bilhões, BSC cerca de US$ 5,63 bilhões, Base cerca de US$ 5,69 bilhões — BSC, Base e Tron estão todos espremidos nessa faixa estreita de US$ 5,5 a 6,0 bilhões. Dados até: reportado em 2026-09-14; verificação em tempo real: por volta de 2026-09-14 19:30 UTC. Figura é apenas ilustrativa/gerada por IA, não é captura de tela do mercado. #BNBChain #DeFi #TVL
Vamos direto ao ponto: no ranking de DeFi com TVL bloqueado, BNB Chain e Solana estão disputando o segundo lugar; a diferença muitas vezes é menor que 1 ponto, e a liderança pode virar a qualquer poucas horas.

Pelo critério da DeFiLlama, em 14 de setembro, várias matérias chegaram a citar que BNB Chain estava com cerca de US$ 5,94 bilhões e Solana com cerca de US$ 5,89 bilhões, com a BSC ficando momentaneamente em segundo. A Ethereum ainda segue muito à frente, na faixa de cerca de US$ 50 bilhões. Acabei de conferir a interface em tempo real: Solana voltou para cerca de US$ 5,94 bilhões, BSC cerca de US$ 5,63 bilhões, Base cerca de US$ 5,69 bilhões — BSC, Base e Tron estão todos espremidos nessa faixa estreita de US$ 5,5 a 6,0 bilhões.

Dados até: reportado em 2026-09-14; verificação em tempo real: por volta de 2026-09-14 19:30 UTC.
Figura é apenas ilustrativa/gerada por IA, não é captura de tela do mercado.
#BNBChain #DeFi #TVL
Arcana0:
光看BSC跟Solana抢第二就眼花,买哪边都容易被手续费磨死,我现在索性全托管交给程序跑,省心不少可以看看 他的帖子
BSC e Hyperliquid estão se movendo em direções opostas no mais recente snapshot de 7 dias, mas a diferença é grande demais para ser descartada como um ruído comum. O TVL da BSC caiu 1,28% para US$ 5,56B, enquanto o L1 da Hyperliquid caiu 11,38% para US$ 1,38B. Em todas as redes acompanhadas, o TVL está em US$ 86,95B. Isso parece indicar uma preferência relativa de capital pela BSC, especialmente com a variação dos 7 dias do <BNB> limitada a -1,24%. Mas o TVL não é um medidor perfeito de depósitos. Ele pode mudar por causa de preços de tokens, valores de colateral, retiradas ou atividade de bridge. Os dados mostram uma contração mais acentuada na Hyperliquid, não exatamente quanto de liquidez saiu ou para onde ela foi. A leitura útil é a assimetria. Uma rede mantendo-se enquanto outra perde quase um nono do seu TVL acompanhado sugere que a mesma semana está sendo vivida de formas bem diferentes em cada venue. Isso não prova que os fundos foram rotacionados para a BSC, e não diz nada sobre se a liquidez restante está ativa ou apenas estacionada. Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa. #DeFi #TVL #BSC #Hyperliquid
BSC e Hyperliquid estão se movendo em direções opostas no mais recente snapshot de 7 dias, mas a diferença é grande demais para ser descartada como um ruído comum. O TVL da BSC caiu 1,28% para US$ 5,56B, enquanto o L1 da Hyperliquid caiu 11,38% para US$ 1,38B. Em todas as redes acompanhadas, o TVL está em US$ 86,95B.

Isso parece indicar uma preferência relativa de capital pela BSC, especialmente com a variação dos 7 dias do <BNB> limitada a -1,24%. Mas o TVL não é um medidor perfeito de depósitos. Ele pode mudar por causa de preços de tokens, valores de colateral, retiradas ou atividade de bridge. Os dados mostram uma contração mais acentuada na Hyperliquid, não exatamente quanto de liquidez saiu ou para onde ela foi.

A leitura útil é a assimetria. Uma rede mantendo-se enquanto outra perde quase um nono do seu TVL acompanhado sugere que a mesma semana está sendo vivida de formas bem diferentes em cada venue. Isso não prova que os fundos foram rotacionados para a BSC, e não diz nada sobre se a liquidez restante está ativa ou apenas estacionada.

Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.

#DeFi #TVL #BSC #Hyperliquid
O capital está a girar em direção à Tron e afastar-se da Hyperliquid L1 no mais recente snapshot de TVL. O TVL da Tron subiu 0,89% para 5,47 mil milhões de dólares, o que lhe dá 6,3% do total acompanhado de 87,04 mil milhões de dólares. A Hyperliquid L1 caiu 11,52% para 1,38 mil milhões de dólares. Essa diferença é grande demais para ser descartada como ruído, especialmente com a carteira mais ampla a mudar mal na mesma janela. A leitura mais imediata é “o dinheiro saiu da Hyperliquid e foi para a Tron”. Os dados não provam isso. O TVL pode mudar por meio de saques, ativos com bridge, depósitos de incentivos ou alterações nas valorizações dos tokens. Além disso, não nos diz se os utilizadores estão mais ativos na Tron, ou se a queda da Hyperliquid está concentrada numa parte estreita do seu ecossistema. Ainda assim, a direção importa. Uma rede está a manter mais capital enquanto outra o está a devolver, e o total agregado não mostra uma expansão ampla de DeFi para explicar ambas as movimentações. Isto parece mais uma reprecificação de alocação entre plataformas do que liquidez nova a levantar tudo. $TRX Não é aconselhamento financeiro. Faça a sua própria pesquisa. #DeFi #TVL #Tron
O capital está a girar em direção à Tron e afastar-se da Hyperliquid L1 no mais recente snapshot de TVL.

O TVL da Tron subiu 0,89% para 5,47 mil milhões de dólares, o que lhe dá 6,3% do total acompanhado de 87,04 mil milhões de dólares. A Hyperliquid L1 caiu 11,52% para 1,38 mil milhões de dólares. Essa diferença é grande demais para ser descartada como ruído, especialmente com a carteira mais ampla a mudar mal na mesma janela.

A leitura mais imediata é “o dinheiro saiu da Hyperliquid e foi para a Tron”. Os dados não provam isso. O TVL pode mudar por meio de saques, ativos com bridge, depósitos de incentivos ou alterações nas valorizações dos tokens. Além disso, não nos diz se os utilizadores estão mais ativos na Tron, ou se a queda da Hyperliquid está concentrada numa parte estreita do seu ecossistema.

Ainda assim, a direção importa. Uma rede está a manter mais capital enquanto outra o está a devolver, e o total agregado não mostra uma expansão ampla de DeFi para explicar ambas as movimentações. Isto parece mais uma reprecificação de alocação entre plataformas do que liquidez nova a levantar tudo.

$TRX

Não é aconselhamento financeiro. Faça a sua própria pesquisa.

#DeFi #TVL #Tron
·
--
🎯 O dinheiro da bolsa está sendo transferido secretamente para o staking 📰 DefiLlama: Lido subiu 3,07% em um dia para US$ 24,3 bilhões, SSV subiu 2,46%; o ETH em staking acompanhou com alta de 3%. Enquanto isso, OKX e Bybit registraram saídas de 1,66% e 3,48%, respectivamente, em sete dias 💬 No mercado à vista, a queda vai acontecendo devagar e ninguém corta prejuízo, mas o dinheiro sai das contas de trading e vai para o staking para comer os juros. Isso é o tipo de “na boca fala pra quebrar, na mão faz lock” — você entendeu? 🏷️ #质押 #Lido #TVL #资金流向
🎯 O dinheiro da bolsa está sendo transferido secretamente para o staking

📰 DefiLlama: Lido subiu 3,07% em um dia para US$ 24,3 bilhões, SSV subiu 2,46%; o ETH em staking acompanhou com alta de 3%. Enquanto isso, OKX e Bybit registraram saídas de 1,66% e 3,48%, respectivamente, em sete dias

💬 No mercado à vista, a queda vai acontecendo devagar e ninguém corta prejuízo, mas o dinheiro sai das contas de trading e vai para o staking para comer os juros. Isso é o tipo de “na boca fala pra quebrar, na mão faz lock” — você entendeu?

🏷️ #质押 #Lido #TVL #资金流向
·
--
🎯 Bybit devolve tudo o que entrou em um dia 📰 DeFiLlama: O TVL da Bybit despencou 11,8% em um único dia, ficando em US$ 14 bilhões. No começo do mês, houve entrada líquida de 9% em meio à tendência contrária — tudo foi devolvido em um único dia. A Binance caiu apenas 2% 💬 Semana passada ainda elogiaram dizendo que ela roubou dinheiro dos concorrentes. Esta semana, levou um tapa na cara. O dinheiro quente do período de subsídios chega rápido e vai ainda mais rápido. Antes da divulgação dos dados, os grandes investidores já começaram a retirar. Só quando a maré baixa é que se sabe quem estava nadando pelado 🏷️ #Bybit #TVL #资金流出 #chain-data
🎯 Bybit devolve tudo o que entrou em um dia

📰 DeFiLlama: O TVL da Bybit despencou 11,8% em um único dia, ficando em US$ 14 bilhões. No começo do mês, houve entrada líquida de 9% em meio à tendência contrária — tudo foi devolvido em um único dia. A Binance caiu apenas 2%

💬 Semana passada ainda elogiaram dizendo que ela roubou dinheiro dos concorrentes. Esta semana, levou um tapa na cara. O dinheiro quente do período de subsídios chega rápido e vai ainda mais rápido. Antes da divulgação dos dados, os grandes investidores já começaram a retirar. Só quando a maré baixa é que se sabe quem estava nadando pelado

🏷️ #Bybit #TVL #资金流出 #chain-data
Maple Finance: o SYRUP consegue continuar sua alta de 14% à medida que o TVL se aproxima de US$ 3 bilhões?A moeda SYRUP, do protocolo Maple Finance, registrou uma alta de 14% ao longo do último dia, impulsionada por um forte desempenho em nível de protocolo, já que a Maple Finance atingiu novos recordes em lucros e no Valor Total Bloqueado (TVL). Alta a nível de protocolo De acordo com os dados mais recentes da DeFiLlama, o lucro mensal total do protocolo atingiu o maior nível desde abril de 2026, alcançando cerca de US$ 1,13 milhão em lucros com a recuperação gradual do mercado mais amplo de criptoativos, embora esse número ainda esteja abaixo do patamar de abril de US$ 1,32 milhão.

Maple Finance: o SYRUP consegue continuar sua alta de 14% à medida que o TVL se aproxima de US$ 3 bilhões?

A moeda SYRUP, do protocolo Maple Finance, registrou uma alta de 14% ao longo do último dia, impulsionada por um forte desempenho em nível de protocolo, já que a Maple Finance atingiu novos recordes em lucros e no Valor Total Bloqueado (TVL).
Alta a nível de protocolo
De acordo com os dados mais recentes da DeFiLlama, o lucro mensal total do protocolo atingiu o maior nível desde abril de 2026, alcançando cerca de US$ 1,13 milhão em lucros com a recuperação gradual do mercado mais amplo de criptoativos, embora esse número ainda esteja abaixo do patamar de abril de US$ 1,32 milhão.
Gate Research dados, o TVL da Symbiotic ultrapassou US$ 1,5 bilhão, com alta de aproximadamente 23,55% no último mês. É o que transforma “re-staking” em um mercado de garantias sem permissão: ETH LST, sUSDe e até BTC LST podem ser usados como colateral. Uau, a imaginação do re-staking não está apenas nos números de bloqueio, e sim em “fazer a mesma fatia de capital render e, ao mesmo tempo, fornecer segurança”. O Core V2 roteia o colateral ocioso para gerar rendimento base em blue chips como Aave e Morpho, e quando precisar, ele convoca o colateral para executar. O risco também está claro: quanto mais complexo o colateral, mais longa é a cadeia de transmissão quando algo dá errado; não olhe só para o APY. #DeFi $SYMBIOTIC #再质押 #TVL
Gate Research dados, o TVL da Symbiotic ultrapassou US$ 1,5 bilhão, com alta de aproximadamente 23,55% no último mês.

É o que transforma “re-staking” em um mercado de garantias sem permissão: ETH LST, sUSDe e até BTC LST podem ser usados como colateral.

Uau, a imaginação do re-staking não está apenas nos números de bloqueio, e sim em “fazer a mesma fatia de capital render e, ao mesmo tempo, fornecer segurança”.

O Core V2 roteia o colateral ocioso para gerar rendimento base em blue chips como Aave e Morpho, e quando precisar, ele convoca o colateral para executar.

O risco também está claro: quanto mais complexo o colateral, mais longa é a cadeia de transmissão quando algo dá errado; não olhe só para o APY.

#DeFi $SYMBIOTIC #再质押 #TVL
📊 O aumento do TVL significa que o projeto é excelente? Nem necessariamente. O TVL te informa sobre o valor dos ativos existentes em um protocolo DeFi, mas ele não te diz sozinho sobre a qualidade do projeto. Ao analisar, pergunte também: 👥 Quantos usuários há? 💰 Qual é o volume de receitas? 🔐 Existem riscos de segurança? 🛠️ O projeto está sendo desenvolvido? 📈 A atividade é real? Um único número não é suficiente para julgar um projeto. #DeFi #TVL #Crypto #DYOR!!
📊 O aumento do TVL significa que o projeto é excelente?

Nem necessariamente.

O TVL te informa sobre o valor dos ativos existentes em um protocolo DeFi, mas ele não te diz sozinho sobre a qualidade do projeto.

Ao analisar, pergunte também:

👥 Quantos usuários há?
💰 Qual é o volume de receitas?
🔐 Existem riscos de segurança?
🛠️ O projeto está sendo desenvolvido?
📈 A atividade é real?

Um único número não é suficiente para julgar um projeto.

#DeFi #TVL #Crypto #DYOR!!
Decidi realizar uma análise do protocolo #TermMax (com base em dados do DefiLlama) Então, o que é @termmax ? TermMax é um protocolo DeFi na categoria de empréstimos, que combina mecanismos de AMM com empréstimos e captação a taxas fixas e com datas de vencimento fixas. Ele conta com uma função de ‘alavancagem com um clique’ — a capacidade de abrir uma posição alavancada com um único clique — além de Vaults para ganhos passivos, sem necessidade de gerenciamento manual da posição. Principais métricas #TVL O TVL total do protocolo está em US$ 31,27 milhões, dos quais a maior parte — 98,5% (US$ 30,8 milhões) — está na rede Ethereum. Outras redes (BSC, Robinhood Chain, Berachain, X Layer, Base, Arbitrum) respondem por uma parcela insignificante. Nos últimos 30 dias, o TVL caiu 8,7%, indicando uma certa saída de capital. #Fees e Receita Taxas nos últimos 30 dias: US$ 17.539 Taxa anualizada: US$ 314.450 em taxas e US$ 312.742 em receita Taxas acumuladas desde o lançamento: US$ 384.479, o que é muito bom Curiosamente, quase todas as taxas são convertidas em receita; em outras palavras, o protocolo retém virtualmente toda a renda (não há uma distribuição significativa para terceiros), o que é positivo para a tokenomics, mas significa que há pouco incentivo para provedores externos de liquidez além das próprias taxas de juros. Posição no mercado Entre 514 protocolos de empréstimos, o TermMax ocupa apenas a 40ª posição por TVL, representando 0,1% do mercado total de empréstimos (US$ 46,3 bilhões). Em comparação, o líder da categoria, Morpho Blue, tem um TVL de US$ 8,8 bilhões, o que significa que o TermMax é um participante significativamente menor. Minha conclusão O TermMax é um protocolo relativamente pequeno, operando em um nicho interessante (empréstimos com taxa fixa); ele foi auditado e tem investidores institucionais reais. No entanto, as métricas atuais mostram uma tendência de queda: o TVL está caindo, e a receita do protocolo despencou em relação ao seu pico de 2025; mas sabemos que, recentemente, o próprio mercado de cripto não tem vivido os melhores momentos. Vou adicioná-lo à minha lista de projetos interessantes.
Decidi realizar uma análise do protocolo #TermMax (com base em dados do DefiLlama)

Então, o que é @TermMax ?
TermMax é um protocolo DeFi na categoria de empréstimos, que combina mecanismos de AMM com empréstimos e captação a taxas fixas e com datas de vencimento fixas. Ele conta com uma função de ‘alavancagem com um clique’ — a capacidade de abrir uma posição alavancada com um único clique — além de Vaults para ganhos passivos, sem necessidade de gerenciamento manual da posição.

Principais métricas #TVL
O TVL total do protocolo está em US$ 31,27 milhões, dos quais a maior parte — 98,5% (US$ 30,8 milhões) — está na rede Ethereum. Outras redes (BSC, Robinhood Chain, Berachain, X Layer, Base, Arbitrum) respondem por uma parcela insignificante. Nos últimos 30 dias, o TVL caiu 8,7%, indicando uma certa saída de capital.

#Fees e Receita
Taxas nos últimos 30 dias: US$ 17.539
Taxa anualizada: US$ 314.450 em taxas e US$ 312.742 em receita
Taxas acumuladas desde o lançamento: US$ 384.479, o que é muito bom

Curiosamente, quase todas as taxas são convertidas em receita; em outras palavras, o protocolo retém virtualmente toda a renda (não há uma distribuição significativa para terceiros), o que é positivo para a tokenomics, mas significa que há pouco incentivo para provedores externos de liquidez além das próprias taxas de juros.

Posição no mercado
Entre 514 protocolos de empréstimos, o TermMax ocupa apenas a 40ª posição por TVL, representando 0,1% do mercado total de empréstimos (US$ 46,3 bilhões). Em comparação, o líder da categoria, Morpho Blue, tem um TVL de US$ 8,8 bilhões, o que significa que o TermMax é um participante significativamente menor.

Minha conclusão
O TermMax é um protocolo relativamente pequeno, operando em um nicho interessante (empréstimos com taxa fixa); ele foi auditado e tem investidores institucionais reais. No entanto, as métricas atuais mostram uma tendência de queda: o TVL está caindo, e a receita do protocolo despencou em relação ao seu pico de 2025; mas sabemos que, recentemente, o próprio mercado de cripto não tem vivido os melhores momentos. Vou adicioná-lo à minha lista de projetos interessantes.
Mesmo protocolo, duas tabelas de classificação, conclusões opostas. No Token Terminal em março de 2026, @TermMax ficou em segundo lugar em endereços ativos diários entre protocolos de empréstimos DeFi — atrás apenas do Aave. No DefiLlama, atualmente ele está por volta do 36º entre os protocolos de empréstimos por TVL. Ambos estão certos. Um conta pessoas, o outro conta dólares. Dividir um pelo outro e você obtém a forma da base de usuários. Mais de 1,1 milhão de usuários totais contra um balanço patrimonial na casa das dezenas de milhões significa que a posição típica é pequena. Em número de usuários, isso é um protocolo voltado a varejo. Em capital, é um protocolo de médio porte. Essa distinção importa logo antes de um lançamento de token, porque pontos e airdrops são distribuídos por endereço, enquanto a receita do protocolo é gerada por dólar. O que eu realmente gostaria é do tamanho mediano da posição, não da média. Esse número não é publicado em lugar nenhum que eu tenha conseguido encontrar. Um protocolo com muitos usuários pequenos está melhor posicionado do que um com poucos usuários grandes, ou isso é apenas uma fragilidade diferente? #termmax @termmax $AAVE #TVL
Mesmo protocolo, duas tabelas de classificação, conclusões opostas.
No Token Terminal em março de 2026, @TermMax ficou em segundo lugar em endereços ativos diários entre protocolos de empréstimos DeFi — atrás apenas do Aave. No DefiLlama, atualmente ele está por volta do 36º entre os protocolos de empréstimos por TVL.
Ambos estão certos. Um conta pessoas, o outro conta dólares.
Dividir um pelo outro e você obtém a forma da base de usuários. Mais de 1,1 milhão de usuários totais contra um balanço patrimonial na casa das dezenas de milhões significa que a posição típica é pequena. Em número de usuários, isso é um protocolo voltado a varejo. Em capital, é um protocolo de médio porte.
Essa distinção importa logo antes de um lançamento de token, porque pontos e airdrops são distribuídos por endereço, enquanto a receita do protocolo é gerada por dólar.
O que eu realmente gostaria é do tamanho mediano da posição, não da média. Esse número não é publicado em lugar nenhum que eu tenha conseguido encontrar.
Um protocolo com muitos usuários pequenos está melhor posicionado do que um com poucos usuários grandes, ou isso é apenas uma fragilidade diferente?

#termmax @TermMax $AAVE #TVL
🚀 MONAD SUPERA A SUI EM TVL! 📈 O capital está fluindo rapidamente para o ecossistema da Monad, enquanto seu Valor Total Bloqueado (TVL) sobe para US$ 447,9M, ultrapassando a Sui e sinalizando crescente confiança dos investidores. 🔥 Principais destaques: ✅ TVL atinge uma nova máxima histórica ✅ A narrativa de RWA (Ativos do Mundo Real) continua a se fortalecer ✅ Adoção e liquidez crescentes no ecossistema ✅ Interesse institucional e de varejo em alta 📊 Insight de mercado: Uma alta sustentada na TVL muitas vezes reflete maior atividade na rede e confiança crescente. Se essa tendência continuar, a Monad pode ver entradas adicionais de liquidez e um impulso comprador mais forte. 💡 Trading View: Considere acumular em correções saudáveis enquanto o momentum permanece intacto. Fique atento aos desenvolvimentos do ecossistema e aos possíveis níveis de rompimento antes de tomar decisões de trading. ⚠️ Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa e gerencie o risco. 👇 CLIQUE NA TAG DO MOEDA AMARELA ABAIXO PARA MAIS OPORTUNIDADES DE TRADES!#Monad #MON #Sui #TVL $SUI $MON $BTC {future}(BTCUSDT) {future}(SUIUSDT) {future}(MONUSDT)
🚀 MONAD SUPERA A SUI EM TVL! 📈
O capital está fluindo rapidamente para o ecossistema da Monad, enquanto seu Valor Total Bloqueado (TVL) sobe para US$ 447,9M, ultrapassando a Sui e sinalizando crescente confiança dos investidores.
🔥 Principais destaques:
✅ TVL atinge uma nova máxima histórica
✅ A narrativa de RWA (Ativos do Mundo Real) continua a se fortalecer
✅ Adoção e liquidez crescentes no ecossistema
✅ Interesse institucional e de varejo em alta
📊 Insight de mercado:
Uma alta sustentada na TVL muitas vezes reflete maior atividade na rede e confiança crescente. Se essa tendência continuar, a Monad pode ver entradas adicionais de liquidez e um impulso comprador mais forte.
💡 Trading View:
Considere acumular em correções saudáveis enquanto o momentum permanece intacto. Fique atento aos desenvolvimentos do ecossistema e aos possíveis níveis de rompimento antes de tomar decisões de trading.
⚠️ Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa e gerencie o risco.
👇 CLIQUE NA TAG DO MOEDA AMARELA ABAIXO PARA MAIS OPORTUNIDADES DE TRADES!#Monad #MON #Sui #TVL
$SUI $MON $BTC
O TVL de DeFi despencou 39% em 2026, à medida que correções de mercado e exploits remodelam o setor. De $115 bilhões em janeiro para aproximadamente $70 bilhões hoje, os números pintam um quadro sombrio. No entanto, os dados da CryptoRank revelam por que essa queda é fundamentalmente diferente do mercado em baixa de 2021-2022. 121 hacks causaram $942M em perdas até agora, com o Q2 2026 se tornando o trimestre mais hackeado da história — 83 exploits direcionados a protocolos DeFi. O exploit de $293M do Kelp DAO em 18 de abril comprimiu anos de risco em um único evento, acelerando o deleveraging em todo o ecossistema. Mas os dados contam uma história mais sutil. O capital não está desaparecendo — está se concentrando em protocolos testados em batalha. As perdas totais permaneceram bem abaixo dos picos de 2022, apesar do número recorde de hacks, sinalizando um ecossistema em maturação ao invés de um em colapso. Este é o momento de reset do DeFi, ou o começo de uma correção mais profunda? Deixe sua opinião abaixo. $ETH $SOL $BTC #DeFi #TVL #CryptoSecurity #Crypto
O TVL de DeFi despencou 39% em 2026, à medida que correções de mercado e exploits remodelam o setor. De $115 bilhões em janeiro para aproximadamente $70 bilhões hoje, os números pintam um quadro sombrio. No entanto, os dados da CryptoRank revelam por que essa queda é fundamentalmente diferente do mercado em baixa de 2021-2022.

121 hacks causaram $942M em perdas até agora, com o Q2 2026 se tornando o trimestre mais hackeado da história — 83 exploits direcionados a protocolos DeFi. O exploit de $293M do Kelp DAO em 18 de abril comprimiu anos de risco em um único evento, acelerando o deleveraging em todo o ecossistema.

Mas os dados contam uma história mais sutil. O capital não está desaparecendo — está se concentrando em protocolos testados em batalha. As perdas totais permaneceram bem abaixo dos picos de 2022, apesar do número recorde de hacks, sinalizando um ecossistema em maturação ao invés de um em colapso.

Este é o momento de reset do DeFi, ou o começo de uma correção mais profunda? Deixe sua opinião abaixo.

$ETH $SOL $BTC
#DeFi #TVL #CryptoSecurity #Crypto
📚 O que é Valor Total Bloqueado: Medindo a Saúde do Ecossistema DeFi Em 23 de julho de 2026, o Total Value Locked (TVL) é uma métrica-chave para avaliar protocolos de DeFi. O TVL mede o valor total dos ativos depositados nos contratos inteligentes de um protocolo — efetivamente o capital comprometido com aquela plataforma. O TVL importa porque indica confiança dos usuários, liquidez do protocolo e efeitos de rede. Um TVL mais alto normalmente significa maior liquidez para traders, mais capacidade de empréstimo para tomadores e uma segurança mais forte (já que atacar um protocolo com alto TVL exigiria um capital massivo). No entanto, o TVL pode ser inflado por aumentos no preço dos tokens ou por dupla contagem quando os mesmos ativos são depositados em múltiplos protocolos em uma cadeia. 📌 Ideia principal: O Total Value Locked mede os ativos depositados em protocolos de DeFi — um indicador importante da saúde do protocolo, da profundidade de liquidez e da adoção pelos usuários na finança descentralizada. #TVL #DeFiMetrics #Educational #BinanceAlphaAlert
📚 O que é Valor Total Bloqueado: Medindo a Saúde do Ecossistema DeFi
Em 23 de julho de 2026, o Total Value Locked (TVL) é uma métrica-chave para avaliar protocolos de DeFi. O TVL mede o valor total dos ativos depositados nos contratos inteligentes de um protocolo — efetivamente o capital comprometido com aquela plataforma.
O TVL importa porque indica confiança dos usuários, liquidez do protocolo e efeitos de rede. Um TVL mais alto normalmente significa maior liquidez para traders, mais capacidade de empréstimo para tomadores e uma segurança mais forte (já que atacar um protocolo com alto TVL exigiria um capital massivo).
No entanto, o TVL pode ser inflado por aumentos no preço dos tokens ou por dupla contagem quando os mesmos ativos são depositados em múltiplos protocolos em uma cadeia.

📌 Ideia principal:
O Total Value Locked mede os ativos depositados em protocolos de DeFi — um indicador importante da saúde do protocolo, da profundidade de liquidez e da adoção pelos usuários na finança descentralizada.

#TVL #DeFiMetrics #Educational
#BinanceAlphaAlert
$MAV Os dados on-chain mais recentes não estão tão bonitos: o preço atual é US$ 0.00921, o volume de negociação em 24h é apenas US$ 0,918 milhão, a capitalização caiu para US$ 9,06 milhões, e a liquidez está ficando visivelmente mais fina. O que realmente me deixa em alerta não é o preço, e sim a queda contínua do TVL — o capital do lado do protocolo está saindo, e a profundidade de market making acompanha a maré baixa. Essa combinação geralmente significa uma ruptura na confiança da demanda por compra, tornando difícil que os repiques tenham continuidade. Para quem ainda está com posição, meu raciocínio é: - Não use “já caiu o suficiente” para se consolar; baixa capitalização + baixo volume = amplificador de volatilidade - Se for fazer fundo, espere o TVL parar de cair e estabilizar; depois verifique se os endereços ativos on-chain voltam - Neste momento, é mais adequado observar do que aumentar a posição Protocolos antigos de DeFi não são incapazes de voltar, mas precisam de uma nova narrativa ou de um novo produto para absorver o capital; o MAV atualmente não tem nenhuma das duas. #MAV #DeFi #TVL
$MAV Os dados on-chain mais recentes não estão tão bonitos: o preço atual é US$ 0.00921, o volume de negociação em 24h é apenas US$ 0,918 milhão, a capitalização caiu para US$ 9,06 milhões, e a liquidez está ficando visivelmente mais fina.

O que realmente me deixa em alerta não é o preço, e sim a queda contínua do TVL — o capital do lado do protocolo está saindo, e a profundidade de market making acompanha a maré baixa. Essa combinação geralmente significa uma ruptura na confiança da demanda por compra, tornando difícil que os repiques tenham continuidade.

Para quem ainda está com posição, meu raciocínio é:
- Não use “já caiu o suficiente” para se consolar; baixa capitalização + baixo volume = amplificador de volatilidade
- Se for fazer fundo, espere o TVL parar de cair e estabilizar; depois verifique se os endereços ativos on-chain voltam
- Neste momento, é mais adequado observar do que aumentar a posição

Protocolos antigos de DeFi não são incapazes de voltar, mas precisam de uma nova narrativa ou de um novo produto para absorver o capital; o MAV atualmente não tem nenhuma das duas.

#MAV #DeFi #TVL
Os dados recentes on-chain do Pendle são bem interessantes e merecem uma análise separada. O TVL ultrapassou a marca de 100 milhões de dólares, indicando que o capital real ainda está sendo direcionado para o segmento de renda fixa, e não é apenas um mercado movido por emoções. O mais importante é que o corte na liberação de incentivos foi de 71%, aliviando bastante o lado da pressão vendedora. Essa combinação de "menos emissão de tokens + mais lock (travas)" costuma ser uma estrutura fundamental que permite que o mercado avance. Por outro lado, mercados novos como o sUSDD continuam sendo integrados, estendendo a lógica de decomposição de rendimentos do Pendle na direção de rendimentos com stablecoins. O volume acumulado de negociações da Boros também já passou de 20 bilhões de dólares, e a segunda curva — de derivativos — basicamente já foi bem executada. No preço atual de US$ 1,53, com market cap de pouco mais de 260 milhões, e volume de 24h de US$ 42,66 milhões, a avaliação em relação ao TVL e ao portfólio de produtos não parece cara. No curto prazo, ainda é preciso observar se o net inflow (entrada líquida) após os ajustes de incentivos vai continuar, e também a velocidade de expansão de profundidade das piscinas de sUSDD — assim que esses dois sinais sincronizarem para cima, o espaço de precificação de $PENDLE será reaberto. #Pendle #DeFi收益 #TVL
Os dados recentes on-chain do Pendle são bem interessantes e merecem uma análise separada.

O TVL ultrapassou a marca de 100 milhões de dólares, indicando que o capital real ainda está sendo direcionado para o segmento de renda fixa, e não é apenas um mercado movido por emoções. O mais importante é que o corte na liberação de incentivos foi de 71%, aliviando bastante o lado da pressão vendedora. Essa combinação de "menos emissão de tokens + mais lock (travas)" costuma ser uma estrutura fundamental que permite que o mercado avance.

Por outro lado, mercados novos como o sUSDD continuam sendo integrados, estendendo a lógica de decomposição de rendimentos do Pendle na direção de rendimentos com stablecoins. O volume acumulado de negociações da Boros também já passou de 20 bilhões de dólares, e a segunda curva — de derivativos — basicamente já foi bem executada.

No preço atual de US$ 1,53, com market cap de pouco mais de 260 milhões, e volume de 24h de US$ 42,66 milhões, a avaliação em relação ao TVL e ao portfólio de produtos não parece cara. No curto prazo, ainda é preciso observar se o net inflow (entrada líquida) após os ajustes de incentivos vai continuar, e também a velocidade de expansão de profundidade das piscinas de sUSDD — assim que esses dois sinais sincronizarem para cima, o espaço de precificação de $PENDLE será reaberto.

#Pendle #DeFi收益 #TVL
📚 O que é Total Value Locked (TVL): explicado — a métrica-chave para medir a adoção em DeFi Em 19 de julho de 2026, Total Value Locked (TVL) mede os ativos totais depositados nos contratos inteligentes de um protocolo DeFi. É o equivalente em criptomoedas a “ativos sob gestão” das finanças tradicionais, indicando quanta confiança e capital um protocolo comanda. Embora os números exatos de TVL variem entre plataformas de acompanhamento, os protocolos na Ethereum $ETH mantêm consistentemente o maior valor, seguidos por Solana $SOL e outras L1s. O aumento do TVL normalmente se correlaciona com a valorização do preço dos tokens, tornando-se um importante indicador antecedente. 📌 Conclusão principal: TVL é a melhor métrica única para medir a saúde de um protocolo DeFi. Quando o TVL cresce, isso significa que os usuários confiam o suficiente no protocolo para depositar ativos reais — o voto definitivo de confiança em qualquer aplicativo descentralizado. #TVL #DeFi #CryptoMetrics #BinanceAlphaAlert
📚 O que é Total Value Locked (TVL): explicado — a métrica-chave para medir a adoção em DeFi
Em 19 de julho de 2026, Total Value Locked (TVL) mede os ativos totais depositados nos contratos inteligentes de um protocolo DeFi. É o equivalente em criptomoedas a “ativos sob gestão” das finanças tradicionais, indicando quanta confiança e capital um protocolo comanda.
Embora os números exatos de TVL variem entre plataformas de acompanhamento, os protocolos na Ethereum $ETH mantêm consistentemente o maior valor, seguidos por Solana $SOL e outras L1s. O aumento do TVL normalmente se correlaciona com a valorização do preço dos tokens, tornando-se um importante indicador antecedente.

📌 Conclusão principal:
TVL é a melhor métrica única para medir a saúde de um protocolo DeFi. Quando o TVL cresce, isso significa que os usuários confiam o suficiente no protocolo para depositar ativos reais — o voto definitivo de confiança em qualquer aplicativo descentralizado.

#TVL #DeFi #CryptoMetrics
#BinanceAlphaAlert
Enquanto o TVL da DeFi despenca, apenas duas cadeias crescem em 2026 O total value locked de toda a DeFi caiu para US$74,100 milhões hoje, segundo a DefiLlama, bem abaixo dos US$115,000 milhões de janeiro. Nesse colapso, apenas a TRON (+5%, $TRX) e a Hyperliquid (+6,7%, $HYPE) conseguiram crescer entre as 10 maiores cadeias, segundo a CryptoRank e a Yahoo Finance —TRON por seu papel em transferências de stablecoins que já competem com o sistema bancário tradicional. Você aposta nas cadeias que resistem ou acha que a queda do TVL continua? 👇 #bank #DeFi #TVL
Enquanto o TVL da DeFi despenca, apenas duas cadeias crescem em 2026

O total value locked de toda a DeFi caiu para US$74,100 milhões hoje, segundo a DefiLlama, bem abaixo dos US$115,000 milhões de janeiro. Nesse colapso, apenas a TRON (+5%, $TRX ) e a Hyperliquid (+6,7%, $HYPE ) conseguiram crescer entre as 10 maiores cadeias, segundo a CryptoRank e a Yahoo Finance —TRON por seu papel em transferências de stablecoins que já competem com o sistema bancário tradicional.

Você aposta nas cadeias que resistem ou acha que a queda do TVL continua? 👇

#bank #DeFi #TVL
BASE TVL sobe 35% apesar da tendência, e a força conjunta entre instituições e investidores de varejo impulsionou essa rodada de mercado. A pergunta é: esse ímpeto de alta ainda pode continuar? Pelos dados on-chain, a Base tem mostrado melhorias evidentes recentemente na liquidez de stablecoins, na quantidade de TVL/depósitos bloqueados em protocolos DeFi e no número de endereços ativos na cadeia. Vários projetos dentro do ecossistema também viram seus TVLs subirem em sincronia, indicando que o capital não está apenas entrando em um único protocolo, mas sim mostrando uma recuperação mais ampla e sistêmica. No nível institucional, a Coinbase — como principal força motriz por trás da Base — tem continuado a investir na construção do ecossistema, em arcabouços de conformidade e em incentivos para desenvolvedores. Já no varejo, a liquidez e a experiência têm sido favorecidas por custos de Gas mais baixos e confirmações de transações mais rápidas, atraindo muitos novos usuários e capital que se consolida. No entanto, é preciso observar que o crescimento rápido do TVL também pode aumentar a pressão para realização de lucros no curto prazo. Somado à incerteza do macroambiente, a volatilidade no pregão é um padrão. Acompanhar os dados on-chain, os fundamentos dos protocolos e as ações futuras das instituições é o que determina se a tendência consegue se manter. #Base#DeFi#TVL
BASE TVL sobe 35% apesar da tendência, e a força conjunta entre instituições e investidores de varejo impulsionou essa rodada de mercado. A pergunta é: esse ímpeto de alta ainda pode continuar?

Pelos dados on-chain, a Base tem mostrado melhorias evidentes recentemente na liquidez de stablecoins, na quantidade de TVL/depósitos bloqueados em protocolos DeFi e no número de endereços ativos na cadeia. Vários projetos dentro do ecossistema também viram seus TVLs subirem em sincronia, indicando que o capital não está apenas entrando em um único protocolo, mas sim mostrando uma recuperação mais ampla e sistêmica.

No nível institucional, a Coinbase — como principal força motriz por trás da Base — tem continuado a investir na construção do ecossistema, em arcabouços de conformidade e em incentivos para desenvolvedores. Já no varejo, a liquidez e a experiência têm sido favorecidas por custos de Gas mais baixos e confirmações de transações mais rápidas, atraindo muitos novos usuários e capital que se consolida.

No entanto, é preciso observar que o crescimento rápido do TVL também pode aumentar a pressão para realização de lucros no curto prazo. Somado à incerteza do macroambiente, a volatilidade no pregão é um padrão. Acompanhar os dados on-chain, os fundamentos dos protocolos e as ações futuras das instituições é o que determina se a tendência consegue se manter.

#Base#DeFi#TVL
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone