#scallop
scallop
98,467 visualizações
61 a discutir
Popular
Mais recente
🐚 $SCA / USDT – Rompimento em Alta em Carregamento!
Preço Atual: **US$0.004065**
MC: US$779K | Liquidez: US$107K (Baixa oferta = alto potencial de volatilidade!)
📈 Alvos-Chave AVL (Níveis Auto-Fibo):
Quando o impulso começar, o caminho fica claro:
🟢 Alvo Imediato: US$0.0080
🟢 **Metas de Médio Prazo:** US$0.0094 → US$0.0100
🚀 **Zona Principal de Rally:** **US$0.0121** (Topo anterior)
⚡ MACD – CRUZAMENTO BULLISH RECENTE!
· DIF: 0.0000331 cruzou ACIMA da DEA: -0.0000039
· Histograma virou POSITIVO em +0.0000370
✅ Isso é uma mudança clássica de momentum. Os ursos estão perdendo força, e os touros estão acumulando silenciosamente na base.
📌 O Gatilho:
Um fechamento diário acima de **US$0.00430** provavelmente vai acender a próxima perna de alta, levando o preço disparando na direção da faixa de US$0.0080 - US$0.0121.
A configuração está aqui. Vai ter rompimento? 👀
@CZ _binance @vitalikbuterin @justinsuntron @brian_armstrong @BillyM2k @Scallop_io @SuiNetwork @lookonchain @WhaleFactor @loomdart @Zeneca @JamesWynnReal
#SCA #scallop #crypto #BullishMay #MACD #Binance #DeFi #SuiNetwork
Preço Atual: **US$0.004065**
MC: US$779K | Liquidez: US$107K (Baixa oferta = alto potencial de volatilidade!)
📈 Alvos-Chave AVL (Níveis Auto-Fibo):
Quando o impulso começar, o caminho fica claro:
🟢 Alvo Imediato: US$0.0080
🟢 **Metas de Médio Prazo:** US$0.0094 → US$0.0100
🚀 **Zona Principal de Rally:** **US$0.0121** (Topo anterior)
⚡ MACD – CRUZAMENTO BULLISH RECENTE!
· DIF: 0.0000331 cruzou ACIMA da DEA: -0.0000039
· Histograma virou POSITIVO em +0.0000370
✅ Isso é uma mudança clássica de momentum. Os ursos estão perdendo força, e os touros estão acumulando silenciosamente na base.
📌 O Gatilho:
Um fechamento diário acima de **US$0.00430** provavelmente vai acender a próxima perna de alta, levando o preço disparando na direção da faixa de US$0.0080 - US$0.0121.
A configuração está aqui. Vai ter rompimento? 👀
@CZ _binance @vitalikbuterin @justinsuntron @brian_armstrong @BillyM2k @Scallop_io @SuiNetwork @lookonchain @WhaleFactor @loomdart @Zeneca @JamesWynnReal
#SCA #scallop #crypto #BullishMay #MACD #Binance #DeFi #SuiNetwork
Scallop acabou sendo explorado por 150.000 SUI.
A vulnerabilidade estava em um contrato de recompensas depreciado.
Um contrato que a equipe já sabia que estava ultrapassado.
Aqui está a leitura completa e por que a resposta é tão importante quanto o incidente.
Contratos depreciados são a infraestrutura fantasma do DeFi.
Eles são código antigo. Substituído. Superado.
Mas ainda estão na blockchain. Ainda executáveis. Ainda perigosos.
A equipe da Scallop congelou o módulo rapidamente.
Fundos principais confirmados como não afetados.
As operações já foram retomadas.
E prometeram cobrir 100% das perdas dos usuários.
Essa última parte é rara. E importa.
A maioria das explorações DeFi segue um roteiro previsível:
O hack ocorre. A equipe fica em silêncio. A comunidade entra em pânico.
Post-mortem publicado 3 dias depois. Reembolsos parciais prometidos. Nunca totalmente entregues.
A Scallop fez o oposto.
Congelamento rápido. Total transparência. Cobertura completa. Operações retomadas.
Isso não é controle de danos. Isso é maturidade de protocolo.
Agora aqui está a lição mais ampla que essa exploração ensina novamente.
Nós sinalizamos no início desta semana que o Mythos da Anthropic está levantando alarmes sobre a segurança no DeFi.
A IA agora pode escanear contratos inteligentes em busca de vulnerabilidades mais rápido do que qualquer equipe de auditoria humana.
A vulnerabilidade da Scallop não estava no código ativo deles.
Estava em um código que eles achavam inofensivo.
Os contratos mais perigosos no DeFi não são aqueles que as equipes estão vigiando.
São aqueles que as equipes pararam de vigiar.
O suprimento de stablecoin da Sui quase triplicou este ano.
O ecossistema DeFi está crescendo rapidamente.
Crescimento rápido e contratos depreciados são uma combinação que todo o ecossistema precisa auditar.
A Scallop lidou com isso da maneira certa.
A pergunta é quem vai pegar o próximo antes que eles façam.
#Sui #DeFi #Scallop #Crypto #Security
A vulnerabilidade estava em um contrato de recompensas depreciado.
Um contrato que a equipe já sabia que estava ultrapassado.
Aqui está a leitura completa e por que a resposta é tão importante quanto o incidente.
Contratos depreciados são a infraestrutura fantasma do DeFi.
Eles são código antigo. Substituído. Superado.
Mas ainda estão na blockchain. Ainda executáveis. Ainda perigosos.
A equipe da Scallop congelou o módulo rapidamente.
Fundos principais confirmados como não afetados.
As operações já foram retomadas.
E prometeram cobrir 100% das perdas dos usuários.
Essa última parte é rara. E importa.
A maioria das explorações DeFi segue um roteiro previsível:
O hack ocorre. A equipe fica em silêncio. A comunidade entra em pânico.
Post-mortem publicado 3 dias depois. Reembolsos parciais prometidos. Nunca totalmente entregues.
A Scallop fez o oposto.
Congelamento rápido. Total transparência. Cobertura completa. Operações retomadas.
Isso não é controle de danos. Isso é maturidade de protocolo.
Agora aqui está a lição mais ampla que essa exploração ensina novamente.
Nós sinalizamos no início desta semana que o Mythos da Anthropic está levantando alarmes sobre a segurança no DeFi.
A IA agora pode escanear contratos inteligentes em busca de vulnerabilidades mais rápido do que qualquer equipe de auditoria humana.
A vulnerabilidade da Scallop não estava no código ativo deles.
Estava em um código que eles achavam inofensivo.
Os contratos mais perigosos no DeFi não são aqueles que as equipes estão vigiando.
São aqueles que as equipes pararam de vigiar.
O suprimento de stablecoin da Sui quase triplicou este ano.
O ecossistema DeFi está crescendo rapidamente.
Crescimento rápido e contratos depreciados são uma combinação que todo o ecossistema precisa auditar.
A Scallop lidou com isso da maneira certa.
A pergunta é quem vai pegar o próximo antes que eles façam.
#Sui #DeFi #Scallop #Crypto #Security
Após identificar uma exploração que afetou o contrato secundário relacionado ao pool de recompensas sSUI Scallop, resultando em perdas de cerca de 150 mil @Sui
O contrato afetado foi congelado. Nosso contrato principal permanece seguro e apenas o pool de recompensas $SUI I foi impactado. Todos os outros pools estão seguros.
#Scallop irá arcar com 100% dessas perdas.
$SUI
O contrato afetado foi congelado. Nosso contrato principal permanece seguro e apenas o pool de recompensas $SUI I foi impactado. Todos os outros pools estão seguros.
#Scallop irá arcar com 100% dessas perdas.
$SUI
🚨 SCALLOP NO SUI EXPLOITADO! HACKERS DRENAM FUNDOS 🚨
💥 O Incidente:
O protocolo DeFi Scallop na blockchain SUI sofreu uma violação de segurança 🥷💻
📉 O Dano:
Perda total de 150.000 SUI 💰❌
✅ A BOA NOTÍCIA:
A equipe confirmou oficialmente a COBERTURA TOTAL! 🛡️💸
TODOS OS FUNDOS DOS USUÁRIOS SERÃO 100% REEMBOLSADOS ✅
Eles estão assumindo total responsabilidade para proteger a comunidade! 🙏⚖️
#Scallop $SUI #Hack #Exploit #DeFi #Security
💥 O Incidente:
O protocolo DeFi Scallop na blockchain SUI sofreu uma violação de segurança 🥷💻
📉 O Dano:
Perda total de 150.000 SUI 💰❌
✅ A BOA NOTÍCIA:
A equipe confirmou oficialmente a COBERTURA TOTAL! 🛡️💸
TODOS OS FUNDOS DOS USUÁRIOS SERÃO 100% REEMBOLSADOS ✅
Eles estão assumindo total responsabilidade para proteger a comunidade! 🙏⚖️
#Scallop $SUI #Hack #Exploit #DeFi #Security
🚨 NOTÍCIA URGENTE: O Protocolo Scallop foi atingido por um exploit de flash loan na Rede Sui. 📉
Detalhes estão surgindo sobre um dreno de ~$142K que visava o pool de recompensas sSUI através da manipulação de preço do oráculo. A equipe agiu rapidamente para congelar o contrato lateral afetado e se comprometeu a cobrir 100% das perdas dos usuários para garantir que ninguém fique no prejuízo. 🛡️
Embora o motor de empréstimos central da Scallop continue seguro, isso serve como um lembrete fresco dos riscos nas estruturas complexas de recompensas DeFi.
Fique seguro e fique de olho nas permissões da sua wallet! 🕵️♂️ #SuiNetwork #Scallop #DeFi #BlockchainSecurity
$BTC
$SUI
$ETH
Detalhes estão surgindo sobre um dreno de ~$142K que visava o pool de recompensas sSUI através da manipulação de preço do oráculo. A equipe agiu rapidamente para congelar o contrato lateral afetado e se comprometeu a cobrir 100% das perdas dos usuários para garantir que ninguém fique no prejuízo. 🛡️
Embora o motor de empréstimos central da Scallop continue seguro, isso serve como um lembrete fresco dos riscos nas estruturas complexas de recompensas DeFi.
Fique seguro e fique de olho nas permissões da sua wallet! 🕵️♂️ #SuiNetwork #Scallop #DeFi #BlockchainSecurity
$BTC
$SUI
$ETH
Exploit Atinge Scallop
O protocolo Scallop na Sui sofreu um exploit em seu pool de recompensas sSUI, resultando em uma perda de ~150K SUI.
Não é ideal.
Mas o que aconteceu a seguir é o que se destaca.
O protocolo:
➠ Retomou as operações rapidamente
➠ Comprometeu-se a cobrir 100% das perdas dos usuários
➠ Manteve transparência durante o incidente
É assim que o DeFi deve evoluir.
Exploits podem acontecer, essa é a realidade da infraestrutura em estágio inicial.
Mas o que separa protocolos fortes dos fracos é a responsabilidade e a resposta.
➠ Proteger usuários
➠ Comunicar claramente
➠ Assumir responsabilidades
É assim que a confiança é construída.
Em um espaço onde a confiança pode desaparecer da noite para o dia,
equipes que se destacam durante crises ganham credibilidade a longo prazo.
Esse é o padrão daqui pra frente.
$SUI
#Scallop #SUI
O protocolo Scallop na Sui sofreu um exploit em seu pool de recompensas sSUI, resultando em uma perda de ~150K SUI.
Não é ideal.
Mas o que aconteceu a seguir é o que se destaca.
O protocolo:
➠ Retomou as operações rapidamente
➠ Comprometeu-se a cobrir 100% das perdas dos usuários
➠ Manteve transparência durante o incidente
É assim que o DeFi deve evoluir.
Exploits podem acontecer, essa é a realidade da infraestrutura em estágio inicial.
Mas o que separa protocolos fortes dos fracos é a responsabilidade e a resposta.
➠ Proteger usuários
➠ Comunicar claramente
➠ Assumir responsabilidades
É assim que a confiança é construída.
Em um espaço onde a confiança pode desaparecer da noite para o dia,
equipes que se destacam durante crises ganham credibilidade a longo prazo.
Esse é o padrão daqui pra frente.
$SUI
#Scallop #SUI
Alguém acabou de roubar $142K do Scallop de $SUI sem nenhuma habilidade de hacking.
Nada de gênio dos flash loans.
Nada de manipulação de oráculo.
Nada de exploração de código.
Apenas... um contrato antigo que ninguém estava vigiando. 👀
Aqui está como aconteceu 👇
#scallop roda em #sui 💧
Tem um pool de recompensas para stakers de sSUI.
Eles atualizaram seus contratos há muito tempo.
Mas o velho V2?
Ainda está na blockchain.
Ainda é chamável.
Esquecido — mas não morto.
Em #SUI🔥 , os contratos implantados são imutáveis.
Você não pode deletá-los.
Você não pode desligá-los.
Eles apenas... existem para sempre.
O atacante encontrou o V2 de novembro de 2023 — 17 meses atrás — e o chamou diretamente.
Sem front end. Sem SDK. Chamada de contrato direta.
O bug era embaraçosamente simples:
Cada nova conta de staking deveria gravar um last_index — o timestamp de quando alguém começou.
No velho V2, isso nunca foi inicializado.
Então o contrato assumiu que alguém esteve #staking desde o primeiro dia.
O índice de spool estava rodando há 20 meses.
Chegou a 1,19 bilhões.
O atacante fez stake de 136K sSUI.
O contrato calculou 162 trilhões de pontos de recompensa.
O pool tinha 150.000 SUI a uma taxa de 1:1.
Uma transação. Tudo embora.
O Scallop congelou o contrato.
Cobriu 100% das perdas.
Reiniciou em menos de 2 horas.
Mas aqui está o que me assombra:
O atacante então entrou em contato e ofereceu devolver 80% por um bounty.
O que significa que eles nem estavam tentando se esconder.
Entraram pela porta da frente de uma casa vazia que ninguém lembrava que possuíam.
Isso não é um "problema de $SUI ."
Isso é um problema de arquitetura #defi .
Quantos contratos antigos estão sentados no seu protocolo favorito agora?🫵
Auditorados uma vez.
Atualizados.
Esquecidos.
Ainda vivos na blockchain.
Os hacks mais assustadores não são sofisticados.
Eles são pacientes.
Nada de gênio dos flash loans.
Nada de manipulação de oráculo.
Nada de exploração de código.
Apenas... um contrato antigo que ninguém estava vigiando. 👀
Aqui está como aconteceu 👇
#scallop roda em #sui 💧
Tem um pool de recompensas para stakers de sSUI.
Eles atualizaram seus contratos há muito tempo.
Mas o velho V2?
Ainda está na blockchain.
Ainda é chamável.
Esquecido — mas não morto.
Em #SUI🔥 , os contratos implantados são imutáveis.
Você não pode deletá-los.
Você não pode desligá-los.
Eles apenas... existem para sempre.
O atacante encontrou o V2 de novembro de 2023 — 17 meses atrás — e o chamou diretamente.
Sem front end. Sem SDK. Chamada de contrato direta.
O bug era embaraçosamente simples:
Cada nova conta de staking deveria gravar um last_index — o timestamp de quando alguém começou.
No velho V2, isso nunca foi inicializado.
Então o contrato assumiu que alguém esteve #staking desde o primeiro dia.
O índice de spool estava rodando há 20 meses.
Chegou a 1,19 bilhões.
O atacante fez stake de 136K sSUI.
O contrato calculou 162 trilhões de pontos de recompensa.
O pool tinha 150.000 SUI a uma taxa de 1:1.
Uma transação. Tudo embora.
O Scallop congelou o contrato.
Cobriu 100% das perdas.
Reiniciou em menos de 2 horas.
Mas aqui está o que me assombra:
O atacante então entrou em contato e ofereceu devolver 80% por um bounty.
O que significa que eles nem estavam tentando se esconder.
Entraram pela porta da frente de uma casa vazia que ninguém lembrava que possuíam.
Isso não é um "problema de $SUI ."
Isso é um problema de arquitetura #defi .
Quantos contratos antigos estão sentados no seu protocolo favorito agora?🫵
Auditorados uma vez.
Atualizados.
Esquecidos.
Ainda vivos na blockchain.
Os hacks mais assustadores não são sofisticados.
Eles são pacientes.
🚨 Alerta de Exploração DeFi: 150K $SUI Roubados do Protocolo Scallop
Mesmo durante o fim de semana, os hackers continuam bem ativos.
Enquanto a recente exploração no Kelp DAO—com perdas próximas a $300 milhões—ainda não foi totalmente resolvida, outro incidente acaba de surgir.
➡️ Desta vez: Scallop — um dos principais protocolos DeFi na Sui
Uma vulnerabilidade em um contrato subsidiário relacionado ao pool de sSUI foi explorada
Aproximadamente 150.000 $SUI foram roubados
➡️ Resposta da equipe
A Scallop anunciou que irá compensar totalmente (100%) todas as perdas dos usuários
⚠️ Conclusão para os fazendeiros DeFi
Reavalie seu risco vs. recompensa
Esta fase do mercado vem com riscos de exploração aumentados
Nem todo projeto conseguirá cobrir perdas como a Scallop
👉 Fique cauteloso. A preservação de capital é mais importante do que correr atrás de rendimento
$SUI #scallop
Mesmo durante o fim de semana, os hackers continuam bem ativos.
Enquanto a recente exploração no Kelp DAO—com perdas próximas a $300 milhões—ainda não foi totalmente resolvida, outro incidente acaba de surgir.
➡️ Desta vez: Scallop — um dos principais protocolos DeFi na Sui
Uma vulnerabilidade em um contrato subsidiário relacionado ao pool de sSUI foi explorada
Aproximadamente 150.000 $SUI foram roubados
➡️ Resposta da equipe
A Scallop anunciou que irá compensar totalmente (100%) todas as perdas dos usuários
⚠️ Conclusão para os fazendeiros DeFi
Reavalie seu risco vs. recompensa
Esta fase do mercado vem com riscos de exploração aumentados
Nem todo projeto conseguirá cobrir perdas como a Scallop
👉 Fique cauteloso. A preservação de capital é mais importante do que correr atrás de rendimento
$SUI #scallop
Verificado
#Scallop O exploit do contrato lateral de recompensas sSUI dessa vez é uma ótima oportunidade para analisar um caso de gerenciamento de risco em DeFi
A situação foi mais ou menos assim: o contrato lateral de recompensas sSUI da Scallop apresentou uma falha, resultando em uma perda de cerca de 150k SUI. A equipe explicou posteriormente que o contrato afetado já foi congelado, os contratos principais estão seguros, e outros pools de recompensas não foram impactados, além de que as perdas serão cobertas.
Eu acho que o ponto mais interessante aqui é a posição do "contrato lateral".
Muita gente, ao avaliar a segurança em DeFi, tende a focar primeiro nos pools principais, nos contratos de empréstimos, oráculos e na lógica de liquidação. Claro, isso é importante, mas com o tempo, o protocolo acaba gerando muitos contratos auxiliares: pools de recompensas, estratégias antigas, ferramentas de migração, contratos de eventos.
Esses contratos, às vezes com valores menores e menos visibilidade, acabam se tornando o calcanhar de Aquiles.
Por isso, desta vez, vou colocar meu foco no processo de resposta ao evento. Após a ocorrência, o protocolo deve reagir de forma padrão: primeiro, congelar o contrato afetado, confirmar o status dos contratos principais, esclarecer o alcance do impacto e lidar com as perdas dos usuários.
Essas etapas são muito importantes.
Para os usuários, também é possível aprender um método de verificação a partir desse caso: ao olhar para atividades de rendimento, a APR é apenas a porta de entrada, é necessário verificar para qual contrato o capital realmente está indo, de onde vêm as recompensas e se esse pool ainda está ativo e sendo mantido.
Os riscos em DeFi muitas vezes estão escondidos em detalhes sutis. Especialmente em contratos antigos deixados após atualizações, pools de recompensas que ainda têm saldo após o fim de eventos ou módulos pequenos que não são mencionados há muito tempo.
Eu, na verdade, acredito que esses eventos têm um alto valor educativo. O ecossistema aquático precisa evoluir para um maior volume de capital, e não pode se limitar a olhar apenas para as histórias de rendimento comuns; deve também observar como cada protocolo lida com as questões quando algo dá errado.
Analisando esse tipo de caso várias vezes, todos começarão a perceber DeFi com uma sensação maior de risco.
A situação foi mais ou menos assim: o contrato lateral de recompensas sSUI da Scallop apresentou uma falha, resultando em uma perda de cerca de 150k SUI. A equipe explicou posteriormente que o contrato afetado já foi congelado, os contratos principais estão seguros, e outros pools de recompensas não foram impactados, além de que as perdas serão cobertas.
Eu acho que o ponto mais interessante aqui é a posição do "contrato lateral".
Muita gente, ao avaliar a segurança em DeFi, tende a focar primeiro nos pools principais, nos contratos de empréstimos, oráculos e na lógica de liquidação. Claro, isso é importante, mas com o tempo, o protocolo acaba gerando muitos contratos auxiliares: pools de recompensas, estratégias antigas, ferramentas de migração, contratos de eventos.
Esses contratos, às vezes com valores menores e menos visibilidade, acabam se tornando o calcanhar de Aquiles.
Por isso, desta vez, vou colocar meu foco no processo de resposta ao evento. Após a ocorrência, o protocolo deve reagir de forma padrão: primeiro, congelar o contrato afetado, confirmar o status dos contratos principais, esclarecer o alcance do impacto e lidar com as perdas dos usuários.
Essas etapas são muito importantes.
Para os usuários, também é possível aprender um método de verificação a partir desse caso: ao olhar para atividades de rendimento, a APR é apenas a porta de entrada, é necessário verificar para qual contrato o capital realmente está indo, de onde vêm as recompensas e se esse pool ainda está ativo e sendo mantido.
Os riscos em DeFi muitas vezes estão escondidos em detalhes sutis. Especialmente em contratos antigos deixados após atualizações, pools de recompensas que ainda têm saldo após o fim de eventos ou módulos pequenos que não são mencionados há muito tempo.
Eu, na verdade, acredito que esses eventos têm um alto valor educativo. O ecossistema aquático precisa evoluir para um maior volume de capital, e não pode se limitar a olhar apenas para as histórias de rendimento comuns; deve também observar como cada protocolo lida com as questões quando algo dá errado.
Analisando esse tipo de caso várias vezes, todos começarão a perceber DeFi com uma sensação maior de risco.
ATACADO NO GIAO THỨC SCALLOP: COMPROMISSO DE COMPENSAÇÃO 100% DAS PERDAS 🏦🔐🛡️
Incidente de segurança: #scallop , o protocolo de empréstimo (lending) líder no ecossistema Sui, confirmou recentemente que um contrato secundário relacionado ao grupo de recompensas sSUI foi invadido por hackers. O total das perdas é estimado em cerca de 150.000 Sui. ⚠️💸
Avaliação das perdas: Assim que o incidente foi detectado, #ScallopLend imediatamente congelou o contrato afetado. É importante notar que o contrato principal e outros grupos de ativos não foram impactados, garantindo a segurança da maior parte do capital dos usuários. 🧊🛡️
Máxima responsabilidade: A equipe de desenvolvimento da Scallop emitiu um comunicado oficial assumindo total responsabilidade pelo incidente. Eles se comprometeram a compensar todas as perdas dos usuários afetados por essa falha de segurança. 🤝💎
Investigação em andamento: Atualmente, o protocolo está colaborando com unidades de segurança para investigar mais a fundo a vulnerabilidade e impedir riscos semelhantes no futuro. 🕵️♂️🔍
Embora o incidente tenha causado um certo alvoroço na comunidade Sui, a rápida resposta e o compromisso de compensação da Scallop ajudaram a estabilizar a psicologia dos investidores, reafirmando a credibilidade do protocolo em proteger os direitos dos usuários.
$SCA $SUI
Incidente de segurança: #scallop , o protocolo de empréstimo (lending) líder no ecossistema Sui, confirmou recentemente que um contrato secundário relacionado ao grupo de recompensas sSUI foi invadido por hackers. O total das perdas é estimado em cerca de 150.000 Sui. ⚠️💸
Avaliação das perdas: Assim que o incidente foi detectado, #ScallopLend imediatamente congelou o contrato afetado. É importante notar que o contrato principal e outros grupos de ativos não foram impactados, garantindo a segurança da maior parte do capital dos usuários. 🧊🛡️
Máxima responsabilidade: A equipe de desenvolvimento da Scallop emitiu um comunicado oficial assumindo total responsabilidade pelo incidente. Eles se comprometeram a compensar todas as perdas dos usuários afetados por essa falha de segurança. 🤝💎
Investigação em andamento: Atualmente, o protocolo está colaborando com unidades de segurança para investigar mais a fundo a vulnerabilidade e impedir riscos semelhantes no futuro. 🕵️♂️🔍
Embora o incidente tenha causado um certo alvoroço na comunidade Sui, a rápida resposta e o compromisso de compensação da Scallop ajudaram a estabilizar a psicologia dos investidores, reafirmando a credibilidade do protocolo em proteger os direitos dos usuários.
$SCA $SUI
Inicia sessão para explorar mais conteúdos