peretasancrypto

Os hackers da Binance responsáveis pelo roubo de US$ 6,3 bilhões começaram a movimentar o saque — e o caminho vai de Solana ao Bitcoin.

Fatos: a Lookonchain (1º nov.) rastreou uma carteira ligada ao ataque à Binance transferindo 486.970 SOL (cerca de US$ 46,4 milhões) em uma hora, de um total de aproximadamente 970.522 SOL (cerca de US$ 95,9 milhões), e trocando-os por BTC via Relay Protocol. Os mesmos números foram relatados pela TokenPost, pela Cointelegraph e por vários outros rastreadores. Cerca de 483.600 SOL ainda permanecem nessa carteira associada. A própria Binance ainda não fez nenhuma declaração específica sobre essa transferência.

Minha opinião: o que importa aqui não é o valor — US$ 46 milhões é pouco em comparação com US$ 6,3 bilhões —, mas a direção: de um ativo fácil de rastrear para BTC, muito mais difícil de congelar. Esse é um padrão clássico de lavagem de dinheiro após um ataque, e justamente reforça uma coisa: os fundos dos clientes reembolsados pela Binance (cerca de 95%) vieram do caixa da empresa, não da recuperação desses fundos roubados. O SOL está cotado esta noite a cerca de US$ 94,78, e o BTC, a cerca de US$ 78.142 — mas não interprete a queda do SOL como consequência dessa troca, pois o SOL já havia caído 6,6% nos dias anteriores.

O que estou acompanhando: se os SOL restantes também serão trocados, se esse fluxo chegará a corretoras ou mixers e quais serão as próximas medidas de bloqueio por parte dos emissores de stablecoins. Uma ressalva importante: a ligação dessa carteira com o ataque vem de um rótulo atribuído por rastreadores on-chain, não de uma declaração oficial da Binance sobre essa transferência, e não foi verificado de forma independente quanto da conversão já foi concluído.

Na opinião de vocês, a troca por BTC torna os fundos roubados mais difíceis de rastrear ou o rastro do Relay é justamente o mais fácil de seguir?

Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).

#KeamananCrypto #PeretasanCrypto $SOL $BTC

322 ataques a criptomoedas já foram registrados em 2026 — mais que o dobro do total de todo o ano de 2025.

Fato: a contagem da DefiLlama destacada pela Cointelegraph em 30 de outubro: 322 incidentes confirmados ao longo de 2026, com perdas totais de US$ 8,73 bilhões. Um incidente domina esse valor: o ataque à Binance em 29 de outubro, que causou perdas de US$ 6,36 bilhões — 72,8% do total deste ano. À parte isso, os outros 321 incidentes somam US$ 2,37 bilhões, uma média de US$ 7,4 milhões por incidente. Uma observação honesta: outros rastreadores apresentam números diferentes por causa de suas metodologias (Immunefi, CertiK e SlowMist têm seus próprios números), então interpreto esses dados como a contagem da DefiLlama, e não como um consenso absoluto.

Minha opinião: o preocupante não é apenas o valor, mas também a frequência — 2026 já se tornou o ano mais movimentado para os invasores em número de incidentes, e ainda faltam dois meses. Os riscos também estão espalhados: corretoras, bridges, protocolos e carteiras. O BTC está cotado a cerca de US$ 77.300 nesta manhã, ainda se movimentando à sombra desse incidente.

O que vou acompanhar a seguir: a prova de reservas da Binance, prevista para antes de segunda-feira, 2 de novembro, além das descobertas técnicas posteriores — se novembro vai acrescentar mais casos a essa lista ou se a situação vai se acalmar.

Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa.

Na opinião de vocês, em meio a este ano recorde de ataques, o que mais mudou a forma como vocês guardam seus ativos: deixá-los na corretora, transferi-los para uma carteira própria ou dividir entre as duas opções?

#KeamananCrypto #PeretasanCrypto $BTC

Dos US$ 6,43 bilhões roubados, US$ 3,33 bilhões estão agora oficialmente fora do alcance de congelamento — e esse número foi verificado, não é apenas uma alegação.

Fato: a Elliptic (30 de out., atualização às 08:00 UTC) verificou que US$ 2,84 bilhões em fundos roubados foram congelados on-chain — 44% do total de US$ 6,43 bilhões, quase tudo em USDT e USDC, perto da alegação de cerca de US$ 3 bilhões. O restante, cerca de US$ 3,33 bilhões, está agora sob o controle dos responsáveis, distribuído por cerca de 43 endereços, e não pode ser congelado pelos emissores: 511.861 ETH, 18.270 BTC, 233 milhões de XRP e 670 milhões de TRX. Antes que os congelamentos entrassem em vigor, os responsáveis conseguiram trocar cerca de US$ 786 milhões em stablecoins por ETH e TRX — em parte com perdas de 12–26% em relação ao preço de mercado, priorizando a velocidade em vez do valor. XRP, SOL e NEAR no valor de cerca de US$ 445 milhões ainda não se moveram.

Minha opinião: isso divide o caso em dois atos. O ato do congelamento está praticamente encerrado para as stablecoins; o próximo será um longo processo de lavagem, como no caso pós-Bybit — e é aí que aqueles 511 mil ETH se tornam uma potencial pressão vendedora à espreita. Quanto à atribuição, sigo a própria ressalva da Elliptic: a sobreposição de endereços com o caso Bitget é de apenas cerca de US$ 39 mil, e ainda não houve confirmação oficial do governo — portanto, trata-se da avaliação de analistas, não de um veredito.

O que estou acompanhando: se os 18.270 BTC começam a se mover das 19 carteiras onde estão, se os ETH dos responsáveis vão para mixers ou para o mercado OTC, e o relatório pós-mortem oficial prometido.

O BTC está agora em torno de US$ 77.500, e o ETH, de US$ 2.236. Na opinião de vocês, esses US$ 3,33 bilhões que não podem ser congelados acabarão voltando por meio de apreensões ou desaparecerão no processo de lavagem?

Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa.

#KeamananCrypto #PeretasanCrypto $BTC $ETH