starknet

E aí, pessoal, enquanto $BTC despencava para US$ 79,6 mil e o $ETH caía, $STRK subiu 20% hoje! 😳

Eu estava dando uma olhada no Binance Square e $STRK está entre as maiores altas de hoje. O motivo?

O fundador da Starknet (Eli Ben-Sasson — que também cofundou a Zcash) está dizendo que a Starknet pode migrar da Layer 2 do Ethereum para sua própria blockchain Layer 1. Além disso, o lançamento do staking de Bitcoin em 30 de setembro gerou muita atividade.

O STRK estava a US$ 0,03 em abril; agora está a US$ 0,073! Quase dobrou!

Sinceramente, perdi a entrada na armadilha de baixa do BTC a US$ 79,1 mil, mas consegui 8,2 mil visualizações naquele artigo. Com o STRK a US$ 0,05, ainda dá tempo ou já é tarde demais para entrar no FOMO?

A maior queda de hoje foi do $ICP, que caiu 13% — o mercado está girando das moedas em baixa para o $STRK .

Vocês estão comprando STRK agora ou esperando cair? Sinceramente, estou confuso. O que vocês acham? Devemos comprar?

#strk #STARKNET #cryptopump #BinancePick

Acabei de comprar $STRK a $0.0467.

Depois da grande queda desde mais de $0.10, esta zona parece uma sólida área de acumulação.

O suporte está se mantendo, o RSI esfriou e o próximo movimento de alta pode ser forte se os compradores entrarem.

Zona-alvo 1: $0.052–0.055
Zona-alvo 2: $0.06+

Não é aconselhamento financeiro — só estou compartilhando minha entrada.
Quem está segurando $STRK comigo?
#strk #Starknet #crypto

🚨 O desbloqueio de outubro da STRK já ficou para trás. Outros 175,4 milhões de tokens estão programados para serem desbloqueados em 20 de novembro.
#STARKNET

O mais recente desbloqueio programado da Starknet ocorreu em 20 de outubro. A próxima liberação está atualmente prevista para 20 de novembro.

As estimativas de acompanhamento dos desbloqueios de tokens indicam que os próximos 175,4 milhões de STRK representam cerca de 1,8% da oferta total e 2,7% da capitalização de mercado, com base nos valores de referência utilizados pelo rastreador.
É um evento de oferta mensurável, mas não uma previsão da quantidade que será vendida.

Um desbloqueio disponibiliza tokens aos seus destinatários; isso não significa que eles os transferirão imediatamente para corretoras ou os venderão no mercado.

Segundo o rastreador, o desbloqueio anterior, em outubro, foi seguido por uma queda substancial no preço. Vale a pena analisar essa coincidência temporal, mas ela não prova que o desbloqueio tenha causado a queda.

A questão importante é se a procura consegue absorver as liberações recorrentes sem enfraquecer a capacidade do mercado de sustentar preços mais altos.

Na minha opinião, vale a pena acompanhar o calendário, mas as transferências efetivas dos destinatários, os fluxos para as corretoras e a procura à vista são indicadores mais úteis do que tratar a data do desbloqueio como um sinal automático de venda.

Presta mais atenção às liberações programadas de oferta ou às evidências de que os tokens desbloqueados estão efetivamente a chegar ao mercado?

Isto não é aconselhamento financeiro.
$STRK
#TokenUnlock #BinanceSquareTalks #EarningsSeason #Cryptowatch

🚀 $STRK (Starknet) — Um projeto para ficar de olho! 🔥

🔹 Escalabilidade: Projetado para ajudar o Ethereum a processar transações com mais eficiência.

🔹 Taxas baixas: Busca tornar as transações na blockchain mais acessíveis.

🔹 Tecnologia ZK: Usa provas de conhecimento zero para viabilizar aplicações escaláveis na blockchain.

🔹 Ecossistema em crescimento: A Starknet continua desenvolvendo sua tecnologia de camada 2.

💡 $STRK tem uma tecnologia interessante por trás, mas seu futuro depende da adoção, da concorrência, da oferta de tokens e das condições do mercado.

📊 Continue pesquisando e gerencie seus riscos com responsabilidade.

#STRK #Starknet #Crypto #Binance #Ethereum✅

🚀 Starknet ($STRK
): Governança, segurança quântica e perspectivas de mercado
Starknet está ganhando atenção na Binance Square depois que 93.52% dos votantes apoiaram a pesquisa de uma estratégia pós-quântica para a Camada 1. Esta é apenas uma proposta de pesquisa, não uma transição confirmada da rede.
📊 STRK vem enfrentando pressão vendedora, enquanto os traders observam a zona de suporte de $0.047 e a resistência entre $0.0505 e $0.057. O próximo desbloqueio de tokens, em 15 de novembro, também pode influenciar o sentimento do mercado.
Enquanto isso, ZK, MINA, $DASH
, $SCR
e AR estão atraindo atenção, enquanto o Bitcoin continua sendo um indicador importante para o mercado em geral.
💡 Minha opinião: vale a pena acompanhar as pesquisas de longo prazo da Starknet sobre segurança, mas a ação dos preços no curto prazo, os desbloqueios de tokens e a demanda do mercado continuam sendo fatores importantes. Siga para saber mais e, por favor, curta a publicação 😇😇
#Starknet #STRK #Crypto #BinanceSquare #Bitcoin

📉 $STRK (Starknet) — Análise mais recente

$STRK está enfrentando pressão vendedora após sua recente alta. O preço recuou, e os compradores precisam recuperar o impulso antes que uma recuperação mais forte possa começar.

🟢 Suporte: $0,047
🔴 Resistência: $0,0505–$0,057

Se o suporte se mantiver, é possível haver uma recuperação. Mas uma queda abaixo de $0,047 pode levar a novas baixas. Aguarde uma confirmação antes de entrar. 🛡️

Qual é a sua opinião sobre STRK — recuperação ou novas quedas? 👇

⚠️ Isto não é aconselhamento financeiro. Gerencie seus riscos.

#STRK #Starknet #CryptoAnalysis #BinanceSquare

$STRK : QUEM CONTROLA O PRÓXIMO MOVIMENTO?

A batalha entre compradores e vendedores é o que torna interessante acompanhar a Starknet.

🐂 A TESE DE ALTA
• Os compradores defendem o suporte.
• O volume à vista aumenta durante os movimentos de alta.
• A resistência é rompida e se mantém num reteste..

🐋 E AS BALEIAS?

Os dados de contratos em aberto e liquidações podem ajudar a identificar o risco de alavancagem, mas são necessários fluxos de carteiras e evidências de transações reais para avaliar a acumulação por parte das baleias.

🎯 Minha estratégia: deixar que o preço confirme a direção, em vez de prever o vencedor cedo demais.

Traders de STRK: estão de olho num rompimento para cima ou para baixo?

#STRKToken #Starknet #CryptoAnalysis #BullsVsBears

Aquele “93% da comunidade apoia sair do Ethereum para se tornar uma L1 independente” da Starknet voltou a ser requentado por contas JUST IN nos últimos dois dias, com manchetes cada vez mais alarmistas.

Vamos aos fatos: em 22 de outubro terminou uma votação no Snapshot. A pergunta era “devemos estudar essa possibilidade?”, não “devemos migrar?”. A votação não era vinculativa. O resultado foi a StarkWare e a fundação formarem um grupo de trabalho para redigir um rascunho de white paper. Foram cerca de 489,3 milhões de STRK em poder de voto, 3.236 votos e 93,52% a favor.

93% parece impressionante, mas é a proporção do poder de voto, não 93% dos detentores de tokens. Quem votaria contra “vamos estudar isso”? Como votar não custa nada, é claro que o resultado seria esmagadoramente favorável.

O que me interessa mais é a motivação. A segurança pós-quântica é uma preocupação real, sem dúvida, mas o próprio Ethereum também está avançando com seu plano pós-quântico. Quando uma L2 diz “o Ethereum demora demais para fazer upgrades; vou me tornar minha própria L1”, traduzindo para o bom e velho português: como L2, o token quase não captura valor; como L1, o STRK passa a ter uma narrativa de gás e orçamento de segurança. A computação quântica é a bandeira; o preço do token é o KPI.

E aqueles threads enormes: pouco mais de mil visualizações e duzentas ou trezentas respostas. Quem entende, entende: estão inflando o engajamento.

Antes de o white paper ser publicado, isso não passa de uma opção narrativa. Quem tem STRK não deve confundir “estudar” com “colocar em prática”.

#Starknet #STRK

A Starknet quer deixar de ser uma L2 e se tornar uma L1 — essa jogada é um pouco difícil de entender. Eli Ben-Sasson acabou de publicar um tuíte dizendo que está considerando essa possibilidade. Provavelmente acha que o ecossistema L2 custa caro demais e quer voltar para a L1 para capturar todo o valor. Isso representa uma ameaça de outra dimensão para as principais L2 atuais e também traz uma enorme incerteza para a própria Starknet. Não se deixe levar pela narrativa; primeiro, vamos ver como o ecossistema reage.

$STRK #Starknet

🚨 $STRK
TRADERS, ROMPIMENTO OU ARMADILHA DE ALTA? 👀🔥 $STRK está sendo negociado em torno de $0,0493. O preço está perto de uma zona de resistência importante — a confirmação importa mais do que o hype. 📊 PLANO DE TRADE (condicional) Entrada: Acima de $0,0517 após confirmação SL: $0,0445 TP1: $0,0605 TP2: $0,0668 TP3: $0,0744 ⚠️ Se o preço não conseguir romper a resistência, não persiga o movimento. 👇 Qual é a sua opinião? 🟢 A. Rompimento de alta 🟡 B. Esperar pelo reteste 🔴 C. Mais queda ⚪ D. Ainda não operar
#strk #Starknet #cryptotrading #BİNANCESQUARE

Queria perguntar a todos aqui no grupo: quando vocês ouvem falar de computação quântica, criptografia e coisas do tipo, conseguem entender?

— Para ser sincera, para mim, que sou de humanas, é bem difícil. Mas agora entendi!

Há algum tempo, #Starknet começou a pesquisar uma L1 independente. Uma das direções discutidas foi a resistência à computação quântica. Na época, eu não entendia: por que a Starknet precisava pesquisar isso?

Ontem à noite, procurei um amigo de exatas para entender melhor o assunto, e foi assim que ele me explicou:

Hoje, sua senha continua sendo sua senha e é segura, mas, no futuro, talvez sua senha já não seja mais sua senha.

Se os computadores quânticos se tornarem suficientemente poderosos no futuro, poderão ameaçar alguns dos algoritmos criptográficos que usamos hoje. Nesse momento, a segurança das carteiras e dos ativos em blockchain poderá ficar comprometida, e talvez seja necessário fazer uma atualização.

Por exemplo, a frase mnemônica usa uma lista fixa de 2048 palavras. Doze palavras podem formar cerca de 5.44×10395.44×1039 combinações diferentes.

As frases mnemônicas que usamos são escolhidas dessa lista. Se o desenvolvimento da computação quântica atingir certo nível, no futuro ela poderá quebrar alguns dos algoritmos criptográficos usados pelo blockchain.

Por exemplo, as assinaturas digitais de curva elíptica. Em termos simples, se esse mecanismo for quebrado por um computador quântico suficientemente poderoso no futuro, nossos ativos on-chain poderão ficar em risco.

Por isso, o fato de #Starknet pesquisar antecipadamente segurança resistente à computação quântica não significa que as carteiras sejam inseguras agora. Significa apenas que estão pesquisando soluções antes que o problema realmente apareça.

A comunidade da #Starknet já realizou uma votação para iniciar pesquisas relacionadas, e os votos a favor chegaram a 93.52%. Isso também mostra que a comunidade apoia muito a pesquisa antecipada sobre segurança resistente à computação quântica.

Antes, eu achava que computação quântica, criptografia e coisas do tipo estavam muito distantes da minha realidade. Agora percebo que elas podem estar relacionadas aos ativos nas nossas carteiras.

Próximo artigo:
#Starknet Cada um troca a própria fechadura!

Minha conta no Twitter: @erjie22. Sejam bem-vindos

A votação da Starknet sobre “se devemos estudar a criação de uma L1 independente e resistente à computação quântica” teve 93,52% de votos a favor, e um monte de contas transformou isso em “apoio firme da comunidade”. Para ser sincero, seria estranho se uma votação dessas tivesse votos contra.

Vamos deixar claro do que se trata: uma votação não vinculativa no Snapshot, que pergunta “devemos estudar isso?”, não “devemos seguir em frente?”. A própria equipe pode fazer essa pesquisa, sem precisar de votação alguma. Então por que votar? Porque a votação em si já é conteúdo e pode virar assunto em alta. Naquela semana, a moeda mais pesquisada no CryptoRank foi a STRK; assim que a votação saiu, o preço da moeda subiu dois dígitos. O objetivo já foi alcançado.

Agora, os números: 3.236 votos, com poder de voto equivalente a 489,3 milhões de STRK. Cada voto representa, em média, cerca de 150 mil tokens. Isso não é a “comunidade”; são grandes detentores e carteiras institucionais votando a favor das próprias posições. É claro que quem tem tokens quer uma L1 — falando sem rodeios, os tokens de uma L2 são apenas fichas de governança. Ao virar L1, dá para falar de gas, staking e orçamento de segurança, e o modelo de avaliação muda completamente. Quem votaria contra a valorização dos próprios tokens?

“Resistência à computação quântica” é o melhor disfarce desta vez. A computação quântica é um problema real, mas é um problema de todo o setor; o pessoal do Ethereum também está pesquisando formas de resistir a ela. Usá-la como justificativa para se separar do Ethereum parece mais uma nova narrativa, depois que a receita da L2 deixou de sustentar a avaliação. No início, o discurso de captação era sobre escalar o Ethereum; agora, é sobre soberania independente. A narrativa segue o preço da moeda.

Disseram que vão publicar um rascunho do white paper em novembro. Quando isso acontecer, vou prestar atenção a apenas três coisas: de onde virão os validadores, como será financiado o orçamento de segurança e como será alterada a inflação dos STRK existentes. Se não conseguirem responder a essas três perguntas, os 93% serão apenas a taxa de conversão de uma campanha de marketing.

#Starknet #STRK

【Boletim de mercado】A votação foi aprovada. Será que a Starknet vai deixar o Ethereum e seguir por conta própria? Ainda não chegamos a esse ponto: esta foi uma consulta não vinculante, que apenas autorizou o início de um estudo. A independência ainda precisará ser votada novamente. O motivo é a segurança quântica: as provas STARK são resistentes a ataques quânticos, mas a bridge ainda depende do Ethereum, cuja meta para uma L1 resistente a ataques quânticos é dezembro de 2029. O STRK não muda e não haverá emissão de novos tokens. A independência é o caminho, ou permanecer no Ethereum é mais seguro? Deixe sua opinião nos comentários.
$STRK $ETH $BTC
#Starknet #以太坊 #SegurançaQuântica
（Fonte: TheNewsCrypto）
⚠️Aviso de risco: as informações acima são compartilhadas apenas para fins informativos e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; aja com cautela.

Os eleitores da Starknet acabaram de aprovar pesquisas sobre uma Layer 1 pós-quântica — ainda não uma saída.

Uma votação de sete dias no Snapshot para stakers e delegadores de STRK foi encerrada em 22 de outubro de 2026, com cerca de 93,52% do poder de voto a favor e aproximadamente 3.200 votos registrados — a maior participação em uma votação de governança da StarkWare até hoje. A empresa se absteve para que a comunidade pudesse decidir. O voto favorável autoriza apenas pesquisas sobre uma L1 independente e pós-quântica; por enquanto, a Starknet continua sendo uma Layer 2 do Ethereum, e qualquer transição efetiva exigirá uma votação vinculante à parte.

A StarkWare e a Starknet Foundation iniciaram um grupo de trabalho, e o CEO Eli Ben-Sasson pretende publicar uma versão preliminar do white paper para consulta pública em novembro. $STRK continua sendo o único token, nenhum novo criptoativo está previsto, e as pontes do Ethereum permanecerão abertas enquanto o roteiro de segurança quântica é estudado. Fique de olho no documento de novembro, não em manchetes que anunciam uma mudança imediata para L1.
#STRK #Starknet #Ethereum #Crypto
Faça sua própria pesquisa. Isto não é aconselhamento financeiro.

A consulta de pesquisa da Starknet sobre L1 foi aprovada com 93,52%. 3.236 carteiras votaram, mas 50 delas representaram 89% do poder de voto.

A votação no Snapshot foi encerrada em 22 de outubro. A pergunta era se a StarkWare e a Starknet Foundation deveriam pesquisar a transformação da Starknet numa L1 pós-quântica independente. O “Sim” obteve 457,6 milhões de STRK em poder de voto, o “Não” obteve 22,4 milhões e o “Neutro”, 9,3 milhões.

Extraímos os votos do Snapshot e os classificámos. As 20 carteiras com mais votos representaram, sozinhas, 47% do peso. As outras 3.186 carteiras somaram cerca de 11%.

O peso total foi de 489 milhões de STRK, cerca de 6,4% dos 7,59 mil milhões de STRK em circulação. Uma votação sobre staking no mesmo espaço do Snapshot, em março, teve 350 votos e 492 milhões de STRK. Desta vez, houve nove vezes mais votantes, mas quase o mesmo peso.

A votação não é vinculativa e a StarkWare absteve-se. Por enquanto, a Starknet continua a ser uma L2 da Ethereum, o STRK continua a ser o token e as pontes para a Ethereum continuam abertas. Qualquer mudança efetiva exigirá uma votação vinculativa separada, após a conclusão da pesquisa.

Com estes números, essa votação vinculativa será decidida por algumas dezenas de carteiras.

$STRK
#Starknet #Ethereum
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça a sua própria pesquisa.

Desta vez, a Starknet fez uma “votação para estudar uma L1 pós-quântica independente”. 93,52% votaram a favor. Minha primeira reação depois de ler foi: votaram para coisa nenhuma — mas escolheram muito bem o momento.

Vamos recapitular a cronologia. A votação começou em 15 de outubro. No mesmo dia, cerca de 127 milhões de STRK foram desbloqueados para investidores e membros da equipe inicial (segundo @cryptolevier no X). A votação não é vinculante, não tem quórum mínimo, e votar a favor significa apenas “começar a estudar”: não há migração, cronograma nem token novo. A equipe oficial disse que publicaria um white paper em novembro.

E depois? Teve gente dizendo em posts que o STRK subiu cerca de 80% em uma semana, enquanto contas que promovem a “narrativa quântica” pipocavam por toda parte.

Um Snapshot sem sequer uma conclusão acabou criando uma narrativa bem na semana do desbloqueio. Todo mundo sabe quem mais precisa dessa liquidez.

Eli Ben-Sasson disse que tornar o Ethereum seguro contra computadores quânticos só em 2029 seria “tarde demais, o prazo vai escorregar”. Não é uma preocupação sem fundamento: tecnicamente, as provas STARK realmente se baseiam em hashes, e as contas também podem trocar de assinatura. Mas quando o CEO de uma L2 critica publicamente o cronograma da própria camada de liquidação e, ao mesmo tempo, promove a possibilidade de se tornar “independente”, isso é uma declaração de uma parte interessada — não a trate como uma avaliação técnica imparcial.

3.236 votos estabeleceram o recorde histórico de participação na Starknet — parece impressionante. Mas, no fim das contas, foram grandes detentores de tokens em staking votando a favor da própria narrativa. Pesquisar é válido, mas já vi esse combo muitas vezes: a narrativa faz o preço subir primeiro, o white paper vem depois e o desbloqueio acontece junto.

#Starknet #STRK

$STRK acabou de votar para explorar a vida além do Ethereum. 🔥 93.52% apoiaram a pesquisa de uma L1 independente e pós-quântica, com participação recorde e um rascunho do whitepaper previsto para novembro. Enquanto você acompanha as oscilações do BTC, esta comunidade escolheu o próprio futuro. Você apoiaria essa aposta?

#STRK #Starknet #NotíciasCripto
Faça sua própria pesquisa

#STARKNET A proposta de migração para uma L1 independente foi aprovada com 93% de apoio, mas a boa notícia veio acompanhada de um grande revés. A Extended, uma das principais plataformas de contratos perpétuos, migrou para a blockchain Arc, levando consigo US$ 120 milhões em TVL. Isso fez o TVL da Starknet despencar 73% e reduziu drasticamente a liquidez das stablecoins. #strk Após dobrar de valor anteriormente, impulsionado pelas expectativas em torno da L1, o ativo agora enfrenta uma forte realização de lucros: recuou 58%, devolvendo todos os ganhos do mês, e caiu mais 7% no dia 22, com o desempenho enfraquecendo. A equipe do projeto destinará recursos para estudar a transição para L1, mas, no curto prazo, #defi o ecossistema sofreu um duro golpe.

【Boletim do mercado】Novidades sobre a Starknet: após 93% apoiarem uma L1 independente, o TVL caiu de US$ 158 milhões para US$ 42 milhões em 22 de outubro, uma redução de 73%.
O principal motivo foi a migração da Extended para a rede Arc, levando consigo US$ 120 milhões em TVL. A liquidez de stablecoins caiu de US$ 147 milhões para US$ 37 milhões.
A STRK recuou 58% em relação à máxima. Você acredita que a Starknet se tornará uma blockchain independente?
$STRK $ETH $USDC
#Starknet #L1 #DeFi
（Fonte: AMBCrypto）
⚠️Aviso de risco: as informações acima são compartilhadas apenas para fins informativos e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; aja com cautela.