secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity

#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity

🚨 SEC DÁ LUZ VERDE PARA RECOMPRA DE TOKENS E ATUALIZAÇÕES DE PROTOCOLO! 🟢⚡

A SEC acabou de trazer uma grande mudança de clareza: atualizações de rede, melhorias de produto e recompras de tokens NÃO tornam automaticamente um token uma segurança! 🏛️✨

💡 Por que Isso é Grande para a Cripto:

🔹 Atualização Sem Medo: desenvolvimento ativo de protocolo em redes funcionais já não carrega risco regulatório automático! 🛠️

🔹 Liberdade de Tokenomics: projetos podem gerenciar recompras de tokens e mecânicas de oferta sem serem rotulados como promessas de lucro! 📈💎

🎯 2 Moedas-Chave para Observar:

💧 $SUI — Um protocolo Layer-1 de alto desempenho, continuamente entregando grandes atualizações de ecossistema, incluindo para nível institucional! 🚀⚡

🦄 $UNI — O principal protocolo de DEX que tem tudo para se beneficiar enormemente de diretrizes claras sobre compartilhamento de receitas e mecanismos de troca de taxas! 🦄📊

Finalmente, os protocolos cripto têm espaço para inovar e escalar livremente! 💥 Você está otimista com protocolos que geram receita agora? Deixe suas ideias abaixo! 👇✨

#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity
#BlackRockBuildsTokenizedPortfoliosForOndo
#CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet
#PolymarketBankFailureBetsDrawFDICConcern

SEC responde: o assunto de recompra de tokens ganha força｜Auto-Burn do BNB não é garantia de novas recompras｜Em torno de 773, não sigo o título

Minha postura é cautelosa: a pergunta e resposta desta vez vale a leitura do texto original, mas não é suficiente para eu correr atrás da alta só por “BNB é notícia boa”. Na Binance Square, está em discussão #SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity: a pauta comprime recompra e upgrade de rede em uma única frase, o que pode fazer condições serem facilmente omitidas. No FAQ de 25 de setembro do Departamento de Finanças da SEC (empresa), o que está escrito são opiniões de funcionários, não uma nova regra do comitê; e também não existe, ali, uma decisão de classificação do BNB, item a item, como valor mobiliário. A pergunta 2.5 diz que, para sistemas cripto que já têm funções, quando o emissor do ativo criptográfico não-valor mobiliário anuncia um plano de recompra, isso não constitui, por si só, um comprometimento de esforços necessários de gestão; já para sistemas que ainda não têm funções, se a recompra for divulgada como fonte de ganho aos detentores, o resultado pode ser diferente. Os fatos específicos, a forma de divulgação e outros requisitos legais ainda precisam ser avaliados separadamente.

O BNB não pode simplesmente ser enquadrado com o enredo “recompra liberada”. As informações oficiais do BNB Chain dividem os mecanismos existentes em Auto-Burn trimestral e queima em tempo real ligada às taxas de Gas na rede. A quantidade trimestral é calculada com base no preço do BNB e no número de blocos da BSC; a oficial afirma que isso é independente das receitas da bolsa centralizada da Binance. Já a queima em tempo real varia conforme a atividade da rede. Ambos são mecanismos já existentes, e não uma demanda adicional de compra no mercado que começou depois da publicação deste FAQ. Queimas reduzem a oferta, e oferta e demanda de longo prazo podem ser afetadas, mas isso não garante ganho para quem mantém o token, nem significa que hoje tenha entrado “quantos dólares” no BNB. E também não dá para inferir de um FAQ de funcionários que “a SEC aprovou oficialmente a queima do BNB” ou que “o BNB foi reconhecido como não sendo valor mobiliário”. Vou observar documentos formais subsequentes, dados reais de queima e uso on-chain, e não tratar o limite regulatório como cotação instantânea.

Como o mercado reagiu? No momento em que eu escrevia, o BNB/USD na Kraken estava por cerca de US$772,96; a máxima em 24h era 785,07 e a mínima 768,81, abaixo da abertura de 777,14 nas 24h deste mesmo indicador. Pelo menos neste snapshot, a repercussão não empurrou o preço acima do topo. Minha zona de observação é suporte perto de 768,8, faixa de recuperação entre 777 e 779, e resistência perto de 785. Se o repique não conseguir recuperar 779 de forma consistente, isso indica que o aquecimento do tema ainda não se converteu em compras. Se romper 768,8 e a fraqueza persistir, em curto prazo a hipótese de viés altista cauteloso falha; se a explicação regulatória oficial mudar ou houver ajuste relevante nas divulgações do mecanismo de queima, também é preciso refazer a análise.

Se fosse eu negociando, eu não entraria; só consideraria uma pequena posição em spot confirmada para tentar altas, sem alavancagem alta. Gatilho de entrada: duas velas completas de 15 minutos fechando acima de 779; depois, uma retração de 777 a 779 precisa segurar. No máximo, usar 0,25% do capital total. Alvo 1: ver 785, ao tocar reduzir pela metade. Posição restante: observar 792 a 795; ao tocar, zerar. Após a execução, se em 15 minutos o preço fechar de volta abaixo de 775, reduzir pela metade; se cair abaixo de 771, cortar tudo (stop total). Antes de disparar, se primeiro perder 768,8, o plano é cancelar. Se surgir um novo documento oficial que contrarie os fatos atuais, mesmo que o preço não tenha atingido o stop, eu plano fechar para conferir. Sem gatilho, sigo fora; não trato a observação como execução.

Fonte: FAQ de 25 de setembro do Departamento de Finanças da SEC, mecanismo de queima automática do BNB Chain e cotações públicas da Kraken.#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity #BNB
Isto é apenas observação pessoal de mercado e não constitui recomendação de investimento.

📊 Recompras ≠ Automaticamente Títulos
A SEC esclareceu que um anúncio de recompra de um emissor para um sistema cripto funcional não constitui, por si só, uma promessa de esforços gerenciais essenciais. A análise pode ser diferente quando uma rede não está funcional e as recompras são promovidas como geradoras de retornos.
$ETH $SOL $XRP

#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity

🚨 A SEC ESCLARECEU UMA GRANDE DÚVIDA PARA CRIPTOS 👀
A SEC afirma que recompras de tokens e upgrades de rede NÃO tornam automaticamente um token de cripto um título (security). 🧩
Para uma rede em funcionamento, um programa de recompra, por si só, geralmente não significa que os detentores estejam dependendo dos esforços gerenciais da equipe para gerar lucros.
A mesma ideia vale para coisas como melhorias de segurança, manutenção e upgrades. Essas atividades podem continuar após o lançamento sem alterar automaticamente o status regulatório do token.
⚠️ Mas há um detalhe importante:
Tudo ainda depende de como o projeto funciona e do que ele diz aos compradores para esperar. Se um token estiver sendo promovido com base em lucros futuros ou retornos gerados pelos esforços da equipe, a análise pode ser diferente.
Isso pode dar mais clareza a projetos de cripto sobre recompras, desenvolvimento e marketing do token.
👀 Você acha que isso vai trazer mais confiança para o mercado de cripto?
#crypto #SEC
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity $BTC $ETH

Resposta da SEC: limites entre manutenção da rede e recompra｜não reconheceu SOL separadamente｜perto de 120 eu não sigo a narrativa do regulador no título

Minha postura é neutra e um tanto cautelosa: vale a pena ler as explicações regulatórias, mas não dá para transformar um FAQ genérico em “SOL aprovado”. Se a Binance Plaza está em alta no assunto #SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity, a origem é um FAQ de criptoassets publicado em 25 de setembro pelo setor de Corporate Finance da SEC. No texto original, primeiro fica claro: trata-se da visão de funcionários, não é uma nova regra do comitê nem uma manifestação formal, e não tem eficácia legal independente. Para sistemas cripto que já têm funcionalidade, manutenções de segurança, melhorias, upgrades e estímulo a efeitos de rede em geral não constituem “esforços gerenciais necessários”; para esse tipo de sistema, quando a emissora anuncia recompra de criptoativos não-securitizados, não se conclui automaticamente que isso é um compromisso de gerar lucros por meio de esforços gerenciais. Ao contrário, se o sistema ainda não tem funcionalidade de verdade e a recompra for “embalada” como promessa de gerar ganhos para os detentores, o desfecho pode ser diferente.

O que isso impacta é o mecanismo do mercado: ajuda projetos, plataformas de negociação e provedores de capital a julgarem o limite legal entre propaganda e desenvolvimento, reduzindo leituras grosseiras do tipo “um upgrade automaticamente vira segurança”. Isso não é um “passe livre” (golden ticket). O FAQ enfatiza que se deve olhar para os fatos específicos e não aponta, um a um, SOL, qualquer token de ecossistema ou projetos novos como decisão de atributos de valores mobiliários. Eu, em particular, não trataria isso como evidência de aprovação de ETF, nem como prova de que hoje houve subscrição líquida de fundos, nem como evidência de que instituições já compraram SOL. Se a Solana em si vai se beneficiar de expectativas mais claras, ainda precisa observar a atividade de desenvolvedores e de usuários reais, cobrança de aplicações e progresso de produtos em conformidade; só quando a narrativa aquece mas o uso não muda, a transmissão de valor fica fraca.

O preço do mercado também não deu confirmação ao “título regulatório”. Ao ver o SOL/USD da Kraken, por volta de US$120,72: abertura em 122,12 nas últimas 24h; máxima 122,91 e mínima 115,85. O preço atual está abaixo da abertura e da máxima do dia, sugerindo que pelo menos os traders não formaram uma ação conjunta contínua de busca de alta. Claro que o sobe-e-desce de curto prazo também depende do mercado amplo e da preferência por risco; não dá para atribuir isso simplesmente ao FAQ da SEC. A faixa de 122,1—122,9 é uma área acima que precisa ser recuperada; 119 e 115,85 são, respectivamente, pontos de observação mais próximos e a mínima das últimas 24h. Se depois o preço continuar perdendo a mínima, ou se a equipe do projeto entender o FAQ como “qualquer recompra é legal”, eu vou negar claramente a narrativa mais otimista.

Se fosse eu negociando, neste momento não entraria e manteria caixa; só pré-defino a estratégia como “compra spot de SOL” em condição. No máximo, usaria 2% do capital investível. O gatilho de entrada é: duas velas de 15 minutos completas fecharem acima de 123; depois, um pullback para 122,5—123 ainda precisa manter a região e confirmar que a plataforma está permitindo depósitos e saques normalmente. Se não ocorrer, não há execução. Se ocorrer, primeiro olho para 125; ao atingir, reduzo metade. Depois olho para 127; ao atingir, fecho o restante. Após entrar, se o preço voltar e ficar abaixo de 121, reduzo metade; cair até 119, stop e zerar. Se primeiro romper abaixo de 115,85, o plano original é cancelado diretamente, sem aumentar/cobrir a posição por causa de uma hot search. Os detalhes regulatórios definem o limite de risco, não a taxa de acerto de curto prazo.

Fonte: FAQ original do setor de Corporate Finance da SEC em 25 de setembro e documento de explicação de março; top quente correto da Binance Plaza; cotação spot do SOL/USD da Kraken.#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity #SOL
Apenas observações pessoais de mercado; não constitui recomendação de investimento.

SEC谈功能网络的后续升级｜不等于给NU7发合规通行证｜ZEC在1537我不追

我的态度是先把监管文字读完整，再决定是否给升级叙事定价。币安广场当前热榜出现#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity，容易被缩成“升级就不是证券”。我核对SEC公司财务部9月25日问答：其问题2.3谈的是一个加密系统已经具备功能后，安全维护、改进、增强和促进网络效应这类服务，通常不构成豪威测试所说的“必要管理努力”。但同页开头写得很清楚：这是部门工作人员观点，不是SEC正式新规则，没有独立法律效力；结论仍受网络状态、发行和宣传方式等具体事实约束。

把这条新闻放到ZEC，真正值得问的不是“ZEC突然被SEC认证了吗”，答案显然没有，而是市场是否把正在讨论的NU7候选升级当成已落地利好。Zcash官方ZIP仓库列出的NU7候选含25秒目标出块、交易格式、手续费及可持续机制等项目，同时明确清单只是备选，尚未决定每项是否纳入。代码维护和协议治理确实会影响用户体验、节点兼容和长期使用，但它们并不自动给ZEC定性，也不保证某个候选方案最终激活。监管一般性解释与项目工程进度是两条证据链，不能混为一谈。

对加密市场的传导是间接的：若监管语义更清晰，项目研发可能少一些“继续维护就触雷”的不确定性，资金可能重新评估成熟网络；但如果项目方用未来升级承诺收益，问答本身并不提供免责。就ZEC而言，我会先看正式选定的ZIP、测试网结果、客户端发布与主网激活高度，再看交易所充提支持。热点标签带来的短时流量不足以替代这些证据。

市场已反应到哪里？写稿时Kraken ZEC/USD约1537美元，24小时高1624、低1513、开盘约1556，现价低于开盘且离高点较远；不能说FAQ已带来持续突破。上方我盯1560能否收复，再看1624压力；下方1513是当前低点，跌破且不能收回会推翻我的短线修复判断。价格若没有配合，政策利好也可能仅停留在话题层面。

如果是我自己交易：目前零仓，不在1530—1560中间追价，方向只考虑小仓现货试多，最多总资金0.25%，不用杠杆。入场必须两根完整15分钟K线收在1560上方，回踩1550—1560守住，并且没有新的官方资料否定升级预期；触发后1585先减一半，1615—1620平余仓。若入场后15分钟收回1540下方先减半，触及1510止损全平；入场前先破1513，整套计划取消。若官方最终范围缩减，先退出再重新估值，不把候选清单当既成事实。

#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity #ZEC
以上仅为个人市场观察，不构成投资建议。

🚨 Grande sinal da SEC para construtores de cripto!

As orientações mais recentes da SEC sugerem que recompras de tokens, atualizações de rede e melhorias de produto não tornam automaticamente um token uma security — especialmente quando a rede já funciona.

Isso poderia dar a projetos cripto já estabelecidos mais flexibilidade para melhorar suas redes e gerenciar a economia dos tokens.

👀 Um passo notável em direção a uma regulação de cripto mais clara.

Faça sua pesquisa (DYOR).

$XAU
$BTC
#CircleMints500MUSDCOnSolana #PolymarketBankFailureBetsDrawFDICConcern #BitwiseFilesToListNEARETFOnNYSEArca #SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity #BitwiseFilesToListNEARETFOnNYSEArca

#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
🚨 A SEC acabou de enviar um sinal importante para construtores de cripto.
A agência diz que recompra de tokens, atualizações de rede e melhorias de produto não tornam automaticamente um token uma segurança.

Isso importa para protocolos que já estão em funcionamento. A pergunta há muito tempo é se o desenvolvimento contínuo ou mudanças na economia do token poderiam criar preocupações sobre valores mobiliários.

As orientações da SEC dizem que nem necessariamente. Mesmo recompras sozinhas podem não provocar tratamento como valor mobiliário, a menos que sejam comercializadas como uma promessa de lucro ligada a esforços gerenciais.

Para protocolos estabelecidos, isso pode significar mais espaço para continuar atualizando e gerenciando a economia do token sem automaticamente cruzar para o território de valores mobiliários.

Um pouco mais de fôlego regulatório para a cripto. 👀
$XAU
$SUI
$OPENAI
#SEC #crypto #Regulation #blockchain

todo mundo acha que comprar tokens com mecanismos de burn agressivos os torna à prova de balas, mas na verdade a maioria dos degen está caminhando direto para uma armadilha.

ver seu portfólio sangrar enquanto espera uma atualização do protocolo para salvar suas bags é puro sofrimento, especialmente quando você entrou no FOMO no topo local achando que buybacks significam descoberta de alta de preço garantida.

dê uma olhada em como o mercado reage toda vez que chega clareza regulatória à fita. a recente postura da SEC esclarecendo que buybacks e upgrades técnicos rotineiros não tornam inerentemente um token uma security deve ser um grande vento a favor para construtores legítimos. vimos projetos como $NEAR and $ORDI serem bastante debatidos quanto à utilidade estrutural, mas traders continuaram despejando porque confundiram tokenomics com demanda real de mercado.

ngl, parceiro, mecânicas fundamentais só importam se as pessoas realmente usarem a rede. um programa de recompra sobre uma receita orgânica zero é só diluição em câmera lenta, e ficar com as bags apenas porque os devs prometeram mudanças de código não conserta uma má gestão de risco.

você ainda está oferecendo lances em tokens baseado apenas em mecanismos de burn, ou sua estratégia mudou para geração real de taxas?

#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity #BitwiseFilesToListNEARETFOnNYSEArca #SECCommissionerPeirceToLeaveOct2

#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity THE BLOCK: A nova FAQ de cripto da SEC diz que recompras de tokens em redes em funcionamento, em geral, não criam um contrato de investimento, e atualizações rotineiras também não.

Ela também afirma que promover apenas a utilidade de um token provavelmente não é uma promessa de lucros.$DASH $GRIFFAIN $EIGEN

#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity A SEC
acabou de publicar um guia explicando como construir um projeto cripto cujas próprias leis de valores mobiliários não alcançam

Aqui estão os pontos-chave:

Comprar de volta o próprio
token
em uma rede em funcionamento é ok

Manter o sistema para financiar o desenvolvimento e crescer a rede não conta como esforço gerencial essencial depois que ele estiver totalmente funcional

Tokens de recibo de liquidez (liquid staking) podem ser tratados como commodities digitais em vez de valores mobiliários

Fazer marketing do que seu token faz é ok, desde que você não diga às pessoas que isso vai fazer elas ganharem dinheiro

Não recebemos a Clarity Act, mas a SEC está garantindo que os EUA tenham regulamentações pró-cripto$TLM $AVNT $WAXP

As autoridades regulatórias afirmaram claramente que as ações de recompra e de atualização da empresa não aumentam diretamente a segurança do token. Isso significa que os projetos cripto precisam se concentrar ainda mais na qualidade do código e na governança da comunidade. Então, como você acha que a equipe do projeto deveria realmente melhorar o valor do token?#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity $ETH

#ETH

Sim — esta hashtag se refere a uma recente esclarecimento do SEC sobre cripto.
Em termos simples: recompras de tokens, atualizações de rede ou atividades de desenvolvimento não tornam automaticamente um token cripto uma “security” (valor mobiliário). A SEC diz que a classificação depende dos fatos e circunstâncias específicos, incluindo se os compradores têm expectativa de lucros a partir dos esforços gerenciais essenciais de terceiros. �
The Block +1
Então:
Recompra ≠ automaticamente uma security
Atualização de rede ≠ automaticamente uma security
Utilidade/desenvolvimento ≠ automaticamente uma security
Mas um token ainda pode estar sujeito às leis de valores mobiliários dependendo de como ele é oferecido e dos direitos/expectativas envolvidos. �
SEC
A hashtag #SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity é, portanto, uma forma abreviada para esse esclarecimento regulatório, e não uma afirmação de que todos os tokens com recompras ou atualizações não são securities.#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity

#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
🚨 Mudança de Jogo para Altcoins: SEC esclarece que recompras de tokens & atualizações não classificam automaticamente tokens como valores mobiliários! 🟢

🌐 O que aconteceu?
A Divisão de Corporações e Finanças da U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) publicou um documento atualizado de orientação em Crypto FAQ, trazendo clareza regulatória para desenvolvedores e projetos Web3.

A SEC esclareceu que programas de recompra de tokens, manutenção contínua da rede e atualizações de rotina em protocolos em blockchains funcionais não transformam automaticamente um ativo cripto em um contrato de investimento (segurança) de acordo com o teste de Howey.

🔑 Principais aprendizados & detalhes regulatórios
Recompras de tokens liberadas para redes em funcionamento: Anunciar ou conduzir um programa de recompra para uma rede descentralizada já operacional não acionará, por si só, a condição de segurança. (Observação: a SEC alertou que recompras apresentadas como retornos de lucro em redes não lançadas ainda podem ser examinadas).

Isenção do teste de Howey para manutenção de protocolo: Serviços contínuos para proteger, manter, corrigir ou melhorar uma rede funcional—bem como esforços para expandir os efeitos de rede—não contam como "esforços gerenciais essenciais" sob os critérios de Howey.

Marketing & recursos futuros: Promover a utilidade existente da rede ou anunciar atualizações da futura roadmap tecnológica não criará uma "expectativa de lucro", desde que os materiais de marketing não façam uma oferta explícita de especulação ou retornos financeiros garantidos.

Contexto regulatório: Esta atualização de FAQ se baseia em publicações interpretativas anteriores da SEC e oferece orientação após impasses legislativos em projetos de lei federais de cripto no Congresso.

💡 Por que isso importa para traders & desenvolvedores
Sinal verde para a acumulação de valor: Projetos podem implementar mecanismos de fee-switch, token burns e programas de recompra sem medo imediato de fiscalização da SEC.

Alívio para altcoins: Reduz prêmios de risco regulatório para protocolos estabelecidos que geram receita ($UNI,$MKR, $AAVE,$BNB).

#SECCommissionerPeirceToLeaveOct2 #CryptoRegulation #SEC #BinanceSquare

⚖️ A SEC acabou de responder uma pergunta feita abaixo de uma das mais novas tendências de tokenomics do cripto...
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity

Em novas FAQs para funcionários, a SEC diz que, em um sistema cripto funcional, anunciar uma recompra de um token que não seja de segurança, por si só, não equivale a uma promessa de realizar os esforços gerenciais relevantes para a análise de um contrato de investimento.

Isso não é uma decisão geral “recompras são legais”.
É orientação da equipe — não é uma regra, não foi aprovada pela Comissão e não é vinculativa legalmente.

Mas olhe para o $ENA .
A governança do Ethena já aprovou uma estrutura de “fee-switch” que vincula as recompras de ENA ao crescimento do USDe. No primeiro marco de oferta de US$ 7,5B, o desenho destina 5% da receita qualificada e direciona 95% desse valor capturado para recompras de ENA.

Isso cria uma ponte interessante:
rede funcional → receita → recompras → economia do token

Mas aqui está a pegadinha:
O motor de recompras não liga simplesmente porque o ENA é popular.
Ele é condicionado ao crescimento do negócio em dólar subjacente.

Então, o indicador que eu observaria não é a próxima vela do ENA.
É o crescimento do USDe + a receita real do protocolo.
DYOR. As FAQs da equipe da SEC são orientações não vinculativas e não determinam o status legal do ENA.
$ENA $PHA $ARK
#ENA #ethena #CryptoRegulation #SECCommissionerPeirceToLeaveOct2

A SEC ACABOU DE ENVIAR UM GRANDE SINAL PARA CONSTRUTORES DE CRIPTO. 🚨

A SEC diz que recompras de tokens, upgrades de rede e melhorias de produto NÃO transformam automaticamente um token em um título (security).

Isso importa porque um dos maiores medos do setor cripto sempre foi:
“Se a equipe continuar melhorando a rede… isso torna o token um título?”

As orientações mais recentes da SEC dizem que nem necessariamente — especialmente quando a rede já está funcional.

Mesmo apenas recompras de tokens podem não levar ao tratamento como securities, a menos que estejam sendo divulgadas como uma promessa de lucro ligada a esforços da administração.

Isso representa uma grande mudança no tom.

Dá a protocolos já estabelecidos mais espaço para atualizar, melhorar e gerir a economia dos tokens sem, automaticamente, entrar no território de securities.

A cripto ganhou um pouco mais de fôlego regulatório. 👀

$XAU $SUI $OPENAI
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity #PolymarketBankFailureBetsDrawFDICConcern #BlackRockBuildsTokenizedPortfoliosForOndo #BitwiseFilesToListNEARETFOnNYSEArca #SECCommissionerPeirceToLeaveOct2

#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity A SEC afirma que recompras de tokens, atualizações de rede e certas alegações de marketing não tornam automaticamente um token de criptomoeda uma segurança. Para redes em funcionamento, os esforços contínuos para manter ou melhorar a rede em geral não constituiriam os esforços de gestão exigidos pela análise de Howey.

No entanto, a SEC destacou que os fatos e circunstâncias específicos ainda importam, especialmente quando um projeto ainda não está funcional ou promove recompras como fonte de retornos aos investidores.

#SEC #Crypto #CryptoRegulation #DigitalAssets $SECT.ETF
$BTC
$ETH

🔥 Nova orientação do SEC sobre cripto
A recompra de tokens, por si só, não altera automaticamente o status regulatório de um token, de acordo com a FAQ mais recente da SEC.
Para redes funcionais, o desenvolvimento contínuo e as atualizações também podem ficar fora da análise de esforços gerenciais descrita pela agência.
$BTC $BNB $LINK

#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity

#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity 🚨 A SEC DOS EUA ACABOU DE DAR AOS CONSTRUTORES DE CRIPTO MAIS CLAREZA REGULATÓRIA
A SEC dos EUA lançou novas perguntas frequentes (FAQs) sobre cripto, abordando atualizações de rede, recompra de tokens e sistemas funcionais de cripto.
De acordo com a orientação da equipe da SEC, uma vez que um sistema cripto esteja funcional, atividades para proteger, manter, melhorar ou aprimorar a rede geralmente não constituiriam as “principais iniciativas gerenciais” exigidas para uma análise de contrato de investimento no âmbito da estrutura de Howey.
A orientação também aborda recompras de tokens.
Para um sistema cripto funcional, anunciar um programa de recompra não constituiria, por si só, uma promessa de fornecer iniciativas gerenciais essenciais. No entanto, a análise pode ser diferente quando uma rede não é funcional e a recompra é apresentada como criando rendimento ou retornos para os detentores de tokens.
⚠️ Importante: Esta é uma orientação da equipe da Divisão de Corporações Financeiras da SEC, não uma nova regra da SEC. A SEC afirma especificamente que essas FAQs não têm força nem efeito legal e não criam novas obrigações.
Para desenvolvedores de cripto, a distinção entre uma rede funcional e promessas de retornos de investimento continua sendo importante.
🔎 Criptos para ficar de olho:
$BTC • $ETH • $SOL L
A grande conclusão: reguladores dos EUA estão fornecendo orientações mais detalhadas sobre como as leis de valores mobiliários existentes podem se aplicar a diferentes atividades com cripto.
#SEC #RegulamentaçãoDeCripto #Bitcoin #Ethereum #Solana #CriptoNews #Tokenização