Binance Square
#nearintents

nearintents

6,326 visualizações
48 a discutir
KiQabeela
·
--
$NEAR Intents apareceram em uma notícia sobre o roubo de uma carteira de hardware. Segundo a KuCoin, os invasores movimentaram cerca de 2.990 ETH, aproximadamente 7,45 milhões de dólares, pelo Tornado Cash e depois transferiram os fundos para ZEC usando o NEAR Intents. É assim que o produto aparece no relatório, não se trata de uma acusação contra a equipe da NEAR. Na minha opinião: ferramentas de swap entre blockchains são usadas tanto por agentes legítimos quanto por mal-intencionados, então é de se esperar que a equipe seja pressionada a explicar como lida com fluxos sinalizados. 💬 Ferramentas de swap entre blockchains deveriam verificar fundos sinalizados: sim, não ou não sei? #NEARIntents #CrossChainRisk
$NEAR Intents apareceram em uma notícia sobre o roubo de uma carteira de hardware.

Segundo a KuCoin, os invasores movimentaram cerca de 2.990 ETH, aproximadamente 7,45 milhões de dólares, pelo Tornado Cash e depois transferiram os fundos para ZEC usando o NEAR Intents. É assim que o produto aparece no relatório, não se trata de uma acusação contra a equipe da NEAR.

Na minha opinião: ferramentas de swap entre blockchains são usadas tanto por agentes legítimos quanto por mal-intencionados, então é de se esperar que a equipe seja pressionada a explicar como lida com fluxos sinalizados.

💬 Ferramentas de swap entre blockchains deveriam verificar fundos sinalizados: sim, não ou não sei?

#NEARIntents #CrossChainRisk
NEAR alcança marco entre as 20 maiores O NEAR Protocol entrou para as 20 principais criptomoedas por capitalização de mercado após uma alta expressiva de 140% no último mês. A valorização foi impulsionada pelo NEAR Intents, que ultrapassou 31 bilhões de dólares em volume acumulado. #NEARProtocol #NEARIntents ‎
NEAR alcança marco entre as 20 maiores

O NEAR Protocol entrou para as 20 principais criptomoedas por capitalização de mercado após uma alta expressiva de 140% no último mês. A valorização foi impulsionada pelo NEAR Intents, que ultrapassou 31 bilhões de dólares em volume acumulado.

#NEARProtocol #NEARIntents ‎
NEAR Intents supera US$ 29 milhões em pagamentos de usuários — o “caixa” de verdade chegou? A NEAR também apareceu um dado digno de atenção recentemente: De acordo com divulgações mais recentes, desde o ajuste do mecanismo de taxas em fevereiro de 2026, as taxas pagas pelos usuários do NEAR Intents já ultrapassaram US$ 29 milhões, sendo que cerca de US$ 5,3 milhões foram usados para recompras de NEAR no mercado aberto. Mais forte ainda: em setembro, o valor recomprado em um único mês chegou a cerca de US$ 1,84 milhão, um aumento de aproximadamente 2,5 vezes em relação aos US$ 723 mil de agosto. O que isso significa? O NEAR Intents não é apenas uma história sobre “cross-chain” e “IA”; ele já começou a gerar receitas de taxas relativamente claras. Atualmente, o volume de transações do NEAR Intents nos últimos 30 dias é de cerca de US$ 4,4 bilhões, e as taxas acumuladas já ultrapassaram US$ 52 milhões. E após o ajuste do mecanismo de taxas, uma parte da receita obtida pela NEAR é destinada a recomprar NEAR no mercado, criando uma ligação mais direta entre o uso do Intents e a captura do valor do token. Mas não ignore os riscos: no início de outubro, o NEAR Intents sofreu um incidente de vulnerabilidade de cerca de US$ 3,8 milhões. A equipe então corrigiu o contrato e prometeu compensação integral. US$ 2,9 bilhões, US$ 29 milhões, recomprar NEAR… O que a NEAR tem mais a ver observar agora talvez não seja mais “se a narrativa de IA consegue ou não se materializar”, e sim se os Intents conseguem transformar de forma contínua o volume real de transações em receitas também contínuas. #Near #NearIntents #NEARIntents用户付费超2900万美元
NEAR Intents supera US$ 29 milhões em pagamentos de usuários — o “caixa” de verdade chegou?

A NEAR também apareceu um dado digno de atenção recentemente:

De acordo com divulgações mais recentes, desde o ajuste do mecanismo de taxas em fevereiro de 2026, as taxas pagas pelos usuários do NEAR Intents já ultrapassaram US$ 29 milhões, sendo que cerca de US$ 5,3 milhões foram usados para recompras de NEAR no mercado aberto.

Mais forte ainda: em setembro, o valor recomprado em um único mês chegou a cerca de US$ 1,84 milhão, um aumento de aproximadamente 2,5 vezes em relação aos US$ 723 mil de agosto.

O que isso significa?

O NEAR Intents não é apenas uma história sobre “cross-chain” e “IA”; ele já começou a gerar receitas de taxas relativamente claras.

Atualmente, o volume de transações do NEAR Intents nos últimos 30 dias é de cerca de US$ 4,4 bilhões, e as taxas acumuladas já ultrapassaram US$ 52 milhões.

E após o ajuste do mecanismo de taxas, uma parte da receita obtida pela NEAR é destinada a recomprar NEAR no mercado, criando uma ligação mais direta entre o uso do Intents e a captura do valor do token.

Mas não ignore os riscos: no início de outubro, o NEAR Intents sofreu um incidente de vulnerabilidade de cerca de US$ 3,8 milhões. A equipe então corrigiu o contrato e prometeu compensação integral.

US$ 2,9 bilhões, US$ 29 milhões, recomprar NEAR…

O que a NEAR tem mais a ver observar agora talvez não seja mais “se a narrativa de IA consegue ou não se materializar”, e sim se os Intents conseguem transformar de forma contínua o volume real de transações em receitas também contínuas.

#Near #NearIntents
#NEARIntents用户付费超2900万美元
$3,8 milhões drenados, depois tudo foi devolvido. Essa é a história dos Near Intents, e os $NEAR traders mal levantaram a cabeça. Relatórios de descriptografia indicam que os aproximadamente US$ 3,8 milhões obtidos no exploit de quinta-feira dos Near Intents foram devolvidos na íntegra, um dia após a equipe dizer que havia identificado o atacante e definido um prazo de 48 horas. Minha análise: uma recuperação total é o melhor desfecho possível para um exploit, mas conserta o estrago, não a semana. NEAR está em 4,91, acima 1,9% nas últimas 24 horas. Isso é mais ou menos igual ao +1,92% do BTC, então parece que o mercado está elevando tudo, não que a notícia tenha rendido uma recompensa. A semana ainda está fraca. NEAR caiu 7,5% em 7 dias e está 11,4% abaixo do seu recorde de 7 dias de 5,54. O volume é de cerca de 81,8M USDT, apenas 0,39x da média de 7 dias, então poucos traders estão agindo com base nessa manchete. O RSI de hora em hora está em 54,1, neutro. Fear & Greed saltou para 70 (Greed) saindo de 65, então o clima está aquecendo, mas NEAR não está liderando isso. O que mudaria minha visão: NEAR voltar acima de 5,54 com volume acima da média. Abaixo de 4,548, a mínima semanal, a boa notícia não importou. #NearIntents #ExploitRecovery
$3,8 milhões drenados, depois tudo foi devolvido. Essa é a história dos Near Intents, e os $NEAR traders mal levantaram a cabeça.

Relatórios de descriptografia indicam que os aproximadamente US$ 3,8 milhões obtidos no exploit de quinta-feira dos Near Intents foram devolvidos na íntegra, um dia após a equipe dizer que havia identificado o atacante e definido um prazo de 48 horas.

Minha análise: uma recuperação total é o melhor desfecho possível para um exploit, mas conserta o estrago, não a semana. NEAR está em 4,91, acima 1,9% nas últimas 24 horas. Isso é mais ou menos igual ao +1,92% do BTC, então parece que o mercado está elevando tudo, não que a notícia tenha rendido uma recompensa.

A semana ainda está fraca. NEAR caiu 7,5% em 7 dias e está 11,4% abaixo do seu recorde de 7 dias de 5,54. O volume é de cerca de 81,8M USDT, apenas 0,39x da média de 7 dias, então poucos traders estão agindo com base nessa manchete. O RSI de hora em hora está em 54,1, neutro.

Fear & Greed saltou para 70 (Greed) saindo de 65, então o clima está aquecendo, mas NEAR não está liderando isso.

O que mudaria minha visão: NEAR voltar acima de 5,54 com volume acima da média. Abaixo de 4,548, a mínima semanal, a boa notícia não importou.

#NearIntents #ExploitRecovery
·
--
Em Alta
✅ Boa notícia para #NearIntents usuários: aproximadamente US$ 3,8 milhões em fundos roubados teriam sido devolvidos integralmente, após o incidente de segurança de 1º de outubro. Veja o que aconteceu 👇 🔍 O exploit: Uma falha envolvendo a infraestrutura da Omni e um contrato inteligente de Intents provocou uma pausa temporária nos depósitos e saques em 11 redes. 🛡️ Esforços de recuperação: Shevchenko publicou posteriormente três endereços de devolução. Eles cobriram Bitcoin, $BNB Chain e $SOL . Ele também definiu um prazo de 48 horas para o suposto atacante. 💰 O resultado: A devolução dos fundos elimina a falta financeira imediata, mas a equipe ainda precisa explicar exatamente como a vulnerabilidade ocorreu. Os fundos já voltaram, mas a próxima análise pós-morte vai restaurar a confiança na segurança do $NEAR Intents? 👀#nearprotocol
✅ Boa notícia para #NearIntents usuários: aproximadamente US$ 3,8 milhões em fundos roubados teriam sido devolvidos integralmente, após o incidente de segurança de 1º de outubro.

Veja o que aconteceu 👇
🔍 O exploit: Uma falha envolvendo a infraestrutura da Omni e um contrato inteligente de Intents provocou uma pausa temporária nos depósitos e saques em 11 redes.

🛡️ Esforços de recuperação: Shevchenko publicou posteriormente três endereços de devolução. Eles cobriram Bitcoin, $BNB Chain e $SOL . Ele também definiu um prazo de 48 horas para o suposto atacante.

💰 O resultado: A devolução dos fundos elimina a falta financeira imediata, mas a equipe ainda precisa explicar exatamente como a vulnerabilidade ocorreu.

Os fundos já voltaram, mas a próxima análise pós-morte vai restaurar a confiança na segurança do $NEAR Intents? 👀#nearprotocol
Recuperação total para as Intents da NEAR. As Intents da NEAR recuperaram com sucesso todo os US$ 3,8 milhões roubados no seu recente exploit após darem ao atacante um ultimato de 48 horas. #NEARIntents #ExploitRecovery ‎
Recuperação total para as Intents da NEAR.

As Intents da NEAR recuperaram com sucesso todo os US$ 3,8 milhões roubados no seu recente exploit após darem ao atacante um ultimato de 48 horas.

#NEARIntents #ExploitRecovery ‎
Os 3,8 milhões de dólares roubados foram totalmente recuperados; o NEAR Intents anunciou oficialmente a investigação e o caso foi encerrado. Provavelmente foi um acordo feito em particular: o chapéu-branco recebeu a recompensa e saiu com dignidade. Casos em que é possível recuperar integralmente o dinheiro após um roubo são raros. Os fundos dos usuários não tiveram prejuízo, o protocolo não foi realmente abalado—chegou a hora de a euforia/pânico do mercado no curto prazo esfriar. Mas recuperar o dinheiro ≠ não há falhas; as auditorias de segurança e as atualizações futuras é que são o verdadeiro ponto de atenção. $NEAR #NEARIntents
Os 3,8 milhões de dólares roubados foram totalmente recuperados; o NEAR Intents anunciou oficialmente a investigação e o caso foi encerrado. Provavelmente foi um acordo feito em particular: o chapéu-branco recebeu a recompensa e saiu com dignidade. Casos em que é possível recuperar integralmente o dinheiro após um roubo são raros. Os fundos dos usuários não tiveram prejuízo, o protocolo não foi realmente abalado—chegou a hora de a euforia/pânico do mercado no curto prazo esfriar. Mas recuperar o dinheiro ≠ não há falhas; as auditorias de segurança e as atualizações futuras é que são o verdadeiro ponto de atenção.

$NEAR #NEARIntents
O dinheiro roubado dos NEAR Intents foi devolvido integralmente, segundo o gerente do projeto, Alex Shevchenko, que anunciou que a equipe encerrou a investigação após o retorno de cerca de US$ 3,8 milhões. Esta atualização é diferente da notícia de ontem sobre a invasão e o prazo: a história passou de um pedido de reembolso para um anúncio de que o valor foi recuperado. Ainda assim, a devolução do montante não apaga a questão de segurança: o que precisa mudar para que o incidente não se repita? $NEAR #NEARIntents #أمن_العملات
O dinheiro roubado dos NEAR Intents foi devolvido integralmente, segundo o gerente do projeto, Alex Shevchenko, que anunciou que a equipe encerrou a investigação após o retorno de cerca de US$ 3,8 milhões. Esta atualização é diferente da notícia de ontem sobre a invasão e o prazo: a história passou de um pedido de reembolso para um anúncio de que o valor foi recuperado. Ainda assim, a devolução do montante não apaga a questão de segurança: o que precisa mudar para que o incidente não se repita? $NEAR #NEARIntents #أمن_العملات
Esta é uma atualização substancial sobre o incidente de vulnerabilidade na infraestrutura de recarga e saque da Omni em 1º de outubro para NEAR Intents, e a janela de devolução de 48 horas que se seguiu. A conta oficial da NEAR Intents, no fim da noite de 2 de outubro, afirmou que aproximadamente US$ 3,8 milhões roubados foram devolvidos integralmente e que a investigação foi encerrada; em 3 de outubro, voltou a dizer que o dinheiro foi devolvido um dia depois e que a investigação chegou ao fim. A equipe do projeto indicou que o ataque foi atribuído a alertas de gerenciamento de risco da SHIELD e à investigação subsequente. Esta é uma declaração direta do operador, mas o post não traz hash de transação nem conferência por endereço das movimentações; no momento, ainda deve ser descrito como “o projeto diz que recuperou”, e não como uma conclusão verificada de forma independente on-chain. 【Minha avaliação e transmissão para o mercado】 Esse desenvolvimento reduz a lacuna imediata de capital enfrentada pelos usuários afetados e a incerteza sobre compensações, mas não prova automaticamente que todas as quantias dos usuários já tenham sido creditadas, nem comprova que a causa raiz da falha na interação Omni tenha sido confirmada por auditoria independente. A NEAR Intents é uma camada de serviços cross-chain; há comunicados públicos que apontam para a interação entre a infraestrutura de recarga e saque da Omni e os contratos de Intents. Portanto, não é apropriado ampliar a descrição para dizer que a mainnet da NEAR teria sido comprometida. A transmissão para $NEAR está principalmente relacionada à confiança no ecossistema e à disposição de usar o serviço Intents: um reembolso integral verificável, o processamento de pedidos e auditorias subsequentes, se de fato cumpridos, ajudam a reduzir a postura de espera dos usuários. Porém, se houver apenas declarações sem evidências on-chain, ou se outras portas de acesso da rede ainda não tiverem sido restabelecidas, a reparação de confiança será limitada. O token NEAR não representa um crédito sobre os fundos roubados; recuperar fundos não constitui, diretamente, fluxo de caixa em espécie do token nem promessa de ganhos. Na prática, para lidar com isso, durante o período do incidente, os usuários com pedidos pendentes devem consultar, em cada cadeia, o status oficial da NEAR Intents, salvar o número do pedido e o hash da transação, e confirmar se as solicitações antigas tiveram sucesso, falharam ou foram reembolsadas antes de agir, para evitar submissões repetidas. Os próximos passos do operador devem incluir a publicação da correspondência entre o endereço de devolução e os hashes de transação, a lista final de pedidos afetados e o status de conclusão das compensações, além de uma reavaliação do escopo do reparo por uma equipe independente. Não envie transferências nem assine mensagens para “serviços de recuperação” recebidos em mensagens privadas em redes sociais. Observação futura: se a equipe oficial divulgar transações de devolução que possam ser reavaliadas; se reembolsos e compensações aos usuários afetados forem concluídos item a item; se as recargas e saques em todas as redes pausadas forem totalmente restabelecidos; e se a análise da causa raiz e a revisão de segurança independente forem divulgadas. Se evidências on-chain e o crédito integral forem confirmados, e a revisão abranger o caminho de interação Omni, então é possível reduzir a preocupação com as perdas desta vez. Caso os valores não confiram, alguns usuários não tenham recebido compensação, ou o risco de canais relacionados ainda não reparados persista, a conclusão de que “o incidente se estabilizou” deixa de ser válida. Contexto de mercado: até 15:39 (horário de Pequim) de 03/10/2026, o quoteVolume de 24 horas spot da NEAR/USDT na Binance, em rolagem, era de cerca de US$ 133.322.094, com variação de -4,918%. Fonte: Binance Spot /api/v3/ticker/24hr. Isso descreve apenas o volume de negociações de 24 horas e a variação desse par à vista; não é possível inferir, com base nisso, que a queda de preço foi causada pelo incidente de segurança. Fonte: declarações da conta oficial da NEAR Intents de 02/10/2026 a 03/10/2026 sobre devolução integral e encerramento da investigação: https://x.com/near_intents/status/2106049685928677585 https://x.com/near_intents/status/2106072953570181155 https://x.com/near_intents/status/2106095140586791407 Declarações anteriores do incidente e da janela de devolução de 48 horas: conta oficial da NEAR Intents e esclarecimentos públicos do diretor-gerente; ver relatório 20261002_1122. Fonte do contexto de mercado: Binance Spot API /api/v3/ticker/24hr (spot NEAR/USDT, rolagem de 24 horas; consulta em 03/10/2026 15:39 +08:00). #NEAR #NEARIntents #Segurança cross-chain
Esta é uma atualização substancial sobre o incidente de vulnerabilidade na infraestrutura de recarga e saque da Omni em 1º de outubro para NEAR Intents, e a janela de devolução de 48 horas que se seguiu. A conta oficial da NEAR Intents, no fim da noite de 2 de outubro, afirmou que aproximadamente US$ 3,8 milhões roubados foram devolvidos integralmente e que a investigação foi encerrada; em 3 de outubro, voltou a dizer que o dinheiro foi devolvido um dia depois e que a investigação chegou ao fim. A equipe do projeto indicou que o ataque foi atribuído a alertas de gerenciamento de risco da SHIELD e à investigação subsequente. Esta é uma declaração direta do operador, mas o post não traz hash de transação nem conferência por endereço das movimentações; no momento, ainda deve ser descrito como “o projeto diz que recuperou”, e não como uma conclusão verificada de forma independente on-chain.

【Minha avaliação e transmissão para o mercado】
Esse desenvolvimento reduz a lacuna imediata de capital enfrentada pelos usuários afetados e a incerteza sobre compensações, mas não prova automaticamente que todas as quantias dos usuários já tenham sido creditadas, nem comprova que a causa raiz da falha na interação Omni tenha sido confirmada por auditoria independente. A NEAR Intents é uma camada de serviços cross-chain; há comunicados públicos que apontam para a interação entre a infraestrutura de recarga e saque da Omni e os contratos de Intents. Portanto, não é apropriado ampliar a descrição para dizer que a mainnet da NEAR teria sido comprometida.

A transmissão para $NEAR está principalmente relacionada à confiança no ecossistema e à disposição de usar o serviço Intents: um reembolso integral verificável, o processamento de pedidos e auditorias subsequentes, se de fato cumpridos, ajudam a reduzir a postura de espera dos usuários. Porém, se houver apenas declarações sem evidências on-chain, ou se outras portas de acesso da rede ainda não tiverem sido restabelecidas, a reparação de confiança será limitada. O token NEAR não representa um crédito sobre os fundos roubados; recuperar fundos não constitui, diretamente, fluxo de caixa em espécie do token nem promessa de ganhos.

Na prática, para lidar com isso, durante o período do incidente, os usuários com pedidos pendentes devem consultar, em cada cadeia, o status oficial da NEAR Intents, salvar o número do pedido e o hash da transação, e confirmar se as solicitações antigas tiveram sucesso, falharam ou foram reembolsadas antes de agir, para evitar submissões repetidas. Os próximos passos do operador devem incluir a publicação da correspondência entre o endereço de devolução e os hashes de transação, a lista final de pedidos afetados e o status de conclusão das compensações, além de uma reavaliação do escopo do reparo por uma equipe independente. Não envie transferências nem assine mensagens para “serviços de recuperação” recebidos em mensagens privadas em redes sociais.

Observação futura: se a equipe oficial divulgar transações de devolução que possam ser reavaliadas; se reembolsos e compensações aos usuários afetados forem concluídos item a item; se as recargas e saques em todas as redes pausadas forem totalmente restabelecidos; e se a análise da causa raiz e a revisão de segurança independente forem divulgadas. Se evidências on-chain e o crédito integral forem confirmados, e a revisão abranger o caminho de interação Omni, então é possível reduzir a preocupação com as perdas desta vez. Caso os valores não confiram, alguns usuários não tenham recebido compensação, ou o risco de canais relacionados ainda não reparados persista, a conclusão de que “o incidente se estabilizou” deixa de ser válida.

Contexto de mercado: até 15:39 (horário de Pequim) de 03/10/2026, o quoteVolume de 24 horas spot da NEAR/USDT na Binance, em rolagem, era de cerca de US$ 133.322.094, com variação de -4,918%. Fonte: Binance Spot /api/v3/ticker/24hr. Isso descreve apenas o volume de negociações de 24 horas e a variação desse par à vista; não é possível inferir, com base nisso, que a queda de preço foi causada pelo incidente de segurança.

Fonte: declarações da conta oficial da NEAR Intents de 02/10/2026 a 03/10/2026 sobre devolução integral e encerramento da investigação:
https://x.com/near_intents/status/2106049685928677585
https://x.com/near_intents/status/2106072953570181155
https://x.com/near_intents/status/2106095140586791407
Declarações anteriores do incidente e da janela de devolução de 48 horas: conta oficial da NEAR Intents e esclarecimentos públicos do diretor-gerente; ver relatório 20261002_1122.
Fonte do contexto de mercado: Binance Spot API /api/v3/ticker/24hr (spot NEAR/USDT, rolagem de 24 horas; consulta em 03/10/2026 15:39 +08:00).

#NEAR #NEARIntents #Segurança cross-chain
As intenções NEAR foram atingidas em US$ 3,8M, mas o time agiu rápido. Corrigir o bug em uma hora e compensar os usuários é uma grande vitória para a reputação deles. #NEARProtocol #NEARIntents ‎
As intenções NEAR foram atingidas em US$ 3,8M, mas o time agiu rápido. Corrigir o bug em uma hora e compensar os usuários é uma grande vitória para a reputação deles.

#NEARProtocol #NEARIntents ‎
Uma nova evolução no caso de invasão das NEAR Intents: Alex Shevchenko, diretor-geral do projeto, disse no X que a equipe identificou a pessoa responsável pela perda de cerca de US$ 3,8 milhões, e lhe deu 48 horas para devolver o dinheiro. Até agora, não foi revelado o nome da pessoa, nem foi confirmado o retorno de qualquer valor. O projeto havia anunciado anteriormente que as vítimas seriam totalmente indenizadas. E na sua opinião, o prazo terminará com a recuperação do dinheiro? $NEAR #NEARIntents #CryptoSecurity
Uma nova evolução no caso de invasão das NEAR Intents: Alex Shevchenko, diretor-geral do projeto, disse no X que a equipe identificou a pessoa responsável pela perda de cerca de US$ 3,8 milhões, e lhe deu 48 horas para devolver o dinheiro. Até agora, não foi revelado o nome da pessoa, nem foi confirmado o retorno de qualquer valor. O projeto havia anunciado anteriormente que as vítimas seriam totalmente indenizadas. E na sua opinião, o prazo terminará com a recuperação do dinheiro?

$NEAR #NEARIntents #CryptoSecurity
$NEAR más más notícias roubadas—o mercado só precisou de uma única vela K para absorver isso. Em 1º de outubro às 12:53 (UTC), a NEAR Intents oficial admitiu que um bug envolvendo saques via Omni foi explorado, levando ao roubo de cerca de US$ 3,8 milhões, e prometeu compensação integral. A vela de 1h seguinte caiu para 4,742 e negociou 41,9 milhões de U, o que foi de 3 a 8 vezes mais do que algumas das velas anteriores. Depois, nas próximas 14 velas de 1h encerradas, a mínima foi 4,747, e não voltou a quebrar. O que mais me interessa é outro número: no dia 29 de setembro, quando o ETF de NEAR da Bitwise foi listado, a mínima do dia foi 4,548. Esse golpe do hacker nem chegou a tocar na mínima do primeiro dia do ETF. A vela diária de 28 de setembro também foi de -10%; naquela época, esse caso ainda não tinha acontecido. No mês de setembro, o preço subiu de 1,92 até 5,34; depois passou a ficar indo e voltando entre 4,55 e 5,58. Essa é a linha principal. O hacker parece mais ter dado um motivo para quem queria sair. Em 21 de setembro, estava em 4,38. O texto que eu publiquei era cauteloso; depois disso, ela subiu continuamente até 5,58 — e eu tinha me enganado naquela leitura. Acima, é preciso primeiro recuperar 5,1 antes do anúncio; só assim dá para dizer que saiu disso. Se quebrar 4,55, significa que eu estava errado: nesse caso, não seria um vai e vem, e sim o mercado começando a incluir de verdade o assunto dos Intents na avaliação. #NEAR #NEARIntents
$NEAR más más notícias roubadas—o mercado só precisou de uma única vela K para absorver isso.

Em 1º de outubro às 12:53 (UTC), a NEAR Intents oficial admitiu que um bug envolvendo saques via Omni foi explorado, levando ao roubo de cerca de US$ 3,8 milhões, e prometeu compensação integral. A vela de 1h seguinte caiu para 4,742 e negociou 41,9 milhões de U, o que foi de 3 a 8 vezes mais do que algumas das velas anteriores. Depois, nas próximas 14 velas de 1h encerradas, a mínima foi 4,747, e não voltou a quebrar.

O que mais me interessa é outro número: no dia 29 de setembro, quando o ETF de NEAR da Bitwise foi listado, a mínima do dia foi 4,548. Esse golpe do hacker nem chegou a tocar na mínima do primeiro dia do ETF. A vela diária de 28 de setembro também foi de -10%; naquela época, esse caso ainda não tinha acontecido.

No mês de setembro, o preço subiu de 1,92 até 5,34; depois passou a ficar indo e voltando entre 4,55 e 5,58. Essa é a linha principal. O hacker parece mais ter dado um motivo para quem queria sair.

Em 21 de setembro, estava em 4,38. O texto que eu publiquei era cauteloso; depois disso, ela subiu continuamente até 5,58 — e eu tinha me enganado naquela leitura.

Acima, é preciso primeiro recuperar 5,1 antes do anúncio; só assim dá para dizer que saiu disso.

Se quebrar 4,55, significa que eu estava errado: nesse caso, não seria um vai e vem, e sim o mercado começando a incluir de verdade o assunto dos Intents na avaliação.

#NEAR #NEARIntents
Alerta no ecossistema cripto! Hackearam #Near Intents por US$ 3,8M e lavam os fundos na Kucoin e #bitcoin Foram subtraídos exatamente US$ 3.865.021 milhões por meio de 7 transferências irregulares a partir do ambiente de #NearIntents . O endereço do atacante foi identificado e os fundos foram drenados inicialmente para a carteira de #BSC Rota de lavagem de dinheiro Grande parte dos fundos foi dividida em múltiplas transações de #bnb (em valores de 100 e 250 BNB) enviadas por meio de carteiras intermediárias para a exchange Kucoin. Outra parte das criptomoedas foi convertida em ETH e interligada diretamente à rede Bitcoin (BTC), consolidando-se em endereços como bc1qsy...tsn8. Status do protocolo: A hot wallet afetada (0x233c) interrompeu completamente o processamento de transações. O status oficial da plataforma confirma um incidente em andamento que afeta o serviço em múltiplas cadeias EVM. Investigação: O alerta foi descoberto e acompanhado em tempo real pelo renomado investigador on-chain ZachXBT, em colaboração com ferramentas de análise da TRM. $NEAR {future}(NEARUSDT) $BNB {future}(BNBUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
Alerta no ecossistema cripto!
Hackearam #Near Intents por US$ 3,8M e lavam os fundos na Kucoin e #bitcoin

Foram subtraídos exatamente US$ 3.865.021 milhões por meio de 7 transferências irregulares a partir do ambiente de #NearIntents . O endereço do atacante foi identificado e os fundos foram drenados inicialmente para a carteira de #BSC

Rota de lavagem de dinheiro
Grande parte dos fundos foi dividida em múltiplas transações de #bnb (em valores de 100 e 250 BNB) enviadas por meio de carteiras intermediárias para a exchange Kucoin.
Outra parte das criptomoedas foi convertida em ETH e interligada diretamente à rede Bitcoin (BTC), consolidando-se em endereços como bc1qsy...tsn8.

Status do protocolo: A hot wallet afetada (0x233c) interrompeu completamente o processamento de transações. O status oficial da plataforma confirma um incidente em andamento que afeta o serviço em múltiplas cadeias EVM.

Investigação: O alerta foi descoberto e acompanhado em tempo real pelo renomado investigador on-chain ZachXBT, em colaboração com ferramentas de análise da TRM.
$NEAR
$BNB
$ETH
📰 NEAR 这次出圈,表面看是“NEAR@3.33”激励计划,实际玩法比普通空投更会拿捏人。机密模式锁定资产突破 7000 万美元后,第一阶段完成快照,符合条件的用户将瓜分 333,333 枚里程碑代币。 🔥 但代币不能马上卖。规则要求 NEAR 的三日成交量加权均价达到或超过 3.33 美元,奖励才会按 1:1 转成可流通的 NEAR。按这个标准计算,奖励名义价值约 111 万美元,相当于把用户、资金和市场注意力都绑在同一个条件上。 说实话,111 万美元解释不了 NEAR 市值三天增加超过 12 亿美元,两者差得太远。真正让资金重新翻资料的,是 NEAR Intents 过去 30 天产生约 501 万美元总费用,协议留下约 158 万美元净收入,回购多签地址还累计持有约 115.8 万枚 NEAR。 💡 产品也不只是讲概念。9 月 9 日,同一实体控制的四个地址通过 NEAR Intents,用 2500 枚 ETH 换得 6,601.37 枚 ZEC,价值约 821 万美元,并支付约 4.2 万美元服务费。大额交易者愿意付这笔钱,买的是订单方向、规模和执行时间不被公开盯盘。 👀 现在永续合约也被接入机密账户,用户能跨链存入资产,并隐藏仓位规模、入场价格和交易方向。你觉得 NEAR 这轮变化只是奖励带来的热度,还是协议收入和机密交易真能撑起后续需求? #NEAR #NEARIntents #隐私交易 #跨链交易
📰 NEAR 这次出圈,表面看是“NEAR@3.33”激励计划,实际玩法比普通空投更会拿捏人。机密模式锁定资产突破 7000 万美元后,第一阶段完成快照,符合条件的用户将瓜分 333,333 枚里程碑代币。
🔥 但代币不能马上卖。规则要求 NEAR 的三日成交量加权均价达到或超过 3.33 美元,奖励才会按 1:1 转成可流通的 NEAR。按这个标准计算,奖励名义价值约 111 万美元,相当于把用户、资金和市场注意力都绑在同一个条件上。

说实话,111 万美元解释不了 NEAR 市值三天增加超过 12 亿美元,两者差得太远。真正让资金重新翻资料的,是 NEAR Intents 过去 30 天产生约 501 万美元总费用,协议留下约 158 万美元净收入,回购多签地址还累计持有约 115.8 万枚 NEAR。

💡 产品也不只是讲概念。9 月 9 日,同一实体控制的四个地址通过 NEAR Intents,用 2500 枚 ETH 换得 6,601.37 枚 ZEC,价值约 821 万美元,并支付约 4.2 万美元服务费。大额交易者愿意付这笔钱,买的是订单方向、规模和执行时间不被公开盯盘。

👀 现在永续合约也被接入机密账户,用户能跨链存入资产,并隐藏仓位规模、入场价格和交易方向。你觉得 NEAR 这轮变化只是奖励带来的热度,还是协议收入和机密交易真能撑起后续需求?

#NEAR #NEARIntents #隐私交易 #跨链交易
Artigo
NEAR caiu 15,6% e depois disparou 10,9%: por que continua aparecendo nas notícias$NEAR moveu-se 29% em quatro dias, passando de 4,58 para 5,90 dólares. $NEAR oscilou de 4,58 dólares em 8 de outubro para 5,90 em 12 de outubro e agora voltou a ficar perto de 5,25 na Binance. Também está na lista de tendências do CoinGecko. Veja o que está por trás dessa atenção. 📌 As notícias Em 8 de outubro, o NEAR caiu 15,58%, para 4,58 dólares, a queda mais acentuada entre as principais moedas naquele dia, enquanto 67 das 90 maiores moedas recuaram. Em 12 de outubro, o CoinGecko o mostrava cotado a 5,90, em alta de 10,9%, com um volume de cerca de 1,07 bilhão de dólares em 24 horas. Agora, a Binance indica uma queda de 10,4% em 24 horas, para cerca de 5,25.

NEAR caiu 15,6% e depois disparou 10,9%: por que continua aparecendo nas notícias

$NEAR moveu-se 29% em quatro dias, passando de 4,58 para 5,90 dólares.
$NEAR oscilou de 4,58 dólares em 8 de outubro para 5,90 em 12 de outubro e agora voltou a ficar perto de 5,25 na Binance. Também está na lista de tendências do CoinGecko. Veja o que está por trás dessa atenção.
📌 As notícias
Em 8 de outubro, o NEAR caiu 15,58%, para 4,58 dólares, a queda mais acentuada entre as principais moedas naquele dia, enquanto 67 das 90 maiores moedas recuaram. Em 12 de outubro, o CoinGecko o mostrava cotado a 5,90, em alta de 10,9%, com um volume de cerca de 1,07 bilhão de dólares em 24 horas. Agora, a Binance indica uma queda de 10,4% em 24 horas, para cerca de 5,25.
Há 22 horas, escrevi que os traders $NEAR mal reagiram à recuperação do fundo Near Intents. Desde então, o NEAR subiu 7.13%: estava em 4.91, agora está em 5.26. Eu estava parcialmente errado. Meu argumento era que o NEAR só se movia junto com o mercado. Hoje, o BTC está em queda de 0.44%, enquanto o NEAR sobe 5.1% em 24 horas. Essa alta é própria do NEAR, então não é mais apenas o mercado impulsionando tudo. Também estava parcialmente certo. Meu critério para uma mudança real era uma alta de volta acima de 5.54, a máxima de 7 dias, com volume acima da média. Nenhuma das duas condições foi atendida ainda. O preço está 5.05% abaixo de 5.54, e o volume está em cerca de 135.1M USDT, acima dos 81.8M da minha última publicação, mas ainda corresponde a apenas 0.80x da média de 7 dias. Minha visão atualizada: melhor do que ontem, mas sem confirmação. O RSI horário está em 68.9, perto de níveis esticados, então há pouco espaço para quem comprar agora. O nível importante continua sendo 5.54. Se superar esse valor com volume acima de 1x a média, minha perspectiva ficará positiva. A mínima semanal de 4.548 está agora 13.5% abaixo do preço, então o teste de queda está distante. O que vou observar a seguir: se o volume alcança o preço ou se o preço recua enquanto o volume continua baixo. Isto não é aconselhamento financeiro. #NEAR #NearIntents
Há 22 horas, escrevi que os traders $NEAR mal reagiram à recuperação do fundo Near Intents. Desde então, o NEAR subiu 7.13%: estava em 4.91, agora está em 5.26.

Eu estava parcialmente errado. Meu argumento era que o NEAR só se movia junto com o mercado. Hoje, o BTC está em queda de 0.44%, enquanto o NEAR sobe 5.1% em 24 horas. Essa alta é própria do NEAR, então não é mais apenas o mercado impulsionando tudo.

Também estava parcialmente certo. Meu critério para uma mudança real era uma alta de volta acima de 5.54, a máxima de 7 dias, com volume acima da média. Nenhuma das duas condições foi atendida ainda. O preço está 5.05% abaixo de 5.54, e o volume está em cerca de 135.1M USDT, acima dos 81.8M da minha última publicação, mas ainda corresponde a apenas 0.80x da média de 7 dias.

Minha visão atualizada: melhor do que ontem, mas sem confirmação. O RSI horário está em 68.9, perto de níveis esticados, então há pouco espaço para quem comprar agora.

O nível importante continua sendo 5.54. Se superar esse valor com volume acima de 1x a média, minha perspectiva ficará positiva. A mínima semanal de 4.548 está agora 13.5% abaixo do preço, então o teste de queda está distante. O que vou observar a seguir: se o volume alcança o preço ou se o preço recua enquanto o volume continua baixo.

Isto não é aconselhamento financeiro.

#NEAR #NearIntents
Artigo
🔥 NEAR) protocol) 🔥A moeda NEAR Protocol (NEAR) está ganhando um impulso excepcional nos mercados atuais, tendo conseguido chamar a atenção de baleias e traders após seu forte desempenho, que a colocou entre as melhores opções alternativas para grandes redes como Ethereum e Solana. Neste artigo, analisamos com vocês a análise econômica (fundamental) e os motivadores técnicos subjacentes a esse recente movimento de alta.

🔥 NEAR) protocol) 🔥

A moeda NEAR Protocol (NEAR) está ganhando um impulso excepcional nos mercados atuais, tendo conseguido chamar a atenção de baleias e traders após seu forte desempenho, que a colocou entre as melhores opções alternativas para grandes redes como Ethereum e Solana.
Neste artigo, analisamos com vocês a análise econômica (fundamental) e os motivadores técnicos subjacentes a esse recente movimento de alta.
Verificado
#NEARRisesNearly80%InAWeek 🚨 A PERTO ACABOU DE ACENDER O MERCADO! 80% EM 7 DIAS… SERÁ QUE É A PRÓXIMA ONDA DE ALTCOINS? NEAR está de repente em todo lugar. O token disparou quase 80% em apenas uma semana, enquanto os NEAR Intents impulsionaram o volume acumulado para cerca de US$ 29,3 BILHÕES. E tem mais… A infraestrutura confidencial de perpetual trading da NEAR está ganhando atenção, com o TVL confidencial ultrapassando US$ 70M. Mas a pergunta de verdade? Isso é apenas uma alta da NEAR — ou um sinal de que liquidez e apetite por risco estão começando a girar para altcoins? Se esse impulso se espalhar, os traders podem começar a observar NEAR, ETH, BTC e outros grandes altcoins para confirmar uma rotação mais ampla do mercado. Mas depois de um movimento explosivo como este, correr atrás da vela pode ser perigoso. Uma correção ou rejeição ainda é possível. A ruptura da NEAR está aqui. Agora o mercado precisa provar se o momento consegue continuar. #NEARProtocol #NEARIntents #Crypto $NEAR {future}(NEARUSDT) $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
#NEARRisesNearly80%InAWeek
🚨 A PERTO ACABOU DE ACENDER O MERCADO! 80% EM 7 DIAS… SERÁ QUE É A PRÓXIMA ONDA DE ALTCOINS?
NEAR está de repente em todo lugar.
O token disparou quase 80% em apenas uma semana, enquanto os NEAR Intents impulsionaram o volume acumulado para cerca de US$ 29,3 BILHÕES.
E tem mais…
A infraestrutura confidencial de perpetual trading da NEAR está ganhando atenção, com o TVL confidencial ultrapassando US$ 70M.
Mas a pergunta de verdade?
Isso é apenas uma alta da NEAR — ou um sinal de que liquidez e apetite por risco estão começando a girar para altcoins?
Se esse impulso se espalhar, os traders podem começar a observar NEAR, ETH, BTC e outros grandes altcoins para confirmar uma rotação mais ampla do mercado.
Mas depois de um movimento explosivo como este, correr atrás da vela pode ser perigoso. Uma correção ou rejeição ainda é possível.
A ruptura da NEAR está aqui.
Agora o mercado precisa provar se o momento consegue continuar.
#NEARProtocol #NEARIntents #Crypto
$NEAR
$BTC
$ETH
#NEARRisesNearly80%InAWeek 🚨 Chegue mais perto e acenda o mercado! 80% em 7 dias… Será que esta é a próxima onda de altcoins? NEAR de repente ficou em todo lugar. O token registrou um aumento de cerca de 80% em apenas uma semana, enquanto o NEAR Intents impulsionou o volume acumulado para aproximadamente US$ 29,3 bilhões. E há mais… A infraestrutura secreta de negociação perpétua da NEAR está ganhando atenção crescente, já que o TVL secreto ultrapassou US$ 70 milhões. Mas a pergunta real? Será que isso é apenas uma onda de alta da NEAR — ou um sinal de que a liquidez e a apetite por risco começaram a migrar para as altcoins? Se esse impulso se espalhar, os traders podem começar a acompanhar NEAR, ETH, BTC e outras principais altcoins em busca de confirmação de uma rotação mais ampla no mercado. Mas depois de um movimento tão acelerado, perseguir o candle pode ser perigoso. Ainda são possíveis quedas ou rejeições. A alta da NEAR já está acontecendo agora. Agora o mercado precisa provar se o impulso pode continuar. Por favor, acompanhem #NEARProtocol #NEARIntents #Crypto $NEAR {future}(NEARUSDT)
#NEARRisesNearly80%InAWeek
🚨 Chegue mais perto e acenda o mercado! 80% em 7 dias… Será que esta é a próxima onda de altcoins?
NEAR de repente ficou em todo lugar.
O token registrou um aumento de cerca de 80% em apenas uma semana, enquanto o NEAR Intents impulsionou o volume acumulado para aproximadamente US$ 29,3 bilhões.
E há mais…
A infraestrutura secreta de negociação perpétua da NEAR está ganhando atenção crescente, já que o TVL secreto ultrapassou US$ 70 milhões.
Mas a pergunta real?
Será que isso é apenas uma onda de alta da NEAR — ou um sinal de que a liquidez e a apetite por risco começaram a migrar para as altcoins?
Se esse impulso se espalhar, os traders podem começar a acompanhar NEAR, ETH, BTC e outras principais altcoins em busca de confirmação de uma rotação mais ampla no mercado.
Mas depois de um movimento tão acelerado, perseguir o candle pode ser perigoso. Ainda são possíveis quedas ou rejeições.
A alta da NEAR já está acontecendo agora.
Agora o mercado precisa provar se o impulso pode continuar.

Por favor, acompanhem

#NEARProtocol #NEARIntents #Crypto
$NEAR
No mesmo dia em que o hacker devolveu todo o dinheiro, o $NEAR acabou caindo para um novo menor nível desde o incidente: 4,59. Vamos alinhar as horas: por volta de 2 de outubro, 14h30 UTC. Illia disse que os US$ 3,8 milhões roubados já tinham sido recuperados por completo. Antes do comunicado, estava perto de 4,87; depois, nas horas seguintes, foi descendo até 4,59, ficando 3% abaixo da mínima da vela do incidente, de 4,742. Eu tinha escrito “a má notícia roubada foi absorvida numa única vela”. Disse cedo demais. Depois de ser absorvida, ela ainda andou mais um pouco para baixo — ficando a menos de 1% da zona de invalidação que eu tinha apontado, 4,548. Então, agora, eu não atribuo essa queda principalmente ao hacker. A má notícia não tem força para derrubar muito; a boa notícia também não consegue puxar — parece mais que, após um ganho de mais de 150% em três meses, as posições lucrativas estão procurando motivos para sair. Hoje cedo houve um repique até 4,908, e o volume negociado naquela hora foi menos de um quinto do que foi na hora do incidente. Quem quiser entrar não precisa ter pressa. 4,59 é a mínima desse trecho; se romper para baixo, provavelmente nem o 4,548 de dois dias atrás vai aguentar. Por outro lado, se voltar a 5,10 com volume (o nível em que estava antes do roubo), isso mostra que essa queda foi só ruído — então eu teria me enganado. #NEAR #NEARIntents
No mesmo dia em que o hacker devolveu todo o dinheiro, o $NEAR acabou caindo para um novo menor nível desde o incidente: 4,59.

Vamos alinhar as horas: por volta de 2 de outubro, 14h30 UTC. Illia disse que os US$ 3,8 milhões roubados já tinham sido recuperados por completo. Antes do comunicado, estava perto de 4,87; depois, nas horas seguintes, foi descendo até 4,59, ficando 3% abaixo da mínima da vela do incidente, de 4,742.

Eu tinha escrito “a má notícia roubada foi absorvida numa única vela”. Disse cedo demais. Depois de ser absorvida, ela ainda andou mais um pouco para baixo — ficando a menos de 1% da zona de invalidação que eu tinha apontado, 4,548.

Então, agora, eu não atribuo essa queda principalmente ao hacker. A má notícia não tem força para derrubar muito; a boa notícia também não consegue puxar — parece mais que, após um ganho de mais de 150% em três meses, as posições lucrativas estão procurando motivos para sair. Hoje cedo houve um repique até 4,908, e o volume negociado naquela hora foi menos de um quinto do que foi na hora do incidente.

Quem quiser entrar não precisa ter pressa. 4,59 é a mínima desse trecho; se romper para baixo, provavelmente nem o 4,548 de dois dias atrás vai aguentar.

Por outro lado, se voltar a 5,10 com volume (o nível em que estava antes do roubo), isso mostra que essa queda foi só ruído — então eu teria me enganado.

#NEAR #NEARIntents
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone