metamask

A MetaMask está saindo da sombra da Consensys? 🤔

A Consensys acaba de lançar uma nova rede institucional de liquidação, reforçando seu investimento em infraestrutura corporativa. Enquanto isso, segundo rumores, a MetaMask está se preparando para operar de forma independente, o que gerou debates sobre sua direção a longo prazo.

A autonomia ajudará a MetaMask a consolidar seu domínio no Web3 voltado ao varejo, ou a Consensys está direcionando seu foco para o setor financeiro tradicional?

O que você acha dessa grande mudança? 👇

#MetaMask #Consensys #Web3

🦊 A MetaMask adicionou uma nova função à extensão que levanta questões de segurança!

⚠️ Na última atualização da popular carteira de criptomoedas, surgiu a possibilidade de alterar automaticamente o conteúdo dos sites visitados pelo usuário.

💬 Por exemplo, no X (Twitter), a extensão agora transforma tickers de criptomoedas como $BTC em widgets interativos com preço, gráfico e opção de compra do token.

☝️Mas há alguns aspectos preocupantes:
🔴 A função é ativada sem o consentimento explícito do usuário.
🔴 A MetaMask pode identificar tokens incorretamente, criando o risco de comprar o ativo errado.
🔴 A inserção de elementos de terceiros nas páginas e as alterações na política de segurança CSP podem aumentar a superfície de ataque.

🛡️ Como desativar?
Abra a MetaMask → Configurações → Preferências e exibição → desative o Widget de ticker.

👀
Em meio ao aumento dos ataques a empresas de criptomoedas, novidades como essa parecem bastante estranhas. Em vez de aumentar a segurança das carteiras, os desenvolvedores estão adicionando funções que podem criar riscos adicionais. E a principal questão é: por que esse tipo de recurso é ativado sem o consentimento prévio do usuário?

#MetaMask

Ontem, na conferência Meridian, em Lisboa, a MetaMask definiu a Stellar como rede padrão: os aplicativos para celular e a extensão já estão disponíveis, e as contas existentes agora podem gerar endereços Stellar diretamente a partir da frase-semente. A empresa afirma que esta é a primeira grande carteira de autocustódia com acesso padrão à Stellar, permitindo enviar e receber XLM, ativos de trustline e tokens Soroban. A StellarOrg diz que isso equivale a distribuir endereços a cerca de 30 milhões de usuários. O XLM à vista está cotado a cerca de US$ 0,160 na CoinGecko (cotação registrada por volta das 10h07, horário de Pequim), com queda de aproximadamente 4% nas últimas 24 horas.

A porta de entrada para pagamentos mudou de lugar: antes, era preciso abrir uma carteira Stellar separada; agora, os ativos da rede aparecem na mesma interface que os das outras blockchains. Não interprete a geração automática de endereços como sinal de que o volume de transferências já aumentou; o endereço é só o primeiro passo — o que conta são as transferências de fato.

Acompanhe nas próximas duas semanas: se os dados verificáveis oficialmente de endereços Stellar ativos ou de volume de pagamentos on-chain não acompanharem a novidade, considere-a um impulso de abertura de canal, não uma prova de que o uso para pagamentos já decolou.

$XLM
#Stellar #MetaMask

【Há um endereço Stellar a mais na carteira da pequena raposa】

A partir de 29 de outubro, a MetaMask definiu Stellar como rede padrão, e cada conta terá um endereço Stellar.

A MetaMask sempre foi a carteira mais usada como porta de entrada para o ecossistema EVM. Definir como rede padrão uma blockchain pública não EVM voltada para pagamentos mostra que a carteira está deixando de ser uma “ferramenta de um único ecossistema” para se tornar uma “porta de entrada para várias blockchains”.

Para pagamentos, a porta de entrada é muito importante. Os usuários não precisam instalar outra carteira nem configurar a rede por conta própria, o que naturalmente reduz as barreiras de uso. Recentemente, a Curve também foi lançada na mainnet da Stellar (sua primeira implantação nativa fora do EVM), e há várias outras iniciativas no ecossistema Stellar. Resta saber quantas pessoas realmente vão usar a rede depois que essa porta de entrada for aberta.

⚠️ Aviso de risco: este artigo é apenas informativo e não constitui recomendação de investimento. Os preços dos criptoativos são voláteis. Faça sua própria avaliação e tome decisões com cautela.

#MetaMask #Stellar #多链钱包 #链上支付 $XLM $CRV

A MetaMask definiu a Stellar como rede padrão, e a timeline encheu de “ENORME: 100 milhões de usuários com acesso direto a XLM”. Calma.

100 milhões são downloads, não usuários. A própria conta oficial da Stellar disse hoje à noite: “30 milhões de pessoas acabaram de receber um endereço Stellar”, e o anúncio original sempre falou em contas elegíveis. De 100 milhões para 30 milhões: os perfis que promovem moedas nem se dão ao trabalho de conferir os dados oficiais.

E sobre “receber um endereço”: ele é derivado da sua frase-semente original, e uma linha aparece automaticamente na carteira. Ninguém precisa fazer nada, e ninguém deposita dinheiro nela. Para ativar uma conta Stellar, é preciso manter um pouco de XLM como saldo mínimo; para receber outras moedas, também é necessário criar uma trustline. Em outras palavras, são 30 milhões de endereços vazios, não 30 milhões de compradores.

O que é realmente interessante quase ninguém está comentando: no mesmo dia, a Curve implantou o StableSwap na rede principal da Stellar — sua primeira implantação fora do EVM. Em teoria, usuários da MetaMask podem trocar USDC diretamente na Stellar e depois usar a integração com a MoneyGram para sacar. Isso é um caso de uso para pagamentos, não um motivo para apostar na valorização de XLM.

Canal de distribuição ≠ demanda. Quando o número de novas contas ativadas na Stellar e o volume de transferências de stablecoins realmente crescerem, aí sim podemos falar em “grande porta de entrada”. Quem já está gritando agora provavelmente tem moedas para vender.

#XLM #MetaMask

As carteiras estão se tornando potências do DeFi.

Grandes provedores de carteiras, como MetaMask e Phantom, estão evoluindo para verdadeiros centros de DeFi ao integrar swaps e geração de rendimentos diretamente em seus aplicativos. Assim, aproximam-se da experiência oferecida pelas exchanges centralizadas, sem abrir mão da autocustódia.

#MetaMask #PhantomWallet ‎

Após o incidente de segurança da MetaMask em 30 de setembro, 17 mil validadores ficaram offline às pressas, e mais de 500 mil unidades de $ETH foram forçadas a solicitar o resgate. Agora, a fila de saída está congestionada com 870 mil unidades — quer sair correndo? Primeiro, espere 15 dias na fila.

A declaração oficial diz que “as carteiras e os fundos dos usuários não foram afetados”. Certo, talvez o dinheiro não tenha desaparecido, mas suas moedas simplesmente não podem ser retiradas agora. E o mais surreal: na mesma rede, há quase 1,4 milhão de unidades de $ETH na fila para entrar no staking.

Uns na fila para sair correndo, outros na fila para entrar: essa onda da Ethereum é um verdadeiro encontro em duas direções.

Nos comentários, escolha um lado: quem pediu o resgate foi mais esperto, ou só quem entrou entende os juros compostos?

$ETH #以太坊 #质押 #MetaMask

Dia após dia, um passo: Consensys encontrou, no código do MetaMask, um desenvolvedor da Coreia do Norte, que atua sob o pseudônimo Tyler Knapp, e que passou um mês fazendo uma varredura

Declaração oficial: não foram encontrados códigos maliciosos, nem houve perda de fundos.

Essa frase é mais assustadora do que o ataque em si. O que “não há código malicioso” sugere é — o que foi capturado nesse mês ficou tudo certo, mas e a parte que não foi capturada?

O trabalhador de TI da DPRK não brinca de colocar bug, e sim de colocar persistence: fazer login num git, abrir um PR, deixar um nome de variável, e a confiança cresce dentro do repositório. Se o código é alterado ou não, é secundário—porque a identidade já entrou na lista de contributors.

Quando um contrato inteligente é hackeado, você vê o dinheiro se mexer; quando uma carteira é invadida pela cadeia de suprimentos, você não vê nenhum movimento. Dois modelos de ameaça, e é o segundo que realmente deveria acionar um processo de SIG.

Na próxima vez em que você clicar em Sign, além de olhar o gas e o endereço do contrato, você também deve pensar em quem revisou esse código.

#MetaMask #安全 #Web3

🦊 MetaMask aprende a bloquear transações com resultados falsos
Um contrato fraudulento pode aparecer na prévia indicando que você receberá 0.1 $ETH , e depois de assinar, tentar roubar fundos. Esse esquema é chamado de ataque “red pill”.
A nova proteção do MetaMask compara o resultado real da operação com a prévia. Se não coincidirem, a transação não é concluída — o usuário perde apenas a taxa de gás.
O recurso vem ativado por padrão e já está disponível na extensão v13.45 para contas inteligentes em 13 redes EVM. Ele aparecerá na versão mobile mais tarde.
#SAFE #MetaMask

Vi uma mensagem: o Arc de L1 associado ao Circle configura a MetaMask como carteira padrão de entrada; a extensão do navegador e o app também preparam a rede. O $USDC aparece nativamente, e a ponte e a troca também são colocadas diretamente na carteira. O Gas é pago em USDC; na testnet, a taxa é de cerca de $0,004, e a confirmação final não leva nem 1 segundo. A mainnet será lançada hoje (9/16), conforme o planejado. Stablecoin como Gas + carteiras populares, e a barreira baixou mais um nível.#Arc #MetaMask

A Consensys separa a MetaMask do conglomerado organizacional e da infraestrutura da Ethereum

- A Consensys separa a MetaMask da unidade de serviços para instituições e da infraestrutura da Ethereum.
- A separação está prevista para ser concluída até o fim de 2026.
- A entidade atual passará por um rebranding para a MetaMask sob o CEO Joe Lubin.

#BinanceSquare #CryptoNews #MetaMask #ETH

$eth

#vlikevn Titanbot

Fonte: The Block

🚨 Atualização de Segurança: MetaMask
• A MetaMask revelou um incidente de segurança em andamento que afeta parte de sua infraestrutura
• Nenhuma ameaça imediata foi identificada para as carteiras da MetaMask
• Como precaução, validadores afetados estão sendo retirados proativamente de operações de staking não custodial
• $ETH permanece estável, +0,93%
• $LDO (LDO) caiu -5,73% com a notícia
Saídas preventivas como esta são prática padrão quando existe qualquer incerteza — é melhor prevenir do que remediar para os fundos apostados.
#MetaMaskExitsLidoValidatorsAfterSecurityIncident
#MetaMask #ETH #LDO #CryptoSecurity

🚨 Atualização de Segurança do MetaMask O MetaMask relata um incidente de segurança que afeta parte de sua infraestrutura, mas diz que não há ameaça imediata às carteiras. Como precaução, validadores de staking afetados estão sendo retirados. Por enquanto, isso parece uma medida de contenção e não uma confirmação de violação de fundos do usuário. O impacto no mercado deve permanecer limitado, a menos que o incidente se expanda. #MetaMask #ETH #Crypto #security

#metamaskexitslidovalidatorsaftersecurityincident
🚨 ÚLTIMA HORA: MetaMask SAI dos Validadores do Lido após Incidente de Segurança ⚠️
Segundo relatos, a MetaMask teria interrompido a operação de seus validadores do Lido após um incidente de segurança.
🔴 Operações de validador afetadas
🔴 Preocupações de segurança agora em foco
🔴 Ecossistema do Lido sob observação mais próxima
A principal questão agora é: o que causou o incidente e o que vem a seguir para os validadores afetados?
A segurança em cripto continua sendo um dos maiores riscos no ecossistema. 👀
#MetaMask #Lido #crypto

🚨 MetaMask Sai dos Validadores do Lido: O que Isso Significa para o Staking de ETH?
Segundo relatos, a MetaMask começou a dar início ao processo de saída de validadores do Ethereum operados via Lido após um incidente de segurança relacionado à infraestrutura.
🔹 O que os usuários devem saber:
• Não é necessária nenhuma ação imediata, segundo relatos, por parte dos detentores de stETH.
• A reserva do Lido e os operadores estão apoiando a resposta.
• Os validadores afetados podem enfrentar pequenas penalidades e redução de recompensas.
• As primeiras saídas de validadores são esperadas por volta de 7 de outubro.
• O processo completo de saída pode levar até 45 dias.
🔐 E quanto aos fundos dos usuários?
A MetaMask indicou que o problema está relacionado à sua infraestrutura de staking não custodial, e não a uma ameaça imediata às carteiras dos usuários.
📊 Por que os traders deveriam se importar?
Movimentações no staking de Ethereum podem afetar o sentimento do mercado, a atividade dos validadores e o ecossistema mais amplo de staking líquido. Vale a pena acompanhar este caso à medida que mais detalhes surgirem.
⚠️ Importante: Esta atualização tem apenas finalidade informativa e não constitui aconselhamento financeiro. Sempre verifique as informações por meio de fontes oficiais antes de tomar decisões de investimento.
💬 Pergunta para a comunidade:
Um incidente de infraestrutura como este mudaria sua visão sobre o staking de ETH?
#Ethereum #MetaMask #ETH🔥🔥🔥🔥🔥🔥

🚨 MetaMask encerra validadores do Lido após incidente de segurança

A MetaMask confirmou que está respondendo a um incidente de segurança que afeta parte de sua infraestrutura e começou, de forma proativa, a encerrar os validadores Ethereum afetados operados por meio de seu serviço de staking sem custódia. A MetaMask afirma não ter identificado ameaça imediata às carteiras da MetaMask e que está trabalhando com parceiros externos de segurança para investigar e remediar o problema.

🔥 O que aconteceu?
🛡️ A MetaMask está encerrando validadores Ethereum afetados como precaução.
🏦 Os validadores foram operados por meio do MetaMask Staking dentro do protocolo Lido.
🔍 A MetaMask não divulgou a natureza ou o escopo exatos do incidente de segurança.
💰 A MetaMask diz que, no momento, não há ameaça imediata identificada às suas carteiras.
⏳ A Lido espera que os validadores afetados concluam seus encerramentos até 7 de outubro de 2026.

⚠️ E quanto ao Lido e ao stETH?
A Lido afirma que o ETH dos validadores operados pela MetaMask retornará ao protocolo gradualmente à medida que os validadores concluírem o processo de saída, saque e reentrada. Devido à fila atual de entrada de validadores do Ethereum, o ciclo completo pode levar até cerca de 45 dias. As saídas também podem significar perda de recompensas de staking e possíveis penalidades de indisponibilidade para os validadores afetados.

A distinção importante é que, no momento, isso está sendo reportado como uma resposta preventiva a um incidente de segurança, e não como confirmação de que houve perda de fundos do usuário para a Lido ou para carteiras da MetaMask. A investigação está em andamento.
#MetaMask #Lido #ETH
#metamaskexitslidovalidatorsaftersecurityincident
$ETH

A MetaMask remove preventivamente seus validadores Ethereum. Mensagem oficial: não há ameaça imediata aos wallets.

Em 30/09, a MetaMask confirmou um incidente de segurança em parte da sua infraestrutura. Medida tomada: saída dos validadores afetados no staking não custodial. Ponto-chave: a MetaMask não gerencia as withdrawal keys dos clientes.

Do lado da Lido (pesquisa no fórum, 30/09): o MetaMask Staking (ex Consensys Staking) remove seus validadores do conjunto (set). As últimas saídas esperadas até o fim de 7 de outubro (exited, não necessariamente fully withdrawn). Recompensas perdidas + possíveis penalties de downtime se ficar offline cedo demais. Ciclo de exit / withdrawal / re-entry de até ~45 dias (fila de entrada). « Nenhuma ação é necessária por parte dos detentores de stETH ».

CoinDesk (01/10) cita a pesquisadora Kaden: ~0,36 ETH de pagamentos de block-production desviados (18/19 validadores da MetaMask que teriam ganhado). Estimativa do pesquisador, NÃO confirmada pela MetaMask: ~17k validadores / ~523k ETH em exit preventivo. Fee recipient ≠ destino de withdrawal do stake (separados on-chain). Não foi relatado slashing pela MetaMask/Lido no momento do artigo.

Spot (~09:57 UTC, Kraken/CoinGecko): $BTC ~83 709 · $ETH ~2 688 · SOL ~117,55 · XRP ~1,488 · BNB ~768. Fear & Greed 74 (Greed).

Cenários a acompanhar:
1) Remediação rápida, exits contidos, stETH inalterado para o detentor
2) Investigação mais longa, recompensas perdidas mais evidentes no conjunto do operador
3) Confusão no mercado se alguém ler « wallets hackeados », enquanto a MetaMask diz explicitamente que não há ameaça imediata

Você acompanha mais o sinal de staking (exits / filas) ou a mensagem do wallet em $ETH ?

#Ethereum #Staking #MetaMask

A MetaMask está oficialmente se tornando uma empresa independente. A ConsenSys está se reestruturando — a Linea e seus negócios institucionais/protocolar estão sendo separados para formar uma nova entidade que mantém o nome da ConsenSys, enquanto a MetaMask se concentra totalmente em ser a carteira do consumidor que todo mundo já usa. Às vezes, se separar é a forma de crescer mais rápido. #MetaMask #Consensys #Linea

Alerta do MetaMask ⚠️

A empresa disse que está lidando com um incidente de segurança que afetou parte de sua infraestrutura e começou a retirar alguns validadores do Ethereum do serviço de armazenamento como medida de precaução.

Até agora, a MetaMask diz que não detectou uma ameaça direta às carteiras dos usuários. Ou seja, a notícia sobre os sistemas de armazenamento e os validadores não é um anúncio de que as carteiras das pessoas foram invadidas.

A notícia diz respeito ao ecossistema Ethereum e aos serviços da Lido: $ETH $stETH $LDO
O que vocês acham? Essa ação rápida traz tranquilidade?
#MetaMask #Ethereum