fmi

#imfgrantswaiverforelsalvadorbitcoinbreach
O FMI acabou de aceitar o Bitcoin, ou El Salvador aceitou as regras que o cercam? 👀
A maioria das pessoas interpreta assim: « O FMI suspendeu a sanção ligada ao Bitcoin = sinal de alta para o BTC. »
Na minha opinião, o que aconteceu por trás da manchete é bem mais interessante.
O FMI concedeu uma dispensa a El Salvador e liberou cerca de 138 milhões de dólares no âmbito do seu programa de financiamento de 1,4 bilhão de dólares. Mas o acordo também vem com condições mais rígidas.
• Não se espera nova acumulação de BTC pelo Estado, exceto doações devidamente documentadas
• Mais transparência sobre as reservas em criptomoedas do governo
• Menor envolvimento direto do Estado com o Bitcoin
• A exposição pública restante à Chivo deverá ser gradualmente eliminada
Isso muda a forma como interpreto a notícia.
Não se trata apenas de « a vitória do Bitcoin sobre o FMI ».
Aos meus olhos, isso parece mais uma coexistência sob condições.
Acompanhando o setor de cripto, aprendi que a manchete muitas vezes importa menos do que as mudanças que realmente acontecem nos bastidores.
A manchete diz:
« A violação relacionada ao Bitcoin foi perdoada. »
O mecanismo diz:
« O Bitcoin pode permanecer, mas a exposição do governo está mais controlada. »
Essa nuance importa para o futuro da adoção do Bitcoin.
Eu não vejo isso como uma notícia simplesmente de alta ou de baixa.
Minha pergunta é a seguinte:
A experiência do Bitcoin em El Salvador saiu disso mais credível, ou simplesmente mais limitada?
O que vocês acham? 👇
#Bitcoin #fmi #Salvador
$BTC

$OGN

$MET

O FMI libera 138 milhões de dólares para El Salvador com condições sobre as participações em Bitcoin

O Fundo Monetário Internacional aprovou um desembolso de 138 milhões de dólares para El Salvador como parte de um programa de empréstimos em andamento, após o acordo do país em limitar sua atividade em Bitcoin.

As condições do FMI exigem que El Salvador não acumule mais Bitcoin do que as quantias recebidas como doações documentadas. Também se espera que o governo libere totalmente a exposição restante do Estado ao Chivo, a carteira de Bitcoin apoiada pelo governo lançada junto com a lei de pagamento legal de 2021 de El Salvador.

O desembolso indica um compromisso contínuo entre o FMI e El Salvador apesar da adoção anterior do Bitcoin pelo país como moeda legal — uma política que teve relações complexas com o fundo. A exigência de desvinculação do Chivo sugere que o FMI está pressionando para alcançar uma separação clara entre as finanças estatais e a infraestrutura criptográfica.

#FMI #BTC #Salvador #Inversiones #BitcoinFundingRateTriplesTo10% $BTC

🚨INSIGHT:

O FMI diz que as stablecoins locais podem impulsionar mais usuários para dólares digitais.

$USDC $USDT $USD1 🚀🚀🚀🚀


#CryptoNewss #FMI #bullish #BIP110ForkSignalingExpectedThisWeekend #ThuneFilesClarityActClotureMotion

REESTATIZAÇÃO 📢 | Durante as décadas de 1980 e 1990, o Fundo Monetário Internacional (FMI) esteve entre os principais defensores das reformas liberalizantes conhecidas como Consenso de Washington. Em programas de ajuste estrutural firmados com dezenas de países, especialmente da América Latina, África e Leste Europeu, o Fundo recomendava a privatização de empresas estatais, a abertura comercial, a desregulamentação e a redução do papel do Estado na economia. A mídia corporativa defendeu ferrenhamente, com seus “especialistas”, esse receituário sem espaço para análise crítica.

Apresentadas como solução para aumentar a eficiência, reduzir gastos públicos e melhorar a qualidade dos serviços, as privatizações tornaram-se condição frequente para empréstimos internacionais e programas de ajuste estrutural, sobretudo em países da América Latina, África e Leste Europeu.

Agora, um estudo publicado pelo próprio FMI reconhece que o movimento global caminha em direção oposta. O organismo identifica o surgimento de uma “quarta grande onda de nacionalizações”, impulsionada pela necessidade de os Estados retomarem o controle de áreas consideradas essenciais ao desenvolvimento econômico e à segurança nacional.

Embora o Fundo trate o fenômeno como uma adaptação às novas circunstâncias globais, a constatação representa um reconhecimento indireto das limitações do modelo que ajudou a promover por décadas.

A mudança não ocorre apenas em países em desenvolvimento.

Nos Estados Unidos, o governo aprovou o CHIPS and Science Act, destinando cerca de US$ 52 bilhões para fortalecer a produção doméstica de semicondutores.

por Cezar Xavier @cezarxavier72
📸 Reprodução
#FMI

Já no balanço do FMI do mês de julho não aparecem os 254 milhões de SDR (US$ 346 milhões) do fundo de reserva (tranche) que a Venezuela tinha. Isso significa que eles entregaram esse dinheiro à Delcy no mês passado (julho); tomara que haja uma supervisão a respeito, caso contrário é bem provável que tenham dado “matarile” a essa quantia.

Ainda restam 3.295 milhões de SDR (Direitos Especiais de Saque ou DES), que são mais de US$ 4.600 milhões. Delcy também está pedindo esses. 🥴

#FMI #venezuela #DelcyRodriguez #caracasvenezuela #Macro $BGSC $BTC $TSMB

O FMI alerta o Nepal para vigiar o uso de criptomoedas, que aumenta apesar da proibição

Apesar de uma proibição legal em vigor desde 2021, os fluxos de criptomoedas no Nepal superaram brevemente 13% do PIB naquele mesmo ano. Em um relatório publicado em 10 de junho de 2026, o Fundo Monetário Internacional (FMI) dá o alerta e pede às autoridades de Catmandu que estabeleçam um marco regulatório conforme as normas internacionais. Como as autoridades vão gerenciar esse fato consumado.

Os fluxos de criptomoedas no Nepal superaram 2,6 bilhões de dólares em 2021, ou seja, mais de 13% do PIB, apesar da proibição total das transações cripto decretada naquele mesmo ano.

Em 2024, esses fluxos ainda representaram cerca de 8% do PIB, sendo os stablecoins a parte mais relevante.

O FMI exige um plano de ação contra a lavagem de dinheiro e pede ao Nepal que saia da lista cinza do Grupo de Ação Financeira (GAFI).

Por que as criptomoedas prosperam onde são proibidas?

O diagnóstico do FMI não surpreende muito os observadores do setor. Os fluxos transfronteiriços de criptomoedas no Nepal representavam cerca de 5% do PIB no início de 2025, atrás do Vietnã, que apresenta um nível recorde de 26%. No entanto, a proibição nepalense é formalmente total desde 2021. O banco central declarou ilegais o comércio, a mineração e todas as atividades conexas.

Essa paradoxa é explicada em parte pelos casos de uso que resistem melhor às restrições. "Do ponto de vista comercial, é lógico estabelecer uma regulação" para proteger os consumidores e investidores, destaca Musheer Ahmed, fundador da Finstep Asia, contatado pela Decrypt.

De fato, as transferências de fundos e o comércio peer-to-peer são precisamente os dois pilares que nem as leis nem as fronteiras conseguem bloquear facilmente.

$DEXE
$FET
$ELON
#FMI

O FMI publicou um vídeo no qual explica como a tokenização e o dinheiro programável poderiam transformar o sistema financeiro. A instituição destaca que a digitalização do dinheiro abre caminho para pagamentos mais eficientes, automação por meio de contratos programáveis e novas formas de representar ativos em redes digitais. Embora o vídeo tenha um enfoque educativo e não promova nenhuma tecnologia específica, ele mostra que esses conceitos estão ganhando relevância entre as principais instituições financeiras em nível mundial. A instituição não menciona a Ripple nem o XRP Ledger, mas muitos membros da comunidade destacam que o XRPL vem desenvolvendo ferramentas para esses casos de uso há anos e que o FMI participou de testes na rede.
$XRP #Ripple #XRPLedger #FMI

🚨 O FMI reconhece oficialmente o XRP Ledger (XRPL) em relatório sobre Tokenização e Stablecoins.🌐🏦
Um novo documento técnico publicado pelo Fundo Monetário Internacional (FMI) intitulado “The Rise of Tokenization” marcou um marco importante para a adoção institucional das finanças descentralizadas e das blockchains públicas.
📌 Pontos-chave do relatório:
1️⃣ Mudança em direção a blockchains públicas: O FMI destaca que grandes bancos internacionais estão deixando de lado redes privadas fechadas para apostar em blockchains sem permissão (permissionless), buscando maior interoperabilidade, transparência e liquidez global.
2️⃣ Estudo de caso institucional: O relatório cita explicitamente o caso da Societe Generale e sua stablecoin regulada em euros (CoinVertible/$EURCV), destacando sua implantação em redes públicas, mencionando formalmente o XRP Ledger (XRPL) ao lado de Ethereum, Solana e Stellar.
3️⃣ Eficiência e redução de riscos: O organismo internacional afirma que a tokenização de ativos do mundo real (RWA) e moedas fiduciárias acelera os tempos de liquidação, reduz custos operacionais e diminui o risco de contraparte.
💡 Por que isso é relevante para o mercado?
• Validação Regulatória e institucional: Que um organismo multilateral de grande escala do FMI cite a XRPL em suas análises de infraestrutura financeira valida o trabalho técnico e de conformidade que a rede vem desenvolvendo para pagamentos transfronteiriços e ativos digitais.
• Adoção de RWA: Mostra que a tokenização de dinheiro fiat em blockchains públicas já não é apenas teoria, mas uma realidade operacional adotada por gigantes bancários europeus.
#XRPL $XRP #FMI #Tokenizacion

Os Acordos de Bretton Woods (1944), a criação do DEG no FMI (1969) e a criação da SEC (1934): efemérides econômicas de 7 de outubro 🏛️📜💱

O dia 7 de outubro marca três marcos econômicos cruciais. Em 1969, o FMI criou os Direitos Especiais de Saque (DES) para oferecer liquidez global e estabilidade financeira. Em 1934, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) começou a operar, estabelecendo um marco regulatório moderno para os mercados de valores mobiliários, com foco na transparência e na proteção dos investidores. Por fim, em 1944, a Conferência de Dumbarton Oaks lançou as bases para a criação do Banco Mundial, essencial para o financiamento do desenvolvimento e da reconstrução do pós-guerra.
#FMI #DEG
$BTC

#FMI
#TokenizacionFinanciera
FMI de acordo com ??
tokenização Herói ou vilão??
$NVDAB

FMI: tokenizar não basta para criar liquidez

Em 8 de outubro de 2026, o FMI publicou uma análise relacionada ao capítulo sobre tokenização de seu Relatório de Estabilidade Financeira Global de outubro. Seu diagnóstico: esses mercados estão crescendo, mas continuam pequenos e fragmentados.

A tecnologia permite representar ativos em registros programáveis e integrar emissão, negociação e liquidação. Ela pode reduzir custos e prazos; alcançar esses benefícios em escala exige quatro condições:

• Segurança jurídica: que o token represente direitos exigíveis.
• Clareza regulatória: definir como as regras se aplicam às novas funções.
• Interoperabilidade: conectar plataformas e evitar bolsas de liquidez isoladas.
• Dinheiro seguro e amplamente aceito para liquidar operações.

O FMI observa demanda por acesso fora do horário tradicional, mas alerta que os mercados tokenizados continuam relativamente pouco líquidos e mais voláteis do que seus equivalentes convencionais.

A rapidez também traz riscos: automatizar e conectar mercados pode acelerar vendas forçadas, retiradas de liquidez e contágio. Algumas fricções atuais dão tempo para gerenciar necessidades de caixa; eliminá-las exige salvaguardas.

Leitura de mercado: às 02:41 UTC de 9/10, o mercado à vista da Binance mostrava ETH a 2.483,28 USDT (-3,80% em 24h), SOL a 109,90 (-5,72%) e XLM a 0,1930 (-3,79%). São referências de redes usadas para ativos tokenizados. Essas variações não comprovam uma reação ao relatório; mais atividade tokenizada tampouco garante demanda ou rentabilidade para seus tokens.

$ETH $SOL $XLM

Conteúdo educativo. Não é aconselhamento financeiro.

#Tokenizacion #FMI #RWA #Liquidez #Blockchain

Se você fala sobre a história atual do FMI nos mercados tokenizados, a ideia principal é:
#IMFSaysTokenizedMarketsSmall — O FMI indica que os mercados de ativos do mundo real tokenizados ainda são relativamente pequenos, mas que estão em expansão e podem remodelar os mercados financeiros. Em julho de 2026, os RWA tokenizados estavam em torno de 65 bilhões de dólares; títulos e outros ativos de renda fixa representam a maior parte do mercado. O FMI considera que liquidações mais rápidas, custos mais baixos e maior acessibilidade são benefícios, mas adverte que os riscos relacionados a contratos inteligentes, liquidez, infraestruturas e contágio podem aumentar à medida que a adoção se expande.
Ângulo viral: « O mercado ainda é minúsculo — mas o FMI adverte que a tokenização pode mudar o funcionamento das finanças globais. »
#FMI #Tokenization #RWA #Crypto
$OGN
$MET
$CTSI

FMI e El Salvador: 138 milhões e condições sobre Bitcoin

Em 1 de outubro de 2026, o FMI anunciou que concluiu a segunda e a terceira revisão do programa com El Salvador, disponibilizando cerca de 138 milhões de dólares. O comunicado não comprova o recebimento efetivo dos fundos.

O acordo, aprovado em fevereiro de 2025, prevê cerca de 1.400 milhões de dólares ao longo de 40 meses, com metas fiscais e financeiras.

As dispensas dizem respeito a critérios não cumpridos, incluindo a acumulação de BTC, e baseiam-se em medidas corretivas e compromissos renovados. Permitem dar continuidade ao programa; não autorizam compras irrestritas de Bitcoin.

O FMI mantém que não está prevista mais acumulação, para além de donativos documentados. Também informa sobre a transferência da propriedade e do controlo maioritários da Chivo para um operador privado e pede a redução da exposição estatal residual.

A sua execução continua a apresentar desafios. O Fundo pede transparência sobre as detenções públicas de criptoativos; o cumprimento futuro continua a ser necessário.

Leitura de mercado: às 18:33 UTC, a Binance Spot cotava o BTC a 85.552 USDT (+0,24% em 24 h); como referência mais ampla, o ETH subia 0,23% e o BNB caía 0,26%. São dados contextuais, não provas de uma reação ao comunicado.

Fontes: comunicado do FMI de 1 de outubro e dados públicos da Binance.

$BTC $ETH $BNB

Conteúdo educativo. Não constitui aconselhamento financeiro.

#ElSalvador #Bitcoin #FMI #RegulacionCripto #BinanceSquare

Nayib Bukele desmentiu publicamente os boatos de que El Salvador teria entregado suas reservas de Bitcoin ao FMI. O presidente esclareceu que a alteração recente envolveu apenas o controle da carteira Chivo, mantendo a reserva estratégica do país intacta.
No X, Bukele atacou o jornal El País, acusando o veículo de publicar desinformação. Ele negou categoricamente que os 7.763 bitcoins estatais tenham sido transferidos para entes privados.
Para fundamentar sua posição, o presidente citou um relatório do próprio FMI publicado no início de setembro. O documento confirma apenas a redução da participação pública na carteira Chivo e aponta que não há previsão de novos acúmulos de Bitcoin além das doações registradas.
A mídia tradicional errou por falta de apuração ou tentou manipular a narrativa do Bitcoin em El Salvador? Deixe sua opinião nos comentários.
Siga este perfil para acompanhar análises diretas sobre o mercado cripto, sem enrolação e sem meias-palavras. Curta e compartilhe este post para fortalecer a comunidade.
#ElSalvador #bitcoin #Bukele #FMI #criptomoedas

#FMI
#brazil
avanzando
,
esperemos a bien
$BTC