#clarity
clarity
605,050 visualizações
1,377 a discutir
Popular
Mais recente
A novela da regulação de criptomoedas nos EUA está praticamente no fim: Justin Slaughter, consultor sênior da Paradigm, decretou o fim da Lei CLARITY durante uma transmissão ao vivo do Unchained — “parece morta; não vai passar na sessão de fim de mandato”. Em 15 de setembro, a votação processual no Senado terminou em 49 a 50, ficando 11 votos aquém do limite de 60; a proposta travou antes mesmo de começar o debate. Os mercados de previsão estimam agora em apenas cerca de 5% a probabilidade de aprovação. Se os democratas conquistarem as duas casas nas eleições de meio de mandato, Warren assumirá a Comissão Bancária do Senado, e os democratas da Câmara já estão redigindo sua própria versão: regras de ética mais rigorosas para autoridades que possuem criptomoedas, normas para DeFi mais duras que as da BRCA, indenizações em até 24 horas e auditorias independentes mais rigorosas, além de transferir mais poderes de supervisão do setor da CFTC de volta para a SEC. Até gente do próprio setor admite: 80% do projeto não é problema; a disputa está nos 20% restantes — e, por acaso, DeFi está justamente nessa parte. Quando o novo Congresso assumir, em 3 de janeiro de 2027, os projetos que não tiverem sido aprovados serão automaticamente arquivados. Isso significa que a legislação sobre a estrutura do mercado nos EUA terá de recomeçar do zero. #CLARITY #RegulaçãoDeCriptomoedas
A novela da regulação de criptomoedas nos EUA está praticamente no fim: Justin Slaughter, consultor sênior da Paradigm, decretou o fim da Lei CLARITY durante uma transmissão ao vivo do Unchained — “parece morta; não vai passar na sessão de fim de mandato”. Em 15 de setembro, a votação processual no Senado terminou em 49 a 50, ficando 11 votos aquém do limite de 60; a proposta travou antes mesmo de começar o debate. Os mercados de previsão estimam agora em apenas cerca de 5% a probabilidade de aprovação. Se os democratas conquistarem as duas casas nas eleições de meio de mandato, Warren assumirá a Comissão Bancária do Senado, e os democratas da Câmara já estão redigindo sua própria versão: regras de ética mais rigorosas para autoridades que possuem criptomoedas, normas para DeFi mais duras que as da BRCA, indenizações em até 24 horas e auditorias independentes mais rigorosas, além de transferir mais poderes de supervisão do setor da CFTC de volta para a SEC. Até gente do próprio setor admite: 80% do projeto não é problema; a disputa está nos 20% restantes — e, por acaso, DeFi está justamente nessa parte. Quando o novo Congresso assumir, em 3 de janeiro de 2027, os projetos que não tiverem sido aprovados serão automaticamente arquivados. Isso significa que a legislação sobre a estrutura do mercado nos EUA terá de recomeçar do zero. #CLARITY #RegulaçãoDeCriptomoedas
6.5k
A notícia confirmada ontem pelo Wall Street Journal me deixou cada vez mais inquieto quanto mais penso nela: Warren assumirá a presidência do Comitê Bancário do Senado em janeiro do ano que vem — justamente aquela que defendia a criação de um “exército anti-cripto”.
Desta vez, não é mais algo “muito provável”. Com o poder de intimar em mãos, os três primeiros alvos serão: a proteção dos consumidores de empresas cripto, o uso de informação privilegiada em mercados de previsão e os negócios cripto da família Trump. A Lei CLARITY não foi aprovada em setembro, por 49 votos a 50; ela caduca assim que o Congresso atual se encerrar, em 3 de janeiro. Os democratas da Câmara já começaram a elaborar uma alternativa, com uma versão mais rigorosa, liderada pela SEC.
Na sexta-feira, o mercado já deu seu veredito: $BTC caiu 6% em um dia, para 75,5 mil; $ETH caiu mais de 8%; e houve liquidações de 1,25 bilhão de dólares em 24 horas.
Agora, $BTC está em 76 mil, $ETH em 2.246 e $SOL em 290 — todos presos em níveis-chave. Restam apenas 8 semanas para o mercado cripto. De que lado você está?
A. As más notícias já foram totalmente precificadas; 76 mil é o fundo.
B. 3 de janeiro é que será o verdadeiro fator negativo; se cair abaixo de 75 mil, o próximo alvo é 73 mil.
De que lado você está?
#沃伦 #CLARITY #RegulaçãoCripto
A notícia confirmada ontem pelo Wall Street Journal me deixou cada vez mais inquieto quanto mais penso nela: Warren assumirá a presidência do Comitê Bancário do Senado em janeiro do ano que vem — justamente aquela que defendia a criação de um “exército anti-cripto”.
Desta vez, não é mais algo “muito provável”. Com o poder de intimar em mãos, os três primeiros alvos serão: a proteção dos consumidores de empresas cripto, o uso de informação privilegiada em mercados de previsão e os negócios cripto da família Trump. A Lei CLARITY não foi aprovada em setembro, por 49 votos a 50; ela caduca assim que o Congresso atual se encerrar, em 3 de janeiro. Os democratas da Câmara já começaram a elaborar uma alternativa, com uma versão mais rigorosa, liderada pela SEC.
Na sexta-feira, o mercado já deu seu veredito: $BTC caiu 6% em um dia, para 75,5 mil; $ETH caiu mais de 8%; e houve liquidações de 1,25 bilhão de dólares em 24 horas.
Agora, $BTC está em 76 mil, $ETH em 2.246 e $SOL em 290 — todos presos em níveis-chave. Restam apenas 8 semanas para o mercado cripto. De que lado você está?
A. As más notícias já foram totalmente precificadas; 76 mil é o fundo.
B. 3 de janeiro é que será o verdadeiro fator negativo; se cair abaixo de 75 mil, o próximo alvo é 73 mil.
De que lado você está?
#沃伦 #CLARITY #RegulaçãoCripto
Desta vez, não é mais algo “muito provável”. Com o poder de intimar em mãos, os três primeiros alvos serão: a proteção dos consumidores de empresas cripto, o uso de informação privilegiada em mercados de previsão e os negócios cripto da família Trump. A Lei CLARITY não foi aprovada em setembro, por 49 votos a 50; ela caduca assim que o Congresso atual se encerrar, em 3 de janeiro. Os democratas da Câmara já começaram a elaborar uma alternativa, com uma versão mais rigorosa, liderada pela SEC.
Na sexta-feira, o mercado já deu seu veredito: $BTC caiu 6% em um dia, para 75,5 mil; $ETH caiu mais de 8%; e houve liquidações de 1,25 bilhão de dólares em 24 horas.
Agora, $BTC está em 76 mil, $ETH em 2.246 e $SOL em 290 — todos presos em níveis-chave. Restam apenas 8 semanas para o mercado cripto. De que lado você está?
A. As más notícias já foram totalmente precificadas; 76 mil é o fundo.
B. 3 de janeiro é que será o verdadeiro fator negativo; se cair abaixo de 75 mil, o próximo alvo é 73 mil.
De que lado você está?
#沃伦 #CLARITY #RegulaçãoCripto
15
·
--
Após uma vitória expressiva nas eleições de meio de mandato, os democratas dos EUA preparam sua própria versão de um projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto — e ela segue na direção oposta à da CLARITY.
Fato: a jornalista Eleanor Terrett informou em 4 de nov. (Decrypt, FXStreet, 5 de nov.) que os democratas da Câmara discutem ampliar a Declaração de Direitos da deputada Maxine Waters e transformá-la em um projeto de lei sobre a estrutura do mercado para o próximo Congresso. O conteúdo: ampliar o papel da SEC, reduzir o da CFTC, exigir atestações mensais de prova de reservas, oferecer proteção aos ativos dos clientes nos moldes da SIPC e impor limites éticos aos funcionários públicos. Ainda não há texto do projeto — até agora, os detalhes vêm de fontes do setor. Contexto: a CLARITY foi aprovada pela Câmara por 294 a 134 em julho de 2025, mas fracassou no Senado por 49 a 50 em 15 de set.; e os democratas assumirão o controle das duas casas a partir de jan. de 2027.
Minha opinião: isso é trocar o árbitro, não apenas mudar de rumo. A CLARITY colocava as negociações sob a alçada da CFTC; a versão democrata devolve o controle à SEC e acrescenta exigências de custódia mais rigorosas. Para as corretoras, os custos de conformidade aumentam; para o mercado, a direção da regulação dos EUA nos próximos dois anos será definida por outro lado. Os republicanos chamam isso de "projeto de lei para fazer política", mas analistas do TD Cowen avaliam que a porta para a CLARITY ficará fechada por dois anos.
O que estou acompanhando: o texto do projeto, o tratamento dado às finanças descentralizadas (DeFi) e a reação do BTC — ainda na faixa de US$ 75.750 — quando o texto for divulgado.
Na opinião de vocês, uma supervisão maior da SEC protege os investidores ou prejudica o mercado cripto dos EUA?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa (DYOR).
#RegulasiCrypto #CLARITY $BTC
Após uma vitória expressiva nas eleições de meio de mandato, os democratas dos EUA preparam sua própria versão de um projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto — e ela segue na direção oposta à da CLARITY.
Fato: a jornalista Eleanor Terrett informou em 4 de nov. (Decrypt, FXStreet, 5 de nov.) que os democratas da Câmara discutem ampliar a Declaração de Direitos da deputada Maxine Waters e transformá-la em um projeto de lei sobre a estrutura do mercado para o próximo Congresso. O conteúdo: ampliar o papel da SEC, reduzir o da CFTC, exigir atestações mensais de prova de reservas, oferecer proteção aos ativos dos clientes nos moldes da SIPC e impor limites éticos aos funcionários públicos. Ainda não há texto do projeto — até agora, os detalhes vêm de fontes do setor. Contexto: a CLARITY foi aprovada pela Câmara por 294 a 134 em julho de 2025, mas fracassou no Senado por 49 a 50 em 15 de set.; e os democratas assumirão o controle das duas casas a partir de jan. de 2027.
Minha opinião: isso é trocar o árbitro, não apenas mudar de rumo. A CLARITY colocava as negociações sob a alçada da CFTC; a versão democrata devolve o controle à SEC e acrescenta exigências de custódia mais rigorosas. Para as corretoras, os custos de conformidade aumentam; para o mercado, a direção da regulação dos EUA nos próximos dois anos será definida por outro lado. Os republicanos chamam isso de "projeto de lei para fazer política", mas analistas do TD Cowen avaliam que a porta para a CLARITY ficará fechada por dois anos.
O que estou acompanhando: o texto do projeto, o tratamento dado às finanças descentralizadas (DeFi) e a reação do BTC — ainda na faixa de US$ 75.750 — quando o texto for divulgado.
Na opinião de vocês, uma supervisão maior da SEC protege os investidores ou prejudica o mercado cripto dos EUA?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa (DYOR).
#RegulasiCrypto #CLARITY $BTC
Fato: a jornalista Eleanor Terrett informou em 4 de nov. (Decrypt, FXStreet, 5 de nov.) que os democratas da Câmara discutem ampliar a Declaração de Direitos da deputada Maxine Waters e transformá-la em um projeto de lei sobre a estrutura do mercado para o próximo Congresso. O conteúdo: ampliar o papel da SEC, reduzir o da CFTC, exigir atestações mensais de prova de reservas, oferecer proteção aos ativos dos clientes nos moldes da SIPC e impor limites éticos aos funcionários públicos. Ainda não há texto do projeto — até agora, os detalhes vêm de fontes do setor. Contexto: a CLARITY foi aprovada pela Câmara por 294 a 134 em julho de 2025, mas fracassou no Senado por 49 a 50 em 15 de set.; e os democratas assumirão o controle das duas casas a partir de jan. de 2027.
Minha opinião: isso é trocar o árbitro, não apenas mudar de rumo. A CLARITY colocava as negociações sob a alçada da CFTC; a versão democrata devolve o controle à SEC e acrescenta exigências de custódia mais rigorosas. Para as corretoras, os custos de conformidade aumentam; para o mercado, a direção da regulação dos EUA nos próximos dois anos será definida por outro lado. Os republicanos chamam isso de "projeto de lei para fazer política", mas analistas do TD Cowen avaliam que a porta para a CLARITY ficará fechada por dois anos.
O que estou acompanhando: o texto do projeto, o tratamento dado às finanças descentralizadas (DeFi) e a reação do BTC — ainda na faixa de US$ 75.750 — quando o texto for divulgado.
Na opinião de vocês, uma supervisão maior da SEC protege os investidores ou prejudica o mercado cripto dos EUA?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa (DYOR).
#RegulasiCrypto #CLARITY $BTC
4
·
--
Leitura do I Ching on-chain｜Hexagrama de hoje: Gu — a corrupção aguarda a reforma; a antiga proposta de lei morreu, e a nova ainda está no papel.
Ontem eu ainda perguntava se a CLARITY poderia voltar à pauta. Hoje veio a resposta: um consultor da Paradigm disse diretamente que a proposta morreu.
Fontes: Unchained, CoinDesk, Punchbowl News, TD Cowen, DLA Piper e Associated Press; dados capturados na manhã de 11-06. Os valores são apresentados em intervalos, sem forçar um único número.
Preços e fluxos de capital: BTC em torno de US$ 76.100–76.300, variação de cerca de -5,2% a -5,6% em 24 h, com as notícias sobre a proposta coincidindo com uma onda de vendas nas bolsas americanas; ETH em torno de US$ 2.240, variação de cerca de -7,8% em 24 h.
Números on-chain como a quantidade de detentores e a proporção detida pelos 10 maiores não têm relação com uma proposta de lei. Não incluí esses dados aqui, nem inventei números.
Linha do tempo: 2025-07-17, a CLARITY foi aprovada na Câmara por 294 a 134; 2026-05-14, aprovada na Comissão Bancária do Senado por 15 a 9; 2026-09-15, votação processual no Senado: 49 a 50, sem os 60 votos necessários, e a proposta ficou paralisada; 11-01, pesquisa da Punchbowl: apenas 27% dos profissionais de K Street achavam que seria aprovada antes de 2028, enquanto 48% consideravam isso improvável; 11-03, os democratas conquistaram as duas Casas nas eleições de meio de mandato; 11-04, a TD Cowen afirmou que dificilmente haveria um acordo nos próximos dois anos, a CoinDesk chamou isso de “golpe final” para a proposta, Warren assumirá a presidência da Comissão Bancária do Senado e Brown retornará ao Senado; 11-05, o consultor da Paradigm Slaughter disse em uma transmissão ao vivo da Unchained: “A proposta parece morta; não será aprovada na sessão de fim de mandato”, enquanto assessores democratas da Câmara redigem sua própria versão.
Antes, a proposta tratava de como os dois partidos dividiriam os poderes regulatórios; agora, trata de os democratas reescreverem o texto e transferirem poderes regulatórios para a SEC. Antes, aguardavam-se 60 votos no Senado; agora, espera-se que o 120º Congresso, em janeiro de 2027, reapresente tudo do zero.
Conclusão: o cenário é “a antiga proposta morreu, a nova ainda não nasceu e o vácuo regulatório continua”. Mas a morte da proposta não significa a morte do setor: a lei de stablecoins GENIUS já entrou em vigor; as regras detalhadas da OCC foram definidas em 10-21 e entram em vigor em 2027-01-18. Se as regras permanecerem inalteradas por dois anos, isso será uma janela para atuar dentro da estrutura existente. Uma parte da incerteza já foi resolvida; agora resta esperar para ver como será a versão dos democratas.
Assim que a versão dos democratas aparecer, vou ajudar você a destrinchar os artigos e compará-los com o mercado. Siga-me: vou acompanhar essa história da proposta até janeiro de 2027.
O hexagrama já saiu; cada um decide sua própria posição. — Shengshou
Os dados on-chain são capturas públicas; a parte esotérica é apenas para entretenimento e não constitui recomendação de investimento.
#玄学炒币 #CLARITY #BTC #PropostaCLARITYpoderáficarparalisadaaté2028
Leitura do I Ching on-chain｜Hexagrama de hoje: Gu — a corrupção aguarda a reforma; a antiga proposta de lei morreu, e a nova ainda está no papel.
Ontem eu ainda perguntava se a CLARITY poderia voltar à pauta. Hoje veio a resposta: um consultor da Paradigm disse diretamente que a proposta morreu.
Fontes: Unchained, CoinDesk, Punchbowl News, TD Cowen, DLA Piper e Associated Press; dados capturados na manhã de 11-06. Os valores são apresentados em intervalos, sem forçar um único número.
Preços e fluxos de capital: BTC em torno de US$ 76.100–76.300, variação de cerca de -5,2% a -5,6% em 24 h, com as notícias sobre a proposta coincidindo com uma onda de vendas nas bolsas americanas; ETH em torno de US$ 2.240, variação de cerca de -7,8% em 24 h.
Números on-chain como a quantidade de detentores e a proporção detida pelos 10 maiores não têm relação com uma proposta de lei. Não incluí esses dados aqui, nem inventei números.
Linha do tempo: 2025-07-17, a CLARITY foi aprovada na Câmara por 294 a 134; 2026-05-14, aprovada na Comissão Bancária do Senado por 15 a 9; 2026-09-15, votação processual no Senado: 49 a 50, sem os 60 votos necessários, e a proposta ficou paralisada; 11-01, pesquisa da Punchbowl: apenas 27% dos profissionais de K Street achavam que seria aprovada antes de 2028, enquanto 48% consideravam isso improvável; 11-03, os democratas conquistaram as duas Casas nas eleições de meio de mandato; 11-04, a TD Cowen afirmou que dificilmente haveria um acordo nos próximos dois anos, a CoinDesk chamou isso de “golpe final” para a proposta, Warren assumirá a presidência da Comissão Bancária do Senado e Brown retornará ao Senado; 11-05, o consultor da Paradigm Slaughter disse em uma transmissão ao vivo da Unchained: “A proposta parece morta; não será aprovada na sessão de fim de mandato”, enquanto assessores democratas da Câmara redigem sua própria versão.
Antes, a proposta tratava de como os dois partidos dividiriam os poderes regulatórios; agora, trata de os democratas reescreverem o texto e transferirem poderes regulatórios para a SEC. Antes, aguardavam-se 60 votos no Senado; agora, espera-se que o 120º Congresso, em janeiro de 2027, reapresente tudo do zero.
Conclusão: o cenário é “a antiga proposta morreu, a nova ainda não nasceu e o vácuo regulatório continua”. Mas a morte da proposta não significa a morte do setor: a lei de stablecoins GENIUS já entrou em vigor; as regras detalhadas da OCC foram definidas em 10-21 e entram em vigor em 2027-01-18. Se as regras permanecerem inalteradas por dois anos, isso será uma janela para atuar dentro da estrutura existente. Uma parte da incerteza já foi resolvida; agora resta esperar para ver como será a versão dos democratas.
Assim que a versão dos democratas aparecer, vou ajudar você a destrinchar os artigos e compará-los com o mercado. Siga-me: vou acompanhar essa história da proposta até janeiro de 2027.
O hexagrama já saiu; cada um decide sua própria posição. — Shengshou
Os dados on-chain são capturas públicas; a parte esotérica é apenas para entretenimento e não constitui recomendação de investimento.
#玄学炒币 #CLARITY #BTC #PropostaCLARITYpoderáficarparalisadaaté2028
Ontem eu ainda perguntava se a CLARITY poderia voltar à pauta. Hoje veio a resposta: um consultor da Paradigm disse diretamente que a proposta morreu.
Fontes: Unchained, CoinDesk, Punchbowl News, TD Cowen, DLA Piper e Associated Press; dados capturados na manhã de 11-06. Os valores são apresentados em intervalos, sem forçar um único número.
Preços e fluxos de capital: BTC em torno de US$ 76.100–76.300, variação de cerca de -5,2% a -5,6% em 24 h, com as notícias sobre a proposta coincidindo com uma onda de vendas nas bolsas americanas; ETH em torno de US$ 2.240, variação de cerca de -7,8% em 24 h.
Números on-chain como a quantidade de detentores e a proporção detida pelos 10 maiores não têm relação com uma proposta de lei. Não incluí esses dados aqui, nem inventei números.
Linha do tempo: 2025-07-17, a CLARITY foi aprovada na Câmara por 294 a 134; 2026-05-14, aprovada na Comissão Bancária do Senado por 15 a 9; 2026-09-15, votação processual no Senado: 49 a 50, sem os 60 votos necessários, e a proposta ficou paralisada; 11-01, pesquisa da Punchbowl: apenas 27% dos profissionais de K Street achavam que seria aprovada antes de 2028, enquanto 48% consideravam isso improvável; 11-03, os democratas conquistaram as duas Casas nas eleições de meio de mandato; 11-04, a TD Cowen afirmou que dificilmente haveria um acordo nos próximos dois anos, a CoinDesk chamou isso de “golpe final” para a proposta, Warren assumirá a presidência da Comissão Bancária do Senado e Brown retornará ao Senado; 11-05, o consultor da Paradigm Slaughter disse em uma transmissão ao vivo da Unchained: “A proposta parece morta; não será aprovada na sessão de fim de mandato”, enquanto assessores democratas da Câmara redigem sua própria versão.
Antes, a proposta tratava de como os dois partidos dividiriam os poderes regulatórios; agora, trata de os democratas reescreverem o texto e transferirem poderes regulatórios para a SEC. Antes, aguardavam-se 60 votos no Senado; agora, espera-se que o 120º Congresso, em janeiro de 2027, reapresente tudo do zero.
Conclusão: o cenário é “a antiga proposta morreu, a nova ainda não nasceu e o vácuo regulatório continua”. Mas a morte da proposta não significa a morte do setor: a lei de stablecoins GENIUS já entrou em vigor; as regras detalhadas da OCC foram definidas em 10-21 e entram em vigor em 2027-01-18. Se as regras permanecerem inalteradas por dois anos, isso será uma janela para atuar dentro da estrutura existente. Uma parte da incerteza já foi resolvida; agora resta esperar para ver como será a versão dos democratas.
Assim que a versão dos democratas aparecer, vou ajudar você a destrinchar os artigos e compará-los com o mercado. Siga-me: vou acompanhar essa história da proposta até janeiro de 2027.
O hexagrama já saiu; cada um decide sua própria posição. — Shengshou
Os dados on-chain são capturas públicas; a parte esotérica é apenas para entretenimento e não constitui recomendação de investimento.
#玄学炒币 #CLARITY #BTC #PropostaCLARITYpoderáficarparalisadaaté2028
220
·
--
Após as eleições de meio de mandato nos EUA, os democratas conquistaram as duas casas do Congresso, e as expectativas em relação à regulamentação das criptomoedas começaram a mudar. Segundo a FXStreet, os democratas da Câmara estão discutindo a apresentação de um projeto de lei mais abrangente sobre a estrutura do mercado no novo Congresso. As principais propostas incluem:
• Ampliar o papel regulador da SEC e, ao mesmo tempo, limitar os poderes da CFTC
• Reforçar as restrições a conflitos de interesse em negócios com criptomoedas para o presidente e autoridades federais
• Retomar a “Lei dos Direitos dos Investidores e Consumidores de Criptomoedas”, proposta por Maxine Waters
O contexto é que o projeto de lei CLARITY não foi aprovado na votação processual do Senado em 15 de setembro deste ano, por 49 votos a 50 (eram necessários 60 votos). Republicanos dizem que ele parece mais um “projeto de lei para marcar posição” e que as chances de aprovação no curto prazo são baixas; o novo Congresso só começa em janeiro de 2027.
Para criptomoedas de grande capitalização, como $BTC $ETH , o impacto no curto prazo é limitado. O mais importante a acompanhar é a mudança na trajetória regulatória: de “legislar o quanto antes” para dar “mais ênfase à proteção dos investidores”. Apenas para fins informativos; isto não constitui recomendação de investimento.
#加密监管 #CLARITY
Após as eleições de meio de mandato nos EUA, os democratas conquistaram as duas casas do Congresso, e as expectativas em relação à regulamentação das criptomoedas começaram a mudar. Segundo a FXStreet, os democratas da Câmara estão discutindo a apresentação de um projeto de lei mais abrangente sobre a estrutura do mercado no novo Congresso. As principais propostas incluem:
• Ampliar o papel regulador da SEC e, ao mesmo tempo, limitar os poderes da CFTC
• Reforçar as restrições a conflitos de interesse em negócios com criptomoedas para o presidente e autoridades federais
• Retomar a “Lei dos Direitos dos Investidores e Consumidores de Criptomoedas”, proposta por Maxine Waters
O contexto é que o projeto de lei CLARITY não foi aprovado na votação processual do Senado em 15 de setembro deste ano, por 49 votos a 50 (eram necessários 60 votos). Republicanos dizem que ele parece mais um “projeto de lei para marcar posição” e que as chances de aprovação no curto prazo são baixas; o novo Congresso só começa em janeiro de 2027.
Para criptomoedas de grande capitalização, como $BTC $ETH , o impacto no curto prazo é limitado. O mais importante a acompanhar é a mudança na trajetória regulatória: de “legislar o quanto antes” para dar “mais ênfase à proteção dos investidores”. Apenas para fins informativos; isto não constitui recomendação de investimento.
#加密监管 #CLARITY
• Ampliar o papel regulador da SEC e, ao mesmo tempo, limitar os poderes da CFTC
• Reforçar as restrições a conflitos de interesse em negócios com criptomoedas para o presidente e autoridades federais
• Retomar a “Lei dos Direitos dos Investidores e Consumidores de Criptomoedas”, proposta por Maxine Waters
O contexto é que o projeto de lei CLARITY não foi aprovado na votação processual do Senado em 15 de setembro deste ano, por 49 votos a 50 (eram necessários 60 votos). Republicanos dizem que ele parece mais um “projeto de lei para marcar posição” e que as chances de aprovação no curto prazo são baixas; o novo Congresso só começa em janeiro de 2027.
Para criptomoedas de grande capitalização, como $BTC $ETH , o impacto no curto prazo é limitado. O mais importante a acompanhar é a mudança na trajetória regulatória: de “legislar o quanto antes” para dar “mais ênfase à proteção dos investidores”. Apenas para fins informativos; isto não constitui recomendação de investimento.
#加密监管 #CLARITY
2
Candidatos favoráveis às criptomoedas conquistaram 241 cadeiras no Congresso, segundo uma contagem não oficial de um grupo noticiada pelo CryptoSlate.
A contagem inclui apoiadores do CLARITY entre os vencedores. Mas essas classificações refletem apenas a posição dos candidatos e não significam que eles já tenham votado a favor da aprovação do projeto de lei.
· Tanto as 241 cadeiras quanto a lista de vencedores vêm da contagem feita pelo próprio grupo, não dos resultados eleitorais oficiais.
· O material disponível não informa quantos votos o CLARITY tem para ser aprovado.
O que você prefere ver primeiro: a distribuição partidária dessa lista ou o histórico real de votações sobre o CLARITY?
#CLARITY
Candidatos favoráveis às criptomoedas conquistaram 241 cadeiras no Congresso, segundo uma contagem não oficial de um grupo noticiada pelo CryptoSlate.
A contagem inclui apoiadores do CLARITY entre os vencedores. Mas essas classificações refletem apenas a posição dos candidatos e não significam que eles já tenham votado a favor da aprovação do projeto de lei.
· Tanto as 241 cadeiras quanto a lista de vencedores vêm da contagem feita pelo próprio grupo, não dos resultados eleitorais oficiais.
· O material disponível não informa quantos votos o CLARITY tem para ser aprovado.
O que você prefere ver primeiro: a distribuição partidária dessa lista ou o histórico real de votações sobre o CLARITY?
#CLARITY
A contagem inclui apoiadores do CLARITY entre os vencedores. Mas essas classificações refletem apenas a posição dos candidatos e não significam que eles já tenham votado a favor da aprovação do projeto de lei.
· Tanto as 241 cadeiras quanto a lista de vencedores vêm da contagem feita pelo próprio grupo, não dos resultados eleitorais oficiais.
· O material disponível não informa quantos votos o CLARITY tem para ser aprovado.
O que você prefere ver primeiro: a distribuição partidária dessa lista ou o histórico real de votações sobre o CLARITY?
#CLARITY
3
·
--
Scaramucci foi direto: a CLARITY Act morreu simplesmente porque Trump lançou uma meme coin. A regulamentação de que os políticos falam é só uma cortina de fumaça; eles são capazes de sacrificar até um projeto de lei pelos próprios interesses. Que ironia!
#CLARITY #Meme
Scaramucci foi direto: a CLARITY Act morreu simplesmente porque Trump lançou uma meme coin. A regulamentação de que os políticos falam é só uma cortina de fumaça; eles são capazes de sacrificar até um projeto de lei pelos próprios interesses. Que ironia!
#CLARITY #Meme
#CLARITY #Meme
4
O controle do Senado dos EUA pode mudar a CLARITY Act e aumentar o escrutínio sobre as criptomoedas de Trump
- A mudança no controle do Senado pode afetar o processo de aprovação da CLARITY Act.
- Essa mudança pode alterar a liderança das comissões, influenciando decisões regulatórias.
- Aumenta o escrutínio e a fiscalização de empresas de criptomoedas ligadas a Donald Trump.
#BinanceSquare #CryptoNews #CLARITY #TrumpCrypto
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fonte: CoinTelegraph
O controle do Senado dos EUA pode mudar a CLARITY Act e aumentar o escrutínio sobre as criptomoedas de Trump
- A mudança no controle do Senado pode afetar o processo de aprovação da CLARITY Act.
- Essa mudança pode alterar a liderança das comissões, influenciando decisões regulatórias.
- Aumenta o escrutínio e a fiscalização de empresas de criptomoedas ligadas a Donald Trump.
#BinanceSquare #CryptoNews #CLARITY #TrumpCrypto
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fonte: CoinTelegraph
- A mudança no controle do Senado pode afetar o processo de aprovação da CLARITY Act.
- Essa mudança pode alterar a liderança das comissões, influenciando decisões regulatórias.
- Aumenta o escrutínio e a fiscalização de empresas de criptomoedas ligadas a Donald Trump.
#BinanceSquare #CryptoNews #CLARITY #TrumpCrypto
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fonte: CoinTelegraph
356
Hoje, os eleitores de todo o país vão às urnas, mas a verdadeira linha de vida ou morte do setor cripto não está nas urnas: está em 3 de janeiro. A Lei CLARITY foi aprovada na Câmara em julho de 2025 por uma ampla maioria de 294 a 134. Mas, em 15 de setembro, uma votação processual no Senado ficou travada em 49 a 50, ainda 11 votos abaixo do mínimo de 60. O Senado volta a se reunir em 9 de novembro, e a sessão do pato manco é a última oportunidade. Se a lei não for aprovada, ela será arquivada junto com o 119º Congresso, e tudo terá de recomeçar em 2027. Para piorar, Lummis, a maior defensora da proposta no Senado, deixará o cargo em janeiro do ano que vem. E o sucessor escolhido pelo Wyoming só será eleito hoje. Só a Fairshake já tinha US$ 193 milhões em fundos políticos em janeiro deste ano, mas, em troca, a regulamentação continua sendo montada com uma isenção atrás da outra, concedidas pela SEC e pela CFTC. A lei pode morrer; o setor, não. Mas, sem uma legislação formal, cada passo depende do humor dos reguladores. #CLARITY #EleicoesDeMeioDeMandatoNosEUA
Hoje, os eleitores de todo o país vão às urnas, mas a verdadeira linha de vida ou morte do setor cripto não está nas urnas: está em 3 de janeiro. A Lei CLARITY foi aprovada na Câmara em julho de 2025 por uma ampla maioria de 294 a 134. Mas, em 15 de setembro, uma votação processual no Senado ficou travada em 49 a 50, ainda 11 votos abaixo do mínimo de 60. O Senado volta a se reunir em 9 de novembro, e a sessão do pato manco é a última oportunidade. Se a lei não for aprovada, ela será arquivada junto com o 119º Congresso, e tudo terá de recomeçar em 2027. Para piorar, Lummis, a maior defensora da proposta no Senado, deixará o cargo em janeiro do ano que vem. E o sucessor escolhido pelo Wyoming só será eleito hoje. Só a Fairshake já tinha US$ 193 milhões em fundos políticos em janeiro deste ano, mas, em troca, a regulamentação continua sendo montada com uma isenção atrás da outra, concedidas pela SEC e pela CFTC. A lei pode morrer; o setor, não. Mas, sem uma legislação formal, cada passo depende do humor dos reguladores. #CLARITY #EleicoesDeMeioDeMandatoNosEUA
233
·
--
O projeto de lei CLARITY Act, fundamental para o setor cripto, está parado no Senado, enquanto o setor cripto gastou mais de US$ 200 milhões nas eleições (segundo a Public Citizen). O resultado da votação afetará o cenário regulatório, incluindo a atuação da SEC e da CFTC. As ações $COIN e $CRCL são particularmente sensíveis a esse tipo de notícia, enquanto $BTC reage ao risco geral. O cenário final ficará claro quando os resultados forem conhecidos.
O resultado das eleições afetará mais as ações de criptomoedas ou as próprias criptomoedas? 👇
#CLARITY
O projeto de lei CLARITY Act, fundamental para o setor cripto, está parado no Senado, enquanto o setor cripto gastou mais de US$ 200 milhões nas eleições (segundo a Public Citizen). O resultado da votação afetará o cenário regulatório, incluindo a atuação da SEC e da CFTC. As ações $COIN e $CRCL são particularmente sensíveis a esse tipo de notícia, enquanto $BTC reage ao risco geral. O cenário final ficará claro quando os resultados forem conhecidos.
O resultado das eleições afetará mais as ações de criptomoedas ou as próprias criptomoedas? 👇
#CLARITY
O resultado das eleições afetará mais as ações de criptomoedas ou as próprias criptomoedas? 👇
#CLARITY
1
40
·
--
Galera!!! Amanhã são as eleições de meio de mandato nos EUA, e o mercado cripto também está em jogo!!!
Os mercados de previsão estão bem inclinados para um lado: a Polymarket dá cerca de 94.5% de chance de os democratas conquistarem a Câmara dos Representantes, cerca de 71.5% de ficarem com o Senado e cerca de 70% de levarem as duas casas; na Kalshi, os números são parecidos: cerca de 71% para o Senado～ (pricednews/Kalshi, 1–2 de novembro)
O que mais me interessa é o projeto de lei CLARITY, sobre a estrutura do mercado cripto: em setembro, o Senado votou para avançar com o projeto, mas todos os democratas votaram contra e ele não passou. Agora, o mercado dá apenas cerca de 3–6% de chance de ele virar lei até o fim do ano; na Kalshi, a probabilidade sobe para só cerca de 21% até janeiro de 2028 — em outras palavras, o mercado acha que não morreu, mas que vai demorar bastante hahaha.
Falando sério: se os democratas conquistarem as duas casas, a legislação cripto provavelmente terá de ser renegociada, com mais cláusulas de proteção ao consumidor. Não contem com uma grande notícia positiva já no primeiro semestre do ano que vem e pronto!!!
Segundo a CoinGecko, o Bitcoin está agora por volta de 78.600, o ETH por volta de 2308 e o BNB por volta de 714. Antes das eleições, o mercado segue oscilando levemente no vermelho～ Esta semana também temos o relatório de emprego não agrícola, e a Binance vai divulgar seu comprovante de reservas. Está tudo acontecendo ao mesmo tempo; nada de apostar pesado com alavancagem no resultado!!!
O que vocês acham que vai acontecer com o mercado cripto quando sair o resultado das eleições: cai primeiro ou sobe primeiro?
$BTC $ETH
#美国中期选举 #CLARITY #币圈
Galera!!! Amanhã são as eleições de meio de mandato nos EUA, e o mercado cripto também está em jogo!!!
Os mercados de previsão estão bem inclinados para um lado: a Polymarket dá cerca de 94.5% de chance de os democratas conquistarem a Câmara dos Representantes, cerca de 71.5% de ficarem com o Senado e cerca de 70% de levarem as duas casas; na Kalshi, os números são parecidos: cerca de 71% para o Senado～ (pricednews/Kalshi, 1–2 de novembro)
O que mais me interessa é o projeto de lei CLARITY, sobre a estrutura do mercado cripto: em setembro, o Senado votou para avançar com o projeto, mas todos os democratas votaram contra e ele não passou. Agora, o mercado dá apenas cerca de 3–6% de chance de ele virar lei até o fim do ano; na Kalshi, a probabilidade sobe para só cerca de 21% até janeiro de 2028 — em outras palavras, o mercado acha que não morreu, mas que vai demorar bastante hahaha.
Falando sério: se os democratas conquistarem as duas casas, a legislação cripto provavelmente terá de ser renegociada, com mais cláusulas de proteção ao consumidor. Não contem com uma grande notícia positiva já no primeiro semestre do ano que vem e pronto!!!
Segundo a CoinGecko, o Bitcoin está agora por volta de 78.600, o ETH por volta de 2308 e o BNB por volta de 714. Antes das eleições, o mercado segue oscilando levemente no vermelho～ Esta semana também temos o relatório de emprego não agrícola, e a Binance vai divulgar seu comprovante de reservas. Está tudo acontecendo ao mesmo tempo; nada de apostar pesado com alavancagem no resultado!!!
O que vocês acham que vai acontecer com o mercado cripto quando sair o resultado das eleições: cai primeiro ou sobe primeiro?
$BTC $ETH
#美国中期选举 #CLARITY #币圈
Os mercados de previsão estão bem inclinados para um lado: a Polymarket dá cerca de 94.5% de chance de os democratas conquistarem a Câmara dos Representantes, cerca de 71.5% de ficarem com o Senado e cerca de 70% de levarem as duas casas; na Kalshi, os números são parecidos: cerca de 71% para o Senado～ (pricednews/Kalshi, 1–2 de novembro)
O que mais me interessa é o projeto de lei CLARITY, sobre a estrutura do mercado cripto: em setembro, o Senado votou para avançar com o projeto, mas todos os democratas votaram contra e ele não passou. Agora, o mercado dá apenas cerca de 3–6% de chance de ele virar lei até o fim do ano; na Kalshi, a probabilidade sobe para só cerca de 21% até janeiro de 2028 — em outras palavras, o mercado acha que não morreu, mas que vai demorar bastante hahaha.
Falando sério: se os democratas conquistarem as duas casas, a legislação cripto provavelmente terá de ser renegociada, com mais cláusulas de proteção ao consumidor. Não contem com uma grande notícia positiva já no primeiro semestre do ano que vem e pronto!!!
Segundo a CoinGecko, o Bitcoin está agora por volta de 78.600, o ETH por volta de 2308 e o BNB por volta de 714. Antes das eleições, o mercado segue oscilando levemente no vermelho～ Esta semana também temos o relatório de emprego não agrícola, e a Binance vai divulgar seu comprovante de reservas. Está tudo acontecendo ao mesmo tempo; nada de apostar pesado com alavancagem no resultado!!!
O que vocês acham que vai acontecer com o mercado cripto quando sair o resultado das eleições: cai primeiro ou sobe primeiro?
$BTC $ETH
#美国中期选举 #CLARITY #币圈
王小神:
预测市场一边倒，票开完才算数
1
353
·
--
【Notícias do mercado】Senadora dos EUA usa caso de roubo na Binance para impulsionar a Lei CLARITY
Lummis usa o roubo de US$ 6,3 bilhões da Binance para impulsionar a Lei CLARITY: proposta prevê um programa-piloto para que empresas de criptomoedas compartilhem informações sobre transações com autoridades federais, oferecendo proteção às empresas que congelarem transferências. Ela afirma que um congelamento mais rápido poderia ter contido as perdas. A lei ainda não entrou em vigor; em 15 de setembro, foi rejeitada no Senado por 49 votos a 50. O compartilhamento direto de informações pode impedir que os próximos fundos roubados sejam movimentados?
$BTC $ETH $BNB
#CLARITY #加密监管 #Binance
(Fonte: Blockonomi)
⚠️Aviso de risco: As informações acima são compartilhadas para fins informativos sobre o mercado e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; aja com cautela.
【Notícias do mercado】Senadora dos EUA usa caso de roubo na Binance para impulsionar a Lei CLARITY
Lummis usa o roubo de US$ 6,3 bilhões da Binance para impulsionar a Lei CLARITY: proposta prevê um programa-piloto para que empresas de criptomoedas compartilhem informações sobre transações com autoridades federais, oferecendo proteção às empresas que congelarem transferências. Ela afirma que um congelamento mais rápido poderia ter contido as perdas. A lei ainda não entrou em vigor; em 15 de setembro, foi rejeitada no Senado por 49 votos a 50. O compartilhamento direto de informações pode impedir que os próximos fundos roubados sejam movimentados?
$BTC $ETH $BNB
#CLARITY #加密监管 #Binance
(Fonte: Blockonomi)
⚠️Aviso de risco: As informações acima são compartilhadas para fins informativos sobre o mercado e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; aja com cautela.
Lummis usa o roubo de US$ 6,3 bilhões da Binance para impulsionar a Lei CLARITY: proposta prevê um programa-piloto para que empresas de criptomoedas compartilhem informações sobre transações com autoridades federais, oferecendo proteção às empresas que congelarem transferências. Ela afirma que um congelamento mais rápido poderia ter contido as perdas. A lei ainda não entrou em vigor; em 15 de setembro, foi rejeitada no Senado por 49 votos a 50. O compartilhamento direto de informações pode impedir que os próximos fundos roubados sejam movimentados?
$BTC $ETH $BNB
#CLARITY #加密监管 #Binance
(Fonte: Blockonomi)
⚠️Aviso de risco: As informações acima são compartilhadas para fins informativos sobre o mercado e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; aja com cautela.
12
·
--
🚨 CONFRONTO NO CAPITÓLIO POR CAUSA DO PROJETO DE LEI CLARITY REPERCUTE POR TODA PARTE $BTC ! ⚖️
O Capitólio está em um impasse de alto risco, enquanto a Lei CLARITY fica travada após uma votação apertadíssima de 49 a 50 no Senado. ⚖️ A legislação pretende conceder às empresas de criptomoedas poder legal imediato para congelar ativos por determinação federal, após uma enorme exploração de segurança que resultou em perdas de US$ 6,3 bilhões.
Quem entende do mercado sabe que a clareza regulatória tem dois lados. 💡 Embora o poder imediato de congelar ativos tranquilize os investidores institucionais diante de saques ilícitos, ele põe à prova o princípio fundamental da liquidação soberana. 🔍
🤔 Você acha que os poderes de congelamento de ativos atrairão liquidez institucional ou que comprometerão o principal atrativo das criptomoedas?
⚠️ Isto não é aconselhamento financeiro. Gerencie sempre seus riscos. 🛡️
🏷️ #BTC #CryptoRegulation #CLARITY #Policy
🎯 🦈
🚨 CONFRONTO NO CAPITÓLIO POR CAUSA DO PROJETO DE LEI CLARITY REPERCUTE POR TODA PARTE $BTC ! ⚖️
O Capitólio está em um impasse de alto risco, enquanto a Lei CLARITY fica travada após uma votação apertadíssima de 49 a 50 no Senado. ⚖️ A legislação pretende conceder às empresas de criptomoedas poder legal imediato para congelar ativos por determinação federal, após uma enorme exploração de segurança que resultou em perdas de US$ 6,3 bilhões.
Quem entende do mercado sabe que a clareza regulatória tem dois lados. 💡 Embora o poder imediato de congelar ativos tranquilize os investidores institucionais diante de saques ilícitos, ele põe à prova o princípio fundamental da liquidação soberana. 🔍
🤔 Você acha que os poderes de congelamento de ativos atrairão liquidez institucional ou que comprometerão o principal atrativo das criptomoedas?
⚠️ Isto não é aconselhamento financeiro. Gerencie sempre seus riscos. 🛡️
🏷️ #BTC #CryptoRegulation #CLARITY #Policy
🎯 🦈
O Capitólio está em um impasse de alto risco, enquanto a Lei CLARITY fica travada após uma votação apertadíssima de 49 a 50 no Senado. ⚖️ A legislação pretende conceder às empresas de criptomoedas poder legal imediato para congelar ativos por determinação federal, após uma enorme exploração de segurança que resultou em perdas de US$ 6,3 bilhões.
Quem entende do mercado sabe que a clareza regulatória tem dois lados. 💡 Embora o poder imediato de congelar ativos tranquilize os investidores institucionais diante de saques ilícitos, ele põe à prova o princípio fundamental da liquidação soberana. 🔍
🤔 Você acha que os poderes de congelamento de ativos atrairão liquidez institucional ou que comprometerão o principal atrativo das criptomoedas?
⚠️ Isto não é aconselhamento financeiro. Gerencie sempre seus riscos. 🛡️
🏷️ #BTC #CryptoRegulation #CLARITY #Policy
🎯 🦈
7
Se o Congresso não consegue resolver, deixam os próprios órgãos preencher as lacunas. Parece uma postura firme, mas, na verdade, é a segunda melhor opção.
No Swell da Ripple, Bessent disse que, como o projeto de lei CLARITY está emperrado, o Departamento do Tesouro pode reunir a SEC e a CFTC para preencher as lacunas na regulação das criptomoedas. Essa notícia rápida da Cointelegraph teve mais de 30 mil visualizações, e um monte de contas reescreveu a manchete como "A REGULAÇÃO AVANÇA COM OU SEM O CONGRESSO" — "as regras vão chegar de qualquer jeito" — e saiu divulgando a história com um tom otimista.
Vou dizer algo que pode estragar o clima. O CLARITY não passou no Senado em 15 de setembro: foram 49 votos contra 50, faltou um voto. Só depois de aprovado um projeto vira lei. Regras, orientações e declarações conjuntas dos órgãos, em outras palavras, podem ser alteradas pelo próximo presidente de uma agência — ou até revogadas de vez. Ninguém esqueceu como a SEC tratou o setor entre 2021 e 2024. A segurança jurídica obtida por meios administrativos só dura o mandato de uma gestão.
Há outro detalhe: essas declarações foram feitas no palco da conferência da própria Ripple. No mesmo evento, ele também elogiou o potencial das stablecoins para encontrar compradores para a dívida pública dos EUA. O que interessa ao Tesouro é o dólar e a demanda por títulos do governo, não as altcoins que você tem na carteira.
Então, não trate "coordenação entre órgãos" como "regulação concretizada" para sair correndo atrás. O que realmente importa acompanhar é quando o Congresso vai recuperar aquele voto. Até lá, desconte um pouco toda essa "segurança jurídica".
#加密监管 #CLARITY
Se o Congresso não consegue resolver, deixam os próprios órgãos preencher as lacunas. Parece uma postura firme, mas, na verdade, é a segunda melhor opção.
No Swell da Ripple, Bessent disse que, como o projeto de lei CLARITY está emperrado, o Departamento do Tesouro pode reunir a SEC e a CFTC para preencher as lacunas na regulação das criptomoedas. Essa notícia rápida da Cointelegraph teve mais de 30 mil visualizações, e um monte de contas reescreveu a manchete como "A REGULAÇÃO AVANÇA COM OU SEM O CONGRESSO" — "as regras vão chegar de qualquer jeito" — e saiu divulgando a história com um tom otimista.
Vou dizer algo que pode estragar o clima. O CLARITY não passou no Senado em 15 de setembro: foram 49 votos contra 50, faltou um voto. Só depois de aprovado um projeto vira lei. Regras, orientações e declarações conjuntas dos órgãos, em outras palavras, podem ser alteradas pelo próximo presidente de uma agência — ou até revogadas de vez. Ninguém esqueceu como a SEC tratou o setor entre 2021 e 2024. A segurança jurídica obtida por meios administrativos só dura o mandato de uma gestão.
Há outro detalhe: essas declarações foram feitas no palco da conferência da própria Ripple. No mesmo evento, ele também elogiou o potencial das stablecoins para encontrar compradores para a dívida pública dos EUA. O que interessa ao Tesouro é o dólar e a demanda por títulos do governo, não as altcoins que você tem na carteira.
Então, não trate "coordenação entre órgãos" como "regulação concretizada" para sair correndo atrás. O que realmente importa acompanhar é quando o Congresso vai recuperar aquele voto. Até lá, desconte um pouco toda essa "segurança jurídica".
#加密监管 #CLARITY
No Swell da Ripple, Bessent disse que, como o projeto de lei CLARITY está emperrado, o Departamento do Tesouro pode reunir a SEC e a CFTC para preencher as lacunas na regulação das criptomoedas. Essa notícia rápida da Cointelegraph teve mais de 30 mil visualizações, e um monte de contas reescreveu a manchete como "A REGULAÇÃO AVANÇA COM OU SEM O CONGRESSO" — "as regras vão chegar de qualquer jeito" — e saiu divulgando a história com um tom otimista.
Vou dizer algo que pode estragar o clima. O CLARITY não passou no Senado em 15 de setembro: foram 49 votos contra 50, faltou um voto. Só depois de aprovado um projeto vira lei. Regras, orientações e declarações conjuntas dos órgãos, em outras palavras, podem ser alteradas pelo próximo presidente de uma agência — ou até revogadas de vez. Ninguém esqueceu como a SEC tratou o setor entre 2021 e 2024. A segurança jurídica obtida por meios administrativos só dura o mandato de uma gestão.
Há outro detalhe: essas declarações foram feitas no palco da conferência da própria Ripple. No mesmo evento, ele também elogiou o potencial das stablecoins para encontrar compradores para a dívida pública dos EUA. O que interessa ao Tesouro é o dólar e a demanda por títulos do governo, não as altcoins que você tem na carteira.
Então, não trate "coordenação entre órgãos" como "regulação concretizada" para sair correndo atrás. O que realmente importa acompanhar é quando o Congresso vai recuperar aquele voto. Até lá, desconte um pouco toda essa "segurança jurídica".
#加密监管 #CLARITY
12
·
--
Em Alta
O secretário do Tesouro dos EUA fala da CLARITY no passado. Para mim, esse é o ponto principal de todo o discurso de Bessent na Ripple Swell.
Sobre o debanking, ele disse: «that would have been one of the strong points of CLARITY». Would have been. Depois do fracasso da votação processual no Senado, em 15 de setembro, até o próprio Tesouro parece ter dado a lei como perdida, embora Tillis diga que ainda não acabou.
Em vez de uma lei, reguladores que «podem» estabelecer salvaguardas. Ele não especificou qual mecanismo. E será mais fácil para a próxima administração reescrever as regras da agência do que uma lei aprovada pelo Congresso.
O segundo ponto são as stablecoins. «Uma importante fonte de financiamento para o Tesouro», diz ele. Ou seja, para Washington, uma stablecoin atrelada ao dólar é uma compradora da sua dívida. Quanto e quando? Não faço ideia — ele não disse.
Lei ou regras dos reguladores: o que é mais confiável para as criptomoedas? Eu fico com a lei. Estou acompanhando para ver se Tillis consegue uma nova votação: sem 60 votos, as «salvaguardas» continuam sendo uma promessa.
#Clarity #Stablecoins
O secretário do Tesouro dos EUA fala da CLARITY no passado. Para mim, esse é o ponto principal de todo o discurso de Bessent na Ripple Swell.
Sobre o debanking, ele disse: «that would have been one of the strong points of CLARITY». Would have been. Depois do fracasso da votação processual no Senado, em 15 de setembro, até o próprio Tesouro parece ter dado a lei como perdida, embora Tillis diga que ainda não acabou.
Em vez de uma lei, reguladores que «podem» estabelecer salvaguardas. Ele não especificou qual mecanismo. E será mais fácil para a próxima administração reescrever as regras da agência do que uma lei aprovada pelo Congresso.
O segundo ponto são as stablecoins. «Uma importante fonte de financiamento para o Tesouro», diz ele. Ou seja, para Washington, uma stablecoin atrelada ao dólar é uma compradora da sua dívida. Quanto e quando? Não faço ideia — ele não disse.
Lei ou regras dos reguladores: o que é mais confiável para as criptomoedas? Eu fico com a lei. Estou acompanhando para ver se Tillis consegue uma nova votação: sem 60 votos, as «salvaguardas» continuam sendo uma promessa.
#Clarity #Stablecoins
Sobre o debanking, ele disse: «that would have been one of the strong points of CLARITY». Would have been. Depois do fracasso da votação processual no Senado, em 15 de setembro, até o próprio Tesouro parece ter dado a lei como perdida, embora Tillis diga que ainda não acabou.
Em vez de uma lei, reguladores que «podem» estabelecer salvaguardas. Ele não especificou qual mecanismo. E será mais fácil para a próxima administração reescrever as regras da agência do que uma lei aprovada pelo Congresso.
O segundo ponto são as stablecoins. «Uma importante fonte de financiamento para o Tesouro», diz ele. Ou seja, para Washington, uma stablecoin atrelada ao dólar é uma compradora da sua dívida. Quanto e quando? Não faço ideia — ele não disse.
Lei ou regras dos reguladores: o que é mais confiável para as criptomoedas? Eu fico com a lei. Estou acompanhando para ver se Tillis consegue uma nova votação: sem 60 votos, as «salvaguardas» continuam sendo uma promessa.
#Clarity #Stablecoins
135
·
--
Em Alta
$OSMO $SIREN $AMZNB
🚨 CLARITY ACT: O IMPASSE SOBRE CRIPTOMOEDAS CONTINUA! 🇺🇸
A senadora Cynthia Lummis afirma que os democratas conseguiram os limites de arrecadação que solicitaram — um teto anual de US$ 50 milhões e um limite vitalício de US$ 200 milhões —, mas ainda assim votaram contra o avanço do projeto de lei.
📉 A votação processual no Senado, em 15 de setembro, foi rejeitada por 49 a 50.
Mas aqui está o detalhe principal: os democratas citaram preocupações éticas ainda não resolvidas, especialmente em relação a políticos que lucram com criptomoedas.
⚖️ Trata-se de uma disputa pela proteção dos investidores, pela ética política ou por ambas?
💬 O que você acha?
#clarity #EarningsSeason
{spot}(AMZNBUSDT)
{future}(SIRENUSDT)
{spot}(OSMOUSDT)
$OSMO $SIREN $AMZNB
🚨 CLARITY ACT: O IMPASSE SOBRE CRIPTOMOEDAS CONTINUA! 🇺🇸
A senadora Cynthia Lummis afirma que os democratas conseguiram os limites de arrecadação que solicitaram — um teto anual de US$ 50 milhões e um limite vitalício de US$ 200 milhões —, mas ainda assim votaram contra o avanço do projeto de lei.
📉 A votação processual no Senado, em 15 de setembro, foi rejeitada por 49 a 50.
Mas aqui está o detalhe principal: os democratas citaram preocupações éticas ainda não resolvidas, especialmente em relação a políticos que lucram com criptomoedas.
⚖️ Trata-se de uma disputa pela proteção dos investidores, pela ética política ou por ambas?
💬 O que você acha?
#clarity #EarningsSeason
🚨 CLARITY ACT: O IMPASSE SOBRE CRIPTOMOEDAS CONTINUA! 🇺🇸
A senadora Cynthia Lummis afirma que os democratas conseguiram os limites de arrecadação que solicitaram — um teto anual de US$ 50 milhões e um limite vitalício de US$ 200 milhões —, mas ainda assim votaram contra o avanço do projeto de lei.
📉 A votação processual no Senado, em 15 de setembro, foi rejeitada por 49 a 50.
Mas aqui está o detalhe principal: os democratas citaram preocupações éticas ainda não resolvidas, especialmente em relação a políticos que lucram com criptomoedas.
⚖️ Trata-se de uma disputa pela proteção dos investidores, pela ética política ou por ambas?
💬 O que você acha?
#clarity #EarningsSeason
2
1
3.6k
·
--
【Notícias do mercado】A lei americana Clarity Act enfrenta novas incertezas: Lummis revelou que os democratas pretendem reduzir o limite anual de captação de recursos em cripto de 75 milhões para 50 milhões de dólares e acrescentar um limite vitalício de 200 milhões de dólares.
Lummis alertou que isso pode enfraquecer as proteções originalmente previstas para investidores de varejo. A decisão de apertar ou não as regras afeta os custos de conformidade dos projetos. Acompanhe as declarações dos dois partidos.
Isso restringe a inovação ou reforça a proteção? Participe da conversa nos comentários.
$BTC $ETH $SOL
#Clarity #加密监管 #criptomoedas
（Fonte: Coinfomania）
⚠️Aviso de risco: As informações acima são compartilhadas apenas para fins informativos e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; aja com cautela.
【Notícias do mercado】A lei americana Clarity Act enfrenta novas incertezas: Lummis revelou que os democratas pretendem reduzir o limite anual de captação de recursos em cripto de 75 milhões para 50 milhões de dólares e acrescentar um limite vitalício de 200 milhões de dólares.
Lummis alertou que isso pode enfraquecer as proteções originalmente previstas para investidores de varejo. A decisão de apertar ou não as regras afeta os custos de conformidade dos projetos. Acompanhe as declarações dos dois partidos.
Isso restringe a inovação ou reforça a proteção? Participe da conversa nos comentários.
$BTC $ETH $SOL
#Clarity #加密监管 #criptomoedas
（Fonte: Coinfomania）
⚠️Aviso de risco: As informações acima são compartilhadas apenas para fins informativos e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; aja com cautela.
Lummis alertou que isso pode enfraquecer as proteções originalmente previstas para investidores de varejo. A decisão de apertar ou não as regras afeta os custos de conformidade dos projetos. Acompanhe as declarações dos dois partidos.
Isso restringe a inovação ou reforça a proteção? Participe da conversa nos comentários.
$BTC $ETH $SOL
#Clarity #加密监管 #criptomoedas
（Fonte: Coinfomania）
⚠️Aviso de risco: As informações acima são compartilhadas apenas para fins informativos e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; aja com cautela.
6
A regulamentação das criptomoedas nos EUA voltou a gerar polêmica: em 22 de outubro, a senadora Lummis criticou os democratas, dizendo que eles queriam multas civis mais altas por violações relacionadas a ativos digitais e que a Lei CLARITY também elevou o valor das multas. Mesmo assim, em setembro, os democratas votaram contra na votação processual e nem sequer permitiram que o debate começasse. Ela também trouxe à tona uma questão de 21 de outubro: os democratas queriam que as corretoras mantivessem os fundos dos clientes segregados e estabelecessem regras formais. Isso está previsto no projeto de lei, mas eles ainda assim não o fazem avançar. Na Câmara dos Representantes, em julho de 2025, 216 republicanos e 78 democratas votaram a favor. Com o projeto parado no Senado, multas, custódia e segregação dos fundos dos clientes continuam sem solução. O setor de criptomoedas, que espera por regras claras, vai ter de continuar esperando. #CLARITY #RegulamentaçãoDosEUA
A regulamentação das criptomoedas nos EUA voltou a gerar polêmica: em 22 de outubro, a senadora Lummis criticou os democratas, dizendo que eles queriam multas civis mais altas por violações relacionadas a ativos digitais e que a Lei CLARITY também elevou o valor das multas. Mesmo assim, em setembro, os democratas votaram contra na votação processual e nem sequer permitiram que o debate começasse. Ela também trouxe à tona uma questão de 21 de outubro: os democratas queriam que as corretoras mantivessem os fundos dos clientes segregados e estabelecessem regras formais. Isso está previsto no projeto de lei, mas eles ainda assim não o fazem avançar. Na Câmara dos Representantes, em julho de 2025, 216 republicanos e 78 democratas votaram a favor. Com o projeto parado no Senado, multas, custódia e segregação dos fundos dos clientes continuam sem solução. O setor de criptomoedas, que espera por regras claras, vai ter de continuar esperando. #CLARITY #RegulamentaçãoDosEUA
483
·
--
O “número um” das criptomoedas na Casa Branca deixou o cargo — e, desta vez, nem sequer foi definido um sucessor.
6.º lugar nos assuntos mais comentados. Em 14 de outubro, a Casa Branca confirmou ao The Block que terminou o “período de cedência” de Patrick Witt, diretor executivo do Conselho de Assessores do Presidente para Ativos Digitais, que deixou oficialmente o cargo. Ainda não foi anunciado um sucessor.
Origem e evolução: Witt estava cedido pelo Departamento de Defesa e, em agosto de 2025, sucedeu a Bo Hines como diretor executivo do conselho de criptomoedas da Casa Branca, para um mandato de pouco mais de um ano. Durante o mandato, concentrou-se sobretudo na CLARITY Act, a legislação norte-americana sobre a estrutura do mercado de criptomoedas. A Câmara dos Representantes aprovou a sua própria versão há mais de um ano, mas a versão do Senado está num impasse: bancos e setor cripto não cedem na questão dos rendimentos das stablecoins, enquanto as cláusulas de ética relacionadas com os criptoativos da família Trump se tornaram um ponto de bloqueio para os democratas. No mês passado, a primeira votação processual não foi aprovada.
É o terceiro alto responsável da Casa Branca ligado às criptomoedas a sair este ano: David Sacks, czar das criptomoedas e da IA, saiu em março, quando terminou o seu mandato de 130 dias como funcionário especial; o seu adjunto, Harry Jung, saiu em julho. Witt tinha planeado ir em julho para a Guarda Nacional da Geórgia para cumprir um treino obrigatório. Como o treino foi adiado, permaneceu no cargo por mais alguns meses.
Impacto: Lindsay Fraser, diretora de políticas da Blockchain Association, afirmou que Witt manteve o diálogo entre as partes durante negociações difíceis; Kristin Smith, diretora do Solana Policy Institute, também lhe agradeceu publicamente. Mas o momento é delicado: o projeto de lei está bloqueado, aproxima-se o período de lame duck do Congresso e a pessoa que coordenava as negociações do lado da Casa Branca saiu. A ausência de um sucessor transmite um sinal claro: as expectativas de aprovação da CLARITY Act até ao final de 2026 provavelmente terão de ser revistas em baixa. Para ativos de risco como $BTC , o impacto direto a curto prazo é limitado — o vazio político já é a realidade. O verdadeiro custo é o tempo: temas controversos como os rendimentos das stablecoins e a conformidade das DeFi permanecerão por resolver durante mais tempo.
A Casa Branca não respondeu à pergunta “quem vai assumir o cargo?”. A própria vaga é parte da resposta.
O texto acima não constitui aconselhamento de investimento. Faça a sua própria pesquisa (DYOR); negociar envolve riscos.
#PatrickWittExitsWhiteHouseCryptoRole
#白宫 #CLARITY
O “número um” das criptomoedas na Casa Branca deixou o cargo — e, desta vez, nem sequer foi definido um sucessor.
6.º lugar nos assuntos mais comentados. Em 14 de outubro, a Casa Branca confirmou ao The Block que terminou o “período de cedência” de Patrick Witt, diretor executivo do Conselho de Assessores do Presidente para Ativos Digitais, que deixou oficialmente o cargo. Ainda não foi anunciado um sucessor.
Origem e evolução: Witt estava cedido pelo Departamento de Defesa e, em agosto de 2025, sucedeu a Bo Hines como diretor executivo do conselho de criptomoedas da Casa Branca, para um mandato de pouco mais de um ano. Durante o mandato, concentrou-se sobretudo na CLARITY Act, a legislação norte-americana sobre a estrutura do mercado de criptomoedas. A Câmara dos Representantes aprovou a sua própria versão há mais de um ano, mas a versão do Senado está num impasse: bancos e setor cripto não cedem na questão dos rendimentos das stablecoins, enquanto as cláusulas de ética relacionadas com os criptoativos da família Trump se tornaram um ponto de bloqueio para os democratas. No mês passado, a primeira votação processual não foi aprovada.
É o terceiro alto responsável da Casa Branca ligado às criptomoedas a sair este ano: David Sacks, czar das criptomoedas e da IA, saiu em março, quando terminou o seu mandato de 130 dias como funcionário especial; o seu adjunto, Harry Jung, saiu em julho. Witt tinha planeado ir em julho para a Guarda Nacional da Geórgia para cumprir um treino obrigatório. Como o treino foi adiado, permaneceu no cargo por mais alguns meses.
Impacto: Lindsay Fraser, diretora de políticas da Blockchain Association, afirmou que Witt manteve o diálogo entre as partes durante negociações difíceis; Kristin Smith, diretora do Solana Policy Institute, também lhe agradeceu publicamente. Mas o momento é delicado: o projeto de lei está bloqueado, aproxima-se o período de lame duck do Congresso e a pessoa que coordenava as negociações do lado da Casa Branca saiu. A ausência de um sucessor transmite um sinal claro: as expectativas de aprovação da CLARITY Act até ao final de 2026 provavelmente terão de ser revistas em baixa. Para ativos de risco como $BTC , o impacto direto a curto prazo é limitado — o vazio político já é a realidade. O verdadeiro custo é o tempo: temas controversos como os rendimentos das stablecoins e a conformidade das DeFi permanecerão por resolver durante mais tempo.
A Casa Branca não respondeu à pergunta “quem vai assumir o cargo?”. A própria vaga é parte da resposta.
O texto acima não constitui aconselhamento de investimento. Faça a sua própria pesquisa (DYOR); negociar envolve riscos.
#PatrickWittExitsWhiteHouseCryptoRole
#白宫 #CLARITY
6.º lugar nos assuntos mais comentados. Em 14 de outubro, a Casa Branca confirmou ao The Block que terminou o “período de cedência” de Patrick Witt, diretor executivo do Conselho de Assessores do Presidente para Ativos Digitais, que deixou oficialmente o cargo. Ainda não foi anunciado um sucessor.
Origem e evolução: Witt estava cedido pelo Departamento de Defesa e, em agosto de 2025, sucedeu a Bo Hines como diretor executivo do conselho de criptomoedas da Casa Branca, para um mandato de pouco mais de um ano. Durante o mandato, concentrou-se sobretudo na CLARITY Act, a legislação norte-americana sobre a estrutura do mercado de criptomoedas. A Câmara dos Representantes aprovou a sua própria versão há mais de um ano, mas a versão do Senado está num impasse: bancos e setor cripto não cedem na questão dos rendimentos das stablecoins, enquanto as cláusulas de ética relacionadas com os criptoativos da família Trump se tornaram um ponto de bloqueio para os democratas. No mês passado, a primeira votação processual não foi aprovada.
É o terceiro alto responsável da Casa Branca ligado às criptomoedas a sair este ano: David Sacks, czar das criptomoedas e da IA, saiu em março, quando terminou o seu mandato de 130 dias como funcionário especial; o seu adjunto, Harry Jung, saiu em julho. Witt tinha planeado ir em julho para a Guarda Nacional da Geórgia para cumprir um treino obrigatório. Como o treino foi adiado, permaneceu no cargo por mais alguns meses.
Impacto: Lindsay Fraser, diretora de políticas da Blockchain Association, afirmou que Witt manteve o diálogo entre as partes durante negociações difíceis; Kristin Smith, diretora do Solana Policy Institute, também lhe agradeceu publicamente. Mas o momento é delicado: o projeto de lei está bloqueado, aproxima-se o período de lame duck do Congresso e a pessoa que coordenava as negociações do lado da Casa Branca saiu. A ausência de um sucessor transmite um sinal claro: as expectativas de aprovação da CLARITY Act até ao final de 2026 provavelmente terão de ser revistas em baixa. Para ativos de risco como $BTC , o impacto direto a curto prazo é limitado — o vazio político já é a realidade. O verdadeiro custo é o tempo: temas controversos como os rendimentos das stablecoins e a conformidade das DeFi permanecerão por resolver durante mais tempo.
A Casa Branca não respondeu à pergunta “quem vai assumir o cargo?”. A própria vaga é parte da resposta.
O texto acima não constitui aconselhamento de investimento. Faça a sua própria pesquisa (DYOR); negociar envolve riscos.
#PatrickWittExitsWhiteHouseCryptoRole
#白宫 #CLARITY
55
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
1
#JobsReportRaisesHikeOdds
493,992 visualizações
3,231 a discutir
2
#CPITestsDecemberRateOutlook
137,469 visualizações
1,044 a discutir
3
#BitcoinRebounds$75KAsChipsLead
44,527 visualizações
336 a discutir
4
#US Data Center Rules May Constrain AI Expansion
68,981 visualizações
225 a discutir
5
#ARKPlans14ThematicETFsCoveringAIAndTokenizedMarkets
3,859 visualizações
63 a discutir
6
#WillAnthropicListOnTime
145,820 visualizações
1,299 a discutir
7
#WillUS-IranTensionsBoostSafe-HavenDemand?
62,845 visualizações
456 a discutir
8
#BitcoinETFsSee$412MNetOutflows
14,080 visualizações
71 a discutir
9
#HKSFCPlansToRestrictCryptoAndExchangeTerms
55,530 visualizações
504 a discutir
10
#TradFiForBeginners
87,347 visualizações
962 a discutir