yangjun

#韩国拟暂停可疑加密账户支付 Coreia do Sul planeja suspender pagamentos de contas cripto suspeitas: saindo de “recuperar ativos após o fato” e indo para “congelar durante a ocorrência”

Em 28 de julho de 2026, 15 pessoas, incluindo o deputado do Partido do Poder Popular da Coreia, Kim Sang-hoon, apresentaram à Assembleia Nacional uma emenda à Lei de Informações Financeiras Específicas. A proposta define pela primeira vez “conta de ativo virtual” de forma clara como “o identificador único atribuído pela bolsa ao usuário” e concede ao Gabinete de Inteligência Financeira (FIU) o poder unilateral de interromper pagamentos. Quando for constatado que a conta está envolvida em transferência ilegal de ativos, o FIU pode exigir que a plataforma suspenda pagamentos por 30 dias, com uma prorrogação uma vez possível (máximo de 60 dias). Caso a plataforma se recuse a cumprir, a multa máxima pode chegar a 100 milhões de won coreanos. A lei entrará em vigor 6 meses após sua publicação.

Esse mecanismo transforma o processo que antes exigia a instauração de inquérito pelo Ministério Público e um mandado judicial para congelar ativos na blockchain — comprimindo-o em uma instrução administrativa que chega diretamente às bolsas, ignorando a etapa judicial prévia. É como instalar um portão de bloqueio na saída de fundos do “mercado de kimchi”.

O pano de fundo é uma sequência de ações de combate à lavagem de dinheiro na Coreia: em março de 2026, a FIU aplicou multa de 36,8 bilhões de won à Bithumb por falhas de KYC e suspendeu parte das operações por 6 meses; em abril, a Coinone foi multada em 5,2 bilhões de won e obrigou a suspender depósitos e saques e o ingresso de novos usuários por 3 meses devido a mais de 70 mil casos de falha na verificação de identidade. No mesmo mês, a FSS apertou as regras para suspender transações suspeitas em contas virtuais de PG. Em maio, a FIU chegou a planejar que todas as transferências transfronteiriças acima de 10 milhões de won fossem obrigatoriamente reportadas como transações suspeitas. Porém, com o volume de relatórios de alerta das bolsas crescendo 85 vezes (de 63 mil para 5,44 milhões), a medida foi recuada e a decisão passou a ser feita por avaliação de risco pelas plataformas. Ainda assim, o poder de congelamento no nível de conta foi consolidado na legislação.

Para o mercado cripto, isso aumenta drasticamente o custo das operações de varejo coreanas, com alta rotatividade e transferências entre múltiplas plataformas. Para os sinais globais: a regulação de cripto na Ásia Oriental está passando de “cobrar impostos + conceder licenças” para uma fase de “controlar contas + congelar pagamentos”. Após o período de carência de 6 meses, fluxos de conformidade, endereços “limpos” e evitar ao máximo exchanges estrangeiras não registradas deixam de ser apenas “bons hábitos” e passam a ser necessidade para evitar congelamentos.

#IonicDigital纳斯达克首日涨26% Ionic Digital estreia na Nasdaq com alta de 26% no primeiro dia: o novo “poder computacional de IA” que brotou das cinzas da Celsius

Em 28 de julho de 2026, a Ionic Digital (código IOND), formada a partir da reestruturação dos ativos de mineração da Celsius Network após a falência, chegou à Nasdaq por meio de listagem direta: abriu a US$ 50, fechou a US$ 62,90, uma alta de 25,8% (cerca de 26%) em relação ao preço de abertura. A capitalização disparou para US$ 280 milhões, tornando-se o maior caso de listagem direta no mercado norte-americano desde 2021.

A empresa tem uma origem incomum: em janeiro de 2024, foi criada para receber os ativos da Celsius Mining. Aproximadamente 37 milhões de ações ordinárias Classe A foram diretamente distribuídas aos credores falidos da Celsius — a alta no primeiro dia, na essência, foi uma liquidez realizável entregue aos credores que aguardavam há dois anos. Nesta operação não houve emissão de novas ações nem captação de recursos; o JPMorgan atuou como assessor financeiro, e até 10,8 milhões de ações antigas poderão ser revendidas.

O mercado não está comprando mineração de bitcoin, e sim a história de “transformar a fazenda de mineração em sala de máquinas de IA”. A Ionic converteu a infraestrutura elétrica de 234 MW no condado de Ward, Texas, em um datacenter HPC/IA, alugando para a Nscale. O contrato de aluguel de 10,5 anos prevê uma receita de US$ 1,95 bilhão (com possibilidade de chegar a US$ 2,6 bilhões após a expansão). Em 2026, a previsão de receita é de US$ 190—195 milhões, com cerca de 90% vindo de aluguel de infraestrutura. Até o fim de março, a empresa ainda detinha 2.815,6 BTC (aprox. US$ 192 milhões) e não tinha dívidas com juros.

Após o primeiro dia, no período pós-mercado, a ação recuou 6,5% para US$ 58,8, lembrando o mercado de que a pressão de venda para “sair do prejuízo” dos credores, a corrida armamentista por capacidade de datacenters de IA e a execução abaixo do esperado são variáveis sobre o valuation de US$ 280 milhões. Ainda assim, independentemente disso, este ciclo de “crédito de falência → participação acionária aberta” oferece uma via rara de saída para o capital que afundou no inverno cripto.

#美国国债收益率回落 Rendimento dos Treasuries dos EUA recua: reparo pontual num cenário de desaceleração dupla da inflação e do petróleo

No final de julho de 2026, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA oscilaram e caíram. A taxa de referência de 10 anos recuou de acima de 4,70% para perto de 4,62%, a de 2 anos caiu para cerca de 4,32% e a de 30 anos também descendeu para a faixa de 5,12%. O diferencial entre 10 e 2 anos estreitou para cerca de 32 pontos-base, exibindo o padrão típico de um “mercado em alta, com achatamento da curva”.

A lógica por trás disso se concentra em dois eixos principais. Primeiro, a compressão deflacionária de energia desloca o prêmio por inflação — a aviação comercial retoma após o alívio sinalizado no contexto envolvendo Irã e Estreito de Ormuz, com o WTI caindo mais de 7% no dia e o Brent recuando para perto de US$ 86. Isso se soma à queda dos índices: o CPI de junho caiu 3,5% na comparação anual e o PPI no mês caiu 0,3%, levando o mercado a retirar rapidamente a precificação de “petróleo fora de controle → novo ciclo de alta de juros”, reduzindo a probabilidade de aumento na reunião do FOMC em julho de mais de 40% para 10%—15%. Segundo, o curto prazo é reprecificado — a queda do vencimento de 2 anos é um pouco maior do que a da ponta longa, sugerindo que o mercado de juros está principalmente digerindo “sem aperto no futuro próximo”, e não apostando que o ciclo de cortes já começou.

Na transmissão, a queda dos rendimentos atenua temporariamente a pressão sobre a taxa de desconto sobre ações de crescimento de longo prazo (IA e semicondutores). O ouro reage, o índice do dólar enfraquece e o câmbio em mercados emergentes, além das ações de tecnologia chinesas offshore, ganha um respiro de valuation. No entanto, se a situação no Oriente Médio oscilar novamente e o petróleo voltar a subir, a ponta longa tende a devolver facilmente os ganhos.

É preciso manter a clareza: trata-se ainda de um reparo por fases num contexto de “inflação em desaceleração + restrição de oferta”, e não de uma virada para políticas mais frouxas. O presidente do Fed, Wosch, mantém a postura de “tolerância zero para a inflação”, e a taxa de 30 anos, ao se manter perto de 5,1%, reflete que as restrições de médio prazo impostas pela oferta fiscal e pelo prêmio de prazo não foram eliminadas. Em uma frase: o curto prazo suspira aliviado, mas a ponta longa ainda não é hora de comemorar.

No projeto de lei CLARITY consolidado do Senado, divulgado por Lummis em 22 de julho de #CLARITY法案拟奖励白帽黑客 2026, surgiu à tona uma cláusula de cibersegurança antes pouco comentada — a proposta de criar, por meio de um “mecanismo de coordenação de cibersegurança de ativos digitais”, um white-hat rewards program (programa de recompensas para hackers éticos). Não se trata de incentivar “caçadores de recompensas” a invadir sistemas à força, mas de incorporar pela primeira vez, no texto de uma lei federal dos EUA sobre a estrutura do mercado cripto, o mecanismo maduro de divulgação de vulnerabilidades do Web2 (bug bounty).

A lógica da cláusula é clara: pesquisadores de segurança que, por canais autorizados, identifiquem e divulguem de forma responsável (responsible disclosure) falhas em infraestrutura como exchanges, sistemas de custódia, carteiras, contratos inteligentes, pontes cross-chain, liquidação e compensação, gestão de chaves privadas etc., podem receber recompensas após verificação e com prazo suficiente para correção; além disso, fica explicitamente definida a fronteira jurídica entre “pesquisa de segurança” e “invasão maliciosa”. A ideia vem da defesa do ex-presidente da CFTC Giancarlo de que “a resiliência do mercado vem da divulgação transparente”, levando a proteção do consumidor um passo adiante: de “impedir que a plataforma desvie os ativos dos clientes” para “impedir que uma falha do sistema zere os ativos dos clientes da noite para o dia”.

Por que isso entra na lei agora? As falências no estilo FTX e Celsius expuseram o problema da “mistura de livros contábeis”, e, no último ano, os roubos em pontes e contratos de custódia chegaram a centenas de milhões de dólares, provando que depender apenas de iniciativas espontâneas das empresas para oferecer recompensas não é suficiente. O projeto reúne em um pacote a segregação de ativos dos clientes, a separação em caso de falência, a proibição de apropriação indevida e os incentivos aos white hats, o que equivale a adicionar uma linha técnica de defesa anterior ao conceito de “proteção ao consumidor”.

Ainda assim, a implementação continua nebulosa: o fundo de recompensas será definido por regras da CFTC/SEC ou será rateado entre as exchanges? O escopo de isenção de responsabilidade, os padrões de divulgação e as faixas de recompensa ainda não foram detalhados; a própria lei continua travada no limite de 60 votos no Senado e, se fracassar antes do recesso de agosto, a cláusula dos white hats também poderá ser enxugada em emendas no plenário.

Se enfim virar lei, o significado vai além de “hackers ganhando dinheiro legalmente” — isso marcaria a mudança da regulação cripto nos EUA de “pegar golpistas depois do fato” para “comprar vulnerabilidades antes do problema”, e os papéis de empresas de auditoria, seguradoras e custodiantes em conformidade seriam todos reavaliados.

#七巨头单日市值损失7970亿美元 2026 de julho de 23 (quinta-feira), as ações de tecnologia dos EUA dos “Sete Magníficos” (Magnificent 7: Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Nvidia, Meta, Tesla) sofreram a maior e mais severa liquidação diária desde o “furacão tarifário” de abril de 2025 — com uma perda total de aproximadamente US$ 797 bilhões de valor de mercado. O índice Mag 7 caiu 4,8%, o S&P 500 recuou 1,21% e o Nasdaq caiu 2,15%.

O gatilho imediato foram dois relatórios trimestrais que expuseram a ansiedade em torno do “abismo sem fundo” de gastos com IA. O investimento de capital (capex) da Alphabet no segundo trimestre disparou para US$ 45 bilhões, com a orientação anual elevada para o máximo de US$ 205 bilhões. O fluxo de caixa livre voltou a ficar negativo pela primeira vez desde que abriu na bolsa; as ações caíram 7,13%, com uma perda diária superior a US$ 290 bilhões. A receita da Tesla até superou as expectativas, mas a margem de lucro e o EPS ficaram bem abaixo do previsto. Musk afirmou que 2026 será “o ano dos grandes investimentos de capital” (capex), e a ação despencou 14,52%, com perda de cerca de US$ 200 bilhões de valor de mercado. As outras cinco também não escaparam: Amazon -4,57%, Meta -3,36%, Microsoft -2,24%, Nvidia -1,56% e Apple -1,30%.

Do lado macro, a “pressão” foi um ataque combinado de “petróleo acima de US$ 100 + retorno da alta de juros”. A escalada do conflito EUA-Irã e os ataques dos houthis a navios petroleiros no Mar Vermelho elevaram o Brent acima de US$ 100. O rendimento dos Treasuries de 10 anos ultrapassou 4,7%. O mercado passou a precificar a probabilidade de um aumento de juros do Fed em setembro saindo de 68% para 80%, atingindo em cheio ações de tecnologia de alta valuation com prazos longos.

Esses US$ 7.970 bilhões não foram um recuo comum, mas sim uma reprecificação do “relógio do investimento em IA — retorno”: nos últimos três anos, a narrativa sustentou a expansão de valuation; agora é preciso entregar o “resultado em lucros”. Os Sete Magníficos já recuaram 11% em relação às máximas de maio e acumulam uma perda de cerca de US$ 2 trilhões. Ainda assim, o ciclo de infraestrutura para IA não foi revertido — é mais como um saque de confiança durante um caminho de alta de proporções gigantescas, e não um desfecho final.

#原油突破100美元 2026年7月23日夜，布伦特原油9月合约大涨逾6%，自5月22日以来首次站上100美元/桶整数关口，WTI同步冲上91美元附近，中东“双峡联动”的供应恐慌被彻底点燃。

导火索很直接：胡塞武装宣布对沙特海上禁运后，凌晨以导弹+无人机击中红海航行的沙特油轮“恩塞利亚”号，曼德海峡风险陡升；同时美伊冲突持续升级，特朗普放话“袭船算伊朗的账”，美军连续夜袭伊朗设施，霍尔木兹海峡与曼德海峡两条能源动脉同时告急，亚洲买家已开始与沙特阿美谈绕行非洲方案。

全球传导链瞬间收紧：美国AAA汽油均价破4美元/加仑，10年期美债收益率冲至年内高位，市场定价美联储9月加息概率从68%跳至80%，纳指跌近2%、特斯拉跌超12%，能源与存储逆市走强。 欧洲央行虽按兵不动但口风转鹰，输入型通胀卷土重来。

对中国是“可控但有结构性分化”：CF40测算油价从70升至100美元，国内PPI峰值抬升约1个百分点，工业增加值与CPI冲击有限，人民币资产显避险韧性； A股/港股典型“上游吃肉、中下游承压”——三桶油、油服、煤炭、油运、新能源替代逻辑占优，航空（燃油成本占比30%+）、物流、下游化工、高估值科技受利率上行与成本挤压双杀。

100美元不是终点，而是风险溢价重定价的起点。若霍尔木兹实质中断，高盛看Q4布油120+、RBC极端情景挑战146；但基准情形仍是“高位震荡+尾端风险”，关键看未来两周美伊是否留谈判口子。对个人而言，油价破百最直白的提醒是：出行成本、快递运费、化工日用品价格都会在季度内悄悄重写。

#布伦特原油涨4.6% 布伦特原油单日大涨4.6%，收于约88.10美元/桶，创下一个多月以来新高，这波强势反弹主要由中东地缘风险急剧升温驱动。

核心推力在于美伊冲突升级与霍尔木兹海峡通航风险。市场担忧波斯湾石油运输受阻（全球约五分之一原油经此咽喉），叠加伊朗袭击海湾邻国设施、美国连续空袭等军事动作，迫使油价快速计入高额“战争风险溢价”。

连锁反应已蔓延至宏观层面：

- 通胀隐忧：能源成本跳涨重燃全球通胀预期，可能倒逼欧美央行推迟降息，维持高利率更久；
- 市场分化：美股能源、军工板块受益，航空、物流等高耗油行业及科技股承压；
- 民生传导：国内成品油调价窗口面临上调压力，物流与出行成本将随之上升。

短期看，油价走势完全绑定中东局势，若航道实质性封锁或产油设施遭持续打击，布伦特或挑战90美元上方；若紧张局势出现缓和信号，风险溢价回吐也会带来剧烈回调，市场波动将显著放大。

#科技股拖累美股走低 horário do leste dos EUA em 13 de julho: as três principais bolsas dos EUA fecharam em queda generalizada, e as ações de tecnologia se tornaram a principal força que arrastou o mercado para baixo. Até o fechamento, o Dow Jones Industrial Average caiu 138,37 pontos, -0,26%, para 52498,64; o S&P 500 caiu 60,05 pontos, -0,79%, para 7515,34; e o Nasdaq Composite despencou 408,43 pontos, -1,55%, para 25873,18.

As grandes ações de tecnologia tiveram desempenho divergente: a Microsoft, a Amazon e a Apple fecharam em leve alta, mas a Tesla e a Nvidia recuaram mais de 3%; o Google e a Meta caíram mais de 1%. O setor de chips enfrentou uma venda concentrada; o índice de semicondutores da Filadélfia despencou 4,78%, tornando-se o “maior campo de desastre” desta rodada de ajuste. A Arm caiu mais de 7%, a Intel caiu mais de 6% e a AMD e a Micron Technology recuaram mais de 4%. As áreas de memória e de comunicações ópticas também despencaram em sincronia: a SanDisk despencou mais de 12%, o ADR da SK Hynix caiu mais de 9% e a Astera Labs recuou mais de 12%.

A forte queda das ações de tecnologia foi principalmente resultado de uma dupla pressão: conflitos geopolíticos e expectativas de aumento de juros. Por um lado, a escalada do conflito entre Irã e Estados Unidos impulsionou uma alta explosiva nos preços internacionais do petróleo; os futuros do petróleo WTI subiram 9,42% e o Brent disparou 9,59%, atingindo de forma significativa a preferência por risco do mercado. Por outro lado, a disparada do preço do petróleo intensificou as preocupações com a inflação: o membro do Fed, Waller, emitiu sinais mais “hawkish”, afirmando que, se a pressão sobre a inflação subjacente persistir, pode ser necessário elevar as taxas de juros nas próximas semanas, fazendo com que as expectativas de alta de juros se acelerassem rapidamente no mercado.

Com a alta das taxas de juros e as perturbações geopolíticas como pano de fundo, ações de crescimento com altas valorizações, como as de IA e semicondutores, que haviam acumulado grandes ganhos anteriormente, enfrentaram realização de lucros. O mercado passou da “narrativa de crescimento” para uma análise mais rigorosa da “validação dos lucros”; a volatilidade do setor de tecnologia pode continuar ampliando no curto prazo.

A hard fork do “eCash” planejada pelo plano de #比特币计划eCash硬分叉 Bitcoin é uma proposta experimental liderada pelo desenvolvedor veterano Paul Sztorc (CEO da LayerTwo Labs), com previsão de, em agosto de 2026 (altura do bloco em torno de 964.000), bifurcar a partir da blockchain principal do Bitcoin para criar uma nova cadeia. Vale notar que esta proposta é totalmente diferente de dois projetos existentes: o eCash (XEC, originalmente BCHA).

Mecanismo central e características técnicas

A nova cadeia irá replicar quase integralmente o código do Bitcoin Core, usando o algoritmo SHA-256, mas redefinindo a dificuldade inicial de mineração. Seu principal argumento é a integração da tecnologia de Drivechains (cadeias de “disparo”/“drive”) dos padrões BIP300/BIP301. A proposta prevê montar 7 sidechains da Layer 2, com suporte a transações de privacidade, mercados de previsão, DEX etc., tentando viabilizar escalabilidade e inovação sem modificar a camada base do Bitcoin.

Plano de alocação e pontos de controvérsia

A bifurcação vai distribuir um airdrop do token eCash aos detentores de BTC na proporção de 1:1. A maior controvérsia está no fato de que o desenvolvedor propõe, na nova cadeia bifurcada, uma redistribuição manual de parte dos cerca de 1,1 milhão de tokens do modo Patoshi (Satoshi), ainda não utilizados (não mais do que metade), transferindo-os para investidores iniciais e a equipe de desenvolvimento para ativar a rede. Os ativos na blockchain principal do Bitcoin não seriam afetados; enquanto as chaves privadas não forem expostas, o BTC da mainnet estaria absolutamente seguro. Sztorc ressalta que se trata apenas de um experimento contábil de uma nova cadeia paralela, mas ainda assim a comunidade critica como “violação da imutabilidade da propriedade” e como estratégia de marketing sensacionalista.

Posicionamento na indústria e riscos

O plano, anunciado em abril de 2026, gerou reações mistas. Os apoiadores o veem como um teste prático da tecnologia de drivechains; os opositores (como Jameson Lopp) consideram tratar-se de “marketing raivoso”. Para detentores comuns, embora seja possível obter novos ativos após a bifurcação mantendo a própria chave privada, é preciso ficar atento a ataques de replay e golpes de tokens falsos. Se as corretoras vão oferecer suporte, ainda está para ser observado.

#比特币重测6.44万美元阻力位 ：

Bitcoin volta a testar a resistência de US$ 64.400 — o ponto-chave do confronto entre compradores e vendedores

Depois de recuperar na região de US$ 61.500, o Bitcoin vem passando por um ajuste contínuo e agora se aproxima novamente da faixa de resistência crítica que coincide com a zona de alta concentração de negociações anteriores entre US$ 64.200–64.400 e com o nível de retração de Fibonacci de 0,618. Essa área não é apenas a “muralha de ordens de venda” que já causou recuos repetidas vezes, mas também corresponde à faixa de custo médio dos detentores de curto prazo (US$ 64K–68K), onde existe uma pressão vendedora para liquidação (resgate) relativamente mais concentrada.

Do ponto de vista técnico, no gráfico de 4 horas, foi formada uma estrutura de repique com elevação do fundo; a MA10/MA20 cruzou para cima (golden cross), e o RSI oscila perto de 60, indicando vantagem momentânea para os compradores. Porém, se ao testar novamente os US$ 64.400 não houver acompanhamento com volume significativo, é provável que encontre resistência e retorne à queda. O primeiro suporte abaixo está em US$ 63.400; se romper, o preço deve voltar a negociar dentro do intervalo, testando a parte inferior da faixa entre US$ 62.200–62.500. Por outro lado, se o fechamento diário (corpo) se mantiver acima de US$ 64.500–65.000, isso confirmará a quebra do canal descendente e ativará o padrão de fundo duplo, com metas no médio prazo que podem mirar US$ 66.500–68.000.

Os fundamentos dependem dos fluxos de capital dos ETFs de Bitcoin à vista nos EUA e da força do índice do dólar. Recentemente, notícias de algumas instituições reduzindo posições trouxeram perturbação no sentimento; o prêmio da Coinbase ainda está fraco, sugerindo que as compras no mercado local dos EUA precisam ser confirmadas. Em termos de operação, recomenda-se não perseguir preço (não comprar na alta), esperar uma reação clara do candle na zona de resistência (pressão com sombra superior longa ou rompimento com volume) para então entrar, e definir stop loss de forma rigorosa.

#新罕布什尔州将表决1亿美元比特币债券 O Bureau de Gestão Financeira Comercial do Estado de New Hampshire (BFA), nos EUA, já havia aprovado anteriormente a emissão de um montante de US$ 100 milhões em títulos municipais garantidos por Bitcoin, e em 8 de julho de 2026 o governador e um comitê executivo de cinco membros realizarão uma audiência pública, entrando no processo final de aprovação. Se a proposta for aprovada, ela se tornará o primeiro título municipal de receita estadual nos EUA com Bitcoin como garantia.

Esses títulos são “títulos de receita de canal”, levantados pelo tomador privado (empresa mineradora relacionada CleanSpark) por meio do NH CleanSpark Borrower Trust 2026-1. O Estado de New Hampshire atua apenas como canal de emissão e fornece supervisão, não assumindo responsabilidade pelo pagamento de principal e juros; portanto, os contribuintes não têm risco direto. O tomador deve oferecer como garantia Bitcoin em carteiras frias custodiadas pela BitGo, com sobregarantia de aproximadamente 160% (ou seja, é necessário caucionar cerca de US$ 160 milhões em equivalente de BTC). Se o valor da garantia cair para 140% do valor nominal dos títulos, será acionada a liquidação forçada e o resgate antecipado. A Moody’s concedeu em março de 2026 uma classificação preliminar Ba2 a esses títulos, o que os coloca na categoria especulativa (títulos “junk”). Os subscritores são a Jefferies, e a estrutura foi desenvolvida pela Wave Digital Assets e pela Rosemawr Management.

New Hampshire já havia aprovado a lei HB302 para se tornar o primeiro estado dos EUA a permitir, por legislação, que até 5% dos recursos públicos sejam direcionados a Bitcoin (Lei de Reserva Estratégica de Bitcoin). Caso este título se concretize, suas taxas de emissão serão injetadas em forma de Bitcoin no “Fundo de Desenvolvimento da Economia do Bitcoin” daquele estado, para apoiar projetos inovadores de blockchain na região.

Os apoiadores veem isso como um experimento-piloto de sandbox regulatória que integra renda fixa tradicional e ativos digitais, capaz de comprovar a viabilidade do Bitcoin como garantia de alta qualidade para instituições. Já os críticos apontam que a volatilidade histórica do Bitcoin pode facilmente romper a linha de liquidação, e que a classificação especulativa implica que os investidores precisam assumir, eles mesmos, o risco de oscilações intensas do mercado cripto. O resultado final dependerá da avaliação do comitê executivo sobre a viabilidade e os impactos no interesse público; se for aprovado, a emissão será realizada oficialmente quando as condições de mercado forem adequadas.

#原油价格下跌 Queda dos preços do petróleo: causas e impactos no mercado

No início de julho de 2026, o WTI caiu abaixo de US$ 69/barril e o Brent ficou abaixo de US$ 72/barril, atingindo a menor cotação em quase três meses.

Principais motivos da queda

Em primeiro lugar, a redução do prêmio de risco geopolítico — os EUA e o Irã assinaram um memorando temporário de entendimento; a navegação pelo Estreito de Ormuz voltou à normalidade; e o ágio de guerra elevado pelos conflitos anteriores foi rapidamente revertido. Em segundo lugar, a expectativa de oferta mais folgada — a OPEP+ prepara-se para continuar com pequenos aumentos de produção, a produção de shale oil dos EUA permanece em níveis elevados, e a capacidade produtiva de membros como os Emirados Árabes Unidos é liberada, levando o mercado a antecipar um cenário de oferta maior que a demanda. Em terceiro lugar, demanda global fraca — com o ambiente de altas taxas de juros, a recuperação da indústria na Europa e nos EUA é limitada, e a AIE revisou para baixo a taxa de crescimento da demanda mundial de petróleo ao longo do ano. Em quarto lugar, a valorização do dólar — pressiona commodities precificadas em dólares.

Principais impactos

Benefício para consumidores e setores a jusante: como a China é o maior importador líquido de petróleo, o custo de importação cai e aumenta a expectativa de redução dos preços de combustíveis no mercado interno. Isso reduz custos em logística, aviação (combustível representa 30%–40% dos custos) e indústrias a jusante como química e fibras químicas, melhorando margens.

Pressão sobre o upstream e países exportadores de recursos: a rentabilidade de empresas de exploração de petróleo e gás, serviços de óleo e petroquímica/coalquímica é comprimida. Países produtores como Arábia Saudita e Rússia veem uma queda acentuada de receitas fiscais, com pressão sobre o orçamento e a taxa de câmbio.

Sinal macroeconômico: preços baixos do petróleo reduzem a inflação importada, abrindo espaço para uma política monetária mais flexível no nosso país. No entanto, também pode refletir uma fraqueza na demanda global; é preciso ficar atento ao risco de expectativas de deflação e à perda de tração nas exportações causada por possível enfraquecimento da demanda externa.

No curto prazo, é provável que o preço do petróleo continue em um cenário de baixa volatilidade. Em seguida, vale observar as decisões da reunião de fim de semana da OPEP+ e o impulso na demanda por gasolina durante o período de pico das viagens no verão global.

#特朗普披露超6亿美元加密收入 De acordo com o relatório de divulgação financeira do ano fiscal de 2025 do Trump publicado pelo Gabinete de Ética Governamental dos EUA (OGE) em 1º de julho de 2026, o presidente Donald Trump declarou que seus negócios relacionados a criptomoedas renderam uma receita total de US$ 1,2 bilhão a US$ 1,4 bilhão. Desse valor, apenas as receitas provenientes de moedas meme (Meme Coin) e de licenciamento de marca já somaram mais de US$ 600 milhões.

A seguir, um resumo:

Trump divulga mais de US$ 600 milhões em receitas cripto; negócios de criptomoedas tornam-se um novo motor de riqueza

Em 30 de junho de 2026, o Gabinete de Ética Governamental dos EUA publicou o relatório de divulgação financeira do ano fiscal de 2025 do presidente Donald Trump. Com 927 páginas, o documento mostra que Trump obteve cerca de US$ 515 milhões a US$ 588 milhões com a venda de tokens do projeto cripto World Liberty Financial (WLF), ligado à sua família, e cerca de US$ 635 milhões em royalties ao operar a CIC Digital LLC, por meio da emissão, com sua imagem, da “moeda Trump” (TRUMP Meme Coin) e do licenciamento de moedas comemorativas. As duas partes, somadas, fizeram com que os negócios de criptomoedas se tornassem o setor com maior velocidade de crescimento em sua riqueza, muito acima das receitas de propriedades tradicionais e do clube de golfe.

Além disso, o documento divulgado indica que as carteiras digitais pessoais de Trump detêm pelo menos US$ 60 milhões em ativos cripto; o valor de mercado atual do token de governança emitido pela WLF que ele mantém é de aproximadamente US$ 900 milhões. Vale notar que a moeda meme TRUMP teve uma queda acentuada desde sua listagem, com a capitalização de mercado em circulação encolhendo mais de 90% em relação ao pico.

A divulgação também reacendeu a controvérsia sobre conflito de interesses. Após assumir o cargo, Trump revogou parte das restrições regulatórias voltadas para a indústria de cripto e declarou publicamente que deseja transformar os EUA no “paraíso das criptomoedas”, enquanto sua família é um dos maiores beneficiários desse mercado. Vozes contrárias apontam que a linha entre os interesses comerciais pessoais do presidente e a formulação de políticas regulatórias do setor está pouco clara. A Reuters estima que, desde seu retorno à Casa Branca, a família Trump já acumulou pelo menos US$ 2,3 bilhões em lucros provenientes de negócios relacionados a criptomoedas.

Independentemente da posição, este relatório financeiro marca a ascensão das criptomoedas de um investimento marginal para um pilar central da riqueza pessoal do presidente dos EUA — e também deixa um registro raro da relação entre política, negócios e o universo cripto em escala global.

#Solana涨至72美元 Solana（SOL）recentemente saltou de perto de US$ 64, tocando rapidamente US$ 72, com alta de cerca de 14%, e voltou a se posicionar acima de níveis inteiros-chave. Os principais impulsionadores deste rali foram o restabelecimento da apetite ao risco macro somado ao repasse de recompras de posições vendidas (short covering) em derivativos on-chain. Além disso, as ações tokenizadas (tokenized equities) na rede Solana tiveram seu volume diário ultrapassando US$ 113 milhões, trazendo algum “aquecimento” narrativo, enquanto as taxas de funding dos futuros voltaram a ficar positivas, indicando recuperação do sentimento no curto prazo.

No entanto, é importante notar uma possível desconexão nos fundamentos: o TVL on-chain da Solana no curto prazo caiu cerca de 11%; o volume de DEX semanal caiu do pico de fevereiro de US$ 30 bilhões para cerca de US$ 10 bilhões; e as receitas dos protocolos on-chain recuaram para níveis próximos ao fim de 2023. A atividade do ecossistema ainda não se recuperou em ritmo semelhante ao preço. No aspecto técnico, o SOL já rompeu a média móvel de 21 dias e formou topos e fundos ascendentes. Se conseguir se manter na zona de suporte de US$ 70—US$ 72, espera-se que no curto prazo busque a resistência de US$ 80—$ 82; por outro lado, se romper US$ 70 com aumento de volume, é preciso ficar atento a um retorno para US$ 64—$ 61.

Em termos de operação, o atual repique contém uma parcela significativa de componentes emocionais e de short covering, não configurando uma reversão de tendência forte confirmada. Quem já detém spot deve observar a defesa em US$ 70 e se o TVL on-chain e os endereços ativos estão de fato acompanhando; para operações de curto prazo, controle rigorosamente o tamanho das posições e evite falsos rompimentos. A volatilidade das criptomoedas é extremamente alta; o exposto acima é apenas para referência e não constitui recomendação de investimento.

Em 25 de junho de #美光市值超Meta达1.398万亿美元 2026, impulsionada por resultados trimestrais acima do esperado e pela forte demanda por armazenamento de IA, a líder americana de chips de memória Micron Technology (Micron Technology, MU) disparou mais de 18% intradiariamente; as ações chegaram a US$ 1.236 e o valor de mercado subiu para cerca de US$ 1,398 trilhão, ultrapassando pela primeira vez a Meta Platforms (cerca de US$ 1,392 trilhão) e se aproximando brevemente da Tesla (cerca de US$ 1,4 trilhão), entrando assim no grupo das empresas de maior valor de mercado do mundo.

Essa alta resultou do desempenho explosivo da Micron no terceiro trimestre fiscal de 2026 — a receita saltou para US$ 41,46 bilhões, em alta anual, e a margem bruta subiu para 84,6%; ao mesmo tempo, a empresa projetou receita de cerca de US$ 50 bilhões para o quarto trimestre fiscal, bem acima das expectativas do mercado, e divulgou que os clientes já assinaram compromissos de compra de longo prazo no valor total de US$ 22 bilhões para garantir o fornecimento de memória HBM de alta largura de banda e DRAM. Wall Street interpretou isso como um claro sinal de que a demanda por infraestrutura de computação para IA continua aquecida e de que o superciclo dos chips de memória está se prolongando.

Vale destacar que o valor de mercado da Micron só havia ultrapassado a marca de US$ 1 trilhão em 26 de maio deste ano, e em menos de um mês superou a Meta; no acumulado do ano, os ganhos ultrapassam 300%, tornando-a a ação com melhor desempenho no índice Philadelphia Semiconductor. Analistas apontam que, com o crescimento exponencial da demanda por memória de alta largura de banda no treinamento e na inferência de grandes modelos, a Micron — como fornecedora central de HBM para gigantes como Nvidia, Amazon e Microsoft — está sendo reavaliada de uma fabricante cíclica de armazenamento para uma beneficiária-chave da infraestrutura de IA. No futuro, será importante monitorar as mudanças no equilíbrio entre oferta e demanda, bem como os riscos de volatilidade trazidos pelo ritmo de expansão de capacidade do setor.

#美国国会通过法案禁止美联储发行CBDC

O Congresso dos EUA aprova uma lei que proíbe o Federal Reserve de emitir CBDC

Em junho de 2026, o Congresso dos EUA, com aprovação expressiva tanto no Senado quanto na Câmara, aprovou o “21st Century ROAD to Housing Act” (Lei do Caminho para Habitação do Século XXI). Nessa lei, foi inserida uma cláusula altamente comentada — que proíbe de forma clara o Federal Reserve e seus bancos de reserva subordinados de “emitir ou testar diretamente ou indiretamente por meio de entidades intermediárias” uma CBDC de varejo, destinada ao público, ou qualquer ativo digital substancialmente semelhante à CBDC. A proibição é válida até 31 de dezembro de 2030.

Os deputados republicanos foram os principais responsáveis por impulsionar essa cláusula. A justificativa central é a preocupação de que uma CBDC de varejo dê ao governo capacidade de monitorar em tempo real o fluxo de fundos dos cidadãos, o que poderia corroer o direito à privacidade financeira e criar uma concorrência direta entre o banco central e os depósitos dos bancos comerciais. Trump já havia assinado, em janeiro de 2025, uma ordem executiva para interromper o avanço do CBDC por órgãos federais; já a nova lei eleva a postura política para uma restrição legal com prazo definido.

Vale observar três limites: primeiro, a proibição se aplica apenas a CBDC de varejo; não há restrição ao desenvolvimento de CBDCs do tipo atacado para liquidação entre instituições financeiras. Segundo, stablecoins privadas em dólares (como USDC e USDT) recebem isenção expressa, sendo vistas como uma forma legítima de dólar digital “aberta, sem necessidade de permissão e privada”. Terceiro, a proibição é temporária e não equivale a uma revogação permanente; após 2030, poderá ser novamente revisada.

No impacto, a medida efetivamente coloca em pausa a emissão de “dólar digital” pelo Federal Reserve. Pelo menos nos próximos cinco anos, a digitalização do dólar nos EUA deverá ser liderada por stablecoins privadas, o que constitui um ganho de políticas para emissores como Circle e Tether. Já os críticos apontam que, diante do avanço acelerado das CBDCs na China (renminbi) e na Europa (euro), a autoimposição dos EUA pode enfraquecer sua capacidade de influenciar a definição de padrões para moedas digitais transfronteiriças.

#美光股价创历史新高 美光科技(MU)23 de junho, o mercado acionário dos EUA fechou em alta de cerca de 6,8%, com uma máxima intradia de 1213,56 dólares e fechamento a 1211,38 dólares, batendo um novo recorde histórico, com uma capitalização de mercado que ultrapassa 1,3 trilhões de dólares.

Os principais motores dessa alta foram três pontos:

- Superciclo de armazenamento em IA: os chips de IA Blackwell da Nvidia estão impulsionando uma demanda explosiva por memória HBM3E de alta largura de banda, e a capacidade de HBM da Micron já foi garantida até o final de 2026 por grandes provedores de nuvem, criando um oligopólio que confere forte poder de precificação.
- Expectativas de resultados financeiros em alta: o mercado está apostando que nesta quarta-feira (24 de junho), após o fechamento, serão divulgados os resultados do Q3 do FY2026 — previsão de receita em torno de 33,5 bilhões de dólares, margem bruta próxima de 81%, e EPS esperado acima de 19 dólares, levando os investidores a antecipar compras.
- Parceria estratégica em IA: a Micron anunciou um acordo de fornecimento de longo prazo e colaboração arquitetônica em HBM e SSDs de nível corporativo com a Anthropic, reforçando sua posição no mercado como "ativo central da infraestrutura de IA".

Além disso, a Samsung e a SK Hynix estão direcionando sua capacidade de produção para HBM/DDR5, reduzindo a oferta de DRAM e NAND de consumo, com uma expectativa de aumento sazonal de 5% a 8% nos preços dos contratos de armazenamento convencional, elevando ainda mais as perspectivas de lucro.

Do lado dos riscos, as ações já acumularam mais de 300% de alta no ano, com as expectativas de Wall Street sendo significativamente elevadas; se os resultados financeiros apenas corresponderem ou ficarem ligeiramente abaixo das expectativas, a pressão para realização de lucros será grande sob a alta avaliação; no médio e longo prazo, é preciso estar atento à possível sobrecarga de oferta e ao recuo cíclico após a expansão coletiva da indústria em 2027.

As ações do A-share e do Hong Kong relacionadas a armazenamento (materiais HBM, teste e embalagem, módulos) podem se beneficiar do sentimento positivo, mas é necessário ficar atento ao risco de volatilidade antes e depois da divulgação dos resultados financeiros do mercado americano.

#韩国虚拟资产税请愿进入国会

A petição pela tributação de ativos virtuais na Coreia entra em análise no Congresso

Na plataforma eletrónica de petições do Congresso sul-coreano, uma petição intitulada "Revogar ou adiar o imposto sobre ganhos de transações de ativos virtuais (criptomoedas)" ultrapassou rapidamente a marca de 50 mil assinaturas em apenas 8 dias, sendo automaticamente encaminhada, de acordo com a lei, para análise na Comissão de Finanças e Economia do Congresso.

De acordo com o plano de reforma em vigor, a Coreia pretende, a partir de 1 de janeiro de 2027, cobrar 20% de imposto sobre o rendimento e 2% de imposto local sobre a parcela dos ganhos anuais provenientes de transferências e empréstimos de ativos virtuais que exceder 2,5 milhões de won sul-coreano (cerca de 18 mil dólares). Assim, a alíquota total seria de 22%. Os proponentes da petição argumentam que: a Coreia já aboliu o imposto sobre ganhos de investimentos financeiros em ações, mas tributa separadamente os ganhos com criptomoedas, o que consideram injusto; além disso, os mecanismos de proteção ao investidor no mercado cripto da Coreia ainda não são suficientemente adequados e a participação dos jovens é alta, de modo que a cobrança forçada poderia inibir a acumulação de riqueza e provocar saída de capital e talentos.

Atualmente, há uma clara divergência entre posições de diferentes campos — o Partido Democrata, no poder, tende a aplicar a medida conforme o cronograma original para 2027; já o maior partido de oposição, Partido do Poder Popular, propõe a revogação da emenda. Depois de a petição entrar na comissão, será discutida mais detalhadamente em um subcomité tributário e, por fim, seguirá para uma deliberação do Congresso no fim do ano.

Do lado do governo, a posição é que o cronograma estabelecido será mantido. A Autoridade Nacional de Impostos está a coordenar, com a Upbit, Bithumb e outras cinco grandes bolsas, os detalhes para conformidade regulatória.