Ao ver esta imagem, a maioria das pessoas certamente pensa algo como: “Pronto, essas moedas roubadas vão ser despejadas, com certeza vai cair, 📉 vou vender imediatamente os ativos relacionados que eu tenho!”
Mas eu tenho uma opinião diferente. Depois de pesquisar alguns materiais relacionados, descobri que:
1: XRP e ZEC — essas duas redes não têm função de congelamento on-chain. O hacker pode transferir livremente para fazer o despejo; o risco de pressão vendedora é extremamente alto.
2: Stablecoins USDT/USDC — podem ser congeladas pela entidade emissora. Essa parte do risco de pressão vendedora é praticamente eliminada;
3: ETH, BNB e AVAX pertencem a cadeias EVM. Alguns endereços podem ser usados para bloquear via lista negra, mas não dá para bloquear totalmente.
Então, sob a ótica da natureza humana, parece que “à primeira vista” o risco maior está no XRP e que é melhor correr imediatamente. Mas o que eu quero dizer é: às vezes o risco vem junto com a oportunidade. A pressão vendedora potencial realmente existe, mas por outro lado: o fato de #XRP e ZEC não terem congelamento on-chain mostra que esses dois ativos têm um nível de descentralização mais alto. O Bitcoin conseguiu se desenvolver tão rápido — não foi justamente sendo promovido com o rótulo de descentralização? Então, por esse ponto de vista, esses dois ativos podem até ser um “vento contrário” no curto prazo, mas no longo prazo tendem a ser uma boa notícia. Desde que haja um recuo grande, eu vou, sem hesitar, inclinar a posição a favor deles. O que, para os outros, é uma coisa de risco — para mim é uma oportunidade!
Em poucas palavras: como o roubo na Bitget afeta o mercado
Curto prazo 1. Impacto limitado no índice geral: a plataforma possui um fundo de proteção com compensação integral. O mercado interpreta como um incidente isolado de uma única plataforma, e não como uma crise sistêmica da indústria. BTC e ETH apenas oscilam levemente, sem ocorrer uma queda brusca em cascata. 2. Token da plataforma BGB: queda de 3–5% no curto prazo e, depois, parte da recuperação. 3. Possível risco de pressão vendedora: o hacker obteve cerca de 350 milhões de dólares em ativos, convertendo grande parte para ETH e XRP. No futuro, ao misturar moedas (tornar difícil o rastreamento) e vender em lotes, o hacker pode, de forma intermitente, gerar pressão vendedora sobre ETH e algumas altcoins. Não é necessariamente que vá derrubar o mercado imediatamente, mas é um risco “pendente”. 4. No aspecto emocional: aumenta a preocupação das pessoas com a segurança das corretoras centralizadas; parte do capital tende a migrar para carteiras frias e para carteiras descentralizadas. 5. A Bitget suspendeu saques, o que gerou pânico entre os usuários dessa plataforma, mas não se espalhou para uma corrida geral no mercado.
Médio e longo prazo
1. O setor será forçado a que cada corretora fortaleça a segurança das permissões dos bastidores de hot/warm wallets e a gestão interna. 2. Reforço do consenso: não manter, por muito tempo, todo o patrimônio na corretora; para valores maiores, priorizar armazenamento em carteira fria. 3. Expectativa regulatória: deve aumentar, globalmente, o debate sobre supervisão da custódia e do controle de riscos das corretoras de cripto.
Diferente da falência da FTX e do roubo na Bybit: desta vez, as carteiras frias estão intactas. Há um fundo de proteção com cobertura integral; não existe insolvência/insuficiência patrimonial, portanto não houve pânico em cadeia em todo o mercado. O principal risco vem do comportamento de venda dos ativos roubados pelo hacker.
Por fim, quero dizer: procure, na medida do possível, grandes plataformas que já foram testadas pelo tempo e que tenham uma equipe técnica forte; não exponha seu capital ao risco apenas por causa de um pouco de comissão de indicação!
Esta é uma postagem que eu publiquei em 18 de setembro com minha pequena conta real!
Volte e dê uma olhada no preço do setor de blockchain público de 18 de setembro... a maioria das pessoas vendo acha que não é verdade, né? Então olhe agora para o preço atual; por exemplo SUI, por exemplo SOL... o mercado sempre começa quando você está meio desconfiado... e termina quando você dá tudo de si! Para operar, é preciso ter visão de futuro! Senão, você será sempre só mais uma “cebolinha”!
Para resumir, minha interpretação sobre essa rodada de mercado! 1:Ao mudar para um timeframe maior, você vai perceber que a queda do BTC nos últimos dois dias, no máximo, é um pullback depois de uma quebra acima de 82500 2:Se você entende padrões/figuras (chart patterns), vai entender por que eu digo que, enquanto não romper 79500, ainda continuo otimista 3:Na minha visão subjetiva, esse recuo ainda não terminou; provavelmente ainda vai testar a região dos 80.000, mas de forma objetiva não descarto primeiro tentar romper 87.000; se falhar, então voltar para testar novamente os 80.000! 4:No longo prazo, ainda espero primeiro uma ida para a faixa de 95.000-97.000, e depois entrar no ciclo de correção de verdade para confirmar, por fim, o mercado altista A lógica de trading vem primeiro: só faço negociações dentro do que eu entendo; não faço trades sem lógica, não faço trades movidos por “hot topics”, não faço trades guiados por emoção, e não faço transações em que eu não sei por que abri a ordem!
🎙️ Já que a sinceridade não consegue comover você, então use o poder de fechar negócios para contar a história. Continue transmitindo ao vivo e aproveite as oportunidades de fechar pedidos!!
#币安直播 este número é usado para levar negociações na sala de transmissão ao vivo da Binance. Para atender às necessidades dos jogadores com pouco capital, o principal foi colocado apenas em 3000U. Atualmente, após quatro transmissões ao vivo, já multiplicou por 3. A cada dia, na sala de transmissão ao vivo da Binance, junto com as negociações ao vivo, faremos um desafio de um mês ou 30 transmissões ao vivo para multiplicar por 10 vezes! O número pequeno @猫头鹰实盘 é um número de operações normais. No desafio de um mês, aumentar para 3 vezes. Principal: 4W dólares americanos! Objetivo: 120 mil dólares americanos!