Testei 42 regras de negociação em 14 mercados de metais. Nenhuma deu lucro.
Cobre, alumínio, aço, minério de ferro, platina, paládio, além dos ETFs de mineradoras. Regras de tendência, de rompimento e apenas de compra. Tudo com custos reais.
Resultado: nenhuma regra foi lucrativa depois dos custos. O cobre deu prejuízo até antes dos custos.
A reviravolta: alguns «vencedores» pareciam incríveis no início. Depois, conferi os dados. Esses mercados tinham preços desatualizados, com o mesmo valor de abertura/máxima/mínima/fechamento em 62–93% dos dias. O robô estava «negociando» um preço que não se mexia.
E o melhor: simplesmente comprar e manter ações de mineradoras superou todas as regras (XME +198%, COPX +149% entre 2021 e 2026).
Lições: 1. Confira os dados antes de confiar nos resultados. 2. Às vezes, a opção mais simples é a vencedora.
Você já teve um teste retroativo bom demais para ser verdade?
O Gemini disse que a minha nova estratégia renderia entre +1.15% e +1.35% por dia. Com dados reais, rendeu +0.11%: estatisticamente, nada.
Envio todos os backtests a duas IAs (Gemini e GPT) para ter uma segunda opinião. São úteis: detetam erros, sugerem testes e discutem entre si.
Mas: • A estratégia de "+1.35% por dia" foi concebida pelo próprio Gemini. • Uma vez, chamou às datas do meu teste de 2026 «impossíveis» porque o seu conhecimento terminava antes. • Às vezes, ambos afirmam números com total confiança que não constam dos meus dados.
A minha regra agora é: a IA sugere, os dados decidem.
Venderam-lhe um «bot de trading com IA»? Pergunte: quem verificou a IA?
Deixa a IA interferir nas suas negociações ou não?
Eu deixaria uma IA ver minha conta bancária? Ela já vê meus robôs de trading.
Há um mês, um assistente de IA cuida da pesquisa dos meus robôs: backtests, execuções na GPU, análises pós-mortem. Eis os limites que estabeleci: ✅ Ele lê resultados, registros e backtests ✅ Ele faz um rascunho, eu aprovo ❌ Ele não pode movimentar dinheiro ❌ Nada entra em operação sem meu aval
O acesso somente para leitura é a parte fácil. A parte difícil: às vezes, a IA erra com toda a confiança. Cada afirmação é conferida com os números brutos.
Então, eu experimentaria a versão beta do Personal Finance da Claude com acesso bancário somente para leitura? As mesmas regras: ler, nunca movimentar.
Sobre a avaliação? Testo robôs, não IPOs. Pergunte-me daqui a um ano.