ZkStas

O que significa +392,3% para uma rede pequena

A Verona registrou um crescimento de 392,3% nos endereços ativos diários médios no T3. Ao lado dos 16,4% da Solana, esse número parece enorme. Porém, cada rede está sendo comparada com o próprio trimestre anterior.

A Verona ainda está construindo seu público. Quando a base inicial é menor, novas atividades geram uma diferença percentual muito maior. Portanto, este gráfico nos mostra o ritmo de crescimento. Para comparar o tamanho dessas redes, seria necessário conhecer a quantidade real de endereços de cada uma.

Parece que a Verona escolheu uma métrica que torna seu progresso visível. Para uma rede pequena que está encontrando seu espaço aos poucos, isso faz sentido.

O Ero, da EarnOS, pode estar contribuindo. Alguém abre um aplicativo, conclui uma missão de uma marca e ganha uma recompensa. Assim, tem um motivo para usar o serviço sem precisar acompanhar todos os anúncios da Verona. Precisaríamos de uma análise detalhada da atividade para saber quanto do crescimento vem do Ero.

Essa é a parte que acho interessante: a Verona está construindo um público por meio de coisas que as pessoas realmente podem usar. Um aplicativo dá a alguém um motivo para chegar. Uma experiência útil dá um motivo para voltar.

Um dia, uma transação em blockchain poderá ser marcada como VÁLIDA mesmo que seu proprietário nunca a tenha aprovado.

Essa é uma das razões pelas quais a computação quântica preocupa os pesquisadores de segurança. Um computador quântico suficientemente poderoso poderia quebrar alguns dos esquemas de assinatura digital usados atualmente, permitindo que um invasor falsificasse assinaturas de contas vulneráveis.

Ainda não chegamos a esse ponto. Mas, em março de 2026, o Google Quantum AI estimou que quebrar a criptografia de curva elíptica usada por $BTC e $ETH poderia exigir cerca de 20 vezes menos qubits físicos do que indicavam estimativas anteriores.

Em 28 de outubro, $VERONA ativou o Fermi v32, adicionando duas opções de assinatura pós-quântica padronizadas pelo NIST: ML-DSA-65 e SLH-DSA-128s.

O que chamou minha atenção foi o design das contas.

As contas da Verona são contratos inteligentes com métodos de assinatura substituíveis. Um usuário pode adicionar uma chave pós-quântica, revogar uma chave clássica mais antiga e manter o mesmo endereço, os mesmos fundos e o mesmo histórico de transações.

Pense em quanto depende de um único endereço: aplicativos, pagamentos, permissões e, futuramente, agentes de IA agindo em nome de alguém. Poder trocar as chaves sem reconstruir essas conexões poderia evitar muitos problemas.

A migração ainda não está concluída. A proteção é opcional, e as chaves dos validadores e o consenso estão previstos para a Fase 2 do Fermi. As assinaturas pós-quânticas também não impedem phishing nem todos os outros tipos de ataque.

A adoção ainda é o verdadeiro teste para a VERONA. Mas acho que esta é a pergunta certa para qualquer blockchain que planeje continuar existindo por décadas:

Quando chegar a hora de trocar as fechaduras, os usuários terão que se mudar?

10,500 $USDT em prêmios distribuídos entre Bybit e Bitget 👀

Na rodada da Bitget que eu verifiquei, os três primeiros tinham cerca de US$500 em volume de negociação cada um. Se você já negocia em qualquer uma das corretoras, dê uma olhada na campanha $VERONA no @cedehub. Ainda está no começo.

https://app.cedehub.io/verona2-tte

Se eu reclamar com uma IA sobre o trabalho na segunda-feira, não quero que “quer pedir demissão” me persiga por cinco aplicativos até sexta-feira.

Um estado de espírito passageiro pode se transformar numa lembrança bastante enganadora.

A Verona e a ZetaChain estão perguntando às pessoas o que a IA deve guardar, esquecer e ter permissão para compartilhar. A ZetaChain está desenvolvendo uma memória criptografada que os usuários controlam e podem levar consigo de um modelo para outro. A Verona permite que os usuários comprovem fatos específicos sem expor os dados pessoais por trás deles.

A renda que menciono numa conversa, por exemplo, é apenas uma afirmação. Lembrá-la perfeitamente não significa que ela foi verificada. E compartilhar uma prova real com outro serviço ainda deve exigir a minha permissão.

As equipes estão explorando como esses sistemas poderiam funcionar em conjunto, começando por uma pesquisa sobre o que os usuários querem. Eu gostaria de ver exatamente o que está armazenado sobre mim, remover informações desatualizadas e revogar o acesso com facilidade. De preferência, sem passar vinte minutos navegando pelas configurações.

Se você usa IA, responda à pesquisa deles. Ela é anônima, leva cerca de cinco minutos e fica aberta até 27 de outubro.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdjzQjUk_q0wfL5fEQ4xq1Z86N_rEfDD9zL2o8oGMZe8BApyg/viewform

$VERONA $ZETA

A Verona (antiga XION) lançou o verUSD em 28 de setembro, uma stablecoin atrelada ao dólar para pagamentos de agentes de IA. Uma semana depois, veja o panorama.

Anunciado
- Disponível em 7 blockchains: Ethereum, Solana, Polygon, Avalanche, Optimism, Arbitrum e Celo
- Lastreado na proporção de 1:1 por reservas em dólares americanos, emitido pela Brale e resgatável pela Verona
- Mais de US$ 100 milhões em compromissos de lançamento, dos quais mais de US$ 60 milhões em receita contratada devem passar pelo verUSD

Ainda pendente
- Um relatório de atestação das reservas
- Quanto verUSD realmente existe
- O volume real de pagamentos relacionado a esses contratos de mais de US$ 60 milhões
- As blockchains adicionais prometidas para as próximas semanas

O que acho interessante é a ordem dos acontecimentos. Os projetos na Verona fazem liquidações em USDC há quatro anos, e a moeda veio depois, não antes. Se a transição for tão rápida quanto a Verona afirma, o volume deve aparecer em breve. Caso contrário, os US$ 100 milhões continuarão sendo apenas uma manchete.

Duas coisas precisam ficar claras. Mais de US$ 100 milhões são compromissos, não moedas em circulação. E o verUSD não foi feito para ser mantido: o CEO da Burnt Labs disse que não estão pedindo a ninguém que o mantenha. Encare-o como infraestrutura, não como uma tese de investimento.

Qual dos itens pendentes você está acompanhando primeiro? Responda à enquete abaixo.

#verUSD #Stablecoin #AgentesDeIA

A Korea Blockchain Week nomeou a Verona como parte da segunda leva de patrocinadores Bronze para o KBW2026. A principal conferência acontece de 30 de setembro a 1º de outubro, nos Walkerhill Hotels & Resorts.

Estou mais curioso sobre o que a Verona vai dizer no ambiente do que sobre onde seu logotipo fica no quadro de patrocinadores. A proposta é que agentes de IA precisam de fatos que possam ser verificados antes de agir em nome de alguém. Seul deve ser um bom lugar para apresentar essa ideia às pessoas que estão construindo a próxima onda de aplicativos.

O patrocínio não nos diz o que a Verona vai anunciar no KBW. Por enquanto, a notícia confirmada é simples: a Verona estará lá. Vou ficar de olho no que surgir das conversas.

VERONA Agora Pode Ser Longa. Ou Curta. As Coisas Ficaram Mais Interessantes.

Por meses, a maioria das minhas conversas sobre Verona tem sido sobre o que ela está construindo: verificação, agentes de IA, parcerias e a ideia de que as máquinas precisam de fatos confiáveis antes de poderem agir.

Ontem, a conversa mudou um pouco.
Os futuros perpétuos de VERONA/USDT foram ao ar na Aster.
E eu acho que a parte interessante não é apenas “mais uma listagem”.

Um mercado perp significa que os traders agora podem assumir uma posição em VERONA em qualquer direção. Se você acha que vai subir, pode ficar comprado (long). Se você acha que vai cair, pode ficar vendido (short).

De repente, existem dois lados observando o mesmo gráfico.

E o timing deixa tudo ainda mais interessante. O lançamento vem com um pool de prêmios de $30.000 em $ASTER, além de bônus $VERONA, com a campanha indo até 26 de setembro. As recompensas são distribuídas com base na participação de cada participante no volume de negociação elegível, com um limite de 3% por participante.

Então, pelos próximos dias, há um motivo extra para os traders aparecerem.

Mas eu estou mais interessado no que acontece depois de 26 de setembro.

Campanhas podem atrair atenção. Recompensas podem gerar volume. Nenhuma das duas garante que as pessoas vão ficar.

Se os traders ainda estiverem abrindo posições longas e curtas quando as recompensas acabarem, isso nos diz algo muito mais interessante do que qualquer candle do dia do lançamento.

Ontem, $VERONA ganhou mais um mercado.
Agora vamos ver se ela consegue atrair traders.



$VERONA acordou rápido 👀

Os perps de $VERONA/USDT agora estão no ar na Aster, o que significa que os traders finalmente podem jogar dos dois lados: comprando ou vendendo $VERONA.

E, pelo primeiro movimento, as pessoas não perderam tempo.

Também tem um pool de recompensas de $30K $ASTER + bônus $VERONA em andamento até 26 de setembro.

Vá no long. Vá no short. Assista.

Eu já deixei a pipoca pronta. 🍿

olha aqui:
medium.com/@AsterDEX/verona-trade-arena-30-000-in-aster-bonus-in-verona-rewards-await-14fd582a39d0

Os agentes de IA estão começando a ter ferramentas melhores para gerenciar os próprios pagamentos.

A mais recente atualização do XRPL AI Starter Kit da Ripple permite que agentes usem o XRP Ledger para pagamentos, o que significa que eles podem pagar por serviços como dados ou poder de computação usando $XRP ou RLUSD. Com canais de pagamento de $XRP , um agente também pode fazer muitos pagamentos pequenos durante uma sessão sem que cada um precise ser registrado na blockchain.

O que acho mais interessante, porém, é o que acontece imediatamente antes de um agente fazer um pagamento.

Imagine que um agente encontre alguns dados, obtenha um preço e esteja pronto para pagar. Como ele pode ter certeza de que os dados são legítimos? Ou que a fatura vem da fonte correta? E como o vendedor sabe que esse agente está de fato autorizado a gastar os fundos?

Uma carteira pode gerenciar a transação em si, mas não consegue garantir a confiabilidade das informações que levam a esse pagamento.

É aí que uma camada de verificação como a Verona.dev poderia se tornar relevante. Dê ao agente um fato verificável sobre o que ele está comprando ou sobre o que ele está autorizado a fazer e, em seguida, deixe a infraestrutura de pagamento cuidar do resto.

Isso poderia ser o que o comércio de máquina para máquina eventualmente vai se tornar. Um sistema faz a verificação, outro gerencia permissões e outro movimenta o dinheiro. Grande parte disso acontece quase instantaneamente, sem que ninguém jamais veja uma tela de checkout.

Passamos anos tentando simplificar pagamentos cripto para as pessoas.

Seria bem engraçado se os que, por fim, fizerem toda essa infraestrutura parecer “normal” não fossem humanos.

Três colaborações recentes envolvendo Verona ficaram mais claras para mim quando parei de tratá-las como esforços independentes.

De1 foca em agentes financeiros projetados para interpretar informações de mercado e tomar decisões.

Atbash aborda uma restrição diferente: garantir que esses agentes permaneçam dentro de regras e verificações aplicáveis antes de executar ações que não possam ser revertidas facilmente.

Pulsar aproxima essas capacidades dos usuários finais ao enquadrá-las como um companheiro de IA e ao incorporar incentivos e pagamentos intermediados por agentes.

Verona parece funcionar como uma camada intermediária entre esses três esforços. A premissa subjacente é que um sistema de IA encarregado de movimentar dinheiro ou de tomar decisões em nome de um usuário não pode ser avaliado apenas em termos de capacidade bruta. Ele também precisa de entradas confiáveis, de uma determinação clara sobre quais ações são permitidas e de um contexto operacional no qual essas ações possam ser executadas.

De1, Verona, Atbash e Pulsar, portanto, parecem menos como parcerias sem relação e mais como componentes dentro de um pipeline compartilhado. É esse alinhamento emergente que eu estou acompanhando.
$USDC

$BNB $ETH $BTC

A exploração de ativos tokenizados por Wall Street tem se baseado em grande parte em estruturas regulatórias anteriores à internet. A Securities and Exchange Commission (SEC) está agora abordando essa disparidade ao propor atualizações significativas às regras de agentes de transferência nos EUA, com o objetivo de incorporar a escrituração baseada em blockchain e valores mobiliários não certificados.

Embora pareça técnico, essa evolução regulatória é crucial. A criação de um token que represente um valor mobiliário é simples; no entanto, integrar esses tokens à infraestrutura jurídica estabelecida para determinar a propriedade representa um desafio substancial. Essa integração também exige lidar com o controle de acesso: como as aplicações podem verificar identidade, propriedade, elegibilidade e autorização para ações, incluindo aquelas delegadas a agentes de IA.

A abordagem de Verona é notável nesse contexto. Ela se concentra em fatos e credenciais reutilizáveis e verificados, permitindo que aplicações e IA acessem as informações necessárias sem exposição direta dos dados subjacentes sensíveis.

A proposta da SEC moderniza os mecanismos de propriedade, enquanto Verona trata dos mecanismos de prova verificável. Embora distintos, esses desenvolvimentos convergem para um futuro compartilhado para as finanças. A adoção generalizada das finanças tokenizadas depende não apenas da infraestrutura tecnológica, mas também da verificabilidade por máquinas da propriedade, das permissões e das declarações factuais. Essa convergência levará as finanças tokenizadas de uma fase experimental para um estado normalizado.

Agentes de IA provavelmente não precisam do próprio dinheiro. Talvez só precisem de permissão para usar o nosso.

Segundo relatos, a Índia está trabalhando em um sistema que permitiria que agentes de IA fizessem pagamentos pequenos no UPI sem precisar de aprovação do usuário para cada transação. Isso não é pouca coisa; o UPI realizou mais de 24 bilhões de transações em agosto.

A ideia é definir limites para o agente: tetos de gastos, condições específicas para pagamentos e a capacidade de agir sem confirmação constante do usuário. É aqui que os agentes de IA ficam realmente interessantes.

Dar a um agente permissão para gastar dinheiro é apenas uma parte. Pense em um agente reservando um hotel, comprando um seguro ou se inscrevendo em um serviço financeiro. Ele também pode precisar verificar sua idade, localização, renda ou associação.

Mas entregar todos os seus dados pessoais apenas para comprovar um fato não faz muito sentido. Por isso, estou de olho em Verona.

$VERONA está construindo uma forma de lidar com informações verificadas que aplicativos e agentes de IA podem usar repetidamente sem revelar os dados sensíveis originais. Enquanto o UPI pode ajudar a responder "Este agente está autorizado a gastar US$ 50?", a Verona pretende responder "Este agente consegue comprovar os fatos necessários para concluir a tarefa?".

Os agentes de IA estão se tornando capazes de tomar ações. O próximo grande obstáculo é garantir que eles consigam provar que têm a autoridade para fazê-lo.

KYC foi originalmente concebido para humanos. Agora, o mundo financeiro enfrenta um novo desafio: como verificar a atuação de uma IA em nosso nome?

Em Hong Kong, por exemplo, a HKT Payment foi escolhida para um programa-piloto que testará a identificação de agentes de IA em pagamentos.

Qual é a pegadinha? Um banco sabe quem você é, mas quando a IA envia dinheiro, ela também precisa saber quem exatamente a controla, quem concedeu a permissão e se essas permissões ainda são válidas.

A HKT está propondo sua própria solução — “Agentic ID”. Ela vincula a IA a uma pessoa ou empresa real, usando dados e tecnologias verificados que permitem confirmar informações sem revelar mais do que o necessário.

Na minha opinião, isso é um sinal claro de para onde a economia de IA está caminhando.

Dar a agentes acesso ao dinheiro é apenas metade do trabalho. O ponto-chave é fornecer a eles dados verificados e provas de sua autoridade.

É exatamente por isso que estou acompanhando a Verona.

$Verona está construindo um sistema em que um fato pode ser verificado uma vez na origem, mantido sob o controle do usuário e, depois, reaproveitado sem revelar os dados subjacentes.

Embora a HKT e a Verona não estejam conectadas, ambas as empresas estão chegando à mesma ideia:

A IA autônoma se torna muito mais útil quando consegue provar quem ela é, a quem representa e o que está autorizada a fazer.

O Bitcoin mostrou recentemente a todos como as coisas podem mudar rapidamente no mercado.

Agora, o Bitcoin está sendo negociado acima de US$ 78.000, o que representa um aumento de cerca de 24% nesta semana. Em apenas dois dias, aproximadamente US$ 3,8 bilhões em posições vendidas (short) foram encerradas.

Aqui é onde fica mais interessante.

À medida que o dinheiro começa a sair do Bitcoin novamente, estamos vendo outras moedas como Ethereum, Solana, XRP e BNB começarem a se mover. Mas depois de um salto tão grande para o Bitcoin, eu não estou apenas procurando uma moeda que ainda não tenha subido.

Eu quero entender as razões reais pelas quais as pessoas desejariam comprá-la.

Por isso, ainda estou de olho em Verona ($VERONA) entre as criptomoedas menores.

Não é só porque o Bitcoin subiu e agora outras moedas podem seguir. O que realmente chama minha atenção é como o sistema econômico dele funciona: Verona é usado para fazer staking e votar nas decisões da rede, e o dinheiro que a rede gera deve ser usado para comprar Verona no mercado e, então, destruí-la.

Neste momento, eu vejo dois tipos de ativos cripto:

Os que estão subindo simplesmente porque o mercado inteiro está subindo.

E os que estão criando sua própria demanda.

Se esse impulso do Bitcoin levar a uma mudança mais ampla no mercado, eu sei em que tipo eu preferiria focar.