Obrigado, Shenhe, por oferecer bebida falsificada à galera. A bebida de verdade é cara, mas a falsificada bate forte! Não é justamente para ficar bêbado que a gente bebe? Se não bate, para que beber? Se não bate, os dentes conseguem ir ao hospital? É aí que a bebida de verdade não se compara à falsificada. Enganar os fãs não é nada; conseguir enganar os streamers é que é foda de verdade! Faz jus ao título de Shenhe 👍
Se algo der errado com o Maextro, quem tem de assumir a responsabilidade é a JAC, não a Huawei? Então quer dizer que o utilizador gastou mais de um milhão para comprar um carro da JAC? Nada mal, JAC: passou diretamente do emblema de marca mais básica para o mais luxuoso! Que bela jogada para trocar gato por príncipe. Genial 👍
Snapshot do mercado Até 20:30 (horário de Pequim) de 2 de julho, o preço spot do BTC está em 61.253 dólares; no acumulado de 24 horas, alta de 4,47%. Durante o pregão, a mínima tocou 58.900 dólares, seguida de um repique em formato “V”. O ritmo está altamente sincronizado com ouro e ativos não americanos. Em 24 horas, o número de liquidações em todo o mercado foi de cerca de 114 mil pessoas, principalmente por liquidação de shorts; os stops de short ampliaram ainda mais a magnitude do repique.
Desmembramento dos principais drivers
1. Macro: NFP ficou bem abaixo da expectativa; pressão de alta de juros aliviada temporariamente O número de novos empregos não agrícolas (NFP) dos EUA em junho foi apenas 57 mil, menos da metade da expectativa do mercado de 110 mil; o valor anterior foi ajustado para baixo em 74 mil no total. O mercado postergou diretamente o primeiro aumento de juros do Fed de outubro para dezembro; o índice do dólar caiu 40 pontos no curto prazo, o rendimento dos Treasuries de 10 anos recuou e o ouro spot disparou 1,86%, rompendo 4.100 dólares/oz. Como ativo altamente sensível à liquidez do dólar, o BTC se beneficia diretamente do aquecimento das expectativas de afrouxamento; a pressão macro foi parcialmente aliviada por um período.
Assim que começaram a circular que amanhã a Samsung Electronics e a SK Hynix (Hailce) vão divulgar um relatório sobre um investimento externo de 1.000 trilhões, muitos blogueiros começaram a gritar “comprar/otimista”. Isso é claramente porque eles não entendem nem o conhecimento financeiro mais básico.
Primeiro, a notícia começou a vazar gradualmente a partir de 26 de junho; nos últimos dias de negociação, o ganho acumulado da SK Hynix foi significativo, e parte das expectativas já foi precificada antes. A menos que, na reunião de amanhã, o relatório supere as expectativas, só então haveria viés otimista. Se apenas corresponder às expectativas ou até ficar abaixo delas, a probabilidade maior é o “otimismo” se concretizar e virar “venda de notícias” (algo que era bom vira ruim). Mesmo que haja compradores atrasados entrando, no máximo pode haver um curto repique para cima em forma de pavio e depois uma rápida correção.
Além disso, despesas elevadas de investimento externo vão aumentar a depreciação no curto prazo e a pressão financeira, causando uma certa diluição nos lucros nos próximos 1 a 2 anos. Estes também são fatores potenciais de baixa.
Portanto, não dá para apenas olhar um único ponto da pauta e sair gritando “otimismo” ou “pessimismo”. Isso deixa evidente que muitos blogueiros, além de não entenderem finanças, também agem de forma emocional e sem racionalidade ao chamar ordens — uma atitude extremamente irresponsável com relação aos seguidores.
O artigo que eu, como autor, escrevi faz uma análise relativamente objetiva dos fatores de alta e de baixa, do ciclo de impacto e das probabilidades de movimento do preço. Vale a pena ler com calma. $SKHYNIX
潮生万利
·
--
Investimento de 10.000 trilhões da Samsung Electronics e da SK hynix: é notícia boa ou ruim para o setor de memórias?
1. Principais conclusões sobre alta e baixa
O plano de investimento de dez anos de mais de 10.000 trilhões de won sul-coreano entre a Samsung Electronics e a SK hynix anunciado nesta rodada é, no geral, mais favorável (altista) à SK hynix; no curto prazo, é preciso ficar atento a uma correção para realização de lucros (“good news, sell the news”). Para a SanDisk (Sandisk), no curto prazo o sentimento é mais favorável; no longo prazo, o impacto real é neutro e ligeiramente mais fraco, com um potencial de choque extremamente pequeno dentro de uma semana.
2. Suporte lógico central
Evento e cenário do setor
1. Evento: Na reunião do relatório nacional presidida pelo presidente da Coreia do Sul em 29 de junho, as duas empresas divulgarão oficialmente seus planos de investimento para as próximas dez anos em indústrias locais de ponta. O volume total será superior a 10.000 trilhões de won sul-coreano. Os investimentos serão direcionados principalmente a fábricas de semicondutores (wafer fabs), armazenamento avançado de HBM e capacidade complementar para a IA, em conjunto com políticas de apoio do governo sul-coreano para clusters industriais.
Investimento de 10.000 trilhões da Samsung Electronics e da SK hynix: é notícia boa ou ruim para o setor de memórias?
1. Principais conclusões sobre alta e baixa
O plano de investimento de dez anos de mais de 10.000 trilhões de won sul-coreano entre a Samsung Electronics e a SK hynix anunciado nesta rodada é, no geral, mais favorável (altista) à SK hynix; no curto prazo, é preciso ficar atento a uma correção para realização de lucros (“good news, sell the news”). Para a SanDisk (Sandisk), no curto prazo o sentimento é mais favorável; no longo prazo, o impacto real é neutro e ligeiramente mais fraco, com um potencial de choque extremamente pequeno dentro de uma semana.
2. Suporte lógico central
Evento e cenário do setor
1. Evento: Na reunião do relatório nacional presidida pelo presidente da Coreia do Sul em 29 de junho, as duas empresas divulgarão oficialmente seus planos de investimento para as próximas dez anos em indústrias locais de ponta. O volume total será superior a 10.000 trilhões de won sul-coreano. Os investimentos serão direcionados principalmente a fábricas de semicondutores (wafer fabs), armazenamento avançado de HBM e capacidade complementar para a IA, em conjunto com políticas de apoio do governo sul-coreano para clusters industriais.