O volume mensal consegue se manter acima de 3 bilhões? Últimas novidades sobre NEAR Intents
O volume acumulado já chegou a cerca de 38,3 bilhões (incluindo Confidential), avançando em relação aos 37 bilhões anteriores. O volume nos últimos 30 dias ficou em aproximadamente 3,7 a 3,8 bilhões. Depois de bater o recorde de 4,8 bilhões em setembro, voltou para perto de 4 bilhões em outubro. Na média diária dos dez primeiros dias de novembro, ainda ficou em torno de 130 milhões. No geral, continua oscilando entre 3 e 5 bilhões: não voltou a acelerar, mas também não caiu.
Comparação com os concorrentes Em volume acumulado, NEAR Intents está agora em cerca de 37,3 a 38,3 bilhões; Relay e Across seguem entre 48 e 50 bilhões, enquanto THORChain está muito à frente. A NEAR chegou depois, mas está crescendo mais rápido. Especialmente no segmento de intenções — em que “o usuário só diz o que quer trocar, e o protocolo encontra o melhor caminho” — já está firmemente entre as três principais. A cobertura está perto de 40 redes, com mais de 200 ativos. Essa é uma vantagem do modelo de solver em relação às pontes tradicionais.
Taxas e recompra As transações reais continuam gerando taxas. As taxas acumuladas já ultrapassaram US$ 52 milhões, dos quais mais de US$ 8 milhões foram capturados para recompra. A proporção capturada aumentou em relação ao início e foi ainda maior nos últimos 30 dias. A recompra não segue uma proporção fixa nem consiste em queima direta: os tokens são comprados e depois bloqueados ou colocados em staking; o ritmo depende da governança. Isso oferece um apoio além do puro entusiasmo, mas a intensidade e a continuidade ainda precisam ser acompanhadas.
Preço e expectativas Depois de subir mais de 150% neste ano, o token passou por uma longa fase de consolidação, mais longa do que muitos esperavam. Se o volume mensal continuar acima de 3 bilhões e o retorno das taxas e as recompras prosseguirem, os fundamentos continuarão dando sustentação. Ainda há chance de uma nova alta em 1 a 2 trimestres. Mas, se o volume cair para menos de 3 bilhões e continuar nesse nível, a narrativa voltará a perder força. Até agora, em 2026, o volume já chegou perto de 30 bilhões. O cenário-base de alcançar 38 bilhões no ano ainda é possível. Agora, resta ver se o ritmo se mantém em novembro e dezembro.
O que vocês acham desse volume atual: dá para dizer que “já engrenou” ou ainda precisa acelerar mais uma vez?
Comunidade oficial de suporte da Apple anuncia encerramento permanente
A Apple vai encerrar mais um serviço que estava em funcionamento há muitos anos. Em 11 de novembro, a Comunidade oficial de suporte da Apple publicou um comunicado confirmando que será encerrada permanentemente em 20 de novembro de 2026.
Atualmente, a comunidade está em modo somente leitura. Os usuários não podem mais publicar novas perguntas nem responder, mas ainda podem consultar as discussões existentes.
Vale destacar que a Comunidade de suporte da Apple em chinês simplificado também publicou o mesmo anúncio de encerramento, portanto, a medida não se limita aos usuários de fora da China.
A história dessa comunidade remonta a 1998. Em 2011, ela foi relançada com o nome Apple Support Communities. Ao longo dos anos, muitos usuários da Apple trocaram informações sobre problemas com dispositivos e compartilharam soluções por lá.
No entanto, o que será encerrado é a comunidade de usuários, não os serviços oficiais de assistência técnica ou suporte da Apple. Os usuários ainda poderão buscar ajuda pelo site de suporte da Apple.
A Apple ainda não explicou o motivo específico do encerramento nem esclareceu o que acontecerá com as publicações antigas.
Você já usou a comunidade oficial de suporte da Apple?
Derrota de Trump nas eleições de meio de mandato — os republicanos perderam as duas casas do Congresso, e ele se tornou um presidente pato manco
Para os mercados financeiros como um todo, porém, a verdadeira pressão vem dos riscos acumulados durante seu governo. A guerra entre os EUA e o Irã elevou os preços do petróleo e as expectativas de inflação; a trajetória do Fed foi reprecificada à força; as avaliações das ações de tecnologia dos EUA perderam sustentação; e a incerteza em torno das tarifas e das cadeias de suprimentos voltou a pressionar o apetite por risco. Nada disso respeita fronteiras: quando as ações dos EUA caem, as de Hong Kong vão junto; quando as de Hong Kong caem, o sentimento na China continental é afetado; quando a liquidez em dólares aperta, mercados emergentes, commodities e criptoativos tremem ao mesmo tempo. Os preços das ações, dos fundos, dos ETFs e das criptomoedas que todos mantêm incorporam as taxas de juros globais e o apetite por risco.
Por isso, você está sofrendo: suas posições estão expostas a variáveis globais como guerra, preço do petróleo, inflação, juros e a perda de sustentação da bolha das ações de tecnologia. A eleição apenas concentrou a liberação dessas pressões em um único momento. A eleição já ficou para trás; o que realmente determinará o desempenho da sua conta é para onde essas variáveis vão daqui em diante e se a composição da sua carteira está excessivamente concentrada nas áreas mais vulneráveis.
A CNN noticiou que o ataque hacker à Binance desta vez foi obra do General Kim 😬 Por que toda vez dizem que foi obra das misteriosas forças da 🇰🇵? Se sabem que foram eles, por que não vão lá pegar de volta? 🥶 Se só a Coreia do Norte consegue fazer isso e ninguém consegue mexer com eles, aí sim dá para dizer que é uma potência de TI + potência militar 🤓 O que vocês acham: os internautas estão criando um mito cibernético ou o verdadeiro mandante está procurando um bode expiatório inocente?
“Você é meu herói, Musk. Fiz este desenho para você!”
O usuário do X @dunkslocc publicou um retrato feito à mão para demonstrar sua admiração pelo ídolo e, em seguida, compartilhou uma captura de tela mostrando que Musk o bloqueou.
Queria que seu ídolo o visse, mas acabou sem conseguir nem sequer ver a conta dele. 🥲
O desenho é um pouco abstrato, mas essa demonstração de carinho... será que merecia mesmo ser bloqueado? Mesmo que a gente dê o braço a torcer, é uma demonstração sincera de carinho de um fã.
Ainda dava para criar um pouco de falsa prosperidade, mas agora vai ser ótimo: logo todo mundo vai perceber que, na verdade, ninguém vai mais lá 🤭
Desde que a Starbucks foi vendida a investidores nacionais, já dava para ver que o capital estrangeiro percebeu que a empresa não ia conseguir se manter na China e tratou de fazer as malas e cair fora. A equipe do Alibaba assumir o controle só confirma que a Starbucks não está dando lucro suficiente e que os acionistas perderam a paciência; chamaram esse bando de escaravelhos para cortar custos e aumentar a eficiência.
Os políticos coreanos são mesmo loucos: Lee Jin-sook quer desenterrar os túmulos dos antepassados de Lee Jae-myung 😂
A deputada Lee Jin-sook publicou no Instagram fotos do cemitério dos pais de Lee Jae-myung, localizado no condado de Bonghwa, na província de Gyeongsang do Norte. Ela acusou o cemitério de ocupar ilegalmente terras agrícolas sem a devida autorização e de ser uma construção irregular que deveria ser demolida por completo. No entanto, não apresentou provas para sustentar essa conclusão. Também acusou as obras de reparação da estrada que rodeia o cemitério de serem uma tentativa de «tornar permanente a ocupação de terras agrícolas».
Lee Jin-sook também afirmou: «Enquanto grita “a terra para quem a trabalha” e se apropria das terras agrícolas alheias, tentando nacionalizá-las, Lee Jae-myung coloca toda a sua família acima das leis que regem as terras agrícolas».
Os principais motivos desta queda de $WLD são três:
1. Por volta de 24 de outubro, cerca de 100,1 milhões de $WLD ficaram disponíveis para circulação (equivalentes a aproximadamente US$ 47–59 milhões)
2. Endereços associados ao projeto depositaram 10,5 milhões de tokens em exchanges
3. O mercado em geral também caiu
A oferta está aumentando, enquanto a demanda de compra está diminuindo. Por isso, é natural que o preço caia.
Grandes depósitos em exchanges feitos pelo projeto costumam ser interpretados como um possível plano de venda dos tokens (o que aumentaria a pressão vendedora), mas também podem estar relacionados à criação de mercado, ao fornecimento de liquidez ou ao pagamento de despesas operacionais. Um depósito, por si só, não significa que os tokens serão vendidos imediatamente — apenas deixa o mercado mais apreensivo.
A janela de desbloqueio, a movimentação de tokens pelo projeto e a fraqueza do mercado se combinaram, deixando bem clara a lógica por trás da queda.