老晨

Cada vez mais protocolos DeFi, formadores de mercado e agregadores cross-chain estão lançando infraestrutura construída para seus zkEVM. Mas isso não é apenas uma busca por um TVL mais alto. O verdadeiro objetivo é estabelecer uma base de liquidez mais inteligente e sustentável - uma base que realmente possa durar e manter todo o ecossistema funcionando suavemente por anos. À medida que a Linea cresce, sua liquidez se torna o motor que impulsiona empréstimos, negociações, staking, bridging e integração de ativos reais, tudo isso com baixo slippage e retornos estáveis. Uma parte importante desse progresso vem de pools de liquidez multi-ativos profundos. Formadores de mercado automáticos, exchanges descentralizadas e trocas estáveis estão redesenhando seus pools para reduzir a fragmentação e tornar a troca entre ativos mais eficiente. Liquidez concentrada, taxas dinâmicas e reequilíbrio inteligente mantêm a situação estável, mesmo com a volatilidade do mercado aumentando. Para os traders, isso significa melhores preços. Para os provedores de liquidez, os retornos são mais previsíveis. Com o lançamento de estratégias automatizadas, investidores passivos são atraídos, aumentando ainda mais a base de liquidez da Linea. A liquidez cross-chain é outra mudança significativa. Pontes, camadas de roteamento e protocolos de cadeia inteira tornam fácil a introdução de ativos do Ethereum, outras cadeias de escalonamento e até mesmo cadeias não-EVM. Os tokens podem se mover entre redes sem obstáculos e com quase nenhum risco. Isso expande a variedade de ativos na Linea e desbloqueia novas possibilidades para os desenvolvedores - aplicativos multi-chain podem aproveitar grandes pools de liquidez compartilhada. À medida que os custos de bridging continuam a cair, a Linea está se tornando um importante hub para a movimentação de liquidez. A liquidez institucional também começou a entrar no mercado. Quando instituições tokenizam ativos - pense em ativos reais, títulos do governo, equivalentes de caixa - e os implantam na Linea, elas trazem capital estável e considerável. Esses ativos ajudam a estabilizar os retornos e atraem capital de longo prazo, que não desaparece com o próximo ciclo de hype. Quando protocolos de finanças descentralizadas começam a usar ativos reais como colateral, a camada de liquidez da Linea se torna mais robusta, capaz de suportar volatilidades de mercado maiores. A Linea também passou a lidar com incentivos de liquidez de maneira diferente. Em vez de buscar fazendas de rendimento de curto prazo, o foco está mudando para incentivos que recompensam a liquidez verdadeira e duradoura. Coisas como liquidez possuída pelo protocolo, vinculação de LP e parcerias no ecossistema estão surgindo continuamente, com o objetivo de incentivar capital de longo prazo. Isso significa reduzir os picos de TVL de curto prazo e construir uma base mais estável. Colocando tudo isso junto, a camada de liquidez da Linea está se desenvolvendo rapidamente. Ao combinar inovações em finanças descentralizadas, capital institucional e liquidez cross-chain sem costura, a Linea está estabelecendo as bases para aplicativos Web3 de alto desempenho que realmente podem entregar resultados.

@Plasma #Plasma $XPL L XPL0.2117+8.56% Nos últimos dois anos, o ritmo da guerra em L2 tem se tornado cada vez mais parecido com um "jogo de competição entre gigantes". Cada cadeia está falando sobre desempenho, custos e expansão ecológica, mas as histórias estão se tornando semelhantes, e a narrativa gradualmente se enfraquece. Até que #Plasma foi novamente colocado em evidência — uma tecnologia que foi mal interpretada pela época e embaralhada pelos rollups, retornando aos holofotes. Quero escrever este artigo porque o mapa de escalabilidade do Ethereum em 2025 está passando por um verdadeiro ponto de inflexão: quem conseguir realmente encontrar o caminho dentro do triângulo de "descentralização + segurança + escalabilidade infinita" terá o direito de se tornar a próxima cadeia de trilhões em valor de mercado. E o Plasma está exatamente nesse ponto crítico. 1. A narrativa volta ao ponto de partida: por que o Plasma ressurgiu repentinamente em 2025? No setor de criptomoedas, a narrativa nunca é linear; ela se assemelha mais a uma melodia esquecida, que, uma vez que as condições estão presentes, ressoa novamente. O Plasma foi inicialmente proposto por Vitalik e Joseph Poon, e sua lógica central é bastante simples: deixar mais dados fora da cadeia e manter a segurança final na Ethereum. Mas na época, a indústria ainda não tinha sistemas de prova maduros, padrões de mensagens entre cadeias e um mercado de validadores universal, nem uma camada de disponibilidade de dados do Ethereum tão completa como a atual. O pecado original do Plasma não é "tecnologia", mas sim que "a época não lhe deu recursos suficientes". Por que houve uma nova explosão em 2025? Porque três coisas aconteceram: o custo dos dados do Ethereum foi elevado pelos rollups; DA (Disponibilidade de Dados) se tornou a estrutura de custo mais cara, e a compressão de dados se tornou mais urgente do que a compressão de execução. Provas de conhecimento zero foram para a "fase de comercialização"; o custo do ZK caiu de milhões para milhares, e o "problema de fraude de saída" mais difícil do Plasma foi resolvido por novos sistemas de prova. O ecossistema L2 entrou em uma fase de diminuição de receitas, necessitando de um novo ponto de ruptura narrativa; OP e ZK-Rollups já se tornaram "o que você faz, eu também posso fazer", carecendo de diferenciação estrutural. Nesse momento, o valor do Plasma foi ampliado novamente: ele é o único caminho de escalabilidade que não depende da pressão de dados da Ethereum. Em outras palavras, quanto mais caros os rollups, mais atraente se torna o Plasma. 2. Contexto técnico: O Plasma não é uma simples "reedição de tecnologia antiga"; é uma estrutura redefinida pela época. 1. O núcleo técnico do Plasma = armazenamento fora da cadeia + promessas na cadeia + saídas verificáveis (fraud-proof ou zk-proof). Ele depende de três componentes-chave: Merkle commit (compromisso de estado), Exit Game (mecanismo de saída), Fraud proof / ZK proof (prova de que os ativos do usuário não foram alterados maliciosamente). Em termos simples: o usuário não precisa colocar todos os dados de transação na Ethereum; ele só precisa enviar uma prova quando necessário; uma vez que o operador aja de forma maliciosa, o usuário pode iniciar a saída para recuperar seus ativos. A estrutura de custos resultante é completamente diferente: rollup: cada dado deve ser registrado na cadeia → custo sobe linearmente com o fluxo; Plasma: dados não são registrados na cadeia, apenas o hash → custo permanece constante com o fluxo. Você perceberá que essa é uma estrutura de fluxo "contra a corrente da época". Não se trata de comprimir a execução, mas de fazer uma subtração direta dos "dados registrados na cadeia". 2. A nova geração de Plasma = rota antiga + ZK-ificação + camada de mensagens avançadas + mercado de validação unificado; maior independência de dados, custo de geração de prova mais baixo, camada de execução de alto rendimento, padrões de verificação de saída mais seguros, comunicação padronizada entre cadeias, sistema de subcadeias modularmente implantável. Em outras palavras, a nova geração de Plasma definitivamente não é o Plasma de 2018; é mais parecido com: um monstro de desempenho com "execução fora da cadeia + segurança zk + ecossistema modular". Se o rollup é um "algoritmo de compressão de dados em cadeia", o Plasma é uma "otimização estrutural que reduz drasticamente a necessidade de dados em cadeia". Esta não é uma competição em mesma dimensão. 3. Dados: comparação multidimensional do modelo econômico do Plasma, desempenho e custos; tamanho do estado e carga na cadeia. OP/ZK Rollup: todos os dados de transação devem ser registrados na cadeia, o custo de DA representa 70%–90% do custo total; Plasma: apenas o estado root precisa ser enviado, não os dados completos da transação; redução de dados ≈ 99.9%. Isso significa que quase não há acoplamento entre o TPS do Plasma e a carga na cadeia. Quanto mais baixo o custo, mais o sistema econômico pode suportar aplicações em larga escala na cadeia, incluindo: DEX de alta frequência, jogos e economia de jogos em cadeia, SocialFi, relações de mapeamento, chamada em tempo real de Agente AI. Todos esses têm custos relativamente altos no rollup, mas são naturalmente adaptáveis no Plasma. 3. Segurança e mecanismo de saída. O modelo de segurança do Plasma será completamente atualizado em 2025: a introdução da prova ZK simplifica o jogo de saída; o tempo de saída é reduzido drasticamente; existem mecanismos de "saída em massa", "saída restrita" e outros, reduzindo a complexidade das operações do usuário. Com base na experiência, o nível de segurança atual do Plasma já está próximo ou até igual ao nível de segurança do zkRollup. 4. Ecossistema: por que os desenvolvedores começaram a reaprender a abraçar o Plasma? Os desenvolvedores de 2025 têm uma tendência clara: querer uma camada de execução com "maior soberania". Embora os rollups sejam poderosos, eles têm dois pontos críticos: o custo de dados na cadeia é incontrolável e a camada de execução é restrita pela estrutura do rollup. O Plasma oferece exatamente aos desenvolvedores outro caminho: a capacidade de construir aplicações complexas de "execução fora da cadeia, mas com garantias de segurança fortes"; permite que jogos, IA e sistemas em tempo real não sejam restringidos pelos custos de DA da Ethereum; possibilita que ecossistemas de subcadeias se expandam horizontalmente como a Internet; pode suportar escalas de usuários maiores do que os rollups. O mais crucial é que as cadeias do ecossistema do Plasma podem formar um "supercluster de dados mínimos e máxima capacidade de processamento". Esta é uma arquitetura ecológica completamente diferente da do rollup. 5. O valor de longo prazo do Plasma: por que ele pode se tornar a "camada de escalabilidade nível Internet" no futuro? Após investigar a rota técnica do Plasma, estou cada vez mais convencido de uma conclusão: se o rollup é sobre aumentar a eficiência das autoestradas, então o Plasma é sobre diretamente construir novas terras. O valor de longo prazo do Plasma se manifesta em três pontos: 1. Espaço de execução infinitamente expansível; como não depende do DA da Ethereum, o Plasma pode ser implantado como: inúmeras cadeias de aplicações, cadeias de jogos em escala enorme, cadeias de agentes AI de alto rendimento, cadeias de transações com densidade de tráfego extremamente alta, não afetadas pelos gargalos de dados da Ethereum. 2. Estrutura de custo mais adequada para usuários em larga escala; no futuro, se as blockchains realmente precisam suportar 1 bilhão de pessoas, isso definitivamente não será feito por "dados na cadeia". O caminho de prova leve do Plasma é mais apropriado para escalas reais de usuários. 3. Pode ser a única arquitetura capaz de suportar "Super Apps Web3" porque: alta capacidade de processamento, custo extremamente baixo, forte soberania, subcadeias com capacidade de expansão horizontal; tudo isso não são capacidades de curto prazo dos rollups. O Plasma se assemelha mais à camada TCP/IP da blockchain; é um sistema de infraestrutura que pode ser escalado infinitamente. Quero expressar uma opinião que pode não ser tão "correta": Rollup não é a resposta final para a escalabilidade do Ethereum, mas o Plasma pode ser. A razão é muito simples: o rollup ainda depende dos dados da Ethereum; o custo dos dados da Ethereum nunca pode cair infinitamente; enquanto existir um gargalo de DA, não haverá escalabilidade infinita. O caminho que o Plasma oferece é contornar o custo de DA a partir da estrutura fundamental, para resolver problemas de maior dimensão de uma maneira de menor dimensão. Não é um substituto para o rollup, é a "base da nova geração de cadeias". Se 2023–2024 é a era do rollup, então eu acredito que 2025–2027 será a era do novo Plasma. Estamos finalmente nos aproximando da aparência que um sistema distribuído em grande escala deve ter. Quando você vê cada vez mais aplicações de alta frequência, grandes obras de jogos em cadeia e ecossistemas de Agentes AI começando a escolher o Plasma, você entenderá: este caminho nunca foi descartado; ele apenas esperou que o mundo das blockchains amadurecesse o suficiente para acomodá-lo. A narrativa do Plasma não é um retorno, mas uma atualização. Não é uma ressurreição, mas uma evolução. Não é um substituto para o rollup, mas um complemento à dimensão perdida da escalabilidade. Se eu tivesse que fazer um julgamento sobre o mercado — Plasma se tornará a narrativa mais inesperada, mas com maior potencial explosivo, no segmento L2 do próximo ciclo. E agora, é exatamente seu ponto de partida.

Você também já se deparou com essa situação embaraçosa: usar IA para escrever textos e projetar com eficiência dobrada, mas não conseguir encontrar canais de monetização estáveis? Quer entrar no Web3, mas é desencorajado pela complexa mecânica dos tokens? @HoloworldAI Justamente transformou esses 'pontos de estrangulamento' dos criadores em 'pontos de oportunidade' concretizáveis.
Seu estúdio nativo de IA não é apenas um empilhamento simples de ferramentas, mas sim um sistema escalável que permite que você passe de 'produção única' para 'monetização em massa', mesmo uma única pessoa pode sustentar uma matriz de conteúdo; a infraestrutura de publicação de tokens justos funciona mais como um 'acelerador de monetização', sem se preocupar que conteúdos de qualidade sejam enterrados, um mecanismo transparente conecta diretamente o fluxo de tráfego à cadeia de receita; o mais impressionante é aquele conector genérico, que consegue fazer com que o agente de IA 'corra' para o ecossistema Web3 — ajudando você a lidar com tarefas na blockchain e conectar-se a serviços descentralizados, o que equivale a adicionar um 'assistente Web3' que não para 24 horas à sua equipe de criação.

谁没在元宇宙栽过“卡顿”的坑？线上演唱会卡到错过副歌，虚拟试衣加载到失去耐心——但现在，@Somnia Official Somnia_Network来了，专门解决元宇宙“掉帧”难题。
作为为游戏和娱乐量身打造的高性能EVM兼容Layer1区块链，Somnia_Network从源头聚焦“流畅”。它要实现的，是让游戏、社交、元宇宙全链上运行，不依赖链下方案，还能支撑数百万用户同时在线，让Web3性能赶超Web2。
看关键性能就知道它多能打：交易吞吐量超100万TPS，2025年9月9日主网测试单区块达4221 TPS，对比传统区块链几十到几千的TPS，上万人元宇宙互动、千人游戏团战都不“堵车”；亚秒级交易确认，买道具、转资产点完就成，再也不会等确认时被游戏怪物“干掉”；手续费还在亚分级，玩一天元宇宙的费用都不够买瓶水。