Binance Square
SabTheTrader
188 Publicações

SabTheTrader

👩‍💻4 Years NQ & Crypto Female Trader | X: SabTheTrader | Price action has the final say | 币安现货合约8折邀请码: SAB111
Trader de alta frequência
6.4 anos
43 Seguindo
127 Seguidores
324 Curtiu
Publicações
·
--
研究 @Dusk_Foundation 的时候,我其实一直有个很真实的疑问: Crypto 里为什么有这么多项目都在做“隐私”?🤔 毕竟如果单纯说隐私转账,市场上已经有 ZEC、XMR 这些很老牌的项目了。 那为什么今天还需要 Dusk? Dusk 想解决的其实不是完全相同的问题,它更强调的是: Privacy + Selective Disclosure + Regulated Finance。 简单来说,它追求的不是:“任何人都不能看到。” 而更像是:“不是所有人都应该看到,但该看到的人可以看到。” 这个区别其实挺重要。 因为传统金融如果真的大规模搬到链上,完全透明反而可能是一个问题。 假设一家机构把资产、交易和结算全部放到公开链上,结果竞争对手打开区块浏览器,就能看到它的余额、仓位、资金流向甚至交易对手…… 这种透明程度,对普通 Crypto 用户可能习以为常,但对真正的金融机构来说未必能够接受。 而 Dusk 现在瞄准的,就是这中间的一块市场: 在保护余额、交易、持仓等敏感信息的同时,又允许在有需要的时候向监管、审计或特定参与方进行选择性披露。 这样看,我就比较理解为什么现在会出现越来越多“隐私 + 合规”的项目了。 不过我真正好奇的问题也来了: 机构确实需要 confidentiality,但这种需求最终能不能变成真实的大规模链上使用? 技术上能做到是一回事,有没有人非用不可,又是另外一回事。 所以我后面观察 $DUSK ,除了价格以外,我会更想看 Dusk 的 RWA、机构发行、交易和结算到底能不能逐渐产生真实使用量。 如果能,这条路线跟传统隐私币其实完全不是同一个故事。 如果不能,那“隐私 + RWA + 合规”最终可能也只是一个很好听的 Narrative。 这个可能才是最值得继续观察的地方。👀 #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
研究 @Dusk 的时候,我其实一直有个很真实的疑问:
Crypto 里为什么有这么多项目都在做“隐私”?🤔
毕竟如果单纯说隐私转账,市场上已经有 ZEC、XMR 这些很老牌的项目了。

那为什么今天还需要 Dusk?

Dusk 想解决的其实不是完全相同的问题,它更强调的是:
Privacy + Selective Disclosure + Regulated Finance。

简单来说,它追求的不是:“任何人都不能看到。”
而更像是:“不是所有人都应该看到,但该看到的人可以看到。”
这个区别其实挺重要。

因为传统金融如果真的大规模搬到链上,完全透明反而可能是一个问题。

假设一家机构把资产、交易和结算全部放到公开链上,结果竞争对手打开区块浏览器,就能看到它的余额、仓位、资金流向甚至交易对手……

这种透明程度,对普通 Crypto 用户可能习以为常,但对真正的金融机构来说未必能够接受。

而 Dusk 现在瞄准的,就是这中间的一块市场:
在保护余额、交易、持仓等敏感信息的同时,又允许在有需要的时候向监管、审计或特定参与方进行选择性披露。

这样看,我就比较理解为什么现在会出现越来越多“隐私 + 合规”的项目了。

不过我真正好奇的问题也来了:
机构确实需要 confidentiality,但这种需求最终能不能变成真实的大规模链上使用?

技术上能做到是一回事,有没有人非用不可,又是另外一回事。

所以我后面观察 $DUSK ,除了价格以外,我会更想看 Dusk 的 RWA、机构发行、交易和结算到底能不能逐渐产生真实使用量。

如果能,这条路线跟传统隐私币其实完全不是同一个故事。

如果不能,那“隐私 + RWA + 合规”最终可能也只是一个很好听的 Narrative。

这个可能才是最值得继续观察的地方。👀

#dusk $DUSK @Dusk
Verificado
Ver tradução
本来 $DUSK 走的好好的,今天也跟着大盘一起暴跌了一下。目前进入盘整状态,周末流动性估计也会弱一些🤔 价格活跃的同时, @Dusk_Foundation 最近也确实有基本面进展:DuskEVM Testnet 已经上线,开发者可以直接使用 Solidity、Hardhat 等熟悉的 Ethereum 工具进行部署和测试。 而 Dusk 真正想做的,不是一条普通公链,而是把隐私、合规和链上结算结合起来,瞄准 regulated onchain finance 和 RWA 这块市场。((不过现在讲隐私 + 合规的项目是不是也越来越多了? {future}(DUSKUSDT) 所以我接下来观察 $DUSK ,会同时看两件事: ① 这一轮上涨之后,价格能不能守住关键结构; ② DuskEVM、RWA 和机构端的合作,能不能逐步转化成真实的链上使用需求。 有走势 + 有叙事当然最好,但最终还是要看市场愿不愿意持续给这个叙事定价。 #dusk @Dusk_Foundation
本来 $DUSK 走的好好的,今天也跟着大盘一起暴跌了一下。目前进入盘整状态,周末流动性估计也会弱一些🤔

价格活跃的同时, @Dusk 最近也确实有基本面进展:DuskEVM Testnet 已经上线,开发者可以直接使用 Solidity、Hardhat 等熟悉的 Ethereum 工具进行部署和测试。

而 Dusk 真正想做的,不是一条普通公链,而是把隐私、合规和链上结算结合起来,瞄准 regulated onchain finance 和 RWA 这块市场。((不过现在讲隐私 + 合规的项目是不是也越来越多了?

所以我接下来观察 $DUSK ,会同时看两件事:
① 这一轮上涨之后,价格能不能守住关键结构;
② DuskEVM、RWA 和机构端的合作,能不能逐步转化成真实的链上使用需求。

有走势 + 有叙事当然最好,但最终还是要看市场愿不愿意持续给这个叙事定价。

#dusk @Dusk
Ver tradução
妈耶,TermMax 的 Po 文竞争太激烈了哈哈哈,流量没有多少。但今天还是得把没有讲的讲完。也算是让自己还有大家能更加了解 @termmax 叭 ៸៸¯ᗜ¯៸៸ 昨天讲了 Fixed Rate,今天来看看 @termmax 另外一个产品: 「 Vaults|收益金库 」 具体流程就是:你把 USDC 存进去,Vault 会再帮你把资金配置到不同的 Fixed Rate 市场里,比自己一个个挑市场,要省事很多。 比如,我放 1000 USDC 进去,目前页面 APY 为 4.83%,假设收益率维持不变: 👉 1个月约 1003.94 USDC 👉 1年约 1048.30 USDC 另外还有 72x Points。 总结:昨天的 Fixed Rate 是自己挑,今天介绍的 Vault 是帮你配。 ⚠️ 4.83% 是当前 APY,并不是存入后锁定不变噢。 * NFA, DYOR. #TermMax $TMX
妈耶,TermMax 的 Po 文竞争太激烈了哈哈哈,流量没有多少。但今天还是得把没有讲的讲完。也算是让自己还有大家能更加了解 @TermMax 叭 ៸៸¯ᗜ¯៸៸

昨天讲了 Fixed Rate,今天来看看 @TermMax 另外一个产品:
「 Vaults|收益金库 」

具体流程就是:你把 USDC 存进去,Vault 会再帮你把资金配置到不同的 Fixed Rate 市场里,比自己一个个挑市场,要省事很多。

比如,我放 1000 USDC 进去,目前页面 APY 为 4.83%,假设收益率维持不变:
👉 1个月约 1003.94 USDC
👉 1年约 1048.30 USDC
另外还有 72x Points。

总结:昨天的 Fixed Rate 是自己挑,今天介绍的 Vault 是帮你配。

⚠️ 4.83% 是当前 APY,并不是存入后锁定不变噢。

* NFA, DYOR.

#TermMax $TMX
$TMX teve o tempo do TGE finalmente definido em @termmax , e a atividade já chegou à Binance Square!🎉 Primeiro, lembre-se de fazer hoje a recém-lançada atividade Booster; o processo é bem simples e em poucos minutos já dá para concluir~ A terceira resposta do Learn About TermMax é: ABACA ✅ Depois de concluir, volte à página da atividade para conferir o status das tarefas; não faça e esqueça de confirmar, tá? 😼 Agora vamos todos ficar de olho no $TMX TGE de 25 de agosto! #TermMax
$TMX teve o tempo do TGE finalmente definido em @TermMax , e a atividade já chegou à Binance Square!🎉

Primeiro, lembre-se de fazer hoje a recém-lançada atividade Booster; o processo é bem simples e em poucos minutos já dá para concluir~

A terceira resposta do Learn About TermMax é: ABACA ✅

Depois de concluir, volte à página da atividade para conferir o status das tarefas; não faça e esqueça de confirmar, tá? 😼

Agora vamos todos ficar de olho no $TMX TGE de 25 de agosto!

#TermMax
$DOS 啊 为什么要拒绝我啊~
$DOS 啊 为什么要拒绝我啊~
Antes de dormir, vou anotar as trades que fiz hoje. Acho que foram as duas entradas longas mais bonitas que fiz nos meus quatro anos operando NQ: 155 pontos & 250 pips.☕️ Por coincidência, hoje também completa quatro anos que estou operando NQ. No último mês, dá para sentir de forma bem clara o meu progresso. Seja esperando a hora certa para entrar, ou esperando com paciência o momento de realizar o lucro, tudo está mais estável do que antes — e eu também confio cada vez mais no meu próprio julgamento. Obrigado por muitos dos mestres do trading aqui dentro e fora do país que compartilham conhecimento, seja em livros ou em vídeos. E obrigado também a mim mesmo, que nunca parou de aprender, praticar e revisar. A maior lição que tive recentemente pode ser resumida em uma frase de Livermore, em <i>Reminiscences of a Stock Operator</i>: “Antes que o momento esteja maduro, não importa o quanto você se esforce — ainda assim é inútil.” A direção estando certa, mas a hora de entrada errada: além de resultar em stop sem motivo e esgotar a energia, também pode afetar o julgamento que originalmente estava certo. Por isso, vou escrever essa frase com seriedade no meu diário de revisão. Nestas semanas, tenho postado menos no X (Twitter) porque fico acordado já olhando o gráfico. No meio do tempo, eu faço umas coisas rápidas — cozinhar, arrumar a casa — e sigo olhando o gráfico até por volta de 3 ou 4 da manhã para dormir. Parece que o tempo passa num piscar de olhos. Ao mesmo tempo, também não sei bem o que eu deveria postar. Primeiro porque ultimamente não tenho tantas coisas para escrever. Segundo, porque sinto que minha pesquisa ainda é meio superficial; e se isso, por causa disso, acabasse afetando outras pessoas, melhor nem. Será que o problema é demais por questão de autoestima e por excesso de cautela? Parece que não tenho mesmo destino para virar KOL, haha. Então o que eu vou postar daqui pra frente neste perfil vai ser na hora e no acaso, haha. Se tiver alguma trade que valha a pena registrar, posto a revisão. Se tiver algo da vida que eu queira compartilhar, posto a vida. Às vezes, só posto um mimo do gato.🐱 Anyway, espero que o meu ritmo nas trades continue assim. Os modelos, lições e hábitos de trading dos outros podem servir apenas como referência. O que realmente funciona, de verdade, são aquelas coisas que você validou por conta própria e que são realmente adequadas para você. Por exemplo: eu sou trader intraday. Se houver oportunidade de pegar uma grande perna/segmento, claro, é ótimo; se não houver, ganhar um pouco no intraday para pagar as despesas do dia a dia, pagar água, luz etc., e cuidar bem de mim e do meu gato também já é muito bom. No fim, o trading ainda é para a vida. Eu desejo do fundo do coração que cada trader consiga manter o corpo e a mente saudáveis e cuidar bem dos seus dias — isso é o que mais importa.
Antes de dormir, vou anotar as trades que fiz hoje. Acho que foram as duas entradas longas mais bonitas que fiz nos meus quatro anos operando NQ: 155 pontos & 250 pips.☕️

Por coincidência, hoje também completa quatro anos que estou operando NQ.

No último mês, dá para sentir de forma bem clara o meu progresso. Seja esperando a hora certa para entrar, ou esperando com paciência o momento de realizar o lucro, tudo está mais estável do que antes — e eu também confio cada vez mais no meu próprio julgamento. Obrigado por muitos dos mestres do trading aqui dentro e fora do país que compartilham conhecimento, seja em livros ou em vídeos. E obrigado também a mim mesmo, que nunca parou de aprender, praticar e revisar.

A maior lição que tive recentemente pode ser resumida em uma frase de Livermore, em <i>Reminiscences of a Stock Operator</i>:
“Antes que o momento esteja maduro, não importa o quanto você se esforce — ainda assim é inútil.”

A direção estando certa, mas a hora de entrada errada: além de resultar em stop sem motivo e esgotar a energia, também pode afetar o julgamento que originalmente estava certo. Por isso, vou escrever essa frase com seriedade no meu diário de revisão.

Nestas semanas, tenho postado menos no X (Twitter) porque fico acordado já olhando o gráfico. No meio do tempo, eu faço umas coisas rápidas — cozinhar, arrumar a casa — e sigo olhando o gráfico até por volta de 3 ou 4 da manhã para dormir. Parece que o tempo passa num piscar de olhos.

Ao mesmo tempo, também não sei bem o que eu deveria postar. Primeiro porque ultimamente não tenho tantas coisas para escrever. Segundo, porque sinto que minha pesquisa ainda é meio superficial; e se isso, por causa disso, acabasse afetando outras pessoas, melhor nem.

Será que o problema é demais por questão de autoestima e por excesso de cautela? Parece que não tenho mesmo destino para virar KOL, haha. Então o que eu vou postar daqui pra frente neste perfil vai ser na hora e no acaso, haha.

Se tiver alguma trade que valha a pena registrar, posto a revisão. Se tiver algo da vida que eu queira compartilhar, posto a vida. Às vezes, só posto um mimo do gato.🐱

Anyway, espero que o meu ritmo nas trades continue assim.
Os modelos, lições e hábitos de trading dos outros podem servir apenas como referência. O que realmente funciona, de verdade, são aquelas coisas que você validou por conta própria e que são realmente adequadas para você.

Por exemplo: eu sou trader intraday. Se houver oportunidade de pegar uma grande perna/segmento, claro, é ótimo; se não houver, ganhar um pouco no intraday para pagar as despesas do dia a dia, pagar água, luz etc., e cuidar bem de mim e do meu gato também já é muito bom.

No fim, o trading ainda é para a vida.

Eu desejo do fundo do coração que cada trader consiga manter o corpo e a mente saudáveis e cuidar bem dos seus dias — isso é o que mais importa.
O índice de Sharpe não depende de o BTC estar subindo, e sim de: “com tanta volatilidade, vale a pena ganhar?”. Agora, o índice de Sharpe do BTC caiu para o nível mais baixo desde 2022, o que indica que, no último ano, a relação risco-retorno de manter BTC foi muito ruim: a volatilidade continua, mas os ganhos não acompanharam. Isso não significa que o topo ou o fundo vai acontecer imediatamente, mas sugere que o dinheiro institucional ficará mais cauteloso e que o mercado também vai dar mais peso ao fluxo de capital e aos níveis de suporte críticos. #比特币夏普比率创2022年来新低 {future}(BTCUSDT)
O índice de Sharpe não depende de o BTC estar subindo, e sim de: “com tanta volatilidade, vale a pena ganhar?”.

Agora, o índice de Sharpe do BTC caiu para o nível mais baixo desde 2022, o que indica que, no último ano, a relação risco-retorno de manter BTC foi muito ruim: a volatilidade continua, mas os ganhos não acompanharam. Isso não significa que o topo ou o fundo vai acontecer imediatamente, mas sugere que o dinheiro institucional ficará mais cauteloso e que o mercado também vai dar mais peso ao fluxo de capital e aos níveis de suporte críticos.

#比特币夏普比率创2022年来新低
Vitalik 公布“精简以太坊路线图”。 这次重点不是某个马上上线的新升级,而是以太坊未来几年的长期方向:Lean Ethereum。 💡 核心可以概括成一句话: 让以太坊变得更轻、更快、更容易验证。 现在以太坊面临的问题,已经不只是 Gas 贵,也不只是 L2 太多、体验分散,而是协议本身越来越复杂。 复杂意味着开发难度更高,安全审计更难,普通人更难理解,节点运行和验证成本也会越来越高。 所以这次的方向,不是继续给以太坊堆更多功能,而是重新整理底层:在保持安全和去中心化的前提下,让以太坊更简单、更稳,也更适合长期扩展。 这份路线图里,几个重点值得关注: 1️⃣ 提升 L1 性能 目标不是让 L1 抢走所有 L2 的活,而是让主网本身更强,确认更快,吞吐更高。 2️⃣ZK 会更重要 未来以太坊会更多依赖 STARK / zkEVM 这类技术,降低验证成本,而不是让每个节点都重复做大量计算。 3️⃣后量子安全被提上日程 量子计算虽然不是明天就打穿所有加密系统,但提前布局是必要的。 4️⃣ 隐私会成为更核心的方向 不是把隐私当成外挂功能,而是希望未来以太坊在协议层面就更重视隐私体验。 5️⃣降低协议复杂度 这可能是最重要的一点。 一个系统走到足够大之后,真正危险的不是“不够花哨”,而是复杂到没人能完全看懂。 当然,这不是短线直接拉盘型利好。 它更像是 2026 到 2029 年的长期工程草案,所以我不会把它理解成“ETH 马上要暴涨”。 但从长期看,这至少说明以太坊团队已经意识到: 只讲叙事不够了。 如果这些方向未来真的能一步步落地,才是以太坊继续守住底层公链位置的关键。 #vitalik公布精简以太坊路线图 $ETH {future}(ETHUSDT)
Vitalik 公布“精简以太坊路线图”。

这次重点不是某个马上上线的新升级,而是以太坊未来几年的长期方向:Lean Ethereum。

💡 核心可以概括成一句话:
让以太坊变得更轻、更快、更容易验证。

现在以太坊面临的问题,已经不只是 Gas 贵,也不只是 L2 太多、体验分散,而是协议本身越来越复杂。

复杂意味着开发难度更高,安全审计更难,普通人更难理解,节点运行和验证成本也会越来越高。

所以这次的方向,不是继续给以太坊堆更多功能,而是重新整理底层:在保持安全和去中心化的前提下,让以太坊更简单、更稳,也更适合长期扩展。

这份路线图里,几个重点值得关注:
1️⃣ 提升 L1 性能
目标不是让 L1 抢走所有 L2 的活,而是让主网本身更强,确认更快,吞吐更高。

2️⃣ZK 会更重要
未来以太坊会更多依赖 STARK / zkEVM 这类技术,降低验证成本,而不是让每个节点都重复做大量计算。

3️⃣后量子安全被提上日程
量子计算虽然不是明天就打穿所有加密系统,但提前布局是必要的。

4️⃣ 隐私会成为更核心的方向
不是把隐私当成外挂功能,而是希望未来以太坊在协议层面就更重视隐私体验。

5️⃣降低协议复杂度
这可能是最重要的一点。
一个系统走到足够大之后,真正危险的不是“不够花哨”,而是复杂到没人能完全看懂。

当然,这不是短线直接拉盘型利好。

它更像是 2026 到 2029 年的长期工程草案,所以我不会把它理解成“ETH 马上要暴涨”。

但从长期看,这至少说明以太坊团队已经意识到:
只讲叙事不够了。

如果这些方向未来真的能一步步落地,才是以太坊继续守住底层公链位置的关键。
#vitalik公布精简以太坊路线图 $ETH
Verificado
Os EUA afirmam que a ação foi tomada para responder aos ataques do Irã a navios mercantes no Estreito de Ormuz e acusam o Irã de violar primeiro as condições do cessar-fogo. Em seguida, o Irã lançou uma retaliação, disparando mísseis e drones contra alvos militares dos EUA localizados no Kuwait e no Bahrein, ao mesmo tempo em que acusa os EUA de sabotarem o cessar-fogo e o processo diplomático subsequente. Portanto, a formulação mais precisa agora é: EUA e Irã ainda não anunciaram oficialmente que saíram ou encerraram o acordo de cessar-fogo, mas as duas partes já voltaram a trocar fogo de forma substancial, e o cessar-fogo está entrando num estado em que pode colapsar a qualquer momento. E o ponto que o mercado deve estar mais atento desta vez continua sendo o Estreito de Ormuz. Antes, com a consolidação do cessar-fogo e a retomada da circulação de alguns navios mercantes, o mercado começou a eliminar o prêmio de guerra, e os preços do petróleo também recuaram claramente. Agora, com os navios mercantes novamente sob ataque, EUA e Irã voltaram a se confrontar pelo controle do estreito. O mercado precisa reavaliar três questões: 1️⃣ Se a navegação no Estreito de Ormuz voltará a ser interrompida; 2️⃣ Se o Irã expandirá os ataques contra navios mercantes ou instalações energéticas; 3️⃣ Se a retaliação dos EUA vai escalar de alvos militares limitados para uma área maior. Como a notícia ocorreu no fim de semana, o mercado tradicional ainda não precificou completamente. Após a abertura na segunda-feira, a primeira observação é se Brent e WTI vão dar saltos para cima (gap) e se ouro, dólar e VIX sobem de forma sincronizada. Para o mercado cripto e o Nasdaq, a pressão de curto prazo vem mais diretamente do sentimento de aversão ao risco e da alta dos preços da energia. Mas aqui também não dá para entender simplesmente como “início de guerra = alta certa do petróleo e queda certa dos ativos de risco”. Se os navios mercantes ainda conseguirem manter a navegação e os ataques continuarem limitados a instalações militares, o mercado pode negociar apenas o prêmio de guerra por um período curto; o sinal realmente perigoso é um grande volume de navios voltando a ficar impedido de navegar no estreito, ou um ataque a instalações petrolíferas críticas. Assim, em vez de correr atrás das notícias, agora o melhor é observar primeiro a situação real de navegação no Estreito de Ormuz. Se o acordo de cessar-fogo foi oficialmente rasgado é uma coisa; se o petróleo bruto consegue ser transportado sem grandes obstáculos é o que o mercado realmente vai votar com dinheiro. #美伊停火协议破裂
Os EUA afirmam que a ação foi tomada para responder aos ataques do Irã a navios mercantes no Estreito de Ormuz e acusam o Irã de violar primeiro as condições do cessar-fogo.

Em seguida, o Irã lançou uma retaliação, disparando mísseis e drones contra alvos militares dos EUA localizados no Kuwait e no Bahrein, ao mesmo tempo em que acusa os EUA de sabotarem o cessar-fogo e o processo diplomático subsequente.

Portanto, a formulação mais precisa agora é:
EUA e Irã ainda não anunciaram oficialmente que saíram ou encerraram o acordo de cessar-fogo, mas as duas partes já voltaram a trocar fogo de forma substancial, e o cessar-fogo está entrando num estado em que pode colapsar a qualquer momento.

E o ponto que o mercado deve estar mais atento desta vez continua sendo o Estreito de Ormuz.

Antes, com a consolidação do cessar-fogo e a retomada da circulação de alguns navios mercantes, o mercado começou a eliminar o prêmio de guerra, e os preços do petróleo também recuaram claramente.

Agora, com os navios mercantes novamente sob ataque, EUA e Irã voltaram a se confrontar pelo controle do estreito. O mercado precisa reavaliar três questões:
1️⃣ Se a navegação no Estreito de Ormuz voltará a ser interrompida;
2️⃣ Se o Irã expandirá os ataques contra navios mercantes ou instalações energéticas;
3️⃣ Se a retaliação dos EUA vai escalar de alvos militares limitados para uma área maior.

Como a notícia ocorreu no fim de semana, o mercado tradicional ainda não precificou completamente.

Após a abertura na segunda-feira, a primeira observação é se Brent e WTI vão dar saltos para cima (gap) e se ouro, dólar e VIX sobem de forma sincronizada.

Para o mercado cripto e o Nasdaq, a pressão de curto prazo vem mais diretamente do sentimento de aversão ao risco e da alta dos preços da energia.

Mas aqui também não dá para entender simplesmente como “início de guerra = alta certa do petróleo e queda certa dos ativos de risco”.

Se os navios mercantes ainda conseguirem manter a navegação e os ataques continuarem limitados a instalações militares, o mercado pode negociar apenas o prêmio de guerra por um período curto; o sinal realmente perigoso é um grande volume de navios voltando a ficar impedido de navegar no estreito, ou um ataque a instalações petrolíferas críticas.

Assim, em vez de correr atrás das notícias, agora o melhor é observar primeiro a situação real de navegação no Estreito de Ormuz.

Se o acordo de cessar-fogo foi oficialmente rasgado é uma coisa; se o petróleo bruto consegue ser transportado sem grandes obstáculos é o que o mercado realmente vai votar com dinheiro.

#美伊停火协议破裂
Para quem está sempre a operar o NQ (Nasdaq 100), bem… na verdade, ontem caiu 2,2%. No contexto das condições recentes do mercado, isso já é uma volatilidade relativamente “normal”. Como a volatilidade do Nasdaq tem aumentado de forma evidente ultimamente, diários em torno de ±2% já ocorreram por várias vezes seguidas: 5 de junho: -4,18% 10 de junho: -1,98% 11 de junho: +2,54% 15 de junho: +3,07% 23 de junho: -2,20% Por isso, olhando para o mercado mais recente, na verdade não há nada de tão exagerado como um “black Tuesday” tão aterrador😅 Além disso, esta queda foi bem concentrada: - O índice de semicondutores caiu cerca de 7,9% - A Micron $MUB caiu cerca de 13% - A Nvidia $NVDAB caiu cerca de 4,1% - Já o Dow Jones caiu apenas 0,09% - Entre os 11 setores do S&P, ainda há 6 em alta Isso mostra que não foi um pânico generalizado a todo o mercado, com vendas em massa ao mesmo tempo; em vez disso, o dinheiro parece ter saído dos setores de IA, chips e ações de tecnologia com avaliação elevada que tiveram grandes altas no período anterior. Quanto à Micron, no próximo passo ela vai realizar, na tarde de quarta-feira, 24 de junho, às 16:30 (hora de leste dos EUA), uma conferência telefónica do terceiro trimestre (convertendo para Pequim: 25 de junho, quinta-feira, às 4:30 da madrugada; e para o Japão: 5:30 da manhã de quinta-feira). Como um dos focos desta rodada de venda forte de semicondutores, resta saber se os resultados e as orientações conseguem estabilizar primeiro o sentimento do setor de chips e dar ao Nasdaq um momento para respirar. #Nasdaq caiu 2,2%
Para quem está sempre a operar o NQ (Nasdaq 100), bem… na verdade, ontem caiu 2,2%. No contexto das condições recentes do mercado, isso já é uma volatilidade relativamente “normal”.

Como a volatilidade do Nasdaq tem aumentado de forma evidente ultimamente, diários em torno de ±2% já ocorreram por várias vezes seguidas:
5 de junho: -4,18%
10 de junho: -1,98%
11 de junho: +2,54%
15 de junho: +3,07%
23 de junho: -2,20%

Por isso, olhando para o mercado mais recente, na verdade não há nada de tão exagerado como um “black Tuesday” tão aterrador😅

Além disso, esta queda foi bem concentrada:

- O índice de semicondutores caiu cerca de 7,9%
- A Micron $MUB caiu cerca de 13%
- A Nvidia $NVDAB caiu cerca de 4,1%
- Já o Dow Jones caiu apenas 0,09%
- Entre os 11 setores do S&P, ainda há 6 em alta

Isso mostra que não foi um pânico generalizado a todo o mercado, com vendas em massa ao mesmo tempo; em vez disso, o dinheiro parece ter saído dos setores de IA, chips e ações de tecnologia com avaliação elevada que tiveram grandes altas no período anterior.

Quanto à Micron, no próximo passo ela vai realizar, na tarde de quarta-feira, 24 de junho, às 16:30 (hora de leste dos EUA), uma conferência telefónica do terceiro trimestre (convertendo para Pequim: 25 de junho, quinta-feira, às 4:30 da madrugada; e para o Japão: 5:30 da manhã de quinta-feira). Como um dos focos desta rodada de venda forte de semicondutores, resta saber se os resultados e as orientações conseguem estabilizar primeiro o sentimento do setor de chips e dar ao Nasdaq um momento para respirar.

#Nasdaq caiu 2,2%
A Fundação Ethereum vai cortar 40% do orçamento. A notícia é verdadeira, mas o que está sendo reduzido é o orçamento operacional de 2026, não significa que vão liquidar 40% da posição em ETH, nem que o desenvolvimento do Ethereum vai parar. A fundação também confirmou a demissão de 54 funcionários, cerca de 20% do total. Então, não é só uma questão de economizar grana, mas sim uma evidente reestruturação organizacional e ajuste financeiro. Qual é o impacto disso no ETH? {spot}(ETHUSDT) As demissões na fundação não vão fazer a rede parar de produzir blocos, nem vão mudar diretamente a emissão, queima e os rendimentos de staking do ETH. O que realmente precisamos nos preocupar é se, com a redução do orçamento, a capacidade de pesquisa e desenvolvimento vai ser afetada: As atualizações vão ser adiadas? Os desenvolvedores principais vão sair? A segurança do cliente, privacidade e pesquisas em ZK vão ser mais lentas? Vitalik também reconheceu que vão perder alguns engenheiros experientes e capacidade de pesquisa, então não podemos entender isso de forma simplista como "após as demissões a eficiência vai aumentar". Mas a redução do orçamento não é toda uma má notícia. No passado, a fundação precisava vender parte do ETH ou outros ativos para se manter. Com as despesas em queda, teoricamente a quantidade de ETH que eles precisam vender também vai diminuir. Além disso, a fundação já começou a fazer staking de cerca de 70 mil ETH, esperando usar os rendimentos do staking para reforçar o cofre. Porém, reduzir o orçamento em 40% não significa que a pressão para vender ETH vai cair diretamente em 40%, isso também não é o principal fator que determina o preço da moeda. Então, a minha interpretação sobre isso é: Em curto prazo, tende a ser bearish. O mercado ao ver "corte de orçamento de 40% + demissão de 20%", a primeira reação é facilmente pensar que é falta de dinheiro, agitação, e desaceleração no desenvolvimento. Especialmente agora que o ETH já está mais fraco que o BTC, essas notícias tendem a amplificar o pessimismo. Mas no médio e longo prazo, vai depender de o Ethereum conseguir continuar entregando resultados. Se as atualizações avançarem normalmente, e os desenvolvedores principais não continuarem saindo, a situação financeira da fundação pode se tornar até mais saudável, e esse ajuste pode ser apenas uma necessidade de emagrecimento. Se as atualizações forem adiadas, a segurança diminuir, e a comunidade se dividir ainda mais, aí sim isso se tornaria um fator verdadeiramente bearish para o ETH. 40% é realmente assustador, mas o que realmente decide o valor do ETH não é quanto a fundação está gastando a menos, mas se após essa redução, o Ethereum ainda consegue continuar avançando. #以太坊基金会将削减40%预算
A Fundação Ethereum vai cortar 40% do orçamento. A notícia é verdadeira, mas o que está sendo reduzido é o orçamento operacional de 2026, não significa que vão liquidar 40% da posição em ETH, nem que o desenvolvimento do Ethereum vai parar.

A fundação também confirmou a demissão de 54 funcionários, cerca de 20% do total.

Então, não é só uma questão de economizar grana, mas sim uma evidente reestruturação organizacional e ajuste financeiro.

Qual é o impacto disso no ETH?
As demissões na fundação não vão fazer a rede parar de produzir blocos, nem vão mudar diretamente a emissão, queima e os rendimentos de staking do ETH.

O que realmente precisamos nos preocupar é se, com a redução do orçamento, a capacidade de pesquisa e desenvolvimento vai ser afetada:
As atualizações vão ser adiadas?
Os desenvolvedores principais vão sair?
A segurança do cliente, privacidade e pesquisas em ZK vão ser mais lentas?

Vitalik também reconheceu que vão perder alguns engenheiros experientes e capacidade de pesquisa, então não podemos entender isso de forma simplista como "após as demissões a eficiência vai aumentar".

Mas a redução do orçamento não é toda uma má notícia.

No passado, a fundação precisava vender parte do ETH ou outros ativos para se manter. Com as despesas em queda, teoricamente a quantidade de ETH que eles precisam vender também vai diminuir. Além disso, a fundação já começou a fazer staking de cerca de 70 mil ETH, esperando usar os rendimentos do staking para reforçar o cofre.

Porém, reduzir o orçamento em 40% não significa que a pressão para vender ETH vai cair diretamente em 40%, isso também não é o principal fator que determina o preço da moeda.

Então, a minha interpretação sobre isso é:

Em curto prazo, tende a ser bearish.
O mercado ao ver "corte de orçamento de 40% + demissão de 20%", a primeira reação é facilmente pensar que é falta de dinheiro, agitação, e desaceleração no desenvolvimento. Especialmente agora que o ETH já está mais fraco que o BTC, essas notícias tendem a amplificar o pessimismo.

Mas no médio e longo prazo, vai depender de o Ethereum conseguir continuar entregando resultados.
Se as atualizações avançarem normalmente, e os desenvolvedores principais não continuarem saindo, a situação financeira da fundação pode se tornar até mais saudável, e esse ajuste pode ser apenas uma necessidade de emagrecimento.
Se as atualizações forem adiadas, a segurança diminuir, e a comunidade se dividir ainda mais, aí sim isso se tornaria um fator verdadeiramente bearish para o ETH.

40% é realmente assustador, mas o que realmente decide o valor do ETH não é quanto a fundação está gastando a menos, mas se após essa redução, o Ethereum ainda consegue continuar avançando.

#以太坊基金会将削减40%预算
Agenda das principais datas e eventos de dados financeiros desta semana. Para quem acompanha as ações dos EUA, vale a pena dar uma olhada antes de começar a negociar * Fonte dos dados: JIN10 Data
Agenda das principais datas e eventos de dados financeiros desta semana. Para quem acompanha as ações dos EUA, vale a pena dar uma olhada antes de começar a negociar

* Fonte dos dados: JIN10 Data
Verificado
As reservas estratégicas de petróleo dos EUA caíram para o menor nível desde 1983. Os dados mais recentes mostram que o SPR dos EUA tem apenas cerca de 340 milhões de barris, com uma redução semanal de cerca de 8,9 milhões de barris. Essa notícia se alinha perfeitamente com a lógica do nosso anterior acordo EUA-Irã. Com o esfriamento das relações EUA-Irã, as expectativas de reabertura do Estreito de Ormuz aumentam, e o mercado já está precificando a volta do fornecimento de petróleo do Oriente Médio, enquanto o prêmio de guerra continua sendo eliminado. Mas, ao mesmo tempo, as reservas estratégicas de petróleo dos EUA foram consumidas até o menor nível em mais de 40 anos, e os estoques em Cushing também estão próximos de níveis baixos. Essas duas situações não são contraditórias. A curto prazo, a questão é: O acordo vai ser implementado? O estreito vai reabrir? Mais petróleo vai entrar de volta no mercado? A médio prazo, a questão é: O fornecimento real vai se recuperar rápido o suficiente? Quanto estoque os EUA ainda têm para mitigar riscos? Ou seja, o acordo de paz é responsável por pressionar os preços do petróleo para baixo. Mas a baixa nos estoques alerta o mercado de que os preços do petróleo podem não ficar tão baixos quanto se imagina. Atualmente: WTI: de cerca de 87,71 dólares para 80,66 dólares, uma queda acumulada de cerca de -8,0%; Brent: de cerca de 90,38 dólares para 82,92 dólares, uma queda acumulada de cerca de -8,3%; Isso indica que o mercado já está precificando antecipadamente o acordo EUA-Irã e as expectativas de reabertura do Estreito de Ormuz. Mas o que realmente precisamos observar a seguir é se os preços do petróleo conseguem se manter baixos. Se a reabertura do Estreito de Ormuz não corresponder às expectativas, se os custos de transporte e seguro não caírem, ou se o acordo EUA-Irã oscilar novamente, o petróleo pode reagir rapidamente para cima. E quando os EUA começarem a repor o SPR, isso também criará uma nova demanda por petróleo. Portanto, essa rodada para NQ e ações dos EUA ainda é ligeiramente bullish a curto prazo: A queda dos preços do petróleo ajuda a aliviar as expectativas de inflação e dá um respiro para as avaliações de ações de tecnologia e de crescimento. Mas a almofada de segurança no mercado de petróleo já está bem fina. O mercado agora acredita na paz. Só espero que essa paz não oscile novamente.🤣 #美国战略石油储备创1983年来新低
As reservas estratégicas de petróleo dos EUA caíram para o menor nível desde 1983.

Os dados mais recentes mostram que o SPR dos EUA tem apenas cerca de 340 milhões de barris, com uma redução semanal de cerca de 8,9 milhões de barris.

Essa notícia se alinha perfeitamente com a lógica do nosso anterior acordo EUA-Irã.

Com o esfriamento das relações EUA-Irã, as expectativas de reabertura do Estreito de Ormuz aumentam, e o mercado já está precificando a volta do fornecimento de petróleo do Oriente Médio, enquanto o prêmio de guerra continua sendo eliminado.

Mas, ao mesmo tempo, as reservas estratégicas de petróleo dos EUA foram consumidas até o menor nível em mais de 40 anos, e os estoques em Cushing também estão próximos de níveis baixos.

Essas duas situações não são contraditórias.

A curto prazo, a questão é:
O acordo vai ser implementado? O estreito vai reabrir? Mais petróleo vai entrar de volta no mercado?

A médio prazo, a questão é:
O fornecimento real vai se recuperar rápido o suficiente? Quanto estoque os EUA ainda têm para mitigar riscos?

Ou seja, o acordo de paz é responsável por pressionar os preços do petróleo para baixo.
Mas a baixa nos estoques alerta o mercado de que os preços do petróleo podem não ficar tão baixos quanto se imagina.

Atualmente:
WTI: de cerca de 87,71 dólares para 80,66 dólares, uma queda acumulada de cerca de -8,0%;
Brent: de cerca de 90,38 dólares para 82,92 dólares, uma queda acumulada de cerca de -8,3%;

Isso indica que o mercado já está precificando antecipadamente o acordo EUA-Irã e as expectativas de reabertura do Estreito de Ormuz.

Mas o que realmente precisamos observar a seguir é se os preços do petróleo conseguem se manter baixos.

Se a reabertura do Estreito de Ormuz não corresponder às expectativas, se os custos de transporte e seguro não caírem, ou se o acordo EUA-Irã oscilar novamente, o petróleo pode reagir rapidamente para cima.

E quando os EUA começarem a repor o SPR, isso também criará uma nova demanda por petróleo.

Portanto, essa rodada para NQ e ações dos EUA ainda é ligeiramente bullish a curto prazo:
A queda dos preços do petróleo ajuda a aliviar as expectativas de inflação e dá um respiro para as avaliações de ações de tecnologia e de crescimento.

Mas a almofada de segurança no mercado de petróleo já está bem fina.

O mercado agora acredita na paz. Só espero que essa paz não oscile novamente.🤣

#美国战略石油储备创1983年来新低
SabTheTrader
·
--
O Paquistão afirma que o acordo EUA-Irã pode ser finalizado nas próximas 24 horas.

A notícia é verdadeira, mas calma lá, não vamos apressar as coisas e achar que "EUA e Irã vão assinar e a guerra vai acabar de uma vez". 😆

Essa informação vem do primeiro-ministro paquistanês, ou seja, a expectativa do lado paquistanês é que o texto final do acordo seja definido em 24 horas.

Mas o Irã já declarou que: no domingo não vai assinar.

Portanto, no momento, parece mais que -
As negociações realmente avançaram, estamos cada vez mais perto de um acordo, mas "completar em 24 horas" ainda é uma expectativa otimista do Paquistão como mediador, e não um anúncio conjunto dos dois lados.

O mercado já precificou isso antes.
Na sexta-feira:
As ações dos EUA subiram,
O NQ subiu cerca de 0.7%,
O índice Hang Seng subiu quase 2%,
O petróleo caiu mais de 3%,
E ouro e dólar não reagiram muito.

Isso também indica que, atualmente, a lógica mais confiável do mercado ainda é:
Acordo finalizado → Estreito de Ormuz reabre → Risco de fornecimento de petróleo diminui → Preço do petróleo continua a perder prêmio de guerra → Pressão inflacionária se alivia → Bom para o NQ e ações dos EUA.

Mas na segunda-feira, o que realmente importa não é quanto o NQ vai abrir alto, mas se o petróleo vai continuar a cair e se vai conseguir se manter em baixa.

Se o preço do petróleo continuar a cair, e o NQ se mantiver acima do pico de sexta-feira, isso significa que o mercado realmente começou a acreditar no acordo.

Caso o NQ abra alto e o preço do petróleo não se mova, ou até mesmo rebote rapidamente, é bem provável que seja mais uma rodada de hype.

Portanto, essa notícia, por enquanto, pode ser vista com otimismo, mas ainda não dá para considerar que o acordo já está selado.

Afinal, as notícias sobre EUA e Irã nos últimos dias, o maior risco nunca foi a falta de notícias.
Mas sim, o excesso delas. 🤣
#巴基斯坦称美伊协议或将24小时完成
💻Por trás da conveniência do Bedrock 2.0: os lucros ficaram mais simples, mas a lógica subjacente será ainda mais obscura? Pra ser sincero, o estado ideal de um produto DeFi é aquele que resolve tudo com um clique. Quem vai querer, só pra ganhar um rendimento, estudar três blockchains, cinco protocolos e depois ler várias páginas de documentação? 😆 Mas à medida que mais e mais estratégias complexas são automatizadas e escondidas atrás dos produtos, não consigo evitar de perguntar: Pra onde foi meu BTC no final? Os lucros vêm de staking, lending, market making, ou de outras estratégias estruturadas? Quantos protocolos e contrapartes foram envolvidos? E quando o mercado oscila violentamente, consigo sair de boa? @Bedrock 2.0 quer criar um motor de rendimento inteligente, ajudando os usuários a configurar e roteirizar automaticamente o capital em BTC. Essa direção realmente facilita a participação do usuário comum no BTCFi. Mas facilitar não pode significar invisibilidade. Quanto mais simples for a entrada, mais necessário se torna explicar claramente os caminhos de capital, fontes de rendimento, taxas, exposição a riscos e mecanismos de resgate. Caso contrário, o usuário só verá um APY, mas na real pode estar carregando o risco de uma cadeia inteira de estratégias. Por isso, eu acredito que o que o Bedrock 2.0 realmente precisa provar é se consegue automatizar os rendimentos enquanto ainda permite que os usuários saibam claramente: o que está acontecendo com o seu dinheiro. Isso também vai impactar como o mercado vê $BR . Se um motor de rendimento consegue funcionar a longo prazo, no final das contas, o que conta é se a estratégia é verificável, se os riscos são suficientemente transparentes, e se, em tempos de mercado difícil, o usuário consegue sair de forma estável. #bedrock
💻Por trás da conveniência do Bedrock 2.0: os lucros ficaram mais simples, mas a lógica subjacente será ainda mais obscura?

Pra ser sincero, o estado ideal de um produto DeFi é aquele que resolve tudo com um clique.

Quem vai querer, só pra ganhar um rendimento, estudar três blockchains, cinco protocolos e depois ler várias páginas de documentação? 😆

Mas à medida que mais e mais estratégias complexas são automatizadas e escondidas atrás dos produtos, não consigo evitar de perguntar:
Pra onde foi meu BTC no final?
Os lucros vêm de staking, lending, market making, ou de outras estratégias estruturadas?
Quantos protocolos e contrapartes foram envolvidos?
E quando o mercado oscila violentamente, consigo sair de boa?

@Bedrock 2.0 quer criar um motor de rendimento inteligente, ajudando os usuários a configurar e roteirizar automaticamente o capital em BTC. Essa direção realmente facilita a participação do usuário comum no BTCFi.

Mas facilitar não pode significar invisibilidade.

Quanto mais simples for a entrada, mais necessário se torna explicar claramente os caminhos de capital, fontes de rendimento, taxas, exposição a riscos e mecanismos de resgate.

Caso contrário, o usuário só verá um APY, mas na real pode estar carregando o risco de uma cadeia inteira de estratégias.

Por isso, eu acredito que o que o Bedrock 2.0 realmente precisa provar é se consegue automatizar os rendimentos enquanto ainda permite que os usuários saibam claramente: o que está acontecendo com o seu dinheiro.

Isso também vai impactar como o mercado vê $BR .

Se um motor de rendimento consegue funcionar a longo prazo, no final das contas, o que conta é se a estratégia é verificável, se os riscos são suficientemente transparentes, e se, em tempos de mercado difícil, o usuário consegue sair de forma estável.

#bedrock
Quando a gente, como usuários comuns, vê BTCFi, a primeira reação é: O que é isso? Tem oportunidade? Posso ganhar grana? Vai ter uma nova narrativa? Tem capital interessado? Afinal, a gente não tá no mercado pra escrever relatório de pesquisa. 😆 Mas o problema é que muitas oportunidades de BTCFi parecem muito atraentes, mas quando você mergulha, o usuário comum logo se vê atolado em uma porção de informações: Tem que fazer cross-chain, trocar ativos, entender a lógica de staking, ver a origem dos rendimentos e ainda avaliar onde estão os riscos. Então, eu acho que @Bedrock 2.0 é uma das maiores oportunidades, não só por "oferecer oportunidades de BTCFi", mas por encurtar a distância entre usuários comuns e essas oportunidades. Ou seja: permitir que os usuários não precisem mergulhar de cara em protocolos complicados e ainda consigam entender melhor: Para onde meu BTC pode ir? Por que aqui tem rendimento? Quais são os riscos por trás desse rendimento? O que mais tá conectado nesse ecossistema? Se o Bedrock 2.0 conseguir baixar a barreira de entrada para o BTCFi, o que ele traz pode ser mais do que apenas um produto de rendimento, mas sim fazer com que mais usuários comuns realmente entrem na narrativa do BTCFi. Oportunidade é claro que é importante. Mas se uma oportunidade pode ser acessada por mais pessoas, muitas vezes é isso que decide se ela vai sair de uma narrativa de pequeno grupo e se tornar uma história de ecossistema maior. 🙌🏻 #bedrock $BR
Quando a gente, como usuários comuns, vê BTCFi, a primeira reação é:

O que é isso?

Tem oportunidade?
Posso ganhar grana?
Vai ter uma nova narrativa?
Tem capital interessado?

Afinal, a gente não tá no mercado pra escrever relatório de pesquisa. 😆

Mas o problema é que muitas oportunidades de BTCFi parecem muito atraentes, mas quando você mergulha, o usuário comum logo se vê atolado em uma porção de informações:

Tem que fazer cross-chain, trocar ativos, entender a lógica de staking, ver a origem dos rendimentos e ainda avaliar onde estão os riscos.

Então, eu acho que @Bedrock 2.0 é uma das maiores oportunidades, não só por "oferecer oportunidades de BTCFi", mas por encurtar a distância entre usuários comuns e essas oportunidades.

Ou seja: permitir que os usuários não precisem mergulhar de cara em protocolos complicados e ainda consigam entender melhor:

Para onde meu BTC pode ir?
Por que aqui tem rendimento?
Quais são os riscos por trás desse rendimento?
O que mais tá conectado nesse ecossistema?

Se o Bedrock 2.0 conseguir baixar a barreira de entrada para o BTCFi, o que ele traz pode ser mais do que apenas um produto de rendimento, mas sim fazer com que mais usuários comuns realmente entrem na narrativa do BTCFi.

Oportunidade é claro que é importante. Mas se uma oportunidade pode ser acessada por mais pessoas, muitas vezes é isso que decide se ela vai sair de uma narrativa de pequeno grupo e se tornar uma história de ecossistema maior. 🙌🏻

#bedrock $BR
Verificado
Eita, agora o Presidente Trump não vai conseguir assinar como queria no dia do seu aniversário✍️ Tradfin: *OFICIAIS DE NEGOCIAÇÃO IRANIANOS AFIRMAM QUE O ACORDO NÃO ESTÁ FINALIZADO E NÃO SERÁ ASSINADO NO DOMINGO: FARS Tradfin: Oficiais iranianos afirmam que o acordo ainda não está fechado, e não será assinado no domingo: FARS #Negociações EUA-Irã, lado palestino afirma que o texto do acordo já está definido
Eita, agora o Presidente Trump não vai conseguir assinar como queria no dia do seu aniversário✍️

Tradfin: *OFICIAIS DE NEGOCIAÇÃO IRANIANOS AFIRMAM QUE O ACORDO NÃO ESTÁ FINALIZADO E NÃO SERÁ ASSINADO NO DOMINGO: FARS

Tradfin: Oficiais iranianos afirmam que o acordo ainda não está fechado, e não será assinado no domingo: FARS

#Negociações EUA-Irã, lado palestino afirma que o texto do acordo já está definido
SabTheTrader
·
--
O Paquistão afirma que o acordo EUA-Irã pode ser finalizado nas próximas 24 horas.

A notícia é verdadeira, mas calma lá, não vamos apressar as coisas e achar que "EUA e Irã vão assinar e a guerra vai acabar de uma vez". 😆

Essa informação vem do primeiro-ministro paquistanês, ou seja, a expectativa do lado paquistanês é que o texto final do acordo seja definido em 24 horas.

Mas o Irã já declarou que: no domingo não vai assinar.

Portanto, no momento, parece mais que -
As negociações realmente avançaram, estamos cada vez mais perto de um acordo, mas "completar em 24 horas" ainda é uma expectativa otimista do Paquistão como mediador, e não um anúncio conjunto dos dois lados.

O mercado já precificou isso antes.
Na sexta-feira:
As ações dos EUA subiram,
O NQ subiu cerca de 0.7%,
O índice Hang Seng subiu quase 2%,
O petróleo caiu mais de 3%,
E ouro e dólar não reagiram muito.

Isso também indica que, atualmente, a lógica mais confiável do mercado ainda é:
Acordo finalizado → Estreito de Ormuz reabre → Risco de fornecimento de petróleo diminui → Preço do petróleo continua a perder prêmio de guerra → Pressão inflacionária se alivia → Bom para o NQ e ações dos EUA.

Mas na segunda-feira, o que realmente importa não é quanto o NQ vai abrir alto, mas se o petróleo vai continuar a cair e se vai conseguir se manter em baixa.

Se o preço do petróleo continuar a cair, e o NQ se mantiver acima do pico de sexta-feira, isso significa que o mercado realmente começou a acreditar no acordo.

Caso o NQ abra alto e o preço do petróleo não se mova, ou até mesmo rebote rapidamente, é bem provável que seja mais uma rodada de hype.

Portanto, essa notícia, por enquanto, pode ser vista com otimismo, mas ainda não dá para considerar que o acordo já está selado.

Afinal, as notícias sobre EUA e Irã nos últimos dias, o maior risco nunca foi a falta de notícias.
Mas sim, o excesso delas. 🤣
#巴基斯坦称美伊协议或将24小时完成
Faça login para explorar mais conteúdos
Junte-se a usuários de criptomoedas de todo o mundo no Binance Square.
⚡️ Obter informações mais recentes e úteis sobre criptomoeda.
💬 Com a confiança da maior corretora de criptomoedas do mundo.
👍 Descubra insights reais de criadores verificados.
E-mail / número de telefone
Sitemap
Preferências de Cookies
Termos e Condições da Plataforma