DD-滴滴

Descobri agora em 2026, e muitas pessoas ainda não têm a menor ideia sobre o progresso das ações de cripto/RWA no mercado; não sabem onde os perps são “criados” para poder comprar e comprar bastante, muito menos sobre como participar em pré-IPO, nem sobre finanças psicológicas etc.
Tudo consolidado em <Primeira aula para novatos em cripto>
Link, https://cryptofirstclass.notion.site/

Quase um ano se passou desde que comecei a negociar StableStock na Binance, sem que eu percebesse.

Agradeço pelos pontos de negociação concedidos retroativamente. Assim, a participação dos usuários que começaram a usar a plataforma desde cedo e continuaram ativos foi lembrada.

Continuo otimista em relação à Binance e ao futuro da StableStock.

Atualmente, a plataforma oferece suporte aos mercados dos EUA, da Coreia do Sul e de Hong Kong, e também planeja abrir os mercados de Taiwan e do Japão no futuro. A experiência rápida e fluida no aplicativo, as taxas transparentes e a ampla liquidez são alguns dos motivos pelos quais continuo usando a plataforma.

Além disso, a possibilidade de futuros airdrops torna as negociações do dia a dia ainda mais empolgantes.

Se você ainda não se cadastrou, fique à vontade para usar meu código de convite oficial DDDDD6 ou se registrar pelo link oficial abaixo:

app.stablestock.finance/?join=DDDDD6

$INTC caiu quase 29% na sexta-feira, seu pior dia desde 1974, apagando cerca de US$ 140 bilhões. $GOOGL caiu cerca de 13% no dia anterior, sua pior sessão já registrada, eliminando aproximadamente US$ 500 bilhões.
$INTC superou as expectativas no trimestre, mas projetou receita de US$ 15–16 bilhões no quarto trimestre, ante cerca de US$ 17 bilhões esperados, e lucro por ação de US$ 0,25, ante US$ 0,43. A administração apontou um mercado de PCs fraco e a alta dos preços da memória, que estão comprimindo a demanda dos clientes. A receita de data centers e IA continuou crescendo fortemente, com alta de quase 80%.

A GOOGL também ficou abaixo das expectativas de receita e lucro. A receita da nuvem mais que dobrou, mas o crescimento da publicidade em buscas desacelerou, pois o Modo IA reduziu a monetização tradicional de anúncios. As despesas de capital chegaram a US$ 51,4 bilhões no trimestre, levando o fluxo de caixa livre a ficar negativo.

A onda de vendas foi intensificada pela forte redução da exposição bruta de fundos de hedge — a maior em uma década, segundo dados do Morgan Stanley —, enquanto as posições vendidas aumentaram em muitas empresas de semicondutores e setores relacionados.

A fraqueza dos PCs na Intel parece estar ligada à pressão dos custos da memória e pode persistir até o primeiro semestre do próximo ano. A demanda por servidores e infraestrutura de IA não apresentou a mesma ruptura. Os hiperescaladores continuam firmando contratos de longo prazo para fornecimento de memória (LTAs), e o acordo entre Marvell e Lumentum elevou o valor estratégico dos fornecedores de laser independentes que restam, enquanto os compradores buscam alternativas fora do controle de um concorrente.

A diferença entre os fortes resultados de data centers e as fracas projeções para PCs, somada ao impacto dos elevados gastos com IA sobre o fluxo de caixa, é o que o mercado está precificando no momento. A volatilidade continua alta.

A Stablestock está distribuindo dinheiro!

Quem já tinha feito uma subscrição a 135 lá em $SPCX , lembre-se de verificar os pontos.

A Stablestock que compartilhei anteriormente conseguiu um novo financiamento e vai distribuir pontos aos usuários antigos!

Lembrem-se de acessar para conferir.

Anteriormente, as ofertas de novos tokens de $SPCX e a profundidade de mercado de $NVDA eram muito boas.

Se ainda não se cadastraram, podem usar meu convite oficial: DDDDD6

https://app.stablestock.finance/?join=DDDDD6

O grande está chegando

$BTC Cerca de US$ 83.000, ainda aproximadamente 34% abaixo do ATH de US$ 126.080 de outubro de 2025. A dominância de mercado subiu para quase 60%, mostrando resiliência relativa. Do ponto de vista técnico, o preço está acima das médias móveis de 50 e 200 dias, mas há pressão de um possível topo duplo perto de US$ 87.200. O RSI está neutro e o MACD, enfraquecido; no curto prazo, o preço oscila entre US$ 81.000 e US$ 85.000. Uma ruptura acima de US$ 85.000–US$ 87.000 confirmaria o fortalecimento; abaixo de US$ 81.000, poderá testar novamente os US$ 80.000. Os ETFs registraram saídas líquidas recentemente, mas o saldo acumulado continua elevado, e a base institucional permanece. Os dados do CPI determinarão a direção no curto prazo.

$ETH Cerca de US$ 2.500, com desempenho claramente inferior ao do $BTC . Os ETFs registraram grandes saídas líquidas por vários dias consecutivos, principalmente o ETHA, da BlackRock, indicando menor interesse institucional em alocar recursos. Tecnicamente, um possível fundo duplo está se formando perto de US$ 2.400, com a linha de pescoço em torno de US$ 2.575. Uma ruptura sustentada poderá abrir caminho para testar US$ 2.760; caso contrário, o preço poderá voltar a testar US$ 2.400. A estrutura de curto prazo é baixista, e é preciso aguardar sinais de retorno dos fluxos de capital.

$SOL Cerca de US$ 107–US$ 110. Teve a maior queda da semana, rompeu o canal de alta e perdeu o suporte importante de US$ 109; agora está testando a faixa de US$ 100–US$ 107. O RSI está enfraquecendo, e os vendedores têm vantagem no curto prazo. Se perder os US$ 100, poderá recuar até perto de US$ 93. A atualização Alpenglow, que tem como meta a finalidade em cerca de 150 milissegundos, está em andamento, com a janela de lançamento na mainnet prevista para o fim de outubro. Se implementada com sucesso, poderá servir de catalisador para uma recuperação. Os ETFs também encerraram um longo período de entradas líquidas e passaram a registrar pequenas saídas.

No geral, em meio a rendimentos macroeconômicos elevados e à incerteza em torno do CPI, o capital tende a favorecer os ativos mais líquidos, enquanto as altcoins apresentam desempenho relativamente inferior. No curto prazo, as três moedas estão consolidando em faixas. Se o apetite por risco se recuperar ou o CPI vier abaixo do esperado, o $BTC poderá romper primeiro, enquanto $ETH e $SOL precisarão de catalisadores adicionais. No médio prazo, as perspectivas ainda dependem do afrouxamento das condições macroeconômicas e da continuidade das alocações institucionais. Se a inflação voltar a acelerar ou os ativos de risco caírem ainda mais, poderá haver uma correção generalizada. Avalie os riscos por conta própria; isto não é uma recomendação de investimento.

$LYN Para esse tipo de moeda, não tente comprar na baixa; só vale abrir uma posição vendida quando a taxa de financiamento estiver positiva, para receber o pagamento.

$LYN : continue a arbitragem se houver diferença na taxa de financiamento.

$LYN não tem mais uma taxa de financiamento positiva. Espere, feche duas posições primeiro.

Ainda assim, vale explicar: afinal, é uma operação experimental, e $LYN ainda envolve risco lateral.

Mas, já que foi proposta uma hipótese experimental,

ela será testada com uma posição real.

$OWL Comparação de deslizamento: é relativamente alto. Eu também comprei só um pouquinho; principalmente porque acredito na posição da equipe na GIWA.

$WARD comprei um pouco de WARDEN, acho que a narrativa de combustão contínua vai continuar

$OWL como uma das pontes oficiais de cross-chain da GIWA, o preço foi um pouco subestimado

Muitas pessoas, ao verem a notícia sobre “abrir um banco” ($WLFI ), podem ter como primeira reação que a família Trump vá criar um banco tradicional.

O que vale mais a pena observar, na verdade, é que o $USD1 está preenchendo sua infraestrutura financeira.

Em 14 de agosto, a OCC dos EUA aprovou preliminarmente, com condições, a criação de um banco fiduciário nacional para a World Liberty Trust Company, subsidiária da World Liberty Financial.

Os limites de atuação dessa licença são bem claros: operar em torno do $USD1 para emissão, resgate, gestão de reservas, custódia de ativos digitais e conversão de stablecoins, atendendo principalmente exchanges, market makers e instituições de investimento.

Ela não pode captar depósitos do público, nem realizar atividades tradicionais de concessão de empréstimos; portanto, é um modelo totalmente diferente de bancos comerciais como JPMorgan e Bank of America.

O ponto realmente importante é que, se o $USD1 finalmente cumprir as condições para iniciar as operações, no futuro poderá integrar gradualmente esses elos essenciais — emissão, custódia e conversão — em entidades reguladas pela OCC, assumindo parte de funções centrais que hoje estão com a BitGo.

As exigências de supervisão também não são leves.

Pelo menos US$ 20 milhões em capital Tier 1; manter ativos líquidos elegíveis que cubram despesas operacionais por 180 dias; ajustes relevantes nos negócios exigem notificação prévia à OCC; executivos e diretores precisam de não objeção regulatória; e, ao mesmo tempo, cumprir o GENIUS Act, requisitos de AML e sanções.

A OCC também traçou uma linha de forma explícita: o banco não pode operar atividades relacionadas ao token $WLFI .

Assim, o significado dessa notícia para $WLFI e para o $USD1 pode ser entendido como um importante marco de conformidade.

Do envio do pedido em janeiro de 2026 até a aprovação preliminar com condições em agosto, a World Liberty Financial está tentando levar o $USD1 adiante, indo além do produto de stablecoin, rumo a uma infraestrutura de pagamentos, custódia e liquidação sob supervisão federal dos EUA.

$WLFI está mesmo a “abrir um banco”.

No dia 14 de agosto, a autoridade reguladora monetária dos EUA, o OCC, concedeu oficialmente à World Liberty Trust Company, da World Liberty Financial, uma aprovação preliminar com condições, permitindo-lhe iniciar a construção de um banco fiduciário nacional.

O ponto que mais merece atenção, na verdade, é o $USD1.

De acordo com o plano da candidatura, no futuro o novo banco ficará diretamente responsável pela emissão, resgate, gestão de reservas e custódia de ativos digitais do $USD1, e irá gradualmente assumir esses serviços das mãos da BitGo. No início, até está prevista a oferta de um serviço gratuito de câmbio entre USD e $USD1, voltado principalmente para clientes como exchanges, market makers e instituições de investimento.

No entanto, a expressão “abrir um banco” precisa ser esclarecida.

O WLFI está solicitando um National Trust Bank — ou seja, um banco fiduciário nacional — e não um banco comercial tradicional. Ele não pode captar depósitos do público e, como um banco comum, não pode conceder empréstimos. O seu posicionamento central é muito claro: construir um conjunto de infraestruturas financeiras reguladas a nível federal nos EUA, com foco em stablecoins e custódia de ativos digitais.

O OCC também estabeleceu condições explícitas, incluindo pelo menos 20 milhões de dólares em capital Tier 1, cumprimento dos requisitos de liquidez, e que a nomeação de gestores e diretores seja submetida a análise regulatória, além de conformidade integral com as regras do GENIUS Act, AML e sanções. Esse banco também não pode exercer atividades relacionadas ao token $WLFI.

A linha do tempo também é rápida:

7 de janeiro de 2026 — submissão do pedido
14 de agosto de 2026 — aprovação preliminar condicionada pelo OCC
Nos próximos 12 meses — concluir a captação de capital
No máximo em 18 meses — cumprir as condições para abertura

O que vale a pena observar daqui para a frente em $WLFI e $USD1 é que eles deixam de ser apenas um projeto Crypto e se estendem ainda mais para uma infraestrutura financeira de stablecoin sob regulação federal nos EUA.

$CYS Tão confortável!

$CYS tão confortável!