Mr R_W3C

$RIVER 跌破1U，流动性差的不行，项目方是跑路了吗？

从年初高点近90美元砸到0.92，跌幅接近99%，流通市值只剩1800万。现货深度很薄，大单就能砸穿，这是事实。

但更核心的还是供应结构：
总量1亿，目前流通才不到2000万，投资者、团队、生态部分还在持续解锁，Pts转币机制之前还出过问题，抛压一直在，买盘却跟不上。

#satUSD 还有约8700万流通，协议也没完全停更，S6刚收尾、

但从结果看，叙事和实际增长没能撑住价格，高位套牢盘+解锁预期把市场信心打得稀碎。

跌破1美元，本质是需求撑不住供应和稀释，流动性薄只是放大了波动。

后市如果TVL和真实使用量没明显起色，1U大概率会变成强阻力，而不是支撑

Três choques na próxima semana: eleições + payrolls + balanços de tecnologia. O mercado vai virar?
#币安将恢复第一阶段提现

Na próxima semana, o mercado estará de olho no encontro entre a política dos EUA e os dados econômicos, e a volatilidade pode aumentar significativamente.

· 2 de novembro: balanço do 4º trimestre da Apple; PMI industrial do ISM.
· 3 de novembro: eleições de meio de mandato nos EUA; balanço do 3º trimestre da AMD; divulgação de vagas de emprego do JOLTS.
· 4 de novembro: PMI de serviços do ISM.
· 5 de novembro: pedidos iniciais e contínuos de seguro-desemprego, para avaliar o aquecimento ou o esfriamento do mercado de trabalho.
· 6 de novembro: dados de emprego não agrícola de outubro; atenção a uma possível desaceleração adicional do emprego e aos efeitos sobre a trajetória dos cortes de juros em dezembro.

Se as eleições resultarem em um governo dividido, isso poderá sustentar os ativos de risco no curto prazo. Um payroll fraco favorece as ações de tecnologia e crescimento; um resultado forte reforça as expectativas de juros elevados. Os balanços da Apple e da AMD serão um teste decisivo para a narrativa da IA. O CPI será divulgado em 10 de novembro.

Recomendações de operação
· $BTC : atenção ao suporte em 76 mil; se perder esse nível, considere aguardar com uma posição pequena ou reduzir a posição gradualmente. Em caso de recuperação até perto de 81 mil, reduza posições compradas.
· Para as ações dos EUA, recomenda-se controlar o tamanho das posições e só definir uma direção para as ações de tecnologia após a divulgação dos balanços. Primeiro, observe se a Apple consegue se manter acima de 340.
· Petróleo: $CL , cerca de US$ 103. Se os dados de emprego forem fracos e não houver novidades geopolíticas favoráveis, fique de olho no suporte perto de US$ 100. A resistência em torno de US$ 105 é forte; no curto prazo, a estratégia principal é vender nas altas e comprar nas baixas.

Não foque apenas em ZEC! Monero (XMR) pode estar prestes a iniciar uma grande valorização

O conhecido trader Peter Brandt publicou um gráfico hoje de manhã e observou:
O padrão mensal do XMR é muito semelhante ao da prata antes de disparar para US$ 125 — após um longo período de consolidação, testou repetidamente a resistência-chave entre 500 e 600, as médias móveis estão se fortalecendo e pode estar se preparando para um rompimento semelhante.

Na minha opinião, os principais motivos para estar otimista com o Monero são:

1. Estrutura técnica forte:
A oferta acima já foi bem absorvida. Brandt disse que, entre as altcoins, este é o gráfico de que mais gosta, com uma estrutura semelhante à da prata antes de sua grande alta.

2. Demanda real por privacidade:
As transações são anônimas por padrão, e grupos de ransomware e hackers preferem o XMR. Casos recentes de lavagem de dinheiro on-chain ressaltam ainda mais seu valor insubstituível.

3. Resiliência independente:
No setor de privacidade, costuma se fortalecer mesmo contra a tendência. Em 2026, já atingiu uma máxima histórica próxima de US$ 800; após recuar para perto de 580, segue em tendência de alta.

4. Vantagem relativa:
Em comparação com ZEC e outras moedas, a privacidade do XMR é mais abrangente. Embora haja pressão para removê-lo das corretoras, seus casos de uso reais são mais sólidos.

$XMR Análise do movimento:
No curto prazo, fique de olho no suporte entre 570 e 580 e na resistência entre 600 e 630. Um rompimento confirmado pode abrir caminho para a máxima anterior e níveis ainda mais altos.
A estrutura de longo prazo é de alta, mas é preciso estar atento aos riscos regulatórios e à volatilidade.

Trump está novamente a usar jogos de palavras para influenciar o mercado, apresentando negociações ainda não concretizadas como um «cessar-fogo imediato».
O mercado antecipa-se e reage; atenção às oscilações de curto prazo.

Trump publicou no dia 11 que o cessar-fogo energético entre a Rússia e a Ucrânia entraria imediatamente em vigor e que ambas as partes tinham concordado.
Mas Zelensky disse que soube disso pelas notícias; a posição ucraniana foi apenas «se a Rússia também parar, nós paramos». Até agora, Moscovo não confirmou.
Além disso, mesmo depois do anúncio, as forças russas continuaram a atacar centrais elétricas ucranianas, desmentindo-o de forma contundente.

É evidente que Trump quer aproveitar as conversações com a Rússia para aumentar a oferta de gasóleo e aliviar temporariamente as sanções, ao mesmo tempo que pressiona a Ucrânia a parar os ataques às refinarias. Está a usar o preço do petróleo como instrumento de política interna.

O Brent $BZ recuou para perto dos 103 com esta declaração,
uma correção de curto prazo motivada pelo sentimento, não uma inversão dos fundamentos.
Os futuros do gasóleo caíram ainda mais, o que mostra que o mercado já está a antecipar o possível aumento da oferta.

Mas temos de perceber que o que pode pressionar os preços de forma duradoura é um cessar-fogo efetivo e a retoma da oferta, não uma publicação.
A confiança entre a Rússia e a Ucrânia é baixa e a história mostra que há repetidos recuos; os riscos no Médio Oriente não desapareceram — os houthis continuam a atacar aeroportos e instalações sauditas, petroleiros voltaram a ser atacados no estreito de Ormuz durante o fim de semana e o Irão está a reforçar o controlo.

Se o cessar-fogo falhar agora e a tensão no Médio Oriente voltar a escalar, a recuperação dos preços será rápida.
Continuo otimista em relação ao petróleo; qualquer queda é uma oportunidade.

Se o Brent cair abaixo de 100, abrir posição comprada diretamente; objetivo entre 105 e 110.

$BTC $ETH , pode abrir uma posição vendida junto à resistência acima e aproveitar uma correção de curto prazo.

Dobrou em 7 dias, mas não tenha pressa para entrar: 127 milhões de tokens $STRK estão a caminho do desbloqueio!

Esta alta do STRK é uma aposta na futura liderança tecnológica, mas o mercado já transformou algo que ainda está sendo considerado em algo “prestes a se concretizar”.

A Starknet pretende deixar de ser uma L2 do Ethereum e se tornar uma L1 independente, com a meta de alcançar uma rede resistente à computação quântica até 2027.
Essa narrativa é, de fato, atraente. Se a ameaça da computação quântica se aproximar mais rapidamente no futuro, será ainda mais importante ter controle sobre o próprio ritmo de atualização da segurança.

Mas atenção:
considerar uma transição não significa que ela tenha sido oficialmente decidida, e a meta de resistência quântica não significa que as mudanças tecnológicas já estejam concluídas.
Tornar-se uma L1 também implica assumir a responsabilidade pelo consenso, pela segurança e pela construção do ecossistema. O verdadeiro teste está na execução.

Além disso, no curto prazo, o risco mais concreto está na oferta disponível.
Por volta de 15 de outubro, cerca de 127 milhões de tokens STRK serão desbloqueados. A combinação de uma narrativa que ganha força com o aumento da oferta pode ampliar ainda mais a volatilidade.

Minha sugestão:
Não corra atrás de altas consecutivas e acentuadas. Primeiro, observe se o mercado consegue absorver a pressão vendedora antes e depois do desbloqueio.
Se, após uma alta acompanhada de grande volume, o preço subir com dificuldade em níveis elevados, fique atento ao risco de investidores aproveitarem as notícias positivas para realizar lucros;
se houver uma correção com volume menor e os principais suportes se mantiverem, considere entrar aos poucos.

Daqui para a frente, acompanhe três pontos:
se haverá uma proposta oficial para a transição para L1, se o roteiro de resistência quântica avançará de forma concreta e se o preço conseguirá se manter após o desbloqueio.

Uma narrativa pode provocar uma disparada, mas o que determina até onde a alta pode chegar é o progresso concreto e a demanda real de compra.#strk

Carteira de hardware Ledger adulterada? O mistério dos US$ 86 milhões: o verdadeiro perigo está na cadeia de confiança!
#Ledger确认用户设备遭植入未授权硬件

Minha opinião:
O aspecto mais preocupante deste caso não é a falta de segurança das carteiras de hardware, mas o fato de você acreditar que comprou um dispositivo por um canal oficial sem necessariamente poder confirmar que ele não foi adulterado entre a saída da fábrica e a entrega.

A Ledger confirmou que um dos dispositivos envolvidos tinha um componente de hardware implantado sem autorização. No entanto, ainda não foi confirmado se a suposta perda de US$ 86 milhões está toda relacionada a isso.

Isso também nos lembra que a segurança de uma carteira de hardware não depende apenas do chip e do código: a cadeia de suprimentos também pode ser um ponto de entrada para ataques. Por mais seguro que o dispositivo seja, se ele for comprometido durante a inicialização ou se a frase de recuperação vazar, os ativos ainda poderão ser transferidos.

Se você comprou um dispositivo pela CryptoBilis nos últimos 90 dias e ainda não o inicializou, recomendamos que não o utilize por enquanto. Se já o ativou, confirme o risco o quanto antes por meio dos canais oficiais e considere transferir seus ativos para uma carteira criada com uma frase de recuperação totalmente nova. A nova frase de recuperação deve ser gerada em um dispositivo confiável. Nunca digite a frase antiga em um site nem a envie ao suporte.

Como membros da comunidade cripto, devemos prestar atenção não apenas ao valor final das perdas, mas também à extensão do conjunto de dispositivos afetados, ao método de ataque e à possibilidade de os canais oficiais criarem um processo de verificação contra adulterações mais confiável.

Lembre-se: o princípio fundamental da autocustódia não é simplesmente esconder a chave privada, mas garantir que, desde o momento em que é gerada, ela permaneça exclusivamente sob seu controle.
$BTC
$ETH

Os ETFs de BTC e ETH continuam registrando saídas, mas por que os ETFs de XRP estão atraindo recursos na contramão do mercado?
O que está chamando a atenção dos investidores?

Os ETFs de BTC e ETH registraram saídas líquidas por vários dias consecutivos recentemente. Entre 5 e 9 de outubro, as saídas totalizaram cerca de US$ 1,29 bilhão, enquanto os ETFs de XRP tiveram uma entrada líquida de aproximadamente US$ 8,17 milhões em 8 de outubro, acumulando entradas líquidas de cerca de US$ 1,8 bilhão.

Por que os investidores estão de olho justamente em $XRP ?

Acredito que há três motivos principais:
Primeiro, o processo entre a Ripple e a SEC está praticamente encerrado, reduzindo a incerteza regulatória;
Segundo, o XRP teve um desempenho relativamente fraco até agora, o que gera expectativas de recuperação;
Terceiro, a narrativa dos pagamentos internacionais oferece uma tese de investimento diferente da de BTC e ETH.

Isso significa que parte dos recursos está migrando dos ativos mais populares para aqueles que contam com catalisadores próprios.

Do ponto de vista técnico, $XRP está se consolidando em uma tendência de baixa perto de US$ 1,40.
A faixa de US$ 1,32 a US$ 1,38 é uma zona de suporte importante, e a faixa de US$ 1,50 a US$ 1,53 é uma resistência fundamental.
Uma ruptura acompanhada de aumento no volume pode abrir caminho para um teste dos US$ 1,60 a US$ 1,70;
se o suporte ceder, é preciso ficar atento a uma possível queda adicional.

Minha opinião:
O XRP merece atenção, mas as entradas de recursos são apenas um sinal, não uma confirmação de alta.

O mais importante agora é observar se os ETFs continuarão atraindo recursos e se o preço conseguirá romper de forma consistente a marca de US$ 1,50.
A convergência entre fluxo de recursos, preço e sentimento do mercado é uma evidência mais convincente de uma reversão de tendência.
#XRP账本修复可增发XRP的漏洞 #XRP财库公司Evernorth完成SPAC合并

Queda de mais de 13% em um único dia: a narrativa de privacidade do ZEC não morreu, mas os compradores estão começando a sair!

O $ZEC , que disparou em setembro rumo aos US$ 1.700, agora recuou cerca de 30%, e o Grayscale ZCSH também começou a registrar saídas contínuas.

Na semana encerrada em 2 de outubro, o ZCSH teve saídas líquidas de cerca de US$ 93,56 milhões; em 8 de outubro, saíram mais US$ 18,66 milhões. O ETF, que vinha absorvendo tokens de forma contínua, está se tornando uma pressão vendedora que o mercado precisa absorver.

Somando-se a isso as liquidações de posições compradas em contratos futuros e o enfraquecimento do BTC, esta correção do ZEC não se resume a uma simples realização de lucros.

Minha avaliação agora é:
$ZEC tem viés de baixa no curto prazo, mas isso não significa que o setor de privacidade tenha chegado ao fim.

A privacidade opcional do ZEC, o acesso via ETFs e o interesse institucional continuam tendo valor, e a atualização NU7 também segue em andamento.
Mas esses são fatores de médio prazo e não podem ser usados diretamente para compensar as saídas de capital de agora.

Daqui para a frente, é importante acompanhar:
Primeiro, se a faixa de US$ 1.110–1.200 conseguirá se manter;
Segundo, quando as saídas líquidas do ZCSH começarão a diminuir de forma significativa.

Se o preço parar de cair e as saídas dos ETFs arrefecerem, esta pode ser apenas uma reorganização das posições após a forte alta;
Se as saídas continuarem e o suporte principal for perdido, será preciso se precaver contra uma correção mais profunda.

A narrativa de privacidade continua viva, mas a próxima alta do ZEC precisará ser comprovada por novos compradores.
#ZECUSDT #比特币跌破8.1万美元

Na demonstração ao vivo do Basecamp, a Sui levou o pico dos tunnels a 40,61 milhões de TPS — realmente ideal para IA.

A equipe oficial posiciona essa camada como a camada de throughput da economia de agentes de IA: humanos não precisam dessa velocidade, mas os agentes, sim.
Ainda assim, apesar dessa grande notícia, o $SUI não subiu — na verdade, caiu bastante.

$SUI está cotado atualmente a cerca de US$ 1,13, ainda aproximadamente 80% abaixo da máxima histórica de US$ 5,35.
Na minha avaliação, o preço foi pressionado primeiro pelo cenário macro; a narrativa ainda não foi precificada.

Estou otimista não porque a mainnet já esteja processando 40 milhões de TPS, mas porque os pagamentos entre agentes precisam de canais com custo marginal quase zero. Na Sui, a abertura e o fechamento dos canais ficam na mainnet, enquanto as interações intermediárias ocorrem off-chain.

Agora, o importante é ver se o preço consegue se manter acima de US$ 1,10.
Se segurar esse nível, o primeiro alvo é a antiga máxima de US$ 1,19–1,23; se romper com aumento de volume, o próximo nível fica perto de US$ 1,26.#Sui创4060万TPS纪录

A Abstract encerrou sua blockchain, $PENGU enfrenta um grande teste: sem uma blockchain, os pinguins ainda podem continuar subindo?

A Abstract anunciou o encerramento das operações. Sua primeira reação também foi pensar: isso é ruim para a PENGU?
Mas não necessariamente.

No fundo, a Abstract foi um experimento de “blockchain de consumo”: tinha usuários, transações, parcerias com grandes marcas e chegou a centenas de milhares de usuários e a um volume de transações na casa dos bilhões de dólares. No fim, porém, descobriu que, por mais movimentado que fosse o tráfego, a receita não era suficiente para sustentar uma blockchain pública.

Por isso, a Igloo optou por encerrar a blockchain em vez de continuar gastando dinheiro e lançando tokens para mantê-la viva.
Isso também mostra que, daqui para frente, não será mais possível avaliar a PENGU com base em “narrativas on-chain”.

No fim das contas, o verdadeiro valor da PENGU ainda depende da própria marca Pudgy Penguins.

Como estão as vendas dos brinquedos?
As licenças de propriedade intelectual podem continuar se expandindo?
A demanda por NFTs é sustentável?
Esses são os verdadeiros fundamentos da PENGU.

Minha avaliação, portanto, é: perspectiva de baixa no curto prazo, mas isso pode não ser ruim no médio prazo.

No curto prazo, as expectativas em torno dos pontos da Abstract e do airdrop não se concretizaram e, somadas à fraqueza do mercado, tornam normal a pressão de venda sobre a PENGU.

Mas, olhando para um horizonte mais longo, a Igloo não precisará continuar financiando uma blockchain deficitária. Em vez disso, poderá voltar a concentrar recursos na marca Pudgy Penguins, nas licenças de propriedade intelectual e no ecossistema PENGU.

Sem a Abstract, sem pontos, sem airdrop e até mesmo sem a narrativa de uma “próxima blockchain”, a PENGU ainda consegue atrair usuários e capital? É isso que a PENGU realmente precisa provar daqui para frente.

Por isso, não fique pessimista em relação à PENGU só porque a blockchain foi encerrada.
Acompanhe os próximos 1–3 meses e veja se a Igloo consegue apresentar crescimento real da marca e dados de monetização.

A blockchain pode ser encerrada, mas, se os pinguins continuarem gerando receita e ganhando destaque, a história da PENGU ainda não terá chegado ao fim.

Enquanto a questão dos estreitos não for resolvida de vez, quanto mais o preço do petróleo cair, mais aumento minha posição comprada!

Nos últimos dois dias, o Brent recuou de acima de US$ 102 para perto de US$ 98. Acho que esta é uma oportunidade para abrir posições compradas.

O principal motivo dessa queda é que o mercado está usando a retomada das exportações e a liberação de reservas para compensar temporariamente o prêmio de risco relacionado aos dois estreitos.

Atualmente, o Brent está em torno de US$ 99,5 ($BZ ) e $CL está perto de US$ 88.
As exportações de petróleo bruto do Oriente Médio já se recuperaram para mais de 80% do nível anterior à guerra;
O G7 também planeja liberar cerca de 100 milhões de barris de petróleo bruto e derivados.
Mas isso é apenas um amortecedor do lado da oferta, não significa que o risco nos estreitos tenha desaparecido.

A navegação pelo estreito de Ormuz continua instável e, recentemente, houve novos ataques a petroleiros. Também surgiram novos combates nas proximidades do estreito de Bab el-Mandeb, com confrontos contínuos entre as forças do governo iemenita, apoiadas pela Arábia Saudita, e os houthis.

Minha opinião é muito clara:
Enquanto a navegação pelos estreitos de Ormuz e Bab el-Mandeb não voltar realmente à estabilidade, qualquer queda no preço do petróleo será uma oportunidade para abrir posições compradas.

No curto prazo, o primeiro alvo é US$ 102–105.
Se houver ataques concentrados a navios ou uma interrupção efetiva da navegação, o Brent poderá disparar para US$ 108–110.

Enquanto a questão dos estreitos não for resolvida, qualquer conversa sobre negociações é pura fachada. Essas notícias positivas podem afetar o preço do petróleo por pouco tempo,
mas não conseguem mudar o problema fundamental. Se o preço do petróleo cair, é só aumentar a posição comprada!