Oranges-

Jensen Huang demitiu-se, mas acho que aquilo que realmente o levou a sair foi, provavelmente, mais do que um caso extraconjugal.
A 12 de novembro, a NVIDIA anunciou que Jensen Huang se demitia dos cargos de CEO, presidente e membro do conselho de administração. A diretora financeira, Colette Kress, assumirá as funções interinamente.
É realmente lamentável ver alguém que fundou a NVIDIA, esteve à frente da empresa durante 33 anos e a levou ao topo da indústria global da IA partir desta forma.
Mas atribuir tudo a uma infidelidade seria, provavelmente, subestimar a complexidade da situação.
Jensen Huang já admitiu ter sido infiel no casamento, mas as suspeitas de envolvimento com serviços secretos estrangeiros e a alegada relação íntima entre pessoas de diferentes níveis hierárquicos na empresa, noticiadas pelos meios de comunicação, continuam por confirmar.
A questão é que a NVIDIA não é uma empresa comum. Detém tecnologias essenciais para a indústria global da IA e ocupa uma posição sensível na disputa tecnológica entre a China e os Estados Unidos.
Quando as relações pessoais de um CEO podem envolver segredos comerciais, segurança nacional ou conflitos de interesses, deixam de ser apenas um assunto privado.
Isto também reflete algumas diferenças entre a governação empresarial ocidental e a chinesa.
Na China, a opinião pública tende a dar mais atenção à conduta moral e às responsabilidades familiares dos empresários, bem como à possibilidade de avaliar separadamente os seus méritos e falhas.
Já as grandes empresas cotadas nos Estados Unidos precisam de avaliar os riscos que esses comportamentos privados podem acarretar, tendo em conta as normas de conformidade, as relações de poder, as responsabilidades do conselho de administração e os interesses dos acionistas.
Não se trata de saber quem é mais conservador, mas sim de perceber se o comportamento privado ultrapassou os limites da governação empresarial.
Naturalmente, é preciso aguardar os resultados da investigação para conhecer as razões concretas da sua saída. Não se devem tratar acusações por confirmar como factos.
Na minha opinião, a questão que mais merece reflexão é esta: por maiores que sejam os contributos de alguém para uma empresa, isso significa que essa pessoa pode colocar-se acima das regras?
As conquistas empresariais de Jensen Huang são inegáveis. Mas uma empresa avaliada em biliões de dólares não pode apostar todo o seu futuro no fundador.
Para o conselho de administração, mantê-lo representa um risco; deixá-lo partir também tem um custo enorme.
E, para os investidores, mais importante do que continuar a discutir a sua vida privada é acompanhar a estratégia futura da NVIDIA, a confiança dos clientes e a capacidade de execução da equipa de gestão.
Grandes empresários podem criar grandes empresas, mas as verdadeiramente grandes devem ser capazes de resistir à saída dos seus fundadores.
#黄仁勋 #NVIDIA #英伟达 #Aİ

A Anthropic está prestes a abrir capital, mas, em vez de acompanhar o entusiasmo em torno deste IPO, atualmente estou mais otimista em relação à Nvidia.
A Anthropic pretende emitir ações a US$ 70–78, o que corresponde a uma avaliação próxima de US$ 1 trilhão. Esse preço me fez repensar: afinal, o que vale mais — o potencial imaginado das empresas de modelos ou os lucros já concretizados com a computação?
Pessoalmente, tendo mais para a segunda opção:
Primeiro, a disputa entre os modelos ainda não foi decidida, mas quem vende capacidade computacional já está ganhando dinheiro.
Anthropic, OpenAI e Google ainda disputam usuários e clientes corporativos. Os modelos melhoram continuamente, e a competição por preços também se intensifica.
As empresas de modelos precisam investir continuamente em treinamento e inferência, e o crescimento da receita não significa necessariamente um aumento proporcional dos lucros.
A Nvidia, por sua vez, já estabeleceu um modelo de negócios maduro e lucrativo. Independentemente de qual empresa lidere entre os modelos, o setor de IA ainda precisa de grande capacidade computacional.
É claro que os TPUs do Google, a AMD e os chips desenvolvidos internamente por várias empresas estão desafiando a Nvidia, mas, até agora, essa concorrência não alterou sua posição de destaque no mercado de computação para IA.
Segundo, o IPO da Anthropic pode ser uma oportunidade para o mercado de IA como um todo reavaliar suas empresas.
Se uma empresa de modelos que ainda não alcançou lucratividade estável pode obter uma avaliação próxima de US$ 1 trilhão, será que a Nvidia, que já alcançou lucratividade em larga escala, ainda tem espaço para uma nova avaliação?
Essa é a questão que acompanho.
Mas não podemos ignorar que o valor de mercado de cerca de US$ 4 trilhões da Nvidia também incorpora expectativas de crescimento muito elevadas.
O que realmente determina o potencial de alta não é qual empresa tem a avaliação mais alta, mas se o crescimento dos lucros futuros pode superar as expectativas já incorporadas pelo mercado.
Terceiro, as mudanças de política após as eleições de meio de mandato nos Estados Unidos podem afetar ainda mais a distribuição dos lucros no setor de IA.
A regulamentação da IA, as restrições à exportação de chips avançados, o fornecimento de energia e a construção de data centers podem ser afetados por mudanças posteriores nas políticas públicas.
As empresas de modelos enfrentam pressão regulatória e custos de investimento em capacidade computacional; a Nvidia, por sua vez, enfrenta riscos relacionados às políticas de exportação, aos gastos de capital dos clientes e à concorrência de chips desenvolvidos internamente.

A Anthropic representa o valor que a IA poderá criar no futuro; a Nvidia representa os lucros que a IA já criou.
As duas empresas têm potencial, mas também riscos de avaliação.
Neste momento, porém, prefiro pagar por lucros já concretizados e que ainda podem continuar crescendo, em vez de pagar um prêmio elevado por expectativas ainda não realizadas.
#Anthropic #NVIDIA #Aİ #美股 #半导体

A prata recuperou até 53 dólares, mas continuo pessimista. O mesmo vale para o ouro.

Prata. Em 9 de outubro, ainda estava a 60.83 dólares; no fim de outubro, caiu para perto de 49 dólares; em 9 de novembro, estava cotada a 52.79 dólares. Esta recuperação compensou parte da queda, mas ainda está muito longe dos preços de outubro. Prefiro vê-la como uma recuperação após a queda.

A primeira resistência está entre 53.5 e 55 dólares. Se o preço não conseguir ultrapassar esta faixa, poderá voltar a aproximar-se de 50 e 48.5 dólares. Se perder o nível de 48.5, o primeiro alvo será 47 dólares; se o ouro também continuar a enfraquecer, a prata poderá voltar para perto de 40 dólares.

A recuperação do ouro foi um pouco mais forte do que a da prata. O máximo de meados de outubro aproximou-se de 4,220 dólares; no fim de outubro, chegou a cair até 3,870 dólares; em 9 de novembro, voltou para perto de 4,104 dólares. A resistência imediata está entre 4,140 e 4,220 dólares. Se não recuperar esta faixa, continuo a inclinar-me para um primeiro alvo de 4,000 e, depois, 3,870; se este último nível também for ultrapassado em baixa, a perspetiva de médio prazo passa a apontar para a zona dos 3,500 dólares.

O rácio ouro/prata também subiu de cerca de 69 em 9 de outubro para 78 em 9 de novembro. A prata teve um desempenho claramente inferior ao do ouro. Se esta recuperação do ouro terminar, a prata poderá enfrentar uma pressão descendente ainda maior.

Olhando para o gráfico desde 2010, preocupo-me mais com a possibilidade de se subestimar a duração da correção. Entre 2011 e 2015, o ouro passou por vários anos de quedas contínuas. A recuperação atual ainda não é suficiente para me fazer mudar de opinião e considerar que começou um novo mercado em alta.

Daqui para a frente, o dólar e as taxas de juro reais continuam a ser fatores incontornáveis. Em 28 de outubro, a Reserva Federal manteve a taxa de juro de referência entre 3.75% e 4.00%, e dois membros defenderam uma subida das taxas. Se os retornos reais dos ativos denominados em dólares continuarem atrativos, a correção do ouro e da prata poderá prolongar-se.

Quanto ao renminbi, espero que enfraqueça na próxima fase. Atualmente, o dólar está a cerca de 6.68 renminbis; nos últimos meses, recuou de perto de 6.74 para 6.65, enquanto o renminbi se valorizava. A seguir, veremos primeiro se o dólar consegue voltar a ultrapassar 6.70–6.75 renminbis e, depois, os níveis de 6.85 e 7.10. Se continuar a cair abaixo de 6.65, a minha expectativa de enfraquecimento do renminbi deverá moderar-se.

A minha estimativa atual é a seguinte: no primeiro trimestre de 2027, o ouro deverá rondar os 3,950 dólares, a prata os 48 dólares e o dólar deverá valer 6.85 renminbis; no final de 2027, espero valores de 3,550, 40 e 7.10, respetivamente. Se a correção se prolongar até 2028–2029, o ouro poderá voltar para a zona dos 3,000 dólares, a prata poderá situar-se entre 30 e 35 dólares e o dólar poderá valer 7.3–7.4 renminbis.
#黄金 #白银 #美元 #人民币

O adversário mais difícil da Nvidia pode ser justamente um de seus próprios clientes.
Em 9 de novembro, o Google lançou dois novos sistemas TPU:
🔹 8tx: voltado à computação segura, protege dados sensíveis.
🔹 8i Max: encapsulamento com dois TPUs, com o dobro da capacidade de computação, da capacidade SRAM e da largura de banda HBM de um único 8i.
O que realmente merece atenção não são as especificações, mas o fato de que o Google está deixando de ser comprador de poder computacional para IA e se tornando projetista e fornecedor de chips.
No passado, as gigantes da tecnologia competiam para ver quem conseguia comprar mais GPUs.
Agora, começam a competir para ver quem consegue depender menos da Nvidia.
É claro que o ecossistema CUDA continua sendo o fosso competitivo da Nvidia.
Mas o adversário mais difícil pode não ser outra fabricante de chips, e sim os grandes clientes que têm dinheiro, tecnologia e uma enorme demanda por IA.
No futuro, o poder computacional para IA ficará concentrado nas GPUs ou veremos uma diversidade de chips especializados?

#AI #Google #NVIDIA #TPU

Por que uma mesma transferência na blockchain às vezes é concluída em poucos segundos e, outras vezes, demora muito?

Muitas pessoas têm uma dúvida quando usam uma blockchain pela primeira vez:

Se é a mesma transferência, por que às vezes ela é tão rápida e, outras vezes, demora tanto?

Um dos motivos é que a capacidade de processamento de transações da rede blockchain é limitada.

Quando muitos usuários enviam transações ao mesmo tempo, a rede pode ficar congestionada.

Em algumas redes que usam um mecanismo de taxas competitivo, transações com taxas mais altas podem ter prioridade no processamento.

Mas há outra questão que pode causar confusão:

O fato de uma transação ser incluída em um bloco não significa necessariamente que todos os destinatários considerem que ela já atingiu o nível de confirmação final exigido.

Os mecanismos de consenso, os projetos de finalidade e as regras de confirmação de transações variam entre as diferentes blockchains.

As corretoras também podem definir seus próprios requisitos de confirmação para depósitos.

Por isso, se o explorador de blocos mostra que a transação foi concluída, mas o saldo na plataforma ainda não foi atualizado, isso não significa necessariamente que os ativos foram perdidos.

Você pode começar verificando o hash da transação, a rede de destino, o endereço de recebimento e o número de confirmações exigido pela plataforma.

A velocidade de uma transferência na blockchain não depende apenas da rapidez da rede, mas também de como você define “concluída”.

#Blockchain #TransferênciaNaBlockchain

O maior perigo do Wi-Fi público talvez não seja uma senha simples

Ao se conectar ao Wi-Fi público em uma cafeteria, há um equívoco comum:

Se a rede tem uma senha, então ela é segura.

Mas nem sempre.

Se muitos clientes compartilham a mesma senha, dispositivos desconhecidos ainda podem se conectar à mesma rede.

É preciso ter ainda mais cuidado com pontos de acesso falsos com nomes parecidos.

Por exemplo, a rede verdadeira pode se chamar Coffee_Guest, enquanto alguém cria uma Coffee_Guest_Free.

Você pensa que está se conectando à rede da cafeteria, mas pode acabar em uma rede controlada por um invasor.

No entanto, a criptografia HTTPS moderna protege muitas comunicações comuns em páginas da web. Conectar-se ao Wi-Fi público não significa que sua senha será roubada diretamente.

O hábito que realmente vale a pena cultivar é confirmar o nome da rede, não ignorar avisos sobre certificados e desativar a conexão automática quando ela não for necessária.

Ao acessar contas importantes, você também pode dar preferência a uma rede móvel confiável.

#SegurançaDeRede #SegurançaWiFi #Cibersegurança #ProteçãoDaPrivacidade

Por que o volume de negociação exibido pela corretora não corresponde à demanda compradora real?

Quando o volume de negociação de um token dispara de repente em 24 horas, a primeira reação de muita gente é:

Será que entrou algum grande investidor?

Mas o volume, por si só, não responde diretamente a essa pergunta.

Toda negociação envolve, ao mesmo tempo, um comprador e um vendedor.

Se alguém compra ativamente a preço de mercado, há alguém do outro lado oferecendo liquidez para vender.

Portanto, o aumento do volume só indica que a atividade de negociação ficou mais intensa.

Ele não comprova diretamente que há um fluxo líquido de capital entrando, nem garante que o preço vai subir.

Para complicar, diferentes plataformas podem usar critérios distintos para calcular o volume, ter níveis diferentes de qualidade de liquidez e capacidades variadas de identificar negociações atípicas.

O volume é um termômetro da atividade do mercado, não uma bússola que aponta a direção do fluxo de capital.

Ao analisar o mercado, é melhor considerar também as variações de preço, a profundidade do livro de ordens, a estrutura das negociações e outras informações.

Não trate um único número como se fosse a história completa do mercado.

#Criptomoedas #VolumeDeNegociação #Crypto

Um token com valor de mercado de 1 bilhão vale mesmo só 1 bilhão?
Ao analisar projetos de cripto, há dois números que costumam ser confundidos.
Um é a capitalização de mercado em circulação; o outro é a avaliação totalmente diluída (FDV).
Suponha que um token custe 10 dólares, tenha 10 milhões de unidades em circulação e uma oferta total de 100 milhões.
A capitalização de mercado em circulação é de 100 milhões de dólares.
Já a FDV, calculada com base na oferta total, é de 1 bilhão de dólares.
A diferença de 10 vezes não significa que o preço necessariamente vai cair 10 vezes, mas é um alerta: ainda há muitos tokens que não entraram em circulação.
Ao analisar um projeto, além do preço, você também deve conhecer a oferta, os cronogramas de desbloqueio, a demanda real e a distribuição dos tokens.
O mercado não vai lhe oferecer tokens baratos automaticamente só porque um número parece baixo.
#Criptomoedas #Tokenomics #Crypto #Tokenomics

Há quem estude os princípios para ganhar dinheiro e há quem estude as publicações nas redes sociais dos mestres em ganhar dinheiro.
Há quem estude por que as empresas têm sucesso e há quem estude a que horas as pessoas bem-sucedidas acordam todos os dias.
Os primeiros buscam as causas; os segundos imitam as aparências.
O que realmente tem valor nunca é o que as pessoas bem-sucedidas fizeram, mas por que fizeram aquilo.
Sem entender os princípios, até as melhores técnicas podem não passar de um golpe de sorte.

A assistência à condução da Tesla chega a mais países europeus

Em 26 de outubro, a Letônia tornou-se o décimo país europeu a aprovar o software de assistência à condução da Tesla.

A Eslováquia também o aprovou no início deste mês.

Mas, durante uma entrevista realizada em um teste de condução no local, a Reuters registrou um detalhe:

Em algumas situações complexas de trânsito, o veículo ainda exige que o motorista assuma o controle a tempo, inclusive ao se deparar com uma barreira fechada.

O aspecto mais enganoso da assistência à condução é que seu nome dá a impressão de que o carro já é capaz de pensar por conta própria.

É bom ver o avanço da tecnologia, mas quem está ao volante ainda precisa manter a atenção.

A aprovação em alguns países europeus não significa que toda a União Europeia já tenha liberado o sistema.

Exportações de chips podem cair US$ 100 bilhões?
Em 27 de outubro, uma análise de cenários de estresse do Banco da Coreia chamou a atenção.
Se as gigantes americanas de tecnologia reduzirem os investimentos em infraestrutura de IA no próximo ano, as exportações sul-coreanas de semicondutores poderão ficar entre US$ 50 bilhões e US$ 100 bilhões abaixo das previsões anteriores.
Nesse cenário pessimista, o crescimento do PIB da Coreia do Sul em 2027 poderá ser reduzido em cerca de 0,4 ponto percentual.
Atenção: trata-se de uma simulação de risco, não de uma queda nas exportações que já tenha ocorrido.
Quando o mercado de chips de memória está aquecido, a pergunta mais fácil de ignorar é: se os grandes clientes reduzirem as compras de repente, quem absorverá a nova capacidade de produção?

Documentos importantes guardados em um único SSD: isso é realmente seguro?
Muitas pessoas compram um SSD portátil e acham que suas fotos e documentos finalmente estão seguros.
Mas o disco pode apresentar defeitos, ser perdido ou até ser afetado por exclusões acidentais ou ransomware.
O que vale a pena lembrar é a «regra 3-2-1» dos backups:
3 cópias dos dados.
Use 2 tipos diferentes de mídia de armazenamento.
Mantenha pelo menos 1 cópia em outro local ou em um lugar separado.
Fazer backup não é apenas copiar arquivos para outro lugar, mas garantir que você tenha uma alternativa caso algo dê errado.
Isso é especialmente importante para fotos de família e documentos de trabalho importantes.

Ao pagar com cartão no exterior, não escolha logo a moeda local
Ao pagar com cartão no exterior, alguns terminais perguntam:
Você prefere pagar na moeda local ou converter o valor para yuans?
Muita gente escolhe o yuan por impulso, por achar que o valor fica mais fácil de entender.
Mas isso pode acionar a conversão dinâmica de moeda (DCC), em que o comerciante ou o prestador do serviço de pagamento define a taxa de câmbio — e o custo final pode não ser vantajoso.
Uma opção mais segura é comparar primeiro os custos de pagar na moeda local.
Também fique atento à tarifa de transação em moeda estrangeira do próprio cartão.
Às vezes, o gasto extra mais fácil de evitar numa viagem ao exterior não vem de comprar algo caro, mas de apertar sem pensar a opção errada na hora de pagar.

No 11/11, o que mais nos leva a comprar por impulso não é o preço, mas sim «desconto imediato por tempo limitado» e «últimas duas horas».
Aqui vai uma dica simples:
Veja primeiro o preço final que vai pagar, depois confira os preços recentes do mesmo produto e, por fim, confirme o frete, os brindes e as condições de devolução.
Passei meia hora calculando as regras de desconto e, no fim, saiu mais caro do que de costume. Isso não é aproveitar uma pechincha, é participar de uma competição de matemática. 😂

HSBC leva stablecoin de dólar de Hong Kong para app de pagamentos

Em 23 de outubro, o HSBC lançou oficialmente a stablecoin de dólar de Hong Kong RedCoin.

Nos próximos dias, mais de 3,3 milhões de usuários do PayMe poderão ativar gradualmente uma carteira, para transferências pessoais e pagamentos a comerciantes.

Talvez as stablecoins só cheguem de fato ao grande público quando não for preciso que todos aprendam Web3 primeiro, mas sim quando a experiência de pagamento mudar o mínimo possível.

É claro que o fato de ser emitida por um banco não significa que não haja riscos.

A Nokia divulga seus resultados em 22 de outubro: as vendas para clientes de IA e nuvem cresceram 123% no terceiro trimestre em relação ao mesmo período do ano passado.
Um data center de IA não é feito apenas de GPUs e HBM.
Quanto mais concentrado o poder de computação, mais importante é a transferência de dados entre servidores.
Enquanto todos correm para garantir chips de computação, quem vende equipamentos de rede também não está parado.

A SK Hynix anunciou em 23 de outubro que suspendeu a avaliação do plano de IPO nos EUA da Solidigm, sua empresa de NAND e SSD.
O motivo não é o desaparecimento da demanda por armazenamento, mas a volatilidade do mercado de capitais e o desempenho insatisfatório das ações.
A empresa ainda precisa de recursos para expandir a capacidade de produção.
A demanda por armazenamento para IA está aquecida, mas isso não significa que o mercado de capitais esteja disposto a comprar a qualquer momento.

Em 21 de outubro, o Escritório do Controlador da Moeda dos EUA publicou a regra final para a regulamentação de stablecoins, que estabelece requisitos para emissores, ativos de reserva, resgates e gestão de riscos, entre outros aspectos.

A regra está prevista para entrar em vigor em 18 de janeiro de 2027.

Isso não prova que as stablecoins passarão a ser isentas de riscos.

O que realmente merece atenção é quais padrões os emissores terão de seguir para gerir as reservas e se os usuários poderão resgatar seus ativos sem dificuldades.

Para que as criptomoedas sejam usadas nos pagamentos do dia a dia, regras claras são mais importantes do que slogans chamativos.

A Solana acaba de concluir uma importante atualização.
Em 21 de outubro, o protocolo de consenso Alpenglow foi oficialmente ativado na rede principal.
Segundo informações divulgadas pela equipe principal de desenvolvimento, a Anza, o objetivo do novo protocolo é reduzir o tempo de confirmação final das transações de cerca de 12,8 segundos para aproximadamente 150 milissegundos.
O que isso significa?
150 milissegundos equivalem a cerca de 0,15 segundo.
Mas é importante deixar uma coisa clara:
O fato de a rede detectar uma transação não significa que ela já tenha recebido confirmação final.
Confirmação final significa que, de acordo com as regras do protocolo, a possibilidade de a transação ser revertida caiu até atingir o padrão de finalidade definido pela rede.
Isso é especialmente importante para depósitos em exchanges, pagamentos on-chain e aplicações que precisam de liquidação rápida.
No entanto, 150 milissegundos é o desempenho pretendido pelo novo protocolo. Isso não significa que todas as transações reais, em todas as condições de rede, já atinjam essa velocidade de forma estável.
Além disso, o aumento da velocidade de confirmação não significa que o congestionamento da rede, as falhas de aplicações ou os riscos de segurança tenham desaparecido por completo.
Na minha opinião, o que realmente merece atenção nessa atualização não é o rumo do preço do SOL.
Mas sim:
Quando o tempo de confirmação final de uma blockchain chega à escala dos milissegundos, ela fica mais próxima da experiência de interação exigida por aplicações comuns da internet.
Uma atualização tecnológica não é garantia de valorização.
Mas pode mudar o que os desenvolvedores estão dispostos a criar nessa blockchain.

A Samsung e a SK Hynix estão modernizando suas fábricas de memória flash NAND na China.

Hoje, a Reuters revelou com exclusividade:

A Samsung planeja modernizar sua fábrica de Xi’an para produzir NAND V9 de 286 camadas, com a meta de atingir uma produção mensal de 40 mil wafers relacionados até o fim de 2027.

Já a SK Hynix está se preparando para produzir NAND de 240 camadas ou mais em sua fábrica de Dalian.

Por que isso merece atenção?

Porque a concorrência que os dois gigantes sul-coreanos da memória enfrentam na China já não é mais a mesma de antes.

Segundo dados da Omdia, a Yangtze Memory Technologies (YMTC) alcançou 38,5% de participação no mercado chinês de NAND no segundo trimestre deste ano, superando a Samsung e a SK Hynix.

Antes, os fabricantes chineses de memória buscavam principalmente alcançar os gigantes internacionais. Agora, esses gigantes também precisam levar a sério a concorrência chinesa.

No entanto, modernizar não significa expandir a produção.

A Samsung afirmou que as mudanças estão em conformidade com as regras de exportação dos Estados Unidos e não envolvem aumento da capacidade produtiva; ainda há incertezas sobre as licenças para os equipamentos específicos.

É justamente aí que está o aspecto mais interessante do setor de chips de memória:

É preciso avançar na tecnologia, controlar os custos, não perder mercado e, ao mesmo tempo, lidar com as restrições regulatórias.

A demanda por IA está aquecida, mas o negócio de chips nunca se resumiu a ver quem tem as especificações técnicas mais impressionantes.