Saylor, fundador da MicroStrategy, voltou a publicar sobre Bitcoin e postou outro ponto laranja, talvez indicando que vai aumentar suas reservas $BTC .
De acordo com o padrão observado anteriormente, o ponto laranja representa os registros de compra de Bitcoin da Strategy. Isso geralmente significa que a empresa está prestes a aumentar suas reservas de BTC.
Além disso, a Strategy costuma anunciar a intenção em uma postagem e divulgar oficialmente as mudanças em suas posições no dia seguinte.
Relembre as operações anteriores Fim de agosto: comprou 4.603 BTC ao preço médio de US$ 80.318
20 de setembro: comprou 950 BTC e recomprou 174 milhões de STRC
Posição total atual: 846.000 BTC
Por que vale a pena ficar de olho desta vez:
Primeiro, Saylor quase nunca erra em seus anúncios. Sempre que publica um ponto laranja, há uma compra no dia seguinte.
Segundo, a Strategy tem dinheiro. Em 13 de setembro, ainda tinha US$ 1,3 bilhão em saldo disponível para comprar moedas.
Terceiro, o BTC está agora perto de US$ 82.000. Para a Strategy, esse preço ainda está acima do custo médio de aquisição de suas posições (US$ 75.416), mas não é um patamar elevado.
Amanhã, provavelmente haverá outro anúncio de compra.
UBS prevê: a receita da Nvidia dispara para 985 mil milhões no ano fiscal de 2029 e depois começa a cair
Este gráfico de previsão da UBS contém muita informação. A trajetória da receita da Nvidia $NVDA :
Ano fiscal de 2024: 60,9 mil milhões Ano fiscal de 2025: 130,5 mil milhões (+114%) Ano fiscal de 2026: 215,9 mil milhões (+65%) Ano fiscal de 2027: 420,3 mil milhões (+95%) Ano fiscal de 2028: 744,2 mil milhões (+77%) Ano fiscal de 2029: 985,1 mil milhões (+32%) Ano fiscal de 2030: 934,5 mil milhões (-5%)
Dos 60,9 mil milhões aos 985,1 mil milhões, um crescimento de 16 vezes em cinco anos.
O mais digno de nota é esse «-5%»: depois de atingir 985,1 mil milhões no ano fiscal de 2029, a receita deverá encolher 5% no ano fiscal de 2030. Esta é a primeira vez que a previsão da UBS aponta para um crescimento negativo.
O que significa isto?
Primeiro, a procura por capacidade computacional de IA pode estar a atingir o pico. A UBS considera 2029 um ponto de viragem, após o qual a receita começará a cair. Segundo, o crescimento está a abrandar ano após ano. Dos +114% aos +32%, e depois aos -5%, a curva de crescimento está a achatar-se. Terceiro, trata-se de uma previsão, não de um facto. O modelo da UBS pressupõe que o investimento de capital em IA é cíclico, mas a evolução real pode ser diferente.
A história da capacidade computacional de IA pode ter um teto.
Inacreditável: 3,5 milhões de bitcoins, centenas de bilhões de dólares, já desapareceram para sempre
Veja este gráfico. Estimativas até junho de 2026:
Da oferta total de $BTC bitcoins, cerca de 17% já se perdeu — aproximadamente 3,5 milhões de bitcoins.
O relatório lista algumas das principais razões pelas quais esses 3,5 milhões de bitcoins foram perdidos:
Chaves privadas perdidas: discos rígidos danificados, frases de recuperação descartadas ou o dono faleceu
Erros de transferência: enviados para o endereço errado, os bitcoins foram parar num buraco negro
Falecimento do titular: ninguém sabe onde está a chave privada
Fracasso dos primeiros mineradores: mineraram bitcoins, mas não os guardaram adequadamente
Quanto resta?
Oferta efetivamente transferível: cerca de 16,55 milhões de bitcoins, 83% do total. Oferta realmente em circulação: entre 16,05 e 17,05 milhões de bitcoins.
Um detalhe importante A estimativa de 3,5 milhões inclui a parcela inicial de Satoshi Nakamoto (cerca de 1,1 milhão de bitcoins).
Afinal, quantos bitcoins Satoshi Nakamoto tem? Por que a quantidade de bitcoins na carteira dele continua aumentando?
Acabei de conferir o endereço da carteira de Satoshi Nakamoto: ela possui 1,09 milhão de $BTC . Ao preço atual de US$ 82.880, isso equivale a US$ 90,8 bilhões.
E, olhando a atividade da carteira, todo dia alguém continua enviando bitcoins para ela, fazendo com que a quantidade de bitcoins nela aumente sem parar.
O caso mais impressionante dos últimos dois anos foi quando alguém enviou diretamente 26,9 BTC. Como o valor era muito alto, na época o mundo cripto inteiro ficou em polvorosa.
Conor Grogan, diretor de estratégia de produto da CB, publicou uma frase que foi compartilhada freneticamente: “Ou Satoshi Nakamoto acordou e comprou 27 bitcoins para guardar na carteira, ou alguém acabou de queimar 1 milhão de dólares.”
Por que as pessoas enviam dinheiro para o endereço de Satoshi Nakamoto?
Primeiro, para prestar homenagem. Esse é o endereço gênese do Bitcoin, e algumas pessoas o tratam como um “poço dos desejos”.
Segundo, para marcar. Analistas on-chain usam esse método para marcar o endereço de Satoshi Nakamoto.
Terceiro, só por diversão. Tem gente que simplesmente quer poder dizer que “já enviou dinheiro para Satoshi Nakamoto”.
Eu sou Satoshi Nakamoto, todo mundo é Satoshi Nakamoto. Da próxima vez, lembre-se: envie diretamente para mim.
As reservas de criptoativos dos EUA encolheram 16 mil milhões: de 41 mil milhões para 25 mil milhões
Em comparação com o pico de há um ano, os ativos em criptomoedas detidos pelos EUA encolheram 16 mil milhões de dólares.
Pico do ano passado: 41 mil milhões de dólares. Agora: 25 mil milhões de dólares.
O que aconteceu?
As criptomoedas detidas pelos EUA $BTC provêm sobretudo de apreensões feitas pelas autoridades. O valor destas reservas varia consoante as oscilações do mercado. Há três razões principais:
Primeiro, a desvalorização contabilística deve-se sobretudo à queda dos preços de mercado.
Segundo, uma parte já foi vendida. Foram vendidos muitos bitcoins apreendidos através de leilões e de transações de balcão.
Terceiro, em três dias, foram depositados 17 733 BTC em exchanges, no valor de 1,48 mil milhões.
O restante continua a ser uma potencial pressão de venda que o mercado acompanha de perto. Sempre que há movimentações em endereços do governo, o mercado fica nervoso.
Depois de ver as recomendações do Tom Lee, parece que todo mundo aqui é amador
Tom Lee fez outra previsão: $ETH Neste ciclo, de 25 mil a 50 mil dólares. Para o fim do ano, primeiro 5 mil. Se o BTC ultrapassar 100 mil, o ETH pode chegar a 7.500.
Pensem um pouco nessa meta
De 25 mil a 50 mil significa que o ETH teria que subir de 10 a 20 vezes. Isso corresponderia a um valor de mercado de 3 a 6 trilhões de dólares, perto — ou até acima — do tamanho da Apple e da Microsoft.
Enquanto ainda estamos aqui nos perguntando se o ETH consegue voltar aos 3 mil, ele já está mirando 50 mil.
Não é a primeira vez que Tom Lee faz previsões otimistas. Ele é presidente da Bitmine, que é uma empresa de tesouraria de Ethereum, então sua posição está profundamente ligada ao ETH.
Parece que os figurões também ficaram presos em suas posições por tempo suficiente para começar a fantasiar
Morgan Stanley comprou mais: suas reservas de Bitcoin ultrapassaram 10.639 BTC, no valor de 880 milhões de dólares
Segundo dados monitorados pela Arkham$ARKM , há dois dias Morgan Stanley voltou a aumentar suas reservas em cerca de 91,685 BTC$BTC por meio de seu ETF spot de Bitcoin, o MSBT.
Até o momento, suas reservas totais de Bitcoin chegaram a 10.639 BTC, com valor atual de aproximadamente 880 milhões de dólares.
Alguns pontos que merecem atenção:
Primeiro, as compras continuam. Não foi uma compra pontual: a instituição segue aumentando suas reservas. Antes, ultrapassou 8.000 BTC; agora, chegou a 10.639 BTC.
Segundo, as instituições estão montando suas posições discretamente. Sem alarde, estão comprando em ritmo constante.
Terceiro, 880 milhões de dólares são apenas o começo. Para uma instituição do porte de Morgan Stanley, esse volume ainda está longe do limite.
As reservas de Bitcoin de Morgan Stanley já ultrapassaram 10.639 BTC, no valor de 880 milhões de dólares. As instituições não estão apenas observando: continuam comprando.
HYPE: 56% de participação nos perpétuos on-chain, US$ 1,4 bilhão em receita, US$ 1,26 bilhão em recompras
Recentemente, os dados de $HYPE chamaram bastante atenção. Receita acumulada: mais de US$ 1,4 bilhão. Recompras acumuladas: mais de US$ 1,26 bilhão. Participação no mercado de perpétuos on-chain: mais de 56%.
O que mais merece destaque são os Builder Codes. A equipe fez algo que muitos protocolos não imaginavam: abriu sua infraestrutura de negociação para terceiros, permitindo que outros se conectassem e gerassem receita sem precisar desenvolver seus próprios sistemas.
O resultado é direto: Phantom: mais de US$ 25 milhões em receita acumulada MetaMask: mais de US$ 10,5 milhões em receita acumulada Essas carteiras não criaram seus próprios sistemas de negociação de perpétuos; integraram diretamente os Builder Codes da HYPE, encaminharam o fluxo de ordens para a plataforma e dividiram a receita.
O relatório mostra que o volume de negociação de contratos perpétuos é 4,7 vezes maior que o de mercado à vista e representa mais de 82% do volume total de negociação de cripto nos últimos 30 dias.
Perpétuos em CEX: mais de US$ 4,56 trilhões em volume de negociação nos últimos 30 dias Perpétuos em DEX: apenas US$ 614,5 bilhões
No entanto, a participação dos perpétuos on-chain está crescendo rapidamente: 2024: 4% Atualmente: mais de 13% A HYPE é a principal força por trás desse crescimento. Ela representa mais de 56% do open interest (OI) dos perpétuos on-chain.
Com US$ 1,4 bilhão em receita, US$ 1,26 bilhão em recompras e 56% de participação, a Hyperliquid provou que plataformas descentralizadas podem competir com as CEXs em praticamente todos os indicadores.
O ex-namorado da ex-namorada tinha uma “perna” mais grossa que a de um hipopótamo. Aquela cena feriu profundamente o Sun e fez com que ele decidisse, a partir daí, que iria ficar com um físico musculado, mas sem muito volume.
E agora a pergunta: já viste aquela foto da “perna” mais grossa que a de um hipopótamo? $TRX
Ataque à cadeia de abastecimento das carteiras de hardware Ledger: 86 milhões de dólares roubados!
A Ledger acaba de emitir um alerta oficial: está a investigar um incidente de roubo de ativos que envolve utilizadores do Sudeste Asiático. Os dispositivos em causa foram comprados a revendedores.
Recomendação oficial: se compraste uma carteira de hardware Ledger nos últimos 90 dias, não te precipites a usá-la.
Qual foi a dimensão das perdas?
O investigador on-chain Specter estima que os fundos roubados vieram de carteiras na Bitcoin $BTC , na Ethereum $ETH e na rede Tron. Foram afetadas centenas de carteiras, com um total superior a 86 milhões de dólares. O investigador de segurança tanuki42 estimara anteriormente as perdas em mais de 72 milhões, e o valor continua a aumentar.
Como é que uma carteira de hardware também pode ser comprometida?
Não se trata de uma vulnerabilidade de software, mas de um ataque físico à cadeia de abastecimento.
Um especialista em segurança de hardware demonstrou uma carteira de hardware adulterada: foi implantado no interior um minúsculo chip espião, ligado ao barramento SPI entre o elemento seguro e o ecrã OLED.
Como funciona: interceta passivamente a frase-semente apresentada no ecrã, «lê-a» através de reconhecimento de padrões e, em seguida, envia-a diretamente para o exterior através de um módulo 4G integrado e de um eSIM. Todo o processo decorre sem passar pelo teu computador e sem acionar qualquer alerta de software.
A segurança das carteiras de hardware nunca dependeu apenas do software. Em qualquer etapa entre a fábrica e as tuas mãos, alguém pode ter adulterado o dispositivo.
25 pessoas, 770 mil tokens lançados, 128 milhões de dólares retirados do mercado
Veja este ranking dos principais deployers: $PUMP .
Os 25 primeiros lançaram, juntos, 770 mil tokens e retiraram 128 milhões de dólares do mercado. Mas apenas 6 ultrapassaram uma capitalização de mercado de 20 milhões de dólares.
O que isso significa?
Primeiro, a grande maioria dos tokens já nasce para fracassar. Dos 770 mil tokens, apenas 6 vingaram. O resto virou pó.
Segundo, o dinheiro foi parar nas mãos de poucos. Os 128 milhões de dólares foram divididos entre 25 pessoas. Uma média de mais de 5 milhões por pessoa.
Terceiro, isso não é criação — é produção em série. Veja a quantidade de lançamentos no ranking: 63.000, 27.000, 23.000. Isso não é lançar tokens, é produzi-los em massa.
Transformar o FOMO dos outros na própria saída. No fim, quem sempre paga a conta são os mais tomados pelo FOMO.
Primeira reunião da Aliança de Investimento em Bitcoin da China $BTC
Este é um retrato de quando o Bitcoin entrou pela primeira vez no radar do público em geral na China, em 2013. A maioria dessas pessoas usava roupas da Semir e da Metersbonwe, e o pessoal do meio as apelidava de “losers”.
Hoje, aqueles “losers” valem mais de 100 milhões. Alguns se aposentaram no auge, outros passaram por altos e baixos, e há também quem continue no jogo. Quantos você conhece?
O fundador da PONS também está começando a se dar bem
Acabei de ver a publicação dele: depois de mais de três anos, voltou a comprar Bitcoin à vista $BTC
Pensando bem, o mundo das criptomoedas é mesmo surreal. No começo de julho, ele ainda era um guerreiro de 10 USDT em $BNB , apostando em shitcoins.
Em cerca de três meses, $PONS chegou a uma capitalização de mercado máxima de aproximadamente 1 bilhão de dólares e se tornou a maior plataforma de lançamento da Robin Hood Chain. Agora ele também tem dinheiro para comprar Bitcoin.
Isso também mostra, por outro lado, que no fim das contas todo o dinheiro acaba fluindo para o Bitcoin!
Principalmente quanto maior o capital, mais Bitcoin se aloca. Mas, quando você ainda é um guerreiro de 10 USDT, não tem cacife para ter Bitcoin!
O inventor dos contratos perpétuos: o mercado de alta precisa escalar a «muralha das preocupações»
Arthur Hayes, inventor dos contratos perpétuos (conhecido como «Heige» entre os falantes de chinês), publicou o seguinte:
No início de um superciclo de alta, o mercado precisa escalar a «muralha das preocupações».
Ele citou quatro muralhas históricas:
2017: disputa sobre o tamanho dos blocos 2020: pandemia 2023: colapso da FTX + aumento das taxas de juros pelos bancos centrais 2026: FUD relacionado à IA e às criptomoedas
Em todas as ocasiões, o mercado achou que «desta vez acabou». E, em todas elas, a muralha foi escalada.
Hayes não é um KOL qualquer. Ele inventou os contratos perpétuos e viveu três ciclos completos: em 2017, 2020 e 2023. Quando fala da «muralha das preocupações», não é conversa motivacional: é algo que ele próprio já escalou três vezes.
Em 2017, a disputa sobre o tamanho dos blocos levou à bifurcação do Bitcoin e provocou pânico no mercado. Depois, o BTC subiu de alguns milhares para quase 20 mil. Em 2020, os circuit breakers acionados pela COVID-19 fizeram as ações dos EUA despencarem por vários dias consecutivos. Depois, o BTC subiu de 3 mil para 69 mil. Em 2023, o colapso da FTX e o aumento das taxas pelos bancos centrais levaram o mercado ao fundo do poço. Depois, o BTC subiu de 16 mil para 73 mil.
Cada muralha acabou se tornando o ponto de partida de um mercado de alta.
A muralha de 2026 FUD relacionado à IA e às criptomoedas. Com o que o mercado está preocupado agora? A narrativa da IA está atraindo o capital, o setor cripto não tem novas histórias e há incerteza regulatória. Hayes diz: esta é a muralha de 2026.
Em resumo: o dinheiro será impresso, as posições vão subir. As muralhas existem para serem escaladas.