LC药师先生_万币侯
2012开始挖BTC，2017正式入圈；长期主义、风控优先。现居德州休斯敦，从业Web3/加密领域，同时是 YouTuber。交易覆盖现货与合约（Perps）：更重仓位管理与风险边界、降低杠杆冲动、严格止损与复盘。风格理性但不端着，偶尔用幽默给市场降温。Perps trader｜YouTuber
Trade aberto
Trader de alta frequência
3.8 anos
778 Seguindo
18.6K+ Seguidores
5.2K+ Curtiu
655 Compartilhamentos
Publicações
Portfólio
Todas
Citações
Vídeos
Live
AI esta onda está louca, todos os dias surgem novos modelos, novos conceitos e uma nova "revolução". A agitação é real, mas eu sempre me lembro de um velho ditado: durante a corrida do ouro, os mais lucrativos não eram aqueles que cavavam ouro, mas sim os que vendiam pás e picaretas. A maioria dos garimpeiros do século XIX perdeu a vida no caminho, e os que realmente enriqueceram foram aqueles que venderam ferramentas para eles.
A atual corrida nas IA é, essencialmente, uma corrida do ouro ainda mais louca. Todos estão apostando em quem será o "super modelo" final: GPT? Claude? Ou algum cavalo de Troia que aparece do nada? Para ser honesto, não sei quem vai sobreviver até o fim, e não quero apostar. O que realmente me preocupa é: independentemente de quem vença, quem será a ferramenta fundamental que todos não podem ignorar?
Essa é a razão pela qual comecei a prestar atenção em @Vanarchain . Na mais recente AMA, o CEO disse de forma muito clara: "Shovels and Picks". Eles querem transformar #vanar na pá e picareta do Web3. Se você pensar bem, essa posição é bastante traiçoeira — não compete com modelos em parâmetros, não compete com aplicativos em tráfego; ela ocupa uma posição mais ascendente: memória + auditoria.
Os modelos vão mudar, as narrativas vão mudar, mas no "mundo dos negócios" sempre haverá duas coisas que não podem faltar:
Primeiro, lembrar. O agente não pode te conhecer hoje e amanhã ser um estranho. Para ser um zelador, fazer transações, aprovações e operações, ele deve ter memória de longo prazo.
Segundo, não pode escapar. Quando algo dá errado, deve ser possível responsabilizar, deve haver auditoria e deve haver uma "caixa preta". As empresas não vão entregar processos críticos a uma IA que comete erros e ainda se faz de inocente.
O que a Vanar faz são essas duas ferramentas: faz a IA lembrar e não escapar. Seja você GPT ou Claude, quem for o rei no futuro não importa — desde que você queira entrar no espaço "Business Critical", você precisa completar a memória e a auditoria. A pá está ali, quem quer cavar ouro precisa usá-la.
Portanto, minha atitude em relação a $VANRY é bem simples: não espero que ela dispare todos os dias, mas prefiro vê-la como um ativo básico que atravessa os altos e baixos do mercado. O mercado oscila, os assuntos em alta mudam todos os dias, mas quem vende pás não depende da agitação para viver, mas sim da demanda. Isso é o que me dá confiança de "segurá-la".
A atual corrida nas IA é, essencialmente, uma corrida do ouro ainda mais louca. Todos estão apostando em quem será o "super modelo" final: GPT? Claude? Ou algum cavalo de Troia que aparece do nada? Para ser honesto, não sei quem vai sobreviver até o fim, e não quero apostar. O que realmente me preocupa é: independentemente de quem vença, quem será a ferramenta fundamental que todos não podem ignorar?
Essa é a razão pela qual comecei a prestar atenção em @Vanarchain . Na mais recente AMA, o CEO disse de forma muito clara: "Shovels and Picks". Eles querem transformar #vanar na pá e picareta do Web3. Se você pensar bem, essa posição é bastante traiçoeira — não compete com modelos em parâmetros, não compete com aplicativos em tráfego; ela ocupa uma posição mais ascendente: memória + auditoria.
Os modelos vão mudar, as narrativas vão mudar, mas no "mundo dos negócios" sempre haverá duas coisas que não podem faltar:
Primeiro, lembrar. O agente não pode te conhecer hoje e amanhã ser um estranho. Para ser um zelador, fazer transações, aprovações e operações, ele deve ter memória de longo prazo.
Segundo, não pode escapar. Quando algo dá errado, deve ser possível responsabilizar, deve haver auditoria e deve haver uma "caixa preta". As empresas não vão entregar processos críticos a uma IA que comete erros e ainda se faz de inocente.
O que a Vanar faz são essas duas ferramentas: faz a IA lembrar e não escapar. Seja você GPT ou Claude, quem for o rei no futuro não importa — desde que você queira entrar no espaço "Business Critical", você precisa completar a memória e a auditoria. A pá está ali, quem quer cavar ouro precisa usá-la.
Portanto, minha atitude em relação a $VANRY é bem simples: não espero que ela dispare todos os dias, mas prefiro vê-la como um ativo básico que atravessa os altos e baixos do mercado. O mercado oscila, os assuntos em alta mudam todos os dias, mas quem vende pás não depende da agitação para viver, mas sim da demanda. Isso é o que me dá confiança de "segurá-la".
A lógica real da Binance em 'apoiar' Vanar: não é para impulsionar o mercado, é para 'conquistar a paz'
De acordo com o script habitual, a bolsa de valores de repente intensifica um projeto, não são nada menos que três coisas: taxa de listagem, aumentar o volume de transações, aproveitar a tendência. Mas o que você mencionou nessa onda (AMA, CreatorPad) — a sua 'relação custo-benefício' claramente não parece ser apenas para puxar um volume de curto prazo. Parece mais que estão fazendo uma coisa: ocupar antecipadamente o 'portal de infraestrutura' da próxima rodada de narrativa.
Deixe-me colocar a conclusão na frente: a Binance desta vez não está apoiando $VANRY essa 'moeda', mas sim promovendo um conjunto de 'AI + conformidade + experiência do usuário sem fricções' que ela mesma precisa. @Vanarchain é a melhor luva desse conjunto. Eu suspeito disso com os seguintes argumentos:
Deixe-me colocar a conclusão na frente: a Binance desta vez não está apoiando $VANRY essa 'moeda', mas sim promovendo um conjunto de 'AI + conformidade + experiência do usuário sem fricções' que ela mesma precisa. @Vanarchain é a melhor luva desse conjunto. Eu suspeito disso com os seguintes argumentos:
DeFiLlama é fachada, Bridge é conteúdo. O evento do Plasma foi encerrado de forma perfeita, por que escolhi ficar firme?
Quando o 'canal de tráfego' encontra a 'veia fiduciária', eu entendi o desfecho do Plasma.
Como o último artigo desta série de eventos @Plasma , o fechamento de hoje pode ser descrito como 'perfeito'. Ao acordar esta manhã, duas grandes notícias dominaram as telas:
1. DeFiLlama foi oficialmente incluído no Plasma: isso significa o reconhecimento da perspectiva DeFi mainstream, e as portas do tráfego foram abertas.
2. Bridge (@Stablecoin) anunciou oficialmente suporte ao Plasma: isso significa que o canal fiduciário foi aberto.
A maioria das pessoas está aplaudindo o ícone da DeFiLlama, mas eu olhei para o anúncio do Bridge por muito tempo. Porque para os veteranos, Llama é a 'fachada' para o varejo, enquanto o Bridge é o 'conteúdo' que decide a vida ou a morte.
Como o último artigo desta série de eventos @Plasma , o fechamento de hoje pode ser descrito como 'perfeito'. Ao acordar esta manhã, duas grandes notícias dominaram as telas:
1. DeFiLlama foi oficialmente incluído no Plasma: isso significa o reconhecimento da perspectiva DeFi mainstream, e as portas do tráfego foram abertas.
2. Bridge (@Stablecoin) anunciou oficialmente suporte ao Plasma: isso significa que o canal fiduciário foi aberto.
A maioria das pessoas está aplaudindo o ícone da DeFiLlama, mas eu olhei para o anúncio do Bridge por muito tempo. Porque para os veteranos, Llama é a 'fachada' para o varejo, enquanto o Bridge é o 'conteúdo' que decide a vida ou a morte.
Ontem, após assistir ao AMA de @Vanarchain x @币安广场 , pensei sobre como minha mãe está obcecada por "doubao", sempre falando sobre como "doubao disse". Isso me deixou com dor de cabeça: hoje em dia, quando a IA diz algo, as pessoas a tratam como se fosse um decreto. Mas a realidade é cruel - a maioria dos modelos de IA, muitas vezes, realmente se comporta como o projeto diz: cérebro de peixe dourado. Você dá a ela uma tarefa, ela corre e, no meio do caminho, esquece o que está fazendo, e no final ainda fica te falando besteiras com uma expressão séria.
O mais assustador não é o erro que ela comete, mas o fato de que ela não assume a responsabilidade pelo erro. Qual é a cena mais desesperadora no mundo dos negócios? Não é o fracasso da IA, mas sim quando ela falha e pergunta para você: "Trabalho? Que trabalho?" Imagine isso: dezenas de milhares de pedidos sendo arruinados por ela, e ela age como se nada tivesse acontecido - isso não é inteligência, é "amnésia".
Por isso eu sempre digo: a IA não carece de inteligência, carece de disciplina. Você precisa fazer com que ela "lembre", que ela "não possa escapar". O valor da linha Vanar está nisso: não é apenas mais um modelo que conversa, mas está ancorando no blockchain - bloqueando todo o processo do Agente de IA (Antes / Durante / Resultado) na cadeia.
Isso é como colocar um feitiço na IA: tudo que você pensou, tudo que fez, e como fez, deixa evidências que não podem ser alteradas. No futuro, não importa como "doubao" tente se justificar, os registros na cadeia vão te dizer: você realmente fez, como fez, e quem deve arcar com as consequências.
Na febre do ouro, muitos que tentam cavar ouro frequentemente morrem no caminho, enquanto os que vendem pás acabam ficando ricos. Aqueles que fazem modelos podem não ser os vencedores no final, mas os que criam "memória" e "auditoria", essa infraestrutura básica, são os que podem colher os maiores benefícios.
Não confie na memória do peixe dourado - confie nos registros da blockchain.
#vanar $VANRY
O mais assustador não é o erro que ela comete, mas o fato de que ela não assume a responsabilidade pelo erro. Qual é a cena mais desesperadora no mundo dos negócios? Não é o fracasso da IA, mas sim quando ela falha e pergunta para você: "Trabalho? Que trabalho?" Imagine isso: dezenas de milhares de pedidos sendo arruinados por ela, e ela age como se nada tivesse acontecido - isso não é inteligência, é "amnésia".
Por isso eu sempre digo: a IA não carece de inteligência, carece de disciplina. Você precisa fazer com que ela "lembre", que ela "não possa escapar". O valor da linha Vanar está nisso: não é apenas mais um modelo que conversa, mas está ancorando no blockchain - bloqueando todo o processo do Agente de IA (Antes / Durante / Resultado) na cadeia.
Isso é como colocar um feitiço na IA: tudo que você pensou, tudo que fez, e como fez, deixa evidências que não podem ser alteradas. No futuro, não importa como "doubao" tente se justificar, os registros na cadeia vão te dizer: você realmente fez, como fez, e quem deve arcar com as consequências.
Na febre do ouro, muitos que tentam cavar ouro frequentemente morrem no caminho, enquanto os que vendem pás acabam ficando ricos. Aqueles que fazem modelos podem não ser os vencedores no final, mas os que criam "memória" e "auditoria", essa infraestrutura básica, são os que podem colher os maiores benefícios.
Não confie na memória do peixe dourado - confie nos registros da blockchain.
#vanar $VANRY
O projeto admite pessoalmente: $VANRY é o “petróleo de tudo”! Cada U pago pelos usuários do Web2 está secretamente nos ajudando a aumentar o preço?
No AMA de ontem, eu acho que não muitas pessoas assistiram, certo? Vou compartilhar uma parte que tem mais a ver conosco. Sim, é sobre o preço da moeda.
Captura de tela do AMA
Na verdade, sempre estivemos falando de “petróleo digital”
@Vanarchain o CEO Jawad apresentou uma definição extremamente atraente: "$VANRY é o petróleo de tudo." Muitos podem apenas ouvir e deixar passar, achando que é só o projeto se gabando. Mas eu refleti sobre a lógica por trás disso, e onde está a mentira? Isso é simplesmente o “código da riqueza” à vista.
Anteriormente, estávamos preocupados que os usuários do Web2 teriam dificuldade em entrar, porque não queriam comprar moedas. Agora, Vanar diz: “Tudo bem, vocês podem pagar em U.” Ao ouvir isso, você não acha que é uma má notícia? Que ninguém está comprando? Isso é, na verdade, uma super boa notícia! Hoje vou explicar detalhadamente a lógica por trás dessa “compra invisível”, e ao final você entenderá porque digo que o preço atual é como dinheiro fácil.
Captura de tela do AMA
Na verdade, sempre estivemos falando de “petróleo digital”
@Vanarchain o CEO Jawad apresentou uma definição extremamente atraente: "$VANRY é o petróleo de tudo." Muitos podem apenas ouvir e deixar passar, achando que é só o projeto se gabando. Mas eu refleti sobre a lógica por trás disso, e onde está a mentira? Isso é simplesmente o “código da riqueza” à vista.
Anteriormente, estávamos preocupados que os usuários do Web2 teriam dificuldade em entrar, porque não queriam comprar moedas. Agora, Vanar diz: “Tudo bem, vocês podem pagar em U.” Ao ouvir isso, você não acha que é uma má notícia? Que ninguém está comprando? Isso é, na verdade, uma super boa notícia! Hoje vou explicar detalhadamente a lógica por trás dessa “compra invisível”, e ao final você entenderá porque digo que o preço atual é como dinheiro fácil.
刚才去 DeFiLlama 扒了一眼 $XPL 的使用情况，发现有点意思。
因为在大盘这种情况下，而且XPL质押也没开始，现在的useage是为了啥呢，这意味着，现在持有 XPL 是没有“无风险利息”的。但你看看这张图里发生了什么？
Binance CEX (4.94m)：
在没有质押收益的情况下，做市商和机构依然在交易所里维持着 4000 万美金 的深度。这说明他们在为大规模的换手做准备，而不是为了躺赚利息。
Uniswap V3 (1.24m)：
这一点最骚。原生质押没开，但大户已经急不可耐地把 XPL 扔进 Aave 做抵押品，扔进 Uniswap 做 LP 了。
这说明 XPL 已经具备了“硬通货”的属性——它在 DeFi 协议里是被认可的优质资产，而不是只有“挖矿”这一个用途的矿币。
现在的流动性，是完全“无激励”状态下的真实需求。
试想一下，等 Q1 质押功能正式一开，当“持币生息”的闸门打开：
交易所里的这几千万流动性会被瞬间抽干去锁仓，市面上的流通盘会急剧枯竭。现在的 Usage 数据，其实是“供给冲击”前的最后一次平静。看懂的，自然懂。
#Plasma $XPL @Plasma
因为在大盘这种情况下，而且XPL质押也没开始，现在的useage是为了啥呢，这意味着，现在持有 XPL 是没有“无风险利息”的。但你看看这张图里发生了什么？
Binance CEX (4.94m)：
在没有质押收益的情况下，做市商和机构依然在交易所里维持着 4000 万美金 的深度。这说明他们在为大规模的换手做准备，而不是为了躺赚利息。
Uniswap V3 (1.24m)：
这一点最骚。原生质押没开，但大户已经急不可耐地把 XPL 扔进 Aave 做抵押品，扔进 Uniswap 做 LP 了。
这说明 XPL 已经具备了“硬通货”的属性——它在 DeFi 协议里是被认可的优质资产，而不是只有“挖矿”这一个用途的矿币。
现在的流动性，是完全“无激励”状态下的真实需求。
试想一下，等 Q1 质押功能正式一开，当“持币生息”的闸门打开：
交易所里的这几千万流动性会被瞬间抽干去锁仓，市面上的流通盘会急剧枯竭。现在的 Usage 数据，其实是“供给冲击”前的最后一次平静。看懂的，自然懂。
#Plasma $XPL @Plasma
Não espere pelo Seedance, para ganhar aqueles 10 BNB de He Yi, você primeiro precisa aprender a usar o MyNeutron.ai para entender a industrialização cinematográfica
Recentemente, esta onda de "seis grandes seitas atacando o topo da luz" no concurso de curtas-metragens de IA, assim que o prêmio foi anunciado, a empolgação da comunidade disparou. Todos estão falando sobre o Seedance 2.0, e até mesmo algumas pessoas acham que "assim que o modelo chega, é só deitar e ganhar". Deixe-me jogar um balde de água fria: o Seedance ainda está em teste A/B, pessoas comuns não conseguem obter uma produção estável; o mais importante é que vídeos de IA nunca foram "escrever um prompt e sair uma obra-prima", isso é apenas entretenimento do usuário, não é criação. A verdadeira diferença é se você tem um fluxo de trabalho que pode ser replicado repetidamente, que pode controlar a consistência e que pode produzir um filme.
Irmãos, esta noite nesta AMA da Binance Square x Vanar, sinto que não é tão simples.
Não apenas porque a Binance está organizando, mas também porque a lógica por trás disso é muito "oportuna".
Pensem, o que a Binance mais precisa agora?
Carteira Web3. Setor de IA.
E o que @Vanarchain tem em mãos?
Login com um clique do Google: aumenta perfeitamente o número de usuários da carteira.
Neutron/Kayon: camada de memória e verificação de IA pronta.
Isso é uma coincidência?
Eu ouso supor: a Binance valoriza tanto a Vanar, será que está jogando um grande jogo?
A Vanar pode se tornar o "plugin de IA" da carteira Web3 da Binance? Ou se tornar o "canal técnico" da Binance para trazer usuários Web2?
Se isso for verdade, então não é uma simples colaboração, é uma integração ecológica, a lógica de avaliação muda completamente.
Eu também estou apenas adivinhando.
Mas para validar essa hipótese, eu preciso ouvir esta transmissão ao vivo esta noite.
Será que é um "casamento técnico"? Vamos descobrir na nossa sala de transmissão.🕵️♂️
#vanar $VANRY
Não apenas porque a Binance está organizando, mas também porque a lógica por trás disso é muito "oportuna".
Pensem, o que a Binance mais precisa agora?
Carteira Web3. Setor de IA.
E o que @Vanarchain tem em mãos?
Login com um clique do Google: aumenta perfeitamente o número de usuários da carteira.
Neutron/Kayon: camada de memória e verificação de IA pronta.
Isso é uma coincidência?
Eu ouso supor: a Binance valoriza tanto a Vanar, será que está jogando um grande jogo?
A Vanar pode se tornar o "plugin de IA" da carteira Web3 da Binance? Ou se tornar o "canal técnico" da Binance para trazer usuários Web2?
Se isso for verdade, então não é uma simples colaboração, é uma integração ecológica, a lógica de avaliação muda completamente.
Eu também estou apenas adivinhando.
Mas para validar essa hipótese, eu preciso ouvir esta transmissão ao vivo esta noite.
Será que é um "casamento técnico"? Vamos descobrir na nossa sala de transmissão.🕵️♂️
#vanar $VANRY
Plasma faz pesquisa, Giggle faz educação, e eles não dependem de quem "faz o bem", eles dependem de "mecanismos". O que há de mais forte na blockchain é: código é regra. Enquanto a cadeia estiver em funcionamento e as transações estiverem ocorrendo, o contrato é executado automaticamente, descontando, distribuindo e liquidando em um segundo, sem atrasos. Não se trata de pedir que você faça o bem, mas de escrever "boas ações" nas configurações padrão do sistema.
Giggle segue a linha da educação: cada transação, cada uso, deve continuamente enviar recursos para os lugares que mais precisam — permitindo que crianças pobres aprendam coisas e adquiram habilidades, realmente "ensinar a pescar".
A parte do Plasma é ainda mais interessante: ela transforma fluxos de pagamentos de alta frequência e rígidos (como a liquidação de salários, por exemplo) em fontes de financiamento de longo prazo, e então direciona o dinheiro para o sistema de pesquisa — chips, poder de computação, laboratórios, artigos, cadeias de ferramentas. Você pode entender isso como "água, luz e gás do DeSci": não é uma doação única, mas sim criar um fluxo de caixa estável para a pesquisa.
Quando você coloca os dois juntos, na verdade, é uma roda dupla: Giggle equipa as "pessoas" com habilidades, Plasma equipa o "mundo" com ferramentas. Um ensina mais pessoas a pescar, o outro permite que a humanidade invente melhores varas de pescar. O mais crucial é: eles transformaram "fazer o bem" de uma escolha moral em um processo automático do sistema financeiro — sem necessidade de cobrança, sem precisar implorar, sem depender do humor de ninguém.
@Plasma #Plasma $XPL
Giggle segue a linha da educação: cada transação, cada uso, deve continuamente enviar recursos para os lugares que mais precisam — permitindo que crianças pobres aprendam coisas e adquiram habilidades, realmente "ensinar a pescar".
A parte do Plasma é ainda mais interessante: ela transforma fluxos de pagamentos de alta frequência e rígidos (como a liquidação de salários, por exemplo) em fontes de financiamento de longo prazo, e então direciona o dinheiro para o sistema de pesquisa — chips, poder de computação, laboratórios, artigos, cadeias de ferramentas. Você pode entender isso como "água, luz e gás do DeSci": não é uma doação única, mas sim criar um fluxo de caixa estável para a pesquisa.
Quando você coloca os dois juntos, na verdade, é uma roda dupla: Giggle equipa as "pessoas" com habilidades, Plasma equipa o "mundo" com ferramentas. Um ensina mais pessoas a pescar, o outro permite que a humanidade invente melhores varas de pescar. O mais crucial é: eles transformaram "fazer o bem" de uma escolha moral em um processo automático do sistema financeiro — sem necessidade de cobrança, sem precisar implorar, sem depender do humor de ninguém.
@Plasma #Plasma $XPL
A partir dos 2600 $XPL que recebi, entenda o "momento Plasma" na remuneração global.
Acabei de dar uma olhada no centro de recompensas, a recompensa do CreatorPad enviada pela Plasma chegou, um total de 2600 $XPL . Para ser sincero, de acordo com o preço atual da moeda, esse dinheiro é o suficiente para uma boa refeição. Mas eu não pretendo trocá-lo por U para vender - mesmo que a staking ainda não esteja aberta, eu pretendo deixá-los lá por enquanto. Não apenas porque eu não tenho o hábito de "vender na baixa", mas também porque quando olhei para o momento em que esse "salário" chegou, percebi de repente que essa pode ser a vez que estou mais próximo da chamada "grande adoção" (Mass Adoption) do Web3.
Irmãos, quem já fez negócios internacionais entende: o que mais incomoda os comerciantes não são aquelas taxas, mas sim o custo de educação. Se você quer que o cliente pague 1000U ou transfira U para o fornecedor, e a outra parte é de fora do círculo, você precisa primeiro se tornar o professor: “Chefe, você precisa comprar um pouco de ETH/SOL.” “Eu só quero U, por que preciso comprar outra coisa?” “Porque Gas...” Depois de toda essa explicação, sua boca fica seca, e a outra parte ainda acha que você está tentando enganá-la. Muitos comerciantes preferem ser “sanguessugas” do SWIFT a ter que dar essa aula de “Introdução à Blockchain” para os clientes.
Então, quando vi a Plasma se integrando ao Confirmo, minha reação foi: esse movimento é muito sujo, muito duro, mas também muito certo. O que está sendo resolvido não é “quanto dinheiro economizamos”, mas sim esconder diretamente as “três palavras Blockchain” — comerciantes e clientes não precisam entender Gas, não precisam se preparar para uma confusão de tokens, quanto mais a experiência de pagamento se assemelhar ao Alipay, mais os negócios irão prosperar. O que realmente se economiza é o “custo de explicação” que os comerciantes gastam meia hora todos os dias com os clientes.
Além disso, o lado B é a realidade. Transferências de varejo são de baixa frequência, são agitadas por alguns dias e depois desaparecem; a liquidação de comerciantes é de alta frequência, contínua e se torna um hábito. Assim que os comerciantes descobrirem que “usar Plasma para receber U não exige que ensinem os clientes”, você acha que eles vão mover quais coisas para cá? Pagamento de salários, pagamento de mercadorias, liquidações... tudo é fluxo de caixa. Transferências simples podem ser gratuitas no início, mas o que os comerciantes realmente precisam fazer mais tarde, como gestão de ativos, hedge, cross-chain e contratos complexos, é a parte mais lucrativa — e nesse ponto, o papel de $XPL naturalmente mudará de “você observando a linha K” para “combustível ecológico”.
Portanto, $XPL agora não está fazendo barulho, pode não ser “sem história”, mas sim porque você olhou para o lugar errado.
Com o preço em torno de 0,08, os varejistas ainda estão calculando o desgaste das tarefas, enquanto o dinheiro inteligente está observando: será que esse canal B, Confirmo, realmente pode eliminar os “problemas” e fazer o fluxo acontecer? Se realmente conseguir fazer os comerciantes crescerem, você acha que o token ainda terá esse preço agora?
#Plasma @Plasma $XPL
Então, quando vi a Plasma se integrando ao Confirmo, minha reação foi: esse movimento é muito sujo, muito duro, mas também muito certo. O que está sendo resolvido não é “quanto dinheiro economizamos”, mas sim esconder diretamente as “três palavras Blockchain” — comerciantes e clientes não precisam entender Gas, não precisam se preparar para uma confusão de tokens, quanto mais a experiência de pagamento se assemelhar ao Alipay, mais os negócios irão prosperar. O que realmente se economiza é o “custo de explicação” que os comerciantes gastam meia hora todos os dias com os clientes.
Além disso, o lado B é a realidade. Transferências de varejo são de baixa frequência, são agitadas por alguns dias e depois desaparecem; a liquidação de comerciantes é de alta frequência, contínua e se torna um hábito. Assim que os comerciantes descobrirem que “usar Plasma para receber U não exige que ensinem os clientes”, você acha que eles vão mover quais coisas para cá? Pagamento de salários, pagamento de mercadorias, liquidações... tudo é fluxo de caixa. Transferências simples podem ser gratuitas no início, mas o que os comerciantes realmente precisam fazer mais tarde, como gestão de ativos, hedge, cross-chain e contratos complexos, é a parte mais lucrativa — e nesse ponto, o papel de $XPL naturalmente mudará de “você observando a linha K” para “combustível ecológico”.
Portanto, $XPL agora não está fazendo barulho, pode não ser “sem história”, mas sim porque você olhou para o lugar errado.
Com o preço em torno de 0,08, os varejistas ainda estão calculando o desgaste das tarefas, enquanto o dinheiro inteligente está observando: será que esse canal B, Confirmo, realmente pode eliminar os “problemas” e fazer o fluxo acontecer? Se realmente conseguir fazer os comerciantes crescerem, você acha que o token ainda terá esse preço agora?
#Plasma @Plasma $XPL
A transmissão ao vivo também não me chama
Abobo-阿布
·
--
[Repetir] 🎙️ USD1存款年化率16%,一个月的增速52%，在稳定币市场进入了top5 ,市值突破 50 亿美元。4000万美元$WLFI空投进行中
05 h 59 m 44 s · 3.1k reproduções
Naquela época, para salvar o salvamento, eu limpava o cartucho com álcool; agora eu compro $VANRY, pois não quero que a IA se torne um idiota com apenas 7 segundos de memória.
Há alguns dias, conversei na sala de transmissão sobre como costumava jogar videogame quando era criança, e me lembrei de quando estive em Houston e comprei um monte de jogos antigos na Game Stop. Hoje, ao revirar as coisas, senti como se pudesse cheirar o álcool e os cotonetes.
Tenchi Muyo, Sakura Wars, Gundam eram os meus jogos favoritos naquela época.
As crianças de hoje em dia não entendem a nossa dor. Eles jogam com salvamento na nuvem e salvamento automático. Naquela época do FC e do MD, o que mais temíamos nos RPGs não era um boss difícil, mas a perda do salvamento. Naquela época, centenas de horas de trabalho duro dependiam daquela pilha de botão no cartucho. Se a pilha acabasse ou se o cartucho estivesse com mau contato, ao ligar a máquina, você via — o salvamento tinha sumido. A sensação de que o céu desabou era pior do que uma desilusão amorosa.
Tenchi Muyo, Sakura Wars, Gundam eram os meus jogos favoritos naquela época.
As crianças de hoje em dia não entendem a nossa dor. Eles jogam com salvamento na nuvem e salvamento automático. Naquela época do FC e do MD, o que mais temíamos nos RPGs não era um boss difícil, mas a perda do salvamento. Naquela época, centenas de horas de trabalho duro dependiam daquela pilha de botão no cartucho. Se a pilha acabasse ou se o cartucho estivesse com mau contato, ao ligar a máquina, você via — o salvamento tinha sumido. A sensação de que o céu desabou era pior do que uma desilusão amorosa.
O banco central cortou mais uma vez, o banco central e a União Europeia estão "seguindo caminhos diferentes" em relação ao RWA, agora entendi por que a Dusk será o "vencedor final" deste ciclo
Hoje é o último artigo. Não quero mais falar sobre gráficos K, técnica, white papers; agora quero falar sobre o céu acima de nós (política). Recentemente, as notícias sobre "China proíbe RWA" estão por toda parte, deixando as pessoas em alvoroço. Mas quando você entender o aprofundado tweet do CTO da Dusk ontem, perceberá: onde está a má notícia? Isso é claramente o sinal de ataque para dominar o mercado europeu.
A "ansiedade política" que parece familiar
Nos últimos dias, você não sente que voltou a alguns anos atrás? Voltou para 312, 519? A tela está cheia de mensagens como "China proíbe RWA" e "nem mesmo no exterior é permitido publicar". Isso me lembrou que, há alguns meses, Hong Kong ainda estava fervorosamente investindo em Web3, e de repente o vento mudou. Muitas pessoas, ao ver as palavras "proibido", ficaram abaladas, achando que a pista RWA ia esfriar. Se você também pensa assim, então você foi enganado por essa superficialidade.
A "ansiedade política" que parece familiar
Nos últimos dias, você não sente que voltou a alguns anos atrás? Voltou para 312, 519? A tela está cheia de mensagens como "China proíbe RWA" e "nem mesmo no exterior é permitido publicar". Isso me lembrou que, há alguns meses, Hong Kong ainda estava fervorosamente investindo em Web3, e de repente o vento mudou. Muitas pessoas, ao ver as palavras "proibido", ficaram abaladas, achando que a pista RWA ia esfriar. Se você também pensa assim, então você foi enganado por essa superficialidade.
Ontem aconteceu uma pequena coisa, mas me deu uma compreensão quase "iluminada" sobre a lógica subjacente de @Dusk . Fui ao aeroporto buscar minha irmã que havia voltado da Suíça. Não a via há muito tempo, conversamos tanto que nos perdemos. Olhei ao redor e não havia ninguém, nem câmeras, então pisei no acelerador e fiz uma conversão proibida. Resultado: minha irmã ficou tão assustada que ficou pálida, insistindo que não se pode fazer conversão ali. Eu respondi casualmente: "Não tem problema, não há câmeras, ninguém viu." Ela me criticou a noite toda, dizendo que quando eu estava na Inglaterra dirigia de maneira tão correta, como agora estou assim? Na Europa, regras são regras, não é porque há câmeras que seguimos, mas porque estar em conformidade é o mínimo.
Naquele momento, eu de repente entendi porque o Dusk conseguiu sucesso. Muitas pessoas veem as votações no Twitter e acham que o maior rótulo do Dusk é "privacidade (Privacy)". No fundo, todos querem a sensação de "sem câmeras, fazer o que quiser". Errado! Grande, grande erro! A verdadeira essência do Dusk é "conformidade (Compliance)".
Ele é como minha irmã suíça, protege a privacidade, mas no fundo é extremamente rigoroso com as regras. É por isso que o DuskTrade pode suportar 300 milhões de euros em ativos RWA. Porque os bancos e bolsas europeus não são como nós, pequenos investidores, que gostam de "dirigir sem câmeras e fazer conversões proibidas". O que eles precisam é "navegar em uma estrada de conformidade, com as cortinas fechadas e em segurança". O que o Dusk oferece é esse carro "conforme e privado".
Por último, uma lógica de enriquecimento: já que o DuskTrade é o único lugar para transações de ativos conformes na Europa (como a Nasdaq), qual seria a demanda pelo combustível deste carro — o token $DUSK ? Que benefícios haveria? Os detentores de tokens podem imaginar BNB? MNT? M? O preço atual, ainda está no chão? Ouça o conselho do irmão: aproveite que ainda há poucos que entendem o "pensamento europeu", é hora de acumular um pouco de combustível.
#dusk
Naquele momento, eu de repente entendi porque o Dusk conseguiu sucesso. Muitas pessoas veem as votações no Twitter e acham que o maior rótulo do Dusk é "privacidade (Privacy)". No fundo, todos querem a sensação de "sem câmeras, fazer o que quiser". Errado! Grande, grande erro! A verdadeira essência do Dusk é "conformidade (Compliance)".
Ele é como minha irmã suíça, protege a privacidade, mas no fundo é extremamente rigoroso com as regras. É por isso que o DuskTrade pode suportar 300 milhões de euros em ativos RWA. Porque os bancos e bolsas europeus não são como nós, pequenos investidores, que gostam de "dirigir sem câmeras e fazer conversões proibidas". O que eles precisam é "navegar em uma estrada de conformidade, com as cortinas fechadas e em segurança". O que o Dusk oferece é esse carro "conforme e privado".
Por último, uma lógica de enriquecimento: já que o DuskTrade é o único lugar para transações de ativos conformes na Europa (como a Nasdaq), qual seria a demanda pelo combustível deste carro — o token $DUSK ? Que benefícios haveria? Os detentores de tokens podem imaginar BNB? MNT? M? O preço atual, ainda está no chão? Ouça o conselho do irmão: aproveite que ainda há poucos que entendem o "pensamento europeu", é hora de acumular um pouco de combustível.
#dusk
PLASMA projeto de investimento yuzu money, o guia mais completo da internet, um artigo para te ajudar a conseguir a primeira grande distribuição de airdrop de 2026
Vamos falar de algo mais pessoal, após a queda, nos últimos dias, meu U diminuiu. Se não fosse meu irmão que me ajudou, não sei como estaria agora. Sou um típico "minerador" veterano. O BTC que tenho em mãos eu não vendo de jeito nenhum, e em atividades especulativas do dia a dia, eu me baseio na garantia desses ativos, pegando USDT para fazer airdrops e ganhar juros.
Há alguns dias, aquela queda brusca realmente me deixou em um frio na espinha. Para evitar ser liquidado, tive que devolver a maior parte do U que eu tinha em mãos a preços baixos. Embora eu tenha sido um pouco mais sortudo do que aqueles irmãos que quebraram diretamente com contratos, a verdade é que a liquidez que tenho para "gerar dinheiro" (USDT) diminuiu bastante.
Há alguns dias, aquela queda brusca realmente me deixou em um frio na espinha. Para evitar ser liquidado, tive que devolver a maior parte do U que eu tinha em mãos a preços baixos. Embora eu tenha sido um pouco mais sortudo do que aqueles irmãos que quebraram diretamente com contratos, a verdade é que a liquidez que tenho para "gerar dinheiro" (USDT) diminuiu bastante.
Naquela tarde de 1998, eu senti pela primeira vez que era um 'deus': Vanar me fez recuperar a sensação de criador perdida por 20 anos.
Naquele verão, transformei o código em mágica.
Irmãos, hoje não vamos falar sobre K linhas, vamos falar sobre a juventude perdida.
Na noite passada, enquanto pesquisava @Vanarchain a documentação, fiquei olhando para a tela por muito tempo. Aquela sensação era muito parecida com o verão de 1998. Naquela época, eu ainda estava no ensino médio e consegui uma mídia ótica chamada (The Games Factory). Naquela época em que todos só sabiam jogar (Red Alert) e (The Legend of Sword and Fairy), esse software me disse: “Pare de jogar os jogos dos outros, venha fazer o seu próprio jogo.” Eu não precisava entender C++, só precisava arrastar um ícone de “alienígena” para dentro e então definir uma lógica: “Quando a bala colidir com o alienígena -> alienígena destruído + 10 pontos.” Quando pressionei “executar” e vi aquele personagem pixelado pulando sob meu comando, toda a minha pele ficou arrepiada.
Irmãos, hoje não vamos falar sobre K linhas, vamos falar sobre a juventude perdida.
Na noite passada, enquanto pesquisava @Vanarchain a documentação, fiquei olhando para a tela por muito tempo. Aquela sensação era muito parecida com o verão de 1998. Naquela época, eu ainda estava no ensino médio e consegui uma mídia ótica chamada (The Games Factory). Naquela época em que todos só sabiam jogar (Red Alert) e (The Legend of Sword and Fairy), esse software me disse: “Pare de jogar os jogos dos outros, venha fazer o seu próprio jogo.” Eu não precisava entender C++, só precisava arrastar um ícone de “alienígena” para dentro e então definir uma lógica: “Quando a bala colidir com o alienígena -> alienígena destruído + 10 pontos.” Quando pressionei “executar” e vi aquele personagem pixelado pulando sob meu comando, toda a minha pele ficou arrepiada.
Irmãos, vocês viram a notícia da Wall Street agora há pouco? O Alibaba Cloud lançou oficialmente o serviço completo Moltbot (Clawdbot)! Não só pode invocar o grande modelo Qianwen, mas também conecta DingTalk e iMessage. Este sinal é muito claro: 2026 é o ano de origem dos "Corpos Inteligentes de IA".
Você entendeu a cadeia de produção?
Alibaba Cloud/Google Cloud: fornece "casas" (servidores/poder de computação).
Vanar: fornece "móveis" (memória Neutron) e "empregados" (validação Kayon).
Mesmo que você use o Alibaba Cloud para rodar o Moltbot, se você quiser que ele se lembre das suas conversas na iMessage da semana passada, ou se quiser que ele faça transferências seguras na blockchain, você ainda não pode escapar da pilha tecnológica da Vanar.
Os gigantes estão brigando, a infraestrutura se beneficia.
A Vanar já estava com o Google Cloud na mesma sintonia, e agora o Alibaba também aquecerá a pista.
Não importa quem ganhe, a Vanar, que vende as pás, sempre ganha deitado.
Neste caminho sendo elevado pelos gigantes globais, o que você ainda está preocupado? Segure suas fichas e assista ao espetáculo!🎭
#vanar @Vanarchain $VANRY
Você entendeu a cadeia de produção?
Alibaba Cloud/Google Cloud: fornece "casas" (servidores/poder de computação).
Vanar: fornece "móveis" (memória Neutron) e "empregados" (validação Kayon).
Mesmo que você use o Alibaba Cloud para rodar o Moltbot, se você quiser que ele se lembre das suas conversas na iMessage da semana passada, ou se quiser que ele faça transferências seguras na blockchain, você ainda não pode escapar da pilha tecnológica da Vanar.
Os gigantes estão brigando, a infraestrutura se beneficia.
A Vanar já estava com o Google Cloud na mesma sintonia, e agora o Alibaba também aquecerá a pista.
Não importa quem ganhe, a Vanar, que vende as pás, sempre ganha deitado.
Neste caminho sendo elevado pelos gigantes globais, o que você ainda está preocupado? Segure suas fichas e assista ao espetáculo!🎭
#vanar @Vanarchain $VANRY
Eu estava errado... Vanar não criou novos robôs, ela simplesmente equipou o OpenClaw, o mais popular, com um 'cérebro secundário'!
Mais rápido que Axon: 'Guerra Relâmpago'
Irmãos, devo admitir que minhas previsões anteriores estavam um pouco erradas.
Eu pensei que
o Axon (aquele agente na imagem em mosaico) seria lançado primeiro, causando um grande alvoroço.
Mas, de repente, o oficial lançou uma bomba ontem à noite: Neutron API for OpenClaw.
Depois de ler o documento atentamente, bati na coxa: Uau! Essa jogada é realmente impressionante! Vanar não escolheu competir diretamente com as plataformas de Agentes no mercado, mas sim se tornar um 'acessório' para elas.
Agora, o OpenClaw (aquela pequena lagosta) é o agente de IA mais popular no mundo do código aberto. Vanar fez uma interface API para ele. Isso significa que a Vanar não precisa atrair desenvolvedores para criar soluções, ela 'parasita' diretamente o vasto ecossistema do OpenClaw. Desde que você seja um desenvolvedor do OpenClaw, agora você pode usar a tecnologia da Vanar.
Irmãos, devo admitir que minhas previsões anteriores estavam um pouco erradas.
Eu pensei que
o Axon (aquele agente na imagem em mosaico) seria lançado primeiro, causando um grande alvoroço.
Mas, de repente, o oficial lançou uma bomba ontem à noite: Neutron API for OpenClaw.
Depois de ler o documento atentamente, bati na coxa: Uau! Essa jogada é realmente impressionante! Vanar não escolheu competir diretamente com as plataformas de Agentes no mercado, mas sim se tornar um 'acessório' para elas.
Agora, o OpenClaw (aquela pequena lagosta) é o agente de IA mais popular no mundo do código aberto. Vanar fez uma interface API para ele. Isso significa que a Vanar não precisa atrair desenvolvedores para criar soluções, ela 'parasita' diretamente o vasto ecossistema do OpenClaw. Desde que você seja um desenvolvedor do OpenClaw, agora você pode usar a tecnologia da Vanar.
Quando o ETF também não consegue salvar o mercado de montanha-russa do Bitcoin, o valor do “lastro RWA” da Dusk está sendo reavaliado por Wall Street.
Até a Bloomberg “se rendeu”: quando o BTC perdeu seu “aura de refúgio”, a conformidade em privacidade começou a mostrar seu valor.
Recentemente, o analista sênior da Bloomberg, Eric Balchunas, publicou um longo artigo de reflexão. Quando o Bitcoin foi oficialmente definido como um ativo de “alta volatilidade” contínua, os 300 milhões de euros em ativos reais por trás dele foram o que poderiam dar segurança às instituições.
Uma grande coisa aconteceu no círculo financeiro, mas muitas pessoas podem não ter entendido seu profundo significado. O analista sênior de ETF da Bloomberg, Eric Balchunas, fez um tweet “refletindo” sobre isso. A essência central é uma só: admitir erros. Ele originalmente pensou que, com a chegada dos ETFs, o Bitcoin se tornaria tão estável quanto o ouro, e a volatilidade diminuiria. E o resultado? A realidade deu um tapa na cara. Quando um OG (grande investidor inicial) vendeu, o mercado desabou, e até desabou ainda mais forte.
Recentemente, o analista sênior da Bloomberg, Eric Balchunas, publicou um longo artigo de reflexão. Quando o Bitcoin foi oficialmente definido como um ativo de “alta volatilidade” contínua, os 300 milhões de euros em ativos reais por trás dele foram o que poderiam dar segurança às instituições.
Uma grande coisa aconteceu no círculo financeiro, mas muitas pessoas podem não ter entendido seu profundo significado. O analista sênior de ETF da Bloomberg, Eric Balchunas, fez um tweet “refletindo” sobre isso. A essência central é uma só: admitir erros. Ele originalmente pensou que, com a chegada dos ETFs, o Bitcoin se tornaria tão estável quanto o ouro, e a volatilidade diminuiria. E o resultado? A realidade deu um tapa na cara. Quando um OG (grande investidor inicial) vendeu, o mercado desabou, e até desabou ainda mais forte.
Faça login para explorar mais conteúdos