LC药师先生_万币侯
2012开始挖BTC，2017正式入圈；长期主义、风控优先。现居德州休斯敦，从业Web3/加密领域，同时是 YouTuber。交易覆盖现货与合约（Perps）：更重仓位管理与风险边界、降低杠杆冲动、严格止损与复盘。风格理性但不端着，偶尔用幽默给市场降温。Perps trader｜YouTuber
Trade aberto
Trader de alta frequência
3.8 anos
776 Seguindo
18.6K+ Seguidores
5.2K Curtiu
655 Compartilhamentos
Publicações
Portfólio
Todas
Citações
Vídeos
Live
Irmãos, esta noite nesta AMA da Binance Square x Vanar, sinto que não é tão simples.
Não apenas porque a Binance está organizando, mas também porque a lógica por trás disso é muito "oportuna".
Pensem, o que a Binance mais precisa agora?
Carteira Web3. Setor de IA.
E o que @Vanarchain tem em mãos?
Login com um clique do Google: aumenta perfeitamente o número de usuários da carteira.
Neutron/Kayon: camada de memória e verificação de IA pronta.
Isso é uma coincidência?
Eu ouso supor: a Binance valoriza tanto a Vanar, será que está jogando um grande jogo?
A Vanar pode se tornar o "plugin de IA" da carteira Web3 da Binance? Ou se tornar o "canal técnico" da Binance para trazer usuários Web2?
Se isso for verdade, então não é uma simples colaboração, é uma integração ecológica, a lógica de avaliação muda completamente.
Eu também estou apenas adivinhando.
Mas para validar essa hipótese, eu preciso ouvir esta transmissão ao vivo esta noite.
Será que é um "casamento técnico"? Vamos descobrir na nossa sala de transmissão.🕵️♂️
#vanar $VANRY
Não apenas porque a Binance está organizando, mas também porque a lógica por trás disso é muito "oportuna".
Pensem, o que a Binance mais precisa agora?
Carteira Web3. Setor de IA.
E o que @Vanarchain tem em mãos?
Login com um clique do Google: aumenta perfeitamente o número de usuários da carteira.
Neutron/Kayon: camada de memória e verificação de IA pronta.
Isso é uma coincidência?
Eu ouso supor: a Binance valoriza tanto a Vanar, será que está jogando um grande jogo?
A Vanar pode se tornar o "plugin de IA" da carteira Web3 da Binance? Ou se tornar o "canal técnico" da Binance para trazer usuários Web2?
Se isso for verdade, então não é uma simples colaboração, é uma integração ecológica, a lógica de avaliação muda completamente.
Eu também estou apenas adivinhando.
Mas para validar essa hipótese, eu preciso ouvir esta transmissão ao vivo esta noite.
Será que é um "casamento técnico"? Vamos descobrir na nossa sala de transmissão.🕵️♂️
#vanar $VANRY
Plasma faz pesquisa, Giggle faz educação, e eles não dependem de quem "faz o bem", eles dependem de "mecanismos". O que há de mais forte na blockchain é: código é regra. Enquanto a cadeia estiver em funcionamento e as transações estiverem ocorrendo, o contrato é executado automaticamente, descontando, distribuindo e liquidando em um segundo, sem atrasos. Não se trata de pedir que você faça o bem, mas de escrever "boas ações" nas configurações padrão do sistema.
Giggle segue a linha da educação: cada transação, cada uso, deve continuamente enviar recursos para os lugares que mais precisam — permitindo que crianças pobres aprendam coisas e adquiram habilidades, realmente "ensinar a pescar".
A parte do Plasma é ainda mais interessante: ela transforma fluxos de pagamentos de alta frequência e rígidos (como a liquidação de salários, por exemplo) em fontes de financiamento de longo prazo, e então direciona o dinheiro para o sistema de pesquisa — chips, poder de computação, laboratórios, artigos, cadeias de ferramentas. Você pode entender isso como "água, luz e gás do DeSci": não é uma doação única, mas sim criar um fluxo de caixa estável para a pesquisa.
Quando você coloca os dois juntos, na verdade, é uma roda dupla: Giggle equipa as "pessoas" com habilidades, Plasma equipa o "mundo" com ferramentas. Um ensina mais pessoas a pescar, o outro permite que a humanidade invente melhores varas de pescar. O mais crucial é: eles transformaram "fazer o bem" de uma escolha moral em um processo automático do sistema financeiro — sem necessidade de cobrança, sem precisar implorar, sem depender do humor de ninguém.
@Plasma #Plasma $XPL
Giggle segue a linha da educação: cada transação, cada uso, deve continuamente enviar recursos para os lugares que mais precisam — permitindo que crianças pobres aprendam coisas e adquiram habilidades, realmente "ensinar a pescar".
A parte do Plasma é ainda mais interessante: ela transforma fluxos de pagamentos de alta frequência e rígidos (como a liquidação de salários, por exemplo) em fontes de financiamento de longo prazo, e então direciona o dinheiro para o sistema de pesquisa — chips, poder de computação, laboratórios, artigos, cadeias de ferramentas. Você pode entender isso como "água, luz e gás do DeSci": não é uma doação única, mas sim criar um fluxo de caixa estável para a pesquisa.
Quando você coloca os dois juntos, na verdade, é uma roda dupla: Giggle equipa as "pessoas" com habilidades, Plasma equipa o "mundo" com ferramentas. Um ensina mais pessoas a pescar, o outro permite que a humanidade invente melhores varas de pescar. O mais crucial é: eles transformaram "fazer o bem" de uma escolha moral em um processo automático do sistema financeiro — sem necessidade de cobrança, sem precisar implorar, sem depender do humor de ninguém.
@Plasma #Plasma $XPL
从我收到的2600个$XPL，看懂全球薪酬支付的“Plasma时刻”
刚才看了一眼看了奖励中心，Plasma发的CreatorPad奖励到账了，一共 2600 个 $XPL 。说实话，按现在的币价算，这笔钱也就够吃顿好的。但我并没有打算把它换成 U 卖掉——哪怕现在$XPL 质押还没开放，我也准备就把它们先放在那里。不仅仅因为我没有“卖在地板上”的习惯，更因为当我盯着这笔“工资”到账的那一瞬间，我突然意识到，这可能是我离 Web3 所谓“大规模应用（Mass Adoption）”最近的一次。
为什么这么说？因为这笔钱对我而言是“奖励”，但从金融属性上看，它就是一笔“薪酬结算”。这让我联想到了今天圈子里那个被很多人忽视、但其实分量极重的消息——MassPay 发布了 2025 财报。
如果不熟悉 MassPay，你可能觉得这只是个普通的合作新闻。但这家公司是全球薪酬支付的“隐形巨头”，每年处理几十亿美金的流水，专门负责给全球 230 多个国家的网红、零工、承包商发工资。在他们刚刚公布的财报里，有一行字让我头皮发麻：他们的核心战略合作伙伴只有三家——Visa Direct（负责法币）、Veriff（负责身份验证），以及 Plasma（负责稳定币）。
你看懂这个排面了吗？在 MassPay 的规划里，Plasma 是和 Visa 坐在同一张桌子上吃饭的。
我们在这个圈子混久了，总觉得“大规模应用”就是看谁的 TPS 更高，谁的空投更热闹。但真正的 Mass Adoption 其实是无声的，是像空气和水一样的。就像 MassPay 的 CEO 在财报里说的那句非常动人的话：“现在的打工人不想要‘Net 30’（30天账期），他们想要的是‘Net 30 Minutes’（30分钟到账）。”
这正是 Plasma 存在的意义，也是 Visa 做不到、以太坊做不起的事情。
试想一下，一个在巴西的自由职业者，或者一个在菲律宾的游戏公会成员，他们并不懂什么是 Gas，什么是私钥。他们只想要工资瞬间到账，而且不能被扣掉几十刀的手续费。MassPay 之所以选择 Plasma，看中的就是它底层的 Paymaster（代付机制）。这让每一笔 USDT 的转账都能做到秒级确认且几乎零磨损。
数据是不会骗人的。MassPay 财报里提到，仅仅是去年 12 月，他们的业务量就暴涨了 286%。这增长背后，不是炒币的虚假繁荣，而是实打实的、带有汗水味道的“工资”在流动。当这几十亿美金的刚性流水开始通过 Plasma 的管道流向世界各地时，我们现在争论的所谓 K 线涨跌，可能都只是历史大潮里的一朵小浪花。
所以，看着钱包里这 2600 个 $XPL ，我感觉我拿到的不只是一点代币，而是一张通往未来的“工牌”。
它证明了我也参与在这个巨大的“全球薪酬网络”之中。虽然现在它还很早期，价格还很低迷，但逻辑的闭环已经扣上了。从我这笔小小的奖励，到 MassPay 那庞大的全球网络，Plasma 正在把“转账”这件事，变得像发微信一样简单。
这就是我理解的 Mass Adoption——不是让全世界都来炒币，而是让全世界在发工资的时候，底座跑的是我们的链。
这 2600 个币，我先拿好了。等等看Q1质押功能开放之后，会不会有点惊喜。
#Plasma $XPL @Plasma
为什么这么说？因为这笔钱对我而言是“奖励”，但从金融属性上看，它就是一笔“薪酬结算”。这让我联想到了今天圈子里那个被很多人忽视、但其实分量极重的消息——MassPay 发布了 2025 财报。
如果不熟悉 MassPay，你可能觉得这只是个普通的合作新闻。但这家公司是全球薪酬支付的“隐形巨头”，每年处理几十亿美金的流水，专门负责给全球 230 多个国家的网红、零工、承包商发工资。在他们刚刚公布的财报里，有一行字让我头皮发麻：他们的核心战略合作伙伴只有三家——Visa Direct（负责法币）、Veriff（负责身份验证），以及 Plasma（负责稳定币）。
你看懂这个排面了吗？在 MassPay 的规划里，Plasma 是和 Visa 坐在同一张桌子上吃饭的。
我们在这个圈子混久了，总觉得“大规模应用”就是看谁的 TPS 更高，谁的空投更热闹。但真正的 Mass Adoption 其实是无声的，是像空气和水一样的。就像 MassPay 的 CEO 在财报里说的那句非常动人的话：“现在的打工人不想要‘Net 30’（30天账期），他们想要的是‘Net 30 Minutes’（30分钟到账）。”
这正是 Plasma 存在的意义，也是 Visa 做不到、以太坊做不起的事情。
试想一下，一个在巴西的自由职业者，或者一个在菲律宾的游戏公会成员，他们并不懂什么是 Gas，什么是私钥。他们只想要工资瞬间到账，而且不能被扣掉几十刀的手续费。MassPay 之所以选择 Plasma，看中的就是它底层的 Paymaster（代付机制）。这让每一笔 USDT 的转账都能做到秒级确认且几乎零磨损。
数据是不会骗人的。MassPay 财报里提到，仅仅是去年 12 月，他们的业务量就暴涨了 286%。这增长背后，不是炒币的虚假繁荣，而是实打实的、带有汗水味道的“工资”在流动。当这几十亿美金的刚性流水开始通过 Plasma 的管道流向世界各地时，我们现在争论的所谓 K 线涨跌，可能都只是历史大潮里的一朵小浪花。
所以，看着钱包里这 2600 个 $XPL ，我感觉我拿到的不只是一点代币，而是一张通往未来的“工牌”。
它证明了我也参与在这个巨大的“全球薪酬网络”之中。虽然现在它还很早期，价格还很低迷，但逻辑的闭环已经扣上了。从我这笔小小的奖励，到 MassPay 那庞大的全球网络，Plasma 正在把“转账”这件事，变得像发微信一样简单。
这就是我理解的 Mass Adoption——不是让全世界都来炒币，而是让全世界在发工资的时候，底座跑的是我们的链。
这 2600 个币，我先拿好了。等等看Q1质押功能开放之后，会不会有点惊喜。
#Plasma $XPL @Plasma
Irmãos, quem já fez negócios internacionais entende: o que mais incomoda os comerciantes não são aquelas taxas, mas sim o custo de educação. Se você quer que o cliente pague 1000U ou transfira U para o fornecedor, e a outra parte é de fora do círculo, você precisa primeiro se tornar o professor: “Chefe, você precisa comprar um pouco de ETH/SOL.” “Eu só quero U, por que preciso comprar outra coisa?” “Porque Gas...” Depois de toda essa explicação, sua boca fica seca, e a outra parte ainda acha que você está tentando enganá-la. Muitos comerciantes preferem ser “sanguessugas” do SWIFT a ter que dar essa aula de “Introdução à Blockchain” para os clientes.
Então, quando vi a Plasma se integrando ao Confirmo, minha reação foi: esse movimento é muito sujo, muito duro, mas também muito certo. O que está sendo resolvido não é “quanto dinheiro economizamos”, mas sim esconder diretamente as “três palavras Blockchain” — comerciantes e clientes não precisam entender Gas, não precisam se preparar para uma confusão de tokens, quanto mais a experiência de pagamento se assemelhar ao Alipay, mais os negócios irão prosperar. O que realmente se economiza é o “custo de explicação” que os comerciantes gastam meia hora todos os dias com os clientes.
Além disso, o lado B é a realidade. Transferências de varejo são de baixa frequência, são agitadas por alguns dias e depois desaparecem; a liquidação de comerciantes é de alta frequência, contínua e se torna um hábito. Assim que os comerciantes descobrirem que “usar Plasma para receber U não exige que ensinem os clientes”, você acha que eles vão mover quais coisas para cá? Pagamento de salários, pagamento de mercadorias, liquidações... tudo é fluxo de caixa. Transferências simples podem ser gratuitas no início, mas o que os comerciantes realmente precisam fazer mais tarde, como gestão de ativos, hedge, cross-chain e contratos complexos, é a parte mais lucrativa — e nesse ponto, o papel de $XPL naturalmente mudará de “você observando a linha K” para “combustível ecológico”.
Portanto, $XPL agora não está fazendo barulho, pode não ser “sem história”, mas sim porque você olhou para o lugar errado.
Com o preço em torno de 0,08, os varejistas ainda estão calculando o desgaste das tarefas, enquanto o dinheiro inteligente está observando: será que esse canal B, Confirmo, realmente pode eliminar os “problemas” e fazer o fluxo acontecer? Se realmente conseguir fazer os comerciantes crescerem, você acha que o token ainda terá esse preço agora?
#Plasma @Plasma $XPL
Então, quando vi a Plasma se integrando ao Confirmo, minha reação foi: esse movimento é muito sujo, muito duro, mas também muito certo. O que está sendo resolvido não é “quanto dinheiro economizamos”, mas sim esconder diretamente as “três palavras Blockchain” — comerciantes e clientes não precisam entender Gas, não precisam se preparar para uma confusão de tokens, quanto mais a experiência de pagamento se assemelhar ao Alipay, mais os negócios irão prosperar. O que realmente se economiza é o “custo de explicação” que os comerciantes gastam meia hora todos os dias com os clientes.
Além disso, o lado B é a realidade. Transferências de varejo são de baixa frequência, são agitadas por alguns dias e depois desaparecem; a liquidação de comerciantes é de alta frequência, contínua e se torna um hábito. Assim que os comerciantes descobrirem que “usar Plasma para receber U não exige que ensinem os clientes”, você acha que eles vão mover quais coisas para cá? Pagamento de salários, pagamento de mercadorias, liquidações... tudo é fluxo de caixa. Transferências simples podem ser gratuitas no início, mas o que os comerciantes realmente precisam fazer mais tarde, como gestão de ativos, hedge, cross-chain e contratos complexos, é a parte mais lucrativa — e nesse ponto, o papel de $XPL naturalmente mudará de “você observando a linha K” para “combustível ecológico”.
Portanto, $XPL agora não está fazendo barulho, pode não ser “sem história”, mas sim porque você olhou para o lugar errado.
Com o preço em torno de 0,08, os varejistas ainda estão calculando o desgaste das tarefas, enquanto o dinheiro inteligente está observando: será que esse canal B, Confirmo, realmente pode eliminar os “problemas” e fazer o fluxo acontecer? Se realmente conseguir fazer os comerciantes crescerem, você acha que o token ainda terá esse preço agora?
#Plasma @Plasma $XPL
A transmissão ao vivo também não me chama
Abobo-阿布
·
--
[Repetir] 🎙️ USD1存款年化率16%,一个月的增速52%，在稳定币市场进入了top5 ,市值突破 50 亿美元。4000万美元$WLFI空投进行中
05 h 59 m 44 s · 3.1k reproduções
Naquela época, para salvar o salvamento, eu limpava o cartucho com álcool; agora eu compro $VANRY, pois não quero que a IA se torne um idiota com apenas 7 segundos de memória.
Há alguns dias, conversei na sala de transmissão sobre como costumava jogar videogame quando era criança, e me lembrei de quando estive em Houston e comprei um monte de jogos antigos na Game Stop. Hoje, ao revirar as coisas, senti como se pudesse cheirar o álcool e os cotonetes.
Tenchi Muyo, Sakura Wars, Gundam eram os meus jogos favoritos naquela época.
As crianças de hoje em dia não entendem a nossa dor. Eles jogam com salvamento na nuvem e salvamento automático. Naquela época do FC e do MD, o que mais temíamos nos RPGs não era um boss difícil, mas a perda do salvamento. Naquela época, centenas de horas de trabalho duro dependiam daquela pilha de botão no cartucho. Se a pilha acabasse ou se o cartucho estivesse com mau contato, ao ligar a máquina, você via — o salvamento tinha sumido. A sensação de que o céu desabou era pior do que uma desilusão amorosa.
Tenchi Muyo, Sakura Wars, Gundam eram os meus jogos favoritos naquela época.
As crianças de hoje em dia não entendem a nossa dor. Eles jogam com salvamento na nuvem e salvamento automático. Naquela época do FC e do MD, o que mais temíamos nos RPGs não era um boss difícil, mas a perda do salvamento. Naquela época, centenas de horas de trabalho duro dependiam daquela pilha de botão no cartucho. Se a pilha acabasse ou se o cartucho estivesse com mau contato, ao ligar a máquina, você via — o salvamento tinha sumido. A sensação de que o céu desabou era pior do que uma desilusão amorosa.
O banco central cortou mais uma vez, o banco central e a União Europeia estão "seguindo caminhos diferentes" em relação ao RWA, agora entendi por que a Dusk será o "vencedor final" deste ciclo
Hoje é o último artigo. Não quero mais falar sobre gráficos K, técnica, white papers; agora quero falar sobre o céu acima de nós (política). Recentemente, as notícias sobre "China proíbe RWA" estão por toda parte, deixando as pessoas em alvoroço. Mas quando você entender o aprofundado tweet do CTO da Dusk ontem, perceberá: onde está a má notícia? Isso é claramente o sinal de ataque para dominar o mercado europeu.
A "ansiedade política" que parece familiar
Nos últimos dias, você não sente que voltou a alguns anos atrás? Voltou para 312, 519? A tela está cheia de mensagens como "China proíbe RWA" e "nem mesmo no exterior é permitido publicar". Isso me lembrou que, há alguns meses, Hong Kong ainda estava fervorosamente investindo em Web3, e de repente o vento mudou. Muitas pessoas, ao ver as palavras "proibido", ficaram abaladas, achando que a pista RWA ia esfriar. Se você também pensa assim, então você foi enganado por essa superficialidade.
A "ansiedade política" que parece familiar
Nos últimos dias, você não sente que voltou a alguns anos atrás? Voltou para 312, 519? A tela está cheia de mensagens como "China proíbe RWA" e "nem mesmo no exterior é permitido publicar". Isso me lembrou que, há alguns meses, Hong Kong ainda estava fervorosamente investindo em Web3, e de repente o vento mudou. Muitas pessoas, ao ver as palavras "proibido", ficaram abaladas, achando que a pista RWA ia esfriar. Se você também pensa assim, então você foi enganado por essa superficialidade.
Ontem aconteceu uma pequena coisa, mas me deu uma compreensão quase "iluminada" sobre a lógica subjacente de @Dusk . Fui ao aeroporto buscar minha irmã que havia voltado da Suíça. Não a via há muito tempo, conversamos tanto que nos perdemos. Olhei ao redor e não havia ninguém, nem câmeras, então pisei no acelerador e fiz uma conversão proibida. Resultado: minha irmã ficou tão assustada que ficou pálida, insistindo que não se pode fazer conversão ali. Eu respondi casualmente: "Não tem problema, não há câmeras, ninguém viu." Ela me criticou a noite toda, dizendo que quando eu estava na Inglaterra dirigia de maneira tão correta, como agora estou assim? Na Europa, regras são regras, não é porque há câmeras que seguimos, mas porque estar em conformidade é o mínimo.
Naquele momento, eu de repente entendi porque o Dusk conseguiu sucesso. Muitas pessoas veem as votações no Twitter e acham que o maior rótulo do Dusk é "privacidade (Privacy)". No fundo, todos querem a sensação de "sem câmeras, fazer o que quiser". Errado! Grande, grande erro! A verdadeira essência do Dusk é "conformidade (Compliance)".
Ele é como minha irmã suíça, protege a privacidade, mas no fundo é extremamente rigoroso com as regras. É por isso que o DuskTrade pode suportar 300 milhões de euros em ativos RWA. Porque os bancos e bolsas europeus não são como nós, pequenos investidores, que gostam de "dirigir sem câmeras e fazer conversões proibidas". O que eles precisam é "navegar em uma estrada de conformidade, com as cortinas fechadas e em segurança". O que o Dusk oferece é esse carro "conforme e privado".
Por último, uma lógica de enriquecimento: já que o DuskTrade é o único lugar para transações de ativos conformes na Europa (como a Nasdaq), qual seria a demanda pelo combustível deste carro — o token $DUSK ? Que benefícios haveria? Os detentores de tokens podem imaginar BNB? MNT? M? O preço atual, ainda está no chão? Ouça o conselho do irmão: aproveite que ainda há poucos que entendem o "pensamento europeu", é hora de acumular um pouco de combustível.
#dusk
Naquele momento, eu de repente entendi porque o Dusk conseguiu sucesso. Muitas pessoas veem as votações no Twitter e acham que o maior rótulo do Dusk é "privacidade (Privacy)". No fundo, todos querem a sensação de "sem câmeras, fazer o que quiser". Errado! Grande, grande erro! A verdadeira essência do Dusk é "conformidade (Compliance)".
Ele é como minha irmã suíça, protege a privacidade, mas no fundo é extremamente rigoroso com as regras. É por isso que o DuskTrade pode suportar 300 milhões de euros em ativos RWA. Porque os bancos e bolsas europeus não são como nós, pequenos investidores, que gostam de "dirigir sem câmeras e fazer conversões proibidas". O que eles precisam é "navegar em uma estrada de conformidade, com as cortinas fechadas e em segurança". O que o Dusk oferece é esse carro "conforme e privado".
Por último, uma lógica de enriquecimento: já que o DuskTrade é o único lugar para transações de ativos conformes na Europa (como a Nasdaq), qual seria a demanda pelo combustível deste carro — o token $DUSK ? Que benefícios haveria? Os detentores de tokens podem imaginar BNB? MNT? M? O preço atual, ainda está no chão? Ouça o conselho do irmão: aproveite que ainda há poucos que entendem o "pensamento europeu", é hora de acumular um pouco de combustível.
#dusk
PLASMA理财项目yuzu money玩法全网最全详解，一文帮你吃到2026第一份空投大肉
聊点心里话，暴跌之后，这几天我手里的U变少了。要不是我的亲兄弟@LD老毒先生_万币侯 拉我了一把，现在我啥样还真不好说。我是个典型的“矿工思维”老韭菜。我手里的 BTC 是打死不卖的，平日里一些投机活动，我是靠抵押这些现货，借USDT去链上搞空投积分和吃利息。
前几天那波暴跌，说实话吓出我一身冷汗。 为了防止被强平，我不得不把手里大部分游离的U都在低位还回去了。 虽然比那些玩合约直接爆仓的兄弟幸运点，但实打实的，我手里能用来“生钱”的流动资金（USDT）变少了很多。
这一少，我就变得挑剔了。 以前 5%-10% 的年化我能接受，现在本金少了，我必须找效率更高、但还得安全的路子。 这就不得不提我前几天在 Plasma 官推 上看到的一个项目 —— Yuzu Money。
🧐 第一眼：看到 Yuzu 的机制：还是各种稳定币LST、流动性，YT，质押，做社交，做任务拿积分……我第一反应是：“好家伙，这不就是那个 Solstice 的翻版吗？就像少弄点，等YT活动出来烧YT就得了” 还有就是本来前几天想参与，结果赶上大暴跌，心情差就没动。
🔍 第二眼：这次不一样，这是“正规军” 这两天行情稳住了，我仔细扒了一下 Yuzu money的github文档，发现它跟还真不一样，它把“安全门槛”卡得死死的。
1. 想铸造？先过 KYC： 不像土狗项目谁都能铸造，Yuzu 的一级市场铸造（Mint/Redeem）只对合格投资者（Institutional/Accredited）开放，还得过 KYC/AML。 这意味着它的底层资产来源非常干净，不会混进去黑钱。咱们散户虽然不能铸造，但在二级市场买卖是自由的。
2. 不仅是拿住，还得质押（syzUSD）： 单纯拿着 yzUSD 是没收益的（这就对了，这就不是庞氏）。 你得把它质押成 syzUSD（类似 ERC-4626 金库），才能像去银行存大额存单一样吃利息。
3. 审计背景确实硬： 我看了一眼，合作方全是 Hypernative、Fordefi 这种级别的，还有完整的链上审计。这就好比你以前去野鸡理财存钱，现在去的是有安保押运的正规金库。
⚡️ 最关键的：为什么要跑在 Plasma 上？ 这才是最打动我这个“精打细算矿工”的点。 Yuzu 这种存币生息拿积分的玩法，最怕的就是Gas费吃掉利润（反正我是怕了eth主网的活动了）。 所以Plasma USDT 转账 可以忽略不计的Gas瞬间吸引了我。
既然是“正规军”，那这仗到底怎么打？ 这两天行情稳住了，我仔细扒了一下 Yuzu的玩法。说实话，对于咱们这种手里 U 变少了、想求稳又想要高收益的人来说，这简直是“自助餐”。
核心第一步很简单：在 Plasma 链上，把你的 USDT0（也就是 Plasma 上的原生 USDT）换成 yzUSD。在yuzu官网mint，需要KYC，汇率1:1。或者去DEX买，在KyberSwap，但是有价差，买完了会损失点本金。
换完了的话我详细说一下积分/利息的拿法。现在总结了发现了4条完全不同的路子，最后一条简直是给咱们量身定做的“Bug 级”玩法。【注意！！！你仔细观察，所有mint都是0%费率，太舒心了！！！】
👉 玩法一：贪婪流（吃高息）—— yzPP 如果你跟我一样，觉得现在的行情这也不敢买、那也不敢冲，就想看余额变多，那就选这个 Yuzu Protection Pool (yzPP)。（如果你选泽这个玩法，那么在KyberSwap其实也可以直接用USDT0直接换这个，同样有价差，适合拿时间长一点）。
• 收益： 现在的年化居然飙到了 56%！
• 积分： 每天每 U 给 1 个 Yuzu 积分。
• 评价： 这是典型的“吃利息”模式。虽然积分给得少，但 56% 的 U 本位年化，在现在的熊市里打着灯笼都难找。
👉 玩法二A：博弈流（撸积分）—— Pendle 模式 这个适合那帮“空投猎人”。逻辑是放弃现在的利息，去搏未来的代币空投。
• 操作： 在 Pendle 上烧掉 YT 或者拿 LT（锁定）。
• 期限： 必须强制锁仓到 6月30日。（4月的那个积分太低不合适，而且YT价格已经不好了）
• 收益： 不要利息，但是！积分是 10倍 速，每天每 U 给 10 个积分。
• 评价： 我这种稳健派不太敢玩。锁半年太久了，万一中间我有急用怎么办？这适合小资金去搏暴击。
👉 玩法二B：博弈流（撸积分）—— 拿着yzUSD不动，没有利息，逻辑是放弃现在的利息，去搏未来的代币空投。
• 操作： 就换成yzUSD放钱包里就可以了。
• 期限： 无，随时换。
• 收益： 不要利息，但是！积分是8倍速，每天每 U 给8个积分。
• 评价： 不错的选择，锁定自由度拿一个不错的积分额度，只是没有利息。
👉 玩法三：精算师流（我的选择）—— 上移资金模式 兄弟们，重点来了。这是我觉得性价比最高、风险最低的玩法。 它叫“上位资金”（Upshift）。
• 收益： 30日平均年化 4.5%（比银行强，属于基准利率）。
• 积分： 重点是这个！它居然也给 每天每 U 10 个积分！
• 灵活性： 赎回只需要等待 3天。
• 评价： 你品品这个逻辑——拿着跟“博弈流”一样高的顶级积分系数（10倍），却享受着活期理财的灵活性（T+3），还能顺手拿个 4.5% 的低保利息。
💡 最后的决定 这就是为什么我在暴跌后选择了 Yuzu。 在 Plasma 上操作这些，因为 USDT 0 Gas，我不管是每天复利，还是 3 天后想赎回救急，摩擦成本都是 0。 如果在以太坊上玩这一套，光是存取款的 Gas 费就把那 4.5% 的利息吃光了。
我现在已经把剩下来的 U 放到 玩法三 里去了。既能攒那个 10 倍积分搏未来的福报，又能随时抽身，这才是熊市生存法则。
PS： 这种活动，尽量早参加，无论是YT还是吃利息，早来的和尚有肉吃（和尚吃肉吗？），懂得都懂。
#Plasma @Plasma $XPL
前几天那波暴跌，说实话吓出我一身冷汗。 为了防止被强平，我不得不把手里大部分游离的U都在低位还回去了。 虽然比那些玩合约直接爆仓的兄弟幸运点，但实打实的，我手里能用来“生钱”的流动资金（USDT）变少了很多。
这一少，我就变得挑剔了。 以前 5%-10% 的年化我能接受，现在本金少了，我必须找效率更高、但还得安全的路子。 这就不得不提我前几天在 Plasma 官推 上看到的一个项目 —— Yuzu Money。
🧐 第一眼：看到 Yuzu 的机制：还是各种稳定币LST、流动性，YT，质押，做社交，做任务拿积分……我第一反应是：“好家伙，这不就是那个 Solstice 的翻版吗？就像少弄点，等YT活动出来烧YT就得了” 还有就是本来前几天想参与，结果赶上大暴跌，心情差就没动。
🔍 第二眼：这次不一样，这是“正规军” 这两天行情稳住了，我仔细扒了一下 Yuzu money的github文档，发现它跟还真不一样，它把“安全门槛”卡得死死的。
1. 想铸造？先过 KYC： 不像土狗项目谁都能铸造，Yuzu 的一级市场铸造（Mint/Redeem）只对合格投资者（Institutional/Accredited）开放，还得过 KYC/AML。 这意味着它的底层资产来源非常干净，不会混进去黑钱。咱们散户虽然不能铸造，但在二级市场买卖是自由的。
2. 不仅是拿住，还得质押（syzUSD）： 单纯拿着 yzUSD 是没收益的（这就对了，这就不是庞氏）。 你得把它质押成 syzUSD（类似 ERC-4626 金库），才能像去银行存大额存单一样吃利息。
3. 审计背景确实硬： 我看了一眼，合作方全是 Hypernative、Fordefi 这种级别的，还有完整的链上审计。这就好比你以前去野鸡理财存钱，现在去的是有安保押运的正规金库。
⚡️ 最关键的：为什么要跑在 Plasma 上？ 这才是最打动我这个“精打细算矿工”的点。 Yuzu 这种存币生息拿积分的玩法，最怕的就是Gas费吃掉利润（反正我是怕了eth主网的活动了）。 所以Plasma USDT 转账 可以忽略不计的Gas瞬间吸引了我。
既然是“正规军”，那这仗到底怎么打？ 这两天行情稳住了，我仔细扒了一下 Yuzu的玩法。说实话，对于咱们这种手里 U 变少了、想求稳又想要高收益的人来说，这简直是“自助餐”。
核心第一步很简单：在 Plasma 链上，把你的 USDT0（也就是 Plasma 上的原生 USDT）换成 yzUSD。在yuzu官网mint，需要KYC，汇率1:1。或者去DEX买，在KyberSwap，但是有价差，买完了会损失点本金。
换完了的话我详细说一下积分/利息的拿法。现在总结了发现了4条完全不同的路子，最后一条简直是给咱们量身定做的“Bug 级”玩法。【注意！！！你仔细观察，所有mint都是0%费率，太舒心了！！！】
👉 玩法一：贪婪流（吃高息）—— yzPP 如果你跟我一样，觉得现在的行情这也不敢买、那也不敢冲，就想看余额变多，那就选这个 Yuzu Protection Pool (yzPP)。（如果你选泽这个玩法，那么在KyberSwap其实也可以直接用USDT0直接换这个，同样有价差，适合拿时间长一点）。
• 收益： 现在的年化居然飙到了 56%！
• 积分： 每天每 U 给 1 个 Yuzu 积分。
• 评价： 这是典型的“吃利息”模式。虽然积分给得少，但 56% 的 U 本位年化，在现在的熊市里打着灯笼都难找。
👉 玩法二A：博弈流（撸积分）—— Pendle 模式 这个适合那帮“空投猎人”。逻辑是放弃现在的利息，去搏未来的代币空投。
• 操作： 在 Pendle 上烧掉 YT 或者拿 LT（锁定）。
• 期限： 必须强制锁仓到 6月30日。（4月的那个积分太低不合适，而且YT价格已经不好了）
• 收益： 不要利息，但是！积分是 10倍 速，每天每 U 给 10 个积分。
• 评价： 我这种稳健派不太敢玩。锁半年太久了，万一中间我有急用怎么办？这适合小资金去搏暴击。
👉 玩法二B：博弈流（撸积分）—— 拿着yzUSD不动，没有利息，逻辑是放弃现在的利息，去搏未来的代币空投。
• 操作： 就换成yzUSD放钱包里就可以了。
• 期限： 无，随时换。
• 收益： 不要利息，但是！积分是8倍速，每天每 U 给8个积分。
• 评价： 不错的选择，锁定自由度拿一个不错的积分额度，只是没有利息。
👉 玩法三：精算师流（我的选择）—— 上移资金模式 兄弟们，重点来了。这是我觉得性价比最高、风险最低的玩法。 它叫“上位资金”（Upshift）。
• 收益： 30日平均年化 4.5%（比银行强，属于基准利率）。
• 积分： 重点是这个！它居然也给 每天每 U 10 个积分！
• 灵活性： 赎回只需要等待 3天。
• 评价： 你品品这个逻辑——拿着跟“博弈流”一样高的顶级积分系数（10倍），却享受着活期理财的灵活性（T+3），还能顺手拿个 4.5% 的低保利息。
💡 最后的决定 这就是为什么我在暴跌后选择了 Yuzu。 在 Plasma 上操作这些，因为 USDT 0 Gas，我不管是每天复利，还是 3 天后想赎回救急，摩擦成本都是 0。 如果在以太坊上玩这一套，光是存取款的 Gas 费就把那 4.5% 的利息吃光了。
我现在已经把剩下来的 U 放到 玩法三 里去了。既能攒那个 10 倍积分搏未来的福报，又能随时抽身，这才是熊市生存法则。
PS： 这种活动，尽量早参加，无论是YT还是吃利息，早来的和尚有肉吃（和尚吃肉吗？），懂得都懂。
#Plasma @Plasma $XPL
Naquela tarde de 1998, eu senti pela primeira vez que era um 'deus': Vanar me fez recuperar a sensação de criador perdida por 20 anos.
Naquele verão, transformei o código em mágica.
Irmãos, hoje não vamos falar sobre K linhas, vamos falar sobre a juventude perdida.
Na noite passada, enquanto pesquisava @Vanarchain a documentação, fiquei olhando para a tela por muito tempo. Aquela sensação era muito parecida com o verão de 1998. Naquela época, eu ainda estava no ensino médio e consegui uma mídia ótica chamada (The Games Factory). Naquela época em que todos só sabiam jogar (Red Alert) e (The Legend of Sword and Fairy), esse software me disse: “Pare de jogar os jogos dos outros, venha fazer o seu próprio jogo.” Eu não precisava entender C++, só precisava arrastar um ícone de “alienígena” para dentro e então definir uma lógica: “Quando a bala colidir com o alienígena -> alienígena destruído + 10 pontos.” Quando pressionei “executar” e vi aquele personagem pixelado pulando sob meu comando, toda a minha pele ficou arrepiada.
Irmãos, hoje não vamos falar sobre K linhas, vamos falar sobre a juventude perdida.
Na noite passada, enquanto pesquisava @Vanarchain a documentação, fiquei olhando para a tela por muito tempo. Aquela sensação era muito parecida com o verão de 1998. Naquela época, eu ainda estava no ensino médio e consegui uma mídia ótica chamada (The Games Factory). Naquela época em que todos só sabiam jogar (Red Alert) e (The Legend of Sword and Fairy), esse software me disse: “Pare de jogar os jogos dos outros, venha fazer o seu próprio jogo.” Eu não precisava entender C++, só precisava arrastar um ícone de “alienígena” para dentro e então definir uma lógica: “Quando a bala colidir com o alienígena -> alienígena destruído + 10 pontos.” Quando pressionei “executar” e vi aquele personagem pixelado pulando sob meu comando, toda a minha pele ficou arrepiada.
Irmãos, vocês viram a notícia da Wall Street agora há pouco? O Alibaba Cloud lançou oficialmente o serviço completo Moltbot (Clawdbot)! Não só pode invocar o grande modelo Qianwen, mas também conecta DingTalk e iMessage. Este sinal é muito claro: 2026 é o ano de origem dos "Corpos Inteligentes de IA".
Você entendeu a cadeia de produção?
Alibaba Cloud/Google Cloud: fornece "casas" (servidores/poder de computação).
Vanar: fornece "móveis" (memória Neutron) e "empregados" (validação Kayon).
Mesmo que você use o Alibaba Cloud para rodar o Moltbot, se você quiser que ele se lembre das suas conversas na iMessage da semana passada, ou se quiser que ele faça transferências seguras na blockchain, você ainda não pode escapar da pilha tecnológica da Vanar.
Os gigantes estão brigando, a infraestrutura se beneficia.
A Vanar já estava com o Google Cloud na mesma sintonia, e agora o Alibaba também aquecerá a pista.
Não importa quem ganhe, a Vanar, que vende as pás, sempre ganha deitado.
Neste caminho sendo elevado pelos gigantes globais, o que você ainda está preocupado? Segure suas fichas e assista ao espetáculo!🎭
#vanar @Vanarchain $VANRY
Você entendeu a cadeia de produção?
Alibaba Cloud/Google Cloud: fornece "casas" (servidores/poder de computação).
Vanar: fornece "móveis" (memória Neutron) e "empregados" (validação Kayon).
Mesmo que você use o Alibaba Cloud para rodar o Moltbot, se você quiser que ele se lembre das suas conversas na iMessage da semana passada, ou se quiser que ele faça transferências seguras na blockchain, você ainda não pode escapar da pilha tecnológica da Vanar.
Os gigantes estão brigando, a infraestrutura se beneficia.
A Vanar já estava com o Google Cloud na mesma sintonia, e agora o Alibaba também aquecerá a pista.
Não importa quem ganhe, a Vanar, que vende as pás, sempre ganha deitado.
Neste caminho sendo elevado pelos gigantes globais, o que você ainda está preocupado? Segure suas fichas e assista ao espetáculo!🎭
#vanar @Vanarchain $VANRY
Eu estava errado... Vanar não criou novos robôs, ela simplesmente equipou o OpenClaw, o mais popular, com um 'cérebro secundário'!
Mais rápido que Axon: 'Guerra Relâmpago'
Irmãos, devo admitir que minhas previsões anteriores estavam um pouco erradas.
Eu pensei que
o Axon (aquele agente na imagem em mosaico) seria lançado primeiro, causando um grande alvoroço.
Mas, de repente, o oficial lançou uma bomba ontem à noite: Neutron API for OpenClaw.
Depois de ler o documento atentamente, bati na coxa: Uau! Essa jogada é realmente impressionante! Vanar não escolheu competir diretamente com as plataformas de Agentes no mercado, mas sim se tornar um 'acessório' para elas.
Agora, o OpenClaw (aquela pequena lagosta) é o agente de IA mais popular no mundo do código aberto. Vanar fez uma interface API para ele. Isso significa que a Vanar não precisa atrair desenvolvedores para criar soluções, ela 'parasita' diretamente o vasto ecossistema do OpenClaw. Desde que você seja um desenvolvedor do OpenClaw, agora você pode usar a tecnologia da Vanar.
Irmãos, devo admitir que minhas previsões anteriores estavam um pouco erradas.
Eu pensei que
o Axon (aquele agente na imagem em mosaico) seria lançado primeiro, causando um grande alvoroço.
Mas, de repente, o oficial lançou uma bomba ontem à noite: Neutron API for OpenClaw.
Depois de ler o documento atentamente, bati na coxa: Uau! Essa jogada é realmente impressionante! Vanar não escolheu competir diretamente com as plataformas de Agentes no mercado, mas sim se tornar um 'acessório' para elas.
Agora, o OpenClaw (aquela pequena lagosta) é o agente de IA mais popular no mundo do código aberto. Vanar fez uma interface API para ele. Isso significa que a Vanar não precisa atrair desenvolvedores para criar soluções, ela 'parasita' diretamente o vasto ecossistema do OpenClaw. Desde que você seja um desenvolvedor do OpenClaw, agora você pode usar a tecnologia da Vanar.
Quando o ETF também não consegue salvar o mercado de montanha-russa do Bitcoin, o valor do “lastro RWA” da Dusk está sendo reavaliado por Wall Street.
Até a Bloomberg “se rendeu”: quando o BTC perdeu seu “aura de refúgio”, a conformidade em privacidade começou a mostrar seu valor.
Recentemente, o analista sênior da Bloomberg, Eric Balchunas, publicou um longo artigo de reflexão. Quando o Bitcoin foi oficialmente definido como um ativo de “alta volatilidade” contínua, os 300 milhões de euros em ativos reais por trás dele foram o que poderiam dar segurança às instituições.
Uma grande coisa aconteceu no círculo financeiro, mas muitas pessoas podem não ter entendido seu profundo significado. O analista sênior de ETF da Bloomberg, Eric Balchunas, fez um tweet “refletindo” sobre isso. A essência central é uma só: admitir erros. Ele originalmente pensou que, com a chegada dos ETFs, o Bitcoin se tornaria tão estável quanto o ouro, e a volatilidade diminuiria. E o resultado? A realidade deu um tapa na cara. Quando um OG (grande investidor inicial) vendeu, o mercado desabou, e até desabou ainda mais forte.
Recentemente, o analista sênior da Bloomberg, Eric Balchunas, publicou um longo artigo de reflexão. Quando o Bitcoin foi oficialmente definido como um ativo de “alta volatilidade” contínua, os 300 milhões de euros em ativos reais por trás dele foram o que poderiam dar segurança às instituições.
Uma grande coisa aconteceu no círculo financeiro, mas muitas pessoas podem não ter entendido seu profundo significado. O analista sênior de ETF da Bloomberg, Eric Balchunas, fez um tweet “refletindo” sobre isso. A essência central é uma só: admitir erros. Ele originalmente pensou que, com a chegada dos ETFs, o Bitcoin se tornaria tão estável quanto o ouro, e a volatilidade diminuiria. E o resultado? A realidade deu um tapa na cara. Quando um OG (grande investidor inicial) vendeu, o mercado desabou, e até desabou ainda mais forte.
A Tether acabou de congelar 5,44 bilhões de dólares em U turco preto (suspeito de ilegalidade).
Certamente, haverá um monte de "fundamentalistas da descentralização" prontos para criticar: USDT não é seguro! Tether é uma ditadura!
Irmão, acorde.
Esse direito de congelar 5,4 bilhões é exatamente o que permitiu que o USDT chegasse até aqui e tivesse um valor de mercado de 120 bilhões.
Por que os reguladores (SEC/DOJ) toleram a Tether? Porque a Tether obedece, pode cooperar com a aplicação da lei e consegue congelar dinheiro sujo na blockchain. Isso é o que chamamos de "anonimato regulável".
Entendendo isso, você entenderá por que a Tether investiu na Plasma.
A Plasma construiu uma infraestrutura "nascida em conformidade" (custódia BitGo/padrão MiCA) e o que eles desejam criar não é um mercado negro anônimo, mas sim uma rede de pagamentos global "conforme, controlável e até com atributos de KYC".
Dinheiro sujo não consegue avançar na blockchain, apenas fundos conformes podem entrar sem medo.
Esse é um processo de limpeza.
#Plasma @Plasma $XPL
Certamente, haverá um monte de "fundamentalistas da descentralização" prontos para criticar: USDT não é seguro! Tether é uma ditadura!
Irmão, acorde.
Esse direito de congelar 5,4 bilhões é exatamente o que permitiu que o USDT chegasse até aqui e tivesse um valor de mercado de 120 bilhões.
Por que os reguladores (SEC/DOJ) toleram a Tether? Porque a Tether obedece, pode cooperar com a aplicação da lei e consegue congelar dinheiro sujo na blockchain. Isso é o que chamamos de "anonimato regulável".
Entendendo isso, você entenderá por que a Tether investiu na Plasma.
A Plasma construiu uma infraestrutura "nascida em conformidade" (custódia BitGo/padrão MiCA) e o que eles desejam criar não é um mercado negro anônimo, mas sim uma rede de pagamentos global "conforme, controlável e até com atributos de KYC".
Dinheiro sujo não consegue avançar na blockchain, apenas fundos conformes podem entrar sem medo.
Esse é um processo de limpeza.
#Plasma @Plasma $XPL
Haha
Abobo-阿布
·
--
[Repetir] 🎙️ WLFI (World Liberty Financial) 项目深度解析报告
03 h 32 m 32 s · 1.9k reproduções
【Notícias do Farmacêutico】Todos estão tentando encontrar fofocas na lista de Epstein? Superficial. O banco de dados que a IA revelou na verdade fala de um fato aterrorizante: enquanto ainda estávamos tratando o $BTC como um brinquedo geek, os verdadeiros "jogadores de elite" já estavam no jogo. Eu olhei para alguns documentos desclassificados e só senti o cheiro podre da corrupção envolvendo dinheiro e poder.
O nome mais chamativo na lista é Brock Pierce (cofundador da Tether), que já em 2008 — preste atenção a este ponto no tempo, quando o Bitcoin estava apenas nascendo — ele já estava na mansão de Epstein, mostrando ao ex-secretário do Tesouro dos EUA, Larry Summers, uma demonstração de Bitcoin cara a cara.
E não para por aí, desenvolvedores principais do Bitcoin enviaram e-mails diretamente a Epstein pedindo financiamento para pesquisas, e documentos confidenciais de captação de recursos da top VC Blockchain Capital também estão em seus arquivos. Epstein, antes de ser preso, ainda estava escrevendo uma análise profunda sobre a Libra duas semanas antes de sua captura.
Entendeu? A chamada “revolução descentralizada”, na verdade, nos estágios iniciais, dependia desse tipo de intermediário super centralizado como Epstein para estabelecer conexões. Ele segurava com a mão esquerda os geeks que desenvolviam tecnologia, e com a mão direita puxava os secretários do Tesouro que estabeleciam as regras, completando a primeira troca de recursos.
Não seja tão ingênuo ao gritar slogans. Neste mercado, a diferença de informação é a maior barreira de classe. Quando você entrou em 2017 achando que era um early bird, esse pessoal já havia dividido o bolo na mesa do poder dez anos antes. O early bird come carne porque o early bird já morava em "Roma".
O nome mais chamativo na lista é Brock Pierce (cofundador da Tether), que já em 2008 — preste atenção a este ponto no tempo, quando o Bitcoin estava apenas nascendo — ele já estava na mansão de Epstein, mostrando ao ex-secretário do Tesouro dos EUA, Larry Summers, uma demonstração de Bitcoin cara a cara.
E não para por aí, desenvolvedores principais do Bitcoin enviaram e-mails diretamente a Epstein pedindo financiamento para pesquisas, e documentos confidenciais de captação de recursos da top VC Blockchain Capital também estão em seus arquivos. Epstein, antes de ser preso, ainda estava escrevendo uma análise profunda sobre a Libra duas semanas antes de sua captura.
Entendeu? A chamada “revolução descentralizada”, na verdade, nos estágios iniciais, dependia desse tipo de intermediário super centralizado como Epstein para estabelecer conexões. Ele segurava com a mão esquerda os geeks que desenvolviam tecnologia, e com a mão direita puxava os secretários do Tesouro que estabeleciam as regras, completando a primeira troca de recursos.
Não seja tão ingênuo ao gritar slogans. Neste mercado, a diferença de informação é a maior barreira de classe. Quando você entrou em 2017 achando que era um early bird, esse pessoal já havia dividido o bolo na mesa do poder dez anos antes. O early bird come carne porque o early bird já morava em "Roma".
Trades recentes
Trades de 3
BTC/USDT
A SpaceX está fazendo uma fusão por troca de ações com a xAI. Isso é muito mais assustador do que a volatilidade do mercado de criptomoedas. Musk está construindo um terrível "ciclo interno de trilhões": a SpaceX fornece energia e rede (Starlink). A Tesla fornece corpos robóticos (Optimus). A xAI oferece um supercérebro (Grok).
Esta é uma império completamente fechado e altamente centralizado. No futuro, seus dados, sua rede, sua IA, tudo terá que pagar impostos para Musk.
O que vamos fazer? Ficar de braços cruzados? Não, a oportunidade do Web3 chegou. O mundo precisa de uma alternativa "descentralizada", uma infraestrutura de IA que não seja monopolizada por um único gigante. Essa é a lógica subjacente à minha confiança na Vanar ($VANRY ):
Ela se une ao Google Cloud (fornecendo poder de computação).
Ela integra a NVIDIA (fornecendo chips).
Ela utiliza Neutron/Kayon (fornecendo memória e verificação descentralizadas).
Este é um jogo final entre o "Império Centralizado (Musk)" e a "Aliança Descentralizada (Vanar/Web3)".
Musk quer ser Deus, enquanto a Vanar quer distribuir a centelha para todos.
Se você não quer viver sob a "supervisão" de Musk no futuro, então vá apoiar a infraestrutura de IA do Web3. Esta batalha está apenas começando.⚔️
#vanar @Vanarchain $VANRY
Esta é uma império completamente fechado e altamente centralizado. No futuro, seus dados, sua rede, sua IA, tudo terá que pagar impostos para Musk.
O que vamos fazer? Ficar de braços cruzados? Não, a oportunidade do Web3 chegou. O mundo precisa de uma alternativa "descentralizada", uma infraestrutura de IA que não seja monopolizada por um único gigante. Essa é a lógica subjacente à minha confiança na Vanar ($VANRY ):
Ela se une ao Google Cloud (fornecendo poder de computação).
Ela integra a NVIDIA (fornecendo chips).
Ela utiliza Neutron/Kayon (fornecendo memória e verificação descentralizadas).
Este é um jogo final entre o "Império Centralizado (Musk)" e a "Aliança Descentralizada (Vanar/Web3)".
Musk quer ser Deus, enquanto a Vanar quer distribuir a centelha para todos.
Se você não quer viver sob a "supervisão" de Musk no futuro, então vá apoiar a infraestrutura de IA do Web3. Esta batalha está apenas começando.⚔️
#vanar @Vanarchain $VANRY
Alibaba gastando 480 bilhões para comprar placas gráficas? Depois de ler essa notícia, eu segurei firmemente o Vanar que tinha nas mãos
Até a RTX4090 precisa ser transportada de caminhão?
Fontes revelaram que a Alibaba está preparando um investimento em infraestrutura de IA para os próximos três anos, aumentando de 380 bilhões para 480 bilhões!
Até mesmo no exterior, eles estão usando 'caminhão após caminhão' para transportar as GPUs adquiridas. No momento mais agressivo, até mesmo placas gráficas de consumo como a RTX4090 foram compradas em grandes quantidades, apenas para montar 'clusters de inferência'.
Enquanto isso, a ByteDance e a Alibaba devem lançar novos modelos de inteligência artificial em meados de fevereiro.
O que isso significa? Significa que a 'corrida armamentista' da IA já entrou em um estágio de alta intensidade. Os gigantes estão cada vez mais focados em poder computacional e modelos.
Fontes revelaram que a Alibaba está preparando um investimento em infraestrutura de IA para os próximos três anos, aumentando de 380 bilhões para 480 bilhões!
Até mesmo no exterior, eles estão usando 'caminhão após caminhão' para transportar as GPUs adquiridas. No momento mais agressivo, até mesmo placas gráficas de consumo como a RTX4090 foram compradas em grandes quantidades, apenas para montar 'clusters de inferência'.
Enquanto isso, a ByteDance e a Alibaba devem lançar novos modelos de inteligência artificial em meados de fevereiro.
O que isso significa? Significa que a 'corrida armamentista' da IA já entrou em um estágio de alta intensidade. Os gigantes estão cada vez mais focados em poder computacional e modelos.
听说据链上分析师「麻吉大哥」再次向HyperLiquid存入198,960 USDC，加仓其 ETH 和 HYPE 多单，并开设了一个新的 BTC 多头头寸。
你们先玩吧，我再等等。。给市场一个也给自己一个缓解的时间。昨天侥幸存活，所以我准备给市场给自己点时间。顺便看看@Plasma 上的空投任务。
他们的 Yuzu (@YuzuMoneyX) 刚官宣：4 个月，TVL 7000 万刀。
还要在东南亚搞 Neobank（新银行）。
即使在金融市场血崩的这几天，这个数据还在涨。这就说明真实需求是跌不动的。东南亚+稳定币+支付，这是王炸组合。
兄弟们，赶紧去研究一下 Yuzu，这可能是 Plasma 链上第一个“金铲子”。
还没交互的，懂我意思吧？明天我写一个教程让大家批评指正。
#Plasma $XPL
你们先玩吧，我再等等。。给市场一个也给自己一个缓解的时间。昨天侥幸存活，所以我准备给市场给自己点时间。顺便看看@Plasma 上的空投任务。
他们的 Yuzu (@YuzuMoneyX) 刚官宣：4 个月，TVL 7000 万刀。
还要在东南亚搞 Neobank（新银行）。
即使在金融市场血崩的这几天，这个数据还在涨。这就说明真实需求是跌不动的。东南亚+稳定币+支付，这是王炸组合。
兄弟们，赶紧去研究一下 Yuzu，这可能是 Plasma 链上第一个“金铲子”。
还没交互的，懂我意思吧？明天我写一个教程让大家批评指正。
#Plasma $XPL
A prata perdeu metade do valor em 8 dias, mas o Bitcoin caiu por 4 meses? Quando a 'velha foice' começa a colher, você percebe o quão importante é ter uma rota de fuga.
Acabei de ver uma imagem incrível que o Wang Boss postou no Twitter, e não pude deixar de sorrir amargamente: a prata caiu 47% em apenas 8 dias, enquanto o Bitcoin caiu 52% em 123 dias.
Ele brincou dizendo: "As finanças clássicas valorizam a eficiência, não enrolam, a velha foice é rápida."
Embora isso seja uma piada, enquanto eu ria, acabei ficando em silêncio.
Como veterano do Web3, sempre sentimos que as finanças tradicionais (TradFi) são relíquias do passado, ineficientes. Mas quando chega o momento da "grande fuga", você percebe: as ferramentas daquela turma de Wall Street realmente são mais rápidas que as nossas.
Por que? Porque os canais de liquidação deles são a velocidade da luz, e seus canais de liquidez são profundos e insondáveis.
Ele brincou dizendo: "As finanças clássicas valorizam a eficiência, não enrolam, a velha foice é rápida."
Embora isso seja uma piada, enquanto eu ria, acabei ficando em silêncio.
Como veterano do Web3, sempre sentimos que as finanças tradicionais (TradFi) são relíquias do passado, ineficientes. Mas quando chega o momento da "grande fuga", você percebe: as ferramentas daquela turma de Wall Street realmente são mais rápidas que as nossas.
Por que? Porque os canais de liquidação deles são a velocidade da luz, e seus canais de liquidez são profundos e insondáveis.
Faça login para explorar mais conteúdos