A Solana acabou de ter o maior mês de sua história para transações que não são de votação.
5,2B em agosto.
A parte engraçada é que a maioria dos usuários provavelmente nem se importa com o gráfico.
Eles estão negociando, cunhando, jogando, fazendo cultivo (farming), enviando, testando aplicativos aleatórios, fazendo qualquer coisa que pessoas de cripto fazem quando as taxas não fazem elas pensarem duas vezes.
Esse é o ponto.
Uma boa infraestrutura deveria eventualmente desaparecer nos bastidores.
$BTC costumava negociar como se estivesse no grupo do Nasdaq.
Agora está começando a ficar mais por perto com o ouro com mais frequência.
A correlação com o Nasdaq caiu de acima de 60% para cerca de 33%.
A correlação com o ouro agora está acima de 50%.
Essa mudança importa.
Porque, se o BTC continuar agindo menos como um proxy de tecnologia e mais como um ativo de escassez, a forma como as pessoas o valorizam começa a mudar.
Não de uma hora para outra.
Mas devagar o suficiente para que a maioria das pessoas só perceba depois que a narrativa já mudou.
Mas a parte que considero ainda mais otimista é o que está acontecendo por baixo dela.
A Solana acabou de imprimir 1,318B de transações sem voto em uma semana, uma nova máxima histórica, depois de fazer 4,2B em julho.
Ao mesmo tempo:
a atividade de memecoins está aquecendo de novo, a liquidez de DEX está se movendo, a oferta de stablecoins fica em torno de US$ 16B, e as RWAs não atreladas a stablecoins cresceram para cerca de US$ 3,7B em 313K detentores.
Os pagamentos também estão se expandindo, da liquidação da Visa até integrações com comerciantes, enquanto a Solana aumentou a capacidade de blocos em 66% em julho.
Obviamente, 5M endereços ≠ 5M humanos.
Mas quando endereços, transações, negociação, stablecoins, RWAs e pagamentos estão todos se movendo na mesma direção, fica muito mais difícil descartar esse crescimento como apenas um meta passageiro.
A Solana não está apenas ganhando mais usuários.
Ela está encontrando mais motivos para mantê-los onchain.
E se esta é a aparência da rede antes de o mercado realmente acordar, eu fico bem confortável usando dias como este para continuar adicionando $SOL
Acho que o mercado está avaliando $ETH com o placar errado.
As taxas da mainnet Ethereum são importantes, mas são apenas uma parte do papel econômico do ativo.
Mais de 40M de ETH estão atualmente em staking, o que equivale a aproximadamente 32% da oferta. A Ethereum também mantém cerca de US$ 41B em DeFi TVL, quase US$ 150B em stablecoins e perto de US$ 15B em RWAs ativas.
Seu ecossistema de escalabilidade assegura mais US$ 34B+ em L2s.
Para mim, esta é uma forma muito mais forte de entender o ETH:
É o stake dos validadores do ativo para garantir a segurança do Ethereum.
É uma das formas de colateral mais profundas e amplamente aceitas no DeFi.
E é o ativo nativo usado por rollups para comprar o settlement e a disponibilidade de dados do Ethereum.
A preocupação com a apropriação de valor ainda é válida.
O EIP-4844 tornou as transações de L2 muito mais baratas ao mover os dados do rollup para blobs. Isso foi ótimo para a escalabilidade, mas também reduziu as taxas imediatas que fluem pelo L1.
Então, a questão real não é se o Ethereum consegue produzir o maior TPS.
É se o crescimento da atividade em L2s, stablecoins, DeFi e ativos tokenizados vai, eventualmente, criar demanda suficiente para que a segurança, o settlement e o blobspace do Ethereum voltem a fluir para o ETH.
Essa parte ainda não está totalmente comprovada.
Mas ainda acredito que o mercado está focando demais na receita de taxas de hoje enquanto deixa de ver a quantidade de capital que já depende do Ethereum.
Estou segurando $ETH porque não o vejo como mais um L1 competindo por contagem de transações.
Vejo-o como um colateral de reserva e um ativo de settlement para um sistema financeiro onchain que ainda está sendo construído.