比特白
978 Publicações
比特白
Denunciar
Bloquear usuário
公众号：小新服务小站
推特：@xing0082
邀请码：MH999
Trade aberto
Trader de alta frequência
1.4 anos
62 Seguindo
23.4K+ Seguidores
5.9K+ Curtiu
Publicações
Portfólio
Todas
Citações
Vídeos
Live
·
--
A entidade Garrett Jin do rótulo EmberCN, entre maio e junho de 2018, acumulou 100.784 BTC, com preço médio de US$ 7.242. Se esses tokens não tivessem se mexido, pelo preço atual de US$ 81.330, corresponderia a cerca de US$ 8,2 bilhões. Um ano antes, ainda estava acima de US$ 10 bilhões.
No ano passado, ela teve perdas frequentes em grandes investimentos cripto, mas a confiança que sustenta não é dinheiro novo — é a venda de BTC. Os fatos apresentados na reportagem explicam com clareza que, no período seguinte, as verbas para várias outras iniciativas vieram principalmente da venda de BTC. Então, a história que eu vejo não é de algum gênio fazendo aportes contra a maré, e sim de uma base de BTC de baixo custo que está sendo vendida para colocar dinheiro em outros buracos.
A flutuação negativa de alguns dezenas de milhões em uma posição vendida de ZEC, diante de uma base de cem bilhões, realmente não é nada. Mas o ponto que vale observar não é quanto perdeu e sim se ela ainda está vendendo BTC.
O próximo passo depende de apenas um dado: se o endereço associado a essa entidade tem saídas novas de BTC e se o fluxo vai para uma exchange centralizada. Se as ações de venda continuarem, significa que o buraco segue aumentando; se o BTC parar de se mover, é porque o dinheiro no mercado está aguentando na marra. No momento, não há endereços específicos, então só resta esperar a próxima divulgação da EmberCN.
A entidade Garrett Jin do rótulo EmberCN, entre maio e junho de 2018, acumulou 100.784 BTC, com preço médio de US$ 7.242. Se esses tokens não tivessem se mexido, pelo preço atual de US$ 81.330, corresponderia a cerca de US$ 8,2 bilhões. Um ano antes, ainda estava acima de US$ 10 bilhões.
No ano passado, ela teve perdas frequentes em grandes investimentos cripto, mas a confiança que sustenta não é dinheiro novo — é a venda de BTC. Os fatos apresentados na reportagem explicam com clareza que, no período seguinte, as verbas para várias outras iniciativas vieram principalmente da venda de BTC. Então, a história que eu vejo não é de algum gênio fazendo aportes contra a maré, e sim de uma base de BTC de baixo custo que está sendo vendida para colocar dinheiro em outros buracos.
A flutuação negativa de alguns dezenas de milhões em uma posição vendida de ZEC, diante de uma base de cem bilhões, realmente não é nada. Mas o ponto que vale observar não é quanto perdeu e sim se ela ainda está vendendo BTC.
O próximo passo depende de apenas um dado: se o endereço associado a essa entidade tem saídas novas de BTC e se o fluxo vai para uma exchange centralizada. Se as ações de venda continuarem, significa que o buraco segue aumentando; se o BTC parar de se mover, é porque o dinheiro no mercado está aguentando na marra. No momento, não há endereços específicos, então só resta esperar a próxima divulgação da EmberCN.
No ano passado, ela teve perdas frequentes em grandes investimentos cripto, mas a confiança que sustenta não é dinheiro novo — é a venda de BTC. Os fatos apresentados na reportagem explicam com clareza que, no período seguinte, as verbas para várias outras iniciativas vieram principalmente da venda de BTC. Então, a história que eu vejo não é de algum gênio fazendo aportes contra a maré, e sim de uma base de BTC de baixo custo que está sendo vendida para colocar dinheiro em outros buracos.
A flutuação negativa de alguns dezenas de milhões em uma posição vendida de ZEC, diante de uma base de cem bilhões, realmente não é nada. Mas o ponto que vale observar não é quanto perdeu e sim se ela ainda está vendendo BTC.
O próximo passo depende de apenas um dado: se o endereço associado a essa entidade tem saídas novas de BTC e se o fluxo vai para uma exchange centralizada. Se as ações de venda continuarem, significa que o buraco segue aumentando; se o BTC parar de se mover, é porque o dinheiro no mercado está aguentando na marra. No momento, não há endereços específicos, então só resta esperar a próxima divulgação da EmberCN.
338
·
--
No prazo de 24h, o S&P 500 -0,25% e o XAUT (token de ouro) quase não se mexeu. As ações americanas ligadas a cripto não acompanharam o mercado: Coinbase (exchange de cripto dos EUA) em 178,80, +5,28%; durante o dia foi de 166,14 até 180,84, com o preço atual próximo da máxima. MSTR (MicroStrategy) em 136,46, +4,77%, também perto da máxima. Esta linha tem compradores independentes.
Entre as mineradoras, a MARA (mineração de bitcoin) é a mais estranha. Convertendo pelo preço atual, o volume negociado equivale a cerca de US$ 8,26 milhões: é mais do que o dobro do da RIOT (mineração de bitcoin) e 2,6 vezes o da CLSK (mineração de bitcoin), mas a alta de 4,12% ficou apenas 0,14 ponto percentual acima da RIOT. O volume aumentou, mas o preço não abriu distância; a pressão vendedora não parece ser leve.
Agora, o que vem a seguir: ver se amanhã a Coinbase consegue sustentar a faixa de rompimento de 178 a 180. Se a MARA continuar com aumento de volume sem acompanhar em alta, será dinheiro antigo no setor de mineradoras usando liquidez para fazer distribuição; não é dinheiro novo entrando.
No prazo de 24h, o S&P 500 -0,25% e o XAUT (token de ouro) quase não se mexeu. As ações americanas ligadas a cripto não acompanharam o mercado: Coinbase (exchange de cripto dos EUA) em 178,80, +5,28%; durante o dia foi de 166,14 até 180,84, com o preço atual próximo da máxima. MSTR (MicroStrategy) em 136,46, +4,77%, também perto da máxima. Esta linha tem compradores independentes.
Entre as mineradoras, a MARA (mineração de bitcoin) é a mais estranha. Convertendo pelo preço atual, o volume negociado equivale a cerca de US$ 8,26 milhões: é mais do que o dobro do da RIOT (mineração de bitcoin) e 2,6 vezes o da CLSK (mineração de bitcoin), mas a alta de 4,12% ficou apenas 0,14 ponto percentual acima da RIOT. O volume aumentou, mas o preço não abriu distância; a pressão vendedora não parece ser leve.
Agora, o que vem a seguir: ver se amanhã a Coinbase consegue sustentar a faixa de rompimento de 178 a 180. Se a MARA continuar com aumento de volume sem acompanhar em alta, será dinheiro antigo no setor de mineradoras usando liquidez para fazer distribuição; não é dinheiro novo entrando.
Entre as mineradoras, a MARA (mineração de bitcoin) é a mais estranha. Convertendo pelo preço atual, o volume negociado equivale a cerca de US$ 8,26 milhões: é mais do que o dobro do da RIOT (mineração de bitcoin) e 2,6 vezes o da CLSK (mineração de bitcoin), mas a alta de 4,12% ficou apenas 0,14 ponto percentual acima da RIOT. O volume aumentou, mas o preço não abriu distância; a pressão vendedora não parece ser leve.
Agora, o que vem a seguir: ver se amanhã a Coinbase consegue sustentar a faixa de rompimento de 178 a 180. Se a MARA continuar com aumento de volume sem acompanhar em alta, será dinheiro antigo no setor de mineradoras usando liquidez para fazer distribuição; não é dinheiro novo entrando.
177
·
--
As mineradoras entraram em massa hoje no ranking de destaque. A Hut8 (HUT, mineradora de bitcoin) +6,88%, CleanSpark (CLSK, mineradora de bitcoin) +5,63% e Riot Platforms (RIOT, mineradora de bitcoin) +4,32%, além da MARA Holdings (mineradora de bitcoin) +3,71%.
Por outro lado, a MicroStrategy (MSTR) -0,20% e a Coinbase (bolsa de cripto dos EUA) -1,62%. Dos dois proxies de cripto mais diretos, um não mexeu e o outro caiu.
Eu aposto que o dinheiro não está comprando “exposição a cripto”, mas sim se concentrando nas mineradoras. Se fosse apenas uma recuperação do sentimento de cripto, a Coinbase não deveria ser a que registra a maior queda. Mineradoras fortes e Coinbase fraca: essa divergência vale mais a pena acompanhar do que apenas o ganho de uma única mineradora.
O volume negociado da Hut8 foi de apenas 138 mil ações, o menor entre as quatro, mas mesmo assim teve a maior alta. O baixo nível de liquidez deixa o movimento bem característico; não dá para tratar isso como confirmação de tendência.
À noite, observe dois pontos: se o BTC está subindo junto. Se o BTC ficar lateralizado ou até enfraquecer, e as mineradoras continuarem fortalecidas, esta rodada fica ainda mais com cara de uma história própria de capacidade de computação das mineradoras, desvinculada do mercado à vista. Se o fechamento da MSTR e da COIN ainda ficar na parte inferior da faixa intradiária, a divergência não seria coincidência.
As mineradoras entraram em massa hoje no ranking de destaque. A Hut8 (HUT, mineradora de bitcoin) +6,88%, CleanSpark (CLSK, mineradora de bitcoin) +5,63% e Riot Platforms (RIOT, mineradora de bitcoin) +4,32%, além da MARA Holdings (mineradora de bitcoin) +3,71%.
Por outro lado, a MicroStrategy (MSTR) -0,20% e a Coinbase (bolsa de cripto dos EUA) -1,62%. Dos dois proxies de cripto mais diretos, um não mexeu e o outro caiu.
Eu aposto que o dinheiro não está comprando “exposição a cripto”, mas sim se concentrando nas mineradoras. Se fosse apenas uma recuperação do sentimento de cripto, a Coinbase não deveria ser a que registra a maior queda. Mineradoras fortes e Coinbase fraca: essa divergência vale mais a pena acompanhar do que apenas o ganho de uma única mineradora.
O volume negociado da Hut8 foi de apenas 138 mil ações, o menor entre as quatro, mas mesmo assim teve a maior alta. O baixo nível de liquidez deixa o movimento bem característico; não dá para tratar isso como confirmação de tendência.
À noite, observe dois pontos: se o BTC está subindo junto. Se o BTC ficar lateralizado ou até enfraquecer, e as mineradoras continuarem fortalecidas, esta rodada fica ainda mais com cara de uma história própria de capacidade de computação das mineradoras, desvinculada do mercado à vista. Se o fechamento da MSTR e da COIN ainda ficar na parte inferior da faixa intradiária, a divergência não seria coincidência.
Por outro lado, a MicroStrategy (MSTR) -0,20% e a Coinbase (bolsa de cripto dos EUA) -1,62%. Dos dois proxies de cripto mais diretos, um não mexeu e o outro caiu.
Eu aposto que o dinheiro não está comprando “exposição a cripto”, mas sim se concentrando nas mineradoras. Se fosse apenas uma recuperação do sentimento de cripto, a Coinbase não deveria ser a que registra a maior queda. Mineradoras fortes e Coinbase fraca: essa divergência vale mais a pena acompanhar do que apenas o ganho de uma única mineradora.
O volume negociado da Hut8 foi de apenas 138 mil ações, o menor entre as quatro, mas mesmo assim teve a maior alta. O baixo nível de liquidez deixa o movimento bem característico; não dá para tratar isso como confirmação de tendência.
À noite, observe dois pontos: se o BTC está subindo junto. Se o BTC ficar lateralizado ou até enfraquecer, e as mineradoras continuarem fortalecidas, esta rodada fica ainda mais com cara de uma história própria de capacidade de computação das mineradoras, desvinculada do mercado à vista. Se o fechamento da MSTR e da COIN ainda ficar na parte inferior da faixa intradiária, a divergência não seria coincidência.
171
·
--
USDC atravessa a Arc com um prêmio de 80% a 100% — é como ser “levantado” por esse prêmio. Isso não é arbitragem; é comprar ingresso.
A rede principal da Arc, pertencente à Circle (emissor de stablecoins), foi ao ar há cerca de duas horas. Na cadeia, o total de USDC chega a 372 milhões de unidades, aproximadamente 0,05% do suprimento total de USDC. O número de endereços é de cerca de 176 mil. Parte desses recursos já havia cruzado para a Arc antes do lançamento da rede principal; naquela época, o preço do USDC na Arc estava 80% a 100% acima de 1:1. Em outras palavras, eles ainda nem tinham tocado as primeiras memecoins — já pagaram quase o dobro do custo para entrar.
No momento, não dá para ver os detalhes desse caminho dos 372 milhões de USDC. Eu suponho que haja tanto recursos adicionados após o lançamento quanto aquele lote que atravessou a ponte com antecedência; também não é possível distinguir, dentre os 176 mil endereços, quantos são usuários reais e quantos são contas que “saíram na frente”.
O próximo passo que pode ser verificado é o preço das primeiras memecoins na Arc após a abertura. Se a alta na estreia não conseguir, por sua vez, compensar o prêmio de entrada de 80% a 100%, então esses USDC de alto custo podem acabar virando a fonte da primeira onda de venda concentrada. Se, de fato, acontecer a alta correspondente, então a história do prêmio de entrada com esse custo faz sentido.
USDC atravessa a Arc com um prêmio de 80% a 100% — é como ser “levantado” por esse prêmio. Isso não é arbitragem; é comprar ingresso.
A rede principal da Arc, pertencente à Circle (emissor de stablecoins), foi ao ar há cerca de duas horas. Na cadeia, o total de USDC chega a 372 milhões de unidades, aproximadamente 0,05% do suprimento total de USDC. O número de endereços é de cerca de 176 mil. Parte desses recursos já havia cruzado para a Arc antes do lançamento da rede principal; naquela época, o preço do USDC na Arc estava 80% a 100% acima de 1:1. Em outras palavras, eles ainda nem tinham tocado as primeiras memecoins — já pagaram quase o dobro do custo para entrar.
No momento, não dá para ver os detalhes desse caminho dos 372 milhões de USDC. Eu suponho que haja tanto recursos adicionados após o lançamento quanto aquele lote que atravessou a ponte com antecedência; também não é possível distinguir, dentre os 176 mil endereços, quantos são usuários reais e quantos são contas que “saíram na frente”.
O próximo passo que pode ser verificado é o preço das primeiras memecoins na Arc após a abertura. Se a alta na estreia não conseguir, por sua vez, compensar o prêmio de entrada de 80% a 100%, então esses USDC de alto custo podem acabar virando a fonte da primeira onda de venda concentrada. Se, de fato, acontecer a alta correspondente, então a história do prêmio de entrada com esse custo faz sentido.
A rede principal da Arc, pertencente à Circle (emissor de stablecoins), foi ao ar há cerca de duas horas. Na cadeia, o total de USDC chega a 372 milhões de unidades, aproximadamente 0,05% do suprimento total de USDC. O número de endereços é de cerca de 176 mil. Parte desses recursos já havia cruzado para a Arc antes do lançamento da rede principal; naquela época, o preço do USDC na Arc estava 80% a 100% acima de 1:1. Em outras palavras, eles ainda nem tinham tocado as primeiras memecoins — já pagaram quase o dobro do custo para entrar.
No momento, não dá para ver os detalhes desse caminho dos 372 milhões de USDC. Eu suponho que haja tanto recursos adicionados após o lançamento quanto aquele lote que atravessou a ponte com antecedência; também não é possível distinguir, dentre os 176 mil endereços, quantos são usuários reais e quantos são contas que “saíram na frente”.
O próximo passo que pode ser verificado é o preço das primeiras memecoins na Arc após a abertura. Se a alta na estreia não conseguir, por sua vez, compensar o prêmio de entrada de 80% a 100%, então esses USDC de alto custo podem acabar virando a fonte da primeira onda de venda concentrada. Se, de fato, acontecer a alta correspondente, então a história do prêmio de entrada com esse custo faz sentido.
150
·
--
A alta de juros em si não é novidade.
25 pontos-base, de 3,75% para 4%, é a primeira vez desde julho de 2023. Mas o que realmente merece atenção é o dot plot (diagrama de pontos): 16 dirigentes consideram que haverá pelo menos mais um aumento entre 2026, e o mercado já mudou de apostar em cortes para precificar três altas adicionais no próximo ano.
Essa virada de expectativa é mais cortante do que o próprio nível de juros. Quanto mais altos os juros, maior a pressão sobre os custos de empréstimo on-chain, a oferta de stablecoins e os fluxos de capital dos ETFs.
Só que, do lado das criptos, agora isso está praticamente “embotado”. O BTC segue acima de 76 mil, e o ETH ainda não perdeu a faixa; não surgiu aquele pânico unilateral visto nos ciclos anteriores de aperto. Ou a liquidez já está tão rasa que não consegue reagir, ou há alguém comprando por baixo.
Por enquanto, não vou adivinhar qual dos dois. Mas, daqui para frente, o que importa não é como o preço vai andar, e sim se as stablecoins vão encolher, se as taxas on-chain vão morder, e se o dinheiro dos ETFs spot está começando a voltar a precificar “mais alto por mais tempo”.
Essa linha é a verdadeira história de capital. Por enquanto, apenas começou.
A alta de juros em si não é novidade.
25 pontos-base, de 3,75% para 4%, é a primeira vez desde julho de 2023. Mas o que realmente merece atenção é o dot plot (diagrama de pontos): 16 dirigentes consideram que haverá pelo menos mais um aumento entre 2026, e o mercado já mudou de apostar em cortes para precificar três altas adicionais no próximo ano.
Essa virada de expectativa é mais cortante do que o próprio nível de juros. Quanto mais altos os juros, maior a pressão sobre os custos de empréstimo on-chain, a oferta de stablecoins e os fluxos de capital dos ETFs.
Só que, do lado das criptos, agora isso está praticamente “embotado”. O BTC segue acima de 76 mil, e o ETH ainda não perdeu a faixa; não surgiu aquele pânico unilateral visto nos ciclos anteriores de aperto. Ou a liquidez já está tão rasa que não consegue reagir, ou há alguém comprando por baixo.
Por enquanto, não vou adivinhar qual dos dois. Mas, daqui para frente, o que importa não é como o preço vai andar, e sim se as stablecoins vão encolher, se as taxas on-chain vão morder, e se o dinheiro dos ETFs spot está começando a voltar a precificar “mais alto por mais tempo”.
Essa linha é a verdadeira história de capital. Por enquanto, apenas começou.
25 pontos-base, de 3,75% para 4%, é a primeira vez desde julho de 2023. Mas o que realmente merece atenção é o dot plot (diagrama de pontos): 16 dirigentes consideram que haverá pelo menos mais um aumento entre 2026, e o mercado já mudou de apostar em cortes para precificar três altas adicionais no próximo ano.
Essa virada de expectativa é mais cortante do que o próprio nível de juros. Quanto mais altos os juros, maior a pressão sobre os custos de empréstimo on-chain, a oferta de stablecoins e os fluxos de capital dos ETFs.
Só que, do lado das criptos, agora isso está praticamente “embotado”. O BTC segue acima de 76 mil, e o ETH ainda não perdeu a faixa; não surgiu aquele pânico unilateral visto nos ciclos anteriores de aperto. Ou a liquidez já está tão rasa que não consegue reagir, ou há alguém comprando por baixo.
Por enquanto, não vou adivinhar qual dos dois. Mas, daqui para frente, o que importa não é como o preço vai andar, e sim se as stablecoins vão encolher, se as taxas on-chain vão morder, e se o dinheiro dos ETFs spot está começando a voltar a precificar “mais alto por mais tempo”.
Essa linha é a verdadeira história de capital. Por enquanto, apenas começou.
225
·
--
As taxas de gas não são em ETH, e sim em USDC.
A blockchain pública Arc da Circle foi lançada hoje na rede principal. Validador(es) fundador(es): BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, ICE, Standard Chartered, SBI, Galaxy, MoneyGram — todos são atores da cadeia tradicional de liquidação financeira. O gas é pago em USDC, com finalidade em nível de nanossegundo.
Antes do lançamento, houve gente acumulando/comprando posições, pagando um ágio de 80%–100% em USDC. Saíram os dados das primeiras 2 horas: 372 milhões de USDC dentro da rede, em 176 mil endereços. Mas 372 milhões representam apenas 0,05% da oferta total de USDC.
Esses números são contraditórios: o ágio está perto de dobrar, enquanto o volume de migração é só cinco centésimos de um por cento. Isso sugere que não é uma grande transferência de USDC já existente, e sim compradores especulativos do início — o Meme na rede já terminou uma rodada: o valor de mercado do ARCAT rompeu temporariamente US$ 5 milhões, +1288% nas últimas 24 horas, com volume de negociação de US$ 1,6 milhão; em seguida, recuou cerca de 40% do pico e agora está em US$ 3,5 milhões.
Fonte dos dados: BlockBeats (com apoio de Ai Yi, GMGN)
As taxas de gas não são em ETH, e sim em USDC.
A blockchain pública Arc da Circle foi lançada hoje na rede principal. Validador(es) fundador(es): BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, ICE, Standard Chartered, SBI, Galaxy, MoneyGram — todos são atores da cadeia tradicional de liquidação financeira. O gas é pago em USDC, com finalidade em nível de nanossegundo.
Antes do lançamento, houve gente acumulando/comprando posições, pagando um ágio de 80%–100% em USDC. Saíram os dados das primeiras 2 horas: 372 milhões de USDC dentro da rede, em 176 mil endereços. Mas 372 milhões representam apenas 0,05% da oferta total de USDC.
Esses números são contraditórios: o ágio está perto de dobrar, enquanto o volume de migração é só cinco centésimos de um por cento. Isso sugere que não é uma grande transferência de USDC já existente, e sim compradores especulativos do início — o Meme na rede já terminou uma rodada: o valor de mercado do ARCAT rompeu temporariamente US$ 5 milhões, +1288% nas últimas 24 horas, com volume de negociação de US$ 1,6 milhão; em seguida, recuou cerca de 40% do pico e agora está em US$ 3,5 milhões.
Fonte dos dados: BlockBeats (com apoio de Ai Yi, GMGN)
A blockchain pública Arc da Circle foi lançada hoje na rede principal. Validador(es) fundador(es): BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, ICE, Standard Chartered, SBI, Galaxy, MoneyGram — todos são atores da cadeia tradicional de liquidação financeira. O gas é pago em USDC, com finalidade em nível de nanossegundo.
Antes do lançamento, houve gente acumulando/comprando posições, pagando um ágio de 80%–100% em USDC. Saíram os dados das primeiras 2 horas: 372 milhões de USDC dentro da rede, em 176 mil endereços. Mas 372 milhões representam apenas 0,05% da oferta total de USDC.
Esses números são contraditórios: o ágio está perto de dobrar, enquanto o volume de migração é só cinco centésimos de um por cento. Isso sugere que não é uma grande transferência de USDC já existente, e sim compradores especulativos do início — o Meme na rede já terminou uma rodada: o valor de mercado do ARCAT rompeu temporariamente US$ 5 milhões, +1288% nas últimas 24 horas, com volume de negociação de US$ 1,6 milhão; em seguida, recuou cerca de 40% do pico e agora está em US$ 3,5 milhões.
Fonte dos dados: BlockBeats (com apoio de Ai Yi, GMGN)
159
·
--
15 de setembro $BTC análise de行情
O BTC fez um repique de sobrevenda nas últimas 12 horas, com suporte por volta de 76300
O ajuste de fundo ainda não acabou. Ontem houve uma alta; hoje, no intraday, observa-se uma retração com repique
Se 76300 não for rompido, o cenário de repique das 12 horas ainda tem chance de iniciar
Se romper, o próximo alvo seria o gráfico diário. À medida que o tempo passa, o suporte do diário vai subindo
No momento está em: por volta de 73360; pode subir para: por volta de 75800
Portanto, a ideia para as ordens pode considerar: 76800 75800 74800 73800
Estes suportes-chave para fazer compras em lotes
O suporte no intraday está um pouco mais alto: 77280 76800 76300
Faixa de resistências acima: 79500 81000 82200
No momento, a direção é de alta (bull). Próximo de 76500, não há necessidade de correr atrás vendendo (short), pois o espaço para queda é limitado
Pessoalmente, ainda prefiro mais comprar (low long) como prioridade
15 de setembro $BTC análise de行情
O BTC fez um repique de sobrevenda nas últimas 12 horas, com suporte por volta de 76300
O ajuste de fundo ainda não acabou. Ontem houve uma alta; hoje, no intraday, observa-se uma retração com repique
Se 76300 não for rompido, o cenário de repique das 12 horas ainda tem chance de iniciar
Se romper, o próximo alvo seria o gráfico diário. À medida que o tempo passa, o suporte do diário vai subindo
No momento está em: por volta de 73360; pode subir para: por volta de 75800
Portanto, a ideia para as ordens pode considerar: 76800 75800 74800 73800
Estes suportes-chave para fazer compras em lotes
O suporte no intraday está um pouco mais alto: 77280 76800 76300
Faixa de resistências acima: 79500 81000 82200
No momento, a direção é de alta (bull). Próximo de 76500, não há necessidade de correr atrás vendendo (short), pois o espaço para queda é limitado
Pessoalmente, ainda prefiro mais comprar (low long) como prioridade
O BTC fez um repique de sobrevenda nas últimas 12 horas, com suporte por volta de 76300
O ajuste de fundo ainda não acabou. Ontem houve uma alta; hoje, no intraday, observa-se uma retração com repique
Se 76300 não for rompido, o cenário de repique das 12 horas ainda tem chance de iniciar
Se romper, o próximo alvo seria o gráfico diário. À medida que o tempo passa, o suporte do diário vai subindo
No momento está em: por volta de 73360; pode subir para: por volta de 75800
Portanto, a ideia para as ordens pode considerar: 76800 75800 74800 73800
Estes suportes-chave para fazer compras em lotes
O suporte no intraday está um pouco mais alto: 77280 76800 76300
Faixa de resistências acima: 79500 81000 82200
No momento, a direção é de alta (bull). Próximo de 76500, não há necessidade de correr atrás vendendo (short), pois o espaço para queda é limitado
Pessoalmente, ainda prefiro mais comprar (low long) como prioridade
107
·
--
O Bybit perdeu cerca de US$ 1,3 bilhão em um dia, enquanto o SparkLend, no mesmo período, só aumentou cerca de US$ 240 milhões.
Então para onde foi esses cerca de US$ 1 bilhão no meio? Ninguém dá a resposta.
O mercado continua subindo: BTC 78.333, +1,91% em 24h. O dinheiro não desapareceu; apenas não está mais no mesmo lugar. A Bybit caiu de cerca de US$ 15,5B para US$ 14,2B, uma queda de 8,6%; o SparkLend subiu de cerca de US$ 4,86B para US$ 5,1B, um aumento de 5,0%. A alta e a queda em si não são incomuns; o incomum é que os dois não se movem em sincronia, com a saída muito maior do que a “captura”.
Não há evidências de que o dinheiro da Bybit tenha ido diretamente para o SparkLend, mas a variação em direções opostas no mesmo dia sugere, ao menos, que a propensão ao risco está mudando. No lado das exchanges, está diminuindo; no lado dos protocolos de empréstimo, está aumentando. O capital começa a procurar onde “deitar” em vez de procurar onde “atacar”.
Agora é só observar dois pontos: a saída da Bybit foi apenas uma oscilação de um dia ou uma ação contínua, e o SparkLend consegue manter-se acima de 5B sem devolver.
O Bybit perdeu cerca de US$ 1,3 bilhão em um dia, enquanto o SparkLend, no mesmo período, só aumentou cerca de US$ 240 milhões.
Então para onde foi esses cerca de US$ 1 bilhão no meio? Ninguém dá a resposta.
O mercado continua subindo: BTC 78.333, +1,91% em 24h. O dinheiro não desapareceu; apenas não está mais no mesmo lugar. A Bybit caiu de cerca de US$ 15,5B para US$ 14,2B, uma queda de 8,6%; o SparkLend subiu de cerca de US$ 4,86B para US$ 5,1B, um aumento de 5,0%. A alta e a queda em si não são incomuns; o incomum é que os dois não se movem em sincronia, com a saída muito maior do que a “captura”.
Não há evidências de que o dinheiro da Bybit tenha ido diretamente para o SparkLend, mas a variação em direções opostas no mesmo dia sugere, ao menos, que a propensão ao risco está mudando. No lado das exchanges, está diminuindo; no lado dos protocolos de empréstimo, está aumentando. O capital começa a procurar onde “deitar” em vez de procurar onde “atacar”.
Agora é só observar dois pontos: a saída da Bybit foi apenas uma oscilação de um dia ou uma ação contínua, e o SparkLend consegue manter-se acima de 5B sem devolver.
Então para onde foi esses cerca de US$ 1 bilhão no meio? Ninguém dá a resposta.
O mercado continua subindo: BTC 78.333, +1,91% em 24h. O dinheiro não desapareceu; apenas não está mais no mesmo lugar. A Bybit caiu de cerca de US$ 15,5B para US$ 14,2B, uma queda de 8,6%; o SparkLend subiu de cerca de US$ 4,86B para US$ 5,1B, um aumento de 5,0%. A alta e a queda em si não são incomuns; o incomum é que os dois não se movem em sincronia, com a saída muito maior do que a “captura”.
Não há evidências de que o dinheiro da Bybit tenha ido diretamente para o SparkLend, mas a variação em direções opostas no mesmo dia sugere, ao menos, que a propensão ao risco está mudando. No lado das exchanges, está diminuindo; no lado dos protocolos de empréstimo, está aumentando. O capital começa a procurar onde “deitar” em vez de procurar onde “atacar”.
Agora é só observar dois pontos: a saída da Bybit foi apenas uma oscilação de um dia ou uma ação contínua, e o SparkLend consegue manter-se acima de 5B sem devolver.
159
·
--
STONK valor de mercado de 249 milhões, alta de 44% nas últimas 24 horas. O endereço nº 1, point farm capital, tem lucro flutuante de quase 10 milhões de dólares. Esses dados já são chamativos, mas o que realmente me fez parar é que este endereço colocou 79% do seu patrimônio total em um único ativo: STONK.
point farm capital, o trader nº 1 que lucra na plataforma FOMO (plataforma de negociação social de cripto), mantém 35,7 milhões de STONK na conta. Lucro flutuante de quase 10 milhões de dólares. Não é uma posição experimental—é uma posição pesada, perto de estar praticamente totalmente alocada.
O intervalo de tempo e o custo de entrada não foram informados no painel, então esses 10 milhões de lucro flutuante podem ter sido gerados pela recente alta de 44% ou podem ter vindo de mais cedo; ainda não dá para ver. O que realmente pode ser confirmado é apenas a concentração: 79%. Esse número significa que, se o STONK cair por um período, a retração geral da conta será amplificada diretamente por essa posição.
Então, a próxima coisa que vou observar é quando ele começar a mover esses STONK. O selo do nº 1, o lucro flutuante de quase dez milhões e a concentração de 79% não têm tanta informação quanto a primeira ação dele de transferir STONK para a blockchain. Quando esse movimento aparecer, aí sim começa a segunda metade dessa história.
STONK valor de mercado de 249 milhões, alta de 44% nas últimas 24 horas. O endereço nº 1, point farm capital, tem lucro flutuante de quase 10 milhões de dólares. Esses dados já são chamativos, mas o que realmente me fez parar é que este endereço colocou 79% do seu patrimônio total em um único ativo: STONK.
point farm capital, o trader nº 1 que lucra na plataforma FOMO (plataforma de negociação social de cripto), mantém 35,7 milhões de STONK na conta. Lucro flutuante de quase 10 milhões de dólares. Não é uma posição experimental—é uma posição pesada, perto de estar praticamente totalmente alocada.
O intervalo de tempo e o custo de entrada não foram informados no painel, então esses 10 milhões de lucro flutuante podem ter sido gerados pela recente alta de 44% ou podem ter vindo de mais cedo; ainda não dá para ver. O que realmente pode ser confirmado é apenas a concentração: 79%. Esse número significa que, se o STONK cair por um período, a retração geral da conta será amplificada diretamente por essa posição.
Então, a próxima coisa que vou observar é quando ele começar a mover esses STONK. O selo do nº 1, o lucro flutuante de quase dez milhões e a concentração de 79% não têm tanta informação quanto a primeira ação dele de transferir STONK para a blockchain. Quando esse movimento aparecer, aí sim começa a segunda metade dessa história.
point farm capital, o trader nº 1 que lucra na plataforma FOMO (plataforma de negociação social de cripto), mantém 35,7 milhões de STONK na conta. Lucro flutuante de quase 10 milhões de dólares. Não é uma posição experimental—é uma posição pesada, perto de estar praticamente totalmente alocada.
O intervalo de tempo e o custo de entrada não foram informados no painel, então esses 10 milhões de lucro flutuante podem ter sido gerados pela recente alta de 44% ou podem ter vindo de mais cedo; ainda não dá para ver. O que realmente pode ser confirmado é apenas a concentração: 79%. Esse número significa que, se o STONK cair por um período, a retração geral da conta será amplificada diretamente por essa posição.
Então, a próxima coisa que vou observar é quando ele começar a mover esses STONK. O selo do nº 1, o lucro flutuante de quase dez milhões e a concentração de 79% não têm tanta informação quanto a primeira ação dele de transferir STONK para a blockchain. Quando esse movimento aparecer, aí sim começa a segunda metade dessa história.
107
·
--
O filho do Biden, Hunter Biden, lançou uma meme coin LAPTOP. Amanhã vai para a Base. O contrato foi implantado há cerca de 132 dias e 1 bilhão de unidades foram cunhadas totalmente, de uma vez.
A parte mais desconfortável é esta: 80% são controladas por um mesmo grupo de multisig Gnosis Safe. Multisig e bloqueio são coisas diferentes; multisig só indica que múltiplas assinaturas podem transferir, não que não possam transferir.
A propaganda do site menciona bloqueio, aquisição (vesting), queima de tokens prevista e doações beneficentes. Porém, aparentemente, nada disso foi escrito diretamente no contrato do token. Na cadeia, agora não dá para ver força vinculante para esses compromissos.
Antes do lançamento, eu só verifico duas coisas: se esse grupo de multisig vai enviar a maior parte para um contrato de bloqueio de verdade e se o projeto vai complementar com um contrato depois. Sem isso, trate como se não houvesse bloqueio.
O filho do Biden, Hunter Biden, lançou uma meme coin LAPTOP. Amanhã vai para a Base. O contrato foi implantado há cerca de 132 dias e 1 bilhão de unidades foram cunhadas totalmente, de uma vez.
A parte mais desconfortável é esta: 80% são controladas por um mesmo grupo de multisig Gnosis Safe. Multisig e bloqueio são coisas diferentes; multisig só indica que múltiplas assinaturas podem transferir, não que não possam transferir.
A propaganda do site menciona bloqueio, aquisição (vesting), queima de tokens prevista e doações beneficentes. Porém, aparentemente, nada disso foi escrito diretamente no contrato do token. Na cadeia, agora não dá para ver força vinculante para esses compromissos.
Antes do lançamento, eu só verifico duas coisas: se esse grupo de multisig vai enviar a maior parte para um contrato de bloqueio de verdade e se o projeto vai complementar com um contrato depois. Sem isso, trate como se não houvesse bloqueio.
A parte mais desconfortável é esta: 80% são controladas por um mesmo grupo de multisig Gnosis Safe. Multisig e bloqueio são coisas diferentes; multisig só indica que múltiplas assinaturas podem transferir, não que não possam transferir.
A propaganda do site menciona bloqueio, aquisição (vesting), queima de tokens prevista e doações beneficentes. Porém, aparentemente, nada disso foi escrito diretamente no contrato do token. Na cadeia, agora não dá para ver força vinculante para esses compromissos.
Antes do lançamento, eu só verifico duas coisas: se esse grupo de multisig vai enviar a maior parte para um contrato de bloqueio de verdade e se o projeto vai complementar com um contrato depois. Sem isso, trate como se não houvesse bloqueio.
179
·
--
A rede Liquid (sidechain do Bitcoin) foi alvo de desvio de aproximadamente 4.000 BTC, que, ao preço atual de US$79.612, equivalem a cerca de US$318 milhões. O responsável se apresenta como “white hat” e, por meio de uma mensagem on-chain com OP_RETURN, além de uma informação criptografada com PGP, teria se comunicado com a Blockstream (desenvolvedora do Liquid). Ele diz que, após a correção da falha, devolveriam “a maior parte” — atenção: “a maior parte”, não “tudo”.
No bloco de altura 965.822, houve também mais uma ação: o endereço da Blockstream primeiro enviou 1.000 sats para o endereço envolvido. Esse valor não parece um acerto, e sim mais uma forma de verificar se os endereços de ambos os lados ainda conseguem se comunicar.
Em seguida, vou observar apenas dois sinais: quando sai o comunicado sobre a correção da vulnerabilidade do Liquid; e se os endereços relacionados aos 4.000 BTC começarão a desmembrar (split) ou a devolver os fundos (remover/retornar). Assim que a devolução começar, a proporção de retorno e a lacuna deixada ficarão claras.
A rede Liquid (sidechain do Bitcoin) foi alvo de desvio de aproximadamente 4.000 BTC, que, ao preço atual de US$79.612, equivalem a cerca de US$318 milhões. O responsável se apresenta como “white hat” e, por meio de uma mensagem on-chain com OP_RETURN, além de uma informação criptografada com PGP, teria se comunicado com a Blockstream (desenvolvedora do Liquid). Ele diz que, após a correção da falha, devolveriam “a maior parte” — atenção: “a maior parte”, não “tudo”.
No bloco de altura 965.822, houve também mais uma ação: o endereço da Blockstream primeiro enviou 1.000 sats para o endereço envolvido. Esse valor não parece um acerto, e sim mais uma forma de verificar se os endereços de ambos os lados ainda conseguem se comunicar.
Em seguida, vou observar apenas dois sinais: quando sai o comunicado sobre a correção da vulnerabilidade do Liquid; e se os endereços relacionados aos 4.000 BTC começarão a desmembrar (split) ou a devolver os fundos (remover/retornar). Assim que a devolução começar, a proporção de retorno e a lacuna deixada ficarão claras.
No bloco de altura 965.822, houve também mais uma ação: o endereço da Blockstream primeiro enviou 1.000 sats para o endereço envolvido. Esse valor não parece um acerto, e sim mais uma forma de verificar se os endereços de ambos os lados ainda conseguem se comunicar.
Em seguida, vou observar apenas dois sinais: quando sai o comunicado sobre a correção da vulnerabilidade do Liquid; e se os endereços relacionados aos 4.000 BTC começarão a desmembrar (split) ou a devolver os fundos (remover/retornar). Assim que a devolução começar, a proporção de retorno e a lacuna deixada ficarão claras.
242
·
--
Endereço de HYPE supostamente ligado ao estilo a16z. Há cerca de 8 horas, transferiu 13,05 milhões de USDC para a Hyperliquid novamente. Desta vez não foi uma “varredura” única; foi um TWAP, decompondo a compra em ordens ao longo do tempo para ir comendo aos poucos.
Uma semana atrás, esse endereço acabou de gastar 66,4 milhões de USDC e comprou 816 mil HYPE a um preço médio de US$ 81,3. Agora, a quantidade comprada e depositada como colateral nesse endereço já chegou a 5,201 milhões de HYPE, no valor de cerca de US$ 445 milhões, com preço médio geral de US$ 67,2.
Um endereço disposto a comprar em grande volume: desta vez mudou para desmontar lentamente as ordens. Ou não quer deixar rastro no book, ou está com medo de empurrar diretamente seus próprios custos para cima. O que mais me intriga é que a ação de comprar e, em seguida, depositar como colateral não parou.
O próximo passo eu só observo dois pontos: quando esses 13,05 milhões forem totalmente gastos, quando será a próxima transferência; e se a quantidade depositada como colateral continuará subindo junto. Se o intervalo encurtar, então não é uma operação de curto prazo (bandas), mas sim uma acumulação contínua de posição.
Endereço de HYPE supostamente ligado ao estilo a16z. Há cerca de 8 horas, transferiu 13,05 milhões de USDC para a Hyperliquid novamente. Desta vez não foi uma “varredura” única; foi um TWAP, decompondo a compra em ordens ao longo do tempo para ir comendo aos poucos.
Uma semana atrás, esse endereço acabou de gastar 66,4 milhões de USDC e comprou 816 mil HYPE a um preço médio de US$ 81,3. Agora, a quantidade comprada e depositada como colateral nesse endereço já chegou a 5,201 milhões de HYPE, no valor de cerca de US$ 445 milhões, com preço médio geral de US$ 67,2.
Um endereço disposto a comprar em grande volume: desta vez mudou para desmontar lentamente as ordens. Ou não quer deixar rastro no book, ou está com medo de empurrar diretamente seus próprios custos para cima. O que mais me intriga é que a ação de comprar e, em seguida, depositar como colateral não parou.
O próximo passo eu só observo dois pontos: quando esses 13,05 milhões forem totalmente gastos, quando será a próxima transferência; e se a quantidade depositada como colateral continuará subindo junto. Se o intervalo encurtar, então não é uma operação de curto prazo (bandas), mas sim uma acumulação contínua de posição.
Uma semana atrás, esse endereço acabou de gastar 66,4 milhões de USDC e comprou 816 mil HYPE a um preço médio de US$ 81,3. Agora, a quantidade comprada e depositada como colateral nesse endereço já chegou a 5,201 milhões de HYPE, no valor de cerca de US$ 445 milhões, com preço médio geral de US$ 67,2.
Um endereço disposto a comprar em grande volume: desta vez mudou para desmontar lentamente as ordens. Ou não quer deixar rastro no book, ou está com medo de empurrar diretamente seus próprios custos para cima. O que mais me intriga é que a ação de comprar e, em seguida, depositar como colateral não parou.
O próximo passo eu só observo dois pontos: quando esses 13,05 milhões forem totalmente gastos, quando será a próxima transferência; e se a quantidade depositada como colateral continuará subindo junto. Se o intervalo encurtar, então não é uma operação de curto prazo (bandas), mas sim uma acumulação contínua de posição.
117
Faça login para explorar mais conteúdos
Junte-se a usuários de criptomoedas de todo o mundo no Binance Square.
⚡️ Obter informações mais recentes e úteis sobre criptomoeda.
💬 Com a confiança da maior corretora de criptomoedas do mundo.
👍 Descubra insights reais de criadores verificados.
E-mail / número de telefone
Tópicos em Alta
AIStocksWhatNext
338,171 visualizações
2,886 discutindo
Participe e ganhe recompensas de tráfego na nossa campanha de hashtag em alta
✨Tópico: Que outras oportunidades de investimento ainda existem enquanto as ações de IA continuam subindo?
👉Como participar:
Publique uma postagem curta ou um artigo com a hashtag #AIStocksWhatNext
Compartilhe se você está otimista ou pessimista e publique suas participações em ações de IA ou suas operações — usar o widget de negociação pode melhorar sua elegibilidade.
Você também pode fortalecer sua postagem compartilhando dados ou gráficos e evitando imagens geradas por IA.
✍️Crie conteúdo com base nos ângulos abaixo:
- A Nvidia diz que as vendas de chips vão dobrar no próximo ano, e as principais empresas de IA continuam registrando receita recorde; o gasto com computação por trás disso é igualmente impressionante. A demanda por IA realmente decolou? E por quanto tempo isso pode durar? As ações de IA estão em alta em todo o mercado. Isso é uma ruptura real ou apenas um repique de curto prazo?
- Líderes da indústria estão pedindo para desacelerar o desenvolvimento de IA, enquanto Trump planeja construir uma “Força de IA”, afirmando que a IA poderia representar 25% do PIB dos EUA no futuro. De que lado você está? O apoio em nível estadual será uma vitória de longo prazo para as ações de IA?
- Você está comprando ações de IA? Compartilhe com nosso widget de compartilhamento de negociações suas operações/posições relacionadas a IA.
⏰Período da campanha:
- 2026-09-22 7:00 - 2026-09-24 4:00 UTC
🎁Recompensa:
- As postagens qualificadas que cumprirem as diretrizes acima e tiverem mais de 100 palavras serão revisadas e poderão receber um impulso aleatório de tráfego de 500 a 3.000 visualizações. Você receberá uma notificação do seu secretário de feed caso sua postagem seja selecionada.
- Tenha a chance de ter seu artigo destacado no Binance Square Official
Precisa de ideias para sua postagem? Visite a página do tópico #AIStocksWhatNext ou a Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·352 curtidas
·851.3k visualizações
BitcoinBreaksAboveMayHighNears$86K
13,252 visualizações
184 discutindo
DogecoinRises15%
41,328 visualizações
945 discutindo