周东野

A baleia “UBTC换仓$ETH ” realocou 3.038,73 ETH, no valor de 7,5 milhões de dólares, por meio de três endereços na última hora. Desde 11/10, já realocou um total de mais de 46.103,3 ETH, no valor de mais de 115 milhões de dólares, a um preço médio de 2.513,11 dólares.

Dogecoin 基金会最近拍板成立了 Dogecoin Labs，把 MyDoge 钱包、DogeOS 平台和 Such App 这一整套产品打包整合，由 Jordan Jefferson 带队推进。

很多人第一反应可能觉得这又是一场例行公事，但如果你追踪链上流动性，就会发现这是 DOGE 成立以来最清醒的一次底层救赎。

以往 DOGE 的逻辑非常纯粹，全靠共识与 Meme 流量支撑。但现在的市场每天都在涌现上万个新 Meme，不断切割散户注意力。单纯依靠“持有人社区”和“文化梗”去硬扛抛压，边际效应早已降到冰点。

Dogecoin Labs 整合消费级支付、DeFi 和游戏，深层逻辑是在帮 DOGE 建立资金沉淀的真实“水箱”。

过去拿着 DOGE，除了提至交易所变现，在链上几乎找不到任何产生收益的场景。这次通过 DogeOS 和 DeFi 接口，持有人在支付和交互时，资金可以在生态内部完成循环与抵押，不再需要频繁兑换成 USDT。对大户来说，这直接减少了调仓时的滑点与跨链成本。

不过，把庞大市值的 Meme 币向 DeFi 强行推演，隐患在于基础设施的承载能力。$DOGE 本身网络架构偏向极简，一旦接入高频支付与复杂协议，能否在保持去中心化的同时保障低手续费？一旦协议出现漏洞，对其原本的信誉将是毁灭性打击。

Meme 币做应用是一把双刃剑。做好了能把无意识流量转化为生态锁仓量，做砸了反而会打碎靠信仰支撑的溢价。Dogecoin Labs 这一步能不能把 DOGE 变成“自我造血的经济体”，接下来的产品落地才是真正考验。
#DOGE

Nos últimos seis meses e tanto, no setor de IA, projetos que ostentam o conceito de Agent têm sido lançados em massa. Mas talvez a maioria das pessoas nem tenha percebido uma situação bastante constrangedora: a infraestrutura está sendo construída a todo vapor, mas os verdadeiros robôs de IA on-chain simplesmente não estão consumindo.

Há pouco tempo, Coinbase e Stripe lançaram em conjunto o protocolo x402, com o objetivo de transformar códigos de status HTTP em um padrão para pagamentos entre máquinas. Mas, descontadas as transações infladas, o volume mensal real de transações do x402 em toda a rede, liquidado para AI Agents, é de apenas cerca de 1,6 milhão de dólares. Há um enorme excesso de oferta e uma demanda extremamente escassa.

A Kite, que está construindo uma L1 dedicada na Avalanche, está bem no centro dessa tendência.
Ela acabou de lançar sua mainnet e o Agent Passport, além de integrar a ponte cross-chain WheelX e o monitoramento de conformidade Crystal. Entre seus apoiadores estão PayPal, Coinbase Ventures e General Catalyst, e sua estratégia é clara: conectar os pagamentos tradicionais à liquidação on-chain.

Mas, depois de estudar sua arquitetura, cheguei a uma conclusão: se a Kite depender apenas de “permitir que Agents paguem”, será esmagada num instante.

Cobranças simples por chamada de API podem ser facilmente atendidas pela Base ou pela Solana em conjunto com o x402. A verdadeira aposta da Kite é na demanda da segunda fase, quando os Agents atingirem escala:
Identidade e permissões programáveis: por meio do Passport, limitar orçamentos, definir listas de permissões para chamadas e exigir múltiplas assinaturas, resolvendo a questão de confiança de “com que justificativa se pode gastar dinheiro?”.

Resultados e divisão de receitas entre várias partes: o Pay-on-SLA permite o pagamento após a entrega, enquanto o mecanismo PoAI divide automaticamente as receitas entre dados, modelos e nós de computação.
Ela combina permissões, custódia e divisão de receitas — é aí que está o valor de uma L1 dedicada.
No entanto, o maior ponto fraco desse projeto de engenharia, neste momento, é a falta de dados.

Mesmo após anunciar a integração de mais de 90 provedores de serviços, a equipe ainda não divulgou o volume de liquidação de stablecoins on-chain nem a atividade do Passport. É como construir uma estação de serviço de primeira linha numa rodovia que ainda nem foi inaugurada.

Daqui para a frente, basta ficar de olho em três pontos: o volume real de liquidações após filtrar as transações infladas, a adesão de instituições corporativas e a capacidade de se integrar com sucesso ao ecossistema x402.
Até que os robôs comecem a usar voluntariamente esse “passaporte on-chain” para lidar com mecanismos complexos de gestão de risco e divisão de receitas, a Kite continua sendo uma aposta inicial de alto risco.
#KiteBBW $KITE @KITE AI #AGENT

Começou, começou! Desta vez temos de conseguir um grande resultado. All-in, all-in! Quem ainda não entrou, junte-se já! Vamos com tudo!
#币安神算子

De acordo com o relatório financeiro do terceiro trimestre de 2026 divulgado pela SpaceX (Nasdaq: $SPCX ), a receita trimestral foi de 14,6 bilhões de dólares, um aumento de 161% em relação aos 5,6 bilhões de dólares do mesmo período do ano passado; o lucro líquido foi de 4,4 bilhões de dólares, frente a um prejuízo líquido de 1,1 bilhão de dólares no mesmo período do ano passado. O EBITDA ajustado foi de 8,8 bilhões de dólares, um aumento anual de 306%; o resultado operacional foi de 2,8 bilhões de dólares, frente a um prejuízo de 270 milhões de dólares no mesmo período do ano passado.
A receita do negócio de superinteligência foi de 7,56 bilhões de dólares, um aumento anual de 830% e trimestral de 195%, impulsionada principalmente pela ativação de contratos de serviços em nuvem, pela consolidação da Cursor e pelo aumento da adoção do Grok por empresas e consumidores. O resultado operacional desse negócio foi de 431 milhões de dólares, incluindo 1,2 bilhão de dólares em despesas com remuneração baseada em ações relacionadas à aquisição da Cursor. A capacidade computacional nominal atingiu 1,7 GW, ante 0,6 GW no mesmo período do ano passado. A receita do negócio de conectividade foi de 5,25 bilhões de dólares, um aumento anual de 69%, e o resultado operacional foi de 2,37 bilhões de dólares, um aumento anual de 99%; o número de assinantes de consumo da Starlink chegou a 13,6 milhões, com acréscimo de 1,6 milhão no trimestre, e o ARPU médio mensal foi de 69 dólares. Mais de 3.800 aeronaves estão equipadas com Starlink.
A receita do negócio espacial foi de 1,77 bilhão de dólares, um aumento anual de 6%. No trimestre, a empresa realizou 12 lançamentos para clientes e concluiu o 14.º voo da Starship. Segundo a empresa, essa foi a primeira missão da Starship a gerar receita: colocou em órbita 26 satélites Starlink V3, com capacidade de transmissão de dados em downlink aproximadamente 10 vezes maior do que a de um lançamento Starlink com Falcon 9. As despesas de capital no trimestre foram de 19,6 bilhões de dólares, dos quais 16,4 bilhões corresponderam ao negócio de superinteligência; o acumulado dos três primeiros trimestres foi de 48,1 bilhões de dólares. Em 30 de setembro, a empresa tinha 51,3 bilhões de dólares em caixa e equivalentes, 38,6 bilhões de dólares em títulos negociáveis e ativos totais de 254 bilhões de dólares. A captação líquida do IPO nos três primeiros trimestres foi de 85,68 bilhões de dólares.
#股票财报季

Nestes últimos dois dias, ao observar o rumo da opinião pública de todos os lados após as eleições, parece que muita gente já está fazendo contas antecipadamente e anunciando unilateralmente que determinada configuração política está consolidada. Mas, falando sério, será que não estamos subestimando um pouco demais a inércia que se instala depois que as regras são quebradas?

Até hoje, muita gente ainda prevê os rumos com uma espécie de apego às regras tradicionais, acreditando que, já que o jogo acontece dentro de um quadro estabelecido, tudo acabará voltando à ordem. Mas não podemos esquecer que, alguns anos atrás, desde o momento em que as regras foram desafiadas de frente, a natureza do jogo mudou por completo. Quando um sistema, ao sofrer pela primeira vez uma violação de seus limites, não impõe uma punição absolutamente rigorosa, se a mesma violação voltar a acontecer no futuro, deixa de ser uma questão de “possibilidade” e passa a ser um “acontecimento inevitável” de probabilidade altíssima.

As pessoas costumam tratar a separação dos três poderes nos Estados Unidos como uma espécie de código fundamental e inquebrável, acreditando que, enquanto esse mecanismo de freios e contrapesos existir, o sistema jamais poderá entrar em colapso. Mas, ao analisar a lógica por trás disso, percebe-se que, no fundo, qualquer sistema institucional é apenas um protocolo de software baseado em um pacto comum. Se os principais responsáveis pela execução deixam de reconhecer a força vinculante do próprio protocolo, a eficácia dos freios e contrapesos do sistema diminui exponencialmente.

Há algum tempo, no índice de democracia publicado pela Economist Intelligence Unit, os Estados Unidos obtiveram apenas 7.85 pontos e ficaram em 28.º lugar no mundo, sendo classificados diretamente como uma “democracia com falhas”. Esse dado, na verdade, desfaz de forma bastante objetiva um mito que perdura há muito tempo: o chamado farol nunca foi um modelo de arquitetura perfeito e sem defeitos; desde o primeiro dia de funcionamento, sempre foi, em essência, um código cheio de remendos, reparado repetidamente em meio às tempestades.

Na minha opinião, o que realmente merece atenção agora não é uma vitória ou derrota eleitoral específica, mas quantos firewalls ainda restam, de fato, dentro da atual estrutura de freios e contrapesos. Quando a força vinculante das regras é retirada camada por camada e se comprova que o custo de violações antes punidas pode ser praticamente ignorado, em que poderá se apoiar todo esse mecanismo para deter a próxima pessoa que decidir agir fora do roteiro?

Não se apressem em tirar conclusões nem em comemorar cedo demais. Não está em jogo apenas o destino dos próprios Estados Unidos, mas também a questão de saber se um sistema que funcionou por centenas de anos, diante dos olhos do mundo inteiro, ainda conseguirá manter o jogo em andamento apoiando-se na inércia histórica.

#股票财报季 #特朗普立场

Zhao Wei, que já foi uma das maiores estrelas do país, segundo notícias publicadas, hoje não conseguiu escapar nem de uma cobrança judicial de 8.488 yuans.

Segundo relatos, seu ex-marido, Huang Youlong, está envolvido em dívidas bancárias de cerca de 1,8 bilhão de yuans, e Zhao Wei era uma das fiadoras. Em novembro de 2024, o tribunal iniciou a execução forçada de uma dívida de 8.488 yuans em nome dela.

O caminho de volta aos holofotes também não tem sido fácil. Segundo informações que circulam na internet, na noite de Réveillon de 2026 ela fez uma transmissão ao vivo para vender vinho tinto. Dez minutos depois, a transmissão foi interrompida e, em seguida, sua conta foi banida permanentemente. Em janeiro do mesmo ano, a mídia estatal publicou um artigo dizendo que “não se deve dar a artistas com conduta inadequada a oportunidade de ganhar dinheiro”. Muitos acreditam que isso praticamente encerrou as chances de ela voltar aos holofotes.

Na época em que assistíamos a *A Princesa que Retorna* (*Huan Zhu Ge Ge*), Zhao Wei, Ruby Lin e Fan Bingbing fizeram parte das lembranças de infância de muita gente. Hoje, a situação das três é bem diferente. Nos últimos anos, Ruby Lin tem aparecido menos na China continental, e há quem diga que ela “deixou o mercado da China continental”. Se isso foi uma forma de se proteger, provavelmente só ela sabe.

这两天看到不少人在算比特币$BTC 的浪型，争议焦点主要落在两条路径上。

一种是看白线直接反弹，认为当前的 2 浪回调已经彻底走完，后面要直接拉一波大的 3 浪主升，前提是得先站稳 86000 上方；另一种则是看黄线，觉得眼下的反弹只不过是 2 浪回调里的 b 浪反弹，后面势必还藏着一脚割人的 c 浪下探。

这两种推演在结构上都能自圆其说，但如果把视角从单纯画线的盘面拉回实际的市场资金博弈，现在的盘面特征其实就两个字：弱和震。

无论是机构还是场内游资，在这个位置都没有展现出强有力的接盘意愿。成交量跟不上，价格在关键位置反复拉锯，这种无方向的横盘震荡最消耗人的耐心，也最容易诱发频繁止损。

面对这种走势，我个人更倾向于尊重盘面给出的弱势信号，而不是赌它立刻走出白线的强主升。如果手里还有多单，逢高离场避险、锁定之前的利润是性价比更高的选择。

在行情没有给出明确的方向确认、没有放量突破关键压力位之前，保持空仓观望才是最高级的策略。在加密市场里，手握现金等待确定性，永远比在无序震荡里接飞刀要踏实得多。

#美国比特币ETF净流入5.27亿美元 #BTC走势分析

摩根大通预测：比特币$BTC 将成为未来十年回报最高的资产，

Bitwise 首席投资官 Matt Hougan 在 平台发文，摩根大通在其长期资本市场假设（Long-Term Capital Markets Assumptions）报告中纳入比特币，并预测比特币将成为未来十年回报最高的资产。

报告给出的比特币预期波动率为 55%，黄金为 17.2%。Hougan 称，报告附带了大量限定条件，并认为比特币仍处于成熟阶段。他认为报告给出的波动率假设过高，回报假设过低。

#加密金库存款超100亿美元 #BTC

Após uma semana de fortes quedas, as ações americanas conseguiram respirar um pouco graças à forte recuperação do setor de chips. O Nasdaq 100 subiu 1,7% durante o pregão, mas essa forte recuperação não significa que o alerta sobre a liquidez geral tenha sido encerrado. A disputa entre os fatores macro e microeconômicos acaba de entrar em águas profundas.

A estrutura dessa recuperação é bastante clara: foi um caso típico de repique após vendas excessivas e de recuperação dos resultados, não uma alta generalizada impulsionada por fatores macroeconômicos. O Fed continua cauteloso, e o mercado aposta que manterá os juros inalterados em outubro. O rendimento dos Treasuries de 10 anos disparou para perto de 5,14%. Os juros elevados pressionam diretamente setores defensivos como serviços públicos e imobiliário, e quase metade dos setores tradicionais do S&P 500 está perdendo fôlego.

No fim, os recursos só puderam se concentrar à força na cadeia de valor mais sólida da IA. Na semana passada, as ações de chips quase entraram em colapso; desta vez, o SMH disparou 3%, impulsionado pela recuperação generalizada de toda a cadeia, dos equipamentos e da memória às instalações de data centers. A Lam Research teve forte alta, enquanto Micron e SanDisk dispararam de 6% a 7%. Até mesmo APLD e TeraWulf, que antes enfrentavam dificuldades de financiamento, tiveram uma recuperação expressiva.

O mercado atual põe à prova, mais do que nunca, a capacidade de selecionar ações. Com os rendimentos dos Treasuries ainda elevados e a referência da taxa livre de risco firme, a liquidez das ações puramente conceituais e sem respaldo nos resultados continuará sendo drenada. A rotação entre setores deve se intensificar. Os recursos ficarão concentrados em chips de IA, gigantes da memória e infraestrutura de computação com resultados reais que os sustentem; conceitos de tecnologia em geral sem fluxo de caixa podem ser atingidos a qualquer momento pelos juros altos.

#芯片股反弹带动美股上涨

Segundo relatos, $GOOGL o ex-CEO do Google Eric Schmidt detém cerca de 1% da Anthropic, resultado de um investimento de dezenas de milhões de dólares na rodada Série A. Isso o tornaria uma das pessoas físicas que mais lucrariam com o próximo IPO da Anthropic.
Ainda não se sabe se ele vendeu alguma participação. Schmidt e a Anthropic se recusaram a comentar.
Segundo dados da PitchBook, quando Schmidt investiu pela primeira vez, em 2021, a Anthropic era avaliada em 461 milhões de dólares.

Investidores disseram na semana passada que uma avaliação razoável para a Anthropic ficaria entre 1,8 trilhão e 2 trilhões de dólares. Se considerado o limite superior, o patrimônio de Schmidt subiria para quase 80 bilhões de dólares.

Os dados divulgados agora pelo «Financial Times» são interessantes: o TVL dos vários “cofres” (Vaults) de criptomoedas on-chain passou de US$ 4 bilhões no início do ano passado para mais de US$ 10 bilhões.

À primeira vista, pode parecer que são novamente os investidores de varejo correndo para os pools. Mas, ao analisar melhor o volume de capital por trás deles, fica claro que, desta vez, quem realmente impulsionou esses pools foram empresas tradicionais de tecnologia financeira, tesourarias nativas do setor cripto e alguns dos fundos de hedge mais exigentes.

Antigamente, os pools de rendimento DeFi eram como bufês de self-service sem qualquer controle, com uma eficiência de capital baixíssima. Hoje, os Vaults são mais parecidos com uma versão on-chain da “gestão de ativos totalmente delegada”: por trás deles, Curators profissionais atuam como gestores de fundos, ajudando instituições a distribuir o capital entre diferentes protocolos para arbitrar, fazer hedge ou definir limites de liquidação. Os rendimentos se mantêm estáveis entre 3% e 10%, podendo até ultrapassar 20% em condições extremas de mercado.

Por que o capital institucional entrou em massa justamente agora?

Em essência, o amadurecimento dos ativos on-chain que geram rendimento e das estratégias Delta-Neutral deu aos grandes investidores um porto seguro: eles podem evitar o risco de uma queda acentuada em uma única direção e, ao mesmo tempo, obter um fluxo de caixa estável. Antes, as instituições não ousavam entrar por medo de falhas nos contratos e liquidações em cascata. Agora, os Vaults funcionam como uma camada de isolamento de riscos, de nível institucional, sobre os protocolos subjacentes.

Mas os riscos ocultos por trás dessa montagem de rendimentos são bastante evidentes.

Muitos grandes investidores só olham para o rendimento anualizado exibido no painel e ignoram o descasamento de liquidez. Se surgirem perdas com inadimplência após liquidações em um protocolo de empréstimos subjacente, os Vaults aninhados podem enfrentar de imediato liquidações de garantias e bloqueios causados por uma corrida aos resgates. Na prática, o código empacota os riscos de liquidez e de contraparte em um número que representa o rendimento. A próxima grande linha divisória da concorrência não será quem anuncia o maior rendimento anualizado, mas qual Curator conseguirá controlar as perdas quando surgir um cisne negro. Essa é a verdadeira barreira competitiva para quem quiser dobrar novamente o volume de capital.

#加密金库存款超100亿美元

Poxa, não conseguiram incluir a Binance na indicação. Que chato.

O verdadeiro ponto de compra dói tanto que você não ousa investir pesado,
o verdadeiro ponto de venda é tão prazeroso que você não quer vender.
这就是交易，$BTC
#比特币重回8.2万美元上方

啧啧啧！！！果然增长全靠一张嘴
#中国三季度经济增速加快至4.5%

Há alguns dias, as reservas oficiais de Bitcoin de El Salvador ultrapassaram oficialmente 7800 moedas. Desde que esse experimento de proporções nacionais começou, em 2021, as críticas nunca cessaram: é realmente seguro apostar as reservas fiscais de um país em um ativo extremamente volátil?

Deixando de lado a narrativa idealista, e olhando pela perspectiva das contas do Tesouro e da teoria dos jogos, El Salvador não está simplesmente acumulando moedas de forma inflexível. O país dilui o custo médio por meio de compras programadas diárias de 1 BTC, usando a estratégia DCA, ao mesmo tempo que aproveita a energia geotérmica dos vulcões para minerar de forma sustentável e lança o “Visto Bitcoin” para atrair investimentos estrangeiros.

Isso compõe um modelo de benefícios extremamente vantajoso em relação ao custo. Para El Salvador, o Bitcoin não é apenas uma ferramenta de proteção contra a emissão de dinheiro pelo Federal Reserve, mas também uma porta de entrada de baixo custo para atrair atenção global e capital. No passado, os pequenos países latino-americanos enfrentavam custos marginais altíssimos para atrair investimentos estrangeiros. Agora, apenas com esse rótulo, o país vem alavancando continuamente um crescimento extraordinário do capital global em cripto, de talentos tecnológicos e do turismo.

Embora o país tenha passado por grandes perdas não realizadas e recebido alertas do FMI, o risco, em essência, é uma disputa entre liquidez e ciclos de pagamento da dívida. Desde que El Salvador controle o risco de inadimplência de curto prazo dos títulos soberanos e mantenha a liquidez em moeda fiduciária acima de um nível seguro, essas reservas de Bitcoin sem alavancagem terão uma forte capacidade de resistir à volatilidade.

Mas acredito que o modelo salvadorenho dificilmente poderá ser reproduzido de forma generalizada. No fundo, trata-se de um caso extremo de uma pequena economia procurando brechas à margem da hegemonia do dólar e usando o crédito do Estado para uma aposta de alto risco e alto retorno potencial. Para os pequenos países sem uma moeda fiduciária forte, este é um novo caminho para romper o impasse; já para as grandes economias, com sistemas financeiros complexos, expor os ativos de reserva a ativos sem fronteiras e altamente voláteis pode desencadear riscos sistêmicos muito superiores aos ganhos.

As 7800 moedas $BTC são tanto uma carta na manga para resistir à pressão financeira externa quanto uma prova decisiva e implacável de que ativos escassos podem servir de âncora para os ativos soberanos.

Você acha que essa aposta em escala nacional acabará em uma crise da dívida ou se tornará a resposta padrão de proteção contra riscos, imitada por mais países periféricos?

#萨尔瓦多比特币持仓突破7800枚

Se Deus pudesse te levar de graça para esquiar na Suíça e visitar o Louvre,
com a condição de que você não pudesse postar nada nas redes sociais nem contar isso a ninguém, você iria?

Desde que passei a compartilhar menos diretamente as moedas, meu tráfego disparou.

No fim de semana, é hora de descansar. Todos também devem descansar bastante.