HKHate27
18 Publicações
HKHate27
Denunciar
Bloquear usuário
Crypto Hustler | Motivation | Insights | News & More...
Let’s grow together - motivated, informed, and full of fire!
3 Seguindo
25 Seguidores
34 Curtiu
Publicações
Todas
Citações
Vídeos
·
--
Ver tradução
Crypto labels can hide how mixed the conversation really is.
Binance Ecosystem is the #2 live narrative today, yet SOL appears in its social keywords and on a current hot-token list.
My take: attention does not respect neat ecosystem boxes. Which crypto label feels least useful to you?
Crypto labels can hide how mixed the conversation really is.
Binance Ecosystem is the #2 live narrative today, yet SOL appears in its social keywords and on a current hot-token list.
My take: attention does not respect neat ecosystem boxes. Which crypto label feels least useful to you?
Binance Ecosystem is the #2 live narrative today, yet SOL appears in its social keywords and on a current hot-token list.
My take: attention does not respect neat ecosystem boxes. Which crypto label feels least useful to you?
64
·
--
Ver tradução
The SEC's new crypto proposal does not change the rules today.
It would create exemptions and a safe harbor for certain crypto investment contracts. Public comments remain open until October 20.
Why it matters: headlines often turn "proposed" into "approved."
My take: the final text matters more than the announcement. This view strengthens if the SEC adopts clear rules after comments. It changes if revisions or court challenges reshape them.
Which word do crypto headlines misuse more: proposed or approved?
The SEC's new crypto proposal does not change the rules today.
It would create exemptions and a safe harbor for certain crypto investment contracts. Public comments remain open until October 20.
Why it matters: headlines often turn "proposed" into "approved."
My take: the final text matters more than the announcement. This view strengthens if the SEC adopts clear rules after comments. It changes if revisions or court challenges reshape them.
Which word do crypto headlines misuse more: proposed or approved?
It would create exemptions and a safe harbor for certain crypto investment contracts. Public comments remain open until October 20.
Why it matters: headlines often turn "proposed" into "approved."
My take: the final text matters more than the announcement. This view strengthens if the SEC adopts clear rules after comments. It changes if revisions or court challenges reshape them.
Which word do crypto headlines misuse more: proposed or approved?
83
·
--
Ver tradução
Ethereum's next upgrade is not a list of promises.
The Foundation ranked 62 proposals for Hegota. Only 2 are "must ship" and 15 are expected to ship.
Why it matters: roadmap headlines can make unfinished ideas look settled.
My take: watch the shortlist, not the wishlist. Over the next few months, this view strengthens when top ideas enter specs and devnets. It changes if testing exposes major trade-offs.
Which planned feature deserves the closest watch?
Ethereum's next upgrade is not a list of promises.
The Foundation ranked 62 proposals for Hegota. Only 2 are "must ship" and 15 are expected to ship.
Why it matters: roadmap headlines can make unfinished ideas look settled.
My take: watch the shortlist, not the wishlist. Over the next few months, this view strengthens when top ideas enter specs and devnets. It changes if testing exposes major trade-offs.
Which planned feature deserves the closest watch?
The Foundation ranked 62 proposals for Hegota. Only 2 are "must ship" and 15 are expected to ship.
Why it matters: roadmap headlines can make unfinished ideas look settled.
My take: watch the shortlist, not the wishlist. Over the next few months, this view strengthens when top ideas enter specs and devnets. It changes if testing exposes major trade-offs.
Which planned feature deserves the closest watch?
72
·
--
Ver tradução
$BTC privacy may improve first at the mining-pool payout layer - but this is still an idea, not an upgrade.
A new proposal would let pools pay miners through Silent Payment addresses in the coinbase transaction, reducing address reuse. It still leaves amount fingerprinting and pool-database privacy as open risks.
My read: the important signal is the review process, not the headline. Privacy gains depend on wallet support, pool implementation, and a real specification.
Over the next few months, the view strengthens if reviewers resolve wallet-scanning and coinbase-space questions; it weakens if those trade-offs remain unsolved.
Would you rather see $BTC privacy improve through optional tools or protocol changes?
https://delvingbitcoin.org/t/silent-payments-coinbase/2833
$BTC privacy may improve first at the mining-pool payout layer - but this is still an idea, not an upgrade.
A new proposal would let pools pay miners through Silent Payment addresses in the coinbase transaction, reducing address reuse. It still leaves amount fingerprinting and pool-database privacy as open risks.
My read: the important signal is the review process, not the headline. Privacy gains depend on wallet support, pool implementation, and a real specification.
Over the next few months, the view strengthens if reviewers resolve wallet-scanning and coinbase-space questions; it weakens if those trade-offs remain unsolved.
Would you rather see $BTC privacy improve through optional tools or protocol changes?
https://delvingbitcoin.org/t/silent-payments-coinbase/2833
A new proposal would let pools pay miners through Silent Payment addresses in the coinbase transaction, reducing address reuse. It still leaves amount fingerprinting and pool-database privacy as open risks.
My read: the important signal is the review process, not the headline. Privacy gains depend on wallet support, pool implementation, and a real specification.
Over the next few months, the view strengthens if reviewers resolve wallet-scanning and coinbase-space questions; it weakens if those trade-offs remain unsolved.
Would you rather see $BTC privacy improve through optional tools or protocol changes?
https://delvingbitcoin.org/t/silent-payments-coinbase/2833
73
·
--
Ver tradução
Solana mainnet has moved to 300 ms slots.
That sounds like 25% faster blocks than the old 400 ms target - but that is only the first-order story.
A slot is an opportunity for a scheduled leader to produce a block. Shorter slots mean the network can update state more frequently, while the same four-slot leader window occupies less wall-clock time.
Under SIMD-0525, the path is staged: 400 -> 350 -> 300 -> 250 -> 200 ms. The 300 ms feature gate is active on mainnet; 250 and 200 ms are later stages, not completed upgrades.
What changes at 300 ms?
1. A four-slot leader window contracts from 1.6 seconds to 1.2 seconds.
2. Block opportunities arrive more frequently.
3. Applications receive a finer-grained view of changing on-chain state.
What should be watched?
1. Vote timing: less time is available before slot boundaries.
2. Leader handoffs: geographic and network latency consume more of a compressed window.
3. Skipped slots and client consistency: speed matters only if multiple validator clients remain aligned.
4. Validator economics: more frequent voting can change costs and reward variance.
Important: lower slot time does not automatically guarantee better reliability, lower MEV, or stronger price performance for $SOL. Solana Foundation analysis says the effect on sandwich activity is ambiguous, while the impact on consensus performance at shorter stages remains an empirical mainnet question.
My takeaway: the staged rollout is the real story. Each feature gate is a live test of how much latency the network can remove without sacrificing consistency.
When judging an L1, do you value peak speed or predictable performance under compression?
Solana mainnet has moved to 300 ms slots.
That sounds like 25% faster blocks than the old 400 ms target - but that is only the first-order story.
A slot is an opportunity for a scheduled leader to produce a block. Shorter slots mean the network can update state more frequently, while the same four-slot leader window occupies less wall-clock time.
Under SIMD-0525, the path is staged: 400 -> 350 -> 300 -> 250 -> 200 ms. The 300 ms feature gate is active on mainnet; 250 and 200 ms are later stages, not completed upgrades.
What changes at 300 ms?
1. A four-slot leader window contracts from 1.6 seconds to 1.2 seconds.
2. Block opportunities arrive more frequently.
3. Applications receive a finer-grained view of changing on-chain state.
What should be watched?
1. Vote timing: less time is available before slot boundaries.
2. Leader handoffs: geographic and network latency consume more of a compressed window.
3. Skipped slots and client consistency: speed matters only if multiple validator clients remain aligned.
4. Validator economics: more frequent voting can change costs and reward variance.
Important: lower slot time does not automatically guarantee better reliability, lower MEV, or stronger price performance for $SOL. Solana Foundation analysis says the effect on sandwich activity is ambiguous, while the impact on consensus performance at shorter stages remains an empirical mainnet question.
My takeaway: the staged rollout is the real story. Each feature gate is a live test of how much latency the network can remove without sacrificing consistency.
When judging an L1, do you value peak speed or predictable performance under compression?
That sounds like 25% faster blocks than the old 400 ms target - but that is only the first-order story.
A slot is an opportunity for a scheduled leader to produce a block. Shorter slots mean the network can update state more frequently, while the same four-slot leader window occupies less wall-clock time.
Under SIMD-0525, the path is staged: 400 -> 350 -> 300 -> 250 -> 200 ms. The 300 ms feature gate is active on mainnet; 250 and 200 ms are later stages, not completed upgrades.
What changes at 300 ms?
1. A four-slot leader window contracts from 1.6 seconds to 1.2 seconds.
2. Block opportunities arrive more frequently.
3. Applications receive a finer-grained view of changing on-chain state.
What should be watched?
1. Vote timing: less time is available before slot boundaries.
2. Leader handoffs: geographic and network latency consume more of a compressed window.
3. Skipped slots and client consistency: speed matters only if multiple validator clients remain aligned.
4. Validator economics: more frequent voting can change costs and reward variance.
Important: lower slot time does not automatically guarantee better reliability, lower MEV, or stronger price performance for $SOL. Solana Foundation analysis says the effect on sandwich activity is ambiguous, while the impact on consensus performance at shorter stages remains an empirical mainnet question.
My takeaway: the staged rollout is the real story. Each feature gate is a live test of how much latency the network can remove without sacrificing consistency.
When judging an L1, do you value peak speed or predictable performance under compression?
142
·
--
Verificado
A atualização Alpenglow da Solana não é exatamente uma história de TPS.
A mudança maior é o que acontece quando a liquidação em blockchain sai de uma finalidade de vários segundos para uma finalidade de subsegundo.
A Solana está se preparando para substituir o TowerBFT pelo Alpenglow, começando com seu mecanismo de consenso Votor. A atualização ainda não está ativa na mainnet.
Seu objetivo é cerca de 150 ms de finalidade, em comparação com aproximadamente 12,8 segundos sob o TowerBFT.
Esta é uma comparação de finalidade, não uma afirmação de que os usuários da Solana hoje aguardam 12,8 segundos por uma confirmação inicial.
Essa distinção importa.
Throughput nos diz quanta atividade uma rede pode processar. Finalidade nos diz com que rapidez a rede pode considerar uma transação definitivamente liquidada.
Se a finalidade passar de segundos para frações de segundo, a experiência do usuário pode mudar de maneiras que os números brutos de TPS não capturam.
Impacto potencial:
- Trading: uma finalidade mais rápida pode encurtar o intervalo entre enviar uma ação e alcançar a liquidação definitiva.
- Pagamentos: uma finalidade mais rápida pode reduzir o atraso de liquidação por trás das experiências de pagamento em blockchain.
- Jogos e apps interativos: a liquidação definitiva pode ser mais fácil de incorporar quando leva frações de segundo em vez de vários segundos.
Esses são resultados plausíveis, não garantias.
Votor e Rotor não são a mesma coisa. Votor é o componente de consenso introduzido primeiro. Rotor é um design separado de propagação de blocos, destinado a uma fase posterior, substituindo o Turbine.
Alpenglow é uma migração significativa na camada de consenso, não uma otimização menor. O risco de implementação permanece.
A pergunta interessante não é se o Alpenglow fará o SOL subir.
É quais aplicações se tornarão mais viáveis quando a liquidação descentralizada passar de segundos para frações de segundo.
A atualização Alpenglow da Solana não é exatamente uma história de TPS.
A mudança maior é o que acontece quando a liquidação em blockchain sai de uma finalidade de vários segundos para uma finalidade de subsegundo.
A Solana está se preparando para substituir o TowerBFT pelo Alpenglow, começando com seu mecanismo de consenso Votor. A atualização ainda não está ativa na mainnet.
Seu objetivo é cerca de 150 ms de finalidade, em comparação com aproximadamente 12,8 segundos sob o TowerBFT.
Esta é uma comparação de finalidade, não uma afirmação de que os usuários da Solana hoje aguardam 12,8 segundos por uma confirmação inicial.
Essa distinção importa.
Throughput nos diz quanta atividade uma rede pode processar. Finalidade nos diz com que rapidez a rede pode considerar uma transação definitivamente liquidada.
Se a finalidade passar de segundos para frações de segundo, a experiência do usuário pode mudar de maneiras que os números brutos de TPS não capturam.
Impacto potencial:
- Trading: uma finalidade mais rápida pode encurtar o intervalo entre enviar uma ação e alcançar a liquidação definitiva.
- Pagamentos: uma finalidade mais rápida pode reduzir o atraso de liquidação por trás das experiências de pagamento em blockchain.
- Jogos e apps interativos: a liquidação definitiva pode ser mais fácil de incorporar quando leva frações de segundo em vez de vários segundos.
Esses são resultados plausíveis, não garantias.
Votor e Rotor não são a mesma coisa. Votor é o componente de consenso introduzido primeiro. Rotor é um design separado de propagação de blocos, destinado a uma fase posterior, substituindo o Turbine.
Alpenglow é uma migração significativa na camada de consenso, não uma otimização menor. O risco de implementação permanece.
A pergunta interessante não é se o Alpenglow fará o SOL subir.
É quais aplicações se tornarão mais viáveis quando a liquidação descentralizada passar de segundos para frações de segundo.
A mudança maior é o que acontece quando a liquidação em blockchain sai de uma finalidade de vários segundos para uma finalidade de subsegundo.
A Solana está se preparando para substituir o TowerBFT pelo Alpenglow, começando com seu mecanismo de consenso Votor. A atualização ainda não está ativa na mainnet.
Seu objetivo é cerca de 150 ms de finalidade, em comparação com aproximadamente 12,8 segundos sob o TowerBFT.
Esta é uma comparação de finalidade, não uma afirmação de que os usuários da Solana hoje aguardam 12,8 segundos por uma confirmação inicial.
Essa distinção importa.
Throughput nos diz quanta atividade uma rede pode processar. Finalidade nos diz com que rapidez a rede pode considerar uma transação definitivamente liquidada.
Se a finalidade passar de segundos para frações de segundo, a experiência do usuário pode mudar de maneiras que os números brutos de TPS não capturam.
Impacto potencial:
- Trading: uma finalidade mais rápida pode encurtar o intervalo entre enviar uma ação e alcançar a liquidação definitiva.
- Pagamentos: uma finalidade mais rápida pode reduzir o atraso de liquidação por trás das experiências de pagamento em blockchain.
- Jogos e apps interativos: a liquidação definitiva pode ser mais fácil de incorporar quando leva frações de segundo em vez de vários segundos.
Esses são resultados plausíveis, não garantias.
Votor e Rotor não são a mesma coisa. Votor é o componente de consenso introduzido primeiro. Rotor é um design separado de propagação de blocos, destinado a uma fase posterior, substituindo o Turbine.
Alpenglow é uma migração significativa na camada de consenso, não uma otimização menor. O risco de implementação permanece.
A pergunta interessante não é se o Alpenglow fará o SOL subir.
É quais aplicações se tornarão mais viáveis quando a liquidação descentralizada passar de segundos para frações de segundo.
1
236
·
--
Quanto vai subir $BTC ?🤑🤑💰
Tenham uma boa semana, irmãos. Boa sorte🤝
Quanto vai subir $BTC ?🤑🤑💰
Tenham uma boa semana, irmãos. Boa sorte🤝
Tenham uma boa semana, irmãos. Boa sorte🤝
3
188
·
--
Artigo
Ver tradução
DCA Strategy in Crypto: Why It is The Best Strategy for Long-TermThe crypto market is known for its extreme volatility - prices can skyrocket or crash in a matter of days. For many, this makes investing stressful and unpredictable. That’s where Dollar-Cost Averaging (DCA) comes in. It’s a simple yet powerful strategy that helps reduce risk and build long-term gains in crypto. Let’s break it down.
What is DCA?
DCA, or Dollar-Cost Averaging, is a strategy where you invest a fixed amount of money at regular intervals - regardless of the market price.
Instead of trying to “buy the dip,” you simply stick to a consistent schedule (for example, $50 every Monday), allowing your cost to average out over time.
💼 Why is DCA a Smart Move in Crypto?
* Reduces emotional decision-making
No need to time the market or panic during dips - DCA keeps your investment plan steady and stress-free.
1. Takes advantage of market volatility
In volatile markets like crypto, buying consistently means you sometimes buy low, sometimes high - but your average entry price becomes more stable over time.
2. Encourages long-term thinking
DCA works best over time - it fits perfectly with a “buy and hold” mindset instead of short-term speculation.
3. Great for beginners and busy investors
You don’t need to be a market expert. Just set your amount, schedule, and stick to the plan.
Looking Ahead
As the market prepares for a possible long-term bull cycle, many investors are choosing to DCA into strong assets like BTC, ETH, BNB, and SOL. This strategy offers a way to build positions gradually while managing risk - especially for those new to crypto or without time to trade daily.
What’s Your Take?
Are you using DCA for your crypto investments? Or do you prefer other strategies like swing trading or lump-sum investing?
👇 Share your thoughts and experience with the community in the comments!
DCA Strategy in Crypto: Why It is The Best Strategy for Long-Term
The crypto market is known for its extreme volatility - prices can skyrocket or crash in a matter of days. For many, this makes investing stressful and unpredictable. That’s where Dollar-Cost Averaging (DCA) comes in. It’s a simple yet powerful strategy that helps reduce risk and build long-term gains in crypto. Let’s break it down.
What is DCA?
DCA, or Dollar-Cost Averaging, is a strategy where you invest a fixed amount of money at regular intervals - regardless of the market price.
Instead of trying to “buy the dip,” you simply stick to a consistent schedule (for example, $50 every Monday), allowing your cost to average out over time.
💼 Why is DCA a Smart Move in Crypto?
* Reduces emotional decision-making
No need to time the market or panic during dips - DCA keeps your investment plan steady and stress-free.
1. Takes advantage of market volatility
In volatile markets like crypto, buying consistently means you sometimes buy low, sometimes high - but your average entry price becomes more stable over time.
2. Encourages long-term thinking
DCA works best over time - it fits perfectly with a “buy and hold” mindset instead of short-term speculation.
3. Great for beginners and busy investors
You don’t need to be a market expert. Just set your amount, schedule, and stick to the plan.
Looking Ahead
As the market prepares for a possible long-term bull cycle, many investors are choosing to DCA into strong assets like BTC, ETH, BNB, and SOL. This strategy offers a way to build positions gradually while managing risk - especially for those new to crypto or without time to trade daily.
What’s Your Take?
Are you using DCA for your crypto investments? Or do you prefer other strategies like swing trading or lump-sum investing?
👇 Share your thoughts and experience with the community in the comments!
What is DCA?
DCA, or Dollar-Cost Averaging, is a strategy where you invest a fixed amount of money at regular intervals - regardless of the market price.
Instead of trying to “buy the dip,” you simply stick to a consistent schedule (for example, $50 every Monday), allowing your cost to average out over time.
💼 Why is DCA a Smart Move in Crypto?
* Reduces emotional decision-making
No need to time the market or panic during dips - DCA keeps your investment plan steady and stress-free.
1. Takes advantage of market volatility
In volatile markets like crypto, buying consistently means you sometimes buy low, sometimes high - but your average entry price becomes more stable over time.
2. Encourages long-term thinking
DCA works best over time - it fits perfectly with a “buy and hold” mindset instead of short-term speculation.
3. Great for beginners and busy investors
You don’t need to be a market expert. Just set your amount, schedule, and stick to the plan.
Looking Ahead
As the market prepares for a possible long-term bull cycle, many investors are choosing to DCA into strong assets like BTC, ETH, BNB, and SOL. This strategy offers a way to build positions gradually while managing risk - especially for those new to crypto or without time to trade daily.
What’s Your Take?
Are you using DCA for your crypto investments? Or do you prefer other strategies like swing trading or lump-sum investing?
👇 Share your thoughts and experience with the community in the comments!
1
37
·
--
$TRUMP
{spot}(TRUMPUSDT)
nunca mais chegará a 70$ se continuar assim
mágica não vai acontecer, abram os olhos pessoal🤫
$TRUMP
nunca mais chegará a 70$ se continuar assim
mágica não vai acontecer, abram os olhos pessoal🤫
nunca mais chegará a 70$ se continuar assim
mágica não vai acontecer, abram os olhos pessoal🤫
155
·
--
Fique Firme!😁💰
Desejo a todos uma boa semana, continuem trabalhando💪
Fique Firme!😁💰
Desejo a todos uma boa semana, continuem trabalhando💪
Desejo a todos uma boa semana, continuem trabalhando💪
1
1
5
2.2k
·
--
Ver tradução
NEWS TIME!
Crypto News Update: U.S. Puts Markets on Notice — Bitcoin Dips & Regulation Shakes Things Up
New Listing: $TREE Entered Binance Listing this week
💻 Market Dip: On August 1, the global crypto market dropped nearly 7%, with Bitcoin falling below $115,200. The slide was triggered by renewed U.S. tariff tensions and profit-taking, sparking liquidations across major altcoins like Ethereum, Solana, and Dogecoin
🔎 Key Topics
- Will Bitcoin find support around $115K and stabilize—or drop further below $110K?
- Does Project Crypto mark a turning point toward institutional adoption in the U.S.?
- How will altcoins like ETH and SOL react if the regulatory environment remains uncertain?
NEWS TIME!
Crypto News Update: U.S. Puts Markets on Notice — Bitcoin Dips & Regulation Shakes Things Up
New Listing: $TREE Entered Binance Listing this week
💻 Market Dip: On August 1, the global crypto market dropped nearly 7%, with Bitcoin falling below $115,200. The slide was triggered by renewed U.S. tariff tensions and profit-taking, sparking liquidations across major altcoins like Ethereum, Solana, and Dogecoin
🔎 Key Topics
- Will Bitcoin find support around $115K and stabilize—or drop further below $110K?
- Does Project Crypto mark a turning point toward institutional adoption in the U.S.?
- How will altcoins like ETH and SOL react if the regulatory environment remains uncertain?
Crypto News Update: U.S. Puts Markets on Notice — Bitcoin Dips & Regulation Shakes Things Up
New Listing: $TREE Entered Binance Listing this week
💻 Market Dip: On August 1, the global crypto market dropped nearly 7%, with Bitcoin falling below $115,200. The slide was triggered by renewed U.S. tariff tensions and profit-taking, sparking liquidations across major altcoins like Ethereum, Solana, and Dogecoin
🔎 Key Topics
- Will Bitcoin find support around $115K and stabilize—or drop further below $110K?
- Does Project Crypto mark a turning point toward institutional adoption in the U.S.?
- How will altcoins like ETH and SOL react if the regulatory environment remains uncertain?
9
·
--
Artigo
Pi Network na Binance: Últimas Atualizações👀 A comunidade cripto tem discutido sobre a Pi Network e a possibilidade de o Pi Coin ser listado na Binance, uma das maiores exchanges de criptomoedas do mundo. Vamos dar uma olhada mais de perto nos últimos desenvolvimentos e o que eles podem significar para o futuro do Pi.
Forte Apoio da Comunidade
Em fevereiro de 2025, a Binance conduziu uma votação da comunidade sobre a listagem do Pi Coin. Quase 295.000 participantes participaram, com 86% expressando apoio à listagem. Essa demonstração significativa de interesse destaca a demanda para que o Pi Coin esteja disponível em uma plataforma importante como a Binance, o que poderia aumentar sua liquidez e visibilidade.
Pi Network na Binance: Últimas Atualizações
👀 A comunidade cripto tem discutido sobre a Pi Network e a possibilidade de o Pi Coin ser listado na Binance, uma das maiores exchanges de criptomoedas do mundo. Vamos dar uma olhada mais de perto nos últimos desenvolvimentos e o que eles podem significar para o futuro do Pi.
Forte Apoio da Comunidade
Em fevereiro de 2025, a Binance conduziu uma votação da comunidade sobre a listagem do Pi Coin. Quase 295.000 participantes participaram, com 86% expressando apoio à listagem. Essa demonstração significativa de interesse destaca a demanda para que o Pi Coin esteja disponível em uma plataforma importante como a Binance, o que poderia aumentar sua liquidez e visibilidade.
Forte Apoio da Comunidade
Em fevereiro de 2025, a Binance conduziu uma votação da comunidade sobre a listagem do Pi Coin. Quase 295.000 participantes participaram, com 86% expressando apoio à listagem. Essa demonstração significativa de interesse destaca a demanda para que o Pi Coin esteja disponível em uma plataforma importante como a Binance, o que poderia aumentar sua liquidez e visibilidade.
3
42
·
--
$BTC 🚀 O Bitcoin recentemente teve um novo ATH - $123.091,61280136797 e este bull run está se sentindo SELVAGEM!
Você acha que $BTC vai chegar a 200k este ano?
Compartilhe seus pensamentos👇
$BTC 🚀 O Bitcoin recentemente teve um novo ATH - $123.091,61280136797 e este bull run está se sentindo SELVAGEM!
Você acha que $BTC vai chegar a 200k este ano?
Compartilhe seus pensamentos👇
Você acha que $BTC vai chegar a 200k este ano?
Compartilhe seus pensamentos👇
1
18
·
--
Ver tradução
Guys, just invest in normal coins with low risk and additionally give attention to mid risk projects sometimes but not super high risk stuff like this
Guys, just invest in normal coins with low risk and additionally give attention to mid risk projects sometimes but not super high risk stuff like this
Nomidon
·
--
$BIGTIME maior golpe que já vi, só um segundo wtf 🤬
14
·
--
💥 Nova semana. Mesmo objetivo: Ganhar Dinheiro.
Vamos arrasar - tenham uma semana poderosa pela frente, pessoal 🔥 $BTC
Obrigado a Joharileth07 pelo vídeo.
💥 Nova semana. Mesmo objetivo: Ganhar Dinheiro.
Vamos arrasar - tenham uma semana poderosa pela frente, pessoal 🔥 $BTC
Obrigado a Joharileth07 pelo vídeo.
Vamos arrasar - tenham uma semana poderosa pela frente, pessoal 🔥 $BTC
Obrigado a Joharileth07 pelo vídeo.
14
14
Faça login para explorar mais conteúdos
Junte-se a usuários de criptomoedas de todo o mundo no Binance Square.
⚡️ Obter informações mais recentes e úteis sobre criptomoeda.
💬 Com a confiança da maior corretora de criptomoedas do mundo.
👍 Descubra insights reais de criadores verificados.
E-mail / número de telefone
Tópicos em Alta
CPIWatch
86.5M visualizações
501,661 discutindo
Participe e ganhe recompensas de tráfego na nossa campanha de hashtag em alta
✨Tópico: O CPI vai provocar um aumento da taxa?
👉Como participar:
Publique uma postagem curta ou artigo com a hashtag #CPIWatch
Crie conteúdo com base nos dois ângulos abaixo:
- Se os dados de folha de pagamento não agrícola superarem as expectativas e o CPI estiver por vir, você acha que o Fed vai aumentar ou manter a taxa?
- Bullish ou bearish? Compartilhe sua opinião e destaque suas ações ou operações com ouro (compra/manutenção) usando nosso widget de compartilhamento de trades.
🚀Período da campanha:
- 2026-09-11 3:00 - 2026-09-12 9:00 UTC
🎁Recompensa:
- Postagens qualificadas que cumpram as diretrizes acima e contenham mais de 100 palavras serão revisadas e podem receber um impulso aleatório de tráfego de 500 a 3.000 visualizações. Você receberá uma notificação do seu secretário de feed se sua postagem for selecionada.
- Tenha a chance de ter seu artigo em destaque no Binance Square Official
Precisa de ideias para sua postagem? Visite a página do tópico #CPIWatch ou a Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·463 curtidas
·1.1M visualizações
BitcoinReboundsAbove$79KAfterCPI
61 visualizações
32 discutindo
BNBTops730USDT
1,552 visualizações
251 discutindo