余烬Ember
Criador verificado
分享链上数据 On chain data sharing。Twitter：@EmberCN
1 Seguindo
136.3K+ Seguidores
32.1K+ Curtiu
3.2K+ Compartilhamentos
Publicações
Todas
Citações
PINNED
Boss, a carteira Web3 da Binance ainda não vinculou um código de convite para quem ainda não fez isso, e contas antigas que já estão em uso também podem preencher. Isso pode reduzir 10% das taxas de transação, e ao usar diariamente por um longo período, você pode economizar bastante.
Como vincular: no início da carteira do aplicativo Binance, clique em "Convite" → clique para inserir o código de convite → copie o código de convite "EMBER" e cole para confirmar, e está OK.
Como vincular: no início da carteira do aplicativo Binance, clique em "Convite" → clique para inserir o código de convite → copie o código de convite "EMBER" e cole para confirmar, e está OK.
Após o LayerZero planejar lançar sua própria blockchain L1, Zero, o endereço de liquidação da Alameda Research trocou 1,29 milhão de $STG (12,9% do total de STG) por 11.142.000 $ZRO ($24,29 milhões) há 2 horas.
◎ Alameda Research é a instituição de investimento do Stargate (STG), e esses STG foram desbloqueados como parte do investimento.
◎ Em agosto de 2025, o Stargate foi adquirido pelo LayerZero por $110 milhões. Os detentores de STG podem trocar STG por ZRO na proporção fixa de 1 STG = 0,08634 ZRO.
Endereço: 0x7B7B957c284C2C227C980d6E2F804311947b84d0
◎ Alameda Research é a instituição de investimento do Stargate (STG), e esses STG foram desbloqueados como parte do investimento.
◎ Em agosto de 2025, o Stargate foi adquirido pelo LayerZero por $110 milhões. Os detentores de STG podem trocar STG por ZRO na proporção fixa de 1 STG = 0,08634 ZRO.
Endereço: 0x7B7B957c284C2C227C980d6E2F804311947b84d0
Ontem à noite, devido ao anúncio de que a BlackRock planejava comprar uma certa quantidade de $UNI, o UNI subiu 31% (de $3,28 para $4,3).
Após a alta do preço do UNI, um endereço transferiu 3,65 milhões de $UNI ($13,43 milhões) para a Coinbase Prime.
Endereço: 0x63B3A22C10743D4B5cacA190194c2175C5659E11
Agora, o preço do UNI basicamente já apagou todo o aumento causado pela notícia e voltou ao preço em que começou a subir ontem à noite.
Após a alta do preço do UNI, um endereço transferiu 3,65 milhões de $UNI ($13,43 milhões) para a Coinbase Prime.
Endereço: 0x63B3A22C10743D4B5cacA190194c2175C5659E11
Agora, o preço do UNI basicamente já apagou todo o aumento causado pela notícia e voltou ao preço em que começou a subir ontem à noite.
Com a ETH caindo para cerca de $1.950, este Hyperliquid, atualmente o maior touro ETH, acabou de aumentar sua posição em 5.000 ETH.
Ele abriu uma posição longa de 10.5 mil ETH ($205 milhões) com um preço médio de $2029-$2060, e agora já está com um prejuízo flutuante de $10.43 milhões.
Endereços:
0x6C8512516Ce5669d35113A11Ca8B8DE322fD84F6
0xa5B0eDF6B55128E0DdaE8e51aC538c3188401D41
Ele abriu uma posição longa de 10.5 mil ETH ($205 milhões) com um preço médio de $2029-$2060, e agora já está com um prejuízo flutuante de $10.43 milhões.
Endereços:
0x6C8512516Ce5669d35113A11Ca8B8DE322fD84F6
0xa5B0eDF6B55128E0DdaE8e51aC538c3188401D41
余烬Ember
·
--
Bem, se não houver surpresas, este endereço é o mesmo daquele que abriu uma posição comprada de 60 mil ETH ontem: é a mesma baleia/instituição. Ambos estão fazendo a transição de U de Tron para Arbitrum e, em seguida, entrando na Hyperliquid para abrir uma posição comprada de ETH.
Ou seja, essa baleia/instituição na verdade transferiu 85,71 milhões de U de Tron para abrir uma posição comprada de 100 mil ETH ($201 milhões):
◎0xa5B0...1D41 endereço $55 milhões de U, então abriu uma posição comprada de 60 mil ETH ($120 milhões), preço de compra $2060, preço de liquidação $1329.
Endereço: 0xa5B0eDF6B55128E0DdaE8e51aC538c3188401D41
◎0x6C85...84F6 endereço $30,71 milhões de U, então abriu uma posição comprada de 40 mil ETH ($80,54 milhões), preço de compra $2039, preço de liquidação $1299.
Endereço: 0x6C8512516Ce5669d35113A11Ca8B8DE322fD84F6
Ou seja, essa baleia/instituição na verdade transferiu 85,71 milhões de U de Tron para abrir uma posição comprada de 100 mil ETH ($201 milhões):
◎0xa5B0...1D41 endereço $55 milhões de U, então abriu uma posição comprada de 60 mil ETH ($120 milhões), preço de compra $2060, preço de liquidação $1329.
Endereço: 0xa5B0eDF6B55128E0DdaE8e51aC538c3188401D41
◎0x6C85...84F6 endereço $30,71 milhões de U, então abriu uma posição comprada de 40 mil ETH ($80,54 milhões), preço de compra $2039, preço de liquidação $1299.
Endereço: 0x6C8512516Ce5669d35113A11Ca8B8DE322fD84F6
Bitmine continuou a estacar 140.400 ETH (US$ 282 milhões) há 4 horas.
Agora, eles têm um total de 4.325.738 ETH, dos quais já estacaram 3.037.859 ETH. Ou seja, a taxa de estacagem de ETH deles já ultrapassou 70%.
Com uma taxa de estacagem anualizada de 2,8%, eles agora têm um rendimento de juros anual de 85.000 ETH (US$ 172 milhões), com uma média diária de 233 ETH (US$ 470 mil).
Agora, eles têm um total de 4.325.738 ETH, dos quais já estacaram 3.037.859 ETH. Ou seja, a taxa de estacagem de ETH deles já ultrapassou 70%.
Com uma taxa de estacagem anualizada de 2,8%, eles agora têm um rendimento de juros anual de 85.000 ETH (US$ 172 milhões), com uma média diária de 233 ETH (US$ 470 mil).
Bem, se não houver surpresas, este endereço é o mesmo daquele que abriu uma posição comprada de 60 mil ETH ontem: é a mesma baleia/instituição. Ambos estão fazendo a transição de U de Tron para Arbitrum e, em seguida, entrando na Hyperliquid para abrir uma posição comprada de ETH.
Ou seja, essa baleia/instituição na verdade transferiu 85,71 milhões de U de Tron para abrir uma posição comprada de 100 mil ETH ($201 milhões):
◎0xa5B0...1D41 endereço $55 milhões de U, então abriu uma posição comprada de 60 mil ETH ($120 milhões), preço de compra $2060, preço de liquidação $1329.
Endereço: 0xa5B0eDF6B55128E0DdaE8e51aC538c3188401D41
◎0x6C85...84F6 endereço $30,71 milhões de U, então abriu uma posição comprada de 40 mil ETH ($80,54 milhões), preço de compra $2039, preço de liquidação $1299.
Endereço: 0x6C8512516Ce5669d35113A11Ca8B8DE322fD84F6
Ou seja, essa baleia/instituição na verdade transferiu 85,71 milhões de U de Tron para abrir uma posição comprada de 100 mil ETH ($201 milhões):
◎0xa5B0...1D41 endereço $55 milhões de U, então abriu uma posição comprada de 60 mil ETH ($120 milhões), preço de compra $2060, preço de liquidação $1329.
Endereço: 0xa5B0eDF6B55128E0DdaE8e51aC538c3188401D41
◎0x6C85...84F6 endereço $30,71 milhões de U, então abriu uma posição comprada de 40 mil ETH ($80,54 milhões), preço de compra $2039, preço de liquidação $1299.
Endereço: 0x6C8512516Ce5669d35113A11Ca8B8DE322fD84F6
余烬Ember
·
--
Um enorme baleia/entidade, nas últimas 3 horas, transferiu 26.75 milhões de USDT de Tron para Arbitrum, e depois entrou no Hyperliquid para comprar ETH.
Agora ele já abriu uma posição comprada de 38 mil ETH, com um valor de posição de $76.24 milhões, preço de abertura $2.041, preço de liquidação $1.365.
Endereço: 0x6c8512516ce5669d35113a11ca8b8de322fd84f6
Ele é atualmente o segundo maior comprador de ETH no Hyperliquid, apenas atrás do endereço 0xa5B0...1D41, que comprou 60 mil ETH ontem.
Agora ele já abriu uma posição comprada de 38 mil ETH, com um valor de posição de $76.24 milhões, preço de abertura $2.041, preço de liquidação $1.365.
Endereço: 0x6c8512516ce5669d35113a11ca8b8de322fd84f6
Ele é atualmente o segundo maior comprador de ETH no Hyperliquid, apenas atrás do endereço 0xa5B0...1D41, que comprou 60 mil ETH ontem.
50 minutos atrás, YZi Labs (anteriormente chamado de Binance Labs) transferiu 134 milhões de $ID ($6,63 milhões) para a Binance, esvaziando sua posição em ID. Essa quantidade representa 6,7% do total de $ID.
YZi Labs é a instituição de investimento de ID, tendo obtido um total de 140 milhões de ID (7% do total de ID) ao longo dos últimos dois anos por meio de desbloqueio de atribuição.
Dentre eles, 5,8 milhões de ID foram transferidos para a Binance entre abril e maio de 2025, e o restante de 134 milhões foi transferido hoje em uma única transação para a Binance.
Endereço: 0xFf4E09583ab03410B1F2fAC3F2242ef7d1EC6CC3
YZi Labs é a instituição de investimento de ID, tendo obtido um total de 140 milhões de ID (7% do total de ID) ao longo dos últimos dois anos por meio de desbloqueio de atribuição.
Dentre eles, 5,8 milhões de ID foram transferidos para a Binance entre abril e maio de 2025, e o restante de 134 milhões foi transferido hoje em uma única transação para a Binance.
Endereço: 0xFf4E09583ab03410B1F2fAC3F2242ef7d1EC6CC3
Um enorme baleia/entidade, nas últimas 3 horas, transferiu 26.75 milhões de USDT de Tron para Arbitrum, e depois entrou no Hyperliquid para comprar ETH.
Agora ele já abriu uma posição comprada de 38 mil ETH, com um valor de posição de $76.24 milhões, preço de abertura $2.041, preço de liquidação $1.365.
Endereço: 0x6c8512516ce5669d35113a11ca8b8de322fd84f6
Ele é atualmente o segundo maior comprador de ETH no Hyperliquid, apenas atrás do endereço 0xa5B0...1D41, que comprou 60 mil ETH ontem.
Agora ele já abriu uma posição comprada de 38 mil ETH, com um valor de posição de $76.24 milhões, preço de abertura $2.041, preço de liquidação $1.365.
Endereço: 0x6c8512516ce5669d35113a11ca8b8de322fd84f6
Ele é atualmente o segundo maior comprador de ETH no Hyperliquid, apenas atrás do endereço 0xa5B0...1D41, que comprou 60 mil ETH ontem.
Em 2/5, a Binance anunciou que hoje (2/10) irá deslistar o contrato perpétuo RVV/USDT. Nos últimos 4 dias, o endereço do projeto transferiu 5,354,000,000 $RVV, representando 53,54% do total de RVV.
RVV também caiu 59% desde o anúncio da deslistagem ($0,0027→$0,0011).
◎ Dentre eles, 354,000,000 RVV ($607,000) já foram transferidos para as exchanges Bitget, Kucoin, MEXC, etc.
◎ Além disso, 5,000,000,000 RVV ($5,970,000) atualmente não foram transferidos para exchanges, mas o endereço que recebe essas moedas transferiu RVV para as exchanges mencionadas acima ontem, então não se pode descartar a possibilidade de que essas moedas também entrem nas exchanges em breve.
Endereço de saída de RVV: 0xd3Ca4832452d64dfF8acEf7a2f2B4922af09dA94
No mês passado, em outubro, quando o RVV foi lançado, foi alegado que foi roubado, resultando na venda de 860,000,000 RVV em troca de 10,288,000 USDT. No entanto, pessoalmente, eu tenho dúvidas sobre o roubo 👇
RVV também caiu 59% desde o anúncio da deslistagem ($0,0027→$0,0011).
◎ Dentre eles, 354,000,000 RVV ($607,000) já foram transferidos para as exchanges Bitget, Kucoin, MEXC, etc.
◎ Além disso, 5,000,000,000 RVV ($5,970,000) atualmente não foram transferidos para exchanges, mas o endereço que recebe essas moedas transferiu RVV para as exchanges mencionadas acima ontem, então não se pode descartar a possibilidade de que essas moedas também entrem nas exchanges em breve.
Endereço de saída de RVV: 0xd3Ca4832452d64dfF8acEf7a2f2B4922af09dA94
No mês passado, em outubro, quando o RVV foi lançado, foi alegado que foi roubado, resultando na venda de 860,000,000 RVV em troca de 10,288,000 USDT. No entanto, pessoalmente, eu tenho dúvidas sobre o roubo 👇
余烬Ember
·
--
Um total de 8,6 bilhões de $RVV (8,6% do total) foram vendidos na cadeia após serem transferidos do contrato de mintagem do projeto, causando uma queda acentuada no $RVV.
Esses 8,6 bilhões de $RVV foram vendidos por 10.288.000 USDT, dos quais 8.226.000 USDT foram transferidos para Gate e Kucoin, além de 2.041.000 USDT que ainda estão na carteira da cadeia 0x643.
O projeto alegou no Twitter que foi roubado, mas pessoalmente, eu tenho minhas dúvidas. Que hacker trocaria ativos roubados por USDT e os manteria? E ainda transferiria diretamente para CEX.
O USDT pode ser congelado e ainda assim, indo diretamente para CEX, que tipo de hacker faria algo tão estúpido? 😰
Contrato de mintagem que transferiu $RVV: 0xd3Ca4832452d64dfF8acEf7a2f2B4922af09dA94
USDT obtido pela venda de $RVV entrando no Gate: 0x425637dce805ddD3a73a17F790421B0B6bA9e0Db
0x02f7B6A77bB80744F1e72B5D42227A29150669DF
0x72e2fc970e74259265e80b2E12ACc2211AB5Bd2e
USDT obtido pela venda de $RVV entrando no Kucoin: 0xC82B6A3504f32b1b93C437885A0e2E49f56f4884
0x38bE70c839F06618Fd2A2e38157614944e72bb6a
Ainda possui 2.041.000 USDT na carteira da cadeia: 0x643F901793A5f6Fb4DE51658CD152AdA3b88178C
Esses 8,6 bilhões de $RVV foram vendidos por 10.288.000 USDT, dos quais 8.226.000 USDT foram transferidos para Gate e Kucoin, além de 2.041.000 USDT que ainda estão na carteira da cadeia 0x643.
O projeto alegou no Twitter que foi roubado, mas pessoalmente, eu tenho minhas dúvidas. Que hacker trocaria ativos roubados por USDT e os manteria? E ainda transferiria diretamente para CEX.
O USDT pode ser congelado e ainda assim, indo diretamente para CEX, que tipo de hacker faria algo tão estúpido? 😰
Contrato de mintagem que transferiu $RVV: 0xd3Ca4832452d64dfF8acEf7a2f2B4922af09dA94
USDT obtido pela venda de $RVV entrando no Gate: 0x425637dce805ddD3a73a17F790421B0B6bA9e0Db
0x02f7B6A77bB80744F1e72B5D42227A29150669DF
0x72e2fc970e74259265e80b2E12ACc2211AB5Bd2e
USDT obtido pela venda de $RVV entrando no Kucoin: 0xC82B6A3504f32b1b93C437885A0e2E49f56f4884
0x38bE70c839F06618Fd2A2e38157614944e72bb6a
Ainda possui 2.041.000 USDT na carteira da cadeia: 0x643F901793A5f6Fb4DE51658CD152AdA3b88178C
没想到这么快就有结果了。多军胜，空军头子扔下 $131 万止损跑路了😂
◎多军头子的 6 万枚 ETH 多仓目前已经浮盈 $234 万；
◎空军头子的 3 万枚 ETH 空仓则是以 $2,062 的价格全部止损平掉了，损失 $131 万。
◎多军头子的 6 万枚 ETH 多仓目前已经浮盈 $234 万；
◎空军头子的 3 万枚 ETH 空仓则是以 $2,062 的价格全部止损平掉了，损失 $131 万。
余烬Ember
·
--
Bom, bom, bom~ A batalha entre touros e ursos, vamos ver quem vai cair por último~
Hoje, nas últimas 8 horas, dois endereços abriram as duas maiores posições de valor na Hyperliquid: ambos em ETH, um long e um short.
Parece que um deles vai ter que ceder 😂
◎ Líder dos touros: 0xa5B0...1D41 abriu uma posição longa de 60 mil ETH (valor da posição $1,22 bilhões), preço de abertura $2.060, preço de liquidação $1.329.
Endereço: 0xa5B0eDF6B55128E0DdaE8e51aC538c3188401D41
◎ Líder dos ursos: 0x15a4...dfdb abriu uma posição curta de 30 mil ETH (valor da posição $61 milhões), preço de abertura $2.024, preço de liquidação $2.143.
Endereço: 0x15a4f009bb324a3fb9e36137136b201e3fe0dfdb
Hoje, nas últimas 8 horas, dois endereços abriram as duas maiores posições de valor na Hyperliquid: ambos em ETH, um long e um short.
Parece que um deles vai ter que ceder 😂
◎ Líder dos touros: 0xa5B0...1D41 abriu uma posição longa de 60 mil ETH (valor da posição $1,22 bilhões), preço de abertura $2.060, preço de liquidação $1.329.
Endereço: 0xa5B0eDF6B55128E0DdaE8e51aC538c3188401D41
◎ Líder dos ursos: 0x15a4...dfdb abriu uma posição curta de 30 mil ETH (valor da posição $61 milhões), preço de abertura $2.024, preço de liquidação $2.143.
Endereço: 0x15a4f009bb324a3fb9e36137136b201e3fe0dfdb
Bitmine comprou 40.000 ETH ($8.338.000) há 6 horas, e a quantidade comprada neste dia da semana já igualou a quantidade comprada na última semana.
余烬Ember
·
--
Na semana passada, como uma semana de queda acentuada, as maiores empresas de tesouraria de Bitcoin e Ethereum não intensificaram os esforços de compra, e a quantidade comprada não é considerada alta.
Além disso, agora, apenas as duas juntas já estão com uma perda flutuante de $126,71 bilhões...🥲
◎ A empresa de tesouraria de Bitcoin Strategy comprou na semana passada cerca de $78.815 a 1.142 BTC ($90 milhões).
Eles agora possuem um total de 714.644 BTC ($54,353 bilhões), com um custo médio de $76.056, e uma perda flutuante de $49,71 bilhões.
◎ A empresa de tesouraria de Ethereum Bitmine comprou na semana passada cerca de $2.072 a 40.613 ETH ($8,415 milhões).
Eles agora possuem um total de 4.325.738 ETH ($88,24 bilhões), com um custo médio de $3.820, e uma perda flutuante de $77 bilhões.
Além disso, agora, apenas as duas juntas já estão com uma perda flutuante de $126,71 bilhões...🥲
◎ A empresa de tesouraria de Bitcoin Strategy comprou na semana passada cerca de $78.815 a 1.142 BTC ($90 milhões).
Eles agora possuem um total de 714.644 BTC ($54,353 bilhões), com um custo médio de $76.056, e uma perda flutuante de $49,71 bilhões.
◎ A empresa de tesouraria de Ethereum Bitmine comprou na semana passada cerca de $2.072 a 40.613 ETH ($8,415 milhões).
Eles agora possuem um total de 4.325.738 ETH ($88,24 bilhões), com um custo médio de $3.820, e uma perda flutuante de $77 bilhões.
Na semana passada, como uma semana de queda acentuada, as maiores empresas de tesouraria de Bitcoin e Ethereum não intensificaram os esforços de compra, e a quantidade comprada não é considerada alta.
Além disso, agora, apenas as duas juntas já estão com uma perda flutuante de $126,71 bilhões...🥲
◎ A empresa de tesouraria de Bitcoin Strategy comprou na semana passada cerca de $78.815 a 1.142 BTC ($90 milhões).
Eles agora possuem um total de 714.644 BTC ($54,353 bilhões), com um custo médio de $76.056, e uma perda flutuante de $49,71 bilhões.
◎ A empresa de tesouraria de Ethereum Bitmine comprou na semana passada cerca de $2.072 a 40.613 ETH ($8,415 milhões).
Eles agora possuem um total de 4.325.738 ETH ($88,24 bilhões), com um custo médio de $3.820, e uma perda flutuante de $77 bilhões.
Além disso, agora, apenas as duas juntas já estão com uma perda flutuante de $126,71 bilhões...🥲
◎ A empresa de tesouraria de Bitcoin Strategy comprou na semana passada cerca de $78.815 a 1.142 BTC ($90 milhões).
Eles agora possuem um total de 714.644 BTC ($54,353 bilhões), com um custo médio de $76.056, e uma perda flutuante de $49,71 bilhões.
◎ A empresa de tesouraria de Ethereum Bitmine comprou na semana passada cerca de $2.072 a 40.613 ETH ($8,415 milhões).
Eles agora possuem um total de 4.325.738 ETH ($88,24 bilhões), com um custo médio de $3.820, e uma perda flutuante de $77 bilhões.
Bom, bom, bom~ A batalha entre touros e ursos, vamos ver quem vai cair por último~
Hoje, nas últimas 8 horas, dois endereços abriram as duas maiores posições de valor na Hyperliquid: ambos em ETH, um long e um short.
Parece que um deles vai ter que ceder 😂
◎ Líder dos touros: 0xa5B0...1D41 abriu uma posição longa de 60 mil ETH (valor da posição $1,22 bilhões), preço de abertura $2.060, preço de liquidação $1.329.
Endereço: 0xa5B0eDF6B55128E0DdaE8e51aC538c3188401D41
◎ Líder dos ursos: 0x15a4...dfdb abriu uma posição curta de 30 mil ETH (valor da posição $61 milhões), preço de abertura $2.024, preço de liquidação $2.143.
Endereço: 0x15a4f009bb324a3fb9e36137136b201e3fe0dfdb
Hoje, nas últimas 8 horas, dois endereços abriram as duas maiores posições de valor na Hyperliquid: ambos em ETH, um long e um short.
Parece que um deles vai ter que ceder 😂
◎ Líder dos touros: 0xa5B0...1D41 abriu uma posição longa de 60 mil ETH (valor da posição $1,22 bilhões), preço de abertura $2.060, preço de liquidação $1.329.
Endereço: 0xa5B0eDF6B55128E0DdaE8e51aC538c3188401D41
◎ Líder dos ursos: 0x15a4...dfdb abriu uma posição curta de 30 mil ETH (valor da posição $61 milhões), preço de abertura $2.024, preço de liquidação $2.143.
Endereço: 0x15a4f009bb324a3fb9e36137136b201e3fe0dfdb
Uma publicação da Irmã Número Um sobre o concurso de curtas-metragens de IA levou o robô de monitoramento on-chain a criar imediatamente a moeda Meme "Seis Grandes Facções Atacando o Pico da Luz". O valor de mercado atingiu um máximo de $1.9M.
O criador deste token lucrou $27,000 em um minuto e meio:
Um, às 16:47:42, criou e usou $2,400 em BNB para comprar 41% do token.
Dois, às 16:47:53, começou a vender, e às 16:49:01, vendeu tudo. Lucro de $27,000.
Endereço do criador do token: 0xd6E10e5d7967C5eACB716B3e8A7fD7f6367d18ab
O criador deste token lucrou $27,000 em um minuto e meio:
Um, às 16:47:42, criou e usou $2,400 em BNB para comprar 41% do token.
Dois, às 16:47:53, começou a vender, e às 16:49:01, vendeu tudo. Lucro de $27,000.
Endereço do criador do token: 0xd6E10e5d7967C5eACB716B3e8A7fD7f6367d18ab
9 de fevereiro, a Binance realizou a quarta compra do plano de compra do fundo SAFU de $10 bilhões: 4.225 BTC ($300 milhões).
O fundo SAFU de $10 bilhões já gastou $733 milhões na compra de 10.455 BTC, com um preço médio de $70.145, restando $267 milhões em fundos de compra.
Endereço: 1BAuq7Vho2CEkVkUxbfU26LhwQjbCmWQkD
O fundo SAFU de $10 bilhões já gastou $733 milhões na compra de 10.455 BTC, com um preço médio de $70.145, restando $267 milhões em fundos de compra.
Endereço: 1BAuq7Vho2CEkVkUxbfU26LhwQjbCmWQkD
Você não pode dizer, a habilidade dos hackers em negociar criptomoedas parece ser geralmente muito boa:
No mês de fevereiro do ano passado, um hacker que roubou 49,5 milhões de USDC da Infini, em agosto do ano passado, vendeu ETH a um preço médio de $3.762 em troca de DAI, e hoje, há 7 horas, comprou de volta esses DAI a um preço de 2.109.
Então, lavou todas as 15.470 moedas de ETH ($32,58 milhões) através do Tornado.
Um, 2025/2, Infini foi roubado cerca de $49,5 milhões de USDC, o hacker comprou USDC a um preço de $2.798 por 17.696 moedas de ETH.
Dois, 2025/7, lavou 5.000 moedas de ETH ($17,02 milhões) através do Tornado.
Três, 2025/8, vendeu 3.540 moedas de ETH a um preço médio de $3.762 em troca de 13,318 milhões de DAI. Hoje, comprou de volta 6.316 moedas de ETH a um preço médio de $2.109.
Quatro, então lavou todas as 15.470 moedas de ETH ($32,58 milhões) através do Tornado.
Endereço: 0x762d46904b93a1eedbff2fd50445cb8ffa41f9fb
No mês de fevereiro do ano passado, um hacker que roubou 49,5 milhões de USDC da Infini, em agosto do ano passado, vendeu ETH a um preço médio de $3.762 em troca de DAI, e hoje, há 7 horas, comprou de volta esses DAI a um preço de 2.109.
Então, lavou todas as 15.470 moedas de ETH ($32,58 milhões) através do Tornado.
Um, 2025/2, Infini foi roubado cerca de $49,5 milhões de USDC, o hacker comprou USDC a um preço de $2.798 por 17.696 moedas de ETH.
Dois, 2025/7, lavou 5.000 moedas de ETH ($17,02 milhões) através do Tornado.
Três, 2025/8, vendeu 3.540 moedas de ETH a um preço médio de $3.762 em troca de 13,318 milhões de DAI. Hoje, comprou de volta 6.316 moedas de ETH a um preço médio de $2.109.
Quatro, então lavou todas as 15.470 moedas de ETH ($32,58 milhões) através do Tornado.
Endereço: 0x762d46904b93a1eedbff2fd50445cb8ffa41f9fb
小黑 (BitMEX 联创 Arthur Hayes)天天推特喊单这个奶那个，不过他这二级市场玩得却是多次折戟，经常高吸低抛：
他今天清仓了他在去年 12 月花 $935 万买进的 4 种 DeFi 代币，亏掉了 $348 万。
◎$0.56 买入 230 万枚 $LDO ，$0.42 卖出，亏损 $31 万；
◎$0.23 买入 1580 万枚 $ENA ，$0.13 卖出，亏损 $154 万；
◎$2.06 买入 140 万枚 $PENDLE ，$1.34 卖出，亏损 $99 万；
◎$0.74 买入 215 万枚 $ETHFI ，$0.47 卖出，亏损 $63 万。
地址：0x6cd66DbdFe289ab83d7311B668ADA83A12447e21
他今天清仓了他在去年 12 月花 $935 万买进的 4 种 DeFi 代币，亏掉了 $348 万。
◎$0.56 买入 230 万枚 $LDO ，$0.42 卖出，亏损 $31 万；
◎$0.23 买入 1580 万枚 $ENA ，$0.13 卖出，亏损 $154 万；
◎$2.06 买入 140 万枚 $PENDLE ，$1.34 卖出，亏损 $99 万；
◎$0.74 买入 215 万枚 $ETHFI ，$0.47 卖出，亏损 $63 万。
地址：0x6cd66DbdFe289ab83d7311B668ADA83A12447e21
余烬Ember
·
--
Arthur Hayes, cofundador da BitMEX, vendeu tokens DeFi em meados de novembro e começou a comprar tokens DeFi novamente no final de novembro.
Até agora, em um mês, foram adquiridos 4 tipos de tokens DeFi, no valor de $777 mil.
◎1.397.000 $PENDLE ($2.87 milhões), preço médio $2.05;
◎10.940.000 $ENA ($2.61 milhões), preço médio $0.24;
◎1.320.000 $ETHFI ($1.00 milhão), preço médio $0.76;
◎2.295.000 $LDO ($1.29 milhão), preço médio $0.56.
Endereço: 0x6cd66DbdFe289ab83d7311B668ADA83A12447e21
Até agora, em um mês, foram adquiridos 4 tipos de tokens DeFi, no valor de $777 mil.
◎1.397.000 $PENDLE ($2.87 milhões), preço médio $2.05;
◎10.940.000 $ENA ($2.61 milhões), preço médio $0.24;
◎1.320.000 $ETHFI ($1.00 milhão), preço médio $0.76;
◎2.295.000 $LDO ($1.29 milhão), preço médio $0.56.
Endereço: 0x6cd66DbdFe289ab83d7311B668ADA83A12447e21
Finalizado.\nA pesquisa de tendências acabou de transferir 20.770 ETH ($43,58 milhões) para a Binance.\n\nTodas as 651.000 ETH foram liquidadas, e o empréstimo de $1,01 bilhão na blockchain também foi totalmente quitado.
余烬Ember
·
--
Com a Trend Research quase concluindo a liquidação, suas perdas finais em ETH também se tornaram claras: perda de aproximadamente $7.34 bilhões.
Adicionando a última operação de compra de ETH, as duas operações em ETH resultam em uma perda total de $4.19 bilhões:
Primeiro, entraram comprando 231.000 ETH a um preço médio de $2.667 e liquidaram a um preço médio de $4.027, resultando em um lucro de $3.15 bilhões.
Segundo, entraram comprando 651.500 ETH a um preço médio de $3.180 e liquidaram a um preço médio de $2.053, resultando em uma perda de $7.34 bilhões.
No entanto, de acordo com algumas informações, embora a Trend Research tenha tido grandes perdas em ETH, este fundo no geral não perdeu dinheiro, apenas os lucros anteriores foram quase todos revertidos.
Os lucros que tiveram em outras criptomoedas cobriram as perdas em ETH, como WLFI e FORM, onde eles estão lucrando.
Adicionando a última operação de compra de ETH, as duas operações em ETH resultam em uma perda total de $4.19 bilhões:
Primeiro, entraram comprando 231.000 ETH a um preço médio de $2.667 e liquidaram a um preço médio de $4.027, resultando em um lucro de $3.15 bilhões.
Segundo, entraram comprando 651.500 ETH a um preço médio de $3.180 e liquidaram a um preço médio de $2.053, resultando em uma perda de $7.34 bilhões.
No entanto, de acordo com algumas informações, embora a Trend Research tenha tido grandes perdas em ETH, este fundo no geral não perdeu dinheiro, apenas os lucros anteriores foram quase todos revertidos.
Os lucros que tiveram em outras criptomoedas cobriram as perdas em ETH, como WLFI e FORM, onde eles estão lucrando.
Faça login para explorar mais conteúdos