大叔的要饭之路

先明确一点：这一篇里涉及个人的部分全部是社区和媒体的指控，没有任何监管定性或司法认定。我把指控内容和已核实的事实分开写。
$ZBT 全称是 ZEROBASE。按币安 HODLer 空投公告的原文描述，它是一个「prover network」，做可验证计算和链上收益的零知识证明基础设施。产品线包括 zkLogin、zkDarkpool、zkFi 和 zkCEX，官方称日均生成 10 万条以上零知识证明、平均耗时约 200 毫秒。
币安是 2025 年 10 月 17 日下午 1 点上线它的现货，开放五个交易对，公告原文确认「将为其添加种子标签」。它的标签是 defi 加 Seed。
代币分配在上市前四天（2025 年 10 月 13 日）公布：节点激励 43.75%、团队与顾问 20%（锁 1 年加 48 个月线性释放）、生态基金 15%、早期投资者 11.25%（锁 1 年加 24 个月线性）、空投 8%、流动性 2%。总量 10 亿枚封顶，上市时流通 2.2 亿枚，占 22%。
投资方方面，2024 年 10 月完成过 500 万美元融资。有一家平台的官方博客称它由安全公司 Salus 提供支持，投资方包括 Binance Labs、Lightspeed Faction 和 Matrix Partners。
下面是指控部分。
2025 年 10 月 18 日 —— 也就是币安现货上线第二天 —— 有社区成员指控创始人 Mirror Tang（唐米尔）在 Upbit 等韩国交易所上线前后，把 3500 万枚 ZBT 通过 BNB Chain 跨链，并批量充值到多家交易所变现。另有指控称他使用了非本人名义的韩国交易所账户，可能涉及反洗钱问题。这些说法来自社区和媒体报道，我没有找到任何监管机构的定性文件。
第二件事有交易所侧的处置记录，可信度更高：2025 年 12 月 12 日，ZEROBASE 的平台前端遭黑客入侵，用户被诱导授权恶意合约。币安钱包随后屏蔽了恶意域名，并把恶意合约列入黑名单。
还有一个细节值得记：官方首页有一个「协议规模」数据面板，但我查看时它显示的数据明显异常 —— 每日证明数显示为一个美元符号加数字，收入和总质押量都显示为 0。这提示前端数据没有正常加载，这类自报数据不宜采信。
团队背景方面，官方没有团队页，除了上述争议报道里提到的创始人姓名，我没有找到其他可核实的履历资料。
今天它涨 8.5%，某一小时量能是均值的 12.5 倍，但它上市才 341 天。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。文中涉及个人的内容均为公开指控而非认定事实，数据来自交易所公告与公开报道，请自行复核。

买一个「治理代币」，买的是什么？$APE 这一年多的经历，是这个问题最直接的一个案例。
2025 年 6 月 26 日，AIP-596 提案以 99.66% 的赞成率通过，内容是解散 ApeCoin DAO，把约 1.68 亿美元的 APE 国库移交给一个叫 ApeCo 的公司实体。
99.66% 这个数字值得停一下：它不是争议性通过，是几乎一致同意把治理权交出去。
然后不到一年，2026 年 5 月 29 日，ApeCo 负责人 Cam 离职，独立负责人这个角色被取消，ApeChain 的核心技术和 BD 团队直接并入 Yuga Labs，过渡在 6 月 5 日前完成。再往前，2026 年 4 月 17 日 Yuga Labs 刚做过一次管理层调整，Greg Solano 任董事长、Michael Figge 任 CEO。
所以路径是这样的：DAO 解散 → 资产交给公司实体 → 该公司实体的独立负责人岗位被取消 → 团队并入母公司。代币持有者的治理权在这个过程中已经没有了。
这不是说项目黄了。ApeCoin 本身还在用：它的质押计划从 2022 年 12 月跑到 2025 年底结束，三年共释放 1.75 亿枚 APE；ApeChain 是 2024 年 10 月上线的 Arbitrum Orbit L3，用 APE 作 gas；2026 年起 ApeChain 的全部 gas 销毁，团队再等量回购销毁。
回到起点。APE 是 2022 年 3 月 17 日由币安上线的，当时开了三个交易对。按币安学院的口径，APE 由 Yuga Labs 捐赠、没有 VC 预售、没有团队预留，全部进 DAO 国库。这个设计当初是它最大的卖点之一。
总量 10 亿枚，无增发，现在接近全流通。市值约 1.584 亿美元，排名 221。价格距 2022 年 4 月 28 日的历史最高 26.70 美元，跌了约 99%。
币安给它的标签只有 NFT 一个 —— 没有 Seed，没有观察标签。
今天它涨 8.9%，量能是 24 小时均值的 23.4 倍，距历史最高还有 94.2%。
顺带提一个数据陷阱：币安元数据接口里 APE 和 DASH 的上市时间都返回 2023 年 1 月 1 日零点，那是占位值 —— 同一批有 199 个交易对共用。真实日期要从公告原文取。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。数据来自交易所公告、币安学院资料与公开报道，请自行复核。

Escreva $USUAL . Quero começar por uma questão, porque ela explica o risco com mais clareza do que qualquer apresentação de mecanismos.
Em janeiro de 2025, o USD0++ do Usual se desancorou para US$ 0,89 e desencadeou uma rodada de liquidações. O motivo direto não foi uma queda generalizada do mercado, nem um ataque — foi uma alteração unilateral das regras de resgate feita pela equipe. Os usuários originalmente mantinham esse ativo sob uma regra; quando a regra mudou, o preço não conseguiu mais se sustentar.
Eu fiz questão de colocar este caso logo no começo, porque ele revela um tipo de risco estrutural: quando os termos de resgate de um ativo do tipo stablecoin podem ser ajustados unilateralmente pelo emissor, o detentor não assume apenas risco de mercado.

$DASH é o mais antigo destes 16 ativos — foi criado em 2014 por Evan Duffield sob o nome “Darkcoin” e depois renomeado para Dash. A linha principal do projeto não mudou: pagamentos com foco em privacidade com governança via masternodes. Dos blocos recompensados, 20% vão diretamente para o tesouro do DAO; esse mecanismo funciona desde 2015 até hoje, sendo uma das primeiras práticas de governança de tesouraria on-chain.
Os dois desfechos mais comuns para projetos antigos são: ou ficam sem manutenção aos poucos, ou mudam silenciosamente de rumo. Pelo que parece, o Dash é o terceiro caso: continua trabalhando na direção original.
No nível do código, o último commit do repositório de código foi em 22 de setembro de 2026 — ou seja, ontem. A versão mais recente v23.1.8 foi lançada em 3 de agosto de 2026.

这是我今天查到的所有材料里，最能说明「交易所怎么看待做市行为」的一个案例。
$GPS 是 GoPlus Security，做 Web3 安全层。它在 2025 年 3 月 4 日下午 1 点通过币安 HODLer 空投第 11 期上线。
三天后，2025 年 3 月 7 日，币安给它加了观察标签。而这次公告罕见地给出了具体原因 —— 通常观察标签公告只有风险措辞，不点名事由。公告写的是：
有一家做市商，在 2025 年 3 月 4 日下午 1 点到 3 月 5 日上午 9 点 55 分之间，抛售了约 7000 万枚 GPS，期间没有下任何买单，是该时段获利第一名，约 500 万 USDT。该做市商的币安账户被暂停。
时间窗口正好覆盖上线后的头 21 小时。做市商本应提供双向报价，但它只卖不买 —— 这是币安公告里少见的、把行为细节写清楚的处置说明。
后续发展更有意思：2025 年 10 月 9 日，币安移除了 GPS 的观察标签。同一批公告里，币安只移除了 BERA、BIO、ZK、ZRO 的 Seed 标签，没有动 GPS 的 Seed。所以到 2026 年 9 月，它的标签是 Infrastructure、Seed、HODLer —— 观察标签已经摘掉，种子标签还在。
这个「加上又摘掉」的完整周期，比单独一条风险提示更有信息量：它说明观察标签是可以随着情况改善而解除的，不是终审判决。这一点在我看过的关于观察标签的讨论里很少有人提到。
项目本身还在做。2026 年推出了 AgentGuard 和 DeepScan，方向是 AI Agent 的安全 —— 这个转向挺合理，因为 AI 代理开始管钱之后，安全层的需求确实变了。
市值口径有两家：币安 8173 万美元、排名 323、流通约 67.4 亿枚；CoinGecko 7261 万美元、排名 377、流通约 59.37 亿枚。另外有一家数据商给出 2200 万美元、排名 635，这个数明显异常，可以剔除。
关于创始团队，我找到了一个比媒体报道更硬的来源：项目方按欧盟 MiCAR 法规编制的监管备案（2025 年 8 月 19 日通知）。备案里 D.5 项明确写着 Founder: Ming Li，Co-founder: Yufeng Xu，B.10 项载明二人均为公司董事。媒体通常称创始人为「Mike」，把 Ming Li 和 Mike 对应起来是高度合理的推断，但没有来源直接等同，所以我两个名字都给出。另外 Allen Zhang 是联合创始人兼 CTO，2023 年 4 月加入，此前在蚂蚁集团任解决方案架构总监。
这里要纠正一个流传的说法：有资料称创始团队来自腾讯或知道创宇，这个说法没有找到任何证据。可核实的真实背景是奇虎 360 —— 他 2010 年加入，是 360 安全浏览器的主要产品负责人之一，2013 年创立桔子浏览器（2015 年被 A 股上市公司收购），2017 年联合创立 Delphy，2019 年创立区块链安全数据平台。
还有一条我认为最值得记的关联。币安公告没有点名那家做市商是谁。但公开信息显示，2024 年 6 月 GoPlus 的一轮融资里，Web3Port 是投资方之一（同轮还有多家机构）。而 Web3Port 正是做市商丑闻中被爆料方指认的那家主动做市商。
如果这个指认成立，意味着投资方和做市商是同一个主体 —— 在一个项目上线首日抛售其代币 7000 万枚的，恰好也是它的股东。这个组合值得多想一层。
但必须说清楚边界：币安从未确认做市商的身份，「Web3Port 就是那家做市商」来自爆料而非官方认定。我把这个关联摆出来，是因为它可核查（Web3Port 确实是投资方），而不是因为指认已经成立。
还有一个叙事落差要提醒。GoPlus 早期讲过一个「EigenLayer AVS」的故事 —— 再质押 ETH 或 GPS 参与安全验证，有链上罚没。这个东西确实上线过（由 AltLayer 部署主网，被称为首个安全类 AVS）。但它已经停滞了：现行白皮书删除了 AVS Operator 章节，相关代码仓库约 22 个月没有更新，白皮书里关于质押的表述也从确定语气弱化成了「may stake」。如果有人还在用 AVS 或再质押作为持有它的理由，这个落差需要注意。
组织侧也有收缩迹象：团队人数从 2022 年 3 月的 15 人增至 2024 年 6 月的 33 人，到 2026 年 9 月回落至 25 人；官方博客最新一篇文章停在 2025 年 8 月 29 日，已经约 13 个月没有更新；招聘页目前是 404。不过产品侧还在动：代码 2026 年 9 月 22 日仍在提交，2026 年新建了 8 个代码仓库，CertiK 评分在 9 月 18 日升至 AA。
最后说明一下 GPS 这个代币的性质，很容易误解：它不是任何公链的 gas 代币，部署在以太坊 L2 上。「安全 gas」只是指用 GPS 支付安全服务的计费单位。代币分配上，团队占 20%（6 个月悬崖加 2 年月度线性，整个周期约 7 年），早期支持者占 19.33%，内部人合计约 39.33%。下一次解锁在 2026 年 10 月 1 日。
顺带提一个翻译陷阱：中文里的「1.0925 亿枚」被部分英文转载误译成了「10.925 million」（即 1092.5 万），少了一个数量级。正确应是约 1.09 亿枚。
另外提醒一个时间点：2026 年 9 月 16 日解锁了约 1.0925 亿枚 GPS，按当时价格约 126 万美元。
今天它涨 9.6%，主动买卖比 1.506，是这批里买盘最凶的一个。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。数据来自交易所公告与公开报道，公告中的行为描述属交易所单方披露，请自行复核。

$XEC é o eCash, mas ele não é um projeto novo — seu antecessor é o Bitcoin ABC, ou seja, aquela ramificação que seguiu o caminho original quando ocorreu o hard fork do BCH em 2017. Em novembro de 2020, o BCH fez um novo fork; ele se separou e passou a se chamar BCHA, e em 2021 foi renomeado para eCash.
O rastro dessa questão de renomear na Binance é bem especial, porque não foi um único lançamento; foi feito em três etapas:
2 de agosto de 2021, o par de negociação BCHA/BUSD foi removido da plataforma; na madrugada de 6 de agosto de 2021, foi aberto o XEC/BUSD; atualmente, o par de negociação XEC/USDT só foi aberto em 3 de setembro de 2021 às 10h.

$QNT 是 Quant，2015 年在英国注册的公司，做企业级多账本互操作。核心产品叫 Overledger，定位是让不同区块链网络之间能互相通信。币安公告对它的定义是「总部位于伦敦的区块链技术公司」。
它有一条时间线很长。2018 年做 ICO，价格 1.10 美元，募资约 1100 万美元。2021 年 7 月 29 日上线币安现货，和 Clover Finance 同批。历史最高价是 2021 年 9 月 11 日的 427.42 美元。
先说一个数据陷阱，因为它影响你看到的所有数字。币安元数据接口里记录的上市时间是 2023 年 1 月 1 日零点 —— 那是占位值，同一批有 199 个交易对共用这个时间戳。真实日期只能从公告原文取，或者用币安另一个资产接口交叉。这个坑我在查这 16 个标的时踩过一次，凡是老币都要单独核实。
然后是这篇最值得写的一件事：它的链上供应量和行情站的数据对不上，而且差得不是小数点。
行情站显示总量约 1461 万枚；但链上合约实际的 totalSupply 约 4546 万枚，是行情站的 3 倍多。更能说明问题的是：前 100 个地址持仓合计约 1800 万枚，已经超过了行情站所称的总供应量。销毁地址和零地址余额都是 0，所以这也不能用「未发行的部分已销毁」来解释。
我翻遍了公开资料，没有找到任何对差异的解释。所以它的总量、流通量、市值这三项我都不给确定的数 —— 与其抄一个可能错的，不如把问题摆出来。
第三件事更实质。QNT 的代币用途在公开信息里被明显弱化了。
2019 年官方发过一份《QUANT Token Utility》文档，当时的表述很硬：访问 Overledger 必须用 QNT、许可期内 QNT 会被锁定退出流通、"每笔交易必须由 QNT 验证"。2021 年 12 月还有一条公告，说年许可费 100 英镑以 QNT 支付。
但现行的官方 FAQ 已经改成了：平台费可以用美元支付，或者用 QNT 订阅 —— QNT 支付从必需变成了可选。
更能说明趋势的是一个实测观察：2026 年 9 月下旬查看它的官网，产品页、公司页和全站清单里都已经没有 QNT 的内容。历史那份代币效用文档也失效了，只能在网页存档里找到。
这不是事故，但如果一个项目的官网上不再提自己的代币，那代币和业务之间的关联就需要重新评估。
业务侧其实很活跃，2026 年 6 月 2 日 Fusion Rollup 主网上线，官方称连接了 74 条区块链网络，定位是机构级多账本 Rollup。合作方包括 Murex（覆盖 300 多家机构），2025 年还入选了欧洲央行数字欧元的 pioneer partner，10 月参与了英国代币化英镑存款的实盘试点，参与行有六家英国大行。公司约 97 名员工，四大洲。
但资本市场这边在收缩：2026 年 8 月 7 日，币安因为流动性偏低移除了 QNT/BTC 现货对（代币没有下架）。
投资方面，它以 ICO 为主，没看到传统 VC 轮次。唯一能核实的一笔机构投资是 Alpha Sigma Capital 在 2020 年 7 月宣布的。创始人 Gilbert Verdian 的履历可查：唐宁街、英国财政部 Deputy CTO、内阁办公室、司法部，私营侧待过 Mastercard、Vocalink、CSC、EY、PwC、BP、HSBC，2015 年发起过 ISO TC307 区块链标准。
它没有任何币安风险标签。
今天它涨 10.3%，但主动买卖比只有 0.655 —— 主动卖出的比主动买入的多，价格却在涨。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。链上供应量与行情站数据存在未能解释的差异，引用时请注意。

Vamos corrigir primeiro um erro de descrição técnica que está muito difundido.
$SXT é a Space and Time, focada em um data warehouse descentralizado. Sua tecnologia central chama-se Proof of SQL. Notícias em segunda mão e muitas páginas de materiais de várias corretoras também descrevem isso como “prova de conhecimento zero”. Mas a documentação oficial do projeto deixa isso bem claro: não é ZKP; é um SNARG específico para o domínio, que faz aritmetização de SQL e da álgebra relacional.
Qual é a diferença entre essas duas coisas? O objetivo do ZKP é ocultar os próprios dados; o objetivo do SNARG é provar “que esta consulta foi executada corretamente”. A documentação oficial enfatiza isso especificamente — o que eles querem resolver é a verificabilidade dos dados, e não a confidencialidade dos dados. Vejo muitos materiais misturando esses dois conceitos, e esse erro merece ser apontado.

这两件事放在一起，是我今天查到最值得记的组合。
2026 年 9 月 4 日，币安发布公告，把 $AVA 新加入观察标签，同批还有 Gains Network、Scroll 和 Towns Protocol。公告原文的风险措辞是：带观察标签的代币「波动性与风险显著更高」「存在不再符合我们的上线标准并从平台下架的风险」。评审维度列了十项，包括团队投入度、开发活跃度、交易量与流动性、网络稳定性、公开沟通水平、代币供应是否不合理增加等。
而币安本身，就是 AVA 的投资方。这一点是 CZ 在 2024 年 12 月亲口披露的 —— 他说币安在疫情之前就投资了 Travala。消息出来后 AVA 单日大涨，报道口径在 300% 到 342% 之间。
我要强调的是：这两个事实并不矛盾。交易所持有某个项目的股份，和它认为该代币的市场风险偏高，是两件独立的事。但把它们并排放在一起看，能说明「背书」和「风险」是两个不同的维度。另外，那份公告没有点名任何具体违规事由 —— 把它理解成「币安认定这个项目有问题」属于过度解读。
先澄清一个容易搞混的地方：这个 AVA 是 AVA Foundation 运营、跑在 Travala 平台上的旅游忠诚度代币，不是 Solana 上那个同名的 AI 代币。名字一样，完全是两个项目。
它的真实上线时间是 2020 年 8 月 5 日 —— 这个日期来自币安公告原文《Binance Lists Travala (AVA)》，当时开了三个交易对，上币费 0 BNB。这里有个数据陷阱：币安接口里记录的上市时间是 2023 年 1 月 1 日零点，那是个占位值，同一批有 199 个交易对共用这个值。2023 年真正发生的事是 8 月底到 9 月初的 AVA 2.0 合约置换与品牌升级 —— Travala 改名 AVA，旧代币换成新代币。
项目其实在认真运营。团队有实名可查：Juan Otero 是 Travala 联合创始人兼 CEO，2026 年 6 月还以 CEO 身份接受过采访。2026 年 4 月 21 日上线了 AVA+ Rewards——自托管质押，年化 5% 到 6%，每连一个 NFT 加 0.3%，最多叠到 7.5%，全体总上限 500 万枚。官方月度更新最新一期是 2026 年 7 月：Smart 会员 16 万，同比增长 116%；锁定 AVA 998 万枚，占流通量的 13.42%。
供应方面：上限 1 亿枚，流通约 7437 万枚，市值约 1970 万美元。有一点要注意 —— 它到 2033 年之前是季度增发的，新铸造的供应里 50% 给生态激励。
还有一条第三方研究值得参考，但要说清它不是币安官方标准：有研究统计币安 2026 年至今已下架 42 个现货代币，其中完全稀释估值低于 1000 万美元的代币下架率达 49%。AVA 的完全稀释估值约 2648 万美元，高于那条红线，但明显低于在架组的中位数。
今天它涨 11.3%，但成交量只有 7 日均值的 0.37 倍，持仓量也没动。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。数据来自交易所公告与项目官方文档，可能存在滞后或误差，请自行复核。

$MET 是 Meteora，Solana 上的「动态流动性层」。它给三类用户提供做市池：DLMM 面向专业 LP，DAMM v2 是可配置的恒定乘积池，DBC 是无许可发币工具。技术上最有辨识度的是 DLMM —— 它把流动性切成离散的价格区间，在单个区间内做到零滑点，动态费用还会随波动率升降。
但我想先写那个空投数据，因为它比技术更能说明问题。
TGE 是 2025 年 10 月 23 日。空投领取之后有统计显示：前 4 个领取地址拿走了 4594 万枚 MET，占全部领取量的 28.5%；而 6 万多个散户地址合计只拿到约 7%。这个分配结果在社区引发了相当大的争议。官方后续在 Season 2 里把几个争议项目的池子全部拉进了黑名单。
TGE 当天的价格走势也不好：MET 从 0.90 跌到 0.51，单日 -55%。
背景里还有一件事绕不开。2025 年 2 月 LIBRA 事件之后，联合创始人 Ben Chow 辞职，项目方聘请了外部律所做调查。Ben Chow 此前的经历是 Mercurial Finance 创始成员 —— Mercurial 是 Meteora 的前身，它的投资方名单里有 Alameda Research，累计 SAFT 融资 1030 万美元。这里要说清楚：Alameda 投的是前身 Mercurial，不等于投了 MET 这个代币，MET 自身的机构投资方我没有查到公开信息。另一位联合创始人是化名的 Meow。
2026 年 10 月还有一件事：官方披露在 2026 年第一季度的回购操作中遭遇 OTC 诈骗，损失 150 万美元。
币安是 2025 年 11 月 13 日上线它的，与 Lorenzo Protocol 同批，公告标题就写明「为其添加种子标签」。它的标签是 defi 加 Seed。
供应结构上，上限 10 亿枚，总量 9.977 亿，流通 5.594 亿。团队 18% 加储备 34% 是线性释放，一直到 2031 年 10 月 23 日才结束 —— 这是个长期变量。
代币用途有一个容易被误解的地方：社区常提「veMET」和「MET 治理」，但官方文档里没有基于持币的链上治理模块，veMET 到 2026 年 8 月还只是社区提议。目前真实的用途是 2026 年 7 月启动的 Referral Staking —— 质押 MET 可以分享 DLMM 的协议手续费。另外团队用协议收入做回购，截至 2026 年 8 月 31 日累计回购率 7.32%。
开发还在继续，官方治理论坛到 2026 年 8 月仍有更新。但需要说明：第三方称它 TVL 超过 10 亿美元，这不是官方口径。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。数据来自交易所公告、项目官方文档与公开报道，涉诉内容均为指控而非判决认定，请自行复核。

Esses dois números juntos são a razão pela qual quero escrever $NEAR : o preço subiu 87% em 7 dias, enquanto a despesa líquida do protocolo em 30 dias foi apenas cerca de 757.500 dólares.
Não é que isso signifique que a NEAR seja ruim. Eu entendo o que ela está fazendo — e de forma bem profunda. Mas esclarecer se “a causa da alta” é a mesma coisa que “melhora dos fundamentos” é crucial para avaliar como o próximo movimento vai ser.
Primeiro, olhe para o projeto. A NEAR é uma blockchain L1 em sharding; a partir de 2024, a narrativa mudou para “nativo de IA + abstração de cadeia”. O fundador, Illia Polosukhin, é um ex-pesquisador do Google e um dos autores do artigo sobre Transformers — esse contexto tem sido repetidamente mencionado depois de 2023, e faz sentido. O outro fundador é Alex Skidanov.

$KITE 是这批里我觉得最值得单独写的一个 —— 因为它的投资方名单和它的交易所风险标签，讲的是两个方向的故事。
先看项目。Kite 做的是「AI 代理的支付与身份层」，前身叫 Zettablock。技术上是一条 PoS、EVM 兼容的 L1，主网是以 Avalanche 主权链的形式跑的。产品线包括 Kite Chain、Agent Passport（代理身份）和 Agent App Store，整合了 x402、Google AP2、Stripe 的机器支付协议和 Anthropic 的 MCP 标准。它是 Linux Foundation 旗下 AAIF 的成员，目前有 90 多家服务商接入，PayPal 和 Shopify 在做试点。测试网数据是 19 亿次代理交互、3 亿笔交易。
团队有实名可查。CEO Chi Zhang 是 UC Berkeley 的 AI 博士，此前在 Databricks；CTO Scott Shi 待过 Uber，是 Salesforce Einstein AI 的创始工程师之一。
融资是 2025 年 9 月 2 日的 A 轮，1800 万美元，PayPal Ventures 和 General Catalyst 联合领投，跟投方包括 8VC、Samsung Next、Avalanche Foundation、LayerZero、Animoca、Hashed、HashKey。这份名单来自 PayPal 官方新闻稿，可信度较高。
然后是我要提醒的地方。币安 2025 年 11 月 3 日上线它的时候，公告原文明确写了「The Seed Tag will be applied to KITE」—— 也就是币安给它打了高风险新项目的种子标签。它的标签现在是 Seed、AI、Launchpool。
所以这里有个反差：一边是 PayPal 系资本背书、有实名团队和真实产品；另一边是交易所认为它的波动和风险高于普通标的。这两件事不矛盾 —— Seed 标签衡量的是市场风险，不是项目质量。但它确实意味着 100 亿枚的总量里，上线时只流通了 18 亿，其余 82% 还在后面。
估值上，CoinGecko 口径流通 23.91 亿枚、市值 3.28 亿美元、完全稀释估值 13.7 亿、排名 138。历史最高 0.319747 美元出现在 2026 年 3 月 6 日，现在距那个点还有 57%。
进展节点：2026 年 4 月底主网在 Avalanche 上线；2026 年 9 月 18 日宣布与 Circle 合作，用 Arc 和 USDC 做结算。
有一个数据冲突我如实说明：累计融资额，PayPal 新闻稿写 3300 万美元，公司自己的稿子和官方文档写 3500 万；Coinbase Ventures 是否参投，两个来源也不一致。我没有替它们做取舍。
今天它涨 16.7%，大户持仓多空比 4.26，但主动买卖比只有 0.875。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。数据来自交易所公告、PayPal 官方新闻稿与项目官方文档，可能存在滞后或误差，请自行复核。

Primeiro, vou dizer uma coisa que eu considero a mais digna de ser lembrada: em 10 de junho de 2026, a equipe de desenvolvimento do BCH publicou um comunicado divulgando que o mantenedor principal, freetrader, desde maio de 2024 não pôde mais ser contatado — ficando desaparecido por exatamente dois anos. Além disso, os signatários da multisig dos fundos de desenvolvimento do BCH (2048 BCH) já concluíram a substituição.
Uma pessoa ficar desaparecida por dois anos e só então ser divulgada publicamente isso não é comum entre as moedas mais populares. Isso não significa que a rede tenha apresentado problemas — o BCH tem várias implementações independentes e os nós têm continuado a produzir blocos normalmente. Mas mostra que a governança do desenvolvimento do BCH depende do papel de poucas figuras-chave em um grau maior do que o mundo de fora imagina.

$CHR é a Chromia, uma “blockchain relacional” — a diferença para a maioria das L1 é que ela cria uma cadeia exclusiva para cada dapp, em vez de todos os aplicativos ficarem competindo por espaço de bloco em uma única cadeia. A empresa por trás, a ChromaWay, foi fundada em 2014 em Estocolmo; os fundadores são Henrik Hjelte, Alex Mizrahi e Or Perelman. Em fevereiro de 2026, Or Perelman foi promovido de COO a CEO, substituindo Henrik Hjelte.
A mainnet foi lançada em 16 de julho de 2024, então não é tão cedo.
Por aqui na Binance, ele foi lançado em 7 de maio de 2020, seguindo a 8ª rodada de votação da comunidade; naquela época, derrotou a SWFTC. Vale lembrar desse detalhe: ele não foi via Launchpad ou Megadrop, e sim pela votação — as regras daquela época eram diferentes das de hoje.