CryptoZeno

Um Depósito Queimado Diz Mais do Que Uma Proposta Aceita

Uma regra de governança no $BABY chamou minha atenção por um motivo diferente. Uma proposta que não alcança quórum recebe o depósito de volta. Uma proposta rejeitada com NoWithVeto perde todo o depósito. Mesmo cancelar uma proposta ativa queima 50% do valor depositado.

Esse desenho separa inatividade de comportamento prejudicial.
Não conseguir convencer a comunidade é tratado de forma diferente de enviar algo considerado suficientemente danoso para acionar um veto. Esses resultados podem parecer semelhantes à primeira vista: ambas as propostas falham, mas o protocolo atribui a elas consequências econômicas bem diferentes.

Considero isso mais interessante do que os próprios limiares de votação.
Muitos sistemas de governança se concentram em facilitar o envio de propostas. #baby também faz uma pergunta diferente: o que deve ser caro? A resposta não é discordância. É desperdiçar atenção de governança.

@BabylonLabs_io portanto não é apenas garantir consenso on-chain. Também cria consequências econômicas para a qualidade da governança muito antes de uma proposta alguma vez mudar o protocolo.

Continua caindo através dos níveis do heatmap de liquidez, um por um. $BANK

No meu último post sobre BANK, mencionei os clusters de liq. A venda generalizada de altcoins acelerou a queda até esses níveis.

US$ 0,32 - US$ 585K✅
US$ 0,20 - US$ 589K✅
US$ 0,12 - US$ 1,22M✅
US$ 0,092 - US$ 1,43M🟡
US$ 0,083 - US$ 774K🟡
US$ 0,074 - US$ 774K🟡

O volume ainda está elevado, mas caiu 50% nas últimas 24 horas.
Se a queda se aprofundar, podemos vê-la escorregar na direção de US$ 0,074.

A continuação da alta. $COTI

Bata nos níveis que mencionei. O volume ainda está bem alto.

Vamos ver se ele consegue escrever uma nova história.

Se o $ETH romper a barreira de venda atual, poderá subir para cerca de US$ 2045.

Ela voltará a entrar no nível de US$ 2000.

A força do Ethereum está de volta, mas a confirmação ainda depende da rotação de capital

O par ETH/BTC começa a estabilizar após meses de desempenho abaixo do esperado, e vários indicadores on-chain sugerem que o impulso de queda perdeu força. A razão MVRV do ETH/BTC se recuperou após ter voltado de um patamar historicamente descontado, enquanto passou novamente a ficar acima da sua média de longo prazo. Recuperações semelhantes em ciclos anteriores frequentemente sinalizaram a transição de uma capitulação relativa para períodos em que o Ethereum gradualmente recuperou força contra o Bitcoin, embora uma performance sustentada acima da média sempre tenha exigido entradas contínuas de capital, e não apenas valuation.

As dinâmicas de fluxo nas exchanges reforçam esse cenário em melhora. A Razão de Entradas na Exchange do ETH/BTC caiu de forma significativa em relação aos níveis elevados vistos durante fases anteriores de distribuição, indicando uma menor pressão de venda relativa por parte dos detentores de Ethereum. Entradas menores na exchange geralmente reduzem a oferta imediata disponível para venda, criando um ambiente mais saudável para a recuperação de ETH/BTC se a liquidez do mercado mais amplo continuar favorável.

A participação no mercado também está evoluindo. O volume semanal de negociações no mercado à vista mostra que o Bitcoin ainda atrai a maior parcela da atividade, mas a razão do volume de negociações entre ETH/BTC deixou de registrar novos mínimos e está se estabilizando após sua correção recente. Isso sugere que a rotação de capital está se tornando mais equilibrada, em vez de favorecer de maneira esmagadora o Bitcoin. Historicamente, melhorias sustentadas nessa razão frequentemente precedem um desempenho relativo mais forte do Ethereum, à medida que a participação institucional e de varejo se amplia além do Bitcoin.

O quadro atual ainda não se assemelha a uma fase completa de liderança de altcoins, mas indica que o Ethereum está reconstruindo sua posição relativa a partir de uma base on-chain mais forte. Uma alta contínua no MVRV, pressão de venda na exchange contida e participação crescente no spot forneceriam a combinação necessária para o ETH/BTC estender sua recuperação. Até que essas condições se fortaleçam juntas, os dados sustentam uma otimismo cauteloso, em vez de declarar uma mudança definitiva na liderança do mercado.

18% Não é Reservado para Produtos. É Reservado para Construí-los.

Um detalhe dentro do tokenomics de $BABY parece mais fácil de ignorar do que deveria.

A alocação para Construção do Ecossistema e a alocação para P&D + Operações são ambas 18% da oferta inicial. São categorias separadas, mesmo que muitos protocolos simplesmente as uniriam em um único tesouro.

Esse desdobramento diz algo sobre como @BabylonLabs_io está pensando além da distribuição de tokens.

Um pool foi projetado para atrair construtores externos por meio de grants, bounties e expansão do ecossistema. O outro existe para continuar melhorando o próprio protocolo. Esses dois objetivos parecem semelhantes até que surja pressão de financiamento. Uma rede que gasta tudo com crescimento eventualmente deixa de melhorar. Uma rede que gasta tudo com engenharia eventualmente tem dificuldade para atrair desenvolvedores.

Manter ambos os orçamentos independentes cria uma restrição interessante. Toda nova integração precisa competir pelos recursos do ecossistema em vez de consumir silenciosamente verbas de desenvolvimento do protocolo.

Não sei se essa alocação vai se mostrar ideal no longo prazo.

Mas acho que ela revela algo importante: Babylon não projetou apenas uma pilha de infraestrutura. Ela também projetou fluxos de capital separados para mantê-la e expandi-la. #baby

Os fluxos de saída de carteiras frias estão continuando em $TAG .

Além dos endereços do meu post anterior, mais transferências foram feitas nas últimas 24 horas. Algumas delas:

E, notavelmente, uma das carteiras do post anterior recebeu mais 7B:

As carteiras do primeiro post ainda estão acumuladas. Saldos atuais:

Isso equivale a cerca de 16,5B a mais em movimento em um dia, e o lado que recebe continua crescendo. Mesmo padrão até agora. Essas carteiras ainda precisam ser monitoradas para ver se haverá alguma venda ou distribuição adicional.

$BTC Update & Hyblock Heatmaps

O Bitcoin foi rejeitado da máxima da faixa e, por fim, atingiu o nível que eu achava que iria atingir (veja os heatmaps).

Como ele rompeu para baixo no início da semana, agora deve buscar 67,2k. E potencialmente preencher o fvg semanal até 72k.

Tenha um ótimo começo na nova semana e vejo você em breve!

$BTC Atualmente, há uma grande pressão vendedora passiva na região entre 66k e 70k.

Ao mesmo tempo, os compradores voltaram a ficar mais ativos, tentando defender a zona de 62k.

Esta é a mesma área que eu destaquei anteriormente como o suporte mais importante neste momento.

No geral, ainda é de baixa.

$XRP está agora nos seus níveis mais sobrevendidos de todos os tempos.

- Queda de 72% em relação ao seu ATH.
- Atingiu uma mínima de 2 anos perto de $1 no mês passado.
- O RSI mensal agora está mais sobrevendido do que durante o crash da COVID de 2020.

Você acha que o fundo já está dentro?

$BTC Colocando SL de volta em 62935 agora.

63298 é o Suporte-chave para uma continuação de alta. Perder esse nível e eu espero uma retest da região de 62,5k-61,2k.

Se eu for parado nesta, vou esperar pela nova abertura mensal antes de procurar qualquer nova configuração de compra (long).

Da mesma forma. se avançarmos mais para a Fechamento Mensal, vou procurar um Short no início do próximo mês.

🐋WHALE WATCH : ON CHAIN ALER: Bitwise acabou de despejar outros 117917 $HYPE -$7.05M no mercado hoje.

Isso é uma pressão de venda institucional de vários milhões atingindo os book de ordens nas últimas 24h.

Os rebalanceamentos de ETF estão abalando as mãos fracas antes do próximo movimento de alta, ou isso é um sinal de topo local?

Fique de olho nos níveis-chave de suporte aqui. Entre com ordens ou espere por confirmação

Tentei avisar você cedo. Uma queda acentuada aconteceu. $BTW

Ainda estão enviando para as exchanges. Pode haver mais pressão de venda. Ainda assim, vale a pena ter cuidado.

60M $BTW acabei de mudar para a Carteira Fria Bitget. (US$ 4,6M)

Quatro Funções. Um Modelo de Incentivos.

@BabylonLabs_io não exige que todos os participantes façam o mesmo trabalho.

Os Stakers de Bitcoin fornecem segurança econômica. Os Provedores de Finalidade assinam a finalização. Os validadores mantêm a cadeia Babylon em funcionamento. Os Builders transformam essa infraestrutura em aplicações reais.

Essa separação parece intencional, mais do que complicada.

As redes muitas vezes ficam mais difíceis de escalar quando segurança, operações e crescimento de aplicações dependem do mesmo grupo de participantes. A Babylon separa essas responsabilidades desde o início, permitindo que cada função evolua sem precisar redesenhar todo o sistema.

Isso também muda como eu vejo $BABY O token não está apenas ligado à atividade do usuário. Ele fica dentro de um modelo de incentivos em que participantes diferentes contribuem com tipos diferentes de valor para a mesma rede.

Uma coisa que me interessa: se o ecossistema continuar crescendo, essa arquitetura de quatro funções ainda será suficiente, ou a Babylon eventualmente introduzirá outra camada de participantes?

#baby

Uma baleia comprou US$ 78.290.000 em $BTC no Binance.

Mais acumulação.

TOM LEE COMPROU US$ 20M DE $ETH

O Bitmine de Tom Lee comprou US$ 19,46M de ETH e recomprou cerca de US$ 100 milhões de ações da BMNR na última semana.

Ele atualmente tem US$ 11,33B em ETH, ou 4,8% da oferta em circulação. Ele também detém US$ 268M em USD.