Tenho pensado na Kite e em como poderá ser, na prática, a economia dos agentes de IA quando deixarmos para trás a fase de experimentação.
Um agente capaz de responder a perguntas ou concluir tarefas é útil. Mas um agente que possa pagar por serviços, aceder às ferramentas certas e gerir os seus próprios gastos com segurança? Isso representa um nível de progresso diferente.
É aqui que a Kite começa a despertar o meu interesse. Identidade delegada, limites de gastos programáveis, pagamentos com stablecoins e compatibilidade com x402 podem ajudar os agentes a interagir com serviços digitais sem que seja necessário um humano aprovar cada pequena ação.
Ainda assim, acho que o verdadeiro desafio é fazer tudo isto funcionar fora de uma demonstração. Os pagamentos precisam ser fiáveis, os custos das transações precisam fazer sentido e os utilizadores precisam de ter controlo adequado sobre quanto os seus agentes podem gastar.
Também tenho curiosidade em saber se os programadores vão aderir. Será que as equipas vão realmente criar produtos com estas ferramentas? Os agentes vão pagar regularmente por dados, APIs e outros serviços? E essa atividade vai gerar procura suficiente para sustentar a infraestrutura ao longo do tempo?
O suporte a padrões como A2A e MCP pode facilitar as integrações, mas a adoção dependerá, em última análise, do que os programadores e os utilizadores conseguirem fazer com eles.
Para mim, a maior oportunidade não está simplesmente em tornar os agentes de IA mais inteligentes. Está em dar-lhes uma forma prática e segura de participar na economia digital.
Na vossa opinião, o que será o principal impulsionador dos pagamentos entre agentes: uma infraestrutura melhor, custos mais baixos ou procura real?
Acabei de concluir a tarefa “Trade 50 USDC de Stocks” no Binance Rewards Hub… barra de progresso completa 50/50, botão de Claim logo ali.
Clicke em Claim e recebi isto: 🤧🤯🤯 “Ops… Não é possível fazer Claim agora. Sua conta não é elegível para campanhas ou recompensas devido aos Termos de Uso da Binance.”
Então o voucher de US$ 1 TSLAB ficou preso. Agora eles estão me mostrando a próxima tarefa – Trade 400 USDC de bStocks por um voucher de 4 USDC.
Qual é o sentido de fazer mais tarefas se eu nem consigo reivindicar a primeira? No momento, parece totalmente inútil.
@Binance Labs @Binance Customer Support Mesmo após a avaliação de risco, você ainda está mostrando a tarefa e nos permitindo concluí-la (Trade 50 USDC de Stocks – 50/50 feito), mas quando tentamos reivindicar a recompensa, aparece esta mensagem:
😢“Ops… Não é possível reivindicar agora 😵💫😵💫 Sua conta não é elegível para campanhas ou recompensas devido aos Termos de Uso da Binance.”
Mostrar a tarefa + nos deixar concluí-la = dar a recompensa. Então por que você está bloqueando a reivindicação em nome da avaliação de risco?
Você ofereceu uma opção de Apelação, mas este sistema é apenas confuso. Por favor, corrija esse problema o quanto antes!
$TUT tem sido um dos principais ganhadores, mas depois de um movimento como este, eu teria cuidado ao tentar perseguir o preço.
Se o impulso começar a diminuir e o suporte for rompido, uma configuração de short poderia fazer sentido. Eu esperaria por confirmação em vez de fazer short às cegas.t
Ambos estão mostrando um movimento interessante de preço, mas eu não vou entrar numa operação com pressa. Estou aguardando uma ruptura clara ou um recuo bem feito antes de fazer qualquer entrada.
A paciência importa mais do que forçar um setup. 📊