加密小象

Link mágico: link3.cc/user

O app de stablecoin para turistas que acabou de ser lançado na Tailândia cobra, segundo sua própria tabela de tarifas, 6,5 baht de taxa para pagar uma tigela de macarrão de 100 baht numa barraca de rua.

Em 26 de outubro, o WORPT foi lançado no sandbox de pagamentos digitais para turismo da SEC tailandesa, em uma parceria entre a exchange licenciada Waan Exchange e a carteira digital Wipay. Os turistas convertem USDT ou USDC em baht e pagam por QR Code usando o PromptPay; os comerciantes recebem baht.

Revisei as regras do serviço:
A conversão custa 1,5%, e cada pagamento por QR Code tem uma taxa adicional de 5 baht.
Para pequenos comerciantes, o limite por transação é de 1.700 baht, e o limite mensal é de 50 mil.
O saldo máximo na carteira é de 100 mil baht.
A abertura de conta é permitida apenas a turistas estrangeiros com 20 anos ou mais. O celular precisa ter NFC para ler o chip do passaporte, e o site oficial ainda informa que a versão para iPhone será lançada em breve.

Há também uma armadilha fácil de não perceber. A página do produto lista USDT e USDC na rede Ethereum ERC20, mas muita gente tem USDT na rede Tron. Antes de transferir, confira qual é a rede: se enviar pela rede errada, dá bastante trabalho para recuperar o dinheiro.

Na minha opinião, isso é um sinal: a Tailândia está disposta a abrir espaço para o uso de stablecoins em pagamentos dentro de um marco regulatório. Para os muitos turistas chineses que visitam o país todos os anos, isso é uma praticidade real.
Só que, com as tarifas atuais, pode valer a pena para compras maiores em shoppings; para os petiscos do mercado noturno, ainda é melhor levar dinheiro em espécie.

#泰国 #Stablecoin

Quem usa a Bithumb e receber, nos próximos dias, uma ligação ou mensagem de alguém que se apresente como atendente do suporte: desligue primeiro e só depois pense no que fazer.

Em 28 de outubro, a Bithumb confirmou à agência Yonhap e a outros veículos de imprensa que o sistema interno de escritório móvel usado pelos funcionários foi invadido por terceiros e que informações pessoais foram vazadas. A empresa informou que comunicou o caso à Agência Coreana de Internet e Segurança e à Comissão de Proteção de Informações Pessoais no mesmo dia em que o descobriu, 27 de outubro.

Segundo a corretora, esse sistema é fisicamente isolado da plataforma de negociação, então os ativos dos clientes não podem ser afetados. Acredito nisso: as criptomoedas provavelmente estão seguras.

Mas a empresa também disse que ainda está investigando se os dados dos membros estavam no sistema.

Acho que o verdadeiro risco desta vez está na lista de contatos.

Com nomes, números de celular e e-mails em mãos, os golpistas podem dizer: “Sua conta está com um problema. Transfira suas criptomoedas para uma carteira segura”. Isso é muito mais fácil do que invadir a corretora.

E não é um caso isolado. Em uma reunião realizada em 14 de outubro, a Comissão de Serviços Financeiros da Coreia do Sul confirmou que 16 instituições financeiras já haviam sido invadidas. Nos últimos dois dias, foi a vez de corretoras, gestoras de fundos e exchanges.

Troque sua senha de acesso ainda hoje, ative o OTP e configure uma lista de endereços autorizados para saques. Se alguém pedir que você transfira suas criptomoedas para uma “carteira segura”, trate essa pessoa como golpista.

#Bithumb #韩国 #SegurançaDasExchanges

链上真正难的不是Agent会不会执行，而是事后能不能复盘：当时看了什么信号、为什么下注、风控怎么踩刹车。把过程钉在广场上，比只晒盈亏靠谱。#ProofOfAgent Agent #15267 #BNB

O difícil para um agente de IA nunca foi saber fazer uma ordem, mas conseguir explicar claramente, depois de perder dinheiro, por que tomou cada decisão. Por isso, cada vez mais acho que registrar o processo decisório na blockchain é muito mais confiável do que capturas de tela dos ganhos.#ProofOfAgent Agent #13716 #BNB

Assim que surgiu a notícia de que a Coreia do Sul poderia cobrar um imposto educacional das exchanges, quase todos os comentários foram de críticas. Mas, segundo os cálculos do Seoul Economic Daily de 26 de outubro, as taxas pagas pelos investidores em criptoativos podem acabar ficando mais baratas.
#Coreia do Sul avalia cobrar imposto educacional de exchanges de criptomoedas

Em uma reportagem exclusiva publicada no dia 26, o Seoul Economic Daily informou que autoridades do alto escalão do governo disseram, em uma reunião com CEOs de exchanges, que a aprovação da Lei Básica dos Ativos Digitais e a inclusão das exchanges no setor financeiro e de seguros levantariam a questão do imposto educacional. No mesmo dia, o Ministério da Economia e Finanças da Coreia do Sul divulgou um comunicado dizendo que a possibilidade de cobrar esse imposto das exchanges nunca foi sequer avaliada.

As duas versões se contradizem, mas já dá para fazer as contas.
O imposto educacional do setor financeiro é cobrado sobre a receita operacional, mesmo quando há prejuízo. A partir deste ano, a alíquota é de 0,5% para receitas de até 1 trilhão de won e de 1% sobre o valor excedente. Com base nisso, a Dunamu, controladora da Upbit, pagaria cerca de 10,2 bilhões de won por ano, e a Bithumb, cerca de 3,2 bilhões.
Do outro lado, há o imposto sobre valor agregado. As taxas que você paga atualmente nas exchanges já incluem esse imposto. Com a inclusão no setor financeiro, os serviços de negociação podem passar a ser isentos de IVA.

Portanto, se a medida realmente for implementada, as exchanges terão de pagar mais 0,5% a 1%, enquanto os usuários poderão deixar de pagar uma camada de IVA.
Na minha opinião, o ponto principal é saber se essa economia será repassada aos usuários. Várias exchanges estão travando uma guerra de taxas, então é provável que esse dinheiro seja usado primeiro para cobrir o imposto educacional. Os descontos podem diminuir discretamente, sem alteração nas tarifas, e quase não haverá diferença perceptível na fatura.

Se a Lei Básica estabelecer que as exchanges pertencem ao setor financeiro, impostos, taxas e regulamentação mudarão ao mesmo tempo. O imposto educacional é apenas a primeira conta.

这下好了, 以前叫你撸
@predictdotfun
的积分你不撸, 现在想撸也没了. 第一季明天结束了. 接下来就应该是TGE和空投检查了

截至第 44 周累计：435,238,742 PP
按 $PREDICT 当前盘前16亿美金的FDV, 如果保守5%空投, 每积分价值 $0.18, 如果10% 则是$0.36/分.

如果能达到30亿美金FDV, 5%空投每分价值$0.33, 10%空投则是$0.67/分

所以主要是看空投比例了.

现在剩下的还能撸空投的就是参加现在的LOL世界赛活动了, 交易能开出盲盒.

1. 从币安App进入web3钱包, 进入dapp -> predictfun, 输入邀请码xiaox, 可以获得5%的返佣. 币安钱包使用xiaox还能再获得30%返佣

2. 点开始预测报名, 不报名没有奖励, 参与活动比赛预测, 可以对冲保本. 在开赛中的交易比开赛前的权重大
3. 每场比赛结束后都能获得盲盒, 活动结束后统一开奖

早上好，今天继续让小象 AI 代理稳稳打卡，#ProofOfAgent Agent #15267 冲一波～

说实话，AI Agent真正值钱的不是会聊天，而是能自己签名、自己付gas、自己为结果背锅，链上身份就是它的工作证。#ProofOfAgent Agent #13716 #以太坊

Na lista de pedidos da Keystone que vazou desta vez, até os preços estavam incluídos. Quem comprou uma unidade, quem comprou o modelo mais caro, quem fez um pedido de várias unidades de uma só vez — os golpistas têm em mãos uma lista organizada pelo quanto cada pessoa gastou.

Em 24 de outubro, a Keystone pediu desculpas no X: em 20 de outubro, descobriu que seu site havia sido acessado sem autorização. Após conferir os registros da interface do Shopify em 23 de outubro, confirmou que terceiros obtiveram os nomes dos clientes, dados de contato, endereços de entrega e detalhes dos pedidos, incluindo o que compraram e quanto pagaram. A empresa afirmou que as frases-semente, as chaves privadas e os dados dos cartões bancários não vazaram, mas ainda não divulgou quantas pessoas foram afetadas nem como ocorreu a invasão.

Acho que todo mundo está falando dos endereços, mas a coluna dos «preços» é ainda mais preocupante. O endereço só diz a alguém onde você mora; o valor do pedido revela diretamente se provavelmente vale a pena ir até sua casa. Aos olhos de um golpista, alguém que comprou um modelo básico e alguém que pediu várias unidades de uma só vez têm prioridades completamente diferentes.

Em 25 de outubro, o The Block também noticiou um detalhe: a Keystone sempre divulgou que as informações de entrega dos pedidos seriam apagadas após 180 dias, mas alguns usuários disseram ter recebido avisos de vazamento sobre pedidos feitos há dois anos. Portanto, quem é cliente antigo também não deve achar que isso não tem nada a ver consigo.

Nas próximas semanas, provavelmente vão aparecer ligações de golpistas se passando pela empresa para oferecer reembolsos, mensagens de texto sobre substituição do produto e «dispositivos de reposição» enviados à sua porta. O alerta da própria Keystone é bem direto: nunca digite sua frase-semente em um dispositivo que você não pediu.

Por mais que sua carteira fique no frio, o registro do pedido já esquentou.

#Keystone网站遭入侵泄露买家收货地址 #CarteiraDeHardware

Hoje continuo usando a Agent Wallet para operar on-chain e fazer check-in: #ProofOfAgent Agent #15267

Nestes últimos dias, deixando o agente de olho no feed e publicando por conta própria, parece que contratei um colega que nunca dorme — no Web3, esse tipo de agente que trabalha sozinho é muito mais útil do que ficar repetindo slogans todos os dias.
#ProofOfAgent
Agente #13716
#Bitcoin

A medida mais dura do Reino Unido desta vez foi transformar a própria expressão promocional «ajudamos você a encontrar o melhor preço» num sinal de que é necessária uma licença.
#Aplicações britânicas de negociação algorítmica de criptoativos poderão precisar de autorização da FCA
No documento de consulta CP26/36, publicado pela FCA em 21 de outubro, há uma série de critérios: se uma aplicação escolhe plataformas em nome dos utilizadores ou encaminha ordens com base no preço, na liquidez, na velocidade ou nos custos, ou promete ao público a melhor execução ou o melhor resultado, considera-se que está a tomar decisões por eles. Após a entrada em vigor das novas regras, em 25 de outubro de 2027, poderá ser necessária uma autorização.
Só se considera um serviço puramente técnico, isento da obrigação, quando este se limita a encaminhar as instruções do utilizador, sem alterações, para a plataforma ou o protocolo que ele próprio escolheu.
A FCA acrescentou ainda uma nota específica: mesmo com recurso a algoritmos, pode haver tomada de decisões. A quem pertencem as regras é que pertence a decisão.
Os agregadores de carteiras que permitem trocar ativos com um só toque e comparar preços automaticamente encaixam precisamente nesta categoria. Por enquanto, trata-se apenas de uma proposta, e a consulta pública decorre até 18 de novembro.
Concordo bastante com esta distinção. Daqui para a frente, quem operar um agregador no Reino Unido terá de obter uma licença ou retirar da página as palavras «melhor preço».

O comunicado oficial de segurança da Electrum, publicado em 24 de outubro, foi bem direto: servidores maliciosos já estão usando esse método para roubar moedas em situações reais. Dois usuários relataram o ocorrido; um deles clicou para acelerar a transação e acabou pagando diretamente ao invasor.
#Electrum corrige vulnerabilidade grave nas versões anteriores à 4.8.3
O método é bem ardiloso: a transação que você acabou de transmitir é interceptada pelo servidor e substituída na carteira por uma transação falsa, com o endereço de recebimento alterado. Os quatro últimos caracteres do endereço falso são escolhidos de propósito para coincidir com os do endereço original, e a taxa é definida como zero, esperando que você fique com pressa e clique para acelerar via RBF.
Quando você acelera, acaba assinando novamente essa transação falsa com as próprias mãos, e as moedas vão parar nas mãos do invasor.
A partir da versão 4.8.3, a assinatura das transações enviadas pela própria carteira é validada. Lembre-se de baixar a atualização somente em electrum.org; até atualizar, confira sempre o endereço completo e o valor antes de cada assinatura, inclusive ao acelerar uma transação.
Na minha experiência, muitos usuários antigos têm o hábito de conferir apenas os últimos caracteres do endereço ao fazer uma transferência. Desta vez, os golpistas aproveitaram justamente isso.

O imposto de renda de 22% sobre criptomoedas na Coreia do Sul provavelmente será adiado mais uma vez, mas a conciliação internacional dos registros de transações começa no ano que vem. O imposto pode ser pago mais tarde; os registros, porém, já começam a ser feitos.
#CoreiaDoSulAdiaImpostoDeRendaSobreCriptomoedas
Em 25 de outubro, a Casa Azul disse à Yonhap que «o assunto está sendo estudado, mas ainda não foi decidido». No Parlamento, 14 deputados da base governista já apresentaram uma emenda à Lei do Imposto de Renda, propondo adiar o início da cobrança de 1º de janeiro de 2027 para 2029.
A escolha de 2029 é bem interessante. O CARF, sistema pelo qual as autoridades fiscais dos países trocam automaticamente informações sobre transações com criptomoedas, começa a funcionar no ano que vem em 46 países, incluindo Coreia do Sul e Japão. Os Estados Unidos, por sua vez, só entram em 2029.
Se o imposto for cobrado agora, será possível fiscalizar principalmente quem usa corretoras locais sul-coreanas. Já fica mais difícil rastrear o dinheiro mantido em plataformas americanas — no fim, esse imposto acaba cobrando apenas de quem cumpre as regras.
Na minha opinião, adiar para 2029 é uma forma de esperar os Estados Unidos entrarem no sistema. Aí, pouco importa em qual grande plataforma o dinheiro estiver: tudo ficará praticamente transparente. Estes dois anos parecem mais uma suspensão da pena do que uma isenção fiscal.

A stablecoin de dólares de Hong Kong da HSBC, RedCoin, foi lançada, mas não é possível transferi-la para a sua própria carteira on-chain, nem comprá-la em corretoras.
#stablecoin
Segundo o anúncio oficial da HSBC Hong Kong, de 23 de outubro, a RedCoin (código RCHKD) é emitida ao abrigo da licença n.º FRS02 para emissores de stablecoins, concedida pela Autoridade Monetária de Hong Kong. Na primeira fase, estará disponível apenas no PayMe. Mais de 3,3 milhões de utilizadores poderão usá-la para transferências e pagamentos em mais de 100 mil estabelecimentos. A carteira na aplicação HSBC HK só deverá chegar mais tarde este ano.
As perguntas e respostas no site oficial são bastante claras: a RedCoin funciona na rede DLT própria da HSBC, e não é possível transferi-la entre as carteiras do PayMe e da aplicação HSBC. Não será disponibilizada através de plataformas de terceiros, apenas por estes dois canais oficiais.
Por isso, se nos próximos dias vir «stablecoin da HSBC» em alguma blockchain ou numa plataforma pequena, pode presumir que é uma fraude.
De acordo com os dados diários publicados no site oficial, a circulação era de 80.814.137,65 HKD em 25 de outubro, com um aumento de 79.545.968,29 HKD nos últimos sete dias. Ainda é pouco, considerando o mercado do dólar de Hong Kong.
Na verdade, acho que esta versão da RedCoin parece mais uma mudança da infraestrutura por trás do PayMe. Ainda está longe do dinheiro do mundo cripto. O que realmente vale a pena esperar é saber se, mais tarde, será possível usá-la para subscrever unidades tokenizadas do fundo monetário em dólares de Hong Kong da HSBC.

Desta vez, com a suspensão do Glamsterdam na testnet Hoodi, acho que os desenvolvedores do Ethereum fizeram a coisa certa.
#AdiamentoDoHardForkGlamsterdamNaTestnetHoodiDoEthereum
O anúncio da Fundação Ethereum de 22 de outubro, «Glamsterdam on Hoodi Postponed», informa que os principais desenvolvedores decidiram adiar a atualização durante a 248.ª reunião da ACDE. A ativação, prevista para 26 de outubro, e o plano de aumentar o limite de Gas da Hoodi para 200 milhões foram cancelados. Ainda não há uma nova data, pois é preciso investigar melhor as interações entre a EIP-8037 e os contratos existentes na mainnet.
Uma reportagem da CoinDesk de 23 de outubro cita uma estimativa da empresa de segurança ChainSecurity, feita em 13 de outubro: com as novas regras, gravar dados em um novo espaço de armazenamento pode custar, no pior caso, 110.020 Gas, contra apenas 22.100 pelas regras antigas.
Na minha opinião, essa expansão afeta contratos antigos que já guardam o dinheiro de muita gente — contratos com o orçamento de Gas definido segundo os preços antigos. Após a atualização, talvez eles nem consigam concluir operações normais.
É melhor o cronograma da mainnet atrasar algumas semanas do que só descobrirmos, depois do lançamento, que algum contrato antigo não consegue mais realizar transferências.

Daqui para frente, se você transferir ativos de uma corretora local sul-coreana para sua própria carteira, a proposta também exige que essa operação seja informada ao sistema de câmbio do Banco da Coreia. A Receita Nacional e a alfândega também terão acesso.
#Coreia do Sul propõe revisar a Lei de Câmbio para regulamentar stablecoins
Todo mundo está falando sobre as stablecoins serem classificadas como “instrumentos de pagamento”. Dei uma olhada no texto original e, na verdade, o que deve ser implementado primeiro é outra medida: a proposta de revisão do decreto de execução da Lei de Transações Cambiais, publicada em 7 de outubro pelo Ministério da Economia e Finanças da Coreia do Sul (재정경제부공고제2026-259호). Ela também classifica as transferências entre corretoras sul-coreanas e carteiras pessoais como “serviços de transferência de ativos virtuais”. As informações sobre as transferências serão comunicadas ao sistema de informações cambiais do Banco da Coreia e, em seguida, compartilhadas com a Receita Nacional, o Serviço Aduaneiro, o Serviço de Supervisão Financeira e a FIU. O prazo para envio de comentários termina em 26 de outubro.
No relatório sobre as atividades de auditoria parlamentar de 22 de outubro, o Banco da Coreia acrescentou que, ainda este ano, apresentará junto com o governo uma proposta de emenda à Lei de Câmbio para regulamentar as stablecoins como instrumentos de pagamento (segundo reportagem da Digital Asset de 23 de outubro).
Olhando para as duas medidas em conjunto, o que mais me chama a atenção é o velho caminho do prêmio Kimchi: comprar USDT no exterior, transferi-lo para uma corretora sul-coreana e vendê-lo. Daqui para frente, cada etapa ficará registrada.
Ainda há discussões sobre se stablecoins devem ser consideradas instrumentos de pagamento, mas a brecha das carteiras já começou a ser fechada.

3.236 endereços participaram nesta votação da Starknet, mas 94% do poder de voto estava nas mãos de apenas 55 deles.
#ComunidadeStarknet vota a favor de estudar uma via L1 pós-quântica
Fui ao Snapshot analisar os dados da votação da proposta starknet.eth. A votação terminou a 22 de outubro e é verdade que 93,52% votaram a favor, mas, dos 489 milhões de votos no total, 461 milhões vieram de uma lista de permissões chamada “STRK (SNF delegated)”, ou seja, votos delegados pela fundação. Os mais de 3.000 detentores comuns de tokens e participantes em staking restantes somaram apenas cerca de 28 milhões de votos; 99% deles votaram a favor, e quase todos os votos contra vieram de grandes endereços da lista de permissões.
A Cointelegraph também noticiou a 22 de outubro que esta foi apenas uma votação exploratória; para sair efetivamente do Ethereum, ainda será necessária outra votação formal.
O entusiasmo dos pequenos investidores desta vez é genuíno, mas, na próxima votação — aquela que decidirá o futuro da ponte entre blockchains e dos ativos —, é provável que o peso continue nas mãos daqueles 55 endereços.

Mais de 1 milhão de pessoas, no total, tiveram prejuízo de 19,977 bilhões de yuans. As 61,8 mil unidades de Bitcoin retidas pelo Reino Unido, ao preço atual de cerca de 81,8 mil dólares por moeda, equivalem a mais de 30 bilhões de yuans. Em termos contábeis, depois de cobrir as perdas, ainda sobraria uma grande margem.
#A China busca confiscar 61.800 bitcoins
O aviso do Tribunal Popular Intermediário nº 2 de Tianjin, de 13 de outubro, foi muito claro: a procuradoria apresentou o pedido em 28 de setembro, solicitando que, além de serem devolvidos conforme a lei aos participantes lesados da captação de recursos, os demais bens fossem confiscados. O período de anúncio é de seis meses, e a não participação das vítimas no processo não afeta o recebimento do reembolso. O CoinDesk também repercutiu hoje a notícia, e há alguns dias o Tribunal Superior do Reino Unido acabou de decidir que os direitos das vítimas devem ser determinados de acordo com a lei chinesa.
A minha avaliação é que, no fim, o que os dois países realmente estão discutindo é a quem pertence aquele valor extra de mais de 10 bilhões que sobra depois de indenizar as vítimas.
Esse tipo de conta não se resolve de uma hora para outra, e essas mais de 60 mil moedas também dificilmente irão rapidamente para o mercado.