O CEO da CryptoQuant, Ki Young Ju, afirma que novo capital está voltando a fluir para o $BTC, acrescentando que “isso só acontece em mercados de alta”.
Há sinais que sustentam essa visão.
As reservas de Bitcoin das baleias chegaram a 3,03 milhões de BTC, enquanto os ETFs spot de Bitcoin dos EUA voltaram a registrar entradas líquidas em 2026, após meses de vendas.
Mas nem todos estão participando ainda. A atividade do varejo continua fraca, o que sugere que os grandes investidores estão se movimentando antes dos menores.
A entrada de novo capital é animadora, mas não garante uma trajetória de alta contínua. O ponto-chave é saber se a demanda continuará crescendo e absorverá os BTC à venda.
Se este for o estágio inicial de um mercado de alta, a próxima pergunta é: quando os compradores de varejo voltarão?
$SEI Network alcança US$ 15,9 bilhões em volume histórico de DEX
A Sei está cada vez mais perto de atingir a marca de US$ 16 bilhões em volume acumulado de exchanges descentralizadas.
Em 19 de outubro de 2026, a rede havia registrado US$ 15,9 bilhões em volume histórico de DEX.
A Sei gerou US$ 278 milhões em volume de DEX nos últimos 30 dias, dos quais aproximadamente US$ 276 milhões vieram da Saphyre.
Isso mostra o quanto de atividade de negociação uma única plataforma está concentrando em todo o ecossistema.
O próximo marco não se resume a aumentar o volume. Também envolve atrair atividade mais constante em diferentes exchanges e ampliar o capital investido em seu ecossistema DeFi.
O volume é um indicador útil, mas uma participação mais ampla tornaria o crescimento mais convincente.
BlackRock solicita aprovação do PBIT, um ETF de Bitcoin com proteção contra perdas
A BlackRock está seguindo um caminho diferente para oferecer exposição ao Bitcoin.
Seu proposto iShares Bitcoin Managed Protection ETF ($PBIT) tem como objetivo proporcionar aos investidores exposição aos ganhos do $BTC, ao mesmo tempo que amortece algumas perdas.
A contrapartida? Os ganhos são limitados, então os investidores podem deixar de aproveitar ganhos que ultrapassem um limite predefinido.
O fundo planeja usar opções vinculadas ao ETF de Bitcoin à vista da BlackRock, o IBIT, em vez de simplesmente manter Bitcoin diretamente.
Um detalhe importante: a proteção contra perdas não é uma garantia contra prejuízos, e os termos finais ainda são importantes.
Se for aprovado e lançado, o PBIT poderá atrair investidores que querem exposição ao Bitcoin, mas não se sentem confortáveis com toda a sua volatilidade.
Você aceitaria limitar os ganhos em troca de alguma proteção contra perdas?
A recuperação do Bitcoin precisa de mais do que uma vela verde.
Segundo a CryptoQuant, o $BTC precisa de três coisas para sustentar sua recuperação:
> Maior demanda à vista: Os compradores precisam adquirir BTC de fato, em vez de depender principalmente da atividade de futuros.
> Absorção das entradas nas corretoras: As moedas que retornam às corretoras precisam encontrar demanda compradora suficiente para evitar uma nova pressão de venda.
> Acumulação mais ampla: As compras precisam se espalhar entre diferentes grupos de detentores, em vez de depender de apenas um grupo de baleias.
Os dados mais recentes mostram por que isso é importante. As reservas nas corretoras aumentaram ligeiramente, a demanda à vista voltou a ficar negativa e a atividade das baleias continua mista.
Uma recuperação pode acontecer sem uma demanda subjacente forte. Sustentá-la é a parte mais difícil.
Até que esses sinais melhorem, a recuperação do Bitcoin continua incerta.
O BTC enfrenta um segundo outubro consecutivo no vermelho. Ainda dá para salvar o Uptober?
O Bitcoin está com dificuldades para manter viva a narrativa do Uptober.
Em 17 de outubro, o BTC acumulava uma queda de cerca de 4% no mês, depois de cair brevemente abaixo de US$ 80.000.
Mas outubro ainda não acabou.
Para fechar no positivo, o BTC precisa recuperar seu preço de abertura de outubro, de cerca de US$ 84.856, e se manter acima desse nível até o fim do mês.
Saídas de ETFs, preocupações com a inflação e a pressão sobre os ativos de risco pesaram sobre o mercado.
Uma recuperação no fim do mês ainda é possível, mas os ganhos históricos de outubro, por si só, não vão fazê-la acontecer.
O Bitcoin vai salvar o Uptober ou estamos caminhando para mais um outubro no vermelho?
O cofundador do $ETH, Vitalik Buterin, está defendendo o “maximalismo do EIP-8288”.
A ideia é simples: a criptografia pesada deve ser processada no lado do cliente, convertida em provas STARK e verificada por meio de agregação, em vez de adicionar mais pré-compilados ao Ethereum.
Isso pode facilitar o suporte a novos sistemas criptográficos sem sobrecarregar a cadeia principal com mais complexidade.
O Ethereum não precisa executar por conta própria todos os cálculos pesados se puder verificar uma prova de que o trabalho foi feito corretamente.
O desafio agora é tornar essa abordagem segura, prática e eficiente o suficiente para funcionar em grande escala.
O fundador do $ETH, Vitalik Buterin, está defendendo o “maximalismo do EIP-8288”.
A ideia é simples: a criptografia pesada deve ser processada no lado do cliente, convertida em provas STARK e verificada por meio de agregação, em vez de adicionar mais pré-compilações ao Ethereum.
Isso poderia facilitar o suporte a novos sistemas criptográficos sem sobrecarregar a cadeia principal com mais complexidade.
O Ethereum não precisa executar todas as computações pesadas por conta própria se puder verificar que o trabalho foi feito corretamente.
O desafio agora é tornar essa abordagem segura, prática e eficiente o bastante para funcionar em grande escala.
As vendas no fim de semana estão castigando as altcoins.
A altcoin típica acumula queda superior a 5%, enquanto o medo nos mercados de ações se espalha para as criptomoedas. Se as perdas persistirem até o fechamento, esta poderá ser a maior queda de fim de semana desde abril.
Desde a mínima do $BTC em junho, comprar na sexta-feira e vender no domingo vinha sendo lucrativo.
Este fim de semana colocou esse padrão à prova.
Um lembrete de que uma estratégia que funciona por meses pode falhar quando as condições do mercado mudam. Os ganhos passados nos fins de semana não garantem uma recuperação na próxima vez.
O $BTC foi rejeitado perto de US$ 87 mil, e seu percentil MVRV caiu para 25,7%.
Segundo Darkfost, o Bitcoin voltou a uma faixa de valuation historicamente associada à acumulação.
Isso não significa que o fundo já foi atingido. O Bitcoin já esteve mais barato em relação ao seu histórico, e o mercado ainda pode cair mais.
Mas, quando os valuations esfriam tanto, os compradores de longo prazo têm um motivo diferente para prestar atenção, ao contrário dos traders de curto prazo que tentam aproveitar um rompimento.
6 MILHÕES DE $BTC PODEM ESTAR EXPOSTOS A ATAQUES QUÂNTICOS.
Nove organizações do setor cripto, incluindo Quantus, Keystone e Hacken, lançaram a Quantum Alliance para estabelecer padrões comuns de teste da resistência quântica em blockchains e carteiras.
Segundo as estimativas do grupo, 6,04 milhões de BTC — cerca de 30% da oferta total — estão na categoria de ativos expostos a ataques quânticos.
Nenhum computador quântico consegue roubar essas moedas hoje. Mas a preocupação é real: uma máquina suficientemente potente poderia, no futuro, derivar chaves privadas a partir de chaves públicas expostas.
O maior desafio não é apenas desenvolver uma criptografia resistente a ataques quânticos. É fazer com que as redes, carteiras e usuários existentes migrem antes que a tecnologia chegue a esse ponto.
Vitalik diz que a mineração de $BTC gasta cerca de metade dos seus custos com eletricidade, enquanto a inferência de IA gasta cerca de 76% com hardware.
Então, quem está mesmo destruindo o planeta agora?
A comparação revela como debatemos frequentemente o impacto energético das criptomoedas, enquanto a crescente demanda por poder computacional da IA é alvo de outro tipo de escrutínio.
Talvez a questão não devesse ser qual setor culpar, mas se a energia e os recursos consumidos por ambos valem o que oferecem.
O cofundador do $ETH, Vitalik Buterin, cria um “modo paranoico” para seu agente de IA usando zkAPI, Tor e tráfego de cobertura.
Cada conversa recebe seu próprio circuito Tor, o tráfego aleatório ajuda a mascarar solicitações reais e o zkAPI impede que os dados de pagamento revelem a identidade do usuário.
Um modelo de IA local também reformula os prompts antes que eles cheguem ao provedor remoto.
A desvantagem? Mais latência, e o Tor ainda não é perfeito em termos de privacidade.
É uma tentativa séria de impedir que sua identidade, seus pagamentos e suas conversas sejam associados ao usar IA.
A mais recente onda de vendas com prejuízo do $BTC, perto dos US$ 80 mil, pode ser um sinal de esgotamento dos vendedores.
Dados da Glassnode apontam que picos de capitulação semelhantes, em agosto e setembro, foram seguidos por fundos locais.
A capitulação pode marcar um fundo sem garantir uma recuperação.
Com o BTC ainda enfrentando resistência perto dos US$ 88 mil e as saídas de ETFs pressionando a demanda, o próximo teste é saber se os compradores conseguem manter o terreno que os vendedores acabaram de ceder.
O CEO da Helius, Mert Mumtaz, vai integrar o Conselho da Fundação $NEAR.
À medida que a privacidade e a liquidez entre cadeias se tornam prioridades cada vez maiores, ele ajudará a orientar a iniciativa da Fundação de levar essas prioridades aos mercados on-chain.
A NEAR quer que os ativos e a liquidez circulem entre cadeias sem obrigar os utilizadores a expor todas as suas posições e transações ao público.
O desafio agora é fazer com que a privacidade funcione em grande escala sem comprometer a segurança ou a facilidade de utilização.
As ordens de compra de US$ 80 mil para $BTC foram executadas, e novas grandes ordens de compra ajudaram a impulsionar o preço de volta para cima, segundo a Glassnode.
Mas o suporte abaixo de US$ 80 mil está enfraquecendo novamente.
Essa é a distinção que vale a pena observar: os compradores podem defender um nível uma vez, mas uma recuperação sustentável exige uma demanda que continue aparecendo depois do primeiro repique.
A questão não é apenas quem compra na queda, mas se essas pessoas têm convicção suficiente para continuar comprando.
Uma das maiores vítimas do roubo de criptomoedas da Ledger foi, segundo relatos, um golpista que perdeu mais de 60 $BTC, no valor aproximado de US$ 4,8 milhões.
Segundo a Chainalysis, os fundos vieram de um golpe de tarefas que envolvia avaliações falsas de produtos e um truque que obrigava as vítimas a depositar o próprio dinheiro para liberar supostos ganhos.
Em 22 de setembro, o operador dividiu os ganhos entre três endereços da Ledger.
Em 9 de outubro, os fundos dos três endereços foram transferidos, em transações separadas, para a mesma carteira, ligada a fundos roubados.
A ironia é difícil de ignorar. Mas a lição mais importante é que uma carteira de hardware, por si só, não pode proteger você de um dispositivo ou de uma cadeia de suprimentos comprometidos.
Até criminosos podem se tornar vítimas da mesma infraestrutura que usam e na qual confiam de forma duvidosa.