玉米-重新出發版本

還債超過1,500萬,還剩500萬持續公開紀錄,不賣課,純分享策略與生活
Trader frequente
5.2 anos
13 Seguindo
379 Seguidores
165 Curtiu
Publicações
·
--
Até o fundador do Google se enganou: na época, eu nem prestava atenção à IA Você acha que quem está na vanguarda da tecnologia nunca pode se enganar? Em uma entrevista em Davos, em 2017, o cofundador do Google, Sergey Brin, primeiro pediu que as pessoas não confiassem demais na resposta dele e, em seguida, contou como ignorou a IA. 01|O projeto estava bem ali, mas ele não prestava atenção Na época, ele liderava o Google X, onde havia um projeto de IA que mais tarde seria chamado de Google Brain. Ele admitiu sem rodeios: para ser sincero, na época, eu simplesmente não prestava atenção nele. 02|A formação do passado influenciou seu julgamento Ele estudou ciência da computação nos anos 1990, e a experiência daquela época fazia parecer que a IA não daria certo. Algumas pessoas já haviam tentado usar redes neurais, mas elas não tinham produzido os resultados esperados. Mesmo diante dos avanços dos colegas, ele não percebeu de imediato o potencial por trás deles. 03|Alguns anos depois, ela já fazia parte das principais áreas de atuação Com o passar do tempo, o Brain começou a participar de projetos importantes, como busca, fotos e publicidade. Ele disse que as mudanças trazidas pelas redes neurais profundas foram enormes — até ele, que esteve presente o tempo todo, ficou surpreso. 04|Admitiu a surpresa e também os limites das previsões Em vez de dar uma resposta definitiva, ele disse que ainda não sabíamos quais eram os limites dessas tecnologias e que também era impossível fazer previsões precisas. Essas são as palavras exatas de 2017; o que permanece é a franqueza com que ele revisitou seu próprio julgamento. Há algo que você considera impossível hoje e em que, na verdade, não acredita apenas por causa das experiências do passado? #Google #SergeyBrin #創業 #AI #Entrevista com personalidade Reflexões de investimento de Milho O que esse trecho me fez pensar é que, no mundo dos investimentos em cripto, duas coisas se confundem com muita facilidade: entender uma nova tecnologia e avaliar se vale a pena investir em um token. São questões completamente diferentes. Prefiro analisar separadamente os avanços tecnológicos, a utilidade real do token e quais novas evidências poderiam invalidar meu julgamento inicial. Ter se enganado no passado não é motivo para correr atrás de preços agora; ter fracassado antes também não é motivo para rejeitar para sempre algo novo. Este conteúdo pode gerar recompensas para criadores da Binance ou comissões de negociação; as recompensas não são garantidas. Conteúdo organizado e diagramado com auxílio de IA. As declarações da personalidade foram extraídas de uma entrevista pública do Fórum Econômico Mundial, em 2017; as reflexões de investimento são uma interpretação adicional de Milho, e não constituem aconselhamento de investimento em criptomoedas por parte do entrevistado.
Até o fundador do Google se enganou: na época, eu nem prestava atenção à IA

Você acha que quem está na vanguarda da tecnologia nunca pode se enganar? Em uma entrevista em Davos, em 2017, o cofundador do Google, Sergey Brin, primeiro pediu que as pessoas não confiassem demais na resposta dele e, em seguida, contou como ignorou a IA.

01|O projeto estava bem ali, mas ele não prestava atenção
Na época, ele liderava o Google X, onde havia um projeto de IA que mais tarde seria chamado de Google Brain. Ele admitiu sem rodeios: para ser sincero, na época, eu simplesmente não prestava atenção nele.

02|A formação do passado influenciou seu julgamento
Ele estudou ciência da computação nos anos 1990, e a experiência daquela época fazia parecer que a IA não daria certo. Algumas pessoas já haviam tentado usar redes neurais, mas elas não tinham produzido os resultados esperados. Mesmo diante dos avanços dos colegas, ele não percebeu de imediato o potencial por trás deles.

03|Alguns anos depois, ela já fazia parte das principais áreas de atuação
Com o passar do tempo, o Brain começou a participar de projetos importantes, como busca, fotos e publicidade. Ele disse que as mudanças trazidas pelas redes neurais profundas foram enormes — até ele, que esteve presente o tempo todo, ficou surpreso.

04|Admitiu a surpresa e também os limites das previsões
Em vez de dar uma resposta definitiva, ele disse que ainda não sabíamos quais eram os limites dessas tecnologias e que também era impossível fazer previsões precisas. Essas são as palavras exatas de 2017; o que permanece é a franqueza com que ele revisitou seu próprio julgamento.

Há algo que você considera impossível hoje e em que, na verdade, não acredita apenas por causa das experiências do passado?

#Google #SergeyBrin #創業 #AI #Entrevista com personalidade

Reflexões de investimento de Milho
O que esse trecho me fez pensar é que, no mundo dos investimentos em cripto, duas coisas se confundem com muita facilidade: entender uma nova tecnologia e avaliar se vale a pena investir em um token. São questões completamente diferentes.

Prefiro analisar separadamente os avanços tecnológicos, a utilidade real do token e quais novas evidências poderiam invalidar meu julgamento inicial. Ter se enganado no passado não é motivo para correr atrás de preços agora; ter fracassado antes também não é motivo para rejeitar para sempre algo novo.

Este conteúdo pode gerar recompensas para criadores da Binance ou comissões de negociação; as recompensas não são garantidas.
Conteúdo organizado e diagramado com auxílio de IA. As declarações da personalidade foram extraídas de uma entrevista pública do Fórum Econômico Mundial, em 2017; as reflexões de investimento são uma interpretação adicional de Milho, e não constituem aconselhamento de investimento em criptomoedas por parte do entrevistado.
Se o preço de marcação do $ETH estiver abaixo do preço do índice, posições compradas recebem o pagamento de financiamento? Não vou julgar apenas por essa diferença de preço. Snapshot da Binance em 3 de novembro, às 07:03 UTC: preço de marcação de 2246.25 e preço do índice de 2247.31255814 USDT; o primeiro estava cerca de 1.06 abaixo. Ainda assim, a taxa de financiamento na mesma resposta era positiva, de 0.01%. A taxa de financiamento leva em conta a média do índice de prêmio, a taxa de juros e outros fatores. O índice de prêmio é calculado com base nos preços de compra e venda de impacto e não equivale à diferença entre o preço de marcação e o preço do índice. Para saber quem paga, confira a taxa aplicável no momento da liquidação e as posições em aberto. A taxa exibida no snapshot pode mudar, e o preço de marcação não garante que uma ordem será executada. Este conteúdo pode gerar recompensas para criadores da Binance ou comissões de negociação; as recompensas não são garantidas. Criação assistida por IA; dados provenientes das informações oficiais de mercado de contratos da Binance.
Se o preço de marcação do $ETH estiver abaixo do preço do índice, posições compradas recebem o pagamento de financiamento? Não vou julgar apenas por essa diferença de preço.

Snapshot da Binance em 3 de novembro, às 07:03 UTC: preço de marcação de 2246.25 e preço do índice de 2247.31255814 USDT; o primeiro estava cerca de 1.06 abaixo. Ainda assim, a taxa de financiamento na mesma resposta era positiva, de 0.01%.

A taxa de financiamento leva em conta a média do índice de prêmio, a taxa de juros e outros fatores. O índice de prêmio é calculado com base nos preços de compra e venda de impacto e não equivale à diferença entre o preço de marcação e o preço do índice. Para saber quem paga, confira a taxa aplicável no momento da liquidação e as posições em aberto. A taxa exibida no snapshot pode mudar, e o preço de marcação não garante que uma ordem será executada.

Este conteúdo pode gerar recompensas para criadores da Binance ou comissões de negociação; as recompensas não são garantidas.
Criação assistida por IA; dados provenientes das informações oficiais de mercado de contratos da Binance.
O preço de fechamento horário do $ETH representa o preço médio das negociações do mercado nessa hora? Vou analisar os dois separadamente e depois compará-los com minhas próprias execuções. O candle de 1 hora das 10:00 às 11:00 UTC de 31 de outubro registrou um volume negociado de 40.857,388 ETH e um volume financeiro de aproximadamente 91.714.100 USDT. Dividindo um pelo outro, obtém-se um preço médio ponderado pelo volume negociado no mercado de aproximadamente 2.244,74 USDT, enquanto o fechamento foi de 2.243,37. O primeiro agrega as negociações do mercado naquela hora; não é o seu preço de execução nem prevê altas ou quedas. Para comparar preços de execução, alinhe o mesmo contrato e período, diferencie a direção da compra ou venda e calcule as taxas separadamente. Períodos diferentes não podem ser comparados diretamente. Este conteúdo pode gerar recompensas para criadores da Binance ou comissões de negociação, mas as recompensas não são garantidas. Criação assistida por IA; dados provenientes das informações oficiais de mercado de contratos da Binance.
O preço de fechamento horário do $ETH representa o preço médio das negociações do mercado nessa hora? Vou analisar os dois separadamente e depois compará-los com minhas próprias execuções.

O candle de 1 hora das 10:00 às 11:00 UTC de 31 de outubro registrou um volume negociado de 40.857,388 ETH e um volume financeiro de aproximadamente 91.714.100 USDT. Dividindo um pelo outro, obtém-se um preço médio ponderado pelo volume negociado no mercado de aproximadamente 2.244,74 USDT, enquanto o fechamento foi de 2.243,37.

O primeiro agrega as negociações do mercado naquela hora; não é o seu preço de execução nem prevê altas ou quedas. Para comparar preços de execução, alinhe o mesmo contrato e período, diferencie a direção da compra ou venda e calcule as taxas separadamente. Períodos diferentes não podem ser comparados diretamente.

Este conteúdo pode gerar recompensas para criadores da Binance ou comissões de negociação, mas as recompensas não são garantidas.
Criação assistida por IA; dados provenientes das informações oficiais de mercado de contratos da Binance.
Depois que o $SOL subiu, a relação risco-retorno continua igual? Com o alvo e o preço de invalidação inalterados, quanto maior o preço de entrada, menor o ganho potencial e maior a distância até a perda. O candle de 1 hora de 30 de outubro, das 00:00 às 03:00 UTC, fechou em 95.37; o preço mais recente no snapshot das 04:04:52 UTC era 96.81 USDT. Supondo uma posição comprada com alvo em 100 e preço de invalidação em 94, usando cada um dos dois preços como referência de entrada, a relação bruta entre lucro e prejuízo por moeda cai de aproximadamente 4.63÷1.37, ou 3.38, para 3.19÷2.81, ou 1.14. 100 e 94 são apenas valores hipotéticos, não níveis técnicos; os preços de referência não são preços de execução. Não estão incluídas taxas, slippage nem taxas de financiamento, e a relação risco-retorno não representa a probabilidade de sucesso. Se os pontos finais mudarem, é preciso recalcular. Este conteúdo pode gerar recompensas para criadores ou comissões de negociação da Binance; as recompensas não são garantidas. Criação assistida por IA. Dados provenientes do mercado oficial de futuros da Binance.
Depois que o $SOL subiu, a relação risco-retorno continua igual? Com o alvo e o preço de invalidação inalterados, quanto maior o preço de entrada, menor o ganho potencial e maior a distância até a perda.

O candle de 1 hora de 30 de outubro, das 00:00 às 03:00 UTC, fechou em 95.37; o preço mais recente no snapshot das 04:04:52 UTC era 96.81 USDT. Supondo uma posição comprada com alvo em 100 e preço de invalidação em 94, usando cada um dos dois preços como referência de entrada, a relação bruta entre lucro e prejuízo por moeda cai de aproximadamente 4.63÷1.37, ou 3.38, para 3.19÷2.81, ou 1.14.

100 e 94 são apenas valores hipotéticos, não níveis técnicos; os preços de referência não são preços de execução. Não estão incluídas taxas, slippage nem taxas de financiamento, e a relação risco-retorno não representa a probabilidade de sucesso. Se os pontos finais mudarem, é preciso recalcular.

Este conteúdo pode gerar recompensas para criadores ou comissões de negociação da Binance; as recompensas não são garantidas.
Criação assistida por IA. Dados provenientes do mercado oficial de futuros da Binance.
Ver tradução
本内容可能产生币安创作者奖励或交易佣金,奖励并不保证。 $ETH分两批买入,价格平均对吗?等金额买入,先核对数量。 10月29日20:00–22:00 UTC的1小时K线,两根开盘分别为2335.68、2256.63 USDT。假设每批名义金额1000 USDT,按开盘价成交,数量约0.42814和0.44314 ETH;2000除以总数量,均价约2295.47,两价简单平均是2296.16。 等数量买入才可直接平均两价。名义金额不是保证金;成交是假设,手续费、滑点及资金费另算,均价降低不代表风险消失。 AI辅助创作,数据来自币安官方合约行情。
本内容可能产生币安创作者奖励或交易佣金,奖励并不保证。

$ETH 分两批买入,价格平均对吗?等金额买入,先核对数量。

10月29日20:00–22:00 UTC的1小时K线,两根开盘分别为2335.68、2256.63 USDT。假设每批名义金额1000 USDT,按开盘价成交,数量约0.42814和0.44314 ETH;2000除以总数量,均价约2295.47,两价简单平均是2296.16。

等数量买入才可直接平均两价。名义金额不是保证金;成交是假设,手续费、滑点及资金费另算,均价降低不代表风险消失。

AI辅助创作,数据来自币安官方合约行情。
Faça login para explorar mais conteúdos
Junte-se a usuários de criptomoedas de todo o mundo no Binance Square.
⚡️ Obter informações mais recentes e úteis sobre criptomoeda.
💬 Com a confiança da maior corretora de criptomoedas do mundo.
👍 Descubra insights reais de criadores verificados.
E-mail / número de telefone
Sitemap
Preferências de Cookies
Termos e Condições da Plataforma