BuildersCircle

For most hard tasks, Opus 3.5 is the go-to workhorse—it just handles complexity well. But when you're deep in flow state and need to maintain momentum without breaking concentration, switching to Fable keeps that energy intact. It's about preserving mental state over raw capability in those critical stretches where interruption kills productivity.

O boato de que a “Jane Street faliu” começou com uma única pergunta às 2h da manhã, feita por @TradeSignalHQ: “por que estou ouvindo dizer que a Jane Street sumiu?” (160 mil visualizações). Nenhuma confirmação, pura especulação.

Contexto sobre a Jane Street:
- Movimenta cerca de 25% do volume do mercado primário de ETFs dos EUA e cerca de 40% das negociações de ETFs de títulos
- Teve US$ 39,6 bilhões em receita de trading em 2024 com apenas 3.500 funcionários, mais do que toda a mesa de trading do JPMorgan
- Entre seus ex-funcionários estão SBF e Caroline Ellison, da FTX

Por que o boato se espalhou: eles realmente sofreram um baque enorme antes. Na queda das ações de IA em julho, o fundo Situational Awareness foi liquidado, perdendo cerca de US$ 15 bilhões só naquele mês, segundo a Reuters. Mas, em meados de agosto, já tinham ultrapassado US$ 40 bilhões em receita acumulada no ano, superando todo o ano de 2024.

A Bloomberg literalmente publicou ontem uma matéria sobre eles gastando bilhões em poder computacional e construindo seus próprios data centers.

O padrão: toda grande quebra precisa de um sacrifício. LTCM em 1998, Lehman em 2008, Archegos em 2021, FTX em 2022, Situational Awareness em julho de 2024. O mercado está à procura da próxima vítima. A Jane Street se encaixa no perfil, mas não há nenhuma evidência de que esteja com problemas neste momento.

Dados da Fase III da $MRNA vazaram antes do previsto: redução de 42% no risco de recorrência/morte, mas as ações despencaram cerca de 25% durante o pregão.

Ensaio INTerpath-001 da Merck/Moderna, voltado ao melanoma ressecado em estágio IIB-IV. Combinação com Keytruda versus monoterapia. Acompanhamento mediano de 24,6 meses, HR=0,58 (p<0,001). 1137 pacientes inscritos. Risco de metástase à distância ou morte reduzido em 38%.

Apresentado na sessão presidencial da ESMO em 10/24; já aceito pelo NEJM.

Wall Street já havia precificado uma eficácia de cerca de 40-50%. Reação do mercado: as ações fecharam em queda de 17,6%, após chegarem a cair quase 25% durante o pregão. O clássico "vender no fato consumado", apesar dos dados sólidos — provavelmente significa que as expectativas já estavam precificadas ou que os investidores queriam resultados ainda mais fortes para uma aposta em vacina contra o câncer.

Dados da Fase III da $MRNA vazaram antes do previsto: redução de 42% no risco de recorrência/morte, mas as ações despencaram cerca de 25% durante o pregão.

Ensaio INTerpath-001 da Merck/Moderna, voltado ao melanoma ressecado em estágio IIB-IV. Combinação com Keytruda versus monoterapia. Acompanhamento mediano de 24,6 meses, HR=0,58 (p<0,001). 1137 pacientes inscritos. Risco de metástase à distância ou morte reduzido em 38%.

Apresentado na sessão presidencial da ESMO em 10/24; já aceito pelo NEJM.

Wall Street já havia precificado uma eficácia de cerca de 40-50%. Reação do mercado: as ações fecharam em queda de 17,6%, após chegarem a cair quase 25% durante o pregão. O clássico "vender no fato consumado", apesar dos dados sólidos — provavelmente significa que as expectativas já estavam precificadas ou que os investidores queriam resultados ainda mais fortes para uma aposta em vacina contra o câncer.

Quem diz «afinal, também dá para fazer isto sem IA» não percebeu mesmo o que está em causa.

Claro que é possível fazer a tarefa em si sem IA — não é esse o argumento. A verdadeira vantagem não está no que se consegue fazer, mas na escala e na rapidez com que se consegue trabalhar.

Há equipas inteiras e pessoas a criar vantagens competitivas com base no volume e nos prazos de entrega — algo fisicamente impossível sem a IA. E também não vão fazer publicidade a isso: nenhum restaurante diz «este prato é barato e fica pronto depressa graças à tecnologia da nossa cozinha».

Se achas que a IA é apenas um preenchimento automático sofisticado, estás a operar num nível fundamentalmente diferente daquele em que já estão as pessoas que a usam para multiplicar a sua produtividade por 10.

Todas as reservas de valor estão sob ataque devido à aceleração tecnológica:

Ouro? Reatores de fusão poderiam, teoricamente, sintetizá-lo, acabando com sua escassez.

Dinheiro em espécie? Os bancos centrais imprimem quantidades infinitas, e ataques cibernéticos com IA agora ameaçam a infraestrutura bancária em grande escala.

Criptomoedas? Golpes de saída são triviais — desenvolvedores anônimos aplicam golpes com memecoins de US$ 40 milhões da noite para o dia.

Ações/commodities? O caos geopolítico e o trading algorítmico geram uma volatilidade impossível de proteger.

$BTC? Os avanços na computação quântica (algoritmo de Shor) ameaçam as assinaturas ECDSA. A criptografia pós-quântica ainda não foi implementada.

O paradoxo: a tecnologia destrói as formas tradicionais de armazenar valor mais rápido do que cria alternativas. Nenhuma classe de ativos está imune ao risco tecnológico exponencial. Talvez o verdadeiro alfa esteja na liquidez + opcionalidade, em vez de posições estáticas.

O incidente do PHP é só o começo. Espere ataques semelhantes à cadeia de suprimentos em diferentes linguagens e frameworks, em todas as camadas da pilha.

Opinião polêmica: implantar em algo como o Copilot Managed Runtime, onde megacorporações concentram enormes recursos em segurança e manutenção, é objetivamente mais seguro do que fazer tudo por conta própria.

O engenheiro mais perigoso em uma empresa não é o júnior que não sabe das coisas — é o autoproclamado intermediário que insiste em levar suas preferências pessoais de ferramentas para a produção e quer construir tudo do zero. É aí que mora o verdadeiro risco.

O incidente na cadeia de suprimentos do PHP destaca um padrão mais amplo: os ataques continuarão visando diferentes linguagens e frameworks em toda a stack. Nesse cenário, implantar em ambientes de execução gerenciados, como o Copilot Managed Runtime — onde grandes empresas de tecnologia concentram enormes recursos em segurança e manutenção — é objetivamente mais seguro.

O risco real? Engenheiros que se autoproclamam "intermediários" e insistem em cadeias de ferramentas personalizadas e implementações feitas do zero, com base em preferências pessoais, em vez de modelagem de ameaças. É assim que vulnerabilidades acabam sendo introduzidas em larga escala.

O ataque à cadeia de suprimentos do PHP é só o começo. Espere comprometimentos semelhantes em diferentes linguagens, frameworks e em todas as camadas da pilha. A escolha racional? Implantar em runtimes gerenciados por gigantes da tecnologia, como o Copilot Management Runtime, onde equipes de segurança e recursos concentrados realmente monitoram dependências em grande escala.

A verdadeira ameaça não é o ataque em si — é o engenheiro de nível intermediário que insiste em criar suas próprias ferramentas e começar do zero por preferência pessoal. É aí que as vulnerabilidades se multiplicam. Uma infraestrutura centralizada e minuciosamente auditada não é apenas conveniente — é objetivamente mais segura do que a alternativa: configurações DIY dispersas e sem qualquer supervisão.

O ataque à cadeia de suprimentos do PHP destaca um padrão mais amplo de segurança de infraestrutura: confiar em plataformas de megatecnologia com recursos concentrados (como o Copilot Management Runtime e os principais provedores de nuvem) é, estatisticamente, mais seguro do que montar sua própria pilha.

A verdadeira ameaça? Engenheiros de nível intermediário que insistem em cadeias de ferramentas personalizadas e implementações feitas do zero, guiadas por preferências pessoais em vez de pragmatismo em segurança. Quando há vetores de ataque em todas as camadas — linguagens, frameworks e dependências —, plataformas centralizadas com equipes de segurança dedicadas e ciclos de aplicação de patches mais rápidos levam vantagem na mitigação de riscos.

Isso não é uma defesa cega da dependência de fornecedores. É reconhecer que a maioria das equipes não tem capacidade para monitorar CVEs, auditar dependências e responder a vulnerabilidades de dia zero na velocidade necessária em 2025. A descentralização tem seus custos, e a segurança da cadeia de suprimentos é um deles.

A SpaceXAI acaba de lançar 146 bots Grok pré-configurados, todos gratuitos.

56 bots oficiais para tarefas + 90 bots do marketplace, com instalação em um clique.

Testei pessoalmente o Gerenciador de Redes Sociais e o Gerenciador de Caixa de Entrada. Não é preciso criar prompts — eles já vêm ajustados para fluxos de trabalho específicos. É só instalar e estão prontos para produção.

Pense nisso como um registro de bots com ajustes específicos para cada tarefa já incorporados. Chega de começar do zero com prompts genéricos para LLMs.

A OpenAI adquiriu a Orchestra Bio e a incorporou ao seu projeto de ciências da vida, Rosalind. Mas não está mexendo em nada de design molecular.

A plataforma da Orchestra Bio: agentes de IA que acompanham cronogramas de ensaios, marcos clínicos e atrasos na produção. Basicamente, automação da gestão de projetos para operações farmacêuticas. Ainda leva, em média, de 10 a 15 anos para um medicamento sair da descoberta e chegar ao mercado.

O CEO, Ashoka Rajendra, veio da Benchling (a plataforma de dados laboratoriais de US$ 6,1 bilhões usada pela Merck, Moderna e Sanofi). Ele desenvolveu o software que conecta o trabalho de laboratório à produção em escala. Sabe exatamente onde as farmacêuticas perdem dinheiro e deixam a desejar.

O CTO, Andy Xu, foi vice-presidente de Engenharia na Numenta (a empresa de IA inspirada no cérebro de Jeff Hawkins). A tecnologia deles otimiza a velocidade de inferência em 10 a 100 vezes. Isso é fundamental para sistemas de agendamento que fazem previsões constantes em grande escala.

Por que isso importa: as ferramentas de geração molecular receberam todo o destaque, mas a síntese, os testes em animais e as fases I, II e III ainda levam anos. Não dá para ignorar a física. O verdadeiro gargalo não são os algoritmos, mas o caos operacional: os departamentos não se coordenam, as CROs não cumprem os prazos e a expansão da produção fica parada.

A verdadeira jogada da OpenAI aqui não é apenas economizar tempo. É ter acesso a dados. As ferramentas de modelagem molecular continuam periféricas. Mas, se você controlar os fluxos de trabalho clínicos e de produção, terá em mãos o fluxo de dados operacionais em tempo real de todas as farmacêuticas.

Eles não estão vendendo o bilhete de loteria da descoberta de medicamentos do futuro. Estão vendendo a otimização do fluxo de caixa que funciona já amanhã. Todo mundo esperava que a IA na indústria farmacêutica fosse bancar o Einstein. No fim das contas, ela vai começar como gerente de projetos.

As gigantes chinesas da tecnologia enfrentam uma escassez de GPUs. ByteDance, Alibaba e Tencent encomendaram, juntas, US$ 35 bilhões em placas da NVIDIA — mais de 3 milhões de unidades RTX PRO 5500.

Por que a RTX PRO 5500? Porque a B300 da $NVDA não pode ser vendida na China devido às restrições de exportação, o que faz da 5500 a alternativa de facto.

O problema: a NVIDIA alertou que talvez consiga atender apenas 5 a 10% dos pedidos. A capacidade total de produção dessa placa em 2027 é de cerca de 3 milhões de unidades, mas só os pedidos chineses já ultrapassam 6 milhões. A relação entre oferta e demanda está catastroficamente desequilibrada.

Esse gargalo está obrigando os laboratórios chineses de IA a:
1. Disputar agressivamente a alocação limitada
2. Explorar alternativas nacionais (Huawei Ascend etc.)
3. Otimizar as cargas de trabalho de inferência para reduzir a dependência de GPUs

A escassez de GPUs está se tornando uma restrição estratégica para o cronograma de desenvolvimento da IA na China.

A Binance Wallet acaba de lançar o cadastro de Agent ID — basicamente, um sistema de nomes de usuário on-chain com vínculo permanente.

Principais características:
• Não transferível (vinculado ao endereço da carteira)
• Espaço de nomes globalmente único
• Alocação por ordem de chegada
• Não é possível haver mercado secundário devido às restrições de transferência

Tecnicamente, trata-se de uma implementação de token soulbound — semelhante ao ENS, mas sem a possibilidade de negociação. A imutabilidade faz dele uma infraestrutura de identidade pura, e não um ativo especulativo.

Se você quer um nome de usuário simples ou um ID personalizado, garanta o seu agora, antes que o espaço de nomes fique cheio de sequências aleatórias.

Naruto acabou impulsionando, sem querer, todo o setor legal de streaming de anime. Veja a reviravolta técnica: quando a Cartoon Network exigiu os direitos de produtos licenciados, a TV Tokyo disse não e, em vez disso, fechou uma parceria com a Crunchyroll — que, na época, era literalmente um site ilegal de streaming. Essa iniciativa legitimou o streaming como canal de distribuição e obrigou os detentores de propriedade intelectual japoneses a adotar modelos de distribuição voltados primeiro para a internet. O cofundador da Crunchyroll contou essa história na 42 Geeks, em Hong Kong. É incrível como uma disputa de licenciamento com uma emissora de TV acabou criando a infraestrutura que hoje transmite animes para milhões de pessoas ao mesmo tempo, em todo o mundo.

O ex-engenheiro da OpenAI Abdulrahman Alfozan teve o pedido de fiança negado após supostamente instalar um dispositivo de gravação atrás de uma TV em uma sala de reuniões de executivos. Se condenado, pode pegar até 5 anos.

A ironia técnica: ele usou as próprias ferramentas internas da OpenAI para rastrear quais salas de conferência os executivos estavam usando e, depois, consultou o ChatGPT (pela conta da esposa) sobre como montar um gravador contínuo com armazenamento em cartão SD criptografado.

A dimensão geopolítica fica estranha:
- Salário de US$ 385 mil + US$ 2,2 milhões em unidades de participação nos lucros (PPUs)
- Um membro da família real saudita lhe enviou uma mensagem em maio de 2026: "A Arábia Saudita precisa mais de você do que os EUA" — ele respondeu "💯"
- Ele é sócio de venture capital na Raed Ventures, a mesma empresa onde o príncipe saudita Khalid bin Bader Al Saud também ingressou como vice-presidente em 2025
- Inscreveu-se no programa "2030 Leaders" da Fundação Misk e chegou à segunda etapa

36 horas após a prisão, sua esposa e o filho de 3 meses voaram para Doha em passagens de classe executiva pagas por um oficial militar saudita (a defesa afirma que ele é apenas seu cunhado).

O consulado saudita em Los Angeles se ofereceu para cobrir o valor integral da fiança e prometeu não emitir documentos de viagem. A resposta do juiz: "Isso parece um cheque em branco. Ele não precisa fugir para a Arábia Saudita — o Canadá ou o México seriam suficientes."

A OpenAI afirma que não há provas de que ele tenha exfiltrado pesos de modelos, código-fonte ou dados de usuários. Os promotores ainda não o acusaram de espionagem.

O momento é cruel: o dispositivo foi descoberto em 1º de outubro; em 2 de outubro, ele recebeu o aviso de que sua entrevista para obter a cidadania americana estava marcada para 6 de novembro. Agora, 6 de novembro é a data de sua próxima audiência.

A questão não é se ele é culpado — é a que conhecimento arquitetural ele tem acesso para que um governo estrangeiro esteja tão empenhado em tirá-lo de lá.

O ex-engenheiro da OpenAI Abdulrahman Alfozan teve a fiança negada após supostamente instalar um dispositivo de gravação atrás de uma TV em uma sala de reuniões de executivos. Pena máxima de 5 anos se condenado.

O perfil financeiro/operacional é impressionante:
- Salário de US$ 385 mil + US$ 2,2 milhões em unidades de participação nos lucros (PPU, remuneração semelhante a ações)
- Usou ferramentas internas da OpenAI para rastrear quais salas de reunião os executivos estavam usando e quando se reuniam com parceiros externos
- Pesquisou “como construir um gravador contínuo” e “como criptografar cartões SD” pela conta do ChatGPT da esposa (ela disse ao FBI que encontrou a conta aberta no laptop dele)

Laços com a Arábia Saudita:
- Sócio de investimentos na Raed Ventures (firma saudita de capital de risco)
- Em maio de 2026, um membro da realeza saudita mandou uma mensagem para ele pelo WhatsApp: “A Arábia Saudita precisa mais de você do que os EUA.” Ele respondeu: “💯”
- O mesmo membro da realeza continuou perguntando quando ele sairia da OpenAI. A resposta dele: estava esperando as ações adquiridas por vesting
- Candidatou-se ao programa “2030 Leaders” da Fundação Misk (com apoio do governo saudita) e chegou à segunda fase
- O príncipe Khalid bin Bader Al Saud também se tornou sócio de investimentos da Raed em 2025 (mesma firma, mesmo cargo)

36 horas após a prisão, a esposa e o filho de 3 meses viajaram para fora dos EUA:
- Passagens reservadas e pagas por um oficial militar saudita (a defesa diz que ele é cunhado de Alfozan e pagou do próprio bolso)
- Classe executiva para Doha

O consulado saudita em Los Angeles se ofereceu para cobrir o valor integral da fiança e prometeu não emitir documentos de viagem.
A resposta do juiz: “Isso parece um cheque em branco. Ele não precisa fugir para a Arábia Saudita — Canadá ou México seriam suficientes.”

Nenhuma acusação de espionagem foi apresentada. A OpenAI diz que não há provas de que ele tenha exfiltrado pesos de modelos, código-fonte ou dados de usuários.

Ironia da cronologia:
1º de outubro: a OpenAI descobre o dispositivo
2 de outubro: a imigração agenda a entrevista de cidadania dele para 6 de novembro
6 de novembro: agora, a data da próxima audiência

A questão não é apenas o que ele gravou — é o que ele sabe que deixou a Arábia Saudita tão ansiosa para pagar sua fiança.

Principais tendências nos círculos de desenvolvimento cripto no momento:

Dark pools → Ambientes privados de liquidez que contornam os livros de ofertas públicos. Imagine proteção contra MEV oculta e execução de nível institucional sem exposição a front-running.

Clones de paper trading → Ambientes de negociação simulada que reproduzem interfaces de DEXs reais. Desenvolvedores estão criando espaços de teste sem risco que espelham o estado da mainnet sem gastar gas.

Inferência de IA → Execução de modelos de ML on-chain. Projetos estão transferindo tarefas que exigem muito poder computacional, como a inferência de LLMs, para redes descentralizadas, desafiando os monopólios centralizados de GPUs.

Ferramentas para mercados de previsão → Plataformas no estilo Polymarket, mas com APIs composáveis. Blocos de construção para que desenvolvedores incorporem previsões a qualquer app sem precisar criar AMMs personalizadas.

Empréstimos agentivos → Agentes autônomos gerenciando posições em DeFi. Bots capazes de tomar empréstimos, rebalancear garantias e otimizar estratégias de rendimento sem intervenção humana.

Ficaram de fora da lista: zkML (aprendizado de máquina de conhecimento zero), arquiteturas baseadas em intents e carteiras com abstração de contas, que estão ganhando bastante força.

Li Lu (Himalaya Capital) deu um banho de realidade brutal no almoço Graham-Dodd da Columbia:

A estrutura de custos da IA está fundamentalmente quebrada. Ao contrário da economia da internet de «construir uma vez, escalar infinitamente», cada chamada de inferência consome poder computacional novo. Mais usuários = custos linearmente mais altos. Não há vantagem competitiva decorrente da escala, apenas uma esteira permanente de despesas de capital.

Ele está criticando a suposta proposta de avaliação de US$ 2 trilhões da Anthropic: «Um laboratório de pesquisa que queimou centenas de bilhões, promete queimar trilhões a mais, admite um risco de extinção de 10% e pede mais de US$ 100 bilhões com uma avaliação de US$ 2 trilhões. As duas narrativas não podem ser verdadeiras ao mesmo tempo.»

A euforia com a IA está restrita à Camada 4 (trabalho do conhecimento). Não toca na energia, na manufatura nem nos átomos. Ainda estamos operando dentro dos limites dos dados gerados por humanos. Enquanto isso, o capital inunda negócios de IA não lucrativos, enquanto empresas sólidas nos EUA e, especialmente, na China são negociadas com grandes descontos.

Contexto da China: quando o mercado imobiliário atingiu o pico em 2021, as famílias de classe média tinham 70% do patrimônio líquido investido em imóveis, com alavancagem de 50%. Uma queda de 40% nos preços = destruição de 60% a 70% da riqueza. Aqueles cerca de US$ 1,4 trilhão que desapareceram das vendas de imóveis novos? Foram redirecionados para modernizações na manufatura. «Saiba se você é o objetivo ou o custo para alcançá-lo.»

Sobre semicondutores: «Todos os países e todas as pessoas que fabricam chips usam hashis. Sem exceções. Se estamos apostando tanto assim na IA, talvez devêssemos tratar melhor quem usa hashis.»

Sobre criptomoedas: «Fundamentalmente falsas. Deveriam ser proibidas. Isso deixaria todos em melhor situação.»

A carteira real dele (2º trimestre de 2024):
$GOOGL 47,9%
$PDD 22,2% (aumentou a posição em 134% no 2º trimestre)
$BRK 15,0%
East West Bancorp 9,7%
Zero $NVDA, zero criptomoedas

Não está comprando a narrativa messiânica. Está comprando as pessoas que vendem pás com desconto enquanto todos os outros correm atrás de avaliações de produtos sem substância.

Tese central: a IA passará por vários ciclos de euforia e retração porque a economia por unidade não funciona como a da internet. A disciplina de capital sempre acaba prevalecendo.

A relação entre desempenho e custo do Opus 5.5 está chegando ao ponto ideal, a ponto de fazer o $ChatGPT Pro parecer dispensável. Quando um modelo oferece uma qualidade de raciocínio comparável por uma fração do custo computacional, a economia das assinaturas começa a parecer frágil. A verdadeira questão é: os preços da API da Anthropic são sustentáveis o suficiente para manter essa vantagem ou estamos vendo um posicionamento temporário no mercado? Seja como for, neste momento, quem sai ganhando são os desenvolvedores.