空空Skr

Durante o Festival da Primavera de 2026 (de 17 a 19 de fevereiro, ou seja, do primeiro ao terceiro dia do ano novo), o desempenho de mercado do Bitcoin ( $BTC ) e do Ethereum ( $ETH ) apresentou características claras de correção pós-feriado e consolidação em níveis baixos.

A seguir, está a análise detalhada do mercado:
1. Bitcoin (#BTC): queda contínua, buscando suporte
Nos três dias do Festival da Primavera, o BTC passou por um processo de flutuação e busca de fundo após a queda dos altos níveis pré-feriado:
* Primeiro dia do Ano Novo (17 de fevereiro): Abertura em torno de $68,852. Devido à redução da liquidez durante o feriado na Ásia-Pacífico, apresentou uma tendência de queda ao longo do dia e, à tarde, caiu abaixo da marca de $68,000, atingindo o mínimo de $66,837.
* Segundo ao terceiro dia (18 a 19 de fevereiro): O sentimento do mercado continuou sombrio, e o preço caiu ainda mais. Até o meio-dia do terceiro dia, o BTC caiu para cerca de $66,520, acumulando uma queda de aproximadamente 3,5% em três dias.
* Análise: Este movimento está de acordo com o "efeito do Festival da Primavera", onde durante longos feriados os investidores realizam lucros, e o mercado carece de novas notícias positivas, resultando em uma clara diminuição da força compradora abaixo da marca de $70,000.

2. Ethereum (ETH): queda contínua, perdendo níveis chave
O desempenho do ETH durante o Festival da Primavera foi inferior ao do BTC, com a formação técnica se deteriorando continuamente:
* Intervalo de preços: O preço do ETH caiu de mais de $2,000 antes do feriado. Durante o primeiro ao terceiro dia, permaneceu principalmente na faixa de $1,960 - $1,980, tentando várias vezes recuperar os $2,000 sem sucesso.
* Pressão técnica: Atualmente, o ETH está em um canal de queda, sendo impedido pela média móvel de 21 dias (cerca de $1,995). Os indicadores mostram que, devido à fraqueza geral desde o início de 2026, o ETH está tentando preencher a lacuna abaixo.
* Sinal de operação: A análise de mercado geralmente considera que o ETH enfrenta pressão de queda no curto prazo; se não conseguir se estabilizar efetivamente acima de $2,050, pode reexaminar o forte suporte próximo de $1,800.

Conclusão principal:
Durante o primeiro ao terceiro dia do Festival da Primavera de 2026, o mercado de criptomoedas como um todo estava sob a "síndrome pós-feriado", com os preços principalmente corrigindo para baixo. Isso se deve principalmente à realização de lucros de uma grande quantidade de capital deixado pelo mercado em alta de 2025 durante o feriado, além da falta de novos influxos de capital.

#Strategy增持比特币 #ETH走势分析

$TMX foi precificado como “uma moeda de pequeno porte recém-listada”. A idade do protocolo não corresponde a esse rótulo.

A rede principal entrou em operação em abril de 2025; não foi só em 25 de agosto que começou a trabalhar. Atualmente há 10 cadeias, 1,5 milhão de carteiras e, segundo a versão oficial, 90 milhões de TVL. Keyrock e Edge Capital administram os cofres; os fundos ociosos vão sozinhos para Aave, Morpho e Venus. O investimento estratégico da YZi Labs foi no fim do mês passado—aconteceu depois do TGE, não foi obtido com uma simples troca por um roadmap.

Na parte dos tokens, é ainda mais rigoroso. O valor de mercado em circulação é de 18 milhões; cerca de 153 milhões de moedas estão em circulação, ou seja, pouco mais de 15% do total. 46% das cotas da equipe, consultores e investidores estão bloqueadas até agosto de 2027. Pendle tem valor de mercado de 300 milhões, market cap/TVL 0,25; TermMax é 0,20. Na cadeia de taxa fixa, existem apenas esses dois nomes.

Uma sequência de candles de baixa por uma semana não muda isso. O que muda é quem está disposto a entregar as cartas para a próxima pessoa dentro desse supply em circulação de 15%. Eu, particularmente, prefiro a parte antes de o bloqueio ser destravado.

$TMX

Hoje $BTC 、$ETH , esta alta é realmente um pouco viciante.
De manhã ainda estava a “moer” perto de $63K, e de repente já tocou $65K+; no caso do ETH, ainda mais exagerado—claramente começaram a conduzir o ritmo.

Acho que este aumento não é apenas um rebote técnico. Vários pontos positivos coincidiram ao mesmo tempo:
1) As expectativas do mercado para futuros cortes de juros do Fed voltaram a subir, e o sentimento dos ativos de risco claramente melhorou;
2) Os fundos do BTC ETF voltaram a entrar novamente—os fundos institucionais não saíram de verdade;
3) Hoje o Departamento do Tesouro dos EUA aumentou o recompra de Treasuries de longo prazo; o rendimento dos títulos a 10 anos foi pressionado para baixo, melhorando também a expectativa de liquidez.

Além disso, como os shorts estavam bem apertados antes, esta ruptura acabou forçando o squeeze.
Por isso aparece esta sensação:
Os longs estão comprando, e os shorts também estão comprando.
Agora, sinceramente, eu até fico um pouco mais esperançoso.

Se o BTC conseguir sustentar acima de 68K e o ETH continuar mais forte do que o “big cap” (BTC), então esta onda pode não ser só um rebote—talvez esteja mesmo para começar a seguir para a segunda etapa.

Claro, não vá all-in em contrato só porque apareceu uma grande vela verde; espere uma retest/retorno para confirmar—fica bem mais confortável.

$NIULAI｜Esta onda realmente tem algo de interessante 👀
A narrativa de “Coexistência de Moedas de Sombra” conecta diretamente a propriedade intelectual do filme com a forma de brincar de Meme. Aproveitando o fluxo de mídia do 《牛来》, tenta abrir a ponte de Web2 → Web3, criando uma trilha de moedas com uma história de IP de verdade.
Mais importante: a capacidade da DEV não é fraca. No passado, eles construíram alguns projetos que renderam múltiplos de milhares. Esse é um dos motivos pelos quais eu presto mais atenção ao $NIULAI.
Agora é exatamente o momento em que a atenção do mercado se concentra rapidamente. IP + Meme + tráfego de mídia do cinema, o espaço narrativo realmente não é pequeno.
Se, no futuro, a disseminação do IP do filme realmente engrenar, a imaginação talvez não seja apenas um Meme comum.
👀 $NIULAI merece ser observado com antecedência.
Contrato:
0x3604b5c377124d2180c4fb791953fc8431a90111
NFA, DYOR.

$AKE Esta onda é realmente feroz.
Em 7 dias subiu 150%+, ontem chegou a disparar diretamente para US$ 0.0154; hoje começou uma queda bem nítida.

Esse tipo de moeda, o que mais teme é a galera se empolgar e perseguir a alta para comprar demais.

Na verdade, eu vou focar em $0.010 de perto; se segurar, ainda existe expectativa de um segundo repique. Se o repique não ganhar força e romper esse nível, as probabilidades para posições vendidas em contratos ficam ainda mais favoráveis—primeiro olhando para $0.008.

Resumindo:
Se sustentar $0.01 → comprar pouco na baixa para mirar repique
Se perder $0.01 → vender a favor da tendência

AKE não é que não tenha chance agora; é que a volatilidade está grande demais, então os contratos obrigatoriamente têm que ter stop loss.

Nessas moedas que disparam, o que realmente empolga costuma ser a segunda fase do movimento.

$COW Essa alta de agora ficou bem interessante.
A variação nas últimas 24h está perto de +80%~90%, e o volume também aumentou de forma bem evidente. Já não é mais apenas um cenário de consolidação lenta (tipo “mesa”).

Eu estou mais atento ao que vem a seguir: se essa alta com volume consegue virar uma tendência, e não simplesmente eu correr atrás da primeira grande vela positiva.

Se houver uma retração perto de $0.16 e conseguir se manter firme, eu acho que ainda existe expectativa de continuidade para cima; se após dar volume e testar uma máxima ela cair direto de volta, aí é melhor ficar atento ao risco de os vendidos/lucradores despejarem as posições.

Esse tipo de ação, agora, tem como maior medo não ser falta de oportunidade, e sim entrar na compra quando o sentimento está no auge.

Eu vou preferir esperar uma retração para confirmar; se de fato aparecer uma aceleração na segunda vez, aí sim vale mais a pena observar.
$COW

O CPI dos EUA de julho caiu na noite passada, e basicamente correspondeu ao esperado, sem criar surpresas grandes para o mercado.

O CPI anual veio em 3,4%, o núcleo em 2,5%, e na variação mensal subiu 0,1% e 0,2%, respectivamente; no geral, tudo ficou dentro do esperado. Após a divulgação dos dados, as bolsas dos EUA ficaram mais fortes, mas o BTC reagiu de forma relativamente contida e chegou a cair abaixo de cerca de 64.000 dólares.

A meu ver, o maior significado desse CPI para o mercado cripto não é, diretamente, provocar uma alta explosiva em uma nova rodada, e sim:

Pelo menos por enquanto, não deu ao Federal Reserve uma justificativa para continuar mais “hawkish” (mais duro).

Antes disso, o NFP já vinha desacelerando de forma evidente, e agora a inflação também não retomou o ritmo. Com isso, as preocupações do mercado com a política de setembro diminuíram.

O problema é que o CPI apenas “correspondeu ao esperado”, e não ficou claramente abaixo do esperado; portanto, o trade de corte de juros também não foi totalmente reaceso.

Para o BTC, a seguir, o que importa mais são, na verdade, a liquidez e as expectativas para o Federal Reserve.

Se, mais adiante, o emprego continuar enfraquecendo e a inflação seguir caindo de forma lenta, o mercado começará a voltar a apostar em cortes de juros, e o ambiente de recursos para BTC, ETH e altcoins de alto beta deve melhorar de maneira bem mais clara.

Minha avaliação:

No curto prazo: lateral com viés de alta, mas ainda não é a hora de começar diretamente um movimento unidirecional.

No médio prazo: se os próximos dados continuarem sustentando a expectativa de cortes de juros, os ativos de risco ainda terão espaço para subir.

Por isso, agora eu prefiro esperar uma ruptura do BTC, em vez de entrar em FOMO apenas porque um CPI dentro do esperado foi divulgado.

O pior da conjuntura macro talvez já esteja passando, mas o verdadeiro ponto de virada da liquidez ainda precisa ser confirmado com mais dados.

今晚20:30, o CPI dos EUA de julho será divulgado.

Desta vez, acho que o mercado vai estar bem sensível.

No momento, a expectativa é de CPI em 3,4% (a/a) e CPI subjacente em 2,5%. Se os dados vierem abaixo do esperado, as expectativas de corte de juros podem continuar a ganhar força; os rendimentos dos Treasuries e o dólar podem sofrer pressão, e ações de tecnologia nos EUA e ativos de risco como o BTC provavelmente vão ser os primeiros a absorver uma rodada de impacto emocional.

Por outro lado, se o CPI subjacente vier bem acima de 2,5%, aí complica — as expectativas de corte que acabaram de ser acesas pelo fraco dado de emprego não-agrícola podem ser novamente pressionadas, e tanto as bolsas dos EUA quanto as criptos podem passar por uma rápida correção.

Particularmente, eu me inclino mais para um CPI que desacelere de forma moderada; então, para o curto prazo, a direção hoje à noite tende a ser mais.

Para cripto, o ponto principal na verdade não é o CPI em si, e sim o que acontece depois que o dado sai:

dólar↓ + rendimento dos Treasuries↓ + expectativa de corte de juros↑ = $BTC / $ETH tende a ser favorável

Se aparecer esse tipo de combinação, o BTC tem chance de continuar testando uma alta, e o dinheiro também pode voltar a se espalhar para ETH e altcoins de maior beta.

Mas se o CPI subjacente vier acima do esperado, não se apresse em comprar no fundo; esta noite provavelmente vai começar com uma rodada intensa de “varredura”.

Nesta rodada de hoje à noite, o dado é só o estopim. O que realmente vai decidir o rumo do mercado é como o mercado vai redefinir o preço para setembro do Fed.

Vocês acham que o CPI de hoje à noite vem abaixo do esperado, ou que o mercado vai receber mais um golpe surpresa?

Na noite de hoje, quando os dados de employment (NFP) saírem, a bolsa americana recebe “más notícias = boas notícias”?

Os dados de emprego dos EUA do NFP de julho divulgados esta noite vieram abaixo do esperado:

📉 Emprego no NFP caiu 23 mil
📉 O mercado antes esperava um aumento de cerca de 80 mil
📉 A desaceleração do ritmo salarial ficou em 3,2%

Sinais de arrefecimento no mercado de trabalho.

Mas a reação do mercado foi bem interessante.

Após a divulgação dos dados, a bolsa americana não entrou em pânico nem despencou; pelo contrário, subiu.

A razão é simples:

O mercado não está negociando uma economia pior, e sim:

Arrefecimento do emprego → menor pressão inflacionária → mais espaço para o Fed cortar juros

Com as expectativas de cortes de juros esquentando, isso dá suporte a ações de tecnologia e a ativos de crescimento. O Nasdaq mostrou relativa força, com o dinheiro voltando para ativos de risco.

Para o mercado de cripto, este também é um sinal importante.

Nos últimos meses, ativos de risco como $BTC e $ETH têm sido afetados constantemente pelas expectativas de taxa de juros.

Se, no próximo período, os dados econômicos continuarem enfraquecendo, mas sem entrar em um estágio de recessão:

✅ A pressão sobre o dólar pode diminuir
✅ As expectativas de liquidez podem melhorar
✅ As cotações de ativos de alto risco têm chance de subir

Mas é preciso prestar atenção:

Emprego fraco também é uma faca de dois gumes.

Se os dados futuros continuarem piorando e o mercado começar a se preocupar com recessão econômica, a lógica sairá de “esperar cortes de juros” para “preocupar-se com o crescimento”, e os ativos de risco podem voltar a sofrer pressão.

No curto prazo:

O NFP desta noite liberou um sinal mais “dovish” para o mercado.

Em seguida, vale acompanhar:

1️⃣ Falas de dirigentes do Fed
2️⃣ Próximos dados de CPI
3️⃣ Se o BTC consegue romper um nível-chave de resistência

No momento, o mercado está negociando uma expectativa nova:

A economia está arrefecendo, mas o ponto de virada da liquidez pode estar se aproximando.

Análise do mercado cripto em 7 de agosto｜BTC segura posições-chave, mercado entra na fase de “aguardando dados”

Até o momento, a capitalização total global das criptomoedas é de cerca de US$ 2,19 trilhões, com queda de aproximadamente 0,9% nas últimas 24 horas. A participação do Bitcoin subiu para 58,85%, mantendo-se em patamares elevados. Isso indica que o dinheiro ainda está mais voltado para os ativos tradicionais, enquanto o desempenho das altcoins, no geral, ainda está abaixo do BTC.

O Bitcoin continua sendo o pilar do mercado.

$BTC Atualmente, mantém-se em torno de US$ 64 mil, oscilando, com um recuo leve de cerca de 1% nas últimas 24 horas. Embora não tenha conseguido romper novas máximas, a sustentação na parte de baixo ainda existe, sem sinais de uma venda em grande volume. Em comparação com os últimos dias, o sentimento do mercado ficou visivelmente mais estável.

$ETH Por outro lado, está relativamente mais fraco: atualmente consolida por volta de US$ 1.900. No curto prazo, a tendência ainda fica atrás do Bitcoin; o fluxo de capital continua indo mais para o BTC, e não para um retorno amplo ao mercado de altcoins.

Há também um sinal bem claro no comportamento recente.

A participação do BTC continua subindo, mas o volume total de negociação do mercado não acompanha.

Isso sugere que o capital institucional ainda está alocando no Bitcoin, enquanto não há entrada evidente de novos recursos no mercado a partir de fora. Para a maioria das altcoins, esse ambiente ainda é relativamente desconfortável: até pode haver “hot spots”, mas é difícil formar uma alta generalizada com força em todo o mercado.

Por isso, agora ainda não dá para gritar “chegou a temporada das altcoins”.

No cenário macro, o que o mercado realmente espera são os próximos dados econômicos dos EUA.

Seja CPI (inflação) ou dados de emprego, ambos vão impactar diretamente a avaliação do mercado sobre a trajetória de cortes de juros do Federal Reserve. Se a inflação continuar arrefecendo, os ativos de risco têm chance de se recuperar ainda mais; se os dados vierem acima do esperado, com tendência mais “quente” para a economia, as expectativas de juros altos podem voltar a aquecer, e a volatilidade no mercado cripto também tende a aumentar no curto prazo.

Assim, estes dias parecem mais um movimento de o capital entrar antecipadamente no modo de cautela/aguardo.

Minha visão:

No momento, a estrutura geral do BTC ainda é relativamente forte. Enquanto conseguir manter os suportes-chave, após uma fase de oscilação ainda existe oportunidade de tentar avançar novamente.

Mas antes de os dados macro se concretizarem, eu prefiro definir o cenário atual como “acúmulo/fortalecimento durante a lateralização”, e não como o começo de uma nova rodada de alta forte.

O que realmente merece atenção não é quantos pontos o mercado sobe ou desce hoje, e sim quando o dinheiro volta para as altcoins e se o volume de negociações consegue aumentar ao mesmo tempo.

O conteúdo acima é apenas opinião pessoal, não constitui recomendação de investimento; DYOR.

A principal característica das bolsas dos EUA ontem foi o início de uma divisão (separação) mais evidente.

Os três principais índices fecharam em queda conjunta: o Dow caiu 0,85%, o S&P 500 recuou 0,18% e o Nasdaq apenas caiu 0,06%. Os índices parecem mais fracos, mas as ações de tecnologia não sofreram uma liquidação em pânico; o mercado ficou mais com cara de uma rotação normal de posições em uma região mais alta.

O que realmente influenciou o sentimento do mercado foram dois fatores.

Primeiro, os preços do petróleo voltaram a subir. A incerteza na situação no Oriente Médio impulsionou o valor do petróleo; em paralelo, os rendimentos dos Treasuries dos EUA também subiram, e o mercado voltou a precificar o risco de inflação.

Segundo, às vésperas da divulgação do dado de emprego (Nonfarm Payrolls), o dinheiro ficou claramente mais cauteloso. Depois de uma sequência de altas, muitas instituições optaram por realizar parte dos lucros e aguardar novos dados macro para indicar o rumo.

No que diz respeito às ações individuais, a diferenciação foi ainda mais clara ontem.

A tese principal de IA ainda não se apagou, mas o mercado começou a ficar mais exigente.

O setor de armazenamento foi o que mais pressionou: a SanDisk (SanDisk) caiu cerca de 6,8% durante o pregão, e a Western Digital (Western Digital) caiu mais de 13%. Embora o desempenho geral das duas empresas não esteja ruim, o mercado não ficou satisfeito com as orientações (guidance) para o futuro. Isso mostra que, agora, o capital não está olhando apenas para “se há crescimento”, mas exigindo que o crescimento continue acima das expectativas.

Em contraste, nas grandes empresas de tecnologia, como Nvidia, Microsoft, Apple e Meta, as oscilações gerais não foram grandes; não houve um tom de queda acentuada apenas por causa do ajuste dos índices. Isso também indica que, por enquanto, o capital institucional continua tratando a IA como direção central de alocação, mas passou de correr atrás de valuation para selecionar empresas que consigam entregar o resultado.

Outro ponto que vale observar é que a SpaceX, na contramão, subiu mais de 6%. Antes, o mercado temia que o fim do período de lock-up do IPO gerasse uma grande pressão vendedora; porém, na prática, a pressão de venda ficou abaixo do esperado. O dinheiro escolheu retornar, e isso também sugere que as ações de crescimento populares ainda têm forte capacidade de absorção de fluxo.

Para o mercado cripto, isso não é necessariamente algo ruim.

Enquanto a tese de tecnologia de IA não for destruída, a preferência por risco do Bitcoin e do mercado cripto em geral ainda tem suporte. Mas, no curto prazo, o que realmente define a direção continua sendo o pacote de dados macro dos EUA que será divulgado em breve.

O mercado agora negocia não o que aconteceu ontem, e sim o que está por vir.

O texto acima representa apenas opiniões pessoais, não constitui recomendação de investimento; DYOR.

A maior valia da IA em negociações on-chain não é prever, e sim acelerar.

Muitas pessoas, ao terem contato com a IA pela primeira vez, esperam que ela simplesmente lhes diga diretamente o que comprar e o que vender.

Mas o mercado nunca teve uma resposta padrão. O que realmente determina o resultado da negociação, muitas vezes, não é quem sabe mais, e sim quem consegue transformar a informação em decisão com mais rapidez.

Agora, o mercado cripto muda rápido demais.

Um assunto em alta pode completar seu “amadurecimento” em poucas horas. Dados on-chain, uma mensagem da comunidade — tudo isso pode influenciar a tendência futura. Se ainda depender de você mesmo para ir reconstruindo o contexto um por um no Twitter, verificar on-chain e consultar dados, quando terminar de coletar as informações, muitas vezes a oportunidade já passou.

Esse também foi o meu maior sentimento depois de experimentar a @Velvet_Capital.

Ela não toma decisões por você; em vez disso, integra as informações que antes ficavam dispersas em várias plataformas em um só lugar. Tokens em alta, movimentos on-chain, sentimento da comunidade e análises de IA — tudo pode ser visto rapidamente na mesma interface, economizando muito tempo de alternância e filtragem.

Cada vez mais, tenho a impressão de que o sentido da IA nunca foi substituir traders.

O que realmente importa é delegar à IA aquelas tarefas repetitivas e que consomem tempo de pesquisa, para você poder concentrar mais energia em posição, risco e estratégia.

Afinal, mesmo quem tem muita experiência não consegue ficar atento a cada mudança no mercado.

Mas se houver uma ferramenta que acompanhe, organize e resuma continuamente os pontos-chave para você, então o que sobra para fazer é apenas decidir quais informações valem a pena acreditar e quais oportunidades valem a pena agir.

No futuro, a disputa nas negociações talvez não seja sobre quem tem mais informação, mas sobre quem consegue concluir a decisão mais rápido.

A IA fica com o trabalho de aumentar a eficiência; o trader fica com a responsabilidade pelos resultados.

Essa divisão de responsabilidades — é, na minha opinião, o lugar onde a IA na negociação on-chain tem mais valor e é mais digno de expectativa.

Recentemente vi um projeto bem interessante, que segue a direção de civilização digital interestelar.

Acho que a maior característica dele é a narrativa mais de longo prazo: não se concentra apenas na moda do momento, mas tenta construir um ecossistema descentralizado.

Há comunidade e uma equipe trabalhando junto para impulsionar o desenvolvimento; o que vem depois ainda vale a pena acompanhar continuamente.

#宇宙之心 $SPCX

4 de agosto: análise do mercado cripto | melhora do sentimento macro, mas o mercado ainda aguarda uma verdadeira ruptura
Nas últimas horas, as bolsas dos EUA continuaram em alta. Os dados da indústria americana surpreenderam positivamente, e a aversão ao risco mostrou sinais de alívio. No entanto, o mercado cripto não acompanhou esse movimento com aumento de volume. Bitcoin e Ethereum seguem oscilando, o que indica que o capital continua cauteloso.

Pelo que se observa no momento, o Bitcoin ainda é o termômetro de todo o mercado cripto.
Após a correção recente, o $BTC está, atualmente, em consolidação repetida em torno de uma região-chave de suporte. As forças compradoras e vendedoras, por enquanto, não estabeleceram uma vantagem clara. Embora o ímpeto dos vendedores tenha enfraquecido, ainda existe pressão vendedora acima. No curto prazo, parece mais uma espera por um novo catalisador do que o início imediato de uma nova tendência.

O fator que mais tem influenciado o mercado recentemente já não é o lançamento de algum projeto, nem notícias de ETF, mas sim as expectativas sobre a política do Federal Reserve (Fed).
Agora, o mercado já começou a precificar antecipadamente os dados de CPI dos EUA a serem divulgados em meados de agosto. Se a inflação continuar desacelerando, a expectativa de virada de política em setembro tende a ganhar força, e os ativos de risco podem receber um novo ciclo de recuperação. Caso contrário, se o CPI voltar a ficar acima do esperado, as discussões sobre manter taxas de juros elevadas por mais tempo — ou até retomar aumentos — podem voltar a ganhar tração, o que seguirá pressionando a avaliação de todo o mercado cripto.

Nos últimos dias, já dá para notar que a maioria das altcoins não tem acompanhado o BTC em busca de uma trajetória independente.
O capital ainda está concentrado em poucos setores em alta: AI, RWA e algumas MEMEs de alta popularidade continuam ativas. Já os projetos sem suporte narrativo vêm registrando queda contínua no volume negociado. Isso sugere que, embora o apetite por risco tenha se recuperado, o capital está sendo seletivo e ainda não houve uma alta generalizada.

Hoje, o mercado precisa observar dois sinais:
se o Bitcoin consegue voltar a se firmar acima dos níveis de pressão recentes e, ao mesmo tempo, fazer o volume acompanhar a expansão. Além disso, se as taxas dos Treasuries e o índice do dólar continuam em alta. Se o dólar seguir reagindo (rebound), os ativos de risco ainda podem sofrer pressão no curto prazo; se o dólar recuar, isso favorece uma nova reparação do sentimento no mercado cripto.
Em geral, neste momento, o mercado ainda está na fase de oscilação e espera por dados.
A direção real do mercado em agosto talvez não dependa das oscilações de preço de hoje, mas sim dos dados de inflação dos EUA que virão e da nova precificação do caminho de política do Fed pelo mercado

Muitas pessoas gostam de usar TVL e volume de negociações para avaliar um protocolo.

Mas eu me preocupo mais com outra questão:

se não houver dinheiro “de verdade”, os usuários ainda vão querer investir tempo para usá-lo?

A testnet do HertzFlow já está em funcionamento há quase cinco meses.

De acordo com dados oficiais, acumulou cerca de 117 mil usuários, totalizou cerca de US$ 3,7 bilhões em volume de negociações e o TVL passou de US$ 170 milhões.

Embora esses números venham da testnet, também são interações reais acumuladas, uma por uma.

Eu me identifico bastante com a forma como a equipe se posiciona.

Ela não quer criar um conceito financeiro distante e acima do comum; quer, na BNB Chain, ser um ponto de acesso para derivativos on-chain que seja suficientemente prático.

Abra a carteira, negocie e saia.

Sem precisar passar meio dia aprendendo uma única operação, e sem ter que ficar alternando em processos complexos.

Produtos que realmente conseguem reter usuários, muitas vezes, não dependem tanto de funcionalidades, mas do custo de uso.

Do ponto de vista do design do produto, o HertzFlow continua focado em uma coisa: a negociação.

Carteiras com auto-custódia, liquidação on-chain, suporte a negociações de vários tipos de ativos e, ao mesmo tempo, abertura de um Permissionless Market, para que mais mercados possam ser criados pela comunidade, em vez de dependerem totalmente da plataforma.

Essas escolhas, no fim, apontam para um objetivo: tornar a negociação mais natural, e não mais complexa.

Claro, o desempenho na testnet é bom, mas isso não significa que a mainnet necessariamente terá sucesso.

O verdadeiro desafio ainda é o que acontece quando o capital entra.

Se a liquidez é suficiente, se o controle de riscos é estável e como é a experiência em cenários extremos—tudo isso precisa ser validado pelo mercado.

Mas, ao menos por enquanto, parece que o HertzFlow não está com pressa de contar uma grande história; primeiro, colocou o produto para rodar.

Se a futura mainnet conseguir manter essa experiência, vale a pena continuar acompanhando.

Muita gente entende as competições de trading como um jogo de ranking.

Mas o que eu considero mais importante é que, muitas vezes, elas também são um ponto crucial antes de um airdrop.

Recentemente, a @Velvet_Capital iniciou um novo campeonato de perpetual trading, com um prêmio total de 75 milhões de Gems — e que também dá continuidade ao airdrop de $VELVET que está chegando em 10 de agosto.

Desta vez, as recompensas seguem duas rotas.

Uma considera o lucro (PNL), recompensando quem realmente faz trading da forma certa; a outra considera o volume (Volume), sendo mais adequada para usuários que negociam ativamente.

As duas tabelas são calculadas de forma independente. Ou seja, você pode se concentrar em uma delas ou participar das duas ao mesmo tempo.

Os rankings são atualizados a cada 5 minutos, então as posições mudam o tempo todo.

O que eu acho que vale mais a pena observar é o timing.

A competição termina em 9 de agosto e, em 10 de agosto, já começa a próxima fase do airdrop. Na ocasião, serão distribuídos 2,7 milhões de tokens $VELVET.

Se você já negocia na Velvet, esse período permite que você participe do ranking de Gems e, ao mesmo tempo, aproveite a última janela antes do airdrop.

Claro, a competição é, no fim das contas, trading.

As recompensas são apenas um incentivo extra; elas não deveriam bagunçar seu ritmo só para tentar subir no ranking.

Quem realmente se encaixa para participar são aqueles que já estão negociando. Siga sua estratégia. Se ainda der para conseguir uma recompensa adicional, isso é um bônus a mais.

Muitos projetos, quando chegam ao mercado ursa (bear market), discutem mais sobre financiamento, runway (tempo de fôlego) e narrativa.

Mas eu, agora, prefiro olhar primeiro para um indicador: será que alguém está disposto a pagar continuamente pelo produto?

É por isso que venho acompanhando @renaissxyz recentemente.

A Renaiss não está criando uma nova trilha de Meme, e sim trazendo colecionáveis físicos para a blockchain.

Colecionáveis avaliados, como Pokémon e cards de jogadores, podem obter liquidez por meio de custódia e confirmação on-chain; depois, podem concluir transações, transferências e até resgates.

O que ela resolve não é “se existe um ativo”, e sim “como fazer o ativo circular de maneira mais eficiente”.

Os dados divulgados oficialmente antes deixaram uma impressão forte em mim.

Desde o lançamento do Beta, a receita acumulada da plataforma já ultrapassou US$ 20 milhões, e o número de usuários registrados passou de 260 mil. E o tempo usado para chegar aos próximos US$ 10 milhões é claramente menor do que o do primeiro ciclo.

Isso, pelo menos, indica uma coisa: a demanda real por transações ainda está crescendo.

Mais importante ainda, esses dados não foram empilhados por incentivos de emissão de tokens.

Até o momento, a Renaiss ainda não lançou nenhum token. Os usuários permanecem mais por causa da coleção, das transações e da experiência do produto — e não para minerar ou esperar airdrops.

Sempre senti que, em um bear market, o produto é o mais fácil de ser validado.

Quando o sentimento do mercado se dissipa, as plataformas que realmente conseguem gerar receita e reter usuários geralmente merecem ser observadas com mais atenção no longo prazo.

Se a Renaiss consegue ir mais longe, ainda precisa ser verificado com o tempo.

Mas, pelo menos, ela já provou uma coisa: quando um produto realmente resolve a necessidade do mercado, mesmo sem incentivos de tokens, ainda existe gente disposta a continuar usando.

【Kaito ainda não começou oficialmente?】
Acabei de perceber: o projeto em que Kaito diz “agora é que começa de verdade” é o Megapot, que já foi instalado no Kaito Studio.

O ponto principal não é apenas o Megapot, mas também que o Kaito Studio está conectando mais projetos. Quanto mais projetos entram, mais colaborações os criadores podem participar, e os dados e a influência do Kaito também crescem junto.

Claro, o que todo mundo mais espera é o Kaito Katalyst. Quando o Katalyst for oficialmente ativado, os projetos de colaboração que estão aumentando continuamente dentro do Studio se tornarão a base para todo o mecanismo realmente começar a funcionar.
Então, o Megapot é apenas o primeiro passo. A seguir, vale observar quantos outros projetos o Kaito ainda pode trazer.

Por enquanto, vamos continuar a impulsionar a influência dos criadores; mais adiante, provavelmente vai ter que “engolir” alguma coisa

Muitas pessoas que olham para colecionáveis RWA têm como primeira reação pensar em rentabilidade, tokens e preço.
Mas cartas de Pokémon, cartas de estrelas do esporte e esses outros ativos não constroem valor a partir de atributos financeiros em si.
As pessoas querem colecionar porque isso envolve cultura, nostalgia, escassez e o consenso dos jogadores que foi sendo acumulado ao longo de décadas. Esses valores já existiam antes da entrada no Web3.
E é por isso que eu continuo acompanhando a Renaiss @renaissxyz.
Ela não conecta um novo ativo criado apenas para ser colocado na blockchain, e sim um mercado que já tinha necessidades reais, negociações reais e uma cultura de colecionismo madura.

Claro, nesta fase também existe um problema que não dá para contornar.
O recente entusiasmo da indústria de colecionáveis vem, em grande parte, da sensação estimulante de abrir pacotes e do efeito de riqueza gerado pelas cotações dos tokens.
O fluxo pode chegar muito rápido e também pode ir embora muito rápido.
O que realmente fica não é todo mundo que abriu um pacote, e sim aqueles que estão dispostos a colecionar, negociar e pesquisar a longo prazo.

Por isso, o que eu me importo não é o quanto a febre de uma rodada está alta.
E sim se a Renaiss consegue transformar essa experiência única de abrir pacotes em uma prática contínua de colecionar, negociar e prover liquidez.
Se os usuários ficarem, com o mercado ficando cada vez mais transparente e os ativos ficando cada vez mais fáceis de circular, então os colecionáveis RWA só podem ser considerados como um caso que realmente funciona.
A febre pode criar uma atenção pontual.
O que realmente atravessa o ciclo ainda é a demanda real que existe por muito tempo.

Acabei de rever <c> @Velvet_Capital </c> e percebi que meus focos anteriores talvez fossem um pouco estreitos.
Muitas pessoas mencionam a Velvet e, na primeira reação, penso em trading, IA e oportunidades on-chain.
Mas, se você continuar olhando mais a fundo, há na verdade outra camada de posicionamento que vale a pena acompanhar.

Acredito que ela não quer fazer apenas uma porta de entrada para o trading.
Ela também quer construir um conjunto de infraestruturas voltadas à gestão de ativos on-chain.
Gestores podem criar seus próprios cofres, combinando diferentes estratégias e diferentes carteiras de ativos em produtos de investimento na cadeia; equipes de quant também podem, via API, conectar as estratégias diretamente à execução.
Muitos processos de gestão tradicional de ativos são aqui decompostos em uma série de módulos on-chain públicos e não custodiais.

Por que acho que essa camada é ainda mais importante?
Porque o trading gera atividade, enquanto a gestão de ativos consolida capital.
Os usuários podem sair quando o mercado muda, mas se cada vez mais gestores, DAOs e equipes de estratégias colocarem seus produtos na plataforma, o que permanecerá não será apenas o volume de trades, e sim também o crescimento contínuo do AUM.
A lógica de desenvolvimento da plataforma, aos poucos, deixa de ser “alguém está negociando” e passa a ser “alguém está gerindo ativos a longo prazo”.

Então, o que eu acompanho agora não é quantos trades a mais surgem a cada dia.
Em vez disso, é se novos gestores estão entrando, se mais capital real está chegando aos cofres, e se as equipes estão dispostas a rodar estratégias aqui por muito tempo.
Esses dados talvez expliquem melhor do que o volume de negócios de curto prazo.

Claro, esse caminho não acontece da noite para o dia.
O mais difícil na criação de gestão de ativos é a confiança: os resultados do gestor, o tamanho dos produtos e o reconhecimento dos usuários exigem tempo para acumular.
Direções como RWA e derivativos previstas no plano futuro também ainda precisam ser concretizadas passo a passo.
Por isso, eu prefiro enxergar isso como outra curva de crescimento da Velvet.
Talvez não seja a mais visível, mas pode ser o que determina até onde ela conseguirá chegar no futuro.