Bitcoin.org

Bitcoin dumping again? Totally fine.

It shouldn’t really be surprising at this point.

If you look at the previous cooling periods on $BTC since the beginning of the bear market, the price action has been forming a pattern that increasingly looks like a “W.”

The first two legs are already in. This current dump could be the third.

If the pattern holds, this could be an interesting zone to watch for accumulation - especially if this turns out to be the bottom.

#BTC Price Analysis# #Macro Insights#

Na verdade, o bitcoin precisou mesmo da redução das taxas de juros para performar?
Ele não é suficientemente sólido para gerar demanda?

O mercado pode estar bem baixista, mas ainda há dinheiro suficiente buscando ser investido ou onde ser investido. Embora a queda nas taxas de juros faça bem ao mercado, ou pelo menos em termos de cotação em relação ao dólar, o verdadeiro hedge continua sendo a atratividade da cripto.
$BTC
#BTC Price Analysis# #Macro Insights# #Altcoin Season#

Quer seja para a Harmony ou para o Ethereum, trata-se de produtos, serviços e, aqui dentro, fala-se da proteção dos utilizadores.

Quem se preocupa com a descentralização ou com a imutabilidade quando é para recuperar fundos pirateados?
Até o bitcoin já sofreu pirataria no passado. A proteção dos utilizadores é fundamental e deveria ser pensada dessa forma no caso da Harmony.
$ONE $ETH
#Altcoin Season# #Meme Alpha#

Cela nem nem a pas começado recentemente e relatórios do Binance Research afirmam que, na verdade, ao longo do ano de 2026, eu acho, os investidores individuais venderam claramente, enquanto os institucionais acumularam. A participação detida por empresas públicas aumentou bastante ao longo do ano, e isso é normal porque os institucionais que querem entrar conseguiram aproveitar a pressão de baixa causada pela pânico para acumular a um preço relativamente barato. De qualquer forma, eu acho que não se trata necessariamente de quem é quem, mas sim de oportunidades para quem já sabe de algo; eles sabem que querem comprar Bitcoin, encontraram a oportunidade de fazer isso a um preço reduzido e barato, então simplesmente aproveitaram. $BTC
#BTC Price Analysis# #Macro Insights# #Altcoin Season#

$BMT explodiu +200% de alta diária acompanhada por um aumento de volume de +8.000%, wft !!! Estava em um prolongado downtrend desde o lançamento, com pouca indicação de demanda sustentada. De repente, faz isso. O que torna o caso particularmente interessante é que o projeto monitora publicamente e sinaliza possíveis atividades de pump-and-dump em outros tokens. Isso torna especialmente difícil conciliar a possibilidade de uma atividade semelhante envolvendo o próprio token. A tokenomics também mostra alocações em diferentes categorias, incluindo a equipe e investidores, então os dados disponíveis não indicam imediatamente que a equipe, sozinha, controla a maior parte da oferta. Nenhuma dessas coisas prova manipulação. Mas a combinação de um downtrend prolongado, um salto de +200% e uma expansão de volume de +8.000% torna a ação de preço atual uma configuração de alto risco. Aliás, cuidado ao extrapolar a alta. Uma retração brusca pode acontecer a qualquer momento! #Altcoin Season# #BNBChain# #Meme Alpha#

$BTC

Neste fim de semana, o Bitcoin está passando por um teste de consenso.

No bloco 961.632, nós que aplicam a BIP-110 começaram a rejeitar blocos que não sinalizam apoio à proposta.

O debate em si não é novo: o Bitcoin deve ser usado estritamente para transações monetárias, ou a rede também deve permitir dados arbitrários como inscrições, imagens ou texto?

A BIP-110 propõe restringir esse tipo de dados por um ano. A parte controversa não é necessariamente a própria proposta, mas como ela está sendo aplicada.

O limite de ativação foi definido em 55% do sinal enviado pelos mineradores, bem abaixo dos limites tradicionais historicamente usados para grandes soft forks do Bitcoin. Ainda assim, o apoio real permaneceu abaixo de 3%.

Então o que acontece agora?

Nós que aplicam a BIP-110 podem rejeitar blocos que não estejam em conformidade, potencialmente criando uma cadeia minoritária enquanto a esmagadora maioria dos mineradores continua construindo a cadeia existente.

É por isso que acho que manchetes sobre “Bitcoin se dividindo” precisam de algum contexto. Uma cadeia com pouca força de hash pode existir, mas sua capacidade de competir com a cadeia principal é outra questão. A situação atual já está mostrando uma divergência significativa no avanço das cadeias.

O Bitcoin não muda simplesmente porque alguém propõe uma nova regra. A mudança precisa obter consenso econômico e técnico suficiente na rede.

Menos de 3% de sinalização dos mineradores não parece consenso.

Parece uma discordância virando um experimento de rede.

#Análise de Preço do BTC# #Insights de Macro#

Mesmo que essas baleias decidam vender tudo hoje, o preço poderia, de fato, cair acentuadamente no curto prazo. Mas, a meu ver, seria apenas uma questão de tempo até que essa liquidez fosse absorvida pelo mercado e que ele voltasse ao seu equilíbrio. Sim!

Acredito, aliás, que muitos dos movimentos provocados pelos números do emprego americano ou por outras divulgações macro são amplificados pelas posições alavancadas e pelos contratos derivativos.

Para um investidor de longo prazo, se os fundamentos não mudarem, uma venda maciça das baleias representa mais uma oportunidade de acumulação do que uma rejeição do Bitcoin.

A tecnologia não muda, a proposta de valor do Bitcoin não desaparece: o que muda são, principalmente, as emoções do mercado.

$ZEC tem sido silenciosamente um dos desempenhos mais fortes deste mercado em baixa.

Tenho que admitir, fiquei genuinamente surpreso. Em alguns momentos, parece quase que ele já está rodando o seu próprio pré-mercado de alta. Como se estivesse antecipando o próximo ciclo. 😄

Do ponto de vista técnico, a estrutura semanal permaneceu notavelmente forte nas últimas semanas e parece estar se preparando para mais uma perna de alta.

No entanto, o gráfico diário ainda não confirmou o movimento. Ainda é necessária uma reversão estrutural de tendência no timeframe diário, de forma estrutural, antes que a tese altista ganhe uma confirmação mais forte.

Por enquanto, o momentum no timeframe mais alto continua sendo construtivo.

Definitivamente, é um gráfico que vale a pena manter na sua lista de observação.

#Altcoin Season#

O ponto que mais me interpela nem são as próprias aplicações, porque elas já foram auditadas externamente e certamente também serão auditadas internamente; portanto, o uso de IA em auditorias será muito mais frequente ou até se tornará a norma mínima pelo menos. Mas a verdadeira questão é: o que acontecerá com as empresas de auditoria? Porque se a IA, capaz de uma alta inteligência e de uma eficiência robótica, fizer todo esse trabalho, então o que serão as empresas de auditoria de código?

Em primeiro lugar, isso nos lembra que “Não suas chaves, não seus moedas” não é uma regra de segurança exclusivamente. É, antes de tudo, um princípio de soberania.

A segurança é relativa. Depende do indivíduo, de sua configuração e de sua capacidade de gerenciar riscos.

Mesmo sem a questão relatada que teria tornado algumas frases-semente previsíveis, elas ainda são frágeis por design. Você não quer que outra pessoa tenha acesso a elas. Você não quer perdê-las sem ter um backup. E, certamente, não quer que um atacante as obtenha.

Por isso, Vitalik Buterin argumentou a favor de carteiras mais programáveis.

Recursos como recuperação social, em que contatos confiáveis podem ajudar a recuperar o acesso, ou limites diários de gastos, que impedem que um atacante esvazie toda uma carteira em uma única transação, são exemplos de melhorias que poderiam tornar a autocustódia muito mais resiliente.

Há muitas outras propostas. Espero que este episódio acelere essas conversas.

$AKE
Mesmo depois de todas as discussões que tivemos nos últimos dias, ainda recebi um comentário explicando por que $AKE supostamente está bem posicionado para capturar a narrativa da GTA e por que a rali atual é “legítima.”

Minha visão é diferente.

Acho que uma das razões pelas quais esses tokens continuam passando por ciclos repetidos de pump-and-dump é simples: ainda há capital suficiente disposto a comprar a narrativa.

Muitas pessoas ainda estão presas às histórias que os projetos estão vendendo. Pessoalmente, prefiro começar pela estrutura de mercado.

Esqueça o pitch por um momento. Olhe os dados on-chain.

De acordo com os dados do BubbleMaps anexados, mais de 40% do supply em circulação está agrupado em torno de apenas duas entidades (talvez até uma, dependendo das relações entre as carteiras).

Ao mesmo tempo, você tem um token que valorizou mais de 3.000% sem nenhum catalisador fundamental óbvio.

Isso automaticamente torna o movimento ilegítimo? Não necessariamente.

Mas essa nem é a pergunta que estou fazendo.

A pergunta real é risco.

Quando uma parcela tão grande do supply está concentrada, o risco de desvantagem se torna assimétrico. Se esses detentores dominantes decidirem distribuir, o preço pode inverter extremamente rápido. Por outro lado, enquanto eles mantiverem o controle e a liquidez continuar disponível, sustentar o rali fica consideravelmente mais fácil.

No fim, você é livre para confiar na narrativa — ou para confiar na estrutura de mercado. Minha preferência é analisar as duas coisas antes de assumir o risco.

#Altcoin Season# #Meme Alpha# #BNBChain#

Você tem acompanhado o que está acontecendo no Oriente Médio?

Espero sinceramente que isso não se escale para um conflito regional mais amplo.

Foi relatado que um petroleiro dos EUA foi atacado por um drone perto do Egito. Por si só, isso talvez não pareça nada excepcional diante do atual cenário geopolítico. Mas o que chamou minha atenção foi o lugar onde aconteceu.

O Egito, em grande parte, ficou fora do conflito. Ainda assim, ele controla o Canal de Suez, que é uma das últimas grandes rotas de exportação disponíveis para produtores do Golfo após interrupções no Estreito de Ormuz e riscos de segurança perto de Bab el-Mandeb.

Para vários exportadores do Golfo, desviar por Suez já é significativamente mais caro do que suas rotas tradicionais. Alguns países também permanecem fortemente dependentes de Ormuz devido à falta de infraestrutura alternativa de exportação.

Se os riscos em torno de Suez também aumentarem, o mercado terá de reavaliar a resiliência das cadeias globais de suprimento de petróleo.

Lembro de alguém aqui sugerindo que eu deveria ficar comprado em petróleo ($CL) por causa do cenário geopolítico. Na época, eu não estava convencido.

Diante dos desenvolvimentos mais recentes, acho que esse cenário se tornou muito mais plausível.

Vamos ver como o mercado vai precificar o risco geopolítico nos próximos dias.

$BTC $CL

#BTC Price Analysis# #Macro Insights# #

Então está começando de novo?

$GIGGLE subiu mais de 50% e, de repente, a narrativa é: “Vá de cabeça, é o projeto do CZ. Vai fazer o que a BNB fez.”

se você decidir comprar com base nessa suposição, a responsabilidade é sua pela sua própria decisão.

Até hoje, $GIGGLE é uma memecoin lançada pela comunidade. Ela não é um projeto oficial do CZ, nem um token oficial da Giggle Academy. A única ligação é que as taxas de negociação são direcionadas para a carteira pública de doações associada à iniciativa da Giggle Academy.

A recente alta parece ter sido impulsionada em grande parte por especulação após a declaração do CZ:

“Eu apoio todas as moedas meme. Talvez eu até compre (ou venda) uma ou duas nas próximas semanas para testar algumas coisas novas. Que os melhores memes ganhem!”

Desde então, o mercado começou a tentar precificar quais memecoins o CZ poderia eventualmente comprar, e $GIGGLE se tornou uma dessas opções especulativas.

Se essa especulação é justificável é outra questão totalmente diferente. Administre seus riscos, btw!

#Meme Alpha# #BNB Chain#

$BANK está finalmente começando a corrigir depois de passar a maior parte da última semana em uma forte tendência de alta.

Tenho destacado há algum tempo que a ação do preço apresentou semelhanças interessantes com o padrão que vimos anteriormente com $DEXE .

Token diferente, mas até agora, uma configuração notavelmente semelhante.

Agora vamos ver até onde vai essa correção.

#Altcoin Season#

Embora o número de exchanges de cripto que fecharam ou anunciaram seu encerramento este ano seja apenas uma pequena parcela, o “grande acerto de contas” está afetando muito mais projetos cripto, no sentido mais amplo.

O RootData contabiliza de 70 a 95 projetos cripto (incluindo exchanges, mas também DeFi, carteiras, NFTs, etc.) que anunciaram encerramento, falência ou inatividade desde o início de 2026.

Na minha opinião, você deve prestar atenção especial aos projetos que estão atravessando os mercados em baixa e continuam construindo. Isso é um sinal de fundamentos mais fortes.

Você pode encontrar esse tipo de projeto em vários setores. No setor de rendimentos, por exemplo, na $BNB Chain, estou pensando em Lista, Unitas ou ASTER no ecossistema de contratos perpétuos. No Sui, com frequência falo do $HAEDAL, um protocolo de geração de rendimentos que, apesar de um incidente de segurança durante o mercado em baixa, reembolsou os usuários sem emitir seu token e continuou desenvolvendo seu produto.

Como sempre, faça sua própria pesquisa antes de investir.

$BTC retoma os 65 000 $ e o próximo nível determinante agora se situa em torno dos 67 000 $.

Em junho, essa zona havia sido suficiente para interromper a recuperação e reativar a pressão vendedora. Se o BTC conseguir cruzar isso desta vez enquanto mantém sua estrutura de alta no diário, o caminho para um teste dos 70 000 $ ficaria muito mais plausível.

A recuperação a partir dos 57 000 $ já sugere que o último impulso vendedora perdeu o controle do momentum no curto prazo.

Resta determinar a natureza desse movimento: início de uma verdadeira retomada do bull market ou apenas um rally de alta dentro de uma estrutura ainda de baixa?

Em qualquer dos casos, meu viés permanece atualmente positivo. 67K é o nível a recuperar; 70K seria então o alvo lógico a monitorar. #BTC Price Analysis# #Macro Insights#

Desde o início do mês, três exchanges de cripto anunciaram o encerramento de suas atividades: a AscendEX em 1º de julho, a BitMEX em 22 e, em seguida, a BitMart nesta manhã.

Essas plataformas tinham, respectivamente, 7, 11 e 9 anos de existência. Ou seja, não são atores que chegaram ontem: atravessaram dois, às vezes três ciclos de mercado, viveram a “ICO mania”, o DeFi Summer e, depois, as crises da Terra, Celsius e FTX.

O fato de vê-las hoje saindo do mercado pode, a meu ver, ser interpretado de duas maneiras.

Primeiro, o bear market provavelmente está sendo mais difícil do que a simples evolução dos preços deixa entrever. O mercado está particularmente calmo, a atividade e os volumes estão se contraindo, e essa pressão acaba pesando diretamente sobre os modelos de negócios das plataformas.

Em seguida, o custo regulatório e operacional de uma exchange centralizada aumentou consideravelmente. A MiCA na Europa e o fortalecimento das estruturas regulatórias em outros lugares agora impõem obrigações de conformidade, licenças e infraestrutura especialmente onerosas para os intermediários.

O resultado se parece cada vez mais com uma consolidação estrutural do setor: as grandes exchanges reguladas e os atores institucionais capturam gradualmente uma fatia maior da atividade.

O mercado não desaparece. Ele está apenas mudando de mãos. 🙌
$BTC $BMX
#BTC Price Analysis# #Macro Insights# #Altcoin Season#

$EUL , $QI e $DEXE registraram cada um mais de 70% de alta em 24h, enquanto os principais ativos do mercado evoluem praticamente de lado.

Essa divergência lembra um ponto importante: o mercado cripto nem sempre funciona como um bloco homogêneo.

Grandes catalisadores macro ou setoriais geralmente aparecem primeiro no Bitcoin e nas principais capitalizações, antes de se difundirem para o restante do mercado. Mas alguns ativos, especialmente os de menor capitalização, podem temporariamente se mover de forma independente dessa tendência.

Nesses casos, é preciso sobretudo buscar o motor específico do movimento: notícia própria do projeto, mudança de liquidez, concentração da oferta, especulação pontual ou, em alguns casos, atividade potencialmente manipuladora.

É por isso que um +70% em um mercado estagnado não é automaticamente um sinal de força. Pelo contrário, quanto mais um movimento parece desconectado do mercado, mais importante se torna entender sua origem.

Antes de ver até onde um token pode subir, procure primeiro entender por que ele está subindo.

#Altcoin Season# #Meme Alpha#

$KAITO Kaito acaba de anunciar uma parceria estratégica em torno de dados com a X, com vários casos de uso previstos e mais detalhes esperados em breve.

O anúncio é particularmente interessante considerando o posicionamento da Kaito na interseção entre dados, atenção e mercados de cripto.

A verdadeira questão agora é saber o que as duas equipes estão tentando construir: um retorno do InfoFi diretamente no X, uma nova infraestrutura de dados ou um produto totalmente diferente?

O mercado, por sua vez, já começou a especular: $KAITO reagiu em alta após o anúncio.

Agora, eu espero principalmente os detalhes. É aí que poderemos realmente medir a dimensão dessa parceria.

#Altcoin Season# #Meme Alpha#

Existe uma semelhança técnica entre $DEXE e $BANK que merece mais atenção: a função de mint permanece ativa em ambos os contratos.

O paralelo é interessante porque $DES havia registrado uma valorização extremamente rápida durante vários dias, antes de sofrer uma correção brutal. Até agora, $BANK apresenta uma dinâmica de preço bastante comparável, com uma forte fase de expansão seguida agora de um início de recuo.

Mas o verdadeiro ponto de atenção está na estrutura da oferta.

Uma função de mint ativa significa que, dependendo das permissões do contrato, a oferta pode potencialmente ser aumentada. Portanto, não é necessário observar desde já uma concentração massiva de tokens em alguns wallets para que exista risco de diluição.

Em um mercado em que a liquidez disponível é relativamente baixa, uma redução da oferta imediatamente negociável pode amplificar a alta. Por outro lado, a emissão e a colocação em circulação de novos tokens podem criar uma pressão vendedora significativa.

Isso obviamente não prova que haverá um mint massivo em $BANK. Seria necessário, em particular, analisar quem controla essa permissão, os eventuais limites e os mecanismos de governança do contrato.

Mas, entre essa característica técnica e as semelhanças com a estrutura observada em $DES, considero o risco suficientemente relevante para monitorar de perto a evolução de BANK.

#Altcoin Season# #Meme Alpha#