Stablecoins, RWAs e contratos perpétuos têm algo em comum. Todos criam oportunidades de rendimento. Mas o rendimento precisa de um lugar para ser precificado, negociado e bloqueado. À medida que os ativos migram para a blockchain, o $PENDLE está se tornando a camada que faltava em um mundo onde as finanças são tokenizadas. A Pendle já provou ser um importante mercado para precificar, negociar e bloquear rendimentos. A V2 lida com rendimentos dentro dos tokens. A Boros lida com taxas de funding. Juntas, elas abrangem quase todos os principais fluxos de rendimento do mercado cripto atualmente. A Dune chama o aumento da demanda que vem após uma listagem na Pendle de “Efeito Pendle”. O USDe mostra o poder que esse efeito pode ter. Antes da Pendle, o USDe tinha apenas 85 detentores. No pico, esse número chegou a 58.271. Mais tarde, os depósitos de PT em USDe e sUSDe chegaram a cerca de US$ 7,2 bilhões no total, distribuídos entre $AAVE e $MORPHO. O USDG já era grande antes da Pendle. Em 7 semanas, o contrato SY da Pendle se tornou o maior detentor de USDG na Ethereum, chegando a US$ 121 milhões, ou 27,9% da oferta. O mesmo efeito já pode ser observado em RWAs. Os RWAs tokenizados, excluindo stablecoins, cresceram de cerca de US$ 10 bilhões no início de 2025 para quase US$ 39 bilhões. Neste ano, a Pendle lançou 66 mercados vinculados a RWAs, abrangendo títulos do Tesouro dos EUA, crédito privado, dividendos STRC, ações tokenizadas e muito mais. A Re é outro exemplo. A Pendle listou reUSD e reUSDe quando a oferta combinada dos dois era de apenas US$ 1,2 milhão. Hoje, a oferta combinada é de cerca de US$ 299 milhões, com US$ 240,7 milhões nos mercados da Pendle. Cerca de 80% está na Pendle. E as stablecoins são outro mercado enorme. A oferta já está em torno de US$ 300 bilhões, e as principais projeções apontam para cerca de US$ 2 trilhões nos próximos anos. E ainda há os contratos perpétuos. Eles geram taxas de funding e, à medida que se expandem para ações, commodities e outros RWAs, o funding se torna um mercado por si só. A Boros permite que os traders fixem custos de funding, negociem funding ou montem estratégias de carry com retorno fixo. Stablecoins. RWAs. Contratos perpétuos. No centro de tudo está o rendimento. E todo rendimento está sendo Pendle-izado.
Stablecoins, RWAs e contratos perpétuos têm algo em comum: todos criam oportunidades de rendimento. Mas, para gerar rendimento, é preciso ter onde o precificar, negociar e fixar. À medida que os ativos migram para a blockchain, o $PENDLE está a tornar-se a camada que faltava num mundo onde as finanças são tokenizadas. A Pendle já provou ser um mercado importante para precificar, negociar e fixar rendimentos. A V2 gere o rendimento dentro dos tokens. A Boros gere as taxas de financiamento. Em conjunto, abrangem quase todos os principais fluxos de rendimento do universo cripto atual. A Dune chama «Efeito Pendle» ao aumento da procura que se segue à listagem de um ativo na Pendle. A USDe mostra o poder deste efeito. Antes da Pendle, a USDe tinha apenas 85 detentores. No pico, esse número chegou a 58 271. Mais tarde, os depósitos de PT em USDe e sUSDe chegaram a cerca de 7,2 mil milhões de dólares, distribuídos pela $AAVE e pela $MORPHO. A USDG já era um ativo de grande dimensão antes da Pendle. Em 7 semanas, o contrato SY da Pendle tornou-se o seu maior detentor na Ethereum, chegando aos 121 milhões de dólares, ou 27,9% da oferta. O mesmo efeito já se nota nos RWAs. O valor dos RWAs tokenizados, excluindo as stablecoins, cresceu de cerca de 10 mil milhões de dólares no início de 2025 para quase 39 mil milhões. Este ano, a Pendle lançou 66 mercados ligados a RWAs, abrangendo títulos do Tesouro dos EUA, crédito privado, dividendos da STRC, ações tokenizadas e muito mais. A Re é outro exemplo. A Pendle listou reUSD e reUSDe quando a oferta combinada era de apenas 1,2 milhões de dólares. Hoje, a oferta combinada ronda os 299 milhões de dólares, com 240,7 milhões de dólares nos mercados da Pendle. Cerca de 80% está na Pendle. E as stablecoins são outro mercado enorme. A oferta já ronda os 300 mil milhões de dólares, e as principais previsões apontam para cerca de 2 biliões nos próximos anos. Depois, há os contratos perpétuos. Estes geram taxas de financiamento e, à medida que se expandem para ações, matérias-primas e outros RWAs, o financiamento torna-se um mercado por si só. A Boros permite aos traders fixar custos de financiamento, negociar financiamento ou criar estratégias de carry com rendimento fixo. Stablecoins. RWAs. Contratos perpétuos. No centro de tudo está o rendimento. E todo o rendimento está a passar pela Pendle.
Saturn acabou de confirmar que o STRN TGE está a caminho no 4º trimestre. Até 5% do fornecimento total é alocado para a Temporada 2. E os S2 Points agora estão diretamente vinculados ao TGE. A sua participação na alocação de S2 vai depender da sua participação no total de S2 Points. Se toda a alocação de 5% for distribuída: Seus S2 Points / Total de S2 Points × 5% do fornecimento de STRN A alocação final pode ser menor se a S2 terminar mais cedo. A forma mais simples de maximizar Points é através do YT-USDat no Pendle. Mas não se esqueça: o YT vai a 0 na maturidade. Compare o custo do YT, os Points que você pode ganhar e a sua possível alocação na S2. Se o custo para adquirir esses Points for baixo o suficiente, o YT pode se tornar uma forma bem interessante de participar da S2. Claro, o valor final depende do total de Points, da alocação final e do preço do STRN. Se o YT for complexo demais para você, vá de LP. Oportunidades de LP: Ethereum - USDat: 7,92% | 30x Points - sUSDat: 15,64% | 10x Points Monad - USDat: 7,25% | 30x Points - sUSDat: 17,7% | 10x Points Aviso legal: - NFA - Apenas compartilhando uma oportunidade interessante - Não direcionado a um público dos EUA (desculpa, manos)
Agora, com a nova atualização do Terminal de Arbitragem, você pode ser notificado quando: - Sua posição estiver perto de liquidação - A carteira começar a render juros - O vencimento estiver se aproximando - Surgir uma melhor oportunidade de rolagem Mais uma peça do quebra-cabeça. $PENDLE
RWA é um dos maiores catalisadores de crescimento para $PENDLE . O NGI+ da Asseto Finance coloca a estratégia de Infraestrutura de Próxima Geração da Partners Group onchain. A estratégia retornou ~19,2% de forma líquida anualizada desde fev/2024 em mais de 500 ativos reais. O NGI+ mira 10–12% de retornos anuais líquidos a partir da operação e valorização de infraestrutura real. No Pendle, você pode: - Bloquear um retorno fixo - Especular sobre o crescimento do NAV com YT - Ser LP e ganhar taxas de swap + recompensas de $PENDLE Um detalhe importante: o NGI+ usa distribuições discretas de rendimento. Você PRECISA manter YT ou LP quando a distribuição cair para receber o rendimento. Se você sair antes da distribuição, você não recebe rendimento para aquele período. Isso é um enorme passo para RWA x Pendle. Para contexto sobre a Asseto: - 60+ investimentos em mais de 500 ativos reais - Partners Group: ~$185B AUM, $38B+ em infraestrutura desde 2001 - 48,8% de retorno líquido acumulado desde fev/2024 - Investimento estratégico do HashKey Group - Selecionado para o programa MVB da BNB Chain - Apoiado pelo Hong Kong Cyberport
O Terminal de Arbitragem da equipe $PENDLE acabou de receber uma atualização séria. O rastreamento de posições agora ficou muito mais simples. Suas posições são agrupadas por ativo, e a Boros verifica se você está devidamente com hedge de preço e hedge de funding. Se algo estiver faltando, ela informa exatamente o que precisa ser ajustado. O rastreamento de PnL e APR também recebeu uma grande melhoria. Seus custos reais, posições anteriores, posições atuais e taxas agora são refletidos nos números. E agora você pode ver exatamente onde cada posição é liquidada. Cada atualização torna o Arbitrage Terminal mais simples e mais acessível para uma base de usuários ainda maior. Bem-vindo a uma nova era em que alguns dos rendimentos fixos mais altos estão se tornando acessíveis em todo o mundo.
Um dos produtos de que estou mais animado agora: o Arbitrage Terminal da equipe do $PENDLE. Ele permite arbitragem de taxa de financiamento entre exchanges, tudo em um só lugar. Boros está se tornando uma ferramenta para acessar alguns dos rendimentos fixos mais altos disponíveis no mercado. Esses rendimentos vêm de taxas de financiamento, o que significa que podem ser altos tanto em cenários de alta quanto de baixa. Em geral, eles tendem a ser mais baixos durante períodos longos de consolidação, quando as taxas de financiamento ficam mais neutras. Eu garanti um APR fixo de 21% com $736 em 28 de agosto de 2026. Há uma grande diferença de funding entre Gate e HyperliquidX. E você não precisa mais executá-lo manualmente. Com apenas dois cliques, você consegue capturar o spread. Acessar rendimentos fixos via arbitragem de taxa de financiamento agora ficou fácil. Cada atualização deixa o Arbitrage Terminal melhor. Agora você sabe como usar os lucros do seu meme coin para garantir sua liberdade. Imagine ter $200K em ativos gratuitos e encontrar uma oportunidade para travar 21% APR sobre eles.
As baleias estão começando a reconhecer o que a Boros traz para o seu capital. Alguém está sentado em US$ 650k e fazendo yield de aproximadamente 22% de APR. A habilidade essencial para chegar a esses números é o timing correto. E agora, com o Arbitrage Terminal, isso está se tornando acessível a todos. As exchanges de perp podem ter taxas de funding completamente diferentes para o mesmo ativo. A Hyperliquid vem operando com um funding de ETH muito mais alto do que a Gate e a Binance. Isso cria um spread. E a Boros te dá uma forma de negociar isso. Uma carteira construiu uma posição de nove pernas entre a Hyperliquid, a Gate e a Binance. Eu prefiro não expor a carteira publicamente para evitar front-running. Mas você pode fazer sua própria pesquisa e descobrir a maior parte desses dados no explorador da Boros. A estratégia é simples: Short ETH YU na Hyperliquid onde o funding é mais alto. Long ETH YU na Gate ou na Binance onde o funding é mais baixo. Em seguida, proteja o funding ao vivo com posições perp correspondentes. O resultado é um spread de funding entre exchanges com uma cobertura majoritariamente feita. Os números são bem absurdos: > US$ 13,7M notional > 97% hedged > US$ 658.775 de capital comprometido > ~US$ 168,7k de spread anualizado > ~US$ 25,1k de taxas anualizadas > 21,8% APR. Essas são posições que foram realmente construídas entre 19 e 31 de agosto. A maior posição de ETH sozinha tem US$ 4,65M short YU na Hyperliquid a 7,57% contra US$ 4,37M long YU na Gate a 4,63%. Isso é aproximadamente um spread de ~3% na taxa de funding sendo capturado entre duas exchanges. E é exatamente por isso que eu vejo um potencial tão grande para a adoção da Boros. A oportunidade é simplesmente que dois mercados estão precificando a mesma coisa de formas diferentes. A Boros torna essa diferença facilmente visível em segundos. E quando o spread é grande o bastante, o capital pode começar a fazer farming dele. $PENDLE
As baleias estão começando a reconhecer o que a Boros pode trazer para seu capital. Alguém está sentado em US$ 650k e obtendo uma rentabilidade de aproximadamente 22% ao ano. A habilidade essencial para chegar a esses números é o timing correto. E agora, com o Arbitrage Terminal, isso está se tornando acessível a todos. As exchanges de perp podem ter taxas de funding completamente diferentes para o mesmo ativo. A Hyperliquid vem operando com um funding de ETH muito mais alto do que a Gate e a Binance. Isso cria um spread. E a Boros te dá uma forma de negociar isso. Uma carteira construiu uma posição de nove pernas entre a Hyperliquid, a Gate e a Binance. Eu prefiro não divulgar publicamente a carteira para evitar front-running. Mas você pode fazer sua própria pesquisa e descobrir a maior parte desses dados no explorador da Boros. A estratégia é simples: vender ETH YU (Short ETH YU) na Hyperliquid, onde o funding é mais alto. Comprar ETH YU (Long ETH YU) na Gate ou na Binance, onde o funding é mais baixo. Então, fazer hedge do funding ao vivo com posições perp correspondentes. O resultado é um spread de funding entre exchanges quase totalmente hedgeado. Os números são bem malucos. > US$ 13,7M nocional > 97% hedgeado > US$ 658.775 de capital comprometido > ~US$ 168,7k de spread anualizado > ~US$ 25,1k de taxas anualizadas > 21,8% APR Estas são posições que foram realmente montadas entre 19 e 31 de agosto. A maior posição em ETH sozinha tem US$ 4,65M short YU na Hyperliquid a 7,57% contra US$ 4,37M long YU na Gate a 4,63%. Isso equivale a um spread de aproximadamente 3% na taxa de funding sendo capturado entre duas exchanges. E é exatamente por isso que eu vejo tanto potencial para a adoção da Boros. A oportunidade é simplesmente que dois mercados estão precificando a mesma coisa de forma diferente. A Boros torna essa diferença facilmente visível em segundos. E quando o spread é grande o suficiente, o capital pode começar a fazer farming disso.
Se tivermos uma correção mais profunda, vou comprar mais: - $NEAR - $PENDLE - $SYRUP - $ZEC - $HYPE Todos eles têm mostrado uma força incrível; estou apostando que isso vai continuar. Se algo der errado, eu ainda vou mantê-los no lugar. Por quê? PENDLE está numa missão: cada rendimento está sendo convertido em Pendle. Ele gera recompras de taxas do protocolo via sPENDLE, distribuídas a cada duas semanas. NEAR é meu jogador favorito na combinação de narrativa mais forte: privacidade x IA, com um enorme potencial de alta. SYRUP é minha principal aposta em gestão de ativos onchain institucional. As métricas continuam parecendo fortes, e as recompras mensais já estão em funcionamento. ZEC por uma das coisas mais valiosas que ainda temos: nossa privacidade. HYPE para deixar ainda mais HYPE na minha carteira. Além disso, vou comprar uma pequena parte de: - $PONS - $STONK Minha especulação com alta assimétrica. Qual deles está faltando?
Pendle na Robinhood Chain, primeiro mercado sNET (vencimento em 17 de set de 2026). - PT se você quiser a taxa fixa bloqueada - YT se você acha que a taxa vai subir - LP se você quer as taxas e manter simples O verão do DeFi continua. $PENDLE
Temos mais uma oportunidade de receber 50 $PENDLE . Os primeiros 100 spots foram esgotados em 3 dias. Agora, restam apenas 48 spots. - Abra a posição hedged de 4 pernas Boros × CrossEx no Arbitrage Terminal - US$ 20.000 de notional para qualificar - Apenas cerca de US$ 1.416 de margem exigida - Trave uma APR fixa de 19,6%+ - Menor vencimento: 23 dias Em 23 dias, seu retorno será de cerca de US$ 18 + 50 $PENDLE . Isso equivale a cerca de US$ 110 nos preços atuais. Se você quiser ganhar mais, basta escolher uma estratégia com um vencimento mais longo.
A receita do protocolo Maple vem subindo gradualmente nos últimos quatro meses após a queda do mercado de baixa. Com o MIP-021, vêm recompras de $SYRUP que escalam com a receita. - Abaixo de US$ 1,5M = 10% - US$ 1,5M–US$ 2M = 20% - Acima de US$ 2M = 30% Só é uma questão de tempo antes de voltarmos a ultrapassar US$ 2M.
A Maple gerou US$ 6,4 bilhões em empréstimos em seis meses. Isso já supera tudo de 2025. Mas a história maior é como a Maple está transformando crédito onchain em infraestrutura para fintechs. Alguns destaques: - O AUM agora é de US$ 4,95 bilhões, com US$ 12,2 milhões em receita no 1º semestre. - o syrupUSDG subiu 12% no último mês e ficou 60–90 bps acima de $syrupUSDT todos os dias neste mês. - o Robinhood Earn atingiu US$ 700 milhões em seis semanas, com cerca de US$ 230 milhões agora no AUM da Maple. - a Maple concluiu sua primeira recompra de $SYRUP sob o MIP-021, comprando 852.840 SYRUP por 136.768 USDT. - o crédito privado levou três décadas para amadurecer. Crédito baseado em stablecoin pode comprimir esse prazo dramaticamente. - mineradores de Bitcoin podem tomar empréstimos contra BTC a 6–12% em vez de vender BTC ou diluir acionistas para financiar data centers de IA. - Dois dos cinco principais produtos de RWA da Ethereum por TVL são da Maple, à frente da BlackRock, Janus Henderson e WisdomTree. Essa recompra importa mais do que o tamanho sugere. O MIP-021 torna as regras baseadas em 10% da receita líquida mensal, então ele escala com o negócio em vez de depender de uma votação. A tese está ficando mais clara. A Maple não precisa possuir todos os clientes. Ela pode ficar com a parte difícil: subscrição, infraestrutura de crédito, estrutura legal e gestão de riscos. Fintechs confiáveis podem ficar com a distribuição. Se a Maple continuar crescendo seu motor de crédito enquanto fintechs o distribuírem para milhões de usuários, o crédito onchain deixa de ser um produto cripto de nicho. Ele se torna infraestrutura financeira que as pessoas usam sem nem perceber.