Powerpei

Família, já é o quinto dia!
Obrigado a todos por votarem em mim.
Vou fazer mais uma rodada esta tarde 🧧🧧🧧

O amor e o apoio de todos nos últimos dias foram incríveis! Muito obrigado! Fui indicado ao prêmio dos 100 melhores criadores globais de blockchain da Binance! 🏆

voteme 🧧 👈

Cada voto significa muito para mim!

👉 vote me vote em @Powerpei i

Vocês podem votar novamente todos os dias após as 00:00 UTC! Vamos continuar nos esforçando juntos!

Hoje é o quinto dia de votação.
Peço a todos que continuem votando em mim.
Amo vocês 🧧🧧🧧🧧🧧
投票点这里
Muito obrigada

As moedas de privacidade tiveram um bom desempenho no geral hoje, com a ZEC liderando o setor. Ela subiu cerca de 9% a 11% em 24 horas, chegando a perto de US$ 1.260, com valor de mercado acima de US$ 21 bilhões.

O principal impulso vem das expectativas em torno da atualização de rede NU7. Com ela, o tempo de criação de blocos será reduzido de 75 para 25 segundos, triplicando a velocidade de confirmação. O mecanismo de distribuição das taxas também será ajustado. A ativação na rede principal está prevista para 5 de novembro, e a rede de testes já está funcionando.

Sempre há demanda pelo setor de privacidade. O fato de a ZEC ter seguido uma trajetória própria enquanto a maioria das principais moedas ainda oscila lateralmente mostra que o mercado já incorporou um prêmio considerável pelas expectativas em torno dessa atualização. Mas, para saber se esse movimento vai se sustentar, ainda será preciso ver se a atividade real on-chain acompanhará o ritmo após a atualização...
Por enquanto, é melhor observar.

Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento. Os dados oficiais prevalecem.
$ZEC

Pessoal, se estiverem vendo isso, me ajudem a votar, por favor! Agradeço de joelhos. Se precisarem de alguma coisa, podem me chamar no privado; se tiverem dúvidas, também posso ajudar sem nenhuma condição.

Quack AI (Q) subiu diretamente 40–50% hoje, com o preço chegando perto de 0,16 e o valor de mercado alcançando 700–800 milhões. O volume de negociação também aumentou.

O foco é em pagamentos e autorizações on-chain para agentes de IA. Com o Q402, os agentes podem fazer liquidações em stablecoins em várias blockchains sem precisar possuir tokens nativos. Isso elimina o atrito de os próprios agentes terem que pagar gas — um problema que realmente existe.

Mas, para ser sincero, não vi nenhum lançamento de produto ou anúncio de parceria claro que explique essa alta. Parece mais o resultado da rotação da narrativa dos agentes de IA, somada à liquidação de posições vendidas e à entrada de capital em busca de momentum...

O preço já antecipou bastante da narrativa. O ponto-chave daqui para frente é saber se isso vai se transformar, deixando de ser apenas uma rotação especulativa, em uso real de agentes e volume de liquidações. Caso contrário, será apenas mais uma alta impulsionada pelo sentimento que acabará recuando.

Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento.
$Q

O ex-responsável pelos pagamentos com IA do PayPal mudou de ares
E não foi para a Stripe nem para a Square
Foi para um projeto cripto de infraestrutura de pagamentos para agentes

Essa escolha, por si só, já é um sinal

No mês passado, a Circle lançou a mainnet da Arc e divulgou um dado: o USDC representa 98,8% do volume de transações entre agentes

Os pagamentos entre agentes já estão acontecendo, quase todos em USDC
Mas quem controla como os agentes gastam, quanto gastam e o que acontece quando excedem suas permissões?

//

É exatamente essa camada que a @KITE AI 中文 desenvolve

Uma arquitetura de identidade em três camadas

➢ O usuário define o orçamento e os limites
➢ O agente atua dentro dessas restrições
➢ Cada sessão recebe permissões temporárias

Se exceder os limites, a transação é recusada; as permissões podem ser revogadas a qualquer momento, e tudo pode ser consultado on-chain

Dei uma olhada na lista de parceiros. É de peso

A Circle Arc está entre os primeiros parceiros da economia agentiva
Parceira da comunidade do Agent Payments Protocol do Google, ao lado de Mastercard, PayPal e Shopify

Primeiro membro focado em agentes de IA do Avalanche Payments Collective, ao lado de Paxos e Franklin Templeton

O responsável pelo produto é justamente a pessoa mencionada antes, recrutada do setor de pagamentos com IA do PayPal

Recentemente, lançaram um caso de uso
A nova versão do Agent Passport oferece suporte ao pagamento automático de parcelas de empréstimos em USDC na Aave, pela Base

Defina um limite e um valor, autorize uma vez e a operação será executada quando as condições forem atendidas

Ações limitadas a regras predefinidas, auditáveis do início ao fim

//

Claro, também há questões em aberto

Se o agente cometer um erro, a auditoria pode provar que ele não excedeu as permissões, mas quem perde o dinheiro ainda é você

E se milhares de agentes compararem preços, fizerem pedidos e ajustarem portfólios ao mesmo tempo e todos cometerem o mesmo erro? Ninguém tem uma boa resposta para isso ainda

A padronização também está longe
A Kite se conecta a várias blockchains e protocolos, mas ainda não há um padrão para liquidações entre diferentes redes ou para definir a quem recorrer em caso de disputa

//

No fim, a economia dos agentes não vai consistir em entregar as chaves à IA
O mais provável é dar à IA um cartão temporário, com limite e que possa ser bloqueado a qualquer momento.

A Kite é, até agora, o projeto que vi implementar essa ideia de forma mais completa
Identidade, autorização, liquidação e auditoria — todo o fluxo já está funcionando
Vou continuar acompanhando esse setor.

As opiniões acima são observações independentes, baseadas em informações públicas, e não constituem recomendação de investimento.

#KiteBBW $KITE @KITE AI 中文

Quem faz trading on-chain conhece uma situação bem desagradável: você coloca uma ordem de stop-loss e, antes mesmo de ela ser acionada, alguém já está de olho nela. Basta abrir o mapa de liquidações e lá estão os níveis de stop-loss de milhares de traders. O stop hunt funciona justamente porque todas essas informações são transparentes. Não é porque alguém vazou alguma coisa; esse é o preço da própria transparência da blockchain...

Será que é possível fazer com que a intenção da sua operação seja completamente ilegível antes da execução? Foi isso que achei mais interessante enquanto pesquisava @Nillion recentemente. Depois de ler sobre o assunto, comprei na hora 500U em tokens spot de $NIL para começar a montar posição.

A maioria dos projetos de privacidade se concentra em ocultar a própria transação, como o valor, o remetente e os ativos. Mas a Nillion aborda outra camada: a intenção por trás da transação. Suas ordens, as condições que você está esperando e sua estratégia — tudo isso normalmente é transparente on-chain. E o produto principal da Nillion, o Covenants, foi criado para resolver esse problema.

Um Covenant é uma instrução criptografada. Você define uma ação — como vender a determinado preço, dar um lance em um leilão ou liberar um pagamento em certo horário —, sela e vincula essa instrução a uma condição e a publica na blockchain. Enquanto estiver criptografada, ninguém consegue ver seu conteúdo. Quando a condição é atendida, ela é aberta e executada automaticamente. Não é preciso rodar um bot, usar um serviço de keeper ou confiar seus dados a terceiros esperando que eles não deem uma espiada.

Já consigo imaginar várias aplicações: ordens de stop-loss que ninguém pode caçar, lances que permanecem selados até o fim do leilão, provas de que você fez uma previsão antes de um evento acontecer e pagamentos liberados automaticamente na hora certa. Tudo isso é essencial para operações com grandes quantias e para proteger estratégias.

Além disso, o Dusk já está na mainnet da Ethereum. Este é um lançamento de verdade na mainnet, não uma testnet. Já é possível criar Covenants, rodar nós e desenvolver com o SDK. O Dusk é apenas a primeira das sete eras do roadmap da Nillion. Mais versões serão lançadas até o fim do ano, e as seis eras seguintes continuarão expandindo os limites das funcionalidades. O que vemos agora ainda é só a forma mais inicial do projeto.

500U não é muito, mas quero acompanhar de perto desde o começo. Vou continuar de olho no andamento do roadmap e volto para compartilhar novidades quando houver.

#NIL $NIL @Nillion

Hoje, o mercado em geral continua oscilando com viés de baixa, e as principais criptomoedas estão sob pressão. Ainda assim, algumas moedas de pequena e média capitalização seguiram um caminho próprio — o que é bem interessante.
O caso mais evidente é $WAL （Walrus）, um projeto de armazenamento descentralizado do ecossistema Sui. O volume negociado e a valorização nas últimas 24 horas foram expressivos, e é muito claro que houve uma concentração de capital. O principal impulso veio da narrativa de infraestrutura de dados para IA. Porém, ainda há pressão por causa dos próximos desbloqueios de tokens. Por enquanto, a alta parece ser sobretudo resultado da narrativa e da concentração das negociações; ainda não dá para falar em validação da demanda real. Uma forte valorização e uma tese que realmente se concretiza são coisas diferentes...
Também há movimentação de capital em outras áreas. Tokens ligados a agentes de IA, como Quack AI (Q), continuam atraindo atenção. Bitway (BTW), que tem uma capitalização de mercado relativamente alta, também apareceu no ranking de popularidade. Nas áreas de armazenamento, IA e privacidade, moedas como ZEC e STRK também tiveram um desempenho semanal razoável — há interesse em alguns segmentos.
No geral, os destaques de hoje são pontuais e não refletem uma alta generalizada. Quando o mercado vai mal, o capital tende a se concentrar em ativos com uma narrativa forte e alto volume de negociação. Mas, quando o entusiasmo diminui, a queda também pode ser rápida. No caso de WAL, o principal é acompanhar se o volume de negociação vai se manter e se o desenvolvimento do produto vai acompanhar o ritmo. Não foquem apenas na valorização de um único dia.
O texto acima é apenas uma observação do mercado e uma opinião pessoal; não constitui recomendação de investimento. O mercado muda rapidamente, então pesquisem por conta própria.

Hoje vi uma moeda meme bem absurda: Doge Pepe (DOPE), que mistura duas imagens clássicas de memes, Doge e Pepe. O mais engraçado é a origem desse projeto: dizem que alguém estava gerando imagens com IA, configurou a API errada e acabou gastando cerca de US$ 1.900 por acidente para criá-lo. E foi assim que virou uma moeda meme...

Subiu cerca de 100% em 24 horas, está cotada perto de US$ 0,025 e tem uma capitalização de mercado de aproximadamente US$ 25 milhões. É puro meme, sem nenhuma utilidade prática. Quando sobe, é emocionante; quando cai, não vai avisar você.

Também quero deixar um aviso: há vários tokens com o mesmo nome no mercado, especialmente na Solana. Antes de participar, confira bem o endereço do contrato para não comprar o token errado e depois não ter a quem recorrer.$DOGE

Hoje, o XDP é realmente o maior destaque na Base: o volume de negociação disparou para mais de 100 milhões de dólares, enquanto o valor de mercado mal passa dos 20 milhões. Essa proporção parece um pouco absurda.

Pelo que vejo, no fundo é algo voltado a rendimentos em xRP. Depois que o token foi lançado na Base, começou a ser especulado.
As negociações estão bem movimentadas, com compras e vendas praticamente equilibradas, mas a liquidez do pool é de apenas cerca de 2 milhões. Com esse volume, o preço pode despencar feio a qualquer momento.

Na minha opinião, parece mais um caso de capital de curto prazo à procura de oportunidades na Base do que algo com fundamentos sólidos.
Dá para reconhecer o entusiasmo, mas, antes de entrar, é preciso avaliar os riscos por conta própria — não se empolgue olhando apenas para o volume de negociação.

Centenas de bilhões em valor de mercado evaporaram em um dia. Na sexta-feira, só se via «SpaceX declara guerra às telecomunicações»
A T-Mobile caiu 13%, e nos comentários já estavam escrevendo o obituário das operadoras

Mas, enquanto acompanhava o mercado, reparei num detalhe: as empresas de torres estavam em alta
Crown Castle e American Tower também subiram naquele mesmo dia

Se os satélites fossem mesmo acabar com as estações-base, as empresas de torres também deveriam cair
Elas subiram, o que mostra que o mercado está apostando que a infraestrutura terrestre não vai desaparecer — mas quem cobra aluguel por estar em cima dela talvez mude

//

A Starlink Mobile conseguiu espectro de baixa frequência, capaz de atravessar paredes
Mas a largura de banda é estreita e a latência, alta; ainda falta muito para substituir a experiência de uso diário do celular

Mas não precisa substituir de verdade. Basta fazer o mercado acreditar que «a substituição é possível» para a avaliação das operadoras desabar. Não dá para se defender de um concorrente que não precisa de estações-base construindo mais estações-base

A sexta-feira foi só o trailer. Mas esse trailer já vale centenas de bilhões.

#SPCX $SPCX

Nesta nova temporada de resultados, há uma coisa que mais quero saber: depois de queimarem tanto dinheiro com IA, as gigantes conseguem mesmo sustentar essa conta?

Há mais de um ano, os investimentos de capital das empresas de cloud e dos laboratórios de IA vêm aumentando.
GPUs, HBM, empacotamento avançado, módulos ópticos, energia para data centers: toda a cadeia foi impulsionada por esse dinheiro.

Já não importa se a história soa bem.
Agora, precisamos ver quanto desse dinheiro voltou depois de ser gasto.

A divulgação dos resultados se intensifica a partir da segunda metade de outubro.
➢ Por volta dos dias 21 e 22, é a vez da IBM, Tesla e Intel.
➢ No dia 28, Microsoft, Google e Meta divulgam os resultados no mesmo dia.
➢ No dia 29, Apple e Amazon.
O grupo do dia 28 é o que mais me interessa.
Se as projeções de investimentos de capital da Microsoft, Google e Meta continuarem sendo revisadas para cima, sem comprometer as margens de lucro da nuvem, a tese para os setores de hardware e energia continuará sólida.

Por outro lado, se o ritmo de crescimento dos gastos desacelerar ou o fluxo de caixa livre ficar claramente pressionado,
as empresas de alta avaliação sustentadas sobretudo por narrativas serão as primeiras a ser vendidas.

//

E, por coincidência, na mesma semana também tem reunião do FOMC, nos dias 27 e 28.

Os rendimentos dos títulos de longo prazo já estão em níveis máximos de vários anos.

O preço do petróleo voltou a se aproximar de 100 dólares por causa das tensões geopolíticas.

Se a ata da reunião ou o gráfico de pontos continuar indicando uma postura mais hawkish, e o preço do petróleo não recuar, será difícil que as taxas de juros reais diminuam.

As ações de tecnologia já estão com as avaliações esticadas; com esse fator adicional, a volatilidade será grande.

━━━━━ • ━━━━━

A direção do fluxo de capital já está ficando clara:
rumo aos setores com gargalos reais de oferta e demanda.
Memória, especialmente HBM e DRAM escassa; energia para data centers, produtores independentes de energia e energia nuclear; módulos ópticos e empacotamento avançado. Nesses setores, a visibilidade dos pedidos é longa e o poder de negociação é forte. Na temporada de resultados, não precisam temer a pergunta: “Em que vocês gastaram o dinheiro?”
Empresas que dependem apenas do conceito de IA, mas não têm capacidade produtiva nem clientes comprometidos, são as mais suscetíveis a uma reavaliação quando a pressão dos resultados e dos juros chega ao mesmo tempo.
——
Minha avaliação é a seguinte:
esta temporada de resultados vai separar os setores por níveis de qualidade.

As empresas que apresentarem pedidos e fluxo de caixa continuarão atraindo capital.
As que não conseguirem, terão de devolver parte dos ganhos dos últimos meses, que vieram sustentados por narrativas.
No curto prazo, a volatilidade geral das ações de tecnologia vai aumentar, especialmente porque o FOMC e a divulgação dos resultados caem na mesma semana.
Mas volatilidade não significa reversão de tendência.
O grande ciclo de investimentos de capital em IA ainda não acabou; apenas entrou na fase em que precisam me mostrar os números. No dia 28, serão divulgados três resultados em um só dia.
A quantidade de informações naquela noite pode determinar o rumo do próximo mês.$IBMB

TOKEN2049 em Singapura, de 7 a 8 de outubro. Alguns desbloqueios que deveriam fluir ficam travados exatamente neste intervalo, antes e depois

Os dias em que as instituições, market makers e os recursos dos participantes estão mais concentrados — e, ao mesmo tempo, é quando a oferta também está mais concentrada

$SUI foi desbloqueado em 1º de outubro com cerca de 13,26 milhões de tokens; a participação na circulação é de aproximadamente 0,32%, equivalente a cerca de 16,7 milhões de dólares

$EIGEN , no mesmo dia, cerca de 36,82 milhões de tokens; 5,19% da circulação; cerca de 10,3 milhões de dólares

$ENA , em 2 de outubro, seguindo o ritmo mensal de liberação, cerca de 40,63 milhões de tokens; 0,45% da circulação; cerca de 11 milhões de dólares.

Os valores não são extremos
Mas algumas parcelas se sobrepõem e ainda batem com um grande evento; o tempo, por si só, já funciona como um amplificador

——

ENA só para acrescentar uma coisa

Depois que a economia de tokens foi ajustada em agosto, a parcela restante dos investidores que estava prevista para 3/2028 foi antecipada e liberada de uma vez em 5 de outubro

A visão do mercado é de aproximadamente 1,41 bilhão de tokens; somando as quantidades das participações regulares dos principais contribuidores, chega a cerca de 1,5 bilhão. Os números do título assustam

Mas os cerca de 3,03 bilhões de tokens que o StablecoinX mantém bloqueados, embora vençam no mesmo período, continuam sujeitos às aprovações da fundação e ao direito de preferência de compra para serem vendidos

Na prática, a quantidade que realmente consegue entrar no mercado é bem menor do que a do título

EIGEN: a próxima liberação de cerca de 38 milhões cai por volta de 11 de outubro, ainda no fim da semana do evento

//

Desbloqueio não é sinônimo de venda/derramamento, esta frase já foi dita muitas vezes; mas também não dá para usá-la como passe livre

A participação na circulação das fatias regulares de SUI e ENA já não é alta; alguns tesouros iniciais podem ter sido recomprados pela fundação ou cobertos/hedgeados com antecedência

O que realmente importa é ver se as carteiras estão enviando para exchanges, como a taxa de financiamento (funding rate) se move e se a distribuição das ordens na book mudou. A expectativa é que isso apareça primeiro nesses lugares

Se as notícias do evento forem mais positivas, não é difícil a demanda absorver a pressão vendedora. Se o enredo for mais morno, a mesma oferta vira uma janela para distribuição

A sobreposição de tempo amplifica a emoção, não os tokens em si.

A Igloo, empresa-mãe da Pudgy Penguins, anunciou o encerramento da Abstract, uma L2 voltada ao consumidor na Ethereum. A mainnet será encerrada em 15 de dezembro. A rede estava no ar havia pouco mais de um ano.

Os números não eram tão ruins assim:
400 mil usuários, mais de 140 aplicativos; até a Disney e a Red Bull Racing chegaram a fazer parcerias.
O volume de transações passou de centenas de milhões.

Mas o próprio Luca Netz disse: nos últimos 18 meses, foram gastos dezenas de milhões de dólares.
O crescimento estagnou, a liquidez era baixa e o ecossistema DeFi não decolou. Os subsídios já não davam conta.

Sem lançamento de token, sem ICO.
A decisão foi simplesmente encerrar.

Atualmente, ainda há cerca de 47 a 48 milhões de dólares na rede.

Os usuários devem transferir seus ativos para outra rede antes de 15 de dezembro. Depois desse prazo, não será mais possível acessá-los.
Quem tem ativos lá não deve deixar para depois.

Todos os recursos serão redirecionados para a marca Pudgy Penguins e o PENGU.
No dia do anúncio, o PENGU caiu cerca de 5,6%, chegando perto de 0,009.

No curto prazo, isso representa um encolhimento da narrativa. O prêmio por ter uma «rede própria» desaparece, e o PENGU perde uma parte de sua história.

No médio prazo, a questão é para onde irá o dinheiro economizado.
Será realmente investido na marca e na utilidade do token, ou servirá apenas para estancar as perdas?

Na minha opinião, não há muito o que criticar no encerramento da rede em si.
Se não dá mais para bancar, é melhor fechar do que continuar fingindo que está tudo bem.
Mas, agora que a rede foi encerrada, a pergunta sobre o que sustentará a avaliação do PENGU finalmente está na mesa.
$PENGU

O Nasdaq bateu outro recorde
A força por trás da alta é clara
IA e capacidade computacional estão liderando
A atitude do capital é direta:
por enquanto, deixa os juros altos de lado e também o impacto do petróleo; capacidade computacional, modelos e infraestrutura — tudo concentrado nessa mesma direção.

A Nvidia subiu cerca de 2,1%, e seu valor de mercado chegou a 5,76 trilhões de dólares
O mercado fala há muito tempo em 6 trilhões; agora, esse número está visivelmente mais próximo

No dia, ela continuou sendo o maior fator individual por trás da alta do S&P 500; as narrativas sobre demanda por chips e gastos de capital seguem firmes

Microsoft, Meta e Tesla subiram, em geral, mais de 1% a 2%; as Sete Magníficas tiveram um desempenho forte no conjunto

As expectativas de pedidos e aplicações de IA continuam sustentando as avaliações

//

Hoje, três frentes me fizeram parar para prestar atenção
A SpaceX subiu mais de 7%
O Morgan Stanley reiterou a recomendação de exposição acima da média e o preço-alvo de 300 dólares, dizendo que a avaliação está baixa antes do 15º voo de teste da Starship
A lógica de precificação está mudando
O mercado começa a atribuir a ela, ao mesmo tempo, três rótulos: lançamentos, comunicação por satélite e infraestrutura de capacidade computacional para IA
Uma ação com três narrativas sobrepostas — o capital está disposto a comprá-la

A TSMC ganhou força, em meio às conversas sobre uma parceria com a fábrica de chips Terafab de Elon Musk

A capacidade de fabricação em processos avançados se alinha com uma fábrica de wafers própria e em escala gigantesca
Se as conversas realmente resultarem em uma parceria, isso atingirá diretamente o gargalo de oferta de capacidade computacional para IA
A Cerebras atraiu compradores
Altman a chamou de
parceira próxima

Com o apoio público da OpenAI, a atenção saiu das GPUs de uso geral e se voltou para chips especializados e arquiteturas alternativas.

//

Com as três frentes se sobrepondo, o que importa hoje no mercado não é a alta, mas a
mudança na lógica de precificação

O valor de mercado da Nvidia se aproxima de 6 trilhões; o consenso está se consolidando

A SpaceX está sendo reavaliada como um ativo de infraestrutura de IA; seus rótulos estão se multiplicando

A Terafab e a Cerebras estão levando as fábricas de wafers próprias e os chips especializados
da narrativa para discussões concretas sobre parcerias
A nova variável na oferta de capacidade computacional começa a se materializar
Dos modelos aos chips e às fábricas de wafers, o capital está comprando cada vez mais os alicerces
A capacidade de construir poder computacional no nível físico agora vale tanto quanto os próprios modelos.
$SPCXB

A movimentação mais evidente entre os principais mercados hoje é $ADA

Subiu cerca de 10% a 11% em 24 horas, chegando perto de 0,27 — uma nova máxima em 90 dias e um dos melhores desempenhos diários desde maio

O volume de negociação ficou em cerca de US$ 1,09 bilhão, quase o dobro da mediana dos últimos 30 dias. Não foi uma alta causada por um mercado pouco líquido

Dois catalisadores se combinaram

Em 1º de outubro, a rede principal da RealFi foi lançada. Ativos do mundo real tokenizados e a stablecoin USDr chegaram à Cardano, com suporte de Lace, Liqwid e SundaeSwap

No mesmo dia, Hoskinson trouxe a expansão de volta aos holofotes com #LeiosIsComing

A capacidade de processamento da testnet Linear Leios é cerca de seis vezes o limite da rede principal. A meta para a rede principal continua apontando para o hard fork Dijkstra no fim do ano

O preço rompeu nesse ponto de convergência entre as duas frentes; não foi simplesmente acompanhando o mercado.
$ADA

Hoje vou focar em uma coisa
ENA

Não é porque subiu rápido
É por causa daquela linha de aquisição do investidor; hoje ela foi interrompida com antecedência

O plano original era liberar cerca de mais de 78 milhões de tokens por mês, aos poucos, até 3 de março de 2028

No fim de agosto, as regras mudaram; as fatias restantes — de cerca de 17 meses — foram liberadas de uma vez só hoje

Recalculando, dá aproximadamente 1,41 bilhão de tokens, cerca de 14% da oferta em circulação

A fundação ainda não confirmou oficialmente esse número com um carimbo
No mercado, existe outro calendário que mostra apenas as 170 milhões de tokens do cronograma mensal regular
Mas o que é negociado hoje é o que correspondia à expectativa anterior.

//

No mesmo dia, há uma segunda camada

StablecoinX tem cerca de 3,03 bilhões de tokens, ou 20% da oferta total; e o bloqueio contratual foi desfeito hoje também

Mas este não é um mercado que dá para simplesmente “despejar”

Vender e transferir exige consentimento por escrito da fundação; além disso, as necessidades operacionais ainda precisam ser comunicadas com cinco dias úteis de antecedência, e a fundação tem direito de preferência à compra

Quem realmente consegue entrar imediatamente é, principalmente, a fatia da linha dos investidores cujo encerramento antecipado foi feito, além das cotas mensais liberadas normalmente pela equipe.

——

A ideia é simples

Eles querem liberar tudo de uma vez para substituir a sombra de oferta que fica pairando a cada mês pelos próximos mais de um ano

Mas a sombra não desapareceu
De um gotejamento contínuo, virou um “atterrissar” concentrado hoje

Desbloquear não é o mesmo que despejar no mercado
O que eu observo é se as carteiras estão indo para exchanges e se há negociação real
A liberação mensal da equipe e da fundação ainda precisa continuar até 2028
Hoje é o fim dessa linha dos investidores, não o fim da oferta.

$ENA

HYPE desbloqueado em 6 de outubro e está causando alvoroço nas redes
O calendário mostra cerca de 9,92 milhões de tokens, algo em torno de mais de US$ 800 milhões — a maior cifra de todo o mercado em outubro

Mas não olhe apenas para o calendário
Nos últimos meses, na prática, o Labs tem liberado em média cerca de 140 mil a 530 mil tokens por mês. Isso está completamente fora de escala em relação aos 9,92 milhões

Desta vez é um pouco diferente
Em 30 de setembro, o Labs liberou de uma vez 3,75 milhões de tokens — cerca de 7 vezes a média mensal. O cofundador disse que foi feito via OTC com instituições, sem passar pelo mercado aberto. Compradores, preço e período de lock-up não foram divulgados

—

Primeiro olhe para o recebimento e as transferências; não olhe apenas o valor nominal

“Disponível para receber” é muito maior do que “efetivamente recebido” — e isso já não é a primeira vez.
O OTC apenas adia a oferta, não a elimina. De 6 a 7 ainda é uma janela de volatilidade, mas o desbloqueio não é uma baixa automática.
$HYPE