Binance Square
一坨小红花
2.5k Publicações

一坨小红花

宝子们这里是一坨小红花,8折手续费邀请码:9FATE
6 Seguindo
198 Seguidores
102 Curtiu
Publicações
PINNED
·
--
Me lave a mama extra aaaaaaaa! @ Um monte de florinha vermelha_(versão gordinha) $BTC $ETH $BNB 8 corte/ taxa convite: [9FATE](https://www.binance.com/zh-CN/activity/referral/bind-ref)
Me lave a mama extra aaaaaaaa! @ Um monte de florinha vermelha_(versão gordinha) $BTC $ETH $BNB 8 corte/ taxa convite: 9FATE
Ver tradução
$DRAM 劲爆!长鑫科技正式纳入美股唯一存储ETF,最后一块拼图集齐了! ETF规模飙至245亿,最高回报率干到190%,三星美光海力士三巨头独占七成权重,这不就是明牌告诉你存储牛市才走了一半。担心个股波动太大的,直接梭哈ETF就完事了!👇👇👇 8折手续费邀请码:9FATE 链接:https://www.binance.com/zh-CN/activity/referral/bind-ref
$DRAM 劲爆!长鑫科技正式纳入美股唯一存储ETF,最后一块拼图集齐了!
ETF规模飙至245亿,最高回报率干到190%,三星美光海力士三巨头独占七成权重,这不就是明牌告诉你存储牛市才走了一半。担心个股波动太大的,直接梭哈ETF就完事了!👇👇👇

8折手续费邀请码:9FATE
链接:https://www.binance.com/zh-CN/activity/referral/bind-ref
823 dólares de MU, você entra ou não? Primeiro, olhe a superfície: sobe e desce com violência, e os investidores de varejo são “varridos” de um lado para o outro. Na quinta-feira, a MU disparou 18% até 874. Na sexta, ao abrir, subiu até 930 e virou a chave na hora: fechou em queda de 5,9%, a 823. Depois do pregão, ainda caiu mais 1,28%, para 812. Em três dias, a oscilação passou de 140 dólares—e acabou punindo tanto compradores quanto vendidos. De 1º de julho (1032) a 31 de julho (823), caiu 20%. Mas, contando a partir da mínima das últimas 52 semanas, ainda subiu 617%. Volatilidade extrema, mas o fundamento não mudou—na verdade, ficou ainda mais forte. Primeira questão: do que você tem medo? Do Federal Reserve? Ou do seu próprio “monstro interno”? A queda da sexta foi porque—três dirigentes do Fed se opuseram a manter as taxas de juros inalteradas e apoiaram aumentos. O mercado teme que juros mais altos abafem o gasto das empresas e prejudiquem a demanda da Micron. Faz sentido? Mas repare bem— O CEO da Apple, Tim Cook, acabou de dizer na conferência de resultados: “Até setembro, o custo de armazenagem do trimestre deve continuar subindo.” A Amazon acabou de revisar o CAPEX de 200 bilhões para 220 bilhões, e uma das razões é o aumento do custo dos chips de memória. Os gigantes de IA estão te dizendo com dinheiro vivo: a demanda não vai parar. Segunda questão: o resultado do Q3 foi tão forte que você nem ousa acreditar—mas também não olha. A Micron fiscal 2026, Q3 (até maio) teve receita de 41,46 bilhões de dólares, crescimento de 346% ano contra ano; EPS de 25,11 dólares, aumentando 12 vezes. A margem bruta disparou para 84,9%, atingindo recorde histórico. Em um trimestre, lucra mais do que no ano inteiro passado. Margem bruta de 84,9%—maior até do que a da Nvidia. Guidance do Q4: receita de 49 a 51 bilhões de dólares, EPS de 30 a 32 dólares, continuando a explodir Terceira questão: 45 analistas, 31 “fortemente recomendam”, preço-alvo 1507. Segundo estatísticas da S&P Global, são 45 analistas com consenso “Strong Buy”; preço-alvo médio de 1507 dólares—83% acima dos atuais 823. A KeyBanc acabou de subir o preço-alvo de 1600 para 1750. Barclays e D.A. Davidson colocaram 2000 Pontos-chave Resistência acima: 850-900 → 1000 → 1255 Suporte abaixo: 800 → 780 → 750 Operadores de curto prazo: Fiquem de olho perto de 820; se segurar o suporte de 815-800 dá para entrar comprado de leve, mirando 850-880, e stop-loss abaixo de 780. Se romper 800 e aumentar volume, a leitura fica mais negativa, mirando 750. Jogadores de swing: Entre em compras por partes entre 780-820. O fundamento é forte demais; a lógica de escassez de memória para IA não foi quebrada—correção é oportunidade. Alvo em 1000+; stop-loss olhando abaixo de 750. Crentes de longo prazo: Abaixo de 800, montem posição em etapas fechando os olhos. A demanda de memória de IA tem alta previsibilidade; a oferta de armazenamento está apertada e deve continuar até depois de 2027. Convite de taxa com 20% off (8折): 9FATE Link: https://www.binance.com/zh-CN/activity/referral/bind-ref
823 dólares de MU, você entra ou não?

Primeiro, olhe a superfície: sobe e desce com violência, e os investidores de varejo são “varridos” de um lado para o outro.
Na quinta-feira, a MU disparou 18% até 874. Na sexta, ao abrir, subiu até 930 e virou a chave na hora: fechou em queda de 5,9%, a 823. Depois do pregão, ainda caiu mais 1,28%, para 812. Em três dias, a oscilação passou de 140 dólares—e acabou punindo tanto compradores quanto vendidos.
De 1º de julho (1032) a 31 de julho (823), caiu 20%. Mas, contando a partir da mínima das últimas 52 semanas, ainda subiu 617%. Volatilidade extrema, mas o fundamento não mudou—na verdade, ficou ainda mais forte.

Primeira questão: do que você tem medo? Do Federal Reserve? Ou do seu próprio “monstro interno”?
A queda da sexta foi porque—três dirigentes do Fed se opuseram a manter as taxas de juros inalteradas e apoiaram aumentos. O mercado teme que juros mais altos abafem o gasto das empresas e prejudiquem a demanda da Micron.
Faz sentido? Mas repare bem—
O CEO da Apple, Tim Cook, acabou de dizer na conferência de resultados: “Até setembro, o custo de armazenagem do trimestre deve continuar subindo.”
A Amazon acabou de revisar o CAPEX de 200 bilhões para 220 bilhões, e uma das razões é o aumento do custo dos chips de memória.
Os gigantes de IA estão te dizendo com dinheiro vivo: a demanda não vai parar.

Segunda questão: o resultado do Q3 foi tão forte que você nem ousa acreditar—mas também não olha.
A Micron fiscal 2026, Q3 (até maio) teve receita de 41,46 bilhões de dólares, crescimento de 346% ano contra ano; EPS de 25,11 dólares, aumentando 12 vezes. A margem bruta disparou para 84,9%, atingindo recorde histórico.
Em um trimestre, lucra mais do que no ano inteiro passado.
Margem bruta de 84,9%—maior até do que a da Nvidia.
Guidance do Q4: receita de 49 a 51 bilhões de dólares, EPS de 30 a 32 dólares, continuando a explodir

Terceira questão: 45 analistas, 31 “fortemente recomendam”, preço-alvo 1507.
Segundo estatísticas da S&P Global, são 45 analistas com consenso “Strong Buy”; preço-alvo médio de 1507 dólares—83% acima dos atuais 823.
A KeyBanc acabou de subir o preço-alvo de 1600 para 1750. Barclays e D.A. Davidson colocaram 2000

Pontos-chave
Resistência acima: 850-900 → 1000 → 1255
Suporte abaixo: 800 → 780 → 750

Operadores de curto prazo:
Fiquem de olho perto de 820; se segurar o suporte de 815-800 dá para entrar comprado de leve, mirando 850-880, e stop-loss abaixo de 780. Se romper 800 e aumentar volume, a leitura fica mais negativa, mirando 750.

Jogadores de swing:
Entre em compras por partes entre 780-820. O fundamento é forte demais; a lógica de escassez de memória para IA não foi quebrada—correção é oportunidade. Alvo em 1000+; stop-loss olhando abaixo de 750.

Crentes de longo prazo:
Abaixo de 800, montem posição em etapas fechando os olhos. A demanda de memória de IA tem alta previsibilidade; a oferta de armazenamento está apertada e deve continuar até depois de 2027.

Convite de taxa com 20% off (8折): 9FATE
Link: https://www.binance.com/zh-CN/activity/referral/bind-ref
Irmãos, vou contar uma história. Se você já usou um Coldcard, agora, na hora, não role para baixo — vá verificar primeiro a versão do firmware. De 30 de julho, 1h10 até 1h51, foram 41 minutos. Foram esvaziados 1196 endereços. 1082,65 bitcoins, cerca de 70 milhões de dólares, sumiram do nada — das carteiras Coldcard que ficaram trancadas em cofres, sem conexão com a internet, por meses ou até anos sem serem mexidas. O aparelho não foi tocado o tempo todo. O atacante nem sequer tocou na sua carteira. Sua carteira pode estar soldada dentro de um cofre, pode estar enterrada na porão — não adianta. Isso pode ser a coisa mais irônica de 2026. Qual é o maior argumento de venda de uma carteira de hardware? — “A chave privada nunca toca na rede, isolamento físico, absolutamente segura.” E então? A falha estava em uma linha de código de março de 2021. O firmware do Coldcard deveria chamar o gerador de números aleatórios do hardware para gerar as frases mnemônicas. Mas uma checagem de build só verificou “se a configuração existe”, não verificou “se a configuração está habilitada” — então o sistema voltou silenciosamente para um gerador de números aleatórios de software. E qual era a semente desse “random de software”? Número de série do chip + registrador do relógio. O número de série é um dado fixo da fábrica. O valor do relógio é um estado de tempo inferível. Em outras palavras, é como a senha do seu cofre: usa o número de fábrica somado ao horário atual. O atacante só precisa rodar a exaustão no próprio dispositivo — o espaço de busca do Mk3 tem apenas cerca de 40 bits, enquanto a semente segura deveria ter 128 bits. Com 40 bits, um computador moderno calcula isso em minutos. Você achava que era uma muralha intransponível — na verdade era papel molhado. O hacker, sentado em casa tomando café, calculou sua chave privada. O que dói mais: isso não aconteceu com algum “produto nichado de marca duvidosa”. O Coldcard é uma das carteiras de hardware mais respeitadas da comunidade de Bitcoin, “preferida dos nerds”, “símbolo de fé em autocustódia”. E o resultado? O Mk3 foi afetado do 4.0.1 ao 4.1.9. Depois o comunicado foi ampliado — Mk4 e Mk5 abaixo da versão 5.6.0, Q abaixo de 1.5.0Q, também foram afetados. Quase todo o conjunto foi comprometido. O CEO Rodolfo Novak (NVK) pediu desculpas na sexta, dizendo que a empresa assume toda a responsabilidade e admitindo que o processo interno de auditoria não conseguiu detectar o problema. Em seguida, ele disse uma frase que deixou todo o setor com frio na espinha — esta vulnerabilidade provavelmente foi descoberta por IA. A Coinkite, semanas atrás, acabou de escanear seu próprio código com os modelos de IA mais avançados — não achou nada. O hacker, usando a mesma ferramenta, encontrou. Defensores e atacantes empunhando a mesma arma — o atacante venceu. Agora, vem a questão mais crucial — “Carteiras de hardware são mais seguras do que corretoras” — essa crença ainda se sustenta? Nos últimos cinco anos, sempre que uma corretora falhou, fugiu ou foi hackeada, nós nos dizemos: não tem problema, guardar a chave privada por conta própria é seguro. Compre um Coldcard, gere offline, isolamento físico, tudo certo. E o resultado? Uma falha em uma linha de código explodiu em massa cinco anos depois. As moedas que você guardou em uma cold wallet, quando hackers arrastam da corretora — o desfecho é o mesmo: acabou. O desenvolvedor de Bitcoin Peter Todd disse que isso é algo com que ele se preocupa há anos. Carteiras de hardware comerciais executam código, e a auditoria independente dessas linhas de código é extremamente limitada. O “hardware” em que você confia, na essência, é confiar em uma caixa-preta de código fechado, praticamente sem auditoria. O mais cruel ainda é — mesmo que você exporte as frases mnemônicas para outra carteira, a falha continua com você. Porque o problema acontece no momento em que a frase mnemônica é gerada, não no próprio dispositivo. Sua “autocustódia” não é mais autocustódia desde o instante em que o seed foi gerado há cinco anos. Vou dizer uma coisa que dói: Você acha que está “guardando Bitcoin por conta própria”. Na verdade, está “fazendo o hacker guardar Bitcoin” — só que agora eles lembraram de ir buscar. Cinco anos. Mais de 1000 BTC ficaram lá, nesses endereços, e o dono achava que estava tudo garantido. O hacker conseguiu calcular isso a qualquer momento após março de 2021 — só que escolheu 30 de julho, e em 41 minutos esvaziou tudo. Você passou noites pesquisando como armazenar com segurança — e uma linha de código te devolveu à era da desilusão. E agora, o que fazer? Passo 1: Verifique a versão do firmware do seu Coldcard. Mk3 4.0.1 a 4.1.9, Mk4/Mk5 abaixo de 5.6.0, Q abaixo de 1.5.0Q — desde que as frases mnemônicas tenham sido geradas com essas versões, assuma que você já está exposto. Passo 2: Atualize o firmware para a versão mais recente — Mk3 4.2.0 ou superior, Mk4/Mk5 5.6.0 ou superior, Q 1.5.0Q ou superior. Passo 3: Atualizar o firmware não equivale a corrigir o seed já gerado. Você precisa usar o dispositivo atualizado para gerar frases mnemônicas totalmente novas, criar novos endereços e então migrar todos os ativos. Passo 4: Antes de migrar, faça um pequeno teste de transferência. Confirme que está tudo certo e só depois transfira o saldo. Se, ao gerar o seed, você usou dados de dados extras (dado extra) de aleatoriedade (dice) ou uma frase-senha do BIP39, parabéns — provavelmente você está seguro. Mas a Coinkite ainda recomenda que você migre. Por fim, uma pergunta para todo mundo: Se até o Coldcard consegue ter esse tipo de problema — você realmente está tão tranquilo com outras carteiras de hardware que você tem? Convite de taxa com 20% de desconto: 9FATE Link: https://www.binance.com/zh-CN/activity/referral/bind-ref
Irmãos, vou contar uma história.
Se você já usou um Coldcard, agora, na hora, não role para baixo — vá verificar primeiro a versão do firmware.
De 30 de julho, 1h10 até 1h51, foram 41 minutos.
Foram esvaziados 1196 endereços.
1082,65 bitcoins, cerca de 70 milhões de dólares, sumiram do nada — das carteiras Coldcard que ficaram trancadas em cofres, sem conexão com a internet, por meses ou até anos sem serem mexidas.
O aparelho não foi tocado o tempo todo.
O atacante nem sequer tocou na sua carteira. Sua carteira pode estar soldada dentro de um cofre, pode estar enterrada na porão — não adianta.
Isso pode ser a coisa mais irônica de 2026.
Qual é o maior argumento de venda de uma carteira de hardware? — “A chave privada nunca toca na rede, isolamento físico, absolutamente segura.”
E então?
A falha estava em uma linha de código de março de 2021.
O firmware do Coldcard deveria chamar o gerador de números aleatórios do hardware para gerar as frases mnemônicas. Mas uma checagem de build só verificou “se a configuração existe”, não verificou “se a configuração está habilitada” — então o sistema voltou silenciosamente para um gerador de números aleatórios de software.
E qual era a semente desse “random de software”? Número de série do chip + registrador do relógio.
O número de série é um dado fixo da fábrica. O valor do relógio é um estado de tempo inferível.
Em outras palavras, é como a senha do seu cofre: usa o número de fábrica somado ao horário atual.
O atacante só precisa rodar a exaustão no próprio dispositivo — o espaço de busca do Mk3 tem apenas cerca de 40 bits, enquanto a semente segura deveria ter 128 bits. Com 40 bits, um computador moderno calcula isso em minutos.
Você achava que era uma muralha intransponível — na verdade era papel molhado. O hacker, sentado em casa tomando café, calculou sua chave privada.
O que dói mais: isso não aconteceu com algum “produto nichado de marca duvidosa”.
O Coldcard é uma das carteiras de hardware mais respeitadas da comunidade de Bitcoin, “preferida dos nerds”, “símbolo de fé em autocustódia”. E o resultado?
O Mk3 foi afetado do 4.0.1 ao 4.1.9. Depois o comunicado foi ampliado — Mk4 e Mk5 abaixo da versão 5.6.0, Q abaixo de 1.5.0Q, também foram afetados.
Quase todo o conjunto foi comprometido.
O CEO Rodolfo Novak (NVK) pediu desculpas na sexta, dizendo que a empresa assume toda a responsabilidade e admitindo que o processo interno de auditoria não conseguiu detectar o problema.
Em seguida, ele disse uma frase que deixou todo o setor com frio na espinha — esta vulnerabilidade provavelmente foi descoberta por IA.
A Coinkite, semanas atrás, acabou de escanear seu próprio código com os modelos de IA mais avançados — não achou nada. O hacker, usando a mesma ferramenta, encontrou.
Defensores e atacantes empunhando a mesma arma — o atacante venceu.
Agora, vem a questão mais crucial —
“Carteiras de hardware são mais seguras do que corretoras” — essa crença ainda se sustenta?
Nos últimos cinco anos, sempre que uma corretora falhou, fugiu ou foi hackeada, nós nos dizemos: não tem problema, guardar a chave privada por conta própria é seguro. Compre um Coldcard, gere offline, isolamento físico, tudo certo.
E o resultado?
Uma falha em uma linha de código explodiu em massa cinco anos depois. As moedas que você guardou em uma cold wallet, quando hackers arrastam da corretora — o desfecho é o mesmo: acabou.
O desenvolvedor de Bitcoin Peter Todd disse que isso é algo com que ele se preocupa há anos. Carteiras de hardware comerciais executam código, e a auditoria independente dessas linhas de código é extremamente limitada. O “hardware” em que você confia, na essência, é confiar em uma caixa-preta de código fechado, praticamente sem auditoria.
O mais cruel ainda é — mesmo que você exporte as frases mnemônicas para outra carteira, a falha continua com você. Porque o problema acontece no momento em que a frase mnemônica é gerada, não no próprio dispositivo.
Sua “autocustódia” não é mais autocustódia desde o instante em que o seed foi gerado há cinco anos.
Vou dizer uma coisa que dói:
Você acha que está “guardando Bitcoin por conta própria”. Na verdade, está “fazendo o hacker guardar Bitcoin” — só que agora eles lembraram de ir buscar.
Cinco anos. Mais de 1000 BTC ficaram lá, nesses endereços, e o dono achava que estava tudo garantido. O hacker conseguiu calcular isso a qualquer momento após março de 2021 — só que escolheu 30 de julho, e em 41 minutos esvaziou tudo.
Você passou noites pesquisando como armazenar com segurança — e uma linha de código te devolveu à era da desilusão.
E agora, o que fazer?
Passo 1: Verifique a versão do firmware do seu Coldcard. Mk3 4.0.1 a 4.1.9, Mk4/Mk5 abaixo de 5.6.0, Q abaixo de 1.5.0Q — desde que as frases mnemônicas tenham sido geradas com essas versões, assuma que você já está exposto.
Passo 2: Atualize o firmware para a versão mais recente — Mk3 4.2.0 ou superior, Mk4/Mk5 5.6.0 ou superior, Q 1.5.0Q ou superior.
Passo 3: Atualizar o firmware não equivale a corrigir o seed já gerado. Você precisa usar o dispositivo atualizado para gerar frases mnemônicas totalmente novas, criar novos endereços e então migrar todos os ativos.
Passo 4: Antes de migrar, faça um pequeno teste de transferência. Confirme que está tudo certo e só depois transfira o saldo.
Se, ao gerar o seed, você usou dados de dados extras (dado extra) de aleatoriedade (dice) ou uma frase-senha do BIP39, parabéns — provavelmente você está seguro. Mas a Coinkite ainda recomenda que você migre.
Por fim, uma pergunta para todo mundo:
Se até o Coldcard consegue ter esse tipo de problema — você realmente está tão tranquilo com outras carteiras de hardware que você tem?

Convite de taxa com 20% de desconto: 9FATE
Link: https://www.binance.com/zh-CN/activity/referral/bind-ref
Quando o preço do petróleo chega ao topo, é então que o mercado de liquidez do BTC atinge o fundo. Em 31 de julho, Trump lançou três frases duras na reunião do gabinete: “Já perdemos a confiança no Irã.” “Eles serão atingidos com um golpe extremamente violento.” “Chegará um dia em que eles vão pedir arrego, dizendo ‘não aguentamos mais’.” No mesmo dia, autoridades dos EUA indicaram que Trump ordenou o início de uma nova rodada de ataques aéreos contra o Irã, com ação prevista para o mais rápido possível neste fim de semana, mirando usinas de energia e refinarias. A CBS disse: “o bombardeio mais intenso da história”, e pode durar por todo o fim de semana. Como o mercado reagiu? O Brent disparou cerca de 8% em um único dia, fechando perto de US$ 91 por barril. O WTI teve alta mensal de 21,8% em julho. As embarcações que passaram pelo Estreito de Ormuz em 30 de julho caíram de 22 no dia anterior para apenas 5, queda de até 77%. E essas 5 embarcações passaram integralmente por rotas do lado do Irã. Isso não é apenas prêmio de risco — é uma interrupção real de oferta. No curto prazo: a expectativa de cortes de juros provavelmente vai por água abaixo. A reunião de decisão do Federal Reserve em julho já conta com 3 votos contrários — e um mês antes era unânime. Por quê? Pelo preço do petróleo. O mercado apostava em um corte de juros em setembro. Mas se o petróleo, por causa de um choque na oferta, subir para acima de US$ 100, o CPI dos EUA vai reagir diretamente. Como o Federal Reserve vai decidir? Vai aumentar os juros para conter a inflação ou cortar para proteger a economia? Analistas já estão alertando: em setembro, o Fed talvez faça um aumento preventivo de juros. A alta de juros significa apertar a liquidez — e isso vai colocar o BTC sob grande pressão. Em 31 de julho, o BTC já caiu para US$ 62.466. Do ponto de vista técnico, o padrão de “topo arredondado” já se formou; se romper o suporte de US$ 62.000, é possível que haja uma nova queda para US$ 59.000. Os ETFs de Bitcoin tiveram saídas líquidas de US$ 450 milhões nos dois dias anteriores — o capital de curto prazo está saindo. No médio prazo: a narrativa de estagflação pode reativar a lógica do “ouro digital” do Bitcoin. A alta do preço do petróleo eleva a inflação; a inflação pegajosa atrasa o ritmo de afrouxamento do banco central. As taxas dos títulos públicos dos EUA de longo prazo continuam altas, o que por sua vez reprime investimentos e consumo — este é um roteiro típico de estagflação. O Goldman Sachs elevou a probabilidade de recessão econômica dos EUA em 2026 para 25%. Em um ambiente de estagflação, o poder de compra da moeda fiduciária é diluído; com juros reais negativos, a tese de “ouro digital” do Bitcoin atinge seu auge não durante o ciclo de cortes de juros, mas sim quando a inflação sai do controle e o banco central não tem mais opções. Desde o início da guerra, o BTC subiu cerca de 14%, vencendo com folga o S&P 500, o ouro e o petróleo. Dor no curto prazo, vitória no médio prazo. A condição é: você precisa aguentar. O WTI está por volta de US$ 85. Se a ação de ataque se concretizar, o preço do petróleo pode romper os US$ 90 e até mirar a faixa de US$ 100. Convite de taxa com 20% de desconto: 9FATE Link: https://www.binance.com/zh-CN/activity/referral/bind-ref
Quando o preço do petróleo chega ao topo, é então que o mercado de liquidez do BTC atinge o fundo.

Em 31 de julho, Trump lançou três frases duras na reunião do gabinete:
“Já perdemos a confiança no Irã.”
“Eles serão atingidos com um golpe extremamente violento.”
“Chegará um dia em que eles vão pedir arrego, dizendo ‘não aguentamos mais’.”
No mesmo dia, autoridades dos EUA indicaram que Trump ordenou o início de uma nova rodada de ataques aéreos contra o Irã, com ação prevista para o mais rápido possível neste fim de semana, mirando usinas de energia e refinarias.
A CBS disse: “o bombardeio mais intenso da história”, e pode durar por todo o fim de semana.

Como o mercado reagiu?
O Brent disparou cerca de 8% em um único dia, fechando perto de US$ 91 por barril. O WTI teve alta mensal de 21,8% em julho.
As embarcações que passaram pelo Estreito de Ormuz em 30 de julho caíram de 22 no dia anterior para apenas 5, queda de até 77%. E essas 5 embarcações passaram integralmente por rotas do lado do Irã.
Isso não é apenas prêmio de risco — é uma interrupção real de oferta.

No curto prazo: a expectativa de cortes de juros provavelmente vai por água abaixo.
A reunião de decisão do Federal Reserve em julho já conta com 3 votos contrários — e um mês antes era unânime.
Por quê? Pelo preço do petróleo.
O mercado apostava em um corte de juros em setembro. Mas se o petróleo, por causa de um choque na oferta, subir para acima de US$ 100, o CPI dos EUA vai reagir diretamente. Como o Federal Reserve vai decidir? Vai aumentar os juros para conter a inflação ou cortar para proteger a economia?
Analistas já estão alertando: em setembro, o Fed talvez faça um aumento preventivo de juros.
A alta de juros significa apertar a liquidez — e isso vai colocar o BTC sob grande pressão.
Em 31 de julho, o BTC já caiu para US$ 62.466. Do ponto de vista técnico, o padrão de “topo arredondado” já se formou; se romper o suporte de US$ 62.000, é possível que haja uma nova queda para US$ 59.000.
Os ETFs de Bitcoin tiveram saídas líquidas de US$ 450 milhões nos dois dias anteriores — o capital de curto prazo está saindo.

No médio prazo: a narrativa de estagflação pode reativar a lógica do “ouro digital” do Bitcoin.
A alta do preço do petróleo eleva a inflação; a inflação pegajosa atrasa o ritmo de afrouxamento do banco central. As taxas dos títulos públicos dos EUA de longo prazo continuam altas, o que por sua vez reprime investimentos e consumo — este é um roteiro típico de estagflação.
O Goldman Sachs elevou a probabilidade de recessão econômica dos EUA em 2026 para 25%.
Em um ambiente de estagflação, o poder de compra da moeda fiduciária é diluído; com juros reais negativos, a tese de “ouro digital” do Bitcoin atinge seu auge não durante o ciclo de cortes de juros, mas sim quando a inflação sai do controle e o banco central não tem mais opções.
Desde o início da guerra, o BTC subiu cerca de 14%, vencendo com folga o S&P 500, o ouro e o petróleo.
Dor no curto prazo, vitória no médio prazo. A condição é: você precisa aguentar.

O WTI está por volta de US$ 85. Se a ação de ataque se concretizar, o preço do petróleo pode romper os US$ 90 e até mirar a faixa de US$ 100.

Convite de taxa com 20% de desconto: 9FATE
Link: https://www.binance.com/zh-CN/activity/referral/bind-ref
31 de julho, de manhã: os senadores republicanos e democratas Tillis e Gallego protocolaram um novo rascunho de compromisso ético perante a Casa Branca. Mudança central: introduzir poderes de execução para o procurador-geral do estado. Representantes da indústria estiveram ocupados ontem ligando freneticamente para a Casa Branca a fim de fazer lobby. O secretário do Tesouro, Bessent, atacou diretamente no X, instando o Senado a “votar imediatamente”, e chegou até a usar uma frase atribuída a Satoshi Nakamoto para pressionar — “Se você não confia em mim ou não consegue entender, não tenho tempo para te convencer, desculpe.” Tradução: chega de conversa fiada, vote logo. Mas a realidade é — a postura da Casa Branca é quem decide o destino. A Casa Branca está analisando o projeto. O retorno deles, em grande medida, determina se o Senado conseguirá iniciar a votação na próxima semana. E o Senado vai entrar em recesso em 7 de agosto. A janela para o projeto de lei, no máximo, não passa de uma semana. Você sabe o que o mercado de previsões está dizendo agora? No Polymarket, a probabilidade de aprovação da lei CLARITY em 2026 caiu para 26%. A Kalshi aponta 37%. De 82% em fevereiro, tudo desceu até hoje. O JPMorgan já fez um alerta direto: a queda na taxa de aprovação é uma resistência direta para todo o mercado cripto. Quanto mais tempo se arrasta, mais provável é que a tokenização e as aplicações em blockchain sejam consumidas pela infraestrutura financeira tradicional, em vez de migrarem para blockchains públicas. Você acha que está apostando se o projeto passa ou não. Na verdade, você está apostando — se a Casa Branca vai ou não apertar esse botão antes do recesso. Mas a dificuldade nunca foi saber se o botão está ou não no lugar. O difícil é — conseguir 60 votos ao apertar. São 53 cadeiras republicanas; Hawley e Paul já deixaram claro que votariam contra, então os votos efetivamente utilizáveis são menos de 51. É preciso angariar pelo menos 7 a 9 democratas. Só que na semana passada, 7 senadores democratas acabaram de se manifestar publicamente contra. Em uma semana, transformar 7 opositores em apoiadores? É quase tão difícil quanto fazer o Bitcoin (BTC) disparar para 70 mil em um dia. E não se esqueça do assassino invisível — os bancos. As condições de remuneração de stablecoins (Artigo 404) ainda não foram resolvidas. O que os bancos querem é uma proibição abrangente de remunerar stablecoins. O que a indústria cripto quer é que os usuários consigam receber juros diretamente. Fontes afirmam que, antes da votação, as condições de remuneração devem passar por alguns ajustes, pelo menos parcialmente. Mas os bancos talvez exijam mais concessões. Cada rodada de concessão é cortar uma camada de carne dos seus rendimentos futuros na cadeia. Minha previsão — probabilidade de aprovação este ano: 25%. Base: Primeiro, o tempo. Fica menos de uma semana; o déficit de 60 votos não é algo que dá para compensar em poucos dias. Segundo, a Casa Branca. Mesmo que a Casa Branca acene positivamente, ainda leva tempo para o Senado encaixar na agenda e votar; 7 de agosto é o limite. Terceiro, os bancos. Enquanto as condições de remuneração de stablecoins não forem resolvidas por um dia sequer, o grupo de lobby dos bancos não vai soltar o osso. Quarto, as eleições de meio de mandato. Perder a janela de agosto significa que, depois do recesso de setembro, sobram apenas três semanas de sessão; em seguida, vêm as eleições de meio de mandato de novembro. Os parlamentares ficam com a cabeça inteira na campanha; quem ainda vai se importar com o projeto de lei? A janela está fechando visivelmente a olho nu. Você ficou o dia inteiro atualizando as notícias da Casa Branca. Na sala de reuniões, Wall Street calcula como interceptar seus rendimentos. A Casa Branca tem o interruptor na mão. Mas atrás do interruptor, estão conectadas 60 linhas — e em cada linha alguém está puxando. Você acha para qual lado ela vai pender? Convite de taxa com 20% de desconto: 9FATE Link: https://www.binance.com/zh-CN/activity/referral/bind-ref
31 de julho, de manhã: os senadores republicanos e democratas Tillis e Gallego protocolaram um novo rascunho de compromisso ético perante a Casa Branca.
Mudança central: introduzir poderes de execução para o procurador-geral do estado.
Representantes da indústria estiveram ocupados ontem ligando freneticamente para a Casa Branca a fim de fazer lobby.
O secretário do Tesouro, Bessent, atacou diretamente no X, instando o Senado a “votar imediatamente”, e chegou até a usar uma frase atribuída a Satoshi Nakamoto para pressionar —
“Se você não confia em mim ou não consegue entender, não tenho tempo para te convencer, desculpe.”
Tradução: chega de conversa fiada, vote logo.
Mas a realidade é — a postura da Casa Branca é quem decide o destino.
A Casa Branca está analisando o projeto. O retorno deles, em grande medida, determina se o Senado conseguirá iniciar a votação na próxima semana.
E o Senado vai entrar em recesso em 7 de agosto.
A janela para o projeto de lei, no máximo, não passa de uma semana.
Você sabe o que o mercado de previsões está dizendo agora?
No Polymarket, a probabilidade de aprovação da lei CLARITY em 2026 caiu para 26%.
A Kalshi aponta 37%.
De 82% em fevereiro, tudo desceu até hoje.
O JPMorgan já fez um alerta direto: a queda na taxa de aprovação é uma resistência direta para todo o mercado cripto. Quanto mais tempo se arrasta, mais provável é que a tokenização e as aplicações em blockchain sejam consumidas pela infraestrutura financeira tradicional, em vez de migrarem para blockchains públicas.
Você acha que está apostando se o projeto passa ou não.
Na verdade, você está apostando — se a Casa Branca vai ou não apertar esse botão antes do recesso.
Mas a dificuldade nunca foi saber se o botão está ou não no lugar.
O difícil é — conseguir 60 votos ao apertar.
São 53 cadeiras republicanas; Hawley e Paul já deixaram claro que votariam contra, então os votos efetivamente utilizáveis são menos de 51.
É preciso angariar pelo menos 7 a 9 democratas.
Só que na semana passada, 7 senadores democratas acabaram de se manifestar publicamente contra.
Em uma semana, transformar 7 opositores em apoiadores?
É quase tão difícil quanto fazer o Bitcoin (BTC) disparar para 70 mil em um dia.
E não se esqueça do assassino invisível —
os bancos.
As condições de remuneração de stablecoins (Artigo 404) ainda não foram resolvidas.
O que os bancos querem é uma proibição abrangente de remunerar stablecoins.
O que a indústria cripto quer é que os usuários consigam receber juros diretamente.
Fontes afirmam que, antes da votação, as condições de remuneração devem passar por alguns ajustes, pelo menos parcialmente.
Mas os bancos talvez exijam mais concessões.
Cada rodada de concessão é cortar uma camada de carne dos seus rendimentos futuros na cadeia.
Minha previsão — probabilidade de aprovação este ano: 25%.
Base:
Primeiro, o tempo. Fica menos de uma semana; o déficit de 60 votos não é algo que dá para compensar em poucos dias.
Segundo, a Casa Branca. Mesmo que a Casa Branca acene positivamente, ainda leva tempo para o Senado encaixar na agenda e votar; 7 de agosto é o limite.
Terceiro, os bancos. Enquanto as condições de remuneração de stablecoins não forem resolvidas por um dia sequer, o grupo de lobby dos bancos não vai soltar o osso.
Quarto, as eleições de meio de mandato. Perder a janela de agosto significa que, depois do recesso de setembro, sobram apenas três semanas de sessão; em seguida, vêm as eleições de meio de mandato de novembro. Os parlamentares ficam com a cabeça inteira na campanha; quem ainda vai se importar com o projeto de lei?
A janela está fechando visivelmente a olho nu.
Você ficou o dia inteiro atualizando as notícias da Casa Branca.
Na sala de reuniões, Wall Street calcula como interceptar seus rendimentos.
A Casa Branca tem o interruptor na mão.
Mas atrás do interruptor, estão conectadas 60 linhas — e em cada linha alguém está puxando.
Você acha para qual lado ela vai pender?

Convite de taxa com 20% de desconto: 9FATE
Link: https://www.binance.com/zh-CN/activity/referral/bind-ref
Faça login para explorar mais conteúdos
Junte-se a usuários de criptomoedas de todo o mundo no Binance Square.
⚡️ Obter informações mais recentes e úteis sobre criptomoeda.
💬 Com a confiança da maior corretora de criptomoedas do mundo.
👍 Descubra insights reais de criadores verificados.
E-mail / número de telefone
Sitemap
Preferências de Cookies
Termos e Condições da Plataforma