31 de julho, de manhã: os senadores republicanos e democratas Tillis e Gallego protocolaram um novo rascunho de compromisso ético perante a Casa Branca. Mudança central: introduzir poderes de execução para o procurador-geral do estado. Representantes da indústria estiveram ocupados ontem ligando freneticamente para a Casa Branca a fim de fazer lobby. O secretário do Tesouro, Bessent, atacou diretamente no X, instando o Senado a “votar imediatamente”, e chegou até a usar uma frase atribuída a Satoshi Nakamoto para pressionar — “Se você não confia em mim ou não consegue entender, não tenho tempo para te convencer, desculpe.” Tradução: chega de conversa fiada, vote logo. Mas a realidade é — a postura da Casa Branca é quem decide o destino. A Casa Branca está analisando o projeto. O retorno deles, em grande medida, determina se o Senado conseguirá iniciar a votação na próxima semana. E o Senado vai entrar em recesso em 7 de agosto. A janela para o projeto de lei, no máximo, não passa de uma semana. Você sabe o que o mercado de previsões está dizendo agora? No Polymarket, a probabilidade de aprovação da lei CLARITY em 2026 caiu para 26%. A Kalshi aponta 37%. De 82% em fevereiro, tudo desceu até hoje. O JPMorgan já fez um alerta direto: a queda na taxa de aprovação é uma resistência direta para todo o mercado cripto. Quanto mais tempo se arrasta, mais provável é que a tokenização e as aplicações em blockchain sejam consumidas pela infraestrutura financeira tradicional, em vez de migrarem para blockchains públicas. Você acha que está apostando se o projeto passa ou não. Na verdade, você está apostando — se a Casa Branca vai ou não apertar esse botão antes do recesso. Mas a dificuldade nunca foi saber se o botão está ou não no lugar. O difícil é — conseguir 60 votos ao apertar. São 53 cadeiras republicanas; Hawley e Paul já deixaram claro que votariam contra, então os votos efetivamente utilizáveis são menos de 51. É preciso angariar pelo menos 7 a 9 democratas. Só que na semana passada, 7 senadores democratas acabaram de se manifestar publicamente contra. Em uma semana, transformar 7 opositores em apoiadores? É quase tão difícil quanto fazer o Bitcoin (BTC) disparar para 70 mil em um dia. E não se esqueça do assassino invisível — os bancos. As condições de remuneração de stablecoins (Artigo 404) ainda não foram resolvidas. O que os bancos querem é uma proibição abrangente de remunerar stablecoins. O que a indústria cripto quer é que os usuários consigam receber juros diretamente. Fontes afirmam que, antes da votação, as condições de remuneração devem passar por alguns ajustes, pelo menos parcialmente. Mas os bancos talvez exijam mais concessões. Cada rodada de concessão é cortar uma camada de carne dos seus rendimentos futuros na cadeia. Minha previsão — probabilidade de aprovação este ano: 25%. Base: Primeiro, o tempo. Fica menos de uma semana; o déficit de 60 votos não é algo que dá para compensar em poucos dias. Segundo, a Casa Branca. Mesmo que a Casa Branca acene positivamente, ainda leva tempo para o Senado encaixar na agenda e votar; 7 de agosto é o limite. Terceiro, os bancos. Enquanto as condições de remuneração de stablecoins não forem resolvidas por um dia sequer, o grupo de lobby dos bancos não vai soltar o osso. Quarto, as eleições de meio de mandato. Perder a janela de agosto significa que, depois do recesso de setembro, sobram apenas três semanas de sessão; em seguida, vêm as eleições de meio de mandato de novembro. Os parlamentares ficam com a cabeça inteira na campanha; quem ainda vai se importar com o projeto de lei? A janela está fechando visivelmente a olho nu. Você ficou o dia inteiro atualizando as notícias da Casa Branca. Na sala de reuniões, Wall Street calcula como interceptar seus rendimentos. A Casa Branca tem o interruptor na mão. Mas atrás do interruptor, estão conectadas 60 linhas — e em cada linha alguém está puxando. Você acha para qual lado ela vai pender?
Convite de taxa com 20% de desconto: 9FATE Link: https://www.binance.com/zh-CN/activity/referral/bind-ref