Embora a maioria dos sistemas blockchain use algoritmos de Prova de Trabalho (PoW) ou Prova de Participação (PoS) para chegar a um consenso, os algoritmos de Prova de Queima (PoB) estão sendo testados como alternativa.
Em geral, os algoritmos de consenso são responsáveis por manter a segurança da rede e verificar as transações e sua validade.
Em blockchains de Prova de Trabalho, como o Bitcoin, é criado um cenário onde os mineradores competem para encontrar uma solução válida para um problema criptográfico complexo. O primeiro minerador que conseguir chegar à solução correta para um determinado bloco transmite sua prova de trabalho (Block Hash) para o resto da rede. A rede distribuída de nós verifica então se esta solução está correta ou não. Se estiver correta, o minerador ganha o direito de adicionar este bloco ao blockchain permanentemente e também é recompensado com o Bitcoin recém-criado.
Para blockchains baseados em Proof of Stake, o algoritmo de consenso funciona de maneira diferente.
Em vez de usar uma função hash, o algoritmo PoS usa assinaturas digitais que comprovam a propriedade das moedas. A validade dos novos blocos é verificada através dos chamados minters, que são escolhidos de forma determinística (não aleatória). Quanto mais moedas o Forjador tiver em aposta, maiores serão as chances de ser selecionado como validador de bloco. Ao contrário dos sistemas PoW, no entanto, a maioria dos sistemas PoS não oferece recompensas de bloco e tudo o que você obtém ao validar a existência de um bloco são taxas de transação.
Embora o algoritmo Proof of Burn tenha semelhanças com PoW e PoS, ele possui sua própria maneira de chegar a consenso e verificar blocos.
Prova de Queima - PoB
Existe mais de uma versão do PoB, mas o conceito Proof of Burn aperfeiçoado por Iain Stewart é provavelmente o mais reconhecido no mundo das criptomoedas. Foi proposto como uma alternativa mais sustentável ao algoritmo de consenso PoW.
Basicamente, o algoritmo Proof of Burn é semelhante ao algoritmo Proof of Work, mas com taxas de consumo de energia mais baixas. O processo de verificação de um bloco em redes baseadas em PoB não requer o uso de recursos computacionais poderosos e não depende de hardware de mineração poderoso, como ASICs. Em vez disso, as criptomoedas são queimadas intencionalmente como forma de investir recursos na blockchain, de modo que os candidatos a mineradores não são obrigados a investir recursos financeiros em sistemas baseados em PoB; em vez disso, os mineradores investem em plataformas de mineração virtuais ou em poder de mineração virtual.
Em outras palavras, os usuários podem demonstrar seu compromisso com a rede queimando moedas, obtendo o direito de minerar e validando transações. Como o processo de queima de moedas representa um poder de mineração virtual, quanto mais moedas o usuário queimar para o sistema, mais poder de mineração ele terá e assim maiores serão as chances de ser escolhido como validador de bloco.
Como funciona o sistema de Prova de Queimadura?
Resumindo, o processo de queima de moedas é feito enviando-as para um endereço público verificável onde são inacessíveis e inúteis, não podendo ser devolvidas novamente. Esses endereços (conhecidos como endereços comedores) geralmente são gerados aleatoriamente, sem qualquer chave privada. Naturalmente, o processo de queima de moedas reduz a disponibilidade da moeda no mercado e cria escassez económica, o que provoca um potencial aumento no seu valor. Além disso, a queima de moedas é outra forma de investir na segurança da rede.
Uma das razões pelas quais o blockchain é uma prova de trabalho é o fato de que os mineradores precisam investir muitos recursos para eventualmente serem lucrativos. Isto significa que os mineiros em sistemas de prova de trabalho têm todos os incentivos para agir honestamente e ajudar a rede, a fim de evitar que o investimento inicial seja desperdiçado.
A ideia é semelhante ao algoritmo Proof of Burn, mas em vez de investir eletricidade, trabalho manual e poder de computação, uma blockchain baseada em PoB é garantida investindo na queima de moedas e nada mais.
Da mesma forma que os blockchains de Prova de Trabalho (PoW), os sistemas PoB oferecem recompensas em bloco aos mineradores durante um determinado período de tempo e espera-se que as recompensas cubram o investimento inicial de tokens queimados.
Conforme mencionado anteriormente, existem diferentes maneiras de implementar o algoritmo Proof of Burn e, embora a maioria dos projetos minere PoB queimando Bitcoins, outros obtêm consenso queimando suas próprias moedas.
Prova de Queima vs Prova de Participação
Uma coisa que PoB e PoS têm em comum é o fato de que os validadores de bloco precisam investir suas moedas para participar do mecanismo de consenso. No entanto, um blockchain baseado em PoS exige que os falsificadores reservem suas moedas para usar como aposta. Mas se decidirem sair da rede, poderão pegar essas moedas de volta e vendê-las no mercado. Portanto, não há necessidade/escassez no mercado dessas moedas porque elas só são retiradas de circulação por um determinado período de tempo. Por outro lado, os validadores de blocos em blockchains baseados em PoB têm de destruir as suas moedas para sempre, criando uma escassez económica permanente.
Vantagens e desvantagens da Prova de Queimadura
As vantagens e desvantagens aqui mencionadas baseiam-se em discussões gerais dos proponentes do método Proof of Burn e não devem ser consideradas fatos comprovados. Há controvérsia em torno desses argumentos que requerem mais testes para confirmá-los como válidos ou incorretos.
Vantagens
Mais sustentável. Baixo consumo de energia.
Nenhum hardware de mineração é necessário. A queima de moedas é um processo de mineração virtual.
A queima de moeda reduz a oferta disponível (criando escassez no mercado).
Incentiva o compromisso de longo prazo dos mineradores.
A distribuição/mineração de moedas tende a ser menos centralizada
Desvantagens
Algumas pessoas pensam que o PoB não é amigo do ambiente porque o Bitcoin queimado é gerado por mineiros PoW, o que requer muitos recursos.
Não está comprovado que funcione em larga escala. Ainda precisa de mais testes para confirmar sua eficácia e segurança.
A verificação do trabalho realizado pelos mineradores tende a ser atrasada, pois não é rápida o suficiente como em uma blockchain de Prova de Trabalho (PoW).
O processo de queima de moedas nem sempre é transparente ou facilmente verificável pelo usuário médio.