Estratégia: depois de ficar 10 semanas em pausa, voltou a comprar BTC.
10 semanas: conta-se desde o início de junho. Naquele período, o BTC caiu de 66.000 para 64.000; o sentimento do mercado foi da ganância para o pânico extremo; os ETFs registraram saídas consecutivas; a CLARITY Act passou por probabilidade de romper abaixo de 30%; e todo mundo dizia: "vai ter mais uma última queda".
Saylor não comprou nada durante essas 10 semanas.
Então veio a alta de agosto: o BTC subiu de 64.000 até a máxima de 81.455, uma alta mensal de 25% — e foi nessa hora que ele retomou as compras.
Muita gente, ao ver essa notícia, a primeira reação é: "comprar caro" (perseguir a alta). Mas eu acho que essa interpretação está invertida.
Saylor não é um investidor de varejo; a posição de US$ 53 bilhões em BTC que ele tem não permite que ele entre impulsivamente em um pico de euforia. Ele não comprou por 10 semanas porque estava esperando uma confirmação estrutural que ele considerava válida — não é “só comprou porque o preço subiu”; é que ele avaliou que a lógica subjacente que impulsionou essa alta (Tesouro recomprando em dobro, Trump promovendo a CLARITY Act, e a rotação contínua entre instituições) era real, e então voltou a entrar.
Com esse contexto, olhe outro dado: o patrimônio total sob gestão dos ETFs spot de BTC nos EUA já ultrapassou US$ 101,4 bilhões. Um mês antes era US$ 79,2 bilhões. Em um mês, os recursos institucionais aumentaram em US$ 22,2 bilhões na alocação de BTC.
Saylor voltou a comprar, e o AUM dos ETFs atingiu uma máxima histórica — essas duas coisas não são um resultado; são um sinal.
Na sua opinião, alguém na praça ajustou sua própria avaliação por causa das compras do Saylor? Conte o que você pensa.
$BTC