De acordo com Odaily, Keegan Toci, Diretor de Investimentos da Combine Capital, expressou sua opinião controversa de que o FIT 21 deveria idealmente ser rejeitado pelo Senado. Toci explicou que a verdadeira vitória regulatória para a indústria de criptografia veio quando o Congresso votou pela revogação do SAB 121 e a SEC fez concessões para ETFs Ethereum à vista. Estas ações ajudaram a evitar intervenções excessivas e ilógicas.
No entanto, Toci vê o FIT 21 de forma diferente. Ele argumenta que os mercados à vista de mercadorias e de divisas não são, em grande parte, regulamentados, e que o papel da CFTC é regular os derivados relacionados com estes mercados, e não as mercadorias à vista. No entanto, a proposta FIT 21 convida a CFTC a expandir desnecessariamente o seu âmbito regulamentar. Isto é preocupante porque a CFTC é uma agência com poucos recursos e um histórico fraco em ações de aplicação de criptografia. Enquanto isso, a SEC ainda mantém poder regulatório sobre determinados ativos digitais.
Além disso, Toci destacou que o projeto de lei FIT 21 tem lacunas significativas na cobertura do DeFi, levando a muitas incertezas regulatórias. Ele acrescentou que, embora seja um sinal positivo que ambas as partes concordem com a necessidade de construir um novo quadro regulamentar para criptomoedas, especialmente com 71 democratas optando por cruzar as linhas partidárias para votar a favor, o FIT 21 não é o quadro que tinham em mente. Portanto, se não for aprovado na votação do Senado, não há motivo para preocupação. Foi relatado anteriormente que a Câmara dos Representantes dos EUA votou pela aprovação do projeto de lei FIT 21.