O relatório de empregos de junho sai esta noite, e o mercado já está precificando isso com antecedência. A expectativa para o payroll (não-agrícola) é de 180–200 mil, abaixo do dado anterior; a lógica para isso é a redução temporária de vagas e o abrandamento das contratações no setor governamental. A taxa de desemprego tem chance de voltar a subir, mesmo que levemente, de 4,2%. O salário médio por hora (em termos anuais) pode retornar para abaixo de 3,9%. Esses números, isoladamente, parecem mornos, mas em conjunto reescrevem diretamente a trajetória de juros do Fed na segunda metade do ano.
Hoje, a ONDS está cotada a 7,38; nas últimas 24 horas caiu 5,14%, com volume de 870 mil e taxa de funding em 0. O OI está na faixa de 100 mil. Essa estrutura é interessante: o preço está caindo, mas os vendidos (short) não aumentaram a posição nem “empilharam” novas posições. Pela lógica da funding, 0 significa um equilíbrio neutro entre long e short. Depois de cair 5 pontos, o mercado não empurrou o short para um campo mais negativo; ao contrário, manteve em 0. Isso não parece uma fuga típica de pânico unilateral, mais parece que alguém está esperando a direção: não sabe quem está certo, então não corre atrás.
Vamos puxar essa linha para o quadro macro.
No nível de liquidez, o mais crucial agora é o dólar. O índice do dólar (DXY) voltou para perto de 104 hoje, acompanhando a queda nos rendimentos dos Treasuries. O mercado está precificando duas reduções de juros do Fed ainda este ano. A probabilidade de o Fed não mexer em julho já passou de 90%; o ponto-chave é setembro. Se o payroll vier abaixo do esperado, o dólar pode romper novamente a marca de 103,5, abrindo espaço para os ativos de risco. Essa trajetória se transmite de forma bem direta para uma small cap como a ONDS: quando o dólar está forte, ela sofre pressão; quando o dólar está fraco, o dinheiro tende a migrar para a periferia.
No nível de setores, a Mag7 tem se dividido claramente. A NVDA recuou 10% a partir das máximas; a Apple ainda está forte, mas o fato é que o fluxo geral está saindo das grandes empresas de tecnologia. O momentum do SPY está enfraquecendo, e o QQQ está ainda mais fraco. A ONDS pertence a outros setores — não está nem na Mag7 nem em semicondutores. Nesse momento, sua vantagem é que o beta não é alto o suficiente para amplificar uma retração junto com o índice; a desvantagem é que a liquidez dela é mais fina e, quando o sentimento do mercado esfria, ela tende a ser cortada primeiro. Eu inclino a acreditar que a queda dela de cerca de 5% está absorvendo a mudança negativa do pano de fundo do mercado, e não um colapso do próprio “alpha”.
O sinal no nível de contratos na cadeia (on-chain) para mim é neutro a levemente altista. Funding em 0 significa que long e short não têm custo adicional, o que é um estado saudável para contratos menores. Se os dados de payroll vierem melhores que o esperado, a funding pode virar rapidamente para positiva — e aí sim seria perigoso: as pessoas que correrem para comprar (follow long) seriam “comidas” pela funding e perderiam lucro.
Etiqueta de negociação:
#TradFi #链上美股 #ONDS
O cenário macro para a ONDS é mais um vento a favor ou contra? Diga sua opinião.