cryptollegiate

ALERTA:

A Bitget acabou de ser atingida por US$ 350M+
Ok, então isso acabou de acontecer — a Bitget (uma das maiores exchanges) perdeu em algum lugar entre US$ 350-380M de suas hot wallets nesta semana. E não foi vazamento de chave privada — o que, sinceramente, teria sido ainda pior. Os atacantes conseguiram acessar um sistema de backend e basicamente enganaram o próprio processo de assinatura da exchange para mover fundos para fora.

Pequeno lado positivo — a Circle e a Tether conseguiram congelar cerca de US$ 318K dos stablecoins roubados em poucas horas. Não é muito perto do total, claro, mas é uma prova de que as ferramentas de congelamento realmente funcionam rápido quando os emissores agem na hora.

A parte que realmente importa para nós, porém? As cold wallets não foram tocadas. Só o lado das hot wallets foi atingido. “Gastando nas hot, economizando nas cold” não é só algo que eu digo a vocês — na prática, exchanges vivem pela mesma regra.

$ETH $BTC $USDC

#BitgetHackerFailsToMoveStolenFunds

#Cryptollegiate #WalletSecurity


Depois de ver isso, como você se sente em relação a manter fundos em exchanges?

SEU CARTEIRA E ATUALIZAÇÃO DE SEGURANÇA Nº7

A armadilha das carteiras de hardware usadas:
Sinceramente, esta nunca passou pela minha cabeça até que alguém a mencionasse: comprar uma carteira de hardware usada. Mesmo as que aparecem como "lacradas de fábrica".
A parte que me pegou. Alguém poderia lacrar a caixa novamente com uma frase-semente já carregada no dispositivo e então apenas esperar. Você abre, configura, coloca fundos, sentindo-se ótimo com sua nova atualização de segurança... e eles já tinham as chaves antes mesmo de você tocar na caixa. Parece nova. Não é!
Então agora fiquei curioso... agora que você sabe que isso pode acontecer, você ainda compraria uma usada se ela parecesse lacrada?

$USDC $BTC $BNB

#Cryptollegiate #WalletSecurity
Você confiaria em uma carteira de hardware que comprou usada, mesmo lacrada de fábrica?