#anticorruption
anticorruption
2,582 visualizações
8 discutindo
Popular
Últimas
O líder da minoria no Senado, Schumer, acabou de apresentar um projeto de lei para criar uma Agência Anticorrupção com poder para investigar o poder executivo. Ele citou a renda de US$ 1,4 bilhão de Trump em cripto e US$ 1 bilhão em um fundo ligado a governos estrangeiros como motivo.
Isto não é uma coletiva de imprensa. Isto é legislação.
Schumer é o democrata de mais alta patente no Senado. Apresentando um projeto formal. Nomeando Trump diretamente. Citando valores específicos em dólares. E conectando explicitamente isso à cripto.
US$ 1,4 bilhão de renda em cripto para o presidente dos Estados Unidos.
US$ 1 bilhão em um fundo de cripto com ligações a governos estrangeiros.
Esses são os números que estão sendo colocados no registro do Congresso pelo líder da minoria do Senado, enquanto o Clarity Act está a dias de uma possível conquista bipartidária de 60 votos.
A colisão entre essas duas frentes legislativas agora é impossível de ignorar.
De um lado, a BlackRock com US$ 15 trilhões, a Franklin Templeton com US$ 1,7 trilhão, Michael Saylor e uma coalizão bipartidária em crescimento defendendo o Clarity Act como a legislação de cripto mais importante da história americana.
Do outro lado, o líder da minoria no Senado apresentando um projeto de Agência Anticorrupção especificamente porque o presidente cuja assinatura agora está nas notas de dólar dos EUA está gerando US$ 1,4 bilhão em renda pessoal em cripto enquanto regula o setor de onde essa renda vem.
As iniciativas da família Trump no ramo de cripto já mostraram um espelho perfeito. US$ 2,29 bilhões ganhos pela família. US$ 2,28 bilhões perdidos por investidores.
Esse dado acabou de se tornar o exemplo A de Schumer.
O compromisso ético do Clarity Act, que está sendo finalizado por Gallego e Tillis, existe precisamente por causa dessa tensão.
O projeto de lei que protege todos os americanos que querem participar da economia cripto também precisa protegê-los das pessoas que escrevem as regras enquanto lucram com o jogo.
Essa é a questão que o Congresso tem duas semanas para responder.
#Schumer #Trump #Crypto #AntiCorruption #ClarityAct
Isto não é uma coletiva de imprensa. Isto é legislação.
Schumer é o democrata de mais alta patente no Senado. Apresentando um projeto formal. Nomeando Trump diretamente. Citando valores específicos em dólares. E conectando explicitamente isso à cripto.
US$ 1,4 bilhão de renda em cripto para o presidente dos Estados Unidos.
US$ 1 bilhão em um fundo de cripto com ligações a governos estrangeiros.
Esses são os números que estão sendo colocados no registro do Congresso pelo líder da minoria do Senado, enquanto o Clarity Act está a dias de uma possível conquista bipartidária de 60 votos.
A colisão entre essas duas frentes legislativas agora é impossível de ignorar.
De um lado, a BlackRock com US$ 15 trilhões, a Franklin Templeton com US$ 1,7 trilhão, Michael Saylor e uma coalizão bipartidária em crescimento defendendo o Clarity Act como a legislação de cripto mais importante da história americana.
Do outro lado, o líder da minoria no Senado apresentando um projeto de Agência Anticorrupção especificamente porque o presidente cuja assinatura agora está nas notas de dólar dos EUA está gerando US$ 1,4 bilhão em renda pessoal em cripto enquanto regula o setor de onde essa renda vem.
As iniciativas da família Trump no ramo de cripto já mostraram um espelho perfeito. US$ 2,29 bilhões ganhos pela família. US$ 2,28 bilhões perdidos por investidores.
Esse dado acabou de se tornar o exemplo A de Schumer.
O compromisso ético do Clarity Act, que está sendo finalizado por Gallego e Tillis, existe precisamente por causa dessa tensão.
O projeto de lei que protege todos os americanos que querem participar da economia cripto também precisa protegê-los das pessoas que escrevem as regras enquanto lucram com o jogo.
Essa é a questão que o Congresso tem duas semanas para responder.
#Schumer #Trump #Crypto #AntiCorruption #ClarityAct
A China Intensifica a Luta Militar Contra a Corrupção com Condenação de Ministros da Defesa
A China aplicou penas de morte suspensas a dois ex-ministros da defesa, Gen. Wei Fenghe e Gen. Li Shangfu, em um dos desenvolvimentos mais significativos até agora na campanha anticorrupção em andamento liderada pelo Presidente da China dentro do exército.
De acordo com relatos oficiais, ambos os generais foram condenados por acusações relacionadas a suborno, com as autoridades acusando-os de corrupção ligada a promoções militares e aquisição de defesa. No sistema legal da China, penas de morte suspensas são tipicamente convertidas em prisão perpétua se os indivíduos demonstrarem bom comportamento ao longo de um período de dois anos.
A condenação reflete a magnitude dos esforços para apertar o controle sobre o Exército Popular de Libertação e reforçar a lealdade política dentro da liderança militar. Analistas observam que a campanha não se concentra apenas na corrupção em si, mas também na consolidação da disciplina, autoridade e controle centralizado sobre as forças armadas da China.
Nos últimos anos, dezenas de altos oficiais militares foram supostamente removidos, investigados ou desapareceram da vista pública enquanto Pequim continua reformulando sua estrutura de comando militar. Os desenvolvimentos criaram uma atmosfera de incerteza dentro das altas patentes do exército chinês, sinalizando que nenhuma posição está imune à fiscalização.
Os casos também destacam a importância estratégica que a China atribui à modernização militar e à estabilidade interna enquanto navega por tensões geopolíticas crescentes e expande sua influência militar global.
Para os observadores ao redor do mundo, as ações mais recentes oferecem mais uma indicação de quão intimamente a autoridade política, a liderança militar e os esforços anticorrupção permanecem entrelaçados na China moderna.
#China #Military #Geopolitics #AntiCorruption #GlobalPolitics
$DOGE
$TAO
$VANA
A China aplicou penas de morte suspensas a dois ex-ministros da defesa, Gen. Wei Fenghe e Gen. Li Shangfu, em um dos desenvolvimentos mais significativos até agora na campanha anticorrupção em andamento liderada pelo Presidente da China dentro do exército.
De acordo com relatos oficiais, ambos os generais foram condenados por acusações relacionadas a suborno, com as autoridades acusando-os de corrupção ligada a promoções militares e aquisição de defesa. No sistema legal da China, penas de morte suspensas são tipicamente convertidas em prisão perpétua se os indivíduos demonstrarem bom comportamento ao longo de um período de dois anos.
A condenação reflete a magnitude dos esforços para apertar o controle sobre o Exército Popular de Libertação e reforçar a lealdade política dentro da liderança militar. Analistas observam que a campanha não se concentra apenas na corrupção em si, mas também na consolidação da disciplina, autoridade e controle centralizado sobre as forças armadas da China.
Nos últimos anos, dezenas de altos oficiais militares foram supostamente removidos, investigados ou desapareceram da vista pública enquanto Pequim continua reformulando sua estrutura de comando militar. Os desenvolvimentos criaram uma atmosfera de incerteza dentro das altas patentes do exército chinês, sinalizando que nenhuma posição está imune à fiscalização.
Os casos também destacam a importância estratégica que a China atribui à modernização militar e à estabilidade interna enquanto navega por tensões geopolíticas crescentes e expande sua influência militar global.
Para os observadores ao redor do mundo, as ações mais recentes oferecem mais uma indicação de quão intimamente a autoridade política, a liderança militar e os esforços anticorrupção permanecem entrelaçados na China moderna.
#China #Military #Geopolitics #AntiCorruption #GlobalPolitics
$DOGE
$TAO
$VANA
Faça login para explorar mais conteúdos