Semana 1 a testar sinais Square em simulação: 13 operações encerradas, 5 vencedoras, −11.84 USDT com 130 USDT de margem simulada.
As regras: 10 USDT de margem simulada por sinal, com a alavancagem indicada por quem enviou o sinal (10x se não for indicada), candles reais de 1 h da Binance, com taxas incluídas, saída no TP1 ou no stop.
A divisão que importa:
• escolhidos ANTES do resultado (a minha avaliação imparcial): 9 operações encerradas, 3 vencedoras, −17.59 USDT
• escolhidos DEPOIS de eu ter visto o resultado: 4 operações encerradas, 2 vencedoras, +5.75 USDT
Os sinais parecem muito melhores quando os escolhemos depois de conhecer o resultado. É isso que a maioria das publicações de resumo faz.
O meu critério de «faz sentido» (stop antes da liquidação, recompensa de pelo menos 1,5x o risco): APROVADOS: 4 operações encerradas, +6.17. REPROVADOS: 9 operações encerradas, −18.01. Parece ótimo, até perceberes que 3 das 4 operações APROVADAS foram escolhidas retrospetivamente. No conjunto imparcial, só uma foi aprovada — e deu prejuízo.
Depois da semana 1: nada de grandes descobertas. O meu mínimo são 20 sinais APROVADOS imparciais antes de tirar qualquer conclusão.
Que conta de sinais devo acrescentar ao teste na próxima semana? 👇
Isto não é aconselhamento financeiro. Resultados simulados, preços reais da Binance.
#TradingSignals #FuturesTrading #TradingBots #bitcoin $BTC