yyy
580 Publicações
yyy
收手吧，阿祖。
Shitposts. Head of E-beggers. Chief Fud Officer.
X 账号：@y_cryptoanalyst
9 A seguir
656 Seguidores
23.6K+ Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
PINNED
Verificado
Trump fez apenas uma “boa cereja no topo do bolo”, e não uma ajuda necessária em meio à neve.
Desejo trazer a Hyperliquid para o mercado dos EUA.
iykyk.
#Hyperliquid $HYPE
Desejo trazer a Hyperliquid para o mercado dos EUA.
iykyk.
#Hyperliquid $HYPE
Ver tradução
Robinhood Chain 的基本面没有一点走坏的迹象：
链上TVL 稳定在9亿美元左右
链上稳定币市值突破10亿美元继续ath
DEX 交易量昨天单日18亿美元也是阶段性新高
Ap Revenue 稳定在300万美元左右的高位，Pons 贡献了近半壁江山
与此同时，
代表用户用链成本的Chain Fees 指标却在持续下降。
#Robinhood
链上TVL 稳定在9亿美元左右
链上稳定币市值突破10亿美元继续ath
DEX 交易量昨天单日18亿美元也是阶段性新高
Ap Revenue 稳定在300万美元左右的高位，Pons 贡献了近半壁江山
与此同时，
代表用户用链成本的Chain Fees 指标却在持续下降。
#Robinhood
yyy
·
--
Em AltaMédia diária de TPS no novo recorde
TVL na cadeia no novo recorde
Oferta de stablecoins no novo recorde
Receita do sequenciador no novo recorde
Receita do app no novo recorde
A Robinhood Chain passou mais um dia comum e sem novidades.
#Robinhood
TVL na cadeia no novo recorde
Oferta de stablecoins no novo recorde
Receita do sequenciador no novo recorde
Receita do app no novo recorde
A Robinhood Chain passou mais um dia comum e sem novidades.
#Robinhood
Na Chain da Robinhood não deve existir uma oportunidade mais certeira do que manter PONS.
@ponsdotfamily entrou nos últimos 24 horas como o segundo protocolo com maior volume de recompra, logo atrás da Hyperliquid.
Até o momento, $PONS tokens, que correspondem a 30,06% do total, já foram permanentemente queimados.
#Robinhood $PONS
@ponsdotfamily entrou nos últimos 24 horas como o segundo protocolo com maior volume de recompra, logo atrás da Hyperliquid.
Até o momento, $PONS tokens, que correspondem a 30,06% do total, já foram permanentemente queimados.
#Robinhood $PONS
yyy
·
--
Em AltaA fórmula mais excepcional para capacitar tokens:
Receita = Receita dos Detentores
O valor do HYPE ainda está subindo
O valor do UNI ainda está subindo
O valor do PONS ainda está subindo
$HYPE $UNI $PONS
Receita = Receita dos Detentores
O valor do HYPE ainda está subindo
O valor do UNI ainda está subindo
O valor do PONS ainda está subindo
$HYPE $UNI $PONS
A fórmula mais excepcional para capacitar tokens:
Receita = Receita dos Detentores
O valor do HYPE ainda está subindo
O valor do UNI ainda está subindo
O valor do PONS ainda está subindo
$HYPE $UNI $PONS
Receita = Receita dos Detentores
O valor do HYPE ainda está subindo
O valor do UNI ainda está subindo
O valor do PONS ainda está subindo
$HYPE $UNI $PONS
Desistência estratégica na Chain da Robinhood: um quadro de “queima com deflação” sem recompra forte, além de um “falso apelo” de recompra não iniciada.
#Robinhood
#Robinhood
Cada blockchain pública odeia a Robinhood Chain; cada blockchain pública odeia não ser uma Robinhood Chain.
#Robinhood
#Robinhood
A onda de encerramentos de blockchains públicas começou.
Faz apenas 2 semanas que a antiga blockchain pública @Lisk anunciou o encerramento, e agora outra blockchain pública da velha guarda, @harmonyprotocol, também anunciou que vai encerrar.
A rede Harmony foi lançada em 2019, e a equipe se autodenomina a primeira blockchain PoS a realmente colocar sharding em produção na mainnet.
Em junho de 2022, a ponte cross-chain Horizon da Harmony foi roubada em cerca de 100 milhões de dólares; posteriormente, o FBI confirmou que o ataque foi realizado pelo grupo de hackers patrocinado pelo Estado norte-coreano Lazarus;
E, justamente no mês passado, a Harmony sofreu outro ataque: por meio da repetição de recibos entre shards, foram cunhados do nada enormes quantidades do token nativo $ONE , e a equipe não teve escolha a não ser reverter a cadeia.
Tornando-se a última gota que fez o copo transbordar.
#HarmonyOne $ONE
Faz apenas 2 semanas que a antiga blockchain pública @Lisk anunciou o encerramento, e agora outra blockchain pública da velha guarda, @harmonyprotocol, também anunciou que vai encerrar.
A rede Harmony foi lançada em 2019, e a equipe se autodenomina a primeira blockchain PoS a realmente colocar sharding em produção na mainnet.
Em junho de 2022, a ponte cross-chain Horizon da Harmony foi roubada em cerca de 100 milhões de dólares; posteriormente, o FBI confirmou que o ataque foi realizado pelo grupo de hackers patrocinado pelo Estado norte-coreano Lazarus;
E, justamente no mês passado, a Harmony sofreu outro ataque: por meio da repetição de recibos entre shards, foram cunhados do nada enormes quantidades do token nativo $ONE , e a equipe não teve escolha a não ser reverter a cadeia.
Tornando-se a última gota que fez o copo transbordar.
#HarmonyOne $ONE
yyy
·
--
Em BaixaMais uma antiga blockchain de nível L1, com dezenas de anos de operação, anunciou o encerramento: a @Lisk. O Lisk Chain já havia sido colocado no ar em mainnet em 2016.
O foco inicial sempre foi o L1. Em 2024, ela passou de um L1 independente de soberania para um L2 baseado no OP Stack, entrando no ecossistema do OP Superchain.
Após a transição para L2, a equipe do projeto Lisk teve ideias obscuras, fazendo algo semelhante ao Sonic: uma “inflação” de tokens para uma segunda extração de valor.
Como era de se esperar, acabou cortando a comunidade de usuários mais uma vez.
#liskcoin $LSK
O foco inicial sempre foi o L1. Em 2024, ela passou de um L1 independente de soberania para um L2 baseado no OP Stack, entrando no ecossistema do OP Superchain.
Após a transição para L2, a equipe do projeto Lisk teve ideias obscuras, fazendo algo semelhante ao Sonic: uma “inflação” de tokens para uma segunda extração de valor.
Como era de se esperar, acabou cortando a comunidade de usuários mais uma vez.
#liskcoin $LSK
O dilema de Ethereum:
Antes, a tecnologia não era boa e a rede cobrava passivamente taxas de DA mais altas das L2; era criticada por uma infraestrutura fraca, fazendo o gas das L2 disparar;
Agora, com a tecnologia já funcionando, a rede reduz ativamente as taxas de DA para as L2 em grande escala; é criticada por cobrar impostos demais e ainda assim não conseguir capturar o valor do ecossistema das L2.
A explosão da Robinhood Chain fez o uso de DA do Ethereum atingir um ATH, mas ainda é muito menor do que a capacidade-alvo dos blocos do Ethereum (a capacidade dos blocos aumentará significativamente após a atualização Fusaka + o hard fork BPO).
Não fazer o preço subir tornou-se o pecado original do Ethereum.
#Ethereum $ETH
Antes, a tecnologia não era boa e a rede cobrava passivamente taxas de DA mais altas das L2; era criticada por uma infraestrutura fraca, fazendo o gas das L2 disparar;
Agora, com a tecnologia já funcionando, a rede reduz ativamente as taxas de DA para as L2 em grande escala; é criticada por cobrar impostos demais e ainda assim não conseguir capturar o valor do ecossistema das L2.
A explosão da Robinhood Chain fez o uso de DA do Ethereum atingir um ATH, mas ainda é muito menor do que a capacidade-alvo dos blocos do Ethereum (a capacidade dos blocos aumentará significativamente após a atualização Fusaka + o hard fork BPO).
Não fazer o preço subir tornou-se o pecado original do Ethereum.
#Ethereum $ETH
A maior tristeza do L2 não é a Arbitrum receber 0% da divisão da receita do sequenciador da Robinhood Chain para fazer recompras;
mas sim a Arbitrum usar essa parte da divisão da receita para impulsionar o preço de forma favorável, e ainda assim haver quem compre $ARB .
Até o momento, a RH Chain contribuiu com US$ 3,18 milhões em divisão da receita do sequenciador para a Fundação Arbitrum.
Desse total, 0% foi usado para recomprar $ARB .
#Robinhood $ARB
mas sim a Arbitrum usar essa parte da divisão da receita para impulsionar o preço de forma favorável, e ainda assim haver quem compre $ARB .
Até o momento, a RH Chain contribuiu com US$ 3,18 milhões em divisão da receita do sequenciador para a Fundação Arbitrum.
Desse total, 0% foi usado para recomprar $ARB .
#Robinhood $ARB
yyy
·
--
Em BaixaVamos verificar os dados novamente: os insanos gas fees da Robinhood Chain ontem:
As Chain Fees e as Chain Revenues do RH Chain no dia de ontem foram as mais altas entre todas as blockchains. A Chain Revenue atingiu um impressionante valor de 3,38 milhões de dólares, muito acima da Solana—em até mais de 2 milhões de dólares.
A diferença é que a Solana precisa repassar isso aos validadores; já a RH Chain faz tudo virar receita do ordenator, que fica nos bolsos da Robinhood (repassando 10% para a Arbitrum).
Então, quanto a Robinhood teve de custo por isso? Usando Fees de US$ 3,75M - Revenue de US$ 3,38M, ela teve aproximadamente um custo de 370 mil dólares. Isso inclui as taxas de DA pagas ao L1, a manutenção do estado das árvores para empacotar blocos e outras coisas.
Ou seja: de tudo o que vocês pagam na rede—gas fees de alguns poucos USDs—só 370 mil dólares foram realmente usados pela Robinhood para fazer o trabalho por vocês. O resto é só gorjeta que vocês pagam para a Robinhood.
Completamente uma máquina de imprimir dinheiro. Olhe, a equipe da Arbitrum está rindo com o canto da boca quase sem aguentar.
#Robinhood $ARB
As Chain Fees e as Chain Revenues do RH Chain no dia de ontem foram as mais altas entre todas as blockchains. A Chain Revenue atingiu um impressionante valor de 3,38 milhões de dólares, muito acima da Solana—em até mais de 2 milhões de dólares.
A diferença é que a Solana precisa repassar isso aos validadores; já a RH Chain faz tudo virar receita do ordenator, que fica nos bolsos da Robinhood (repassando 10% para a Arbitrum).
Então, quanto a Robinhood teve de custo por isso? Usando Fees de US$ 3,75M - Revenue de US$ 3,38M, ela teve aproximadamente um custo de 370 mil dólares. Isso inclui as taxas de DA pagas ao L1, a manutenção do estado das árvores para empacotar blocos e outras coisas.
Ou seja: de tudo o que vocês pagam na rede—gas fees de alguns poucos USDs—só 370 mil dólares foram realmente usados pela Robinhood para fazer o trabalho por vocês. O resto é só gorjeta que vocês pagam para a Robinhood.
Completamente uma máquina de imprimir dinheiro. Olhe, a equipe da Arbitrum está rindo com o canto da boca quase sem aguentar.
#Robinhood $ARB
Tudo isso foi culpa da Robinhood; o fundador da Solana, Toly, e o fundador da Arbitrum, Steven, bateram boca publicamente no X.
Primeiro, um pouco de contexto: na época da fase de definição do produto, a Robinhood avaliou @solana e @arbitrum, e acabou escolhendo a Arbitrum, que permite implantação independente da cadeia.
@toly ironizou que os 10% de divisão de receita pagos pela RH Chain à Arbitrum poderiam cobrir 4 vezes as taxas de transação on-chain da Solana. Em outras palavras, se a RH Chain tivesse sido implantada originalmente com base na Solana, as gas fees para os usuários poderiam ter caído drasticamente;
A resposta de @sgoldfed também foi cheia de ironia, dizendo que, ao construir com base na Arbitrum, a Robinhood poderia ficar com 90% da receita do sequenciador; se escolhesse a Solana, ficaria com 0. Ele ainda afirmou que a Robinhood escolheu ser a dona do imóvel em vez de inquilina.
Pergunta que vai ao cerne da questão:
Se, naquela época, a Robinhood tivesse escolhido ser inquilina na Solana, teria alcançado o sucesso que tem hoje?
#Arbitrum #solana $SOL
Primeiro, um pouco de contexto: na época da fase de definição do produto, a Robinhood avaliou @solana e @arbitrum, e acabou escolhendo a Arbitrum, que permite implantação independente da cadeia.
@toly ironizou que os 10% de divisão de receita pagos pela RH Chain à Arbitrum poderiam cobrir 4 vezes as taxas de transação on-chain da Solana. Em outras palavras, se a RH Chain tivesse sido implantada originalmente com base na Solana, as gas fees para os usuários poderiam ter caído drasticamente;
A resposta de @sgoldfed também foi cheia de ironia, dizendo que, ao construir com base na Arbitrum, a Robinhood poderia ficar com 90% da receita do sequenciador; se escolhesse a Solana, ficaria com 0. Ele ainda afirmou que a Robinhood escolheu ser a dona do imóvel em vez de inquilina.
Pergunta que vai ao cerne da questão:
Se, naquela época, a Robinhood tivesse escolhido ser inquilina na Solana, teria alcançado o sucesso que tem hoje?
#Arbitrum #solana $SOL
A carga real da rede principal do Robinhood ontem caiu de fato: saiu de 42 milhões de gas/s para 36 milhões de gas/s ontem.
Mesmo cadeias L2 com tecnologia já bem madura, como a Base, cujo gas target fica por volta de 33 milhões de gas/s, também não aguentaram.
Depois de tanto tempo com uma carga alta, em qualquer uma das cadeias Ethereum L2, gerar gas a preços exorbitantes pode ser quase inevitável.
A menos que, digo, a menos que, os responsáveis pelos projetos L2 não queiram ganhar essa parte das taxas de congestionamento.
#Robinhood
Mesmo cadeias L2 com tecnologia já bem madura, como a Base, cujo gas target fica por volta de 33 milhões de gas/s, também não aguentaram.
Depois de tanto tempo com uma carga alta, em qualquer uma das cadeias Ethereum L2, gerar gas a preços exorbitantes pode ser quase inevitável.
A menos que, digo, a menos que, os responsáveis pelos projetos L2 não queiram ganhar essa parte das taxas de congestionamento.
#Robinhood
yyy
·
--
Compartilhe um conhecimento inútil:
A Robinhood só precisa ajustar um parâmetro para conseguir reduzir em uma ordem de grandeza as taxas de gas na cadeia.
O nome disso é gas target. Esse parâmetro não se refere ao limite máximo rígido de um bloco; quem define esse limite é o gas limit. Ele é uma quantidade ideal definida pela equipe oficial para ajustar o base fee. Quando a utilização real excede a quantidade ideal, ocorre uma acumulação (gas backlog). Quanto maior o backlog, maior o base fee — e, consequentemente, mais caro fica o custo de execução no L2.
Ontem, a carga real média da RH Chain foi de cerca de 40 milhões de gas/s. Embora a equipe oficial não tenha divulgado o indicador gas target, é possível afirmar que o gas target será, em certa medida, inferior a 40 milhões de gas/s, causando um backlog severo e, assim, gerando taxas de gas absurdamente altas.
A Robinhood também não divulgou o valor exato do gas limit. Se seguirmos a configuração padrão do Arbitrum Orbit de 32 milhões de gas por bloco:
A velocidade de geração de blocos da RH Chain é de 0,1 s/bloco. Assim, o gas limit teórico dela deveria ser de 320 milhões de gas/s.
TLDR:
Basta ajustar o parâmetro gas target para um valor maior do que a carga real na cadeia, e as taxas de gas poderão ser reduzidas em uma ordem de grandeza.
#Robinhood
A Robinhood só precisa ajustar um parâmetro para conseguir reduzir em uma ordem de grandeza as taxas de gas na cadeia.
O nome disso é gas target. Esse parâmetro não se refere ao limite máximo rígido de um bloco; quem define esse limite é o gas limit. Ele é uma quantidade ideal definida pela equipe oficial para ajustar o base fee. Quando a utilização real excede a quantidade ideal, ocorre uma acumulação (gas backlog). Quanto maior o backlog, maior o base fee — e, consequentemente, mais caro fica o custo de execução no L2.
Ontem, a carga real média da RH Chain foi de cerca de 40 milhões de gas/s. Embora a equipe oficial não tenha divulgado o indicador gas target, é possível afirmar que o gas target será, em certa medida, inferior a 40 milhões de gas/s, causando um backlog severo e, assim, gerando taxas de gas absurdamente altas.
A Robinhood também não divulgou o valor exato do gas limit. Se seguirmos a configuração padrão do Arbitrum Orbit de 32 milhões de gas por bloco:
A velocidade de geração de blocos da RH Chain é de 0,1 s/bloco. Assim, o gas limit teórico dela deveria ser de 320 milhões de gas/s.
TLDR:
Basta ajustar o parâmetro gas target para um valor maior do que a carga real na cadeia, e as taxas de gas poderão ser reduzidas em uma ordem de grandeza.
#Robinhood
Verificado
Polymarket, vamos decifrar isso:
1）Emitir tokens nunca foi a primeira prioridade
2）Construir uma cadeia independente também nunca foi a primeira prioridade
3）Esse é o resultado de Hyperliquid provocando meu HIP-4
#Polymarket
1）Emitir tokens nunca foi a primeira prioridade
2）Construir uma cadeia independente também nunca foi a primeira prioridade
3）Esse é o resultado de Hyperliquid provocando meu HIP-4
#Polymarket
Compartilhe um conhecimento inútil:
A Robinhood só precisa ajustar um parâmetro para conseguir reduzir em uma ordem de grandeza as taxas de gas na cadeia.
O nome disso é gas target. Esse parâmetro não se refere ao limite máximo rígido de um bloco; quem define esse limite é o gas limit. Ele é uma quantidade ideal definida pela equipe oficial para ajustar o base fee. Quando a utilização real excede a quantidade ideal, ocorre uma acumulação (gas backlog). Quanto maior o backlog, maior o base fee — e, consequentemente, mais caro fica o custo de execução no L2.
Ontem, a carga real média da RH Chain foi de cerca de 40 milhões de gas/s. Embora a equipe oficial não tenha divulgado o indicador gas target, é possível afirmar que o gas target será, em certa medida, inferior a 40 milhões de gas/s, causando um backlog severo e, assim, gerando taxas de gas absurdamente altas.
A Robinhood também não divulgou o valor exato do gas limit. Se seguirmos a configuração padrão do Arbitrum Orbit de 32 milhões de gas por bloco:
A velocidade de geração de blocos da RH Chain é de 0,1 s/bloco. Assim, o gas limit teórico dela deveria ser de 320 milhões de gas/s.
TLDR:
Basta ajustar o parâmetro gas target para um valor maior do que a carga real na cadeia, e as taxas de gas poderão ser reduzidas em uma ordem de grandeza.
#Robinhood
A Robinhood só precisa ajustar um parâmetro para conseguir reduzir em uma ordem de grandeza as taxas de gas na cadeia.
O nome disso é gas target. Esse parâmetro não se refere ao limite máximo rígido de um bloco; quem define esse limite é o gas limit. Ele é uma quantidade ideal definida pela equipe oficial para ajustar o base fee. Quando a utilização real excede a quantidade ideal, ocorre uma acumulação (gas backlog). Quanto maior o backlog, maior o base fee — e, consequentemente, mais caro fica o custo de execução no L2.
Ontem, a carga real média da RH Chain foi de cerca de 40 milhões de gas/s. Embora a equipe oficial não tenha divulgado o indicador gas target, é possível afirmar que o gas target será, em certa medida, inferior a 40 milhões de gas/s, causando um backlog severo e, assim, gerando taxas de gas absurdamente altas.
A Robinhood também não divulgou o valor exato do gas limit. Se seguirmos a configuração padrão do Arbitrum Orbit de 32 milhões de gas por bloco:
A velocidade de geração de blocos da RH Chain é de 0,1 s/bloco. Assim, o gas limit teórico dela deveria ser de 320 milhões de gas/s.
TLDR:
Basta ajustar o parâmetro gas target para um valor maior do que a carga real na cadeia, e as taxas de gas poderão ser reduzidas em uma ordem de grandeza.
#Robinhood
yyy
·
--
Em AltaSobre se a alta do Robinhood Chain pode continuar, já surgiram divergências claras no X.
Minha opinião é bem objetiva: a narrativa do ecossistema do RH Chain é mais uma narrativa de longo prazo, depois da narrativa das inscriptions, e ainda estamos em um estágio relativamente inicial de fermentação.
O destaque do Robinhood não é fruto de um único ponto: é meme, NFT, cripto-ações e DeFi florescendo em múltiplas frentes, alternando-se e surgindo o tempo todo — sempre que o interesse começa a diminuir, rapidamente há uma nova continuidade.
E tudo isso está acontecendo em um ambiente de blockchains com concorrentes fortes e uma competição extremamente acirrada, em que não faltam o Solana, a Base, a HyperEVM e outros adversários de peso. Com recursos tão abundantes, dá para imaginar o quão forte são os recursos por trás do RH Chain.
Então, a tecnologia de base do RH Chain é suficientemente excelente? A resposta é não: nem sequer dá para chamá-la de uma cadeia L2 com inovação tecnológica. Isso se evidencia pela classificação do L2beat, pelos gas recentemente caros e também pelo fato de que elas nunca promovem sua própria tecnologia.
Mas, mesmo assim, uma L2 sem nenhuma vantagem tecnológica é capaz de deixar a Base — que se vê como superior — completamente sem capacidade de reação, e ainda com o pressuposto de que a Base está segurando uma carta coringa de expectativa de lançamento de tokens.
Dizer que uma cadeia como essa teve apenas mais de um mês de momento de destaque? Desculpe, mas não consigo concordar.
#Robinhood
Minha opinião é bem objetiva: a narrativa do ecossistema do RH Chain é mais uma narrativa de longo prazo, depois da narrativa das inscriptions, e ainda estamos em um estágio relativamente inicial de fermentação.
O destaque do Robinhood não é fruto de um único ponto: é meme, NFT, cripto-ações e DeFi florescendo em múltiplas frentes, alternando-se e surgindo o tempo todo — sempre que o interesse começa a diminuir, rapidamente há uma nova continuidade.
E tudo isso está acontecendo em um ambiente de blockchains com concorrentes fortes e uma competição extremamente acirrada, em que não faltam o Solana, a Base, a HyperEVM e outros adversários de peso. Com recursos tão abundantes, dá para imaginar o quão forte são os recursos por trás do RH Chain.
Então, a tecnologia de base do RH Chain é suficientemente excelente? A resposta é não: nem sequer dá para chamá-la de uma cadeia L2 com inovação tecnológica. Isso se evidencia pela classificação do L2beat, pelos gas recentemente caros e também pelo fato de que elas nunca promovem sua própria tecnologia.
Mas, mesmo assim, uma L2 sem nenhuma vantagem tecnológica é capaz de deixar a Base — que se vê como superior — completamente sem capacidade de reação, e ainda com o pressuposto de que a Base está segurando uma carta coringa de expectativa de lançamento de tokens.
Dizer que uma cadeia como essa teve apenas mais de um mês de momento de destaque? Desculpe, mas não consigo concordar.
#Robinhood
Média diária de TPS no novo recorde
TVL na cadeia no novo recorde
Oferta de stablecoins no novo recorde
Receita do sequenciador no novo recorde
Receita do app no novo recorde
A Robinhood Chain passou mais um dia comum e sem novidades.
#Robinhood
TVL na cadeia no novo recorde
Oferta de stablecoins no novo recorde
Receita do sequenciador no novo recorde
Receita do app no novo recorde
A Robinhood Chain passou mais um dia comum e sem novidades.
#Robinhood
Ontem a Base mudou de atitude e foi correndo, em modo de incentivo aos criadores, depois de uma fase de “roubo grátis”;
Hoje a Solana já trocou até as fotos de perfil, fazendo leilões e apostando em consumo como se fosse uma catástrofe para gerenciar a imagem;
A Robinhood Chain enfim conseguiu deixar os concorrentes todos à beira do limite.
Já chega: a gente já está sofrendo com o Robin Hood há tempo demais.
#Robinhood #Base
Hoje a Solana já trocou até as fotos de perfil, fazendo leilões e apostando em consumo como se fosse uma catástrofe para gerenciar a imagem;
A Robinhood Chain enfim conseguiu deixar os concorrentes todos à beira do limite.
Já chega: a gente já está sofrendo com o Robin Hood há tempo demais.
#Robinhood #Base
yyy
·
--
Em AltaSobre se a alta do Robinhood Chain pode continuar, já surgiram divergências claras no X.
Minha opinião é bem objetiva: a narrativa do ecossistema do RH Chain é mais uma narrativa de longo prazo, depois da narrativa das inscriptions, e ainda estamos em um estágio relativamente inicial de fermentação.
O destaque do Robinhood não é fruto de um único ponto: é meme, NFT, cripto-ações e DeFi florescendo em múltiplas frentes, alternando-se e surgindo o tempo todo — sempre que o interesse começa a diminuir, rapidamente há uma nova continuidade.
E tudo isso está acontecendo em um ambiente de blockchains com concorrentes fortes e uma competição extremamente acirrada, em que não faltam o Solana, a Base, a HyperEVM e outros adversários de peso. Com recursos tão abundantes, dá para imaginar o quão forte são os recursos por trás do RH Chain.
Então, a tecnologia de base do RH Chain é suficientemente excelente? A resposta é não: nem sequer dá para chamá-la de uma cadeia L2 com inovação tecnológica. Isso se evidencia pela classificação do L2beat, pelos gas recentemente caros e também pelo fato de que elas nunca promovem sua própria tecnologia.
Mas, mesmo assim, uma L2 sem nenhuma vantagem tecnológica é capaz de deixar a Base — que se vê como superior — completamente sem capacidade de reação, e ainda com o pressuposto de que a Base está segurando uma carta coringa de expectativa de lançamento de tokens.
Dizer que uma cadeia como essa teve apenas mais de um mês de momento de destaque? Desculpe, mas não consigo concordar.
#Robinhood
Minha opinião é bem objetiva: a narrativa do ecossistema do RH Chain é mais uma narrativa de longo prazo, depois da narrativa das inscriptions, e ainda estamos em um estágio relativamente inicial de fermentação.
O destaque do Robinhood não é fruto de um único ponto: é meme, NFT, cripto-ações e DeFi florescendo em múltiplas frentes, alternando-se e surgindo o tempo todo — sempre que o interesse começa a diminuir, rapidamente há uma nova continuidade.
E tudo isso está acontecendo em um ambiente de blockchains com concorrentes fortes e uma competição extremamente acirrada, em que não faltam o Solana, a Base, a HyperEVM e outros adversários de peso. Com recursos tão abundantes, dá para imaginar o quão forte são os recursos por trás do RH Chain.
Então, a tecnologia de base do RH Chain é suficientemente excelente? A resposta é não: nem sequer dá para chamá-la de uma cadeia L2 com inovação tecnológica. Isso se evidencia pela classificação do L2beat, pelos gas recentemente caros e também pelo fato de que elas nunca promovem sua própria tecnologia.
Mas, mesmo assim, uma L2 sem nenhuma vantagem tecnológica é capaz de deixar a Base — que se vê como superior — completamente sem capacidade de reação, e ainda com o pressuposto de que a Base está segurando uma carta coringa de expectativa de lançamento de tokens.
Dizer que uma cadeia como essa teve apenas mais de um mês de momento de destaque? Desculpe, mas não consigo concordar.
#Robinhood
Se você acredita que a empolgação da Robinhood Chain vai continuar, então isso é um Beta bem garantido.
#Robinhood $UNI
#Robinhood $UNI
yyy
·
--
Em AltaRobinhood Chain em nível diário de receita do app continua em alta, assustador de tão absurdo.
Ontem já ultrapassou US$ 3 milhões, ficando acima do ranking do Hyperliquid L1 em segundo lugar, apenas atrás da Solana.
Excluindo os protocolos que ainda não emitiram tokens, as 5 principais plataformas em vevenue nas últimas 24h são:
@ponsdotfamily
@Uniswap
@uponrh
@S_L_V_R_FUN
@Lighter_xyz
Trate os tokens desses protocolos como uma cesta ETF para comprar e manter: $PONS + $UNI + $UP + $SLVR + $LIT
Talvez seja muito mais feliz ficar comprando e segurando do que ficar indo e voltando no Robinhood.
#Robinhood $UNI
Ontem já ultrapassou US$ 3 milhões, ficando acima do ranking do Hyperliquid L1 em segundo lugar, apenas atrás da Solana.
Excluindo os protocolos que ainda não emitiram tokens, as 5 principais plataformas em vevenue nas últimas 24h são:
@ponsdotfamily
@Uniswap
@uponrh
@S_L_V_R_FUN
@Lighter_xyz
Trate os tokens desses protocolos como uma cesta ETF para comprar e manter: $PONS + $UNI + $UP + $SLVR + $LIT
Talvez seja muito mais feliz ficar comprando e segurando do que ficar indo e voltando no Robinhood.
#Robinhood $UNI
Sobre se a alta do Robinhood Chain pode continuar, já surgiram divergências claras no X.
Minha opinião é bem objetiva: a narrativa do ecossistema do RH Chain é mais uma narrativa de longo prazo, depois da narrativa das inscriptions, e ainda estamos em um estágio relativamente inicial de fermentação.
O destaque do Robinhood não é fruto de um único ponto: é meme, NFT, cripto-ações e DeFi florescendo em múltiplas frentes, alternando-se e surgindo o tempo todo — sempre que o interesse começa a diminuir, rapidamente há uma nova continuidade.
E tudo isso está acontecendo em um ambiente de blockchains com concorrentes fortes e uma competição extremamente acirrada, em que não faltam o Solana, a Base, a HyperEVM e outros adversários de peso. Com recursos tão abundantes, dá para imaginar o quão forte são os recursos por trás do RH Chain.
Então, a tecnologia de base do RH Chain é suficientemente excelente? A resposta é não: nem sequer dá para chamá-la de uma cadeia L2 com inovação tecnológica. Isso se evidencia pela classificação do L2beat, pelos gas recentemente caros e também pelo fato de que elas nunca promovem sua própria tecnologia.
Mas, mesmo assim, uma L2 sem nenhuma vantagem tecnológica é capaz de deixar a Base — que se vê como superior — completamente sem capacidade de reação, e ainda com o pressuposto de que a Base está segurando uma carta coringa de expectativa de lançamento de tokens.
Dizer que uma cadeia como essa teve apenas mais de um mês de momento de destaque? Desculpe, mas não consigo concordar.
#Robinhood
Minha opinião é bem objetiva: a narrativa do ecossistema do RH Chain é mais uma narrativa de longo prazo, depois da narrativa das inscriptions, e ainda estamos em um estágio relativamente inicial de fermentação.
O destaque do Robinhood não é fruto de um único ponto: é meme, NFT, cripto-ações e DeFi florescendo em múltiplas frentes, alternando-se e surgindo o tempo todo — sempre que o interesse começa a diminuir, rapidamente há uma nova continuidade.
E tudo isso está acontecendo em um ambiente de blockchains com concorrentes fortes e uma competição extremamente acirrada, em que não faltam o Solana, a Base, a HyperEVM e outros adversários de peso. Com recursos tão abundantes, dá para imaginar o quão forte são os recursos por trás do RH Chain.
Então, a tecnologia de base do RH Chain é suficientemente excelente? A resposta é não: nem sequer dá para chamá-la de uma cadeia L2 com inovação tecnológica. Isso se evidencia pela classificação do L2beat, pelos gas recentemente caros e também pelo fato de que elas nunca promovem sua própria tecnologia.
Mas, mesmo assim, uma L2 sem nenhuma vantagem tecnológica é capaz de deixar a Base — que se vê como superior — completamente sem capacidade de reação, e ainda com o pressuposto de que a Base está segurando uma carta coringa de expectativa de lançamento de tokens.
Dizer que uma cadeia como essa teve apenas mais de um mês de momento de destaque? Desculpe, mas não consigo concordar.
#Robinhood
Não disseram que a Linera é o próximo Hyperliquid?
Não disseram que é o sucessor da Diem, uma blockchain de nível “rei” respaldada por instituições de ponta?
Não disseram que a oferta pública, com o mesmo valuation (benefício) que a a16z, deixaria os investidores de varejo com uma vantagem?
Não disseram que era para colocar todos os ovos dentro?
Como a oferta pública já passou 1 dia e vocês só colocaram 1,1%? Por que estão todos me enganando para eu entrar no carro?
Não disseram que é o sucessor da Diem, uma blockchain de nível “rei” respaldada por instituições de ponta?
Não disseram que a oferta pública, com o mesmo valuation (benefício) que a a16z, deixaria os investidores de varejo com uma vantagem?
Não disseram que era para colocar todos os ovos dentro?
Como a oferta pública já passou 1 dia e vocês só colocaram 1,1%? Por que estão todos me enganando para eu entrar no carro?
Parcialmente verdadeiro
Vamos verificar os dados novamente: os insanos gas fees da Robinhood Chain ontem:
As Chain Fees e as Chain Revenues do RH Chain no dia de ontem foram as mais altas entre todas as blockchains. A Chain Revenue atingiu um impressionante valor de 3,38 milhões de dólares, muito acima da Solana—em até mais de 2 milhões de dólares.
A diferença é que a Solana precisa repassar isso aos validadores; já a RH Chain faz tudo virar receita do ordenator, que fica nos bolsos da Robinhood (repassando 10% para a Arbitrum).
Então, quanto a Robinhood teve de custo por isso? Usando Fees de US$ 3,75M - Revenue de US$ 3,38M, ela teve aproximadamente um custo de 370 mil dólares. Isso inclui as taxas de DA pagas ao L1, a manutenção do estado das árvores para empacotar blocos e outras coisas.
Ou seja: de tudo o que vocês pagam na rede—gas fees de alguns poucos USDs—só 370 mil dólares foram realmente usados pela Robinhood para fazer o trabalho por vocês. O resto é só gorjeta que vocês pagam para a Robinhood.
Completamente uma máquina de imprimir dinheiro. Olhe, a equipe da Arbitrum está rindo com o canto da boca quase sem aguentar.
#Robinhood $ARB
As Chain Fees e as Chain Revenues do RH Chain no dia de ontem foram as mais altas entre todas as blockchains. A Chain Revenue atingiu um impressionante valor de 3,38 milhões de dólares, muito acima da Solana—em até mais de 2 milhões de dólares.
A diferença é que a Solana precisa repassar isso aos validadores; já a RH Chain faz tudo virar receita do ordenator, que fica nos bolsos da Robinhood (repassando 10% para a Arbitrum).
Então, quanto a Robinhood teve de custo por isso? Usando Fees de US$ 3,75M - Revenue de US$ 3,38M, ela teve aproximadamente um custo de 370 mil dólares. Isso inclui as taxas de DA pagas ao L1, a manutenção do estado das árvores para empacotar blocos e outras coisas.
Ou seja: de tudo o que vocês pagam na rede—gas fees de alguns poucos USDs—só 370 mil dólares foram realmente usados pela Robinhood para fazer o trabalho por vocês. O resto é só gorjeta que vocês pagam para a Robinhood.
Completamente uma máquina de imprimir dinheiro. Olhe, a equipe da Arbitrum está rindo com o canto da boca quase sem aguentar.
#Robinhood $ARB
yyy
·
--
Em BaixaNos últimos dias, a galera só reclama de que as taxas de gas na rede Robinhood Chain estão caras — às vezes custam “alguns U”. Mas você já pensou por que, mesmo com a tecnologia de L2 já bem madura, ela ainda acaba virando uma “cadeia de aristocratas”?
As taxas de gas do L2 são principalmente compostas por 2 partes: o custo de DA da L1 + a taxa de execução do L2. Após a atualização Ethereum Fusaka e o hard fork BPO, a capacidade de DA foi bastante ampliada, e essa parte do custo de DA já conseguiu uma queda de ordem de grandeza.
Então o problema com certeza está na taxa de execução do L2. O poder de definir o preço da taxa de execução do L2 é determinado pela Robinhood — mais precisamente, por um conjunto de decisões da Robinhood e da Arbitrum em conjunto.
A taxa de execução do L2, como receita do ordenante (sequencer) da RH Chain, fica com a Robinhood; depois, 10% do lucro líquido é repassado para a Arbitrum.
Você já encontrou o motivo da receita por nível de cadeia (chain-level revenue) da RH Chain continuar batendo máximas recentes (ath), certo? Você já encontrou também o motivo pelo qual a Arbitrum tem um gatilho favorável para puxar a alta (lixinho), certo?
Eu acho que seu lado esperto já deve ter adivinhado a razão de o gas da Robinhood Chain estar caro.
#Robinhood $ARB
As taxas de gas do L2 são principalmente compostas por 2 partes: o custo de DA da L1 + a taxa de execução do L2. Após a atualização Ethereum Fusaka e o hard fork BPO, a capacidade de DA foi bastante ampliada, e essa parte do custo de DA já conseguiu uma queda de ordem de grandeza.
Então o problema com certeza está na taxa de execução do L2. O poder de definir o preço da taxa de execução do L2 é determinado pela Robinhood — mais precisamente, por um conjunto de decisões da Robinhood e da Arbitrum em conjunto.
A taxa de execução do L2, como receita do ordenante (sequencer) da RH Chain, fica com a Robinhood; depois, 10% do lucro líquido é repassado para a Arbitrum.
Você já encontrou o motivo da receita por nível de cadeia (chain-level revenue) da RH Chain continuar batendo máximas recentes (ath), certo? Você já encontrou também o motivo pelo qual a Arbitrum tem um gatilho favorável para puxar a alta (lixinho), certo?
Eu acho que seu lado esperto já deve ter adivinhado a razão de o gas da Robinhood Chain estar caro.
#Robinhood $ARB
Inicia sessão para explorar mais conteúdos