La parte auténtica detrás de todas las fantasías sobre “niveles ocultos” de Internet se reduce a 3️⃣ realidades técnicas que existen, funcionan y están documentadas, aunque no formen parte del imaginario popular.
🔑 Redes aisladas. Gobiernos, ejércitos e infraestructuras críticas operan con sistemas que no están conectados a Internet, ni rutas públicas ni protocolos estándar. Son redes que simplemente están fuera del alcance porque así deben estar.
🔑 Automatización crítica. Sistemas sin intervención humana para operar en tiempos imposibles para un operador. Liquidación interbancaria, sistemas de defensa antimisiles, redes de sincronización global, sistemas de alerta temprana y los SCADA que controlan energía, agua y transporte funcionan con automatismos estrictos.
La mayoría confunde la automatización con la autonomía total, son sistemas cerrados, con reglas fijas y supervisión humana, aunque no en tiempo real.
🔑 Criptografía avanzada. La investigación en criptografía post-cuántica, módulos de hardware seguro y protocolos resistentes a ataques futuros existe y avanza. Es ingeniería aplicada para proteger comunicaciones, identidades y sistemas críticos frente a amenazas crecientes.
Muchos requieren hardware especializado, auditorías constantes y un nivel de seguridad que no tiene sentido fuera de entornos sensibles.
🔎 La infraestructura crítica del mundo está diseñada para ser inaccesible, rápida y resistente, y existen sistemas fuera del alcance público, automatizados y protegidos, pero no forman una estructura jerárquica oculta ni un núcleo centralizado. Son piezas independientes, cada una con su función, su aislamiento y su lógica.
🌐BlackRock 2026: wiadomość, której nikt nie powinien ignorować🌐
Roczny List #BlackRock nie jest zwykłym dokumentem sektora finansowego. To strategiczna lektura na temat kierunku globalnej gospodarki i wyraźne ostrzeżenie dla firm, inwestorów i decydentów.
⚜️ Model globalizacji przeszedł zmianę fazy.
Kraje już nie priorytetują efektywności, lecz odporności. Energia, obrona, technologia i łańcuchy dostaw są reconfigurowane w kierunku samowystarczalności. Larry Fink wyraża to jasno: ramy ekonomiczne, które definiowały ostatnie dekady, nie są już wystarczające, aby stawić czoła obecnym wyzwaniom.
#IA stała się największym motorem produktywności od rewolucji cyfrowej. Ale jej wpływ nie jest neutralny: bogactwo koncentruje się w rękach tych, którzy posiadają aktywa, a nie tych, którzy polegają wyłącznie na wynagrodzeniach. Przepaść między kapitałem a pracą się powiększa, a AI przyspieszy ten trend.
⚜️ Kapitał prywatny będzie kluczowy dla finansowania przyszłości.
Przejrzystość energetyczna, modernizacja przemysłowa i infrastruktura technologiczna wymagają inwestycji, które rządy nie mogą ponieść samodzielnie. BlackRock podkreśla, że oszczędności prywatne i fundusze instytucjonalne będą decydujące dla podtrzymania wzrostu w tej nowej erze.
⚜️ #tokenización będzie oznaczać następny skok systemu finansowego.
Fink porównuje obecny moment do początków Internetu w 1996 roku. Cyfryzacja aktywów obiecuje rynki bardziej dostępne, płynne i efektywne. To nie jest futurystyczna koncepcja: to strukturalna transformacja, która już się toczy.
⚜️ Nierówność to ryzyko ekonomiczne i społeczne.
Koncentracja bogactwa i nierówny wpływ AI mogą napiąć stabilność polityczną i społeczną. BlackRock przedstawia to jako ryzyko systemowe, które firmy, rządy i inwestorzy muszą rozwiązać z długoterminową wizją.
🗞️ Badanie #Google ujawnia, że komputer kwantowy może złamać klucze prywatne #Bitcoin w zaledwie 9 minut, o 1 minutę mniej niż średni czas generowania bloków Bitcoina.
"Ataki na mempool stanowią teraz realne zagrożenie, co wymaga natychmiastowej migracji do kryptografii postkwantowej".
No to zobaczmy...
🎯🏦 Nawet jeśli ktoś miałby 500,000 QBITS sprzętu fizycznego, dlaczego chcieliby włamać się do portfela Bitcoin, gdy mogą włamać się do banku centralnego z 200,000 QBITS i zacząć transferować biliony na konta bankowe wszystkich?
🔑 Aktualizacje protokołu (takie jak nowe schematy podpisu), między innymi narzędzia, pokazują, że to nie koniec kryptografii, tylko ostrzeżenie do ewolucji.
Twoje plany budowy wspólnego książki większej opartej na #blockchain osiągnęły nowy ważny kamień milowy.
📚 Po zakończeniu fazy projektowania z globalną grupą banków, kształtują pierwszą iterację minimalnego produktu ( #MVP ) książki większej, która umożliwi interoperacyjność między tokenizowanymi depozytami banków i ułatwi płatności transgraniczne przez 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu.
🗓️ Planowane jest, że MVP zostanie uruchomione z rzeczywistymi transakcjami w tym roku, podczas gdy równolegle współpracują z międzynarodowymi bankami, aby pomóc przyspieszyć przejście sektora do finansów cyfrowych.
🔗 Książka większa pozwoli na realizację płatności przy użyciu tokenizowanych depozytów, wykorzystując istniejące procesy zgodności i akceptując wiele opcji rozliczeniowych.
Scenariusz, który był już przedstawiany w Iraku 23 lata temu z nieistniejącymi "broniami masowego rażenia" Saddama Husseina, powtarza się. Po katastrofie spowodowanej w Iraku, Afganistanie, Libii, Syrii i Libanie, destabilizacja Bliskiego Wschodu trwa nieubłaganie.
Jeszcze raz, jak podkreślaliśmy wielokrotnie, możemy tylko gorzko się śmiać z tzw. "nieistniejącego prawa międzynarodowego".
Zostawmy teraz na boku dyskursy o polityce międzynarodowej i skupmy się na manipulacji, która uzasadnia agresje.
Narracja, która powtarza się za każdym razem, gdy dochodzi do aktów nękania, takich jak te w ostatnich dniach, jest wskaźnikiem stanu psychicznego zachodnich mas.
Już to wyraźnie widzieliśmy w roku 2020.
Dziś wierzenie w narrację mówiącą, że atakuje się kraj, aby uwolnić obywateli od dyktatury naruszającej prawa człowieka, jest dokładnie jak zakładanie maski na świeżym powietrzu w lesie, podczas gdy biega się w samotności.
Sceny, które wszyscy widzieliśmy w ostatnich latach. Stan psychiczny jest ten sam.
Ludzie prawicowi przekonani, że pokonują lewicowych wrogów. Mamy naprawdę nieodwracalne masy, i należy się im szacunek. Uwierzyliby i zrobiliby wszystko, gdyby mieli odpowiednie bodźce.
Władza to wie i wykorzystuje w odpowiednich momentach.
I daleko od tego, bym się nie martwił tym, co dzieje się obecnie, bardziej martwi mnie, dla kogo przygotowują grunt w formie "Zbawiciela zastępującego szaleńca".
Zgadnijcie, o kim mówię.
Otóż zarówno on, jak i jego świta technokratów są następnymi pionkami na szachownicy.
Iranski obieg i niewidzialna wojna pieniędzy to dowód, który przybiera coraz bardziej wyraźną formę i sens, daleko od tradycyjnych nagłówków.
Iran nie jest tylko aktorem na terytorium geopolitycznym, jest ukrytym sercem systemu finansowego, który działa poza radarami. Podczas gdy Londyn równoważy, Teheran generuje.
Zasoby energetyczne związane z Gwardią Rewolucyjną przekształcają się w kredyty vostro, zapakowane jako instrumenty syntetyczne, które wspierają rynek repo w Wielkiej Brytanii. Jeśli ten przepływ się zatrzyma, City of London się skurczy.
Ale to nie jest tylko historia finansów. Ten konflikt ujawnia wewnętrzną pęknięcie w najstarszej transnarodowej elitę, w której dwa bloki stają w obliczu.
Blok A, składający się z technokratów i bankierów centralnych, którzy zależą od irańskiego obiegu, aby utrzymać globalną płynność i wchłonąć inflację bez wzbudzania podejrzeń.
Blok B, magnaci technologiczni, którzy promują model neo-feudalny cyfrowy, gdzie wszystko jest śledzone, a tradycyjne pieniądze stanowią zagrożenie.
Sankcje nie blokują, konsolidują oligopol. Kontrolowanie Banku Centralnego Iranu to pochłanianie jednej z ostatnich rezerw złota poza zasięgiem zachodnim. Jeśli obieg się załamie, Londyn straci jedną trzecią swojej płynności w dwa dni.
Escalacja już się rozpoczęła: sabotaże, awarie bezpieczeństwa, ukryte wypadki. Globalny system finansowy, naciskany przez swoje własne dźwignie, zaczyna pożerać infrastrukturę, która go wspiera.
Rzeczywistość jest taka, że ta wojna nie jest walką o terytoria. To jest puls za globalną płynnością i sposobem, w jaki porusza się pieniądz.
Nowoczesny kapitalizm nie opiera się już na pieniądzach, popycie i zasobach, ale na usługach wywiadowczych, mediach i technologii informacyjnej.
Tutaj decyduje się wszystko. Media tworzą obrazy, sektor IT je dystrybuuje i integruje w sieciach, a usługi wywiadowcze dodają swoją własną warstwę kontroli.
Chris Raven budzi się związany, oskarżony o zbrodnię, której nie pamięta, przed całkowicie zautomatyzowanym systemem sądowym. Nie ma sędziów, nie ma obrad, nie ma miejsca na wątpliwości.
Tylko #IA, która przetwarza dane, oblicza prawdopodobieństwa i wydaje wyrok z precyzją kompilatora. Ile razy broniliśmy efektywności, jakby była wartością absolutną, zapominając, że efektywność bez kontekstu może stać się formą przemocy?
Ten algorytmiczny system sądowy jest naturalną ekstrapolacją trendów, które już istnieją. Automatyzacja decyzji krytycznych. Modele, które interpretują wzorce bez zrozumienia, infrastruktury, które priorytetowo traktują szybkość nad deliberacją i religijną wiarę w neutralność danych.
Ale dane nigdy nie są neutralne. Są fragmentami rzeczywistości pozbawionymi historii, niuansów, sprzeczności. A gdy stają się jedynym źródłem prawdy, prawda staje się niepełna.
W miarę jak Raven próbuje odbudować swoją pamięć, film ujawnia swoją prawdziwą tezę: idealny system z technicznego punktu widzenia może być głęboko niesprawiedliwy z ludzkiego punktu widzenia. Precyzja statystyczna nie zastępuje zrozumienia.
Brak algorytmicznych uprzedzeń nie gwarantuje obecności sprawiedliwości.
Co się dzieje, gdy technologia przestaje być narzędziem i zaczyna zajmować miejsce moralnego autorytetu? Co się dzieje, gdy delegujemy decyzje etyczne systemom, które z definicji nie mogą zrozumieć etyki?
Wszystko musi być rozwiązane szybko, bez tarć, bez niepewności.
Ale sprawiedliwość potrzebuje czasu, sprzeczności i człowieczeństwa.
Czy zbudujemy maszyny, które nie zawodzą, ale też nie rozumieją?
Brak litości nie będzie wadą systemu, lecz konsekwencją naszych własnych decyzji.
Przemysł od lat sprzedaje #Blockchain jako ostateczny antidotum na nieprzejrzystość, manipulację i nadużycie władzy. Przejrzystość, decentralizacja, zaufanie bez pośredników… mantra jest znana.
Ale kiedy przyjrzysz się bliżej, jak to naprawdę działa, pojawia się sprzeczność tak oczywista jak realistyczna.
Większość projektów, które chwalą się „decentralizacją”, w rzeczywistości działa jak ogrodzone ogrody. Rzekomo otwarte sieci, w których nieliczni weryfikują, nieliczni decydują, a nieliczni kontrolują kod, aktualizacje i kierunek ekosystemu.
Decentralizacja staje się sloganem, a nie zasadą operacyjną. A co najbardziej ironiczne, ta podwójna moralność nie jest przypadkiem: to projekt.
- Bo przejrzystość jest bardzo dobra, o ile nie wpływa na tych, którzy rządzą.
- Bo niezmienność jest fantastyczna, o ile nie blokuje interesów aktualnego komitetu.
- Bo rozproszona governance jest wspaniała, o ile głosy nie kwestionują rdzenia założycielskiego.
Podczas gdy od użytkowników wymaga się niemal religijnej wiary w technologię, ale ukrywa się, że wiele łańcuchów zależy od scentralizowanej infrastruktury, skoncentrowanych weryfikatorów lub fundacji, które działają jak prawdziwe cyfrowe ministerstwa.
Mówi się o empoderowaniu, ale buduje się systemy, w których prawdziwa władza pozostaje w rękach nielicznych.
#Blockchain nie potrzebuje więcej marketingu. Potrzebuje spójności.
Jeśli przemysł chce mówić o przejrzystości, niech zacznie ją stosować.
Jeśli chce mówić o decentralizacji, niech przestanie powielać te same modele kontroli, które twierdzi, że ma zastąpić.
Technologia jest potężna.
Relacja również.
Ale gdy obie się sprzeczają, to co pozostaje, to prosta propaganda.
Obecny kryzys pamięci RAM skłonił wielu producentów do rozszerzenia swojej sieci fabryk, aby zwiększyć podaż pamięci, a fabryk półprzewodników staje się coraz więcej, aby zaopatrywać różne branże.
Teraz chce dołączyć Elon Musk z jego #TERAFAB . Fabryka, która znajdzie się na kampusie Tesli, w stanie Teksas, będzie efektem pracy trzech jego głównych firm, #Tesla #SpaceX i #xAI .
Wyceniana na 20 miliardów dolarów, pozwoli na zaopatrzenie w chipy jego fabryk i projektów oraz ma na celu wyeliminowanie zależności od zewnętrznych dostawców w celu oferowania półprzewodników, które zazwyczaj wymagają dużej mocy obliczeniowej do realizacji zadań.
Obecnie produkuje swoje chipy w TSMC i Samsung, chociaż czasami także korzysta z Intela. Musk chce produkować dwa rodzaje chipów w TERAFAB, te, które są używane w pojazdach Tesli dedykowanych do inferencji, które również służą robotom Optimus, oraz do aplikacji kosmicznych z SpaceX.
Jednak wydaje się, że budowa nie będzie miała miejsca w niedalekiej przyszłości. Materiały potrzebne zazwyczaj zamawia się z kilkuletnim wyprzedzeniem, a także wymaga to wysokiego budżetu, w którym 20 miliardów obejmuje jedynie budowę i niezbędny sprzęt, zanim zacznie się produkcję chipów.
🇺🇸 Palantir zajmuje pozycję jako podstawowy filar amerykańskiego wywiadu wojskowego.
Jego wzrost przestał być science fiction i stał się namacalną rzeczywistością logistyczną i taktyczną. Jego niedawna konferencja w Londynie stała się centrum dowodzenia, gdzie redefiniuje się pojęcie suwerenności narodowej poprzez oprogramowanie.
Narracja dotyczyła integracji w #IA w obronie jako imperatywu przetrwania, jego platformy, zaprojektowane do przetwarzania oceanów danych pochodzących z satelitów, dronów i czujników w czasie rzeczywistym, pozwalają dowódcom podejmować decyzje w ciągu sekund.
Jednym z najważniejszych punktów była dyskusja na temat autonomii i etyki, a mimo że technologia pozwala systemom identyfikować cele z chirurgiczną precyzją, mówcy podkreślili potrzebę utrzymania człowieka w cyklu decyzyjnym.
Jednak prędkość nowoczesnej wojny przesuwa granice tej nadzoru, stawiając głębokie pytania o to, jak daleko może sięgać delegacja algorytmiczna bez utraty moralnej kontroli nad konfliktem.
Ukraina stała się laboratorium, w którym udowodniono, że armia z lepszym oprogramowaniem może przeciwdziałać liczebnie większej sile.
Suwerenność danych stała się nową granicą: narody, które nie kontrolują swoich algorytmów i infrastruktury danych, będą podatne na potęgi, które to robią.
Wizja #Palantir to ekosystem, w którym sztuczna inteligencja optymalizuje logistykę i utrzymanie, stając się łącznikiem, który łączy każdy aspekt bezpieczeństwa narodowego, na zawsze zmieniając naturę konfliktów ludzkich.
Iran dominuje nagłówki. Ale na rynkach finansowych rozwija się równoległa historia.
W miarę jak narasta konflikt na #WallStreet, rośnie również podejrzenie, że to działa jako niespodziewana kołysa dla bańki technologicznej.
Droga ropa utrzymuje wysoką inflację i zmusza Rezerwę Federalną do utrzymywania wysokich stóp procentowych. W normalnych okolicznościach ten scenariusz zacząłby zmniejszać przesadzone wyceny sektora technologicznego.
Jednakże, ponieważ Trump musi przewidywać, że kryzys będzie krótki, stopy pozostają stabilne, nie wywołując natychmiastowego załamania. Ten margines czasowy pozwala dokładnie na to, aby bańka AI wciąż unosiła się.
Z solidnymi bilansami i niewielką bezpośrednią ekspozycją na Bliski Wschód, takie firmy jak Amazon, Microsoft czy Google stały się jednym z nielicznych miejsc, gdzie inwestorzy czują się stosunkowo bezpiecznie.
Nie jest przypadkiem, że tzw. "Cudowna Siódemka" przyczyniła się do prawie połowy zysków S&P 500 w 2025 roku.
Ale konflikt bezpośrednio napędza popyt na systemy militarne oparte na AI. CEO Palantir powiedział to otwarcie: ta technologia daje Zachodowi decydującą przewagę.
Jednocześnie wielcy dostawcy usług w chmurze dostarczają krytyczną infrastrukturę dla Pentagonu, do tego stopnia, że obiekty AWS w Zatoce już zostały zaatakowane przez Iran.
Niewiadomą jest, co się stanie, jeśli wojna się przedłuży, zagrażając ambitnym planom inwestycyjnym w AI w krajach Zatoki, a przy spadającym ruchu tankowców, globalna gospodarka zbliża się niebezpiecznie do recesji.
Na razie wojna i sztuczna inteligencja postępują splecione, utrzymując delikatną równowagę, którą rynki obserwują z rosnącym niepokojem.
Żadna bańka, jak odporna by się nie wydawała, nie przetrwa takiego scenariusza.
🇵🇱Najważniejszy sygnał w rozmowach na temat aktywów cyfrowych w tym tygodniu w Waszyngtonie nie dotyczy tylko "Ustawy Clarity".
To kierunek, w jakim zmierza system.
⚜️Jeśli wydajność stablecoinów zostanie ograniczona, banki chronią depozyty.
⚜️ Jeśli sprawa Custodia Bank trafi do Sądu Najwyższego, dostęp do Rezerwy Federalnej może zdefiniować na nowo bankowość aktywów cyfrowych.
⚜️ Jeśli #CBDC detaliści opóźnią się do 2031 roku, Stany Zjednoczone de facto wybiorą prywatne stablecoiny zamiast modelu portfela państwowego.
W całości kwestia nie sprowadza się do "Jasności w świecie kryptowalut".
🔗Kwestia dotyczy tego, czy amerykański system finansowy zmierza w kierunku regulowanej infrastruktury opartej na łańcuchach bloków, zamiast konkurować z nią.
Agenci AI dokonają więcej płatności niż ludzie. I nie będą potrzebować banków.
Zgodnie z oświadczeniami liderów w branży, CZ z Binance mówi, że "agenci AI dokonają 1 miliona razy więcej płatności niż ludzie, i będą używać kryptowalut".
Brian Armstrong z Coinbase zgadza się, że: "bardzo szybko, będzie więcej agentów AI niż ludzi dokonujących transakcji. Nie mogą otworzyć konta bankowego, ale mogą mieć portfel kryptowalutowy".
Elon Musk z X twierdzi, że "X Money będzie centralnym źródłem wszystkich transakcji monetarnych, i to będzie zmiana gry".
Dan Pantera w Bloomberg powiedział, że "agenci AI muszą używać kryptowalut. Nie będą korzystać z banków. To już się dzieje".
Jer Allaire z Circle dodaje, że "stablecoiny staną się natywną walutą dla handlu maszyna do maszyny".
Stripe i Circle pracują nad torami płatności wyłącznie dla agentów AI. X Money uruchamia swoją wersję beta, i wkrótce będzie można handlować akcjami i kryptowalutami bezpośrednio z twojego timeline.
Wszyscy zgadzają się, że płatności ludzi, które wynoszą miliardy dziennie, nie będą miały nic wspólnego z płatnościami agentów AI, które będą wynosić miliony na sekundę.
Teraz pomyśl o strukturze, która wspiera standard płatności, warstwie dla transakcji i moście dla rozliczeń, który wspiera ten wolumen.
🏆 Świetna wiadomość dla prywatności w cyfrowym środowisku finansowym.
🇺🇸 Departament Skarbu Stanów Zjednoczonych informuje Kongres, że użycie mixerów prywatności #Bitcoin i aktywów cyfrowych NIE jest nielegalne.
"Legalni użytkownicy aktywów cyfrowych mogą korzystać z mixerów, aby zapewnić prywatność finansową podczas realizacji transakcji przez publiczne łańcuchy bloków".
O tym wspomnieliśmy wczoraj w poście związanym z CEO #Coinbase : Przyszłość finansowa musi być bardziej wolna, otwarta i przejrzysta. W przeciwnym razie nie będzie.
Google DeepMind dokonuje przełomu w innowacjach w medycynie.
🧠 AlphaGenome, model AI zdolny do interpretacji ludzkiego genomu z bezprecedensową precyzją, analizuje sekwencje do 1 miliona baz i przewiduje, jak każda wariant genetyczny wpływa na aktywność genów, nawet w regionach niekodujących.
🧬 To otwiera nowe możliwości w badaniach biomedycznych, diagnostyce genetycznej i medycynie spersonalizowanej, umożliwiając priorytetyzację istotnych mutacji bez konieczności eksperymentowania w laboratoriach.
🔬 AlphaGenome przewiduje funkcjonalny efekt mutacji w obszarach genomu, które do tej pory były „czarną dziurą” dla nauki.
⚙️ Jego zdolność do przewidywania ekspresji genów, dostępności chromatyny czy splicing RNA przyspiesza badania nad złożonymi chorobami i przybliża medycynę spersonalizowaną do praktyki.
🔑 Choć najważniejsze jest to, że interpretują również regiony niekodujące, które regulują znaczną część naszej biologii.
🎯 Dzięki temu można przekształcić badania medyczne, poprawić diagnostykę genetyczną i pomóc zrozumieć choroby, których pochodzenie wciąż jest nieznane.
Google DeepMind dokonuje przełomu w innowacjach w medycynie.
🧠 AlphaGenome, model AI zdolny do interpretacji ludzkiego genomu z bezprecedensową precyzją, analizuje sekwencje do 1 miliona baz i przewiduje, jak każda wariant genetyczny wpływa na aktywność genów, nawet w regionach niekodujących.
🧬 To otwiera nowe możliwości w badaniach biomedycznych, diagnostyce genetycznej i medycynie spersonalizowanej, umożliwiając priorytetyzację istotnych mutacji bez konieczności eksperymentowania w laboratoriach.
🔬 AlphaGenome przewiduje funkcjonalny efekt mutacji w obszarach genomu, które do tej pory były „czarną dziurą” dla nauki.
⚙️ Jego zdolność do przewidywania ekspresji genów, dostępności chromatyny czy splicing RNA przyspiesza badania nad złożonymi chorobami i przybliża medycynę spersonalizowaną do praktyki.
🔑 Choć najważniejsze jest to, że interpretują również regiony niekodujące, które regulują znaczną część naszej biologii.
🎯 Dzięki temu można przekształcić badania medyczne, poprawić diagnostykę genetyczną i pomóc zrozumieć choroby, których pochodzenie wciąż jest nieznane.
Tak. OpenAI zamknęło swoją największą rundę finansowania prywatnego w historii.
Zebrali 110.000 miliardów dolarów przy wycenie przedfinansowanej na 730.000 miliardów (wycena pofinansowana wyniesie około 840.000 miliardów).
Część funduszy oczywiście nie dotrze w gotówce, lecz w formie usług, jak to zwykle bywa w bańce.
SoftBank i NVIDIA zainwestowali po 30.000 miliardów, podczas gdy Amazon przyczynił się kwotą 50.000 miliardów, a także nawiązał strategiczne partnerstwo.
W przypadku Amazona sytuacja jest następująca: Tylko 15.000 miliardów będzie dostępnych od razu, pozostałe 35.000 zostaną odblokowane tylko pod pewnymi warunkami (na przykład, gdy OpenAI zacznie używać chipów Trainium).
Nvidia również jest interesująca. Pamiętacie niejednoznaczność dotyczącą umowy na 100.000 miliardów dolarów z OpenAI we wrześniu?
Obecna inwestycja najwyraźniej stanowi zastąpienie tej umowy, ostatecznie zainwestowali trzy razy mniej niż przewidywano, więc ich inwestycja nie oznacza koniecznie, że wszystko idzie gładko między nimi a OpenAI.
SoftBank jest największym obrońcą OpenAI w tej dziedzinie. Aby zebrać potrzebne fundusze, nawet sprzedali 5.800 miliardów akcji Nvidii.
Vaya vaya vaya... Firma Blockchain, która uzyskuje licencję bankową?
Dyrektor generalny #Ripple Brad Garlinghouse mówi, że istnieje 80 % szans na to, że legislacja dotycząca struktury rynku aktywów cyfrowych zostanie zatwierdzona w kwietniu.
Zakłada się, że oświadczenia dotyczące tego wysokiego procentu prawdopodobieństwa powinny pochodzić od organu ustawodawczego lub administracji.