Discover
ဖော်လိုလုပ်ထားသည်
သတင်း
စတော့များ
အသိပေးချက်
ပရိုဖိုင်
စာမှတ်များ
Chats
မှတ်တမ်း
ဖန်တီးသူ စင်တာ
Copy Trading
တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်ခြင်း
ဆက်တင်များ
တင်မည်
小楼
3.7k ပို့စ်များ
小楼
တိုင်ကြားမည်
သုံးစွဲသူကို ဘလော့မည်
ဖော်လိုလုပ်မည်
Open Trade
BNB Holder
Occasional Trader
7.1 Years
90
ဖော်လိုလုပ်ထားသည်
5.2K+
ဖော်လိုလုပ်သူများ
41.5K+
လိုက်ခ်လုပ်ထားသည်
ပို့စ်များ
ပိုင်ဆိုင်မှုစာရင်း
အားလုံး
Quotes
ဗီဒီယိုများ
小楼
·
--
Hester Peirce:10月2日离开SECSEC 委员 Hester Peirce 官宣:10 月 2 日离任。 外号 Crypto Mom 的那位,周五在 X 挂出辞职信,写着「T minus 7」。不是闲聊,是落地日。 我的判断:她走的是人,不是路线。Clayton / Gensler 年代她一直在推「先写清楚规则再执法」;Trump 任内进 Crypto Task Force,后面有 Innovation Exemption、资产分类、再往后才是正式提案。同一天 CorpFin 还塞了一套 FAQ——那篇早上已经说过了,不重复。人走了,稿还在发,说明机构机器还在转。 值得盯的是席位算术:走完只剩 Chair Atkins 和 Mark Uyeda。SEC 规则允许两人凑法定人数,但民主党席位空着、白宫还没补,后面任何大票怎么过,都要按这个配置算。 她去 Regent University 法学院当副教授。辞职信里那句老话还在——在合理监管边界里,尽量让人自己选。至于下一任叫什么名、偏哪边,还没写在纸上。 不构成投资建议。筛选事实,不替监管写结局。 #SEC #HesterPeirce #加密监管 #CryptoMom #Web3
Hester Peirce:10月2日离开SEC
SEC 委员 Hester Peirce 官宣:10 月 2 日离任。
外号 Crypto Mom 的那位,周五在 X 挂出辞职信,写着「T minus 7」。不是闲聊,是落地日。
我的判断:她走的是人,不是路线。Clayton / Gensler 年代她一直在推「先写清楚规则再执法」;Trump 任内进 Crypto Task Force,后面有 Innovation Exemption、资产分类、再往后才是正式提案。同一天 CorpFin 还塞了一套 FAQ——那篇早上已经说过了,不重复。人走了,稿还在发,说明机构机器还在转。
值得盯的是席位算术:走完只剩 Chair Atkins 和 Mark Uyeda。SEC 规则允许两人凑法定人数,但民主党席位空着、白宫还没补,后面任何大票怎么过,都要按这个配置算。
她去 Regent University 法学院当副教授。辞职信里那句老话还在——在合理监管边界里,尽量让人自己选。至于下一任叫什么名、偏哪边,还没写在纸上。
不构成投资建议。筛选事实,不替监管写结局。
#SEC
#HesterPeirce
#加密监管
#CryptoMom
#Web3
小楼
·
--
Cosmos Hub:122万$ATOM进多签,攻击者提案被否Neutron被治理攻击之后,热搜第一反应是「Cosmos也被黑了」。 错。Hub本身没破,用户资金也没动。被扫走的,是攻击者桥过来的赃款。 Cosmos Labs 9月25日官方复盘:9月22日Neutron治理攻击抽干Astroport等协议流动性后,约173万$ATOM打到Hub。验证人halt约24.5小时,Gaia v28.3.0重启时一次性把剩余约122.7万$ATOM挪进4/6多签(Nansen / Keplr / Enigma / Silknodes / Kiln / Polkachu)。约50万$ATOM已通过THORChain换成$ETH不可追;重启后又有约16.9万$ATOM退款溜走。 刺点来了:有人上提案1056「ATOM Refund & Justice Bounty」,要从社区池吐回约122万$ATOM,还给Yes投票人发50万$ATOM「正义赏金」。Unchained截到周五投票:约95% No with Veto。 多签只执行Hub治理授权的归还,不质押不交易。Neutron侧下周交恢复方案。 只筛选:这是跨链治理攻击→L1主动止损的样本,不是又一个「钱包被掏」故事。 来源:Cosmos Labs论坛(Neutron Governance Attack: Hub Response and Recovery Update)+ Unchained(提案1056投票)。 不构成投资建议。 #Cosmos #$ATOM #Neutron #DeFi #治理
Cosmos Hub:122万$ATOM进多签,攻击者提案被否
Neutron被治理攻击之后,热搜第一反应是「Cosmos也被黑了」。
错。Hub本身没破,用户资金也没动。被扫走的,是攻击者桥过来的赃款。
Cosmos Labs 9月25日官方复盘:9月22日Neutron治理攻击抽干Astroport等协议流动性后,约173万
$ATOM
打到Hub。验证人halt约24.5小时,Gaia v28.3.0重启时一次性把剩余约122.7万
$ATOM
挪进4/6多签(Nansen / Keplr / Enigma / Silknodes / Kiln / Polkachu)。约50万
$ATOM
已通过THORChain换成
$ETH
不可追;重启后又有约16.9万
$ATOM
退款溜走。
刺点来了:有人上提案1056「ATOM Refund & Justice Bounty」,要从社区池吐回约122万
$ATOM
,还给Yes投票人发50万
$ATOM
「正义赏金」。Unchained截到周五投票:约95% No with Veto。
多签只执行Hub治理授权的归还,不质押不交易。Neutron侧下周交恢复方案。
只筛选:这是跨链治理攻击→L1主动止损的样本,不是又一个「钱包被掏」故事。
来源:Cosmos Labs论坛(Neutron Governance Attack: Hub Response and Recovery Update)+ Unchained(提案1056投票)。
不构成投资建议。
#Cosmos
#
$ATOM
#Neutron
#DeFi
#治理
ATOM
+၁.၄၅%
小楼
·
--
CMC买下CoinGlass:看价格的人,把杠杆数据也收了看现货价格的人,终于把“杠杆那边在干什么”也买下来了。 CoinMarketCap 9月25日官宣:已完成对衍生品数据平台 Coinglass 的收购,交易条款未披露。这不是意向书,是成交。 几个硬数字先摆桌上: 1️⃣ CMC 自称月活约 1.15 亿;Coinglass 覆盖 28 家交易所、2500+ 合约品种,月活 500万+,API 客户约 1万。 2️⃣ 产品面:未平仓、资金费率、清算热图、多空比、期权与 ETF 流向——衍生品里真正承压的那一层。 3️⃣ 运营面:Coinglass 声明独立运营,品牌、网站、App、免费工具、API 与定价不变,团队继续做原来的产品。 CMC CEO Rush 的说法很直:衍生品是风险真正发生的地方,Coinglass 把仓位视图做透了;任务是让更多人看到,不是改掉它。 我的筛选口径:这是一次“价格页 × 杠杆雷达”的合并,不是又一个代币叙事。价格看 CMC,仓位与清算看 Coinglass——两边本来就被同一批人刷,现在股权也并了。后续有没有把清算/费率嵌进 CMC 主站,还得等产品路线图;官宣里还没给时间表。 来源:CoinMarketCap Academy 官方稿(2026-09-25)+ Cointelegraph 转述。 不构成投资建议。 #CoinMarketCap #CoinGlass #CryptoDerivatives #Web3 #BinanceSquare
CMC买下CoinGlass:看价格的人,把杠杆数据也收了
看现货价格的人,终于把“杠杆那边在干什么”也买下来了。
CoinMarketCap 9月25日官宣:已完成对衍生品数据平台 Coinglass 的收购,交易条款未披露。这不是意向书,是成交。
几个硬数字先摆桌上:
1️⃣ CMC 自称月活约 1.15 亿;Coinglass 覆盖 28 家交易所、2500+ 合约品种,月活 500万+,API 客户约 1万。
2️⃣ 产品面:未平仓、资金费率、清算热图、多空比、期权与 ETF 流向——衍生品里真正承压的那一层。
3️⃣ 运营面:Coinglass 声明独立运营,品牌、网站、App、免费工具、API 与定价不变,团队继续做原来的产品。
CMC CEO Rush 的说法很直:衍生品是风险真正发生的地方,Coinglass 把仓位视图做透了;任务是让更多人看到,不是改掉它。
我的筛选口径:这是一次“价格页 × 杠杆雷达”的合并,不是又一个代币叙事。价格看 CMC,仓位与清算看 Coinglass——两边本来就被同一批人刷,现在股权也并了。后续有没有把清算/费率嵌进 CMC 主站,还得等产品路线图;官宣里还没给时间表。
来源:CoinMarketCap Academy 官方稿(2026-09-25)+ Cointelegraph 转述。
不构成投资建议。
#CoinMarketCap
#CoinGlass
#CryptoDerivatives
#Web3
#BinanceSquare
小楼
·
--
SEC CorpFin FAQ:功能网络回购≠自动证券值得盯的不是“SEC又放水了”这种标题党——是边界画在哪。 美东时间 9 月 25 日,SEC 公司金融部(CorpFin)更新加密 FAQ,接着 3 月 17 日那份 Interpretive Release 往下拆:回购、上线后开发和营销,会不会单独把一个非证券代币拽进 investment contract。 1️⃣ 系统已经 functional:公告回购计划,本身不构成“essential managerial efforts”那类承诺。 2️⃣ 上线后继续 secure / maintain / improve、甚至推网络效应,一般也不算 Howey 里那档“关键努力”。 3️⃣ 讲现有用途通常不构成利润预期;讲未来功能也行,前提是别把“跟着团队赚钱”写进叙事。 反过来也写清楚了:网络还没跑通,却把回购包装成 holders 的 yield / return,分析可能完全不一样。二级市场单纯撮合,也不自动变成 Rule 405 意义上的 promoter。 再补一句硬的:这是 staff FAQ,不是 Commission 规则,不具独立法律效力,也不创造新义务——≠安全港。CLARITY 卡关之后,监管还是在现有法条上抠细节。 另:CFTC 周四那版 tokenized 资产 / 链上记账 FAQ(9303-26)我们已经写过,这是 SEC 侧的另一份,别混成一条新闻。 来源:SEC.gov Crypto@SEC 表(9/25/26 CorpFin FAQs)+ The Block / Crypto Times / Crypto News Flash。 不构成投资建议。 #SEC #加密监管 #Web3 #Howey
SEC CorpFin FAQ:功能网络回购≠自动证券
值得盯的不是“SEC又放水了”这种标题党——是边界画在哪。
美东时间 9 月 25 日,SEC 公司金融部(CorpFin)更新加密 FAQ,接着 3 月 17 日那份 Interpretive Release 往下拆:回购、上线后开发和营销,会不会单独把一个非证券代币拽进 investment contract。
1️⃣ 系统已经 functional:公告回购计划,本身不构成“essential managerial efforts”那类承诺。
2️⃣ 上线后继续 secure / maintain / improve、甚至推网络效应,一般也不算 Howey 里那档“关键努力”。
3️⃣ 讲现有用途通常不构成利润预期;讲未来功能也行,前提是别把“跟着团队赚钱”写进叙事。
反过来也写清楚了:网络还没跑通,却把回购包装成 holders 的 yield / return,分析可能完全不一样。二级市场单纯撮合,也不自动变成 Rule 405 意义上的 promoter。
再补一句硬的:这是 staff FAQ,不是 Commission 规则,不具独立法律效力,也不创造新义务——≠安全港。CLARITY 卡关之后,监管还是在现有法条上抠细节。
另:CFTC 周四那版 tokenized 资产 / 链上记账 FAQ(9303-26)我们已经写过,这是 SEC 侧的另一份,别混成一条新闻。
来源:SEC.gov Crypto@SEC 表(9/25/26 CorpFin FAQs)+ The Block / Crypto Times / Crypto News Flash。
不构成投资建议。
#SEC
#加密监管
#Web3
#Howey
小楼
·
--
Bitget补记账:约3.875亿美元,提现方案明日公布Bitget把数改了。 不是“又被偷一刀”,是官方补完链上分类:最初约3.516亿美元,现确认转入攻击者地址的资产约3.875亿美元——多出来的主要是原先没计入的ZEC和TRON侧。 官方口径还是那几句硬的:漏洞已定位并修复;事件已控制;没有进一步未授权转账;冷钱包、Bitget Wallet此前口径未变;充值与交易仍开,提现仍暂停。 值得盯的两处时间线: 1️⃣ 提现恢复方案,官方写明将在9月26日04:00 UTC(北京时间12:00)前公布——是方案时间窗,不是已经开提。 2️⃣ Recovery Bounty:自愿协助冻结/追回的,按成功冻结额与成功追回额各给5%赏金;也接Bybit LazarusBounty通道。法院令/执法强制动作不算赏金。 资产面仍跨多链:ETH系、XRPL、ZEC、TRON等;名单含$XRP、$ETH、$USDT等。行业协作已冻住部分资金;稳定币发行方对部分地址的冻结,相对总量仍是小数。 我的判断:数字上修不改变“用户保护基金超过约4.64亿美元、官方称全额覆盖”的叙事,但把ZEC/TRON补进来,说明首日口径本来就粗。提现什么时候真正开,才是下一刀硬事实。 调查仍在进行,Mandiant + SlowMist继续。数字可能还会随分类更新。 不构成投资建议。只筛选,不教育。 #Bitget #加密安全 #稳定币 #Web3
Bitget补记账:约3.875亿美元,提现方案明日公布
Bitget把数改了。
不是“又被偷一刀”,是官方补完链上分类:最初约3.516亿美元,现确认转入攻击者地址的资产约3.875亿美元——多出来的主要是原先没计入的ZEC和TRON侧。
官方口径还是那几句硬的:漏洞已定位并修复;事件已控制;没有进一步未授权转账;冷钱包、Bitget Wallet此前口径未变;充值与交易仍开,提现仍暂停。
值得盯的两处时间线:
1️⃣ 提现恢复方案,官方写明将在9月26日04:00 UTC(北京时间12:00)前公布——是方案时间窗,不是已经开提。
2️⃣ Recovery Bounty:自愿协助冻结/追回的,按成功冻结额与成功追回额各给5%赏金;也接Bybit LazarusBounty通道。法院令/执法强制动作不算赏金。
资产面仍跨多链:ETH系、XRPL、ZEC、TRON等;名单含
$XRP
、
$ETH
、$USDT等。行业协作已冻住部分资金;稳定币发行方对部分地址的冻结,相对总量仍是小数。
我的判断:数字上修不改变“用户保护基金超过约4.64亿美元、官方称全额覆盖”的叙事,但把ZEC/TRON补进来,说明首日口径本来就粗。提现什么时候真正开,才是下一刀硬事实。
调查仍在进行,Mandiant + SlowMist继续。数字可能还会随分类更新。
不构成投资建议。只筛选,不教育。
#Bitget
#加密安全
#稳定币
#Web3
ZEC
-၀.၅၄%
小楼
·
--
KelpDAO把LayerZero告上加拿大法院:四月~$292M的$rsETH桥,终于从推特骂战变成案卷四月那笔~$292M的$rsETH桥漏洞,终于从公关互撕升级成法院文件了。 事件核心不是又一次“黑客又来了”,而是:跨链消息层的安全责任,该算集成方,还是算协议方。 据公开报道,KelpDAO的开发主体Evercrest Technologies于9月24日在加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院,对LayerZero Labs及CEO Bryan Pellegrino提起民事诉讼(媒体称温哥华法院案号约267169)。诉因大致包括过失、过失性虚假陈述,以及对Pellegrino个人的诽谤主张;金额未在公开摘要里写死,只称对Evercrest造成“数千万美元级”损害。 背景是4月那次攻击:跨链桥在未对应burn的情况下放出约116,500枚$rsETH,当时市值约$292M。LayerZero事后把攻击归因于朝鲜Lazarus系;双方从那时起就在“单DVN验证器配置到底谁拍板、谁该改”上互相甩锅。Kelp侧称LayerZero曾书面背书1-of-1配置;LayerZero侧则称自己一直推多验证器冗余,Pellegrino公开回应起诉“毫无依据(meritless)”,人在温哥华等着见。 我的筛选口径很简单: 1️⃣ 起诉≠判决。目前只有notice of civil claim层面的公开转述,法院还没判谁对。 2️⃣ 值钱的是机制分歧——单验证器省事,也把单点故障写进了生产路径;出事后再吵“默认值谁定的”,成本已经付完了。 3️⃣ 别把这当成LayerZero或$ETH叙事崩了的信号;这是一桩具体产品集成纠纷,正在走加拿大民事程序。 来源:CoinDesk、Unchained等对Evercrest起诉与Pellegrino回应的报道;细节以法院公开文件为准。 不构成投资建议。#LayerZero #KelpDAO #DeFi #跨链 #Web3
KelpDAO把LayerZero告上加拿大法院:四月~$292M的$rsETH桥,终于从推特骂战变成案卷
四月那笔~$292M的$rsETH桥漏洞,终于从公关互撕升级成法院文件了。
事件核心不是又一次“黑客又来了”,而是:跨链消息层的安全责任,该算集成方,还是算协议方。
据公开报道,KelpDAO的开发主体Evercrest Technologies于9月24日在加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院,对LayerZero Labs及CEO Bryan Pellegrino提起民事诉讼(媒体称温哥华法院案号约267169)。诉因大致包括过失、过失性虚假陈述,以及对Pellegrino个人的诽谤主张;金额未在公开摘要里写死,只称对Evercrest造成“数千万美元级”损害。
背景是4月那次攻击:跨链桥在未对应burn的情况下放出约116,500枚$rsETH,当时市值约$292M。LayerZero事后把攻击归因于朝鲜Lazarus系;双方从那时起就在“单DVN验证器配置到底谁拍板、谁该改”上互相甩锅。Kelp侧称LayerZero曾书面背书1-of-1配置;LayerZero侧则称自己一直推多验证器冗余,Pellegrino公开回应起诉“毫无依据(meritless)”,人在温哥华等着见。
我的筛选口径很简单:
1️⃣ 起诉≠判决。目前只有notice of civil claim层面的公开转述,法院还没判谁对。
2️⃣ 值钱的是机制分歧——单验证器省事,也把单点故障写进了生产路径;出事后再吵“默认值谁定的”,成本已经付完了。
3️⃣ 别把这当成LayerZero或
$ETH
叙事崩了的信号;这是一桩具体产品集成纠纷,正在走加拿大民事程序。
来源:CoinDesk、Unchained等对Evercrest起诉与Pellegrino回应的报道;细节以法院公开文件为准。
不构成投资建议。
#LayerZero
#KelpDAO
#DeFi
#跨链
#Web3
ETH
+၀.၃၃%
小楼
·
--
Limit Break旧授权还在吸血:ME澄清≠自家被黑,约660 $WETH没救回上午那波白帽救援还没落幕——值得盯的是:关站≠关合约,旧授权还在链上吸血。 不是 Magic Eden 前端被打穿。出问题的是 Limit Break 的 Payment Processor V2(2024 年 ME 的 EVM 结算协议)。平台关了,`Approve for All` 没过期。 1️⃣ Magic Eden 官方中期更新:V2 是 Limit Break 协议;ME 2024 年 10 月停用,2026 年 Q1 关停 EVM 市场;当前活挂单不受影响;已联系 Limit Break 推进暂停等补救。 2️⃣ 白帽 0xQuit(Yuga Labs):救援约 23,155 件 NFT(自称估值 >$5.7M),但约 660 $WETH 没赶上;ApeChain 上 V3 可暂停,以太坊 V2 不可暂停。 3️⃣ CryptoTicker 链上复盘(截至约 12:40 UTC):约 530.7 $WETH 从 911 个地址流出(按当时价约 $1.43M),另有 USDC、WAPE 等;午后零价 NFT 转移仍在继续,救援地址与疑似跟风并存——各家数字互有出入,以官方/链上核对为准。 4️⃣ 动作:用 Revoke.cash 撤 Payment Processor V2(以太坊/Polygon/Base:`0x9A1D00bEd7CD04BCDA516d721A596eb22Aac6834`)和 ApeChain V3;取消 listing 不够;硬件钱包挡不住你当年签过的授权。救援 NFT 返还前先 revoke,别点私信“归还”。 我的判断:关站关的是网页,不是链上权限。下一跳看 Limit Break 正式 post-mortem 和可验证返还流程——没出来之前,别把“白帽救了”当成“坑已经填了”。 ≠ Bitget 热钱包案 ≠ 纯价格行情 来源:Magic Eden X 中期更新 / CryptoTimes / CryptoTicker / Revoke.cash 不构成投资建议。 #NFT #Web3 #MagicEden #LimitBreak
Limit Break旧授权还在吸血:ME澄清≠自家被黑,约660 $WETH没救回
上午那波白帽救援还没落幕——值得盯的是:关站≠关合约,旧授权还在链上吸血。
不是 Magic Eden 前端被打穿。出问题的是 Limit Break 的 Payment Processor V2(2024 年 ME 的 EVM 结算协议)。平台关了,`Approve for All` 没过期。
1️⃣ Magic Eden 官方中期更新:V2 是 Limit Break 协议;ME 2024 年 10 月停用,2026 年 Q1 关停 EVM 市场;当前活挂单不受影响;已联系 Limit Break 推进暂停等补救。
2️⃣ 白帽 0xQuit(Yuga Labs):救援约 23,155 件 NFT(自称估值 >$5.7M),但约 660 $WETH 没赶上;ApeChain 上 V3 可暂停,以太坊 V2 不可暂停。
3️⃣ CryptoTicker 链上复盘(截至约 12:40 UTC):约 530.7 $WETH 从 911 个地址流出(按当时价约 $1.43M),另有 USDC、WAPE 等;午后零价 NFT 转移仍在继续,救援地址与疑似跟风并存——各家数字互有出入,以官方/链上核对为准。
4️⃣ 动作:用 Revoke.cash 撤 Payment Processor V2(以太坊/Polygon/Base:`0x9A1D00bEd7CD04BCDA516d721A596eb22Aac6834`)和 ApeChain V3;取消 listing 不够;硬件钱包挡不住你当年签过的授权。救援 NFT 返还前先 revoke,别点私信“归还”。
我的判断:关站关的是网页,不是链上权限。下一跳看 Limit Break 正式 post-mortem 和可验证返还流程——没出来之前,别把“白帽救了”当成“坑已经填了”。
≠ Bitget 热钱包案 ≠ 纯价格行情
来源:Magic Eden X 中期更新 / CryptoTimes / CryptoTicker / Revoke.cash
不构成投资建议。
#NFT
#Web3
#MagicEden
#LimitBreak
USDC
+၀.၀၀%
小楼
·
--
Reap×Visa:稳定币信用卡基建扩到100+市场Reap 和 Visa 9月24日官宣:稳定币挂钩的 Visa 信用卡发卡基建,要扩到全球100+市场。 先筛事实: 1️⃣ 覆盖从亚太、拉美,往 EMEA、非洲推 2️⃣ Reap 称自己是亚洲首家跟 Visa 做全球规模稳定币信用卡发卡的 fintech 3️⃣ 合作方可用稳定币做抵押/还款,卡能刷全球1.75亿+ Visa 商户 4️⃣ Visa 口径:稳定币结算年化 run rate 约$200亿,同比×15;全球已有160+稳定币卡项目 5️⃣ 还会摸 agentic commerce——AI agent 按用户参数自动付款那条线 注意:这是「发卡基建合作」≠ 今晚100国全量开张。各地还要过本地合规。 跟今天早些时候 Payward×Ledger 那条自托管×交易线别混——这条是 Reap 的卡网络故事。 不构成投资建议。
Reap×Visa:稳定币信用卡基建扩到100+市场
Reap 和 Visa 9月24日官宣:稳定币挂钩的 Visa 信用卡发卡基建,要扩到全球100+市场。
先筛事实:
1️⃣ 覆盖从亚太、拉美,往 EMEA、非洲推
2️⃣ Reap 称自己是亚洲首家跟 Visa 做全球规模稳定币信用卡发卡的 fintech
3️⃣ 合作方可用稳定币做抵押/还款,卡能刷全球1.75亿+ Visa 商户
4️⃣ Visa 口径:稳定币结算年化 run rate 约$200亿,同比×15;全球已有160+稳定币卡项目
5️⃣ 还会摸 agentic commerce——AI agent 按用户参数自动付款那条线
注意:这是「发卡基建合作」≠ 今晚100国全量开张。各地还要过本地合规。
跟今天早些时候 Payward×Ledger 那条自托管×交易线别混——这条是 Reap 的卡网络故事。
不构成投资建议。
小楼
·
--
Bitget约3.52亿美元热/温钱包被盗:后端伪造转账,私钥未丢Bitget约3.52亿美元热/温钱包被打穿:CEO说是后端伪造转账数据,私钥没丢;初步怀疑朝鲜黑客——先筛事实。 9月24日约18:31 UTC,Bitget系统发现部分热钱包异常转出。官方口径:受影响约$351.6M;热钱包+温钱包层中招,冷钱包仍安全。Bitget Wallet(自托管那条线)不受影响。 CEO Gracy Chen(X)原话大意:攻击者打穿钱包基础设施的关键后端,用它伪造交易数据,再走自家授权流程把钱转走——私钥未被拿走。不是“偷了钥匙再签”,更像“伪造了出库单,从正规窗口盖章出库”。 涉及链:Ethereum、XRPL、Arbitrum、Avalanche、Optimism、BNB Chain、Base。资产含ETH、XRP、BNB、AVAX、USDT、USDC等;Chen称$XRP单链损失最大。 用户侧(官方口径): 1️⃣ User Protection Fund超过4.64亿美元(约5500枚$BTC)声称可覆盖本次损失,事后会回补基金;另称自有资产超10亿美元、用户资金1:1 2️⃣ 充值+交易仍开;提现暂停,等安全复核后再给时间窗(不乱承诺) 3️⃣ 已报相关机构;Mandiant + SlowMist在查;部分攻击地址已有链上冻结,部分赃款有回收(金额未披露) 朝鲜归因:Chen说初步IP/VPN画像像某DPRK团伙;链上研究员Specter把部分流出$XRP串到七月AFX案相关地址——仍是初步,不是定论。 跟今早广场那条Magic Eden疑似旧approval白帽迁NFT不是一回事:这边是交易所热/温层被打穿,那边是旧marketplace审批白帽托管。 来源:CoinDesk、Cointelegraph、CryptoSlate(复述Bitget官方口径)。不构成投资建议。交易所安全≠币价方向。
Bitget约3.52亿美元热/温钱包被盗:后端伪造转账,私钥未丢
Bitget约3.52亿美元热/温钱包被打穿:CEO说是后端伪造转账数据,私钥没丢;初步怀疑朝鲜黑客——先筛事实。
9月24日约18:31 UTC,Bitget系统发现部分热钱包异常转出。官方口径:受影响约$351.6M;热钱包+温钱包层中招,冷钱包仍安全。Bitget Wallet(自托管那条线)不受影响。
CEO Gracy Chen(X)原话大意:攻击者打穿钱包基础设施的关键后端,用它伪造交易数据,再走自家授权流程把钱转走——私钥未被拿走。不是“偷了钥匙再签”,更像“伪造了出库单,从正规窗口盖章出库”。
涉及链:Ethereum、XRPL、Arbitrum、Avalanche、Optimism、BNB Chain、Base。资产含ETH、XRP、BNB、AVAX、USDT、USDC等;Chen称
$XRP
单链损失最大。
用户侧(官方口径):
1️⃣ User Protection Fund超过4.64亿美元(约5500枚
$BTC
)声称可覆盖本次损失,事后会回补基金;另称自有资产超10亿美元、用户资金1:1
2️⃣ 充值+交易仍开;提现暂停,等安全复核后再给时间窗(不乱承诺)
3️⃣ 已报相关机构;Mandiant + SlowMist在查;部分攻击地址已有链上冻结,部分赃款有回收(金额未披露)
朝鲜归因:Chen说初步IP/VPN画像像某DPRK团伙;链上研究员Specter把部分流出
$XRP
串到七月AFX案相关地址——仍是初步,不是定论。
跟今早广场那条Magic Eden疑似旧approval白帽迁NFT不是一回事:这边是交易所热/温层被打穿,那边是旧marketplace审批白帽托管。
来源:CoinDesk、Cointelegraph、CryptoSlate(复述Bitget官方口径)。不构成投资建议。交易所安全≠币价方向。
BNB
+၀.၀၈%
ETH
+၀.၃၃%
XRP
+၁.၃၄%
小楼
·
--
Magic Eden 疑似授权漏洞:白帽先搬了 3832 枚 NFT周五一早以太坊上出现一幕:单钱包从数百地址挪走 3832 枚 NFT。链上多显示走 Magic Eden 交易合约、不少还是 0 $ETH「卖给自己」。 追踪号 Cirrus 先拉警报;几分钟后 Yuga Labs 区块链 VP 0xQuit 认领——whitehat,资产在 0x71cF…fe33,风险过后再退回。Yuga CEO Michael Figge 也说几小时前发现漏洞,细节稍后补。Magic Eden 截至发稿没正式确认自家合约被利用:先当「疑似 stale approval」,别当已盖章的官方 post-mortem。 背景别搞混:Magic Eden 3 月已关 BTC/EVM 市场、重心回 Solana+游戏。挂单时签的 Payment Processor 授权通常不会自动过期;旧授权还在,白帽能搬,黑帽也能搬。二次抄袭钱包才是眼前风险。 做过 ME 以太坊挂单的:revoke.cash(或硬件钱包)清 Magic Eden / Payment Processor NFT 授权;别签「归还/客服/claim」私信。白帽≠黑客停火,官方归还流程出来前别信第三方「找回 bot」。 筛选一句:白帽先手 ≠ 漏洞已修 ≠ Magic Eden 已认。 不构成投资建议。
Magic Eden 疑似授权漏洞:白帽先搬了 3832 枚 NFT
周五一早以太坊上出现一幕:单钱包从数百地址挪走 3832 枚 NFT。链上多显示走 Magic Eden 交易合约、不少还是 0
$ETH
「卖给自己」。
追踪号 Cirrus 先拉警报;几分钟后 Yuga Labs 区块链 VP 0xQuit 认领——whitehat,资产在 0x71cF…fe33,风险过后再退回。Yuga CEO Michael Figge 也说几小时前发现漏洞,细节稍后补。Magic Eden 截至发稿没正式确认自家合约被利用:先当「疑似 stale approval」,别当已盖章的官方 post-mortem。
背景别搞混:Magic Eden 3 月已关 BTC/EVM 市场、重心回 Solana+游戏。挂单时签的 Payment Processor 授权通常不会自动过期;旧授权还在,白帽能搬,黑帽也能搬。二次抄袭钱包才是眼前风险。
做过 ME 以太坊挂单的:revoke.cash(或硬件钱包)清 Magic Eden / Payment Processor NFT 授权;别签「归还/客服/claim」私信。白帽≠黑客停火,官方归还流程出来前别信第三方「找回 bot」。
筛选一句:白帽先手 ≠ 漏洞已修 ≠ Magic Eden 已认。
不构成投资建议。
ETH
+၀.၃၃%
小楼
·
--
Alloc Init 提 Shielded Bitcoin:想给 $BTC 加 Zcash 式隐私,还不改共识[[alloc] init] 扔了份 Shielded Bitcoin 提案——想在 Bitcoin L1 上做 Zcash 式隐私转账:不 soft fork、不另开链、也不靠托管方。 1️⃣ 谁写的:Clara Shikhelman / Mikhail Komarov / Aleksei Moskvin;论文周四放出,Cointelegraph 今天跟进。 2️⃣ 怎么藏:加密 note + 公开 nullifier + ZK proof;金额、收发方、和已花资金的关联都藏起来。Bitcoin 只当「发布 + 排序层」,验证靠 indexer,不让矿工强制执行隐私规则。 3️⃣ 和 Zcash 差在哪:不自己跑共识。StarkWare CEO Eli Ben-Sasson 说,这更接近 Zerocash 当初「把隐私带回 Bitcoin」的方向。 4️⃣ 硬缺口:进出 peg(原生 $BTC 怎么安全放进/拿出屏蔽池)还在下一篇 PIPEs v2 论文里——提案 ≠ 能用产品 ≠ 今晚能打款。 5️⃣ 冷水:新池匿名集从零起步;也有人批「量子不抗」。 筛一下别串台: - ≠ soft fork / BIP 已落地 - ≠ $ZEC 价格带 / 隐私币叙事重写 - ≠ 纯 $BTC 走势稿 来源:allocinit.xyz 官方;Bitcoin Magazine(链白皮书);Cointelegraph Sep 25。 不构成投资建议。$BTC 波动大,DYOR。
Alloc Init 提 Shielded Bitcoin:想给 $BTC 加 Zcash 式隐私,还不改共识
[[alloc] init] 扔了份 Shielded Bitcoin 提案——想在 Bitcoin L1 上做 Zcash 式隐私转账:不 soft fork、不另开链、也不靠托管方。
1️⃣ 谁写的:Clara Shikhelman / Mikhail Komarov / Aleksei Moskvin;论文周四放出,Cointelegraph 今天跟进。
2️⃣ 怎么藏:加密 note + 公开 nullifier + ZK proof;金额、收发方、和已花资金的关联都藏起来。Bitcoin 只当「发布 + 排序层」,验证靠 indexer,不让矿工强制执行隐私规则。
3️⃣ 和 Zcash 差在哪:不自己跑共识。StarkWare CEO Eli Ben-Sasson 说,这更接近 Zerocash 当初「把隐私带回 Bitcoin」的方向。
4️⃣ 硬缺口:进出 peg(原生
$BTC
怎么安全放进/拿出屏蔽池)还在下一篇 PIPEs v2 论文里——提案 ≠ 能用产品 ≠ 今晚能打款。
5️⃣ 冷水:新池匿名集从零起步;也有人批「量子不抗」。
筛一下别串台:
- ≠ soft fork / BIP 已落地
- ≠
$ZEC
价格带 / 隐私币叙事重写
- ≠ 纯
$BTC
走势稿
来源:allocinit.xyz 官方;Bitcoin Magazine(链白皮书);Cointelegraph Sep 25。
不构成投资建议。
$BTC
波动大,DYOR。
BTC
-၀.၂၄%
小楼
·
--
Block×x402:Lightning 进 AI agent 支付标准Block 把 Bitcoin Lightning 塞进 x402 了。 不是又一篇「AI 要怎么用 crypto」畅想稿——是 Jack Dorsey 旗下 Block(Square / Cash App)加入 x402 Foundation,并把 Lightning 接到这套给 AI agent 用的开放支付标准上。 1️⃣ 干什么的:x402 把支付嵌进 HTTP(402 Payment Required),让 agent / 网页服务自己付 API、数据、数字服务费,不用人每次掏卡。 2️⃣ 谁在桌上:Foundation 挂 Linux Foundation;已有 Google、Microsoft、AWS、Coinbase、Solana Foundation 等。Block 补上 $BTC 侧的 Lightning 微支付轨。 3️⃣ Spiral(Block 的 Bitcoin 研发线)负责人 Steve Lee:把 Lightning 带到 x402,是让 $BTC 成为「人和替他们办事的 agent」日常货币的一步。 4️⃣ 语境:叠在 Block 参与的 Universal Commerce Protocol(小商家 AI 商务)之上;join ≠ 全网 GA ≠ 今晚就有可核的 agent 支付量。 筛一下别串台: - ≠ BlackRock《Machine-Native Economy》白皮书里点名 x402 的研究叙事 - ≠ 纯 $BTC 价格带 / 期权到期故事 - 标准会员 + 协议支持 ≠ 主网结算量 / ≠ 稳定币走廊 来源:Cointelegraph(引 Block / Spiral Steve Lee);KuCoin / ChainCatcher 转 Bitcoin News X 公告。 不构成投资建议。$BTC 波动大,DYOR。
Block×x402:Lightning 进 AI agent 支付标准
Block 把 Bitcoin Lightning 塞进 x402 了。
不是又一篇「AI 要怎么用 crypto」畅想稿——是 Jack Dorsey 旗下 Block(Square / Cash App)加入 x402 Foundation,并把 Lightning 接到这套给 AI agent 用的开放支付标准上。
1️⃣ 干什么的:x402 把支付嵌进 HTTP(402 Payment Required),让 agent / 网页服务自己付 API、数据、数字服务费,不用人每次掏卡。
2️⃣ 谁在桌上:Foundation 挂 Linux Foundation;已有 Google、Microsoft、AWS、Coinbase、Solana Foundation 等。Block 补上
$BTC
侧的 Lightning 微支付轨。
3️⃣ Spiral(Block 的 Bitcoin 研发线)负责人 Steve Lee:把 Lightning 带到 x402,是让
$BTC
成为「人和替他们办事的 agent」日常货币的一步。
4️⃣ 语境:叠在 Block 参与的 Universal Commerce Protocol(小商家 AI 商务)之上;join ≠ 全网 GA ≠ 今晚就有可核的 agent 支付量。
筛一下别串台:
- ≠ BlackRock《Machine-Native Economy》白皮书里点名 x402 的研究叙事
- ≠ 纯
$BTC
价格带 / 期权到期故事
- 标准会员 + 协议支持 ≠ 主网结算量 / ≠ 稳定币走廊
来源:Cointelegraph(引 Block / Spiral Steve Lee);KuCoin / ChainCatcher 转 Bitcoin News X 公告。
不构成投资建议。
$BTC
波动大,DYOR。
BTC
-၀.၂၄%
小楼
·
--
开泰 PromptFund:区块链把基金做成 24/7 实时交割泰国开泰银行(Krungthai / KTB)9月24日推 PromptFund。 一句话:用区块链把公募基金买卖做成 24/7 实时交割——买完立刻有份额,卖完立刻到账。 硬点先摆: 1️⃣ 通道:Krungthai NEXT + 营业时间网点 2️⃣ 首发:KTAM 的 KTSV-KTB(政府货币市场基金,风险等级 1) 3️⃣ 两种模式并存:标准 NAV(走管理人结算) vs Real-Time(跟银行报价即时成交) 4️⃣ 银行报价 ≠ 基金官方 NAV——这点必须看清 5️⃣ 对齐泰国 SEC 的 Digital Securities Ecosystem(DSE);SEC 秘书长表态支持 DLT / 区块链用例 以前卖基金拿现金往往要等 1–5 个工作日。开泰把“卖了立刻到账”扩成买卖双边实时。Pilot ≠ 全市场通吃,也不是发币、不是稳定币走廊。 跟马来西亚 Luno 探 UMYR、英国 GBTD 代币化存款、ClearToken 那条线不是同一件事。银行把基金流动性往即时推,才是这则的筛选点。 来源:Nation Thailand / Newswit 开泰通稿 + Kaohoon / Thansettakij。 不构成投资建议。
开泰 PromptFund:区块链把基金做成 24/7 实时交割
泰国开泰银行(Krungthai / KTB)9月24日推 PromptFund。
一句话:用区块链把公募基金买卖做成 24/7 实时交割——买完立刻有份额,卖完立刻到账。
硬点先摆:
1️⃣ 通道:Krungthai NEXT + 营业时间网点
2️⃣ 首发:KTAM 的 KTSV-KTB(政府货币市场基金,风险等级 1)
3️⃣ 两种模式并存:标准 NAV(走管理人结算) vs Real-Time(跟银行报价即时成交)
4️⃣ 银行报价 ≠ 基金官方 NAV——这点必须看清
5️⃣ 对齐泰国 SEC 的 Digital Securities Ecosystem(DSE);SEC 秘书长表态支持 DLT / 区块链用例
以前卖基金拿现金往往要等 1–5 个工作日。开泰把“卖了立刻到账”扩成买卖双边实时。Pilot ≠ 全市场通吃,也不是发币、不是稳定币走廊。
跟马来西亚 Luno 探 UMYR、英国 GBTD 代币化存款、ClearToken 那条线不是同一件事。银行把基金流动性往即时推,才是这则的筛选点。
来源:Nation Thailand / Newswit 开泰通稿 + Kaohoon / Thansettakij。
不构成投资建议。
小楼
·
--
Sep24 美现货ETF:$BTC +$190.7M / $ETH +$66.1MUS 现货 ETF Sep 24(Farside 一手表): 1️⃣ $BTC 净流入约 +$190.7M IBIT +$162.6M / FBTC +$12.9M / MSBT +$10.2M / EZBC +$4.9M / BITB +$4.1M / BTCW -$4.0M 2️⃣ $ETH 净流入约 +$66.1M ETHA +$26.8M / FETH +$21.5M / Grayscale Mini ETH +$17.8M $BTC 这边是 Sep17/18/21/22/23 之后第 6 个交易日连续净流入。 只筛产品流,不讲 $84k 价格故事。 不构成投资建议。 来源:Farside Investors(farside.co.uk/btc + /eth)
Sep24 美现货ETF:$BTC +$190.7M / $ETH +$66.1M
US 现货 ETF Sep 24(Farside 一手表):
1️⃣
$BTC
净流入约 +$190.7M
IBIT +$162.6M / FBTC +$12.9M / MSBT +$10.2M / EZBC +$4.9M / BITB +$4.1M / BTCW -$4.0M
2️⃣
$ETH
净流入约 +$66.1M
ETHA +$26.8M / FETH +$21.5M / Grayscale Mini ETH +$17.8M
$BTC
这边是 Sep17/18/21/22/23 之后第 6 个交易日连续净流入。
只筛产品流,不讲 $84k 价格故事。
不构成投资建议。
来源:Farside Investors(farside.co.uk/btc + /eth)
BTC
-၀.၂၄%
ETH
+၀.၃၃%
小楼
·
--
TCH选Quant:美国银行间tokenized deposits清结算要接RTP/CHIPS🇺🇸银行清算巨头选技术伙伴了。 The Clearing House(TCH)9月24日官宣:选 Quant 做 On-Chain Money Initiative 的技术层——给各规模金融机构清结算 tokenized deposits。 1️⃣ 干啥:互通 + 编排 + 交易管理;并把链上动作接到银行天天在用的 RTP® / CHIPS®。 2️⃣ 背景:6月已亮相,TCH 由美国约25家大行持股;自家网络日清结算超 $2 万亿(wire/ACH/check/RTP)。 3️⃣ 时间表:预计 2027 上半年对参与机构可用。选技术伙伴 ≠ 今晚上线。 tokenized deposits ≠ 稳定币:还是银行存款债权那一套监管/保护,记录与流转方式变了。 卡位:美国银行间共享清结算层,不是单行私链自嗨。 ≠ 加拿大 Big Six CAD explore ≠ 英国 GBTD 首笔 interbank ≠ ClearToken BoE Gate 2 ≠ IBM×Swift Digital Asset Haven 来源:TCH 官网 9/24 + Quant 官方稿 + PYMNTS 不构成投资建议。
TCH选Quant:美国银行间tokenized deposits清结算要接RTP/CHIPS
🇺🇸银行清算巨头选技术伙伴了。
The Clearing House(TCH)9月24日官宣:选 Quant 做 On-Chain Money Initiative 的技术层——给各规模金融机构清结算 tokenized deposits。
1️⃣ 干啥:互通 + 编排 + 交易管理;并把链上动作接到银行天天在用的 RTP® / CHIPS®。
2️⃣ 背景:6月已亮相,TCH 由美国约25家大行持股;自家网络日清结算超 $2 万亿(wire/ACH/check/RTP)。
3️⃣ 时间表:预计 2027 上半年对参与机构可用。选技术伙伴 ≠ 今晚上线。
tokenized deposits ≠ 稳定币:还是银行存款债权那一套监管/保护,记录与流转方式变了。
卡位:美国银行间共享清结算层,不是单行私链自嗨。
≠ 加拿大 Big Six CAD explore
≠ 英国 GBTD 首笔 interbank
≠ ClearToken BoE Gate 2
≠ IBM×Swift Digital Asset Haven
来源:TCH 官网 9/24 + Quant 官方稿 + PYMNTS
不构成投资建议。
QNTB
-၀.၂၂%
小楼
·
--
巴西央行588/589:自托管≥1万美元报Coaf,10月1日生效巴西央行又划了一条硬线。 9月23日 BCB 官网 nota 发布 Resolução 588 / 589,改的是虚拟资产服务 + PLDFT(反洗钱)报送。 只筛事实: 1️⃣ 588:授权机构 ↔ 自托管钱包(用户自己拿私钥那种),单笔虚拟资产转账 ≥ 等值 US$10,000,要从 10月1日起 向 Coaf 做专项报送。双向都报——提币出去、从自托管打进来,一样。 2️⃣ 不是禁提币,也不是设交易上限。到了门槛就报,不等于这笔天然“可疑”。 3️⃣ 589:授权机构原则上不得跟未经 BC 授权(或不在授权流程中)的对手做数字资产往来,除非明文放行;客户余额、托管量、可验证 PoR、staking 头寸等监管数据报送,部分从 2027年1月1日 起生效。 4️⃣ PSAV 存量申请授权的窗口,也卡在 10月。 角度:监管信息缺口补丁,不是自托管死刑。≠ 9月中旬那波 VASP 资本金门槛。≠ $BTC 行情。 来源:BCB detalhenoticia/21267/nota(Resolução 588、589,23/9/2026)+ Exame / Estadão。 不构成投资建议。
巴西央行588/589:自托管≥1万美元报Coaf,10月1日生效
巴西央行又划了一条硬线。
9月23日 BCB 官网 nota 发布 Resolução 588 / 589,改的是虚拟资产服务 + PLDFT(反洗钱)报送。
只筛事实:
1️⃣ 588:授权机构 ↔ 自托管钱包(用户自己拿私钥那种),单笔虚拟资产转账 ≥ 等值 US$10,000,要从 10月1日起 向 Coaf 做专项报送。双向都报——提币出去、从自托管打进来,一样。
2️⃣ 不是禁提币,也不是设交易上限。到了门槛就报,不等于这笔天然“可疑”。
3️⃣ 589:授权机构原则上不得跟未经 BC 授权(或不在授权流程中)的对手做数字资产往来,除非明文放行;客户余额、托管量、可验证 PoR、staking 头寸等监管数据报送,部分从 2027年1月1日 起生效。
4️⃣ PSAV 存量申请授权的窗口,也卡在 10月。
角度:监管信息缺口补丁,不是自托管死刑。≠ 9月中旬那波 VASP 资本金门槛。≠
$BTC
行情。
来源:BCB detalhenoticia/21267/nota(Resolução 588、589,23/9/2026)+ Exame / Estadão。
不构成投资建议。
BTC
-၀.၂၄%
小楼
·
--
Payward×Ledger:自托管和交易终于不互斥了硬件钱包里搓 tokenized equities?Payward(Kraken母公司)×Ledger 9/24官宣战略合作——不是又一份MoU空转。 只筛选三点: 1️⃣ Kraken端:用户可在Kraken体验里直接用Ledger signer做充提和交易签名(Device Management Kit + Clear Signing)。钥匙还在冷端,流动性走CeFi。 2️⃣ Ledger Wallet端:嵌入Payward Services的buy/sell/swap,先开欧洲+英国的借记卡/银行转账,再扩支付轨和地区。 3️⃣ xStocks更深接入Ledger Wallet——官方称xStocks累计成交已超$420亿;目标是从自托管直接买卖上百只tokenized美股/国际股。Ledger Enterprise侧则给银行/fintech一条集成,接Payward交易、合格托管、支付和funding rails。 边界写清楚:xStocks由Backed Assets发行,美国及部分受限司法辖区不可用;announce≠全功能全球上线;≠Bullish Issuer Sponsored Token Coalition那种issuer-register路线,也≠Blockchain.com×NYSE分销MoU。 Ledger自家数字:卖出800万+ signer、165+国家;零售侧约30%的$BTC、超30%的美元稳定币由Ledger保管——这是厂商自述,当背景板看就行。 自托管和深度流动性长期互撕,这次是把两层infra拧在一起。只筛选,不教育。 来源:Payward官宣 https://www.payward.com/press-release/ledger-partnership ;Fortune / CryptoTimes 二次报道。 不构成投资建议。
Payward×Ledger:自托管和交易终于不互斥了
硬件钱包里搓 tokenized equities?Payward(Kraken母公司)×Ledger 9/24官宣战略合作——不是又一份MoU空转。
只筛选三点:
1️⃣ Kraken端:用户可在Kraken体验里直接用Ledger signer做充提和交易签名(Device Management Kit + Clear Signing)。钥匙还在冷端,流动性走CeFi。
2️⃣ Ledger Wallet端:嵌入Payward Services的buy/sell/swap,先开欧洲+英国的借记卡/银行转账,再扩支付轨和地区。
3️⃣ xStocks更深接入Ledger Wallet——官方称xStocks累计成交已超$420亿;目标是从自托管直接买卖上百只tokenized美股/国际股。Ledger Enterprise侧则给银行/fintech一条集成,接Payward交易、合格托管、支付和funding rails。
边界写清楚:xStocks由Backed Assets发行,美国及部分受限司法辖区不可用;announce≠全功能全球上线;≠Bullish Issuer Sponsored Token Coalition那种issuer-register路线,也≠Blockchain.com×NYSE分销MoU。
Ledger自家数字:卖出800万+ signer、165+国家;零售侧约30%的
$BTC
、超30%的美元稳定币由Ledger保管——这是厂商自述,当背景板看就行。
自托管和深度流动性长期互撕,这次是把两层infra拧在一起。只筛选,不教育。
来源:Payward官宣 https://www.payward.com/press-release/ledger-partnership ;Fortune / CryptoTimes 二次报道。
不构成投资建议。
BTC
-၀.၂၄%
小楼
·
--
CFTC更新FAQ:客户资金可投合资格代币化资产,链上记账也行CFTC 9月24日补了一刀,挺务实——不是新法案,是把 FAQ 补厚了。 Release 9303-26:Market Participants Division + Division of Market Oversight + Division of Clearing and Risk,一起更新《Registrant and Registered Entity Activities Relating to Crypto Assets and Blockchain Technologies》FAQ。 核心两块: 1️⃣ 客户资金——FCM / DCO 可把客户资金投到「已在 Regulation 1.25 许可范围内」资产的代币化形态。硬条件:法律与经济权益相同或功能等价,并满足流动性、集中度、期限、托管等要求。合资格的还可用于 uncleared swaps 保证金。 2️⃣ 记账——新答 Q13–Q15:可用 blockchain / DLT 做监管记录;不因为「在链上」就额外强制一份链下副本。公链 / permissionless 仍要保证网络或 block explorer 挂了也能取出、交给 CFTC。 这是在 2026-03-20 原版 FAQ 上补洞,承接 Staff Letter 25-39(Tokenized Collateral Guidance)和 26-05(数字资产保证金 no-action)。Chairman Selig:跟机构持续给 crypto 行业 regulatory clarity 的节奏一致。 筛选提醒(别脑补): - staff FAQ update ≠ Commission 正式规则落地 - ≠ 今天早些时候那条 Fed GENIUS Act 稳定币提案 - ≠ CLARITY Act 过关(参议院 cloture 刚折过) - ≠ 随便什么币都能塞客户资金——只认「底层已许可 + 权益等价」 来源:CFTC.gov Press Release 9303-26 + FAQ PDF;CoinDesk / TokenPost 二次核对。 不构成投资建议。
CFTC更新FAQ:客户资金可投合资格代币化资产,链上记账也行
CFTC 9月24日补了一刀,挺务实——不是新法案,是把 FAQ 补厚了。
Release 9303-26:Market Participants Division + Division of Market Oversight + Division of Clearing and Risk,一起更新《Registrant and Registered Entity Activities Relating to Crypto Assets and Blockchain Technologies》FAQ。
核心两块:
1️⃣ 客户资金——FCM / DCO 可把客户资金投到「已在 Regulation 1.25 许可范围内」资产的代币化形态。硬条件:法律与经济权益相同或功能等价,并满足流动性、集中度、期限、托管等要求。合资格的还可用于 uncleared swaps 保证金。
2️⃣ 记账——新答 Q13–Q15:可用 blockchain / DLT 做监管记录;不因为「在链上」就额外强制一份链下副本。公链 / permissionless 仍要保证网络或 block explorer 挂了也能取出、交给 CFTC。
这是在 2026-03-20 原版 FAQ 上补洞,承接 Staff Letter 25-39(Tokenized Collateral Guidance)和 26-05(数字资产保证金 no-action)。Chairman Selig:跟机构持续给 crypto 行业 regulatory clarity 的节奏一致。
筛选提醒(别脑补):
- staff FAQ update ≠ Commission 正式规则落地
- ≠ 今天早些时候那条 Fed GENIUS Act 稳定币提案
- ≠ CLARITY Act 过关(参议院 cloture 刚折过)
- ≠ 随便什么币都能塞客户资金——只认「底层已许可 + 权益等价」
来源:CFTC.gov Press Release 9303-26 + FAQ PDF;CoinDesk / TokenPost 二次核对。
不构成投资建议。
小楼
·
--
Bullish 拉起 Issuer Sponsored Token 联盟:Alpaca/Apex/DriveWealth 入局Bullish(NYSE: $BLSH)+ Equiniti 9/24 官宣拉起 Issuer Sponsored Token Coalition——Alpaca、Apex Fintech Solutions、DriveWealth 首批入局。 一句话:不是再发一层「合成股票 exposure」,是要把 onchain 份额直接挂回发行人权威股东名册。 1️⃣ 四个主战场:保住发行人/股东权利(投票、分红、公司行动)/跨 TradFi clearing ↔ 链上互通/发行-托管-二级交易基建/开放生态扩员。参与非绑定,≠今晚就能买到某只 tokenized 股票。 2️⃣ 为什么现在:踩在 SEC 9/17 Innovation Exemption 后面——五年豁免要求 venues 核实 tokenized stock 与传统股「同权同利」。Bullish 另有收购 Equiniti ~$4.2B(预计 2027/1 交割,待监管)——这联盟是把 transfer agent + 交易 infra 往「发行人赞助」模型上绑。 3️⃣ 10/27 还约了 NYSE 场内讨论:上市公司怎么碰 tokenization、要什么基建。DriveWealth CEO 那句很直白——市面上不少叫 tokenized equity 的东西,投资者以为自己持有股份,其实没有。 筛选一句:这是卡位「真股东登记 vs 合成追踪」标准的行业组,联盟≠产品上线,也≠豁免已经变成常青规则。跟 Blockchain.com×NYSE 分发 MoU、ARK×Securitize 代币化基金权益是另一条线。 来源:Bullish / Equiniti GlobeNewswire PR 原文 + CoinDesk。 不构成投资建议。
Bullish 拉起 Issuer Sponsored Token 联盟:Alpaca/Apex/DriveWealth 入局
Bullish(NYSE: $BLSH)+ Equiniti 9/24 官宣拉起 Issuer Sponsored Token Coalition——Alpaca、Apex Fintech Solutions、DriveWealth 首批入局。
一句话:不是再发一层「合成股票 exposure」,是要把 onchain 份额直接挂回发行人权威股东名册。
1️⃣ 四个主战场:保住发行人/股东权利(投票、分红、公司行动)/跨 TradFi clearing ↔ 链上互通/发行-托管-二级交易基建/开放生态扩员。参与非绑定,≠今晚就能买到某只 tokenized 股票。
2️⃣ 为什么现在:踩在 SEC 9/17 Innovation Exemption 后面——五年豁免要求 venues 核实 tokenized stock 与传统股「同权同利」。Bullish 另有收购 Equiniti ~$4.2B(预计 2027/1 交割,待监管)——这联盟是把 transfer agent + 交易 infra 往「发行人赞助」模型上绑。
3️⃣ 10/27 还约了 NYSE 场内讨论:上市公司怎么碰 tokenization、要什么基建。DriveWealth CEO 那句很直白——市面上不少叫 tokenized equity 的东西,投资者以为自己持有股份,其实没有。
筛选一句:这是卡位「真股东登记 vs 合成追踪」标准的行业组,联盟≠产品上线,也≠豁免已经变成常青规则。跟 Blockchain.com×NYSE 分发 MoU、ARK×Securitize 代币化基金权益是另一条线。
来源:Bullish / Equiniti GlobeNewswire PR 原文 + CoinDesk。
不构成投资建议。
小楼
·
--
美联储开征意见:GENIUS Act 支付稳定币两套细则美联储周四(9/24,美东 14:30)官宣:就 Board 监管的支付稳定币发行方,公开征求两套提案意见。 不是口号,是把 GENIUS Act 往落地细则里推进。 1️⃣ 备付:支付稳定币须用合规高流动性储备全额备付(含短债 T-bills 等),并设标准化资本与风险管理标准,覆盖信用/操作风险;托管备付资产的 Board 监管机构也有规则,顺带澄清银行能干哪些 stablecoin 相关业务。 2️⃣ 银行发币入口:受监管银行申请发行支付稳定币,要交业务计划 + 财务材料;另设上诉、听证、最终决定流程。 评论期:联邦公报(Federal Register)登出后 60 天。 二级报道(Cointelegraph)对提案细则还提到:操作风险资本分层(首 $20B 约 2% / 其后 $30B 约 1.5% / 超 $50B 约 1%)、一般 2 个工作日赎回,以及月度储备披露需会计审查 + CEO/CFO 认证。这些以最终联邦公报文本为准。 GENIUS Act 生效时钟:2027-01-18,或联邦最终规则出台后 120 天,取较早者。征求意见 ≠ 最终规则落地。 跟昨晚那条「特朗普政府 weighing 海外美元稳定币 JV」不是同一件事——那边是匿名权衡,这边是 Fed 正式开征意见。 $USDT $USDC 玩家自己要对号入座:是否落在 Board-supervised 适用范围。 不构成投资建议。来源:federalreserve.gov 官方 PR(bcreg20260924a)+ Cointelegraph 二级梳理。
美联储开征意见:GENIUS Act 支付稳定币两套细则
美联储周四(9/24,美东 14:30)官宣:就 Board 监管的支付稳定币发行方,公开征求两套提案意见。
不是口号,是把 GENIUS Act 往落地细则里推进。
1️⃣ 备付:支付稳定币须用合规高流动性储备全额备付(含短债 T-bills 等),并设标准化资本与风险管理标准,覆盖信用/操作风险;托管备付资产的 Board 监管机构也有规则,顺带澄清银行能干哪些 stablecoin 相关业务。
2️⃣ 银行发币入口:受监管银行申请发行支付稳定币,要交业务计划 + 财务材料;另设上诉、听证、最终决定流程。
评论期:联邦公报(Federal Register)登出后 60 天。
二级报道(Cointelegraph)对提案细则还提到:操作风险资本分层(首 $20B 约 2% / 其后 $30B 约 1.5% / 超 $50B 约 1%)、一般 2 个工作日赎回,以及月度储备披露需会计审查 + CEO/CFO 认证。这些以最终联邦公报文本为准。
GENIUS Act 生效时钟:2027-01-18,或联邦最终规则出台后 120 天,取较早者。征求意见 ≠ 最终规则落地。
跟昨晚那条「特朗普政府 weighing 海外美元稳定币 JV」不是同一件事——那边是匿名权衡,这边是 Fed 正式开征意见。
$USDT
$USDC
玩家自己要对号入座:是否落在 Board-supervised 适用范围。
不构成投资建议。来源:federalreserve.gov 官方 PR(bcreg20260924a)+ Cointelegraph 二级梳理。
USDC
+၀.၀၀%
Log in to explore more content
Sign up / Log in
Join global crypto users on Binance Square
⚡️ Get latest and useful information about crypto.
💬 Trusted by the world’s largest crypto exchange.
👍 Discover real insights from verified creators.
အီးမေးလ် / ဖုန်းနံပါတ်
Sign up to earn rewards
အကောင့်ဝင်မည်
ရေပန်းစားနေသော ခေါင်းစဉ်များ
PolymarketBankFailureBetsDrawFDICConcern
3,685 views
178 Discussing
#polymarketbankfailurebetsdrawfdicconcern 🚨 Market Alert: Bank Failure Bets on Polymarket Draw FDIC Concern The Situation: The financial world is buzzing as a high-stakes prediction market on Polymarket—specifically betting on the probability of major bank failures—has drawn serious attention and concern from regulators, including the FDIC. This has created a volatile feedback loop where market sentiment directly influences regulatory scrutiny, driving massive volume and volatility across the sector. What This Means for Traders: When prediction markets for financial distress gain this much traction, it signals extreme market stress and elevated systemic risk. Traders are closely monitoring contagion risk across the banking sector, making it a critical moment for risk management and sector rotation. Highlighted Tradeable Coins to Watch: $BTC (Bitcoin): The ultimate macro hedge. As concerns over fiat banking stability rise, traders frequently rotate capital into Bitcoin as a decentralized, non-sovereign store of value. $ETH (Ethereum): Leading the decentralized finance (DeFi) ecosystem. If the traditional banking sector faces pressure, increased attention often turns to on-chain finance and lending protocols built on Ethereum. $BNB (Binance Coin): As a proxy for exchange health and broader market sentiment, tracking how major exchange tokens react to sudden financial news provides insights into overall market liquidity and trader confidence. Are you hedging against systemic risk or watching from the sidelines? Let's discuss your strategy in the comments below! 👇 #Polymarket #FDIC #BankingSector #PredictionMarkets
Axiom AlphA
·
နှစ်သက်မှု 0 ခု
·
2.5k views
BlackRockBuildsTokenizedPortfoliosForOndo
2,322 views
115 Discussing
BitwiseFilesToListNEARETFOnNYSEArca
3,802 views
149 Discussing
ပိုမို ကြည့်ရှုရန်
ဆိုဒ်မြေပုံ
နှစ်သက်ရာ Cookie ဆက်တင်များ
ပလက်ဖောင်း စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ